Re: [FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Jerome Lien]

Bonjour,


beaucoup de question posé alors je vais faire un résumé pour centrer les
besoins.
Philippe PATINOTE
1> pas de wifi voisin, c'est deja un gros plus pour nous
2> en règle général le maillage est fait en sorte pour avoir une antenne
directrice par allée, en quinconce. Les racks peuvent être rempli de
serviette en papier comme d'huile, de fruit légume ou bien même de produit
surgelé .. ce qui ne facilite pas le positionnement car cela change avec le
temps.
Aerohive n'utilise pas de contrôleur, les antennes propagent les infos
entre elles dont les infos de roaming et les voisins directs

3> J'ai pu tester une couverture en 5ghz, deux points se sont révélé
bloquant, avec des fruits et légumes, la couverture et vraiment réduite par
rapport à du 2,4 et les mobile SEUIC ne supporte absolument pas le fast
roaming en 5ghz 

Gaëtan Ferez
Pas bête le système de RDP sur terminaux ... cela pourrait regler beaucoup
de soucis. Le hic est qu'ils ont absoulement voulu utiliser un app
developper en windev en directe sur les mobiles (Win CE ou android) avec un
échange de paquet en TCP.

 En somme, si pendant un roaming le serveur envoi un paquet TCP ... il peut
être dropé. Actuellement pendant un roaming on perds 1 ping dans les cas
"bloquant" (sur base 1 ping seconde) et parfois le roaming est complètement
transparent.

configuration en WPA2 > déjà le cas
 PMKID caching > je vais contrôler
802.11r sans ARM   > je vais contrôler

Pour tester aussi de façon différente, je vais monter un serveur SIP qui
balance une musique et je vais tester mon roaming ainsi ... je suis curieux
du résultat.

Xavier Beaudouin>> pour le client j'ai remarqué aujourd'hui justement que
les fameux SEUIC dans certain cas  (1 fois en 20 roaming) il ne tente pas
de roaming et attendent simplement de perdre l'antenne pour en découvrir
d'autre (donc la on a une belle coupure de 2-3 secondes ), et sinon dans
les autres cas correcte, il s'annonce bien sur l'antenne voisine, lance la
reassociation et hop.


Le mer. 5 sept. 2018 à 09:18, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Hello,
>
> > De mon côté, je n’ai pas eu ce genre de problème.
> >
> > Sur un entrepôt de 25000 m2 avec borne en omni dir + mesh, la couverture
> > fonctionnait plutôt bien sans spécialement de déconnexion.
> > Par contre, j’étais sur de l’Aruba. Côté clients, il s’agissait plutôt
> de Teklo
> > XT15 ou 9515 avec application RDP monté sur des Fenwick donc roaming
> rapide.
> >
> > Disposition des bornes en quinconce et ca fait l’affaire, configuration
> en WPA2
> > avec PMKID caching et 802.11r sans ARM
>
> Normalement avec des constructeurs de bornes wifi qui savent ce qu'est le
> roaming
> comme Aruba / Cisco / Ubiquiti / Extreme (ou Enterasys) tu ne dois pas
> avoir de
> problèmes.
>
> Ceci dit, une partie du "fast roaming" doit être gérée aussi par le
> client, donc
> si ton client est obsolète (coucou les windows CE en mousse), alors les pb
> ne seront
> pas réglés par une infra wifi de compet.
>
> My 0,02€
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche Admin système /réseaux

[Jérémy Clerc]

Bonjour,
Je suis à la recherche d’un(e) admin systèmes et réseaux.
Le poste est en CDI à Annecy (74).
L’entreprise s’appelle CITIA et organise le festival international du film 
d’animation.
Si les Simpson, Mickey, Rick et Morty et la Reine des neiges ne vous font pas 
peur, ce job est fait pour vous !

Vos missions seront variées :
- Gestion et administration des différents parcs informatiques CITIA (2 sites 
distants)
- Gestion et administration des différents serveurs : stockage NAS/SAN, AD, 
hébergement
web... )
- Gestion de la sauvegarde de données sur disques et bandes magnétiques
- Gestion de la téléphonie sur IP et mobile
- Gestion des emails
- Gestion des réseaux filaires et Wifi
- Monitoring, optimisation et évolution des infrastructures
- Assistance utilisateur et maintenance du parc client/serveur
- Installations matérielles pour les différentes manifestations dont le 
festival international du
film d'animation
- Rédaction de documentations et procédures (en français)
- Gestion/suivi de projets informatiques avec ou sans prestataires externes

Vos compétences :
- Environnement virtuels VMWare
- Systèmes d’exploitations clients/serveurs Windows 2012R2, Linux (CentOS, 
Debian),
Windows 7, 10 Mac OS X et mobiles Android, IOS
- Serveurs web Nginx, Apache, IIS et bases de données MySQL, MariaDB
- Active directory, stratégies de groupes, DNS, DHCP, partages de fichiers, 
serveurs
d'impression, outils de déploiement
- Outil de sauvegarde VeeamBackup
- Sécurité : Antivirus, firewall
- Téléphonie IP
- Réseaux filaires et Wifi (installation, brassage et gestion d’équipements 
réseaux)
- Scripting bash, batch, PowerShell

Formation : Bac +2 minimum
Rémunération : Selon profil et expérience (de 26 K€ à 32 K€ brut/an)

Détail complet du poste : https://www.citia.org/a-propos/recrutements 
(téléchargez le PDF)

N'hésitez pas à me contacter pour plus de détails et faire tourner à vos 
connaissances.
Merci,



[CITIA]

Jérémy Clerc
Responsable systèmes d'informations
Head of Information Systems
tel +33 (0)4 50 10 09 00
CITIA


[Annecy.org]
[ForumBlanc.org]

[lespapeteries.com]

[Annecy.org]




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Essaie de bien le désactiver jusqu'au bout, et de vérifier si le problème se 
reproduit demain.


Si c'est le cas, tu pourras regarder les négo de codec coté serveur SIP ?

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Arthur Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:47:26
À : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

La large bande est bien désactivé dans le DM
Par contre dans la liste des codec j’ai encore le G722
[cid:image001.png@01D44540.81B25AC0]
Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Date : mercredi 5 septembre 2018 à 17:31
À : Arthur Rodriguez , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720


Bonjour,



Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,



Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,
[logo]

 Kevin CHAILLY | Service Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS

 > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
 > CABESTANY
 >  
 > 
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Arthur Rodriguez]

La large bande est bien désactivé dans le DM
Par contre dans la liste des codec j’ai encore le G722
[cid:image001.png@01D44540.81B25AC0]
Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Date : mercredi 5 septembre 2018 à 17:31
À : Arthur Rodriguez , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720


Bonjour,



Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,



Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,
[logo]

 Kevin CHAILLY | Service Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS

 > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
 > CABESTANY
 >  
 > 
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Ponzone]

Oui à priori, c’est encore 2 ports 10/100 (un POE-in, et un POE-out) :)

https://i.mt.lv/cdn/rb_files/RBSXTR_R11e-LTE-180529113929.pdf


> Le 5 sept. 2018 à 17:32, Julien Escario  a écrit :
> 
> Le 05/09/2018 à 13:08, David Ponzone a écrit :
>> SXT LTE kit plutôt, l’ancien (le SXT LTE) ne supporte que les bandes 3 et 7.
>> Oui, chez Mikrotik, on trouve que SXT LTE v2 c’est pas assez original.
>> Alors on choisit SXT LTE kit.
> 
> Ah tiens, celui là, je ne le connaissais pas encore ... J'étais resté sur le 
> SXT
> LTE (v1) qui effectivement est inutilisable en France.
> 
> Et j'imagine qu'ils encore mis un port fast ethernet (je n'arrive pas à 
> trouver
> l'info) derrière un modem qui peut faire du catégorie 4 (donc 150Mbps).
> 
> Hop, dans ma liste de todo, merci de l'info.
> 
> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Julien Escario]

Le 05/09/2018 à 13:08, David Ponzone a écrit :
> SXT LTE kit plutôt, l’ancien (le SXT LTE) ne supporte que les bandes 3 et 7.
> Oui, chez Mikrotik, on trouve que SXT LTE v2 c’est pas assez original.
> Alors on choisit SXT LTE kit.

Ah tiens, celui là, je ne le connaissais pas encore ... J'étais resté sur le SXT
LTE (v1) qui effectivement est inutilisable en France.

Et j'imagine qu'ils encore mis un port fast ethernet (je n'arrive pas à trouver
l'info) derrière un modem qui peut faire du catégorie 4 (donc 150Mbps).

Hop, dans ma liste de todo, merci de l'info.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,


Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Arthur Rodriguez]

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Cherche Contact Commercial Huawei OPS

[Alexis Dupond]

Bonjour,

Vous pouvez me contacter.

Cordialement / Best Regards

Alexis DUPOND
Account Manager, France Enterprise Business Unit
 
Huawei Technologies France
18 Quai du Point du Jour
92100 Boulogne-Billancourt
Mobile: +33 (0)6 18 85 10 61
email: alexis.dup...@huawei.com

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Alexandre Tran
Sent: Wednesday, September 05, 2018 4:53 PM
To: frnog-...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [BIZ] Cherche Contact Commercial Huawei OPS

Bonjour tout est dans le titre

Merci

Alexandre

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Cherche Contact Commercial Huawei OPS

[Alexandre Tran]

Bonjour tout est dans le titre

Merci

Alexandre

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[Fabien H]

Nous proposons le service d'envoi de fax à nos clients. Ca marche
relativement bien sur un système d'envoi à base d'Asterisk avec les
caractéristiques suivantes :

Interco Orange
G711A
9600 Bauds forcés
ECM activé au 1er essai (ça juste marche), désactivé au 2eme essai au cas ou


(pas de T38 : On a essayé dans le passé avec certains opérateurs T38, mais
on a l'impression que le support T38 était buggé soit sur Asterisk, soit
sur la GW de l'opérateur T38 car certains fax vers certains destinataires
précis (avec des fax de 1980) passaient très bien en G711 mais jamais en
T38. Du coup on a arreté)

On n'a pas de plaintes sur les échecs d'envoi (je ne m'en souviens plus
donc c'est bon signe). En cas d'échec au bout de X essais, on indique bien
la cause de l'échec : Ligne occupée, Impossible de joindre le numéro,..




Le mer. 5 sept. 2018 à 14:40, Richard Klein  a
écrit :

> >Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
> Tu peux regarder sur le site de l'ARCEP qui te donne un indice sur
> l'operateur :
>  https://www.arcep.fr/index.php?id=interactivenumeros
> et c'est un indice car le client peux avoir effectué une porta vers un
> autre opérateur.
>
> >Le fax, c’est la merde.
> Heu non ... comme expliqué si effectivement les faxs passent par des trunks
> SIP avec de la compression cela ne va pas aider.
> Après lorsque tu connais les fax et que tu as participé au lancement des
> premier modems 56K sur chipset Rockwell et Lucent 1643 je peux affirmer que
> c'est de la merde lorsque l'ICC a mal configuré le modem fax de sa machine
> !
> Dans les années 2000 j'avais conçu une passerelle GSM en 2G avec une
> interface analogique  (FXS) et pour éprouver le produit (pondeuse d'appels)
> j'avais connecté un modem/fax pour tests.
> Et oui en mode par defaut les faxs étaient tous en echec. Par contre les
> modulations et protocoles fax sont suffisamment robuste car il est possible
> de brider la vitesse a 2400Bds et de jouer sur l'ECM
> Et la quasiment plus de problèmes.
>
> et les fax qui sont en occupation a longueur de journée cela existe et
> entre dans les stats d'echec.
>
> Richard
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 14:11, babounx baboun  a écrit :
>
> > Hello Richard.
> >
> > Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
> > 2 ) La plus part du temps c'est un problème de baud mais pas toujours.
> 'Status
> > : Failure to train at 2400 bps or +FMINSP value ; Giving up after 3
> > attempts to send same page'
> >
> > Le mer. 5 sept. 2018 à 11:51, Richard Klein  a
> > écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> 1) Il serait intéressant de savoir chez qui sont les destinataires
> >> (opérateurs) ?
> >> 2 ) C'est quoi un problème d'envoi ?
> >>l'appel n'arrive pas au destinataire (aboutissement)
> >>Ou il y a des problème de qualité ? (fax tronqué, lignes noir ...)
> >>
> >> Richard
> >>
> >>
> >> Le mer. 5 sept. 2018 à 11:43, babounx baboun  a
> >> écrit :
> >>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
> >>> dématérialisés.
> >>> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
> >>> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
> >>> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles
> ne
> >>> sont pas reçues."
> >>> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun
> avancement
> >>> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
> >>> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
> >>> vers
> >>> vous etc...
> >>>
> >>> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
> >>> administrations
> >>> restent encore sur le FAX :(
> >>>
> >>> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
> >>> vers
> >>> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
> >>>
> >>> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
> >>> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
> >>> chez certains ;)
> >>>
> >>>
> >>> Merci pour vos retour.
> >>>
> >>> Bab
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[Christophe BARRY]

On a installé pour pas mal de client, des Hylafax avec des lignes de chez
l¹agrume et de carte BRI de chez diva
Mail to fax Œstandard'
10 ans plus tard, toujours pas de nouvelle, ça continue de marcher sans
pépin, on a pas gagné un rond dessus depuis
Flute
CB





Le 05/09/2018 14:10, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of babounx baboun
»  a écrit :

>Hello Richard.
>
>Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
>2 ) La plus part du temps c'est un problème de baud mais pas toujours.
>'Status
>: Failure to train at 2400 bps or +FMINSP value ; Giving up after 3
>attempts to send same page'
>
>Le mer. 5 sept. 2018 à 11:51, Richard Klein  a
>écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> 1) Il serait intéressant de savoir chez qui sont les destinataires
>> (opérateurs) ?
>> 2 ) C'est quoi un problème d'envoi ?
>>l'appel n'arrive pas au destinataire (aboutissement)
>>Ou il y a des problème de qualité ? (fax tronqué, lignes noir ...)
>>
>> Richard
>>
>>
>> Le mer. 5 sept. 2018 à 11:43, babounx baboun  a
>>écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
>>> dématérialisés.
>>> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
>>> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
>>> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles
>>>ne
>>> sont pas reçues."
>>> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun
>>>avancement
>>> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
>>> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
>>> vers
>>> vous etc...
>>>
>>> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
>>>administrations
>>> restent encore sur le FAX :(
>>>
>>> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
>>>vers
>>> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
>>>
>>> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
>>> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
>>> chez certains ;)
>>>
>>>
>>> Merci pour vos retour.
>>>
>>> Bab
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[Richard Klein]

>Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
Tu peux regarder sur le site de l'ARCEP qui te donne un indice sur
l'operateur :
 https://www.arcep.fr/index.php?id=interactivenumeros
et c'est un indice car le client peux avoir effectué une porta vers un
autre opérateur.

>Le fax, c’est la merde.
Heu non ... comme expliqué si effectivement les faxs passent par des trunks
SIP avec de la compression cela ne va pas aider.
Après lorsque tu connais les fax et que tu as participé au lancement des
premier modems 56K sur chipset Rockwell et Lucent 1643 je peux affirmer que
c'est de la merde lorsque l'ICC a mal configuré le modem fax de sa machine !
Dans les années 2000 j'avais conçu une passerelle GSM en 2G avec une
interface analogique  (FXS) et pour éprouver le produit (pondeuse d'appels)
j'avais connecté un modem/fax pour tests.
Et oui en mode par defaut les faxs étaient tous en echec. Par contre les
modulations et protocoles fax sont suffisamment robuste car il est possible
de brider la vitesse a 2400Bds et de jouer sur l'ECM
Et la quasiment plus de problèmes.

et les fax qui sont en occupation a longueur de journée cela existe et
entre dans les stats d'echec.

Richard


Le mer. 5 sept. 2018 à 14:11, babounx baboun  a écrit :

> Hello Richard.
>
> Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
> 2 ) La plus part du temps c'est un problème de baud mais pas toujours. 'Status
> : Failure to train at 2400 bps or +FMINSP value ; Giving up after 3
> attempts to send same page'
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 11:51, Richard Klein  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> 1) Il serait intéressant de savoir chez qui sont les destinataires
>> (opérateurs) ?
>> 2 ) C'est quoi un problème d'envoi ?
>>l'appel n'arrive pas au destinataire (aboutissement)
>>Ou il y a des problème de qualité ? (fax tronqué, lignes noir ...)
>>
>> Richard
>>
>>
>> Le mer. 5 sept. 2018 à 11:43, babounx baboun  a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
>>> dématérialisés.
>>> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
>>> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
>>> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
>>> sont pas reçues."
>>> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
>>> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
>>> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
>>> vers
>>> vous etc...
>>>
>>> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
>>> administrations
>>> restent encore sur le FAX :(
>>>
>>> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
>>> vers
>>> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
>>>
>>> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
>>> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
>>> chez certains ;)
>>>
>>>
>>> Merci pour vos retour.
>>>
>>> Bab
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[David Ponzone]

Pour ma part, je ne suis pas dans les petits papiers d’OVH mais s’ils font 
comme à peu près tous les gens de leur taille:
-interco Orange SS7: bien pour l’entrant mais cher pour le sortant
-intercos avec autres «  Tiers1 » : moins cher pour le sortant

Et entre toutes ces intercos, certaines ont dû être validées pour le T38, 
d’autres moins….
Donc en fonction de l’heure de la journée, si personne n’a pensé à force-router 
les envois de fax, tu peux te retrouver à sortir par là où ça marche pas.

C’est une idée en l’air bien sûr.



> Le 5 sept. 2018 à 14:16, babounx baboun  a écrit :
> 
> Hello Alexis
> 
> Pour te répondre :
> 
> c'est un taux d'échec de 100% peut importe le nombre d'essais ?
> Ou si l'expéditeur réessaye un autre envoi 1h plus tard ça fonctionne ?
> 
> Tout va dépendre comme tu le dis du vent sur les tuyaux, de la
> précipitation de la région et autres facteurs.
> Comme tous les utilisateurs, la plus part tente d'envoyer le fax 1 ou 2
> fois et après c'est pas content. Et comme tous les utilisateurs, ils ne
> nous informe pas quand ça fonctionne.
> Donc pour du 100% de failed, c'est souvent aux mêmes périodes et reessayer
> 1h après ne change pas le problème. Mais parfois 2 ou 3 jours plus tard ça
> passe (ou pas).
> 
> Comme nous n'avons qu'une maîtrise sur nos envois et aucune maîtrise sur
> les fax des tribunaux (et leurs services informatique).
> Je tente ici en essayant de voir si d'autres on le même problème avec le
> même type d'établissement. Car je ne remet pas forcément en cause la techo
> chez OVH mais plus le support :D
> 
> Le mer. 5 sept. 2018 à 12:02, Alexis  a écrit :
> 
>> Pour proposer des services de fax à nos clients, je ne blâme pas OVH.
>> La VoIP et le fax, c'est juste la PIRE aberration sur cette planète.
>> Suffit que le moindre opérateur transitaire transcode en G729 et hop,
>> marche pas. Suffit d'un peu de gigue, d'un paquet perdu et hop, marche pas.
>> Bref ... le fax devrait se cantonner à être uniquement analogique de
>> bout en bout.
>> Au début de notre offre fax, j'avais espoir d'un taux de succès des fax
>> que nous transmettions qui soit similaire à de l'analogique. J'ai un
>> petit peu perdu espoir depuis :)
>> 
>> Par curiosité, quand un fax ne passe pas chez un destinataire, c'est un
>> taux d'échec de 100% peut importe le nombre d'essais ? Ou si
>> l'expéditeur réessaye un autre envoi 1h plus tard ça fonctionne ?
>> 
>> Alexis Prodhomme
>> Support Technique Gen-IP
>> 
>> Le 05/09/2018 à 11:42, babounx baboun a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
>>> dématérialisés.
>>> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
>>> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
>>> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
>>> sont pas reçues."
>>> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
>>> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
>>> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
>> vers
>>> vous etc...
>>> 
>>> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
>> administrations
>>> restent encore sur le FAX :(
>>> 
>>> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
>> vers
>>> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
>>> 
>>> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
>>> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
>>> chez certains ;)
>>> 
>>> 
>>> Merci pour vos retour.
>>> 
>>> Bab
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[babounx baboun]

Hello David,

Côté IT, ici et ailleurs on est tous d'accord. Faut arrêter le FAX. Mais,
mis à part faire traîner les tickets / cases on arrive pas à grand chose.
Malheureusement, mis à part attendre qu'ils soient au pied du mur. Nos
utilisateurs et TGI n'avance pas :/
J'ai même cru entendre que pour la libération de certaine personne en
prison, les ordres ne passent QUE par fax ^^

Le sujet n'est pas la :D

Donc si d'autres ont des soucis avec l'envoi vers des TGI, je suis preneur
en privé de liste / nom histoire de recouper et éventuellement essayer de
faire avancer leurs infa ;)




Le mer. 5 sept. 2018 à 12:10, David Ponzone  a
écrit :

> Le fax, c’est la merde.
> Le temps qu’on a envie (en tant que ITSP) de passer dessus est inversement
> proportionnel au nombre de secondes écoulées depuis 1970, même quand tu ne
> fais que du B2B et que donc tes clients Pro sont importants, alors imagine
> chez OVH!
> Et surtout, y a rien à gagner, c’est même pas considéré comme un service à
> VA (logique) donc si tu le proposes à un niveau de prix qui te permette
> avec un peu de volume de passer du temps dessus, le client te prend pour un
> fou.
>
> Maintenant que la fin de la création de nouvelles lignes analogiques a été
> confirmée, je pense qu’il est temps de dire aux TGI: Go …. Yourself.
> Ils n’ont pas à exiger en 2018 qu’on leur transmette un document par fax
> puisque dans 4 mois, un fax ne sera possible que si:
> -on utilise un ATA SIP T38 qui va encore marcher quand il veut
> -on utilise un service de fax dématérialisée (donc derrière, SIP T38 à
> tous les coups) qui va encore marcher quand il veut
> -on a une ligne RNIS, un PABX et le fax derrière le PABX (mais overkill
> pour un particulier par exemple)
>
> > Le 5 sept. 2018 à 11:42, babounx baboun  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
> > dématérialisés.
> > Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
> > Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
> > adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
> > sont pas reçues."
> > Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
> > sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
> > Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
> vers
> > vous etc...
> >
> > Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
> administrations
> > restent encore sur le FAX :(
> >
> > J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
> vers
> > les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
> >
> > J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
> > fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
> > chez certains ;)
> >
> >
> > Merci pour vos retour.
> >
> > Bab
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[babounx baboun]

Hello Alexis

Pour te répondre :

c'est un taux d'échec de 100% peut importe le nombre d'essais ?
Ou si l'expéditeur réessaye un autre envoi 1h plus tard ça fonctionne ?

Tout va dépendre comme tu le dis du vent sur les tuyaux, de la
précipitation de la région et autres facteurs.
Comme tous les utilisateurs, la plus part tente d'envoyer le fax 1 ou 2
fois et après c'est pas content. Et comme tous les utilisateurs, ils ne
nous informe pas quand ça fonctionne.
Donc pour du 100% de failed, c'est souvent aux mêmes périodes et reessayer
1h après ne change pas le problème. Mais parfois 2 ou 3 jours plus tard ça
passe (ou pas).

Comme nous n'avons qu'une maîtrise sur nos envois et aucune maîtrise sur
les fax des tribunaux (et leurs services informatique).
Je tente ici en essayant de voir si d'autres on le même problème avec le
même type d'établissement. Car je ne remet pas forcément en cause la techo
chez OVH mais plus le support :D

Le mer. 5 sept. 2018 à 12:02, Alexis  a écrit :

> Pour proposer des services de fax à nos clients, je ne blâme pas OVH.
> La VoIP et le fax, c'est juste la PIRE aberration sur cette planète.
> Suffit que le moindre opérateur transitaire transcode en G729 et hop,
> marche pas. Suffit d'un peu de gigue, d'un paquet perdu et hop, marche pas.
> Bref ... le fax devrait se cantonner à être uniquement analogique de
> bout en bout.
> Au début de notre offre fax, j'avais espoir d'un taux de succès des fax
> que nous transmettions qui soit similaire à de l'analogique. J'ai un
> petit peu perdu espoir depuis :)
>
> Par curiosité, quand un fax ne passe pas chez un destinataire, c'est un
> taux d'échec de 100% peut importe le nombre d'essais ? Ou si
> l'expéditeur réessaye un autre envoi 1h plus tard ça fonctionne ?
>
> Alexis Prodhomme
> Support Technique Gen-IP
>
> Le 05/09/2018 à 11:42, babounx baboun a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
> > dématérialisés.
> > Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
> > Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
> > adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
> > sont pas reçues."
> > Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
> > sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
> > Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
> vers
> > vous etc...
> >
> > Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines
> administrations
> > restent encore sur le FAX :(
> >
> > J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi
> vers
> > les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
> >
> > J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
> > fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
> > chez certains ;)
> >
> >
> > Merci pour vos retour.
> >
> > Bab
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[babounx baboun]

Hello Richard.

Pour le 1 : Aucune idée, ça va dépendre des tribunaux (TGI) et autres.
2 ) La plus part du temps c'est un problème de baud mais pas toujours. 'Status
: Failure to train at 2400 bps or +FMINSP value ; Giving up after 3
attempts to send same page'

Le mer. 5 sept. 2018 à 11:51, Richard Klein  a
écrit :

> Bonjour,
>
> 1) Il serait intéressant de savoir chez qui sont les destinataires
> (opérateurs) ?
> 2 ) C'est quoi un problème d'envoi ?
>l'appel n'arrive pas au destinataire (aboutissement)
>Ou il y a des problème de qualité ? (fax tronqué, lignes noir ...)
>
> Richard
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 11:43, babounx baboun  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
>> dématérialisés.
>> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
>> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
>> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
>> sont pas reçues."
>> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
>> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
>> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons
>> vers
>> vous etc...
>>
>> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines administrations
>> restent encore sur le FAX :(
>>
>> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi vers
>> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
>>
>> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
>> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
>> chez certains ;)
>>
>>
>> Merci pour vos retour.
>>
>> Bab
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Automation: Ansible et ses alternatives

[Nabil Servais]

Bonjour,

Le mer. 5 sept. 2018 à 13:59, Raphael Jacquot  a écrit :

>
>
> On 09/05/2018 11:56 AM, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> > Désolé pour le retard sur la réponse (période estivale ^^).
> > En tout cas Ansible ressort pas mal, je vais regarder ce que donne la
> > version AWX.
> > Ansible gratuit est impec' pour moi il manque juste l'API pour le piloter
> > depuis une interface externe.
> >
> > Cordialement.
>
> l'API du truc est parfaitement appelable comme librairie a partir d'un
> programme python
>

Certes mais les développeurs d'ansible déconseillent de l'utiliser en plus
ce n'est pas thread safe.

Pour le pilotage, je conseillerais plus Ansible Tower (ou AWX ) ou une
intégration Jenkins/Gitlab.


Bien à vous.




>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Automation: Ansible et ses alternatives

[Raphael Jacquot]

On 09/05/2018 11:56 AM, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> Désolé pour le retard sur la réponse (période estivale ^^).
> En tout cas Ansible ressort pas mal, je vais regarder ce que donne la
> version AWX.
> Ansible gratuit est impec' pour moi il manque juste l'API pour le piloter
> depuis une interface externe.
> 
> Cordialement.

l'API du truc est parfaitement appelable comme librairie a partir d'un
programme python


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Ponzone]

SXT LTE kit plutôt, l’ancien (le SXT LTE) ne supporte que les bandes 3 et 7.
Oui, chez Mikrotik, on trouve que SXT LTE v2 c’est pas assez original.
Alors on choisit SXT LTE kit.



> Le 5 sept. 2018 à 13:01, Michel 'ic' Luczak  a écrit :
> 
> 
> 
>> On 5 Sep 2018, at 13:00, David Ponzone > > wrote:
>> 
>> Quand tu regardes la liste des clefs 4G compatibles sur le site de Mikrotik, 
>> et si tu prends en compte le turnover des produits de ce type, c’est pas la 
>> solution la plus simple.
>> Sauf si quelqu’un en a identifié une qui marche, qu’on trouve facilement et 
>> qu’on trouvera encore dans 2 ans, auquel cas je m’incline respectueusement.
> 
> Certes… sinon comme disait l’autre il y a le wAP LTE kit, ou encore le SXT 
> LTE… à coller sur un port du routeur “principal” et voilà !
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Michel 'ic' Luczak]

> On 5 Sep 2018, at 13:00, David Ponzone  wrote:
> 
> Quand tu regardes la liste des clefs 4G compatibles sur le site de Mikrotik, 
> et si tu prends en compte le turnover des produits de ce type, c’est pas la 
> solution la plus simple.
> Sauf si quelqu’un en a identifié une qui marche, qu’on trouve facilement et 
> qu’on trouvera encore dans 2 ans, auquel cas je m’incline respectueusement.

Certes… sinon comme disait l’autre il y a le wAP LTE kit, ou encore le SXT LTE… 
à coller sur un port du routeur “principal” et voilà !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Ponzone]

Quand tu regardes la liste des clefs 4G compatibles sur le site de Mikrotik, et 
si tu prends en compte le turnover des produits de ce type, c’est pas la 
solution la plus simple.
Sauf si quelqu’un en a identifié une qui marche, qu’on trouve facilement et 
qu’on trouvera encore dans 2 ans, auquel cas je m’incline respectueusement.

> Le 5 sept. 2018 à 12:57, Michel 'ic' Luczak  a écrit :
> 
> 
> 
>> On 5 Sep 2018, at 10:16, Olivier MORFIN  wrote:
>> 
>> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
>> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
>> produit fini.
> 
> Ou une clef USB 4G avec le câble OTG fourni dans la boîte de tous les trucs 
> qui ont un port USB.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Michel 'ic' Luczak]

> On 5 Sep 2018, at 10:16, Olivier MORFIN  wrote:
> 
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.

Ou une clef USB 4G avec le câble OTG fourni dans la boîte de tous les trucs qui 
ont un port USB.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Michel 'ic' Luczak]

> 
> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus 
> compliqué…
> 

Fouille là dedans, il y a des trucs sympa et pas (trop) chers :
https://hcipc.fr.aliexpress.com/store/all-wholesale-products/404571.html 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[David Ponzone]

Le fax, c’est la merde.
Le temps qu’on a envie (en tant que ITSP) de passer dessus est inversement 
proportionnel au nombre de secondes écoulées depuis 1970, même quand tu ne fais 
que du B2B et que donc tes clients Pro sont importants, alors imagine chez OVH!
Et surtout, y a rien à gagner, c’est même pas considéré comme un service à VA 
(logique) donc si tu le proposes à un niveau de prix qui te permette avec un 
peu de volume de passer du temps dessus, le client te prend pour un fou.

Maintenant que la fin de la création de nouvelles lignes analogiques a été 
confirmée, je pense qu’il est temps de dire aux TGI: Go …. Yourself.
Ils n’ont pas à exiger en 2018 qu’on leur transmette un document par fax 
puisque dans 4 mois, un fax ne sera possible que si:
-on utilise un ATA SIP T38 qui va encore marcher quand il veut
-on utilise un service de fax dématérialisée (donc derrière, SIP T38 à tous les 
coups) qui va encore marcher quand il veut
-on a une ligne RNIS, un PABX et le fax derrière le PABX (mais overkill pour un 
particulier par exemple)

> Le 5 sept. 2018 à 11:42, babounx baboun  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
> dématérialisés.
> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
> sont pas reçues."
> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons vers
> vous etc...
> 
> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines administrations
> restent encore sur le FAX :(
> 
> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi vers
> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
> 
> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
> chez certains ;)
> 
> 
> Merci pour vos retour.
> 
> Bab
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Automation: Ansible et ses alternatives

[Stephane Bortzmeyer]

On Wed, Sep 05, 2018 at 11:56:06AM +0200,
 Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom  
wrote 
 a message of 62 lines which said:

> En tout cas Ansible ressort pas mal, je vais regarder ce que donne la
> version AWX.
> Ansible gratuit est impec' pour moi il manque juste l'API pour le piloter
> depuis une interface externe.

Je ne comprends pas bien. Pourquoi aurait-il besoin d'une API ? C'est
un programme, pas un service. Si on veut emballer Ansible dans ses
scripts à soi, on peut.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[Alexis]

Pour proposer des services de fax à nos clients, je ne blâme pas OVH.
La VoIP et le fax, c'est juste la PIRE aberration sur cette planète. 
Suffit que le moindre opérateur transitaire transcode en G729 et hop, 
marche pas. Suffit d'un peu de gigue, d'un paquet perdu et hop, marche pas.
Bref ... le fax devrait se cantonner à être uniquement analogique de 
bout en bout.
Au début de notre offre fax, j'avais espoir d'un taux de succès des fax 
que nous transmettions qui soit similaire à de l'analogique. J'ai un 
petit peu perdu espoir depuis :)


Par curiosité, quand un fax ne passe pas chez un destinataire, c'est un 
taux d'échec de 100% peut importe le nombre d'essais ? Ou si 
l'expéditeur réessaye un autre envoi 1h plus tard ça fonctionne ?


Alexis Prodhomme
Support Technique Gen-IP

Le 05/09/2018 à 11:42, babounx baboun a écrit :

Bonjour,

Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
dématérialisés.
Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
sont pas reçues."
Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons vers
vous etc...

Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines administrations
restent encore sur le FAX :(

J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi vers
les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.

J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
chez certains ;)


Merci pour vos retour.

Bab

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Louis]

bien vu pour pcengines

Openwrt, pas fan.

Le 5 septembre 2018 à 11:37, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Pour le coté soft OK,
>
> mais sur un nombre conséquent de matériels, tu vas pouvoir coller du
> OpenWRT,
>
> ou si tu prends du pcengines, vu la puissance de la carte et son archi
> intel 64b tu peux y coller ce que tu veux.
>
>
> Cordialement,
>
> [image: logo]   Kevin CHAILLY | Service
> Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY
> 
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR
>
> --
> *De :* Louis 
> *Envoyé :* mercredi 5 septembre 2018 11:19:55
> *À :* Kevin CHAILLY | Service Technique
> *Cc :* Olivier MORFIN; frnog-tech
>
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
>
> Je voulais dire pas dépendant d'un fournisseur pour le soft. Plus de
> réponse du genre : it's not a bug, it's a feature.
>
> Mais c'est sûr ça demande de s'investir dans l'open-source mais c'est
> rentable à la longue.
>
> Le 5 septembre 2018 à 11:01, Kevin CHAILLY | Service Technique <
> kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :
>
>> Le problème avec cette solution,
>>
>>
>> C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(
>>
>>
>> - Raspi foundation pour ton SBC
>>
>> - Le fournisseur du Shield 4G
>>
>> - Le fournisseur du Modem 4G
>>
>>
>> Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de
>> fabrication !
>>
>>
>> Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire
>> piloter du GPIO a la Raspi,
>>
>>
>> En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez
>> MikroTik, Teltonika,
>>
>>
>> Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un
>> certain succès.
>>
>>
>> Cordialement,
>>
>> [image: logo]   Kevin CHAILLY |
>> Service Technique
>>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
>> GROUPE
>> GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY
>> 
>> 
>>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR
>>
>>
>>
>> --
>> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
>> Louis 
>> *Envoyé :* mercredi 5 septembre 2018 10:37
>> *À :* Olivier MORFIN
>> *Cc :* frnog-tech
>> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
>>
>> Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
>> course :
>>
>>- Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
>>- Modem Quectel EC25
>>- 2 Antennes IPEX
>>
>>
>> Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur
>>
>> Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
>> écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> > je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci
>> les
>> > gars.
>> >
>> > Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
>> > intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
>> > l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et
>> donc
>> > j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
>> > Et pour l'ADSL, pas besoin.
>> >
>> > Du coup :
>> > ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
>> > niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un
>> ordre
>> > d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si
>> quelqu'un
>> > sais :)
>> > MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de
>> la
>> > 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
>> > produit fini.
>> > UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais
>> pas
>> > de 4G :(  (du moins intégré)
>> > TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
>> > intéressant pour nous.
>> > AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
>> > comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à
>> la
>> > louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>> >
>> > A plus tard.
>> >
>> >
>> >
>> > Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou 
>> a
>> > écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> ça causait module VDSL en SFP.
>> >>
>> >> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> >> > Ca marche très bien
>> >>
>> >> Avec quelle plateforme ?
>> >>
>> >> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des 

Re: [FRnOG] [TECH] Automation: Ansible et ses alternatives

[Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom]

Bonjour à tous,

Désolé pour le retard sur la réponse (période estivale ^^).
En tout cas Ansible ressort pas mal, je vais regarder ce que donne la
version AWX.
Ansible gratuit est impec' pour moi il manque juste l'API pour le piloter
depuis une interface externe.

Cordialement.





Le dim. 19 août 2018 à 12:58, Wallace  a écrit :

>
>
> Le 14/08/2018 à 22:06, Jean-Yves LENHOF a écrit :
> > Le seul moin c'est la scalabilité et la rapidité avec pas mal de
> > serveurs (mais j'ai fait tourné des choses sur 1000 serveurs et en
> > ajoutant un peu de CPU et RAM sur le controlleur ça fonctionnait même si
> > cela mettait un peu de temps à faire le job)  mais ça a l'air de bouger
> > en ce moment sur le sujet avec une branche de test pour utiliser des
> > thread plutôt que des forks, et l'intégration d'une partie du travail
> > fait par l'équipe de Mitogen.
> Le mix longueur des playbooks et des actions des rôles x le nombre de
> serveurs ça pique un peu mais avec Mitogen et les dernières version
> d'Ansible (2.5 car bug avec Mitogen en 2.6) on a pas mal gagné en
> rapidité mais surtout consommation de mémoire.
>
> Le seul point bloquant qu'il nous reste c'est l'accès concurrentiel à un
> fichier du genre aller déposer plein de clef ssh sur un authorized_keys
> d'une machine en bouclant sur plusieurs dizaine de hosts. On a été
> obligé de mettre un serial 1 sur un rôle pour éviter les accès
> concurrentiel et les erreurs. Du coup là en perf on a beaucoup perdu en
> fonction de la taille des parcs gérés.
>
> Sinon très content de remplacer tous nos scripts shell développés pour
> certains depuis début 2000 par des rôles Ansible, un gain de temps et
> surtout une meilleure uniformisation de la gestion erreur.
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[Richard Klein]

Bonjour,

1) Il serait intéressant de savoir chez qui sont les destinataires
(opérateurs) ?
2 ) C'est quoi un problème d'envoi ?
   l'appel n'arrive pas au destinataire (aboutissement)
   Ou il y a des problème de qualité ? (fax tronqué, lignes noir ...)

Richard


Le mer. 5 sept. 2018 à 11:43, babounx baboun  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
> dématérialisés.
> Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
> Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
> adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
> sont pas reçues."
> Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
> sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
> Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons vers
> vous etc...
>
> Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines administrations
> restent encore sur le FAX :(
>
> J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi vers
> les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.
>
> J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
> fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
> chez certains ;)
>
>
> Merci pour vos retour.
>
> Bab
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] FAX dématérialisés

[babounx baboun]

Bonjour,

Nous utilisons aujourd'hui le service d'OVH concernant les fax
dématérialisés.
Nous avons beaucoup de problème d'envoi vers certains TGI ou parquets.
Retour d'un utilisateur -> "sur l'envoi et de réception de télécopies
adressées par Ecofax à 24 parquets font ressortir que 14 d'entre elles ne
sont pas reçues."
Le ticket OVH concernant ces envois à presque 1 ans sans aucun avancement
sur la résolution. Malgré plusieurs relances et tests...
Le blabla habituel : Information envoyée aux techniciens nous revenons vers
vous etc...

Nous essayons de passer par d'autres moyens mais certaines administrations
restent encore sur le FAX :(

J'aimerais savoir si certains de la liste on le même problème d'envoi vers
les tribunaux ou parquets avec ou sans OVH.

J'aimerais aussi trouver / avoir un retour d'expérience sur d'autres
fournisseurs de ce service. Car j'imagine qu'il est compliqué de tester
chez certains ;)


Merci pour vos retour.

Bab

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour le coté soft OK,

mais sur un nombre conséquent de matériels, tu vas pouvoir coller du OpenWRT,

ou si tu prends du pcengines, vu la puissance de la carte et son archi intel 
64b tu peux y coller ce que tu veux.

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Louis 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 11:19:55
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Olivier MORFIN; frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Je voulais dire pas dépendant d'un fournisseur pour le soft. Plus de réponse du 
genre : it's not a bug, it's a feature.

Mais c'est sûr ça demande de s'investir dans l'open-source mais c'est rentable 
à la longue.

Le 5 septembre 2018 à 11:01, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Le problème avec cette solution,


C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(


- Raspi foundation pour ton SBC

- Le fournisseur du Shield 4G

- Le fournisseur du Modem 4G


Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de 
fabrication !


Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire piloter du 
GPIO a la Raspi,


En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez MikroTik, 
Teltonika,


Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un certain 
succès.


Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR





De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Louis 
mailto:luigi.1...@gmail.com>>
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:37
À : Olivier MORFIN
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
course :

   - Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
   - Modem Quectel EC25
   - 2 Antennes IPEX


Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur

Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN 
mailto:morfin.oliv...@gmail.com>> a
écrit :

> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
>
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
>
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la
> louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>
> A plus tard.
>
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou 
> mailto:da...@network-studio.com>> a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ça causait module VDSL en SFP.
>>
>> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> > Ca marche très bien
>>
>> Avec quelle plateforme ?
>>
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>>
>> David
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] FRnOG 31.0 - RC1

[Philippe Bourcier]

Bonjour,

Les inscriptions pour la réunion du vendredi 5 Octobre sont ouvertes :
http://www.frnog.org/?page=frnog31

Le programme sera mis à jour dans les jours et semaines qui viennent.

Merci à nos sponsors :
Gold   : F5, Pragma Security & Pragma Innovation
Silver : Arista, Expereo, Huber+Suhner Cube Optics, Magic Online


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Louis]

Je voulais dire pas dépendant d'un fournisseur pour le soft. Plus de
réponse du genre : it's not a bug, it's a feature.

Mais c'est sûr ça demande de s'investir dans l'open-source mais c'est
rentable à la longue.

Le 5 septembre 2018 à 11:01, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Le problème avec cette solution,
>
>
> C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(
>
>
> - Raspi foundation pour ton SBC
>
> - Le fournisseur du Shield 4G
>
> - Le fournisseur du Modem 4G
>
>
> Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de
> fabrication !
>
>
> Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire
> piloter du GPIO a la Raspi,
>
>
> En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez
> MikroTik, Teltonika,
>
>
> Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un
> certain succès.
>
>
> Cordialement,
>
> [image: logo]   Kevin CHAILLY | Service
> Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY
> 
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR
>
>
>
> --
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Louis 
> *Envoyé :* mercredi 5 septembre 2018 10:37
> *À :* Olivier MORFIN
> *Cc :* frnog-tech
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
>
> Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
> course :
>
>- Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
>- Modem Quectel EC25
>- 2 Antennes IPEX
>
>
> Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur
>
> Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
> écrit :
>
> > Bonjour,
> > je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci
> les
> > gars.
> >
> > Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> > intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> > l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et
> donc
> > j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> > Et pour l'ADSL, pas besoin.
> >
> > Du coup :
> > ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> > niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un
> ordre
> > d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si
> quelqu'un
> > sais :)
> > MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> > 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> > produit fini.
> > UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais
> pas
> > de 4G :(  (du moins intégré)
> > TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> > intéressant pour nous.
> > AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> > comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à
> la
> > louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
> >
> > A plus tard.
> >
> >
> >
> > Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> > écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> ça causait module VDSL en SFP.
> >>
> >> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> >> > Ca marche très bien
> >>
> >> Avec quelle plateforme ?
> >>
> >> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> >> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
> >> compliqué...
> >>
> >> David
> >>
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Louis]

Mon système est en read-only.

J'ai suivi le tutoriel : https://hallard.me/raspberry-pi-read-only/

Le 5 septembre 2018 à 10:41, Richard Klein  a écrit :

> Bonjour ,
>
> Le problème du raspberry c'est l’usure de la SD avec les cycles d’écriture.
> Donc il faudra limiter les logs ou creer un RAMDisk pour limiter les
> cycles d'ecritures.
>
> Richard
>
> My two Framboises
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 10:38, Louis  a écrit :
>
>> Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
>> course :
>>
>>- Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
>>- Modem Quectel EC25
>>- 2 Antennes IPEX
>>
>>
>> Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur
>>
>> Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
>> écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> > je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci
>> les
>> > gars.
>> >
>> > Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
>> > intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
>> > l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et
>> donc
>> > j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
>> > Et pour l'ADSL, pas besoin.
>> >
>> > Du coup :
>> > ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
>> > niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un
>> ordre
>> > d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si
>> quelqu'un
>> > sais :)
>> > MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de
>> la
>> > 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
>> > produit fini.
>> > UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais
>> pas
>> > de 4G :(  (du moins intégré)
>> > TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
>> > intéressant pour nous.
>> > AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
>> > comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à
>> la
>> > louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>> >
>> > A plus tard.
>> >
>> >
>> >
>> > Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou 
>> a
>> > écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> ça causait module VDSL en SFP.
>> >>
>> >> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> >> > Ca marche très bien
>> >>
>> >> Avec quelle plateforme ?
>> >>
>> >> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> >> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> >> compliqué...
>> >>
>> >> David
>> >>
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Le problème avec cette solution,


C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(


- Raspi foundation pour ton SBC

- Le fournisseur du Shield 4G

- Le fournisseur du Modem 4G


Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de 
fabrication !


Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire piloter du 
GPIO a la Raspi,


En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez MikroTik, 
Teltonika,


Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un certain 
succès.


Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR





De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Louis 

Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:37
À : Olivier MORFIN
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
course :

   - Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
   - Modem Quectel EC25
   - 2 Antennes IPEX

Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur

Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
écrit :

> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
>
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
>
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la
> louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>
> A plus tard.
>
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ça causait module VDSL en SFP.
>>
>> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> > Ca marche très bien
>>
>> Avec quelle plateforme ?
>>
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>>
>> David
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cordon C13 plat

[Stéphane Rivière]

mais Il me manque toujours 3-4 mm pour pouvoir visser complètement le
switch sur les rails.

Pour 3/4mm je tenterai le cutter... Câble débranché toutefois ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Richard Klein]

Bonjour ,

Le problème du raspberry c'est l’usure de la SD avec les cycles d’écriture.
Donc il faudra limiter les logs ou creer un RAMDisk pour limiter les cycles
d'ecritures.

Richard

My two Framboises

Le mer. 5 sept. 2018 à 10:38, Louis  a écrit :

> Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
> course :
>
>- Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
>- Modem Quectel EC25
>- 2 Antennes IPEX
>
> Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur
>
> Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
> écrit :
>
> > Bonjour,
> > je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci
> les
> > gars.
> >
> > Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> > intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> > l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et
> donc
> > j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> > Et pour l'ADSL, pas besoin.
> >
> > Du coup :
> > ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> > niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un
> ordre
> > d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si
> quelqu'un
> > sais :)
> > MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> > 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> > produit fini.
> > UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais
> pas
> > de 4G :(  (du moins intégré)
> > TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> > intéressant pour nous.
> > AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> > comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à
> la
> > louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
> >
> > A plus tard.
> >
> >
> >
> > Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> > écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> ça causait module VDSL en SFP.
> >>
> >> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> >> > Ca marche très bien
> >>
> >> Avec quelle plateforme ?
> >>
> >> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> >> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
> >> compliqué...
> >>
> >> David
> >>
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Julien Escario]

Le 05/09/2018 à 10:16, Olivier MORFIN a écrit :
> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
> 
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
[...]
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.

Le reste, je ne connais pas trop mais sur MK, je peux te filer 2/3 pistes :
https://mikrotik.com/product/wap_lte_kit

C'est un tout petit routeur avec 4G intégrée. Pas cher (- 100 €) mais un peu
poussif quand tu lui demandes des trucs délicats. Tu peux le poser en extérieur.

Etant donné la faiblesse du prix, on a fait ponctuellement un truc un peu
'original' (d'autres vont dire crade, ça vient) :
Un WAP-LTE en mode 'passtrough' (en gros un bridge 4G/Ethernet)
Un modem VDSL (pick one)
Un Mikrotik un peu plus cossu genre petit CCR ou RB3XXX

Tu peux ensuite faire ton routage au niveau du CCR, monter du L2TP, EoIP, BGP,
whatelse ('tention, openvpn sur Mikrotik, c'est pas génial).

Seul hic : le 'modem' LTE est limité à 100Mbps à cause de son interface. Donc si
tu es bien couvert en 4G+, tu vas perdre du débit qui pourrait être utile.

Ca route 100Mbps sans le moindre soucis, même si tu lui fais bouffer une full
view (mais convergence un peu lente ~ 3min) ou que tu fais passer ton trafic
dans un tunnel chiffré.

Si tu veux plus intégré, tu as pas mal de ref chez Mikrotik qui supportent un
modem 4G sur USB mais du coup, tu ne le mets plus sur le toit.

Note : étant donné la façon dont sont gérées les routes sur Mikrotik, tu peux te
retrouver à devoir scripter un peu pour faire de la bascule automatique quand un
lien pète.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Louis]

Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
course :

   - Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
   - Modem Quectel EC25
   - 2 Antennes IPEX

Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur

Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
écrit :

> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
>
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
>
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la
> louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>
> A plus tard.
>
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ça causait module VDSL en SFP.
>>
>> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> > Ca marche très bien
>>
>> Avec quelle plateforme ?
>>
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>>
>> David
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Ponzone]

J’arrive pas à être fan de l’idée d’avoir la 4G intégrée dans le routeur:
-en terme de prix, ça revient au même
-en séparant la fonction 4G, on peut la déporter facilement là où ça capte mieux
-si la 4G a un rôle de backup, c’est paradoxal de la mettre sur le même 
routeur. Au moins, sur un équipement à part, on peut lui faire gérer le routage 
du LAN par un changement de conf à distance si le routeur principal est mort
-tu augmentes magistralement le choix de routeur si tu n’as pas besoin de 4G 
sur le routeur


> Le 5 sept. 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a écrit :
> 
> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
> 
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
> 
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles comme
> le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la louche
> ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
> 
> A plus tard.
> 
> 
> 
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> ça causait module VDSL en SFP.
>> 
>>> Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>>> Ca marche très bien
>> 
>> Avec quelle plateforme ?
>> 
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>> 
>> David
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour avoir un CPE qui fait le café, route 100Megs et integre de la 4G,


tu peux trouver ca sur du PCEngines, avec simple ou double 4G ( swap sim par 
gpio ).


L'avantage, c'est que tu peux mettre au choix pfSense, opnSense, ou ... si tu 
aimes la cli Ubiquiti, VyOS.


Existe en 3 ou 4 ports ge intel.


Si tu souhaites en produit fini, il te suffit de demander a un revendeur 
pcengines, je peux regarder a combien ça sortirait si tu veux.


Ubiquiti, c'est juste le top. En plus avec l'UNMS a présent, pour gérer du CPE 
a la pelle, c'est excellement bien.

Technicolor, je ne suis pas au courant d'un produit intégrant la 4G. Il y a 
ADSL / SDSL / Routeur seul.

Personnellement, je ne suis pas pour intégrer le modem 4G dans le CPE, le CPE 
il a sa place dans la baie au sous sol, le modem/routeur/whatéveure 4G il a sa 
place pas loin de l'antenne ... qui si elle est dehors, ou pas loin, est un peu 
plus a sa place qu'au fond de la BatCave ! Beaucoup d'affaiblissement sur les 
câbles antenne, et dans nos contrées ou la réception 4G est vague ou pire, un 
CPE bien placé fait la différence entre 1Mbps les jours de fête et 20 Mbps 
relativement stables !

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
MORFIN 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:16:52
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Bonjour,
je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
gars.

Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
Et pour l'ADSL, pas besoin.

Du coup :
ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
sais :)
MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
produit fini.
UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
de 4G :(  (du moins intégré)
TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
intéressant pour nous.
AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles comme
le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la louche
? Une une autre ref qui pourrait convenir ?

A plus tard.



Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
écrit :

> Bonjour,
>
> ça causait module VDSL en SFP.
>
> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> > Ca marche très bien
>
> Avec quelle plateforme ?
>
> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
> compliqué...
>
> David
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Olivier MORFIN]

Bonjour,
je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
gars.

Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
Et pour l'ADSL, pas besoin.

Du coup :
ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
sais :)
MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
produit fini.
UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
de 4G :(  (du moins intégré)
TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
intéressant pour nous.
AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles comme
le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la louche
? Une une autre ref qui pourrait convenir ?

A plus tard.



Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
écrit :

> Bonjour,
>
> ça causait module VDSL en SFP.
>
> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> > Ca marche très bien
>
> Avec quelle plateforme ?
>
> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
> compliqué...
>
> David
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Ponzone]

Si t’as les moyens sur un projet, y a le Netgate 7100:

https://store.netgate.com/pfSense/XG-7100-desktop.aspx


> Le 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> ça causait module VDSL en SFP.
> 
>> Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> Ca marche très bien
> 
> Avec quelle plateforme ?
> 
> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus 
> compliqué...
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[David Touitou]

Bonjour,

ça causait module VDSL en SFP.

> Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> Ca marche très bien

Avec quelle plateforme ?

J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus 
compliqué...

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Julien Escario]

Le 04/09/2018 à 17:46, David Ponzone a écrit :
> Je l’attendais celle-là :)
> 
> Yep mais le DSL va devenir progressivement marginal, donc il n’est pas 
> déconnant à mon avis de séparer la fonction « media » de la fonction routage, 
> pour tous les liens non-ethernet.

Ben écoute, du coup, on est d'accord.
Pro :
* deux équipements spécialisés qui font bien le taf qu'on leur demande
* Pas de changement du routeur en cas de changement de media
* Quand ça prend la foudre par le cuivre, on ne change qu'un équipement moins 
cher

Con :
* Il faut deux prises élec (pas si négligeable que ça, les cas sont nombreux)
* Un câble de plus dans la baie client qui est généralement déjà bien en bordel
* Deux équipements coûtent généralement plus cher qu'un seul intégré

> Un Cisco en broke en bridge EFM pur, ça fait très bien le boulot, de même 
> pour un Technicolor en bridge ADSL/VDSL, et tu es homogène sur la partie 
> routage.
> 
> Donc Mikrotik, pfSense, Ubiquiti ou ce que tu veux.

Chacun son kif.

> Relance de troll:
> C’est sûr, on peut mettre moins bien et plus cher :)

S

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Xavier Beaudouin]

Hello,

> De mon côté, je n’ai pas eu ce genre de problème.
> 
> Sur un entrepôt de 25000 m2 avec borne en omni dir + mesh, la couverture
> fonctionnait plutôt bien sans spécialement de déconnexion.
> Par contre, j’étais sur de l’Aruba. Côté clients, il s’agissait plutôt de 
> Teklo
> XT15 ou 9515 avec application RDP monté sur des Fenwick donc roaming rapide.
> 
> Disposition des bornes en quinconce et ca fait l’affaire, configuration en 
> WPA2
> avec PMKID caching et 802.11r sans ARM

Normalement avec des constructeurs de bornes wifi qui savent ce qu'est le 
roaming 
comme Aruba / Cisco / Ubiquiti / Extreme (ou Enterasys) tu ne dois pas avoir de 
problèmes.

Ceci dit, une partie du "fast roaming" doit être gérée aussi par le client, 
donc 
si ton client est obsolète (coucou les windows CE en mousse), alors les pb ne 
seront 
pas réglés par une infra wifi de compet.

My 0,02€
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Gaëtan Ferez]

Bonjour,

De mon côté, je n’ai pas eu ce genre de problème.

Sur un entrepôt de 25000 m2 avec borne en omni dir + mesh, la couverture 
fonctionnait plutôt bien sans spécialement de déconnexion.
Par contre, j’étais sur de l’Aruba. Côté clients, il s’agissait plutôt de Teklo 
XT15 ou 9515 avec application RDP monté sur des Fenwick donc roaming rapide.

Disposition des bornes en quinconce et ca fait l’affaire, configuration en WPA2 
avec PMKID caching et 802.11r sans ARM

Gaëtan

> On 4 Sep 2018, at 18:48, Jerome Lien  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> je recherche des confrères pour discuter/avoir des retours d'expérience
> autour de la problématique du roaming wifi typiquement dans des entrepôts.
> Notre situation est composé de plusieurs bâtiments (environ 50 000m2 total)
> avec +/- 300 périphériques de type motorola WT41, Intermec CN51, Seuic A9.
> parfois android, parfois windows CE, ou windows mobile... Le tout sur la
> technologie Aerohive.
> 
> Avez vous vous aussi galéré à mettre en place un vrai roaming (fast
> roaming, reassociation), un minimum de perte de paquet ?
> 
> Etes vous aussi bloqué par les applicatifs métier gérant mal le wifi ? pas
> de reconnexion, plantage ?
> 
> je suis curieux d'avoir vos avis et merci,
> jérôme
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/