RE: [FRnOG] [MISC] la porte dérobée des serveurs Supermicro #fakenews

2018-10-12 Par sujet Michel Py 
> Raphael Jacquot a écrit :
> les services américains ont pour leur part des équipements type "connecteur 
> réseau + 2 USB" a
> leur catalogue, et ce depuis 2009, qui correspondent a la derniere histoire 
> de bloomberg.
> chercher "FireWalk" et "CottonMouth III"

Sans être surpris de l'existence du machin, ce que tu cites vient des 
révélations de Snowden ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques

2018-10-12 Par sujet Michel Py 
>> Ge DUPIN a écrit :
>> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :)

> Jérôme Nicolle a écrit :
> Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement 
> experts sur tous les systèmes…

+1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les 
remplacer pour gratuit.
Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a 
que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système.

J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM 
parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-)
J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite mais 
chez fs.com je n'achète que des optiques grises.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Michel Py 
> David Ponzone a écrit :
> Tu as probablement raison (quoique on a pas tous besoin de plus de 8 lambdas)

Pas aujourd'hui. En ce moment je passe du 10G sur de la fibre pré-OM1 qui a été 
posée pour du 10Mbit MTRG.
(S'il y a quelqu'un qui veut des cartes 24 ports 10 Mbit MTRG pour Catalyst 
6500, j'en ai une montagne dans la pile e-waste).

> mais le cdwm c’est bien pour mettre au bout d’une FON quand les extrémités ne 
> fournissent pas du courant en 24/7.
> Vous me voyez venir ? :)

Pas trop; on parle de mux/demux passif, il n'y a pas besoin d'électricité pour 
que çà marche.
https://www.fs.com/products/35887.html

Ou alors j'ai rien compris et c'est pas de la fibre noire.

Michel.
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet David Ponzone 
Tu as probablement raison (quoique on a pas tous besoin de plus de 8 lambdas) 
mais le cdwm c’est bien pour mettre au bout d’une FON quand les extrémités ne 
fournissent pas du courant en 24/7.

Vous me voyez venir ? :)

TH2 par exemple...

Ok c’est vendredi, j’ai le droit.

David Ponzone



Le 12 oct. 2018 à 19:14, Michel Py  a écrit 
:

>> David Ponzone a écrit :
>> Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
>> SFP/SFP+ qui vont avec:
>> https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf
> 
> J'ai une question bête (c'est trolldi) :
> Pourquoi ne pas passer en DWDM directement ? 8 canaux c'est bien mais 40 
> canaux c'est mieux, pour la différence de prix pourquoi se tirer dans le pied 
> ?
> 
> Avec 8 canaux actifs pour changer vers 40 bonjour l'interruption et changer 
> les optiques et patati et patata, moi je passerais en 40 canaux direct. CAPEX 
> d'infrastructure, 1K€ en plus pour pas être limité c'est jouable.
> https://www.fs.com/products/35887.html
> 
> Mes $0.02
> 
> Michel.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Michel Py 
> David Ponzone a écrit :
> Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
> SFP/SFP+ qui vont avec:
> https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf

J'ai une question bête (c'est trolldi) :
Pourquoi ne pas passer en DWDM directement ? 8 canaux c'est bien mais 40 canaux 
c'est mieux, pour la différence de prix pourquoi se tirer dans le pied ?

Avec 8 canaux actifs pour changer vers 40 bonjour l'interruption et changer les 
optiques et patati et patata, moi je passerais en 40 canaux direct. CAPEX 
d'infrastructure, 1K€ en plus pour pas être limité c'est jouable.
https://www.fs.com/products/35887.html

Mes $0.02

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Nom de domaine Nordnet/Orange

2018-10-12 Par sujet Xavier ROCA 
Bonjour et merci à tous pour vos retours ici ou en MP.
Je précise que c'est bien un domaine qui avait était demandé à Orange sans que 
le client le sache.
Donc pas de gestion directe par NordNet, malheureusement, et un mail de contact 
vers un vieux truc @wanadoo..
Les services d'Orange (hotline) sur ce sujet ont été ... {censuré}

Heureusement une bonne âme a donné un coup de pouce et chez NordNet le dossier 
est entre de bonne mains.
Reste maintenant a notre client de fournir quelques papiers administratifs, 
c'est sur la bonne voie.

Xavier 

-Message d'origine-
De : Xavier ROCA  
Envoyé : mercredi 10 octobre 2018 18:30
À : 'David Ponzone' ; 'Alexandre DERUMIER' 

Cc : 'Quentin Leconte' ; 'frnog-misc' 

Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Nom de domaine Nordnet/Orange

C'est un .fr donc oui mais j'aimerais ne pas en arrivé là.
C'est un peu dommage quand même, il y a des gens bien partout

-Message d'origine-
De : David Ponzone  Envoyé : mercredi 10 octobre 2018 
15:59 À : Alexandre DERUMIER  Cc : Quentin Leconte 
; Xavier ROCA ; frnog-misc 
 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Nom de domaine Nordnet/Orange

Y a pas un recours après de l’AFNIC, au moins pour les .fr ?


> Le 10 oct. 2018 à 15:47, Alexandre DERUMIER  a écrit :
> 
>>> Partage d’expérience, j’ai aussi de grosses galères avec NordNet. Un client 
>>> qui avait son nom de domaine là bas depuis 15 ans. L’adresse postale est 
>>> plus bonne et impossible d’obtenir de code EPP sur le site, ils 
>>> >>l’envoient par mail. 
>>> 
>>> Là où ça devient marrant, c’est que l’adresse mail enregistrée est « 
>>> nonapplicable@pir.nordnet < mailto:nonapplicable@pir.nordnet >.net 
>>> ». Et le pseudo-support par chat ose me dire « On vous a envoyé 
>>> votre code EPP sur >>votre adresse nonapplica...@pir.nordnet.net < 
>>> mailto:nonapplica...@pir.nordnet.net > ! » Ah, d’accord. :-)
>>> 
>>> A force de batailler pour leur faire comprendre que cette adresse leur 
>>> appartenait et donc, que j’en ai forcément pas l’accès, ils m’ont sorti un 
>>> formulaire papier à imprimer, remplir et leur renvoyer avec des 
>>> >>justificatifs etc, pour changer les infos. 
>>> 
>>> Depuis l’envoi, plus aucune nouvelles de leur part, on attend.
> 
> Bienvenue au club, on a exactement le meme probleme avec 200 domaines 
> historiques d'il y a 15 ans. adresse postale plus bonne et encore mieux, 
> aucun email enregistré.
> 
> résultat, on peux pas bouger et on doit renouveller chaque année.
> 
> 
> 
> Alexandre Derumier
> Ingénieur système et stockage
> 
> Manager Infrastructure
> 
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Quentin Leconte" 
> À: "Xavier ROCA" 
> Cc: "frnog-misc" 
> Envoyé: Mercredi 10 Octobre 2018 14:52:55
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Nom de domaine Nordnet/Orange
> 
> Bonjour,
> 
> Partage d’expérience, j’ai aussi de grosses galères avec NordNet. Un client 
> qui avait son nom de domaine là bas depuis 15 ans. L’adresse postale est plus 
> bonne et impossible d’obtenir de code EPP sur le site, ils l’envoient par 
> mail. 
> 
> Là où ça devient marrant, c’est que l’adresse mail enregistrée est « 
> nonapplicable@pir.nordnet .net ». Et 
> le pseudo-support par chat ose me dire « On vous a envoyé votre code 
> EPP sur votre adresse nonapplica...@pir.nordnet.net 
>  ! » Ah, d’accord. :-)
> 
> A force de batailler pour leur faire comprendre que cette adresse leur 
> appartenait et donc, que j’en ai forcément pas l’accès, ils m’ont sorti un 
> formulaire papier à imprimer, remplir et leur renvoyer avec des justificatifs 
> etc, pour changer les infos. 
> 
> Depuis l’envoi, plus aucune nouvelles de leur part, on attend. 
> 
> Bon courage à toi en tous cas ! Et si y’a une personne de NordNet ici, je 
> l’accueille les bras ouverts ! 
> 
> Quentin
> 
> 
>> Le 10 oct. 2018 à 14:30, Xavier ROCA  a écrit : 
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> 
>> 
>> Quelqu’un de Nordnet/Orange serait-il présent ici pour nous donner un 
>> petit coup de main sur un nom de domaine.
>> 
>> On a une clients qui a pris la direction d’une boîte sans avoir les 
>> informations sur l’antériorité de son nom de domaine.
>> 
>> Apparemment c’est passé par Orange (registrar NordNet). 
>> 
>> Et impossible de trouver comment obtenir la possibilité de le géré. 
>> 
>> Cela devient très compliquer pour eux et la hotline ne comprend pas 
>> vraiment le besoin ...
>> 
>> 
>> 
>> Deux possibilités redonner les infos a la cliente (je fournis tous en 
>> MP sur email pro).
>> 
>> Ou a lors on le met ailleurs, mais il faudrait qu’elle puisse quand 
>> même recevoir le code d’autorisation donc que son mail soit bien le 
>> destinataire.
>> 
>> 
>> 
>> D’avance merci a celle ou celui qui peut nous aider sur le sujet. 
>> 
>> 
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
>

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure ile Maurice

2018-10-12 Par sujet Guillaume Robier 
Bonjour,

J'ai du traffic en Upload qui ne pars plus sur certains de mes liens.
Tu as plus d'éléments ? depuis quand exactement ?

Cdt,
Guillaume

Cordialement, 

Guillaume Robier 
tel. 07 70 80 56 30 
@ : guilla...@robier.org 
guillaume.rob...@hotmail.fr 

 
Ce message et ses pièces jointes peuvent contenir des informations 
confidentielles ou privilégiées et ne doivent donc 
pas être diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez reçu ce 
message par erreur, veuillez le signaler 
a l’expéditeur et le détruire ainsi que les pièces jointes. Les messages 
électroniques étant susceptibles d’altération, 
Je décline toute responsabilité si ce message a été altéré, déformé ou 
falsifié. Merci. 

This message and its attachments may contain confidential or privileged 
information that may be protected by law; 
they should not be distributed, used or copied without authorisation. 
If you have received this email in error, please notify the sender and delete 
this message and its attachments. 
As emails may be altered, i'm not liable for messages that have been modified, 
changed or falsified. 
Thank you.

- Mail original -
De: "Anthony Frnog" 
À: frnog-al...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 12 Octobre 2018 10:54:17
Objet: [FRnOG] [ALERT] Coupure ile Maurice

Bonjour,

Il semblerait que l'île Maurice via Emtel soit inaccessible.
Sommes-nous les seuls dans ce cas.

Merci
Cdt,
Anthony

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Raphael Jacquot 



On 10/12/2018 04:07 PM, Arnaud Launay wrote:
> Le Fri, Oct 12, 2018 at 03:54:54PM +0200, Jérôme Nicolle a écrit:
>>> Dispo pour la photo, je réponds à tous les critères ou
>>> presque si on autorise le fut de bière à la place des
>>> tablettes de chocolat… 
>> Ouais mais non, sinon Arnaud aurait pu le faire lui même…
> 
> Je ne sais pas faire la démarche à la Aldo.

tiens, voila de quoi t'entrainer ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=5NGhqjKH5ME


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Arnaud Launay 
Le Fri, Oct 12, 2018 at 03:54:54PM +0200, Jérôme Nicolle a écrit:
> > Dispo pour la photo, je réponds à tous les critères ou
> > presque si on autorise le fut de bière à la place des
> > tablettes de chocolat… 
> Ouais mais non, sinon Arnaud aurait pu le faire lui même…

Je ne sais pas faire la démarche à la Aldo.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Denis Fondras 
On Fri, Oct 12, 2018 at 02:59:07PM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> David,
> 
> Le 12/10/2018 à 12:21, David Ponzone a écrit :
> > Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
> > SFP/SFP+ qui vont avec:
> > 
> > https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf
> 
> Pour être franc, je n'y vois pas grand intérêt.
> 
> Petit comparatif (€) :
> 
>   Mikrotikfs.com
> Mux 8ch   237 250
> SFP 40km   33 39
> SFP+ 10km 125 95
> 

Et je suis sûr que si tu vas râler auprès de ta commerciale FS.com, elle peut
s'aligner :) (et la livraison est gratos)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello Jérome,


> Le 12/10/2018 à 12:21, David Ponzone a écrit :
>> Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
>> SFP/SFP+
>> qui vont avec:
>> 
>> https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf
> 
> Pour être franc, je n'y vois pas grand intérêt.
> 
> Petit comparatif (€) :
> 
>   Mikrotikfs.com
> Mux 8ch   237 250
> SFP 40km   33 39
> SFP+ 10km 125 95
> 
> Perso je préfère la souplesse et l'homogénéité de fournisseurs un peu
> plus expérimentés en la matière ;-)

Hum... 

C'est vrai que c'est moins cher que Solid Optics. Mais clairement pour le prix 
de 
quelques bière je préfère les Solid Optics, au moins c'est assez fiable dans le 
temps
mais qui sais... vu qu'il n'y a pas de linux ni de soft dans les CWDM, 
peut-être 
que ca sera fiable ? :p Ok c'est dredi... :)

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Jérôme Nicolle 



Le 12/10/2018 à 15:42, Arthur Pellissier a écrit :
> Dispo pour la photo, je réponds à tous les critères ou presque si on autorise 
> le fut de bière à la place des tablettes de chocolat… 

Ouais mais non, sinon Arnaud aurait pu le faire lui même…

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Arthur Pellissier 
Dispo pour la photo, je réponds à tous les critères ou presque si on autorise 
le fut de bière à la place des tablettes de chocolat… 

> Le 12 oct. 2018 à 15:21, Arnaud Launay  a écrit :
> 
> Le Fri, Oct 12, 2018 at 03:12:15PM +0200, Michel Hostettler a écrit:
>> Vendredi...
>> Ok, mais la photo Mikrotik est beaucoup plus belle et
>> suggestive que celles de fs.com.
> 
> Ca manque un peu d'un commercial poilu avec tablettes de chocolat
> en slip de bain qui tient le produit dans sa main de façon
> lascive, je trouve.
> 
> Aldo, revient !
> 
>   Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Arnaud Launay 
Le Fri, Oct 12, 2018 at 03:12:15PM +0200, Michel Hostettler a écrit:
> Vendredi...
> Ok, mais la photo Mikrotik est beaucoup plus belle et
> suggestive que celles de fs.com.

Ca manque un peu d'un commercial poilu avec tablettes de chocolat
en slip de bain qui tient le produit dans sa main de façon
lascive, je trouve.

Aldo, revient !

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Michel Hostettler 
Vendredi...

Ok, mais la photo Mikrotik est beaucoup plus belle et suggestive que celles de 
fs.com.

Cordialement, Michel

- Mail original -
De: "Jérôme Nicolle" 
À: "frnog" 
Envoyé: Vendredi 12 Octobre 2018 14:59:07
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

David,

Le 12/10/2018 à 12:21, David Ponzone a écrit :
> Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
> SFP/SFP+ qui vont avec:
> 
> https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf

Pour être franc, je n'y vois pas grand intérêt.

Petit comparatif (€) :

Mikrotikfs.com
Mux 8ch 237 250
SFP 40km 33 39
SFP+ 10km   125 95

Perso je préfère la souplesse et l'homogénéité de fournisseurs un peu
plus expérimentés en la matière ;-)

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Jérôme Nicolle 
David,

Le 12/10/2018 à 12:21, David Ponzone a écrit :
> Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
> SFP/SFP+ qui vont avec:
> 
> https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf

Pour être franc, je n'y vois pas grand intérêt.

Petit comparatif (€) :

Mikrotikfs.com
Mux 8ch 237 250
SFP 40km 33 39
SFP+ 10km   125 95

Perso je préfère la souplesse et l'homogénéité de fournisseurs un peu
plus expérimentés en la matière ;-)

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet Michel Hostettler 
Merci David pour cette information.

Etant bigleux par nature, je n'avais pas vu...

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "frnog-misc" 
Envoyé: Vendredi 12 Octobre 2018 12:21:56
Objet: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
SFP/SFP+ qui vont avec:

https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik

2018-10-12 Par sujet David Ponzone 
Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les 
SFP/SFP+ qui vont avec:

https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Coupure ile Maurice

2018-10-12 Par sujet Anthony Frnog 
Bonjour,

Il semblerait que l'île Maurice via Emtel soit inaccessible.
Sommes-nous les seuls dans ce cas.

Merci
Cdt,
Anthony

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] [EQUINIX-IX Paris] Session BGP Down

2018-10-12 Par sujet Cédric Bassaget 
au moins franceIX : https://www.franceix.net/fr/technical/infrastructure/
Cédric

Le ven. 12 oct. 2018 à 09:58, Laurent COLNAT  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> Merci pour vos réponses. Tout est OK depuis quelques minutes sans plus
> d’explications … en même temps, vu le prix que l’on paye … on est en mesure
> de ne rien exiger !
>
> Savez-vous s’il y a d’autre fournisseurs d’interco type « IX » à PA6 ?
>
>
> Bonne journée à tous
>
> Cdt
>
> Laurent
>
> De : cedric.bassa...@gmail.com  De la part de
> BASSAGET Cédric
> Envoyé : jeudi 11 octobre 2018 16:20
> À : Laurent COLNAT 
> Cc : frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] [EQUINIX-IX Paris] Session BGP Down
>
> Réponse un peu rapide de ma part, on est a PA3, pas à PA6 :)
> Cédric
>
> Le jeu. 11 oct. 2018 à 16:17, BASSAGET Cédric <
> cedric.bassaget...@gmail.com> a
> écrit :
> Pas de problème pour moi :
>
> # birdc show proto | grep equi
> equix_rc_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established
> equix_rs1_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established
> equix_rs2_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established
>
>
> Le jeu. 11 oct. 2018 à 16:15, Laurent COLNAT  lcol...@lacoste.com>> a écrit :
> Bonjour à tous,
>
>
> Nous avons l'ensemble de nos sessions BGP DOWN sur EQUINIX-IX Paris PA6,
> sommes-nous les seuls impactés ?
>
>
> [/Users/philippe/Documents/01_Professionnel/01 Professionnel/34 LACOSTE/01
> Dossier EXE/Bureautique/01 Bureautique word/logo lacoste.jpg]
>
> Laurent COLNAT
> Chef de projet Infrastructure - IT Infrastructure Project Manager
> Tel +33 (0)3 25 71 73 76 - Port +33 (0)6 08 12 22 74 - lcol...@lacoste.com
> 
> LACOSTE OPERATIONS  - 321, rue du Faubourg Croncels - 10080 TROYES CEDEX -
> France
> www.lacoste.com
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] [EQUINIX-IX Paris] Session BGP Down

2018-10-12 Par sujet Laurent COLNAT 
Bonjour,


Merci pour vos réponses. Tout est OK depuis quelques minutes sans plus 
d’explications … en même temps, vu le prix que l’on paye … on est en mesure de 
ne rien exiger !

Savez-vous s’il y a d’autre fournisseurs d’interco type « IX » à PA6 ?


Bonne journée à tous

Cdt

Laurent

De : cedric.bassa...@gmail.com  De la part de 
BASSAGET Cédric
Envoyé : jeudi 11 octobre 2018 16:20
À : Laurent COLNAT 
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] [EQUINIX-IX Paris] Session BGP Down

Réponse un peu rapide de ma part, on est a PA3, pas à PA6 :)
Cédric

Le jeu. 11 oct. 2018 à 16:17, BASSAGET Cédric 
mailto:cedric.bassaget...@gmail.com>> a écrit :
Pas de problème pour moi :

# birdc show proto | grep equi
equix_rc_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established
equix_rs1_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established
equix_rs2_ipv4 BGP  master   up 2018-07-30  Established


Le jeu. 11 oct. 2018 à 16:15, Laurent COLNAT 
mailto:lcol...@lacoste.com>> a écrit :
Bonjour à tous,


Nous avons l'ensemble de nos sessions BGP DOWN sur EQUINIX-IX Paris PA6, 
sommes-nous les seuls impactés ?


[/Users/philippe/Documents/01_Professionnel/01 Professionnel/34 LACOSTE/01 
Dossier EXE/Bureautique/01 Bureautique word/logo lacoste.jpg]

Laurent COLNAT
Chef de projet Infrastructure - IT Infrastructure Project Manager
Tel +33 (0)3 25 71 73 76 - Port +33 (0)6 08 12 22 74 - 
lcol...@lacoste.com
LACOSTE OPERATIONS  - 321, rue du Faubourg Croncels - 10080 TROYES CEDEX - 
France
www.lacoste.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques

2018-10-12 Par sujet Michel Hostettler 
Bonjour Jérôme,

>> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :)

> Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas
> forcement experts sur tous les systèmes…

Plutôt que des experts qui croient l'être, des hommes avec un peu d'expérience 
et... du bon sens... Je sais, c'est difficile à trouver, mais... ça existe, en 
gratouillant un peu.

> C'était vrai avant l'abandon du NRZ,...

Glourps ! nous somme toujours en NRZ avant modulation. Je vois passer pas mal 
d'études sur le RZ, mais c'est prévu dans le futur. Dans 10 ans, ce sera encore 
prévu dans le futur. Le 40G en RZ n'est pas normalisé. Ce qui coince, c'est la 
bande passante spectrale.

Cordialement,
Michel 

- Mail original -
De: "Jérôme Nicolle" 
À: "frnog" 
Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 21:07:46
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques

Ge,

Le 11/10/2018 à 20:15, Ge DUPIN a écrit :
> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :)

Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas
forcement experts sur tous les systèmes…

> La plupart du temps, les arguments des fournisseurs de câbles pour
> une nouvelle fibre canon paraissent plus business oriented que
> factuels 

C'était vrai avant l'abandon du NRZ, mais maintenant peu importe le type
de fibre, on a des DSP assez puissants dans les optiques pour compenser
quasiment tous les types.

> A mon avis la réponse devrait venir des équipementiers

Plutôt des intégrateurs, non ? Parce que l'équipementier va toujours
chercher à t'envoyer du lourd, tu crois pas ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/