Re: [FRnOG] [MISC] FRnOG 34.0 - RC3

[Guillaume Barrot]

Vu l'actualité, tu peux tenter le contre événement officieux, mais tu
risques aussi de devoir passer des cordons de militaires s'ils mettent en
place un couvre feu.
Du coup, on le dit que Frnog est postponed ou pas encore ?

Le mer. 11 mars 2020 à 18:12, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Salut Philippe,
>
> Ah ben mince alors, j'aurais pas la confirmation vu que eventbrite ne
> m'a pas laissé m'inscrire…
>
> Du coup on fait quoi pour les pas farouches qui ont déjà booké le
> déplacement ? Contre-événement officieux ?
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)

[Michel Py]

> Daniel Huhardeaux a écrit :
> les problèmes de sons qui ne passent pas d'un côté et/ou de l'autre sont dus 
> à des problèmes de NAT

+1. Ou de pare-feu. Dans le genre le port 5060 est ouvert mais les ports 
utilisés par RTP ne le sont pas.

Le seul softphone dont je me sers est GSWave de Grandstream sur Android, jamais 
eu de problème avec.
J'ai des téléphones Grandstream qui marchent à travers de VPN, aucun problème 
non plus. J'ai un tronc IAX entre 2 Asterisk au travers du VPN aussi, çà juste 
marche.

> Guillaume LUCAS a écrit :
> => Dans ses SDP, Linphone insère l'IP RFC1918 de l'interface physique (eth0,
> Wi-Fi, etc.) plutôt que celle du VPN. Forcément, ça ne fonctionne pas.

Je ne vois pas pourquoi. Si le VPN marche, tout devrait se passer avec RFC1918, 
donc l'adresse du softphone est bien celle du lien physique. 
Je ne comprends pas pourquoi tu t'enquiquines avec STUN, si tu as un VPN il ne 
devrait pas y avoir de NAT donc aucun besoin d'avoir STUN.

Faire marcher SIP à travers NAT çà a toujours été une galère, mais au travers 
d'un VPN je ne vois pas pourquoi çà ne marcherait pas.

> Nous n'avons pas de NAT. À mes yeux, le VPN est un réseau interne comme un 
> autre.

Exactement ! Daniel a raison de dire que les problèmes que tu as sentent NAT a 
plein nez, ceci dit.
Si t'es sur qu'il n'y a pas de NAT (faire un traceroute) çà sent le pare-feu.

> A priori, dans le journal, ça cause de chan_sip partout et jamais de pjsip.

Avec Asterisk 13, je ne fais plus que du PJSIP. C'est la seule manière propre 
de connecter plus d'un téléphone sur une seule extension, de toute façon.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)

[Guillaume LUCAS]

Bonsoir Daniel,

Version d'Asterisk : 13.22.0-1~xivo3+deb9+20181129.142257.a8a0975 .
A priori, dans le journal, ça cause de chan_sip partout et jamais de pjsip.

Nous n'avons pas de NAT. À mes yeux, le VPN est un réseau interne comme un 
autre. Nos utilisateurs VPN sont dans un /16. Une route par défaut existe sur 
le VPN avec next hop le routeur de site. Une route statique avec next hop = VPN 
existe sur le routeur de site. Pour moi, tout n'est que routage. Surtout, ce 
qui m'étonne, c'est qu'il suffit de changer de version d'un même softphone 
(Linphone) pour que ça fonctionne… mais que sur un seul système d'exploitation.

Dans le journal Asterisk, j'ai bien des « Packet timed out after 32000ms with 
no response », mais je ne vois pas comment les corréler avec nos essais ? Je ne 
vois pas d'ID / chaînes de caractères en commun avec le reste du journal. Y'a 
trop de bruit autour pour dépatouiller avec un grep -C. Comment faire ?

Définition du réseau /16 VPN dans la conf' XiVo : aucune idée, j'appelle un 
collègue à la rescousse.

Je confirme que nos postes SNOM juste marchent depuis 5 ans.

Merci.

Bonne nuit.


- Mail original -
De: "Daniel via frnog" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 16 Mars 2020 22:53:47
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il vraiment 
autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)

Bonsoir,

tout d'abord la version de Xivo/Asterisk n'étant pas connu, il y a des 
différences importantes entre chan_sip et pjsip.

. les problèmes de sons qui ne passent pas d'un côté et/ou de l'autre 
sont dus à des problèmes de NAT

. les timeout peuvent être dus au session-timer et doivent se voir dans 
les logs du type no response received [bla bla]

. concernant les différents échanges, les réseaux VPN sont ils définis 
dans localnet (chan_sip) local_net (pjsip) ?

. j'ai rencontré pas mal de soucis à une certaine époque avec Linphone, 
j'ai abandonné. Je passe en iax dès que c'est possible (zoiper). Il 
semble que les problèmes rencontrés viennent de softphone, j'installe du 
SNOM (sauf DECT) et du GrandStream et n'ai jamais rencontré de tels 
problèmes, poste en interne ou externe.

. en dehors de cela oui, SIP est un protocole que chacun peut mettre à 
sa sauce qui fait que infine la compatibilité n'est plus au RDV 
(Alcatel, Mitel. fibre Orange dédiée SIP (si elle existe encore), ...)

Le 16/03/2020 à 22:05, Guillaume LUCAS a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Mes collègues et moi rencontrons des problèmes avec nos softphones SIP, et 
> j'aimerais un avis et surtout être réconforté.
> => Je sais que TOUTES les implémentations VOIP foirent plus ou moins. Je me 
> souviens d'une box Numericable qui rebootait lorsqu'un SIP INVITE légitime > 
> 1645 octets arrivait du WAN. Je me souviens des erreurs de segmentation 
> aléatoires de Jitsi/Ekiga. Je me souviens des messages SIP pas trop conformes 
> à la norme et à la validation approximative des messages SIP reçus. Etc.
> => Mais je doute que le nombre de problèmes que nous rencontrons (et leur 
> amplitude) soit normal.
> => Je suis dans une démarche de compréhension technique des problèmes 
> rencontrés, donc je ne suis pas intéressé par des alternatives à des 
> softphones.
>
>
> Depuis 5 ans, nous utilisons le PABX Asterisk empaqueté dans la solution 
> XiVo. Nous avons des postes téléphoniques SNOM, des téléphones analogiques, 
> des T2, etc. IPv4 uniquement. Ce PABX n'est pas joignable depuis l'extérieur 
> (en IP).
>
> Nous avons aussi un VPN Cisco ASA. Adressage IPv4 RFC1918 (les réseaux 
> internes sont plutôt adressés avec des IPv4 publiques, pas de v6). Pas 
> d'IPv6. Accès aux réseaux internes, pas d'accès à Internet. Pas de filtrage 
> particulier (oui, n'importe quel utilisateur du VPN peut se promener dans 
> tous les réseaux internes, ça va changer).
>
> Depuis 6 mois environ, nous avons de très rares softphones Linphone 
> majoritairement sous winwin 7/10. Ils sont utilisés conjointement avec le VPN.
>
> Jusque-là, personne nous a fait remonter des problèmes sur les 
> softphones+VPN. Mais vu le peu d'utilisateurs…
> Le coronavirus débarque et nous voilà priés de fournir un softphone à tout le 
> monde. Et là, surprise, ça ne marche plus. Ou plus tout le temps. Ou plus 
> pour tout le monde.
>
>
> Le premier problème est un classique. Entre un softphone+VPN à domicile et un 
> poste SNOM du bureau, soit les deux interlocuteurs ne s'entendent pas, soit 
> un seul entend l'autre.
> => Dans ses SDP, Linphone insère l'IP RFC1918 de l'interface physique (eth0, 
> Wi-Fi, etc.) plutôt que celle du VPN. Forcément, ça ne fonctionne pas.
> => On installe un serveur STUN dans le réseau de l'organisation. On configure 
> STUN dans les paramètres de Linphone et ça fonctionne.
> => Notons que certains Linphone fonctionnent aléatoirement et temporairement 
> sans STUN. Même chose avec Jitsi. Comment est-ce possible ?
> => Un Wireshark nous montre qu'une fois l'échange SIP initié, le client cause 
> en STUN 

Re: [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza

[David Ponzone]

Oui ça devait être ça.
En plus, le zip en PJ du mail était un peu foireux.
Plusieurs décompresseurs signalaient une erreur (problème de charset dans le 
nom des fichiers), c’est au bout du 3eme que j’ai pu ouvrir le zip.

Finalement c’est quand même une bonne nouvelle: grosse grosse baisse (jusqu’à 
42% sur les plus bas débits), et Orange shoot les CELAN 2/4Mbps puisqu’ils sont 
maintenant au même prix que le 10Mbps.
Ils deviennent carrément compétitifs maintenant sur la zone O1, ça va pas faire 
plaisir aux alternatifs qui déploient massivement sur ce secteur.

> Le 16 mars 2020 à 21:10, Gary BLUM  a écrit :
> 
> Bonjour,
> Plazza (Comme Stéphane, pas piazza) est le "réseau social/SharePoint" interne 
> à l'entreprise.
> Seul les salariés y ont accès.
> 
> Surement un problème de lien de la comm pour le mail reçu.
> (Si tu l'as pas eu d'ici là et qu'il n'est pas confidentiel, communique moi 
> le lien en privé)
> 
> 
> --
> Gary
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
>> Ponzone
>> Envoyé : lundi 16 mars 2020 17:54
>> À : Frnog misc 
>> Objet : [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza
>> 
>> Aux clients OWF qui ont reçu comme moi un mail il y a quelques minutes,
>> 
>> Vous avez compris pourquoi le lien pointait sur piazza.orange.com, pour 
>> lequel
>> nous n’avons pas d’identifiant (et quand on demande à en créer un, il se 
>> passe
>> pas grand chose….).
>> 
>> Un raté au niveau du lien ?
>> 
>> Le mail parle d’une mise à jour des tarifs en O1, mais il n’y a aucune mise 
>> à jour
>> dans l’espace Documentation des offres de référence.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)

[Daniel via frnog]

Bonsoir,

tout d'abord la version de Xivo/Asterisk n'étant pas connu, il y a des 
différences importantes entre chan_sip et pjsip.


. les problèmes de sons qui ne passent pas d'un côté et/ou de l'autre 
sont dus à des problèmes de NAT


. les timeout peuvent être dus au session-timer et doivent se voir dans 
les logs du type no response received [bla bla]


. concernant les différents échanges, les réseaux VPN sont ils définis 
dans localnet (chan_sip) local_net (pjsip) ?


. j'ai rencontré pas mal de soucis à une certaine époque avec Linphone, 
j'ai abandonné. Je passe en iax dès que c'est possible (zoiper). Il 
semble que les problèmes rencontrés viennent de softphone, j'installe du 
SNOM (sauf DECT) et du GrandStream et n'ai jamais rencontré de tels 
problèmes, poste en interne ou externe.


. en dehors de cela oui, SIP est un protocole que chacun peut mettre à 
sa sauce qui fait que infine la compatibilité n'est plus au RDV 
(Alcatel, Mitel. fibre Orange dédiée SIP (si elle existe encore), ...)


Le 16/03/2020 à 22:05, Guillaume LUCAS a écrit :

Bonjour à tous,

Mes collègues et moi rencontrons des problèmes avec nos softphones SIP, et 
j'aimerais un avis et surtout être réconforté.
=> Je sais que TOUTES les implémentations VOIP foirent plus ou moins. Je me 
souviens d'une box Numericable qui rebootait lorsqu'un SIP INVITE légitime > 1645 
octets arrivait du WAN. Je me souviens des erreurs de segmentation aléatoires de 
Jitsi/Ekiga. Je me souviens des messages SIP pas trop conformes à la norme et à la 
validation approximative des messages SIP reçus. Etc.
=> Mais je doute que le nombre de problèmes que nous rencontrons (et leur 
amplitude) soit normal.
=> Je suis dans une démarche de compréhension technique des problèmes 
rencontrés, donc je ne suis pas intéressé par des alternatives à des softphones.


Depuis 5 ans, nous utilisons le PABX Asterisk empaqueté dans la solution XiVo. 
Nous avons des postes téléphoniques SNOM, des téléphones analogiques, des T2, 
etc. IPv4 uniquement. Ce PABX n'est pas joignable depuis l'extérieur (en IP).

Nous avons aussi un VPN Cisco ASA. Adressage IPv4 RFC1918 (les réseaux internes 
sont plutôt adressés avec des IPv4 publiques, pas de v6). Pas d'IPv6. Accès aux 
réseaux internes, pas d'accès à Internet. Pas de filtrage particulier (oui, 
n'importe quel utilisateur du VPN peut se promener dans tous les réseaux 
internes, ça va changer).

Depuis 6 mois environ, nous avons de très rares softphones Linphone 
majoritairement sous winwin 7/10. Ils sont utilisés conjointement avec le VPN.

Jusque-là, personne nous a fait remonter des problèmes sur les softphones+VPN. 
Mais vu le peu d'utilisateurs…
Le coronavirus débarque et nous voilà priés de fournir un softphone à tout le 
monde. Et là, surprise, ça ne marche plus. Ou plus tout le temps. Ou plus pour 
tout le monde.


Le premier problème est un classique. Entre un softphone+VPN à domicile et un 
poste SNOM du bureau, soit les deux interlocuteurs ne s'entendent pas, soit un 
seul entend l'autre.
=> Dans ses SDP, Linphone insère l'IP RFC1918 de l'interface physique (eth0, 
Wi-Fi, etc.) plutôt que celle du VPN. Forcément, ça ne fonctionne pas.
=> On installe un serveur STUN dans le réseau de l'organisation. On configure 
STUN dans les paramètres de Linphone et ça fonctionne.
=> Notons que certains Linphone fonctionnent aléatoirement et temporairement 
sans STUN. Même chose avec Jitsi. Comment est-ce possible ?
=> Un Wireshark nous montre qu'une fois l'échange SIP initié, le client cause 
en STUN au PABX et que celui-ci répond. Pourquoi ça ne suffit pas toujours ? C'est 
d'ailleurs bizarre, car aucun serveur STUN écoute en permanence, on dirait que 
c'est fait à la demande ?


Deuxième problème. Lors d'une conversation entre un Linphone 3.11 empaqueté 
dans Debian GNU/Linux ou Ubuntu GNU/Linux et un Linphone 4.1.1 GNU/Linux 
distribué via Flatpak, si c'est le Linphone 4.1.1 qui initie la conversation, 
la conversation durera 31/32 secs au maximum avant raccrochage auto.
=> Pas de soucis si c'est le Linphone 3.11 qui initie la conversation.
=> Pas de problème quand le Linphone 4.1.1 cause à un SNOM ou à un 06/09 
externe.
=> Rien d'évident dans le journal des deux Linphone.
=> Côté Asterisk, on voit que le Linphone 4.1.1 quitte le « 'native_rtp' 
basic_bridge », donc Asterisk nettoie, à raison, avec code retour != 0.
=> Wireshark montre un Asterisk qui envoie, au Linphone 4.1.1, un SIP BYE avec 
un entête « X-Asterisk-HangupCause: no user responding ».
=> Pas de pare-feu, pas de NAT.
=> Nous pensons que le Linphone 3.11 n'envoie pas un message SIP attendu par 
son interlocuteur. Ou paquet malformé. Ou Linphone 4.1.1 plus strict. Ou…
==> Solution : sur GNU/Linux, utiliser Linphone 3.12 (+STUN, bien entendu) 
partout. Ça fonctionne impec', sans exception.


Troisième problème. Le journal du VPN nous montre parfois des paquets UDP 
bloqués entre le serveur Asterisk et un client VPN. C'est très peu (moins de 10 
paquets bloqués 

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Stephane Camberlin]

Chez nous (orange) on va être affecté a des centres a proximité. Reste la
question de l'attestation et de la gravité de l'incident justifiant le
déplacement.

Le lun. 16 mars 2020 à 22:19, Emmanuel Jacquet  a
écrit :

> Le lun. 16 mars 2020 à 19:09, Julien Escario  a
> écrit :
>
> >
> > Vérifie tes idées reçues sur ce virus : la clim ne l'interresse pas
> > beaucoup. Il se transmet assez mal de manière 'indirecte' avec une durée
> > de vie assez courte une fois sorti de son hôte.
> >
> >
> Il se transmet par contact. Tu tousses, qqun touche la porte, touche son
> visage etc. D'où les "gestes barrières". Gant et masque c'est bien.
>
> Autre info de la soirée
> https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
>
> "[...] le Président de la République a décidé de prendre des mesures pour
> réduire à leur plus strict minimum les contacts et déplacements sur
> l'ensemble du territoire à compter du mardi 17 mars à 12h00, pour quinze
> jours minimum. Celles-ci seront autorisées sur attestation uniquement
> [blah] L'attestation nécessaire pour circuler sera disponible sur cette
> page demain mardi 17 mars"
>
> Donc, à suivre.
>
> --
> Emmanuel Jacquet
> m...@formidable-inc.net
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Emmanuel Jacquet]

Le lun. 16 mars 2020 à 19:09, Julien Escario  a
écrit :

>
> Vérifie tes idées reçues sur ce virus : la clim ne l'interresse pas
> beaucoup. Il se transmet assez mal de manière 'indirecte' avec une durée
> de vie assez courte une fois sorti de son hôte.
>
>
Il se transmet par contact. Tu tousses, qqun touche la porte, touche son
visage etc. D'où les "gestes barrières". Gant et masque c'est bien.

Autre info de la soirée
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus

"[...] le Président de la République a décidé de prendre des mesures pour
réduire à leur plus strict minimum les contacts et déplacements sur
l'ensemble du territoire à compter du mardi 17 mars à 12h00, pour quinze
jours minimum. Celles-ci seront autorisées sur attestation uniquement
[blah] L'attestation nécessaire pour circuler sera disponible sur cette
page demain mardi 17 mars"

Donc, à suivre.

-- 
Emmanuel Jacquet
m...@formidable-inc.net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)

[Guillaume LUCAS]

Bonjour à tous, 

Mes collègues et moi rencontrons des problèmes avec nos softphones SIP, et 
j'aimerais un avis et surtout être réconforté. 
=> Je sais que TOUTES les implémentations VOIP foirent plus ou moins. Je me 
souviens d'une box Numericable qui rebootait lorsqu'un SIP INVITE légitime > 
1645 octets arrivait du WAN. Je me souviens des erreurs de segmentation 
aléatoires de Jitsi/Ekiga. Je me souviens des messages SIP pas trop conformes à 
la norme et à la validation approximative des messages SIP reçus. Etc. 
=> Mais je doute que le nombre de problèmes que nous rencontrons (et leur 
amplitude) soit normal. 
=> Je suis dans une démarche de compréhension technique des problèmes 
rencontrés, donc je ne suis pas intéressé par des alternatives à des 
softphones. 


Depuis 5 ans, nous utilisons le PABX Asterisk empaqueté dans la solution XiVo. 
Nous avons des postes téléphoniques SNOM, des téléphones analogiques, des T2, 
etc. IPv4 uniquement. Ce PABX n'est pas joignable depuis l'extérieur (en IP). 

Nous avons aussi un VPN Cisco ASA. Adressage IPv4 RFC1918 (les réseaux internes 
sont plutôt adressés avec des IPv4 publiques, pas de v6). Pas d'IPv6. Accès aux 
réseaux internes, pas d'accès à Internet. Pas de filtrage particulier (oui, 
n'importe quel utilisateur du VPN peut se promener dans tous les réseaux 
internes, ça va changer). 

Depuis 6 mois environ, nous avons de très rares softphones Linphone 
majoritairement sous winwin 7/10. Ils sont utilisés conjointement avec le VPN. 

Jusque-là, personne nous a fait remonter des problèmes sur les softphones+VPN. 
Mais vu le peu d'utilisateurs… 
Le coronavirus débarque et nous voilà priés de fournir un softphone à tout le 
monde. Et là, surprise, ça ne marche plus. Ou plus tout le temps. Ou plus pour 
tout le monde. 


Le premier problème est un classique. Entre un softphone+VPN à domicile et un 
poste SNOM du bureau, soit les deux interlocuteurs ne s'entendent pas, soit un 
seul entend l'autre. 
=> Dans ses SDP, Linphone insère l'IP RFC1918 de l'interface physique (eth0, 
Wi-Fi, etc.) plutôt que celle du VPN. Forcément, ça ne fonctionne pas. 
=> On installe un serveur STUN dans le réseau de l'organisation. On configure 
STUN dans les paramètres de Linphone et ça fonctionne. 
=> Notons que certains Linphone fonctionnent aléatoirement et temporairement 
sans STUN. Même chose avec Jitsi. Comment est-ce possible ? 
=> Un Wireshark nous montre qu'une fois l'échange SIP initié, le client cause 
en STUN au PABX et que celui-ci répond. Pourquoi ça ne suffit pas toujours ? 
C'est d'ailleurs bizarre, car aucun serveur STUN écoute en permanence, on 
dirait que c'est fait à la demande ? 


Deuxième problème. Lors d'une conversation entre un Linphone 3.11 empaqueté 
dans Debian GNU/Linux ou Ubuntu GNU/Linux et un Linphone 4.1.1 GNU/Linux 
distribué via Flatpak, si c'est le Linphone 4.1.1 qui initie la conversation, 
la conversation durera 31/32 secs au maximum avant raccrochage auto. 
=> Pas de soucis si c'est le Linphone 3.11 qui initie la conversation. 
=> Pas de problème quand le Linphone 4.1.1 cause à un SNOM ou à un 06/09 
externe. 
=> Rien d'évident dans le journal des deux Linphone. 
=> Côté Asterisk, on voit que le Linphone 4.1.1 quitte le « 'native_rtp' 
basic_bridge », donc Asterisk nettoie, à raison, avec code retour != 0. 
=> Wireshark montre un Asterisk qui envoie, au Linphone 4.1.1, un SIP BYE avec 
un entête « X-Asterisk-HangupCause: no user responding ». 
=> Pas de pare-feu, pas de NAT. 
=> Nous pensons que le Linphone 3.11 n'envoie pas un message SIP attendu par 
son interlocuteur. Ou paquet malformé. Ou Linphone 4.1.1 plus strict. Ou… 
==> Solution : sur GNU/Linux, utiliser Linphone 3.12 (+STUN, bien entendu) 
partout. Ça fonctionne impec', sans exception. 


Troisième problème. Le journal du VPN nous montre parfois des paquets UDP 
bloqués entre le serveur Asterisk et un client VPN. C'est très peu (moins de 10 
paquets bloqués sur les 5 comptes utilisateurs surveillés pendant la matinée, 
mais quand même. 
=> « no inspect sip » => plus de blocage. 


Quatrième problème. Linphone 4.1.1 pour GNU/Linux arrête subitement d'émettre 
des requêtes STUN. 
=> Wireshark installé sur la machine est formel. 
=> STUN est toujours activé dans la conf'. 
=> Linphone n'a pas été stoppé entre le moment "ça marche" et le moment "ça 
marche plus". 
=> L'ordinateur n'a changé de réseau, n'a pas été redémarré ni autre. 
=> Après plusieurs redémarrages de Linphone, celui-ci émet à nouveau des 
requêtes STUN, reçoit une réponse… mais choisi d'envoyer l'IPv4 RFC1918 de 
l'interface eth0 dans sa SDP… … … Forcément, son utilisateur n'entendra pas son 
correspondant… 
=> Entre le "ça marche" et "ça marche plus", l'ordinateur a obtenu une IPv6 sur 
son réseau local. 
=> Dans les paramètres de Linphone, décocher « Autoriser IPv6 » conduit 
Linphone à intégrer l'IPv4 obtenue via STUN dans sa SDP, et donc à rétablir le 
fonctionnement. Aucun dysfonctionnement constaté cet 

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Maxime De Berraly]

Plus personne ici ne se souvient de la différence entre virus et
bactérie, ou bien le vendredi est arrivé plus tot par décret?

Ici on s'est tous barricadés et on se tient loin des bureaux et
datacenters. Mais si l'on peut gérer le quotidien pour une quinzaine
avec le stock sur site et les remote hands, il est compliqué de
trouver un site pour continuer a recevoir les spares afin de les
mettre en quarantaine à proximité. De meme, on devra trouver une
solution a moyen terme avec nos datacenters pour permettre certaines
opérations de capacity upgrade pour maintenir le service, la situation
ne risquant pas de décanter sous 15 jours.

Merci aux techniciens datacenter mobilisés sur site, restez bien à
l'écart des admin sys sans redondance, et on vous promet de limiter au
maximum la charge de travail qu'on va devoir reporter sur vous :)
Une chose me chagrine, je n'ai rien entendu concernant une éventuelle
interdiction des pelleteuses durant le confinement.

Maxime

Le lun. 16 mars 2020 à 19:09, Julien Escario
 a écrit :
>
> Le 16/03/2020 à 18:59, Richard Klein a écrit :
> > Le port du masque, des gants, de la ceinture,des bretelles et de l airbag
> > pour moi ne servira à rien.
> > Lorsque l'ami Corona va voler dans l'air il passera probablement dans la
> > clim qui souffle du froid.
> > Le virus va probablement s'endormir avec le froid et se mélanger avec la
> > poussière des filtres pour muter avec les copains.
> > Quand la clim va s'arrêter ou souffler du chaud le virus va se multiplier
> > et se faire éjecter de son filtre pour saturer la pièce et atteindre son
> > hôte.
>
> Vérifie tes idées reçues sur ce virus : la clim ne l'interresse pas
> beaucoup. Il se transmet assez mal de manière 'indirecte' avec une durée
> de vie assez courte une fois sorti de son hôte.
>
> En fait, dans son cas, c'est même plutôt un facteur de diminution de
> l'infectiosité puisque tout ce qui est en sur-pression plaque les
> goutellettes sur le sol et les murs. Moins de chance que ca reste en
> suspension.
>
> Mais les connaissances sur ce virus n'ont pas fini d'évoluer.
>
> Julien
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza

[Gary BLUM via frnog]

Bonjour,
Plazza (Comme Stéphane, pas piazza) est le "réseau social/SharePoint" interne à 
l'entreprise.
Seul les salariés y ont accès.

Surement un problème de lien de la comm pour le mail reçu.
(Si tu l'as pas eu d'ici là et qu'il n'est pas confidentiel, communique moi le 
lien en privé)


--
Gary

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
> Ponzone
> Envoyé : lundi 16 mars 2020 17:54
> À : Frnog misc 
> Objet : [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza
>
> Aux clients OWF qui ont reçu comme moi un mail il y a quelques minutes,
>
> Vous avez compris pourquoi le lien pointait sur piazza.orange.com, pour lequel
> nous n’avons pas d’identifiant (et quand on demande à en créer un, il se passe
> pas grand chose….).
>
> Un raté au niveau du lien ?
>
> Le mail parle d’une mise à jour des tarifs en O1, mais il n’y a aucune mise à 
> jour
> dans l’espace Documentation des offres de référence.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] We need to convert our TCP applications to UDP

[Oliver varenne]

J'ai ri !



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Michel Py
Envoyé : lundi 16 mars 2020 18:42
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] We need to convert our TCP applications to UDP

> Due to Coronavirus (COVID19) all TCP applications must be converted to UDP.
> Handshaking is no longer safe.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Chairman Pai Launches the Keep Americans Connected Pledge

[Michel Py]

> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Tiens, c'est mignon, ça :
> https://www.fcc.gov/document/chairman-pai-launches-keep-americans-connected-pledge

Cà n'a rien de mignon et tout de politique : le type qui a tué la Neutralité du 
Net, lui-même, qui se présente comme le sauveur de l'Amérique. Votez pour 
Trump, qui a sauvé l'Internet du Coronavirus. Les élections sont en Novembre. 
Comme tu le disais toi-même, les épidémies et le terrorisme c'est parfois bien 
pratique.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Julien Escario]

Le 16/03/2020 à 18:59, Richard Klein a écrit :
> Le port du masque, des gants, de la ceinture,des bretelles et de l airbag
> pour moi ne servira à rien.
> Lorsque l'ami Corona va voler dans l'air il passera probablement dans la
> clim qui souffle du froid.
> Le virus va probablement s'endormir avec le froid et se mélanger avec la
> poussière des filtres pour muter avec les copains.
> Quand la clim va s'arrêter ou souffler du chaud le virus va se multiplier
> et se faire éjecter de son filtre pour saturer la pièce et atteindre son
> hôte.

Vérifie tes idées reçues sur ce virus : la clim ne l'interresse pas
beaucoup. Il se transmet assez mal de manière 'indirecte' avec une durée
de vie assez courte une fois sorti de son hôte.

En fait, dans son cas, c'est même plutôt un facteur de diminution de
l'infectiosité puisque tout ce qui est en sur-pression plaque les
goutellettes sur le sol et les murs. Moins de chance que ca reste en
suspension.

Mais les connaissances sur ce virus n'ont pas fini d'évoluer.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Richard Klein]

Le port du masque, des gants, de la ceinture,des bretelles et de l airbag
pour moi ne servira à rien.
Lorsque l'ami Corona va voler dans l'air il passera probablement dans la
clim qui souffle du froid.
Le virus va probablement s'endormir avec le froid et se mélanger avec la
poussière des filtres pour muter avec les copains.
Quand la clim va s'arrêter ou souffler du chaud le virus va se multiplier
et se faire éjecter de son filtre pour saturer la pièce et atteindre son
hôte.

Voilà je ne suis pas expert NBC mais pour avoir travailler quelques moi
dans la maintenance en labo sur des systèmes d aspiration la clim c'est le
paradis des microbes

Richard

Le lun. 16 mars 2020 à 18:04, David Ponzone  a
écrit :

> Le port obligatoire de masque et gants pourrait quand même limiter les
> risques en cas d’intervention indispensable ou importante.
> Je ne sais pas chez vous, mais quand je vais à PA3, c’est pas exactement
> la foule (pas comme les quais de Seine hier).
>
> > Le 16 mars 2020 à 17:58, Arnaud  a écrit :
> >
> >
> > Hello,
> >
> > Très mauvaise idée : juste venez pas (vraiment), confinement total ou non
> > Utilisez le personnel des data centers, nous sommes nombreux (TH aussi
> je crois) à intervenir à la place de nos clients, gratuitement.
> > Ce sont des sites sensibles qui ont une importance stratégique
> considérable pour la nation en ces temps complexes.
> > Limitons la co-activité et les contacts, les tech des DC sont en ce
> moment un maillon essentiel à la continuité opérationnelle des
> infrastructures…
> >
> > Arnaud
> >
> >
> >
> >> Le 16 mars 2020 à 16:52, Mickael Cerqueira 
> a écrit :
> >>
> >> Bonjour à tous,
> >>
> >> Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants
> concernant
> >> une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ?
> >> Est ce possible d'avoir une autorisation afin d'intervenir en DC
> pendant ce
> >> confinement ?
> >> Si oui, vers qui faut il se tourner ?
> >> Si non, comment aller vous faire en cas de nécessité ?
> >>
> >> J'ai pensé à contacter l'arcep personne ne répond.. Avez vous une idée ?
> >> Une piste ? Ou même un contact ?
> >>
> >> Bon courage à tous
> >> Mickael
> >> Flex
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[Guillaume Genty (Waycom)]

C'est marrant comme coïncidence ! J'ai le même problème de mon côté...


Je viens de passer une bonne heure à débugger le client VPN IPSec d'un 
administratif de chez nous, pour avoir fini par trouver que certains paquets 
n'arrivent pas !

C'est justement du FTTH Orange grand public avec Livebox
(J'ai testé avec un partage de connexion 4G, c'est monté tout de suite)

La phase 1 monte bien en NAT-T (UDP ports 500 puis 4500) mais impossible de 
monter la phase 2.
Une fois descendu dans le débug, les trames de setup SA de la phase 2 
n'arrivent jamais en face, alors que les keepalive de la phase 1 passent sans 
problème au même moment.
Sauf que comme la première phase passe bien, aucun indicateur d'erreur sur l'UI 
du client VPN qui indique juste que la connexion a réussi...

Franchement c'est tellement tordu comme problème, j'ai des doutes que ça soit 
volontaire de la part d'Orange !

Quelqu'un d'autre a déjà eu ces symptômes ?

--
Guillaume Genty | WAYCOM
Directeur Innovation et Expertise
1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE
T. : +33 (0)1 41 44 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22
gge...@waycom.net | www.waycom.net

Le 16/03/2020 à 18:09, Jonathan Leroy - Inikup via frnog a écrit :

Le lun. 16 mars 2020 à 18:00, David Ponzone  a écrit :

Ben tu prends une trace sur tes ports egress.

Ah oui au fait, le routeur est une Livebox. :D
Je cherchais une solution plus simple que de monter un tunnel IPsec
moi-même juste pour vérifier que le trafic passe bien.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[Richard Klein]

Bonjour

Les lb pro possèdent un client serveur vpn
L'un des deux ne seraient pas actif ?
Tu as tenté de placer ton serveur vpn dans la dmz quelques minutes histoire
de tester ?

Richard

Le lun. 16 mars 2020 à 18:09, Jonathan Leroy - Inikup via frnog <
frnog@frnog.org> a écrit :

> Le lun. 16 mars 2020 à 18:00, David Ponzone  a
> écrit :
> > Ben tu prends une trace sur tes ports egress.
>
> Ah oui au fait, le routeur est une Livebox. :D
> Je cherchais une solution plus simple que de monter un tunnel IPsec
> moi-même juste pour vérifier que le trafic passe bien.
>
> --
> Jonathan Leroy
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] We need to convert our TCP applications to UDP

[Michel Py]

> Due to Coronavirus (COVID19) all TCP applications must be converted to UDP.
> Handshaking is no longer safe.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Chairman Pai Launches the Keep Americans Connected Pledge

[Guillaume Genty (Waycom)]

Une annonce européenne à peu près similaire côté RIPE:
https://labs.ripe.net/Members/job_snijders/dont-terminate-peoples-internet-connections

C'est sur un blog d'un de leur membre mais relayé sur les réseaux sociaux 
officiels du RIPE.

--
Guillaume Genty | WAYCOM
Directeur Innovation et Expertise
1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE
T. : +33 (0)1 41 44 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22
gge...@waycom.net | www.waycom.net

Le 16/03/2020 à 14:44, Stephane Bortzmeyer a écrit :

Tiens, c'est mignon, ça :

https://www.fcc.gov/document/chairman-pai-launches-keep-americans-connected-pledge


(1) not terminate service to any residential or small business
customers because of their inability to pay their bills due to the
disruptions caused by the coronavirus pandemic;
(2) waive any late fees that any residential or small business
customers incur because of their economic circumstances related to
the coronavirus pandemic; and
(3) open its Wi-Fi hotspots to any American who needs them.

Un truc équivalent en France ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Michel Py]

> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il faut
> violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le terrorisme,
> une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en temps normal.
> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504

Ca va être plus difficile ici, la neutralité du net n'existant pas et Netflix 
payant Comcast et Verizon précisément pour ne pas avoir de limitations.
Zont pas intérêt à capper mes séries télévisées à l'eau de rose, sinon çà va 
faire du bruit dans les chaumières.


> Jarod G. a écrit :
> Oh bah tiens, quand on souhaite arrondir ses fins de mois ils sont la eux 
> aussi...
> https://www.frandroid.com/android/applications/683834_coronavirus-le-debit-dedie-a-youtube-fortnite-et-netflix-pourrait-etre-limite-par-les-operateurs

Moi j'ai tout compris : la pénurie de papier hygiénique, c'est la faute à 
L'Internet. En effet, avant l'Internet, quand on était à court de pq on pouvait 
encore se le torcher avec ce genre de publication; maintenant que tout est en 
ligne, on a un problème de matière première.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[David Ponzone]

De l’intérêt de mettre son routeur à la place de la LB :)

Là, je vois pas d’autre solution de demander une trace de quelques minutes du 
côté serveur, en ingress sur son réseau, de tout ce qui vient de l’IP publique 
d’un des clients.
Si le presta sait pas faire ou si c’est pas son réseau, tu peux lui demander 
alors comment il sait que ça vient pas de lui.

> Le 16 mars 2020 à 18:09, Jonathan Leroy - Inikup  a 
> écrit :
> 
> Le lun. 16 mars 2020 à 18:00, David Ponzone  a écrit 
> :
>> Ben tu prends une trace sur tes ports egress.
> 
> Ah oui au fait, le routeur est une Livebox. :D
> Je cherchais une solution plus simple que de monter un tunnel IPsec
> moi-même juste pour vérifier que le trafic passe bien.
> 
> -- 
> Jonathan Leroy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[Jonathan Leroy - Inikup via frnog]

Le lun. 16 mars 2020 à 18:00, David Ponzone  a écrit :
> Ben tu prends une trace sur tes ports egress.

Ah oui au fait, le routeur est une Livebox. :D
Je cherchais une solution plus simple que de monter un tunnel IPsec
moi-même juste pour vérifier que le trafic passe bien.

-- 
Jonathan Leroy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[David Ponzone]

Le port obligatoire de masque et gants pourrait quand même limiter les risques 
en cas d’intervention indispensable ou importante.
Je ne sais pas chez vous, mais quand je vais à PA3, c’est pas exactement la 
foule (pas comme les quais de Seine hier).

> Le 16 mars 2020 à 17:58, Arnaud  a écrit :
> 
> 
> Hello,
> 
> Très mauvaise idée : juste venez pas (vraiment), confinement total ou non
> Utilisez le personnel des data centers, nous sommes nombreux (TH aussi je 
> crois) à intervenir à la place de nos clients, gratuitement.
> Ce sont des sites sensibles qui ont une importance stratégique considérable 
> pour la nation en ces temps complexes.
> Limitons la co-activité et les contacts, les tech des DC sont en ce moment un 
> maillon essentiel à la continuité opérationnelle des infrastructures…
> 
> Arnaud
> 
> 
> 
>> Le 16 mars 2020 à 16:52, Mickael Cerqueira  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants concernant
>> une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ?
>> Est ce possible d'avoir une autorisation afin d'intervenir en DC pendant ce
>> confinement ?
>> Si oui, vers qui faut il se tourner ?
>> Si non, comment aller vous faire en cas de nécessité ?
>> 
>> J'ai pensé à contacter l'arcep personne ne répond.. Avez vous une idée ?
>> Une piste ? Ou même un contact ?
>> 
>> Bon courage à tous
>> Mickael
>> Flex
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[David Ponzone]

Ben tu prends une trace sur tes ports egress.

> Le 16 mars 2020 à 17:54, Jonathan Leroy - Inikup via frnog  
> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Une question tout bête mais pour laquelle je n'arrive pas à trouver de
> réponse claire.
> Connaissez-vous un moyen de vérifier que le trafic IPsec (ESP/AH/SKIP)
> *sortant* passe bien, sachant que je n'ai pas accès au serveur,
> seulement au client ?
> 
> Contexte : un VPN IPsec qui ne monte pas. La personne qui gère le
> serveur maintient que je bloque le trafic IPsec en sortie sur mes
> clients, alors que je sais que ce n'est pas le cas.
> Autant j'ai pu tester les ports UDP 500 et 4500 sans souci grâce à
> nmap, autant je ne vois pas comment faire pour les protocoles
> ESP/AH/SKIP.
> 
> Merci
> 
> -- 
> Jonathan Leroy
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Arnaud]

Hello,

Très mauvaise idée : juste venez pas (vraiment), confinement total ou non
Utilisez le personnel des data centers, nous sommes nombreux (TH aussi je 
crois) à intervenir à la place de nos clients, gratuitement.
Ce sont des sites sensibles qui ont une importance stratégique considérable 
pour la nation en ces temps complexes.
Limitons la co-activité et les contacts, les tech des DC sont en ce moment un 
maillon essentiel à la continuité opérationnelle des infrastructures…

Arnaud



> Le 16 mars 2020 à 16:52, Mickael Cerqueira  a 
> écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants concernant
> une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ?
> Est ce possible d'avoir une autorisation afin d'intervenir en DC pendant ce
> confinement ?
> Si oui, vers qui faut il se tourner ?
> Si non, comment aller vous faire en cas de nécessité ?
> 
> J'ai pensé à contacter l'arcep personne ne répond.. Avez vous une idée ?
> Une piste ? Ou même un contact ?
> 
> Bon courage à tous
> Mickael
> Flex
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Vérifier que le trafic IPsec est bien autorisé

[Jonathan Leroy - Inikup via frnog]

Bonjour,

Une question tout bête mais pour laquelle je n'arrive pas à trouver de
réponse claire.
Connaissez-vous un moyen de vérifier que le trafic IPsec (ESP/AH/SKIP)
*sortant* passe bien, sachant que je n'ai pas accès au serveur,
seulement au client ?

Contexte : un VPN IPsec qui ne monte pas. La personne qui gère le
serveur maintient que je bloque le trafic IPsec en sortie sur mes
clients, alors que je sais que ce n'est pas le cas.
Autant j'ai pu tester les ports UDP 500 et 4500 sans souci grâce à
nmap, autant je ne vois pas comment faire pour les protocoles
ESP/AH/SKIP.

Merci

-- 
Jonathan Leroy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza

[David Ponzone]

Aux clients OWF qui ont reçu comme moi un mail il y a quelques minutes,

Vous avez compris pourquoi le lien pointait sur piazza.orange.com, pour lequel 
nous n’avons pas d’identifiant (et quand on demande à en créer un, il se passe 
pas grand chose….).

Un raté au niveau du lien ?

Le mail parle d’une mise à jour des tarifs en O1, mais il n’y a aucune mise à 
jour dans l’espace Documentation des offres de référence.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Alexandre Archambault]

Le 16/03/2020 à 16:52, Mickael Cerqueira a écrit :

> Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants concernant
> une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ?

Oui.

Par exemple ceci


-- 
Alec,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

[Mickael Cerqueira]

Bonjour à tous,

Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants concernant
une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ?
Est ce possible d'avoir une autorisation afin d'intervenir en DC pendant ce
confinement ?
Si oui, vers qui faut il se tourner ?
Si non, comment aller vous faire en cas de nécessité ?

J'ai pensé à contacter l'arcep personne ne répond.. Avez vous une idée ?
Une piste ? Ou même un contact ?

Bon courage à tous
Mickael
Flex

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Chairman Pai Launches the Keep Americans Connected Pledge

[Arnold Dechamps]

La NLnOG est entrain de voir pour faire un truc simillaire depuis ce 
matin en tout cas


On 3/16/20 2:44 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:

Tiens, c'est mignon, ça :

https://www.fcc.gov/document/chairman-pai-launches-keep-americans-connected-pledge


(1) not terminate service to any residential or small business
customers because of their inability to pay their bills due to the
disruptions caused by the coronavirus pandemic;
(2) waive any late fees that any residential or small business
customers incur because of their economic circumstances related to
the coronavirus pandemic; and
(3) open its Wi-Fi hotspots to any American who needs them.

Un truc équivalent en France ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Stephane Bortzmeyer]

On Mon, Mar 16, 2020 at 01:28:58PM +0100,
 Alarig Le Lay  wrote 
 a message of 98 lines which said:

> Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont
> résisté à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils
> résisterons à ça.

« Housebound Italian Kids Strain Network With Fortnite Marathon »

 À prendre avec les pincettes habituelles.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Chairman Pai Launches the Keep Americans Connected Pledge

[Stephane Bortzmeyer]

Tiens, c'est mignon, ça :

https://www.fcc.gov/document/chairman-pai-launches-keep-americans-connected-pledge

> (1) not terminate service to any residential or small business
> customers because of their inability to pay their bills due to the
> disruptions caused by the coronavirus pandemic;

> (2) waive any late fees that any residential or small business
> customers incur because of their economic circumstances related to
> the coronavirus pandemic; and

> (3) open its Wi-Fi hotspots to any American who needs them.

Un truc équivalent en France ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Stephane Bortzmeyer]

On Mon, Mar 16, 2020 at 01:01:32PM +,
 Philippe BAROUK  wrote 
 a message of 13 lines which said:

> Mais bien sur et quand tu joueras dans madmax pour de vrai tu
> continueras a te poser des questions sur la neutralité des réseaux ?

Ah, vendredi est en avance. C'est un effet déplorable des crises
(terrorisme, épidémie) que ces appels à tout gober, tout accepter,
sous prétexte que « il y a plus important » (j'ai entendu ça aussi à
propos du RGPD « utilisons tous des solutions étatsuniennes capteuses
de données personnelles, la vie privée, on s'en fout, il y a plus
important »).

Oui, il y a toujours plus important, et, si on arrête d'avoir du sens
critique parce que « il y a plus important », on pourrait arrêter la
politique tout de suite et tout accepter.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Frederic Dhieux]

Bonjour,

Oui je pense que les tuyaux posent moins de soucis que les services pas
taillés pour le nombre de connexions. Cette période va être
intéressante, on va sentir toutes les économies faites en mettant les
curseurs au plus bas dans les entreprises et organismes.

Genre j'ai vu des entreprises demander à des collaborateurs de ne pas
télétravailler car le VPN n'était pas taillé pour supporter tout le
monde :) C'est un peu dommage, surtout quand on a été préparé par les
grêves quelques semaines/mois avant =)

Le 16/03/2020 à 13:28, Alarig Le Lay a écrit :
> Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont résisté
> à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils résisterons à
> ça.
>
> On lun. 16 mars 12:50:06 2020, Nico G wrote:
>> Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
>> Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
>> dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins 
>> sur. D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.
>>
>> Nicolas
>>
>>> Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :
>>>
>>> @David
>>> La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
>>> opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
>>> Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
>>> c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...
>>>
 Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
 écrit :

 J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
 support scolaire des écoles….

>> Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> Je me fais l'avocat du diable...
> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> :-)
>
> Richard
>
> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit
 :
>> Pour l'école primaire chez moi :
>> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
>> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>>
>> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
>>> Des sources de quoi ?
>>> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
>>> VieScolaire de ma fille: inutilisable
>>> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
>> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
>>> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
 semble
>> s’améliorer.
>>> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
 n’a
>> été fait pour les étaler dans le temps...
 Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :

 Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :

> S’ils font ça, ils sont morts.
> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
>> le Ministère n’a pas.
> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
>> gentiment explosé ce matin.
 Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...

 Merci.

 --
 Michel Guillou
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Bonjour,

Le soucis viens toujours du "sous dimensionnement" des serveurs Web/BDD 
(ou des grappes de serveurs...) bref rien de nouveau sur la planète.


Bonne journée.

Seb

Le 16/03/2020 à 13:28, Alarig Le Lay a écrit :

Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont résisté
à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils résisterons à
ça.

On lun. 16 mars 12:50:06 2020, Nico G wrote:

Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins sur. 
D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.

Nicolas


Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :

@David
La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...


Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
écrit :

J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
support scolaire des écoles….


Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :

Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
Je me fais l'avocat du diable...
Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
:-)

Richard

Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit

:

Pour l'école primaire chez moi :
https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.

On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:

Des sources de quoi ?
Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
VieScolaire de ma fille: inutilisable
Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à

l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.

Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça

semble

s’améliorer.

Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien

n’a

été fait pour les étaler dans le temps...

Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :

Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :


S’ils font ça, ils sont morts.
Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que

le Ministère n’a pas.

Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont

gentiment explosé ce matin.

Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...

Merci.

--
Michel Guillou


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Philippe BAROUK]

Mais bien sur et quand tu joueras dans madmax pour de vrai tu continueras a te 
poser des questions sur la neutralité des réseaux ? 


Envoyé de mon iPhone

> Le 16 mars 2020 à 09:44, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
> faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
> terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
> temps normal.
> 
> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Jean-Francois Billaud via frnog]

On 16/03/2020 13:29, Stephane Bortzmeyer wrote:

> « Au moment où l’on se parle, nous avons plus 15.000 techniciens et
> ingénieurs qui sont mobilisés » Moins ceux et celles qui bavardent sur
> FRnog.

Ces personnes ne bavardent pas, elles font de la veille technologique.

JFB

-- 
Technological progress has merely provided us
with more efficient means for going backwards.
-- Aldous Huxley


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Alarig Le Lay]

Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont résisté
à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils résisterons à
ça.

On lun. 16 mars 12:50:06 2020, Nico G wrote:
> Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
> Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
> dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins 
> sur. D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.
> 
> Nicolas
> 
> > Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :
> > 
> > @David
> > La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
> > opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
> > Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
> > c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...
> > 
> >> Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
> >> écrit :
> >> 
> >> J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
> >> support scolaire des écoles….
> >> 
>  Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
> >>> 
> >>> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> >>> Je me fais l'avocat du diable...
> >>> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> >>> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> >>> :-)
> >>> 
> >>> Richard
> >>> 
> >>> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit
> >> :
> >>> 
>  Pour l'école primaire chez moi :
>  https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
>  Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>  
>  On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> > Des sources de quoi ?
> > Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> > VieScolaire de ma fille: inutilisable
> > Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
>  l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> > Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
> >> semble
>  s’améliorer.
> > 
> > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
> >> n’a
>  été fait pour les étaler dans le temps...
> > 
> >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> >> 
> >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> >> 
> >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
>  le Ministère n’a pas.
> >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
>  gentiment explosé ce matin.
> >> 
> >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> >> 
> >> Merci.
> >> 
> >> --
> >> Michel Guillou
> > 
>  
>  
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
>  
> >>> 
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >> 
> >> 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Stephane Bortzmeyer]

On Mon, Mar 16, 2020 at 09:42:30AM +0100,
 Stephane Bortzmeyer  wrote 
 a message of 11 lines which said:

> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
> faut violer la neutralité du réseau.

La FFT : « Quand les personnes se trouvent à la maison, nous leur
conseillons de basculer leur smartphone sur le réseau Wi-Fi de leur
box, plutôt que d’utiliser les connexions mobiles 3G et 4G. Ils
peuvent téléphoner en Wi-fi, regarder des films en Wi-Fi, travailler
en Wi-Fi. La capacité des réseaux fixes est bien plus importante que
celles des réseaux mobiles.uand les personnes se trouvent à la maison,
nous leur conseillons de basculer leur smartphone sur le réseau Wi-Fi
de leur box, plutôt que d’utiliser les connexions mobiles 3G et
4G. Ils peuvent téléphoner en Wi-fi, regarder des films en Wi-Fi,
travailler en Wi-Fi. La capacité des réseaux fixes est bien plus
importante que celles des réseaux mobiles. »

https://www.lci.fr/high-tech/coronavirus-teletravail-ecole-a-la-maison-saturation-bande-passante-doit-on-craindre-un-black-out-de-l-internet-francais-2148097.html
https://www.universfreebox.com/article/55061/coronavirus-la-federation-francaise-des-telecoms-apporte-ses-recommandations-pour-gerer-le-confinement

« Au moment où l’on se parle, nous avons plus 15.000 techniciens et
ingénieurs qui sont mobilisés » Moins ceux et celles qui bavardent sur
FRnog.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Nico G]

Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins sur. 
D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.

Nicolas

> Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :
> 
> @David
> La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
> opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
> Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
> c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...
> 
>> Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
>> support scolaire des écoles….
>> 
 Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
>>> Je me fais l'avocat du diable...
>>> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
>>> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
>>> :-)
>>> 
>>> Richard
>>> 
>>> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit
>> :
>>> 
 Pour l'école primaire chez moi :
 https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
 Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
 
 On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> Des sources de quoi ?
> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> VieScolaire de ma fille: inutilisable
> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
 l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
>> semble
 s’améliorer.
> 
> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
>> n’a
 été fait pour les étaler dans le temps...
> 
>> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
>> 
>> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
>> 
>>> S’ils font ça, ils sont morts.
>>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
 le Ministère n’a pas.
>>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
 gentiment explosé ce matin.
>> 
>> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
>> 
>> Merci.
>> 
>> --
>> Michel Guillou
> 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[David Ponzone]

Quelqu’un a dit que ça venait de tuyaux ?? :)

J’ai aucun problème sur Netflix ou ailleurs.

> Le 16 mars 2020 à 12:29, Richard Klein  a écrit :
> 
> @David
> La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les 
> opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir 
> Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements c'est 
> les prochaines questions qui seront abordés par les clients... 
> 
> Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  > a écrit :
> J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de support 
> scolaire des écoles….
> 
> > Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  > > a écrit :
> > 
> > Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> > Je me fais l'avocat du diable...
> > Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> > euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> > :-)
> > 
> > Richard
> > 
> > Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  > > a écrit :
> > 
> >> Pour l'école primaire chez moi :
> >> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/ 
> >> 
> >> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
> >> 
> >> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> >>> Des sources de quoi ?
> >>> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> >>> VieScolaire de ma fille: inutilisable
> >>> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> >> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> >>> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble
> >> s’améliorer.
> >>> 
> >>> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a
> >> été fait pour les étaler dans le temps...
> >>> 
>  Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou   > a écrit :
>  
>  Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
>  
> > S’ils font ça, ils sont morts.
> > Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> >> le Ministère n’a pas.
> > Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> >> gentiment explosé ce matin.
>  
>  Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
>  
>  Merci.
>  
>  --
>  Michel Guillou
> >>> 
> >> 
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ 
> >> 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Richard Klein]

@David
La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...

Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
écrit :

> J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
> support scolaire des écoles….
>
> > Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
> >
> > Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> > Je me fais l'avocat du diable...
> > Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> > euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> > :-)
> >
> > Richard
> >
> > Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit
> :
> >
> >> Pour l'école primaire chez moi :
> >> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> >> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
> >>
> >> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> >>> Des sources de quoi ?
> >>> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> >>> VieScolaire de ma fille: inutilisable
> >>> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> >> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> >>> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
> semble
> >> s’améliorer.
> >>>
> >>> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
> n’a
> >> été fait pour les étaler dans le temps...
> >>>
>  Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> 
>  Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> 
> > S’ils font ça, ils sont morts.
> > Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> >> le Ministère n’a pas.
> > Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> >> gentiment explosé ce matin.
> 
>  Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> 
>  Merci.
> 
>  --
>  Michel Guillou
> >>>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[David Ponzone]

J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de support 
scolaire des écoles….

> Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> Je me fais l'avocat du diable...
> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> :-)
> 
> Richard
> 
> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :
> 
>> Pour l'école primaire chez moi :
>> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
>> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>> 
>> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
>>> Des sources de quoi ?
>>> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
>>> VieScolaire de ma fille: inutilisable
>>> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
>> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
>>> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble
>> s’améliorer.
>>> 
>>> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a
>> été fait pour les étaler dans le temps...
>>> 
 Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
 
 Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
 
> S’ils font ça, ils sont morts.
> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
>> le Ministère n’a pas.
> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
>> gentiment explosé ce matin.
 
 Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
 
 Merci.
 
 --
 Michel Guillou
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Refuznik]

Dans mon académie, le webmail pro des personnels de l'éducation nationale
est HS (trop de connexions) et c'est la même chose pour l'Espace Numérique
de Travail (ENT) sur lequel les élèves devaient consulter le travail à
faire ce matin... Heureusement que le ministre de l'éduc a répété sur tous
les médias que "tout était près"...

Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :

> Pour l'école primaire chez moi :
> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>
> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> >Des sources de quoi ?
> >Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> >VieScolaire de ma fille: inutilisable
> >Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> >Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble
> s’améliorer.
> >
> > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a
> été fait pour les étaler dans le temps...
> >
> >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> >>
> >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> >>
> >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> le Ministère n’a pas.
> >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> gentiment explosé ce matin.
> >>
> >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> >>
> >> Merci.
> >>
> >> --
> >> Michel Guillou
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Nicolas GARNIER]

Si tu es chez 3215, ton accès Internet a 500 balles est censé se mélanger
au box a 30 balles sur les transits et peering.

Le lun. 16 mars 2020 à 12:07, Richard Klein  a
écrit :

> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> Je me fais l'avocat du diable...
> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> :-)
>
> Richard
>
> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :
>
> > Pour l'école primaire chez moi :
> > https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> > Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
> >
> > On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> > >Des sources de quoi ?
> > >Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> > >VieScolaire de ma fille: inutilisable
> > >Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> > l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> > >Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
> semble
> > s’améliorer.
> > >
> > > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
> n’a
> > été fait pour les étaler dans le temps...
> > >
> > >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> > >>
> > >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> > >>
> > >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> > >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> > le Ministère n’a pas.
> > >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> > gentiment explosé ce matin.
> > >>
> > >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> > >>
> > >> Merci.
> > >>
> > >> --
> > >> Michel Guillou
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Richard Klein]

Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
Je me fais l'avocat du diable...
Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
:-)

Richard

Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :

> Pour l'école primaire chez moi :
> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>
> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> >Des sources de quoi ?
> >Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> >VieScolaire de ma fille: inutilisable
> >Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> >Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble
> s’améliorer.
> >
> > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a
> été fait pour les étaler dans le temps...
> >
> >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> >>
> >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> >>
> >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> le Ministère n’a pas.
> >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> gentiment explosé ce matin.
> >>
> >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> >>
> >> Merci.
> >>
> >> --
> >> Michel Guillou
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Appels vers mobiles

[Alain Bieuzent]

Pareil chez nous sur le sortant fixe et mobile, des perturbation aussi sur 
l'entrant depuis au moins bouygues

Le 16/03/2020 11:22, « Xavier Lemaire »  a écrit :

IDEM

Bon courage

Le lun. 16 mars 2020 à 11:14, BASSAGET Cédric 
a écrit :

> Plusieurs de nos client / partenaires ont des difficultés à joindre des
> numéros de mobile, principalement Orange). Certains ont également des
> difficultés semble-t-il a joindre des lignes fixe Orange.
>
> Je sonne l'alerte sans avoir plus d'infos, peut être quel quelqu'un ici a
> eu le temps de pousser le diagnostique un peu plus loin, ou a des infos ?
>
> Cédric
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 


FR 00 33 222 06 41 05
ES 00 34 951 820 240
ES 00 34 683 14 39 64

xav...@amassi-network.com

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations
confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc

pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu
ce message par erreur, veuillez le signaler

a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages
electroniques etant susceptibles d'alteration,

Amassi-network decline toute responsabilite si ce message a ete altere,
deforme ou falsifie. Merci.



This message and its attachments may contain confidential or privileged
information that may be protected by law;

they should not be distributed, used or copied without authorisation.

If you have received this email in error, please notify the sender and
delete this message and its attachments.

As emails may be altered, Amassi-network is not liable for messages that
have been modified, changed or falsified.

Thank you.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Appels vers mobiles

[Thomas Raynal]

Bonjour,

D'après les échos que j'ai pu avoir, certaines de leurs interconnexions
satureraient de part une activité inhabituelle. Sans doute liée au
confinement.
A confirmer mais dans ce cas bon courage à eux, rajouter de la capacité
rapidement ne va probablement pas être facile.

Thomas

Le lun. 16 mars 2020 à 11:21, Mickael Cerqueira 
a écrit :

> Bonjour
>
> Voici ce que nous dit Orange :
> Le dysfonctionnement se situe côté Orange : dégradations des équipements du
> réseau fixe. Dysfonctionnement : Dégradations des équipements du réseau
> fixe Impact : Rejets d'appels vers l'ensemble des opérateurs Date de fin
> pévisionnelle : non connue Les équipes sont mobilisées sur cet incident et
> nous vous tiendrons informés de son évolution. Cordialement
>
>
> Mickael
> Flex
>
> Le lun. 16 mars 2020 à 11:14, BASSAGET Cédric <
> cedric.bassaget...@gmail.com>
> a écrit :
>
> > Plusieurs de nos client / partenaires ont des difficultés à joindre des
> > numéros de mobile, principalement Orange). Certains ont également des
> > difficultés semble-t-il a joindre des lignes fixe Orange.
> >
> > Je sonne l'alerte sans avoir plus d'infos, peut être quel quelqu'un ici a
> > eu le temps de pousser le diagnostique un peu plus loin, ou a des infos ?
> >
> > Cédric
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[GROS Jérôme]

Pour l'école primaire chez moi : 
https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.

On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:

Des sources de quoi ?
Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
VieScolaire de ma fille: inutilisable
Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à l’heure, 
ça a l’air d’aller un peu mieux là.
Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble 
s’améliorer.

Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a été 
fait pour les étaler dans le temps...


Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :

Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :


S’ils font ça, ils sont morts.
Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que le 
Ministère n’a pas.
Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont gentiment 
explosé ce matin.


Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...

Merci.

--
Michel Guillou





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Francois Petillon]

On 3/16/20 10:10 AM, David Ponzone wrote:
> Des sources de quoi ?
> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.

Je confirme. Ce matin, il n'était plus possible de s'authentifier. Là, ça semble
marcher mais encore plus lentement que d'habitude.

François


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Appels vers mobiles

[Xavier Lemaire]

IDEM

Bon courage

Le lun. 16 mars 2020 à 11:14, BASSAGET Cédric 
a écrit :

> Plusieurs de nos client / partenaires ont des difficultés à joindre des
> numéros de mobile, principalement Orange). Certains ont également des
> difficultés semble-t-il a joindre des lignes fixe Orange.
>
> Je sonne l'alerte sans avoir plus d'infos, peut être quel quelqu'un ici a
> eu le temps de pousser le diagnostique un peu plus loin, ou a des infos ?
>
> Cédric
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 


FR 00 33 222 06 41 05
ES 00 34 951 820 240
ES 00 34 683 14 39 64

xav...@amassi-network.com

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations
confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc

pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu
ce message par erreur, veuillez le signaler

a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages
electroniques etant susceptibles d'alteration,

Amassi-network decline toute responsabilite si ce message a ete altere,
deforme ou falsifie. Merci.



This message and its attachments may contain confidential or privileged
information that may be protected by law;

they should not be distributed, used or copied without authorisation.

If you have received this email in error, please notify the sender and
delete this message and its attachments.

As emails may be altered, Amassi-network is not liable for messages that
have been modified, changed or falsified.

Thank you.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Appels vers mobiles

[Mickael Cerqueira]

Bonjour

Voici ce que nous dit Orange :
Le dysfonctionnement se situe côté Orange : dégradations des équipements du
réseau fixe. Dysfonctionnement : Dégradations des équipements du réseau
fixe Impact : Rejets d'appels vers l'ensemble des opérateurs Date de fin
pévisionnelle : non connue Les équipes sont mobilisées sur cet incident et
nous vous tiendrons informés de son évolution. Cordialement


Mickael
Flex

Le lun. 16 mars 2020 à 11:14, BASSAGET Cédric 
a écrit :

> Plusieurs de nos client / partenaires ont des difficultés à joindre des
> numéros de mobile, principalement Orange). Certains ont également des
> difficultés semble-t-il a joindre des lignes fixe Orange.
>
> Je sonne l'alerte sans avoir plus d'infos, peut être quel quelqu'un ici a
> eu le temps de pousser le diagnostique un peu plus loin, ou a des infos ?
>
> Cédric
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Appels vers mobiles

[BASSAGET Cédric]

Plusieurs de nos client / partenaires ont des difficultés à joindre des
numéros de mobile, principalement Orange). Certains ont également des
difficultés semble-t-il a joindre des lignes fixe Orange.

Je sonne l'alerte sans avoir plus d'infos, peut être quel quelqu'un ici a
eu le temps de pousser le diagnostique un peu plus loin, ou a des infos ?

Cédric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[David Ponzone]

Des sources de quoi ?
Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
VieScolaire de ma fille: inutilisable
Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à l’heure, 
ça a l’air d’aller un peu mieux là.
Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble 
s’améliorer.

 Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a été 
fait pour les étaler dans le temps...

> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> 
> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> 
>> S’ils font ça, ils sont morts.
>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que le 
>> Ministère n’a pas.
>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont gentiment 
>> explosé ce matin.
> 
> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> 
> Merci.
> 
> -- 
> Michel Guillou


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Michel Guillou]

Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :

> S’ils font ça, ils sont morts.
> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que le 
> Ministère n’a pas.
> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont gentiment 
> explosé ce matin.

Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...

Merci.

-- 
Michel Guillou


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[David Ponzone]

Oui et en plus c’est probablement plus du ressort de l’Etat comme décision, 
s’il est constaté que les usages loisirs viennent gêner la productivité.
Je vois mal un FAI prendre cette décision tout seul.
C’est pas plus gênant q’un couvre-feu, et comme il serait prévu pour demain…

> Le 16 mars 2020 à 09:55, Hervé BRY  a écrit :
> 
> Le lun. 16 mars 2020 à 09:47, Jarod G.  a écrit :
> 
>> Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.
> 
> 
> Comme d'habitude dans la presse à sensations :
> "les opérateurs n'excluent pas de privilégier les usages professionnels".
> 
> "N'excluent pas", ça veut dire qu'aucune déclaration n'a été faite sur le
> sujet, que le journaliste n'a peut-être même pas posé la question, alors en
> effet sémantiquement tant que ça n'a pas été ouvertement exclu, on peut
> dire que ce n'est pas exclu... Ce qui ne signifie pas non plus que ce soit
> envisagé.
> 
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Hervé BRY]

Le lun. 16 mars 2020 à 09:47, Jarod G.  a écrit :

> Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.


Comme d'habitude dans la presse à sensations :
"les opérateurs n'excluent pas de privilégier les usages professionnels".

"N'excluent pas", ça veut dire qu'aucune déclaration n'a été faite sur le
sujet, que le journaliste n'a peut-être même pas posé la question, alors en
effet sémantiquement tant que ça n'a pas été ouvertement exclu, on peut
dire que ce n'est pas exclu... Ce qui ne signifie pas non plus que ce soit
envisagé.

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Jarod G.]

Oh bah tiens, quand on souhaite arrondir ses fins de mois ils sont la
eux aussi...

https://www.frandroid.com/android/applications/683834_coronavirus-le-debit-dedie-a-youtube-fortnite-et-netflix-pourrait-etre-limite-par-les-operateurs

J'avais déjà peu d’estime pour eux à la base ça tombe encore plus bas...

Le 16/03/2020 à 09:47, Jarod G. a écrit :
> Nan mais franchement t'as rien compris, le télétravail c'est le
> maal. -- LeJDD
>
> Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.
>
> Le 16/03/2020 à 09:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
>> faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
>> terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
>> temps normal.
>>
>> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[David Ponzone]

S’ils font ça, ils sont morts.
Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que le 
Ministère n’a pas.
Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont gentiment 
explosé ce matin.

> Le 16 mars 2020 à 09:49, Thomas Quinot  a 
> écrit :
> 
> * Stephane Bortzmeyer, 2020-03-16 :
> 
>> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
> 
> Oh bin oui, tous les parents qui comptaient un peu sur Youtube pour
> faire de la continuité pédagogiques pendant qu'ils sont en train de
> télétravailler peuvent bien aller se faire cuire un œuf...
> 
> Thomas.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Thomas Quinot]

* Stephane Bortzmeyer, 2020-03-16 :

> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504

Oh bin oui, tous les parents qui comptaient un peu sur Youtube pour
faire de la continuité pédagogiques pendant qu'ils sont en train de
télétravailler peuvent bien aller se faire cuire un œuf...

Thomas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Jarod G.]

Nan mais franchement t'as rien compris, le télétravail c'est le
maal. -- LeJDD

Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.

Le 16/03/2020 à 09:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
> faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
> terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
> temps normal.
>
> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Stephane Bortzmeyer]

Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
temps normal.

https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/