RE: [FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

[Michel Py]

> Vincent Bernat a écrit :
> +75% de trafic supplémentaire pour Netflix pendant le pic samedi 14 vers 23h.

Vachement relevant. Le trafic a 23h. Un samedi. Vachement relevant pour 
l'impact du confinement sur le télétravail. Aucun graphe détaillé.


> David Ponzone a écrit :
> https://twitter.com/BrunoTertrais/status/1242735036387987457 
> 

Vu de loin, çà a l'air fabriqué, mais j'ai quand même souri, comme beaucoup. 
Monsieur Bruno Tertrais, çà a une odeur de fake news a plein nez, mais bon çà 
fait des années si ce n'est des décennies que j'écris qu'il n'y a que 2 choses 
qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon. On ne peut pas enlever le 
cul, sinon l'Internet va s'arrêter. (C) (TM). Merci pour ce sourire.

Je demande, parce que je ne suis pas abonné : Netflix, ils ont "porn" ?
Je connais le compte et le mot de passe du Netflix de ma belle-mère et de mon 
ex-femme, mais comment expliquer les traces que je pourrais laisser si 
j'utilise leur comptes ?

Il n'est que 20 heures ici, et http://pornleech.io/ n'a aucun problème.
Moi, je suis un netizen responsable. Mes torrents de cul, je les lance entre 1 
heure du mat et 4 heures du mat.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?

[Tom Lb]

Alors là en effet on compte bien résilier notre lien Verizon...mais c'était
déjà prévu avant la crise, ca précipite juste les choses.

Le mer. 25 mars 2020 à 19:31, Nico G  a écrit :

> Ou à l’inverse des changement d’ISP côté pro aussi ;-)
>
> Nicolas
>
> > Le 25 mars 2020 à 18:57, David Ponzone  a
> écrit :
> >
> > D’après les traceroute que je viens de faire dan les 2 sens:
> >
> > Free -> Cogent -> Verizon
> > Verizon -> Free
> >
> > Le sortant de Free passe par Cogent, ça doit pas aider, mais dans ce
> sens là, ça devrait pas trop coincer pourtant.
> >
> > On va peut-être voir une vague de résiliation massive de clients Free
> après le confinement.
> >
> >> Le 25 mars 2020 à 18:41, Tom Lb  a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Des news sur ce problème entre Free et Verizon ?
> >> De notre coté on a des milliers d'utilisateurs free très impactés en
> >> télétravail.
> >> On doit dailleurs bien participer à la charge de ce peering.
> >> A propos quelle est la taille de ce peering ?
> >>
> >> Merci !
> >>
> >>> Le lun. 23 mars 2020 à 12:45, Ronan De Kermadec <
> >>> rdekerma...@transnumeric.com> a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous
> constatons
> >>> de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos
> >>> utilisateurs connectés chez Free.
> >>>
> >>> Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le
> >>> ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et Verizon
> >>> (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé
> entre 9h
> >>> et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour
> éventuellement
> >>> planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part
> pour le
> >>> moment semble-t-il !
> >>>
> >>> J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir
> >>> échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès.
> >>>
> >>> Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez quelqu’un
> qui
> >>> pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi
> afin
> >>> que je puisse vous donner plus de détails.
> >>>
> >>> Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème,
> >>> y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ?
> >>>
> >>> Merci d’avance pour votre aide précieuse !
> >>>
> >>> Ronan
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le gouvernement se lâche sur Telegram au sujet de Youporn

[Ge DUPIN]

Ah !!
Les russes (européens) c’est mal, mais les yankees (très impérialistes) c’est 
bien ?
Ge
 
> Le 25 mars 2020 à 19:04, David Ponzone  a écrit :
> 
> https://twitter.com/BrunoTertrais/status/1242735036387987457 
> 
> 
> Evidemment, difficile de savoir si c’est legit.
> Le plus inquiétant, c’est de savoir que le Gouvernement a un groupe de 
> discussion sur Telegram. Ils savent que Telegram a été fondé par des russes 
> avec leur siège à Berlin ? :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?

[Nico G]

Ou à l’inverse des changement d’ISP côté pro aussi ;-)

Nicolas

> Le 25 mars 2020 à 18:57, David Ponzone  a écrit :
> 
> D’après les traceroute que je viens de faire dan les 2 sens:
> 
> Free -> Cogent -> Verizon
> Verizon -> Free
> 
> Le sortant de Free passe par Cogent, ça doit pas aider, mais dans ce sens là, 
> ça devrait pas trop coincer pourtant.
> 
> On va peut-être voir une vague de résiliation massive de clients Free après 
> le confinement.
> 
>> Le 25 mars 2020 à 18:41, Tom Lb  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Des news sur ce problème entre Free et Verizon ?
>> De notre coté on a des milliers d'utilisateurs free très impactés en
>> télétravail.
>> On doit dailleurs bien participer à la charge de ce peering.
>> A propos quelle est la taille de ce peering ?
>> 
>> Merci !
>> 
>>> Le lun. 23 mars 2020 à 12:45, Ronan De Kermadec <
>>> rdekerma...@transnumeric.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous constatons
>>> de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos
>>> utilisateurs connectés chez Free.
>>> 
>>> Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le
>>> ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et Verizon
>>> (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé entre 9h
>>> et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour éventuellement
>>> planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part pour le
>>> moment semble-t-il !
>>> 
>>> J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir
>>> échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès.
>>> 
>>> Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez quelqu’un qui
>>> pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi afin
>>> que je puisse vous donner plus de détails.
>>> 
>>> Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème,
>>> y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ?
>>> 
>>> Merci d’avance pour votre aide précieuse !
>>> 
>>> Ronan
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Le gouvernement se lâche sur Telegram au sujet de Youporn

[David Ponzone]

https://twitter.com/BrunoTertrais/status/1242735036387987457 


Evidemment, difficile de savoir si c’est legit.
Le plus inquiétant, c’est de savoir que le Gouvernement a un groupe de 
discussion sur Telegram. Ils savent que Telegram a été fondé par des russes 
avec leur siège à Berlin ? :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?

[David Ponzone]

D’après les traceroute que je viens de faire dan les 2 sens:

Free -> Cogent -> Verizon
Verizon -> Free

Le sortant de Free passe par Cogent, ça doit pas aider, mais dans ce sens là, 
ça devrait pas trop coincer pourtant.

On va peut-être voir une vague de résiliation massive de clients Free après le 
confinement.

> Le 25 mars 2020 à 18:41, Tom Lb  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Des news sur ce problème entre Free et Verizon ?
> De notre coté on a des milliers d'utilisateurs free très impactés en
> télétravail.
> On doit dailleurs bien participer à la charge de ce peering.
> A propos quelle est la taille de ce peering ?
> 
> Merci !
> 
> Le lun. 23 mars 2020 à 12:45, Ronan De Kermadec <
> rdekerma...@transnumeric.com> a écrit :
> 
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous constatons
>> de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos
>> utilisateurs connectés chez Free.
>> 
>> Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le
>> ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et Verizon
>> (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé entre 9h
>> et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour éventuellement
>> planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part pour le
>> moment semble-t-il !
>> 
>> J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir
>> échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès.
>> 
>> Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez quelqu’un qui
>> pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi afin
>> que je puisse vous donner plus de détails.
>> 
>> Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème,
>> y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ?
>> 
>> Merci d’avance pour votre aide précieuse !
>> 
>> Ronan
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?

[Tom Lb]

Bonjour,

Des news sur ce problème entre Free et Verizon ?
De notre coté on a des milliers d'utilisateurs free très impactés en
télétravail.
On doit dailleurs bien participer à la charge de ce peering.
A propos quelle est la taille de ce peering ?

Merci !

Le lun. 23 mars 2020 à 12:45, Ronan De Kermadec <
rdekerma...@transnumeric.com> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous constatons
> de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos
> utilisateurs connectés chez Free.
>
> Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le
> ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et Verizon
> (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé entre 9h
> et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour éventuellement
> planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part pour le
> moment semble-t-il !
>
> J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir
> échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès.
>
> Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez quelqu’un qui
> pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi afin
> que je puisse vous donner plus de détails.
>
> Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème,
> y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ?
>
> Merci d’avance pour votre aide précieuse !
>
> Ronan
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Michel Py]

> Lucas Viallon a écrit :
> Je cherche quelques conseils, je dois changer des Cisco 6503/6504/6509
> cette année, ils ont des cartes Sup2T.

Il te reste encore une marche d'évolution sur ce chassis : Sup6T. Au niveau 
prix je trouve que c'est très cher pour ce que c'est, mais je peux encore 
attendre et voir ce que le marché du broke devient. Pourquoi as-tu besoin de 
changer ? La Sup2T les spares sont pratiquement gratuits, comme j'ai pas encore 
besoin de liens 40G je joue la montre : quand je besoin se fera sentir, je 
déciderai suivant le cout de gagner soit encore un peu de temps avec la Sup6T 
soit de passer à l'ASR9900.

IOS XR faut s'habituer, mais c'est comme NX-OS, c'est pas si différent.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Frederic Dhieux]

Bonjour,

Pour du routeur pur, je suis passé de 7600/6500 à ASR900X il y a 6 ans
et j'en suis super content. C'est robuste, l'OS change mais quelque part
c'est assez familier avec des améliorations donc gagnant-gagnant à ce
niveau là et c'est rock solid chez nous.

Seul bémol pour moi comparativement à avant, avoir eu à payer une
licence pour les VRF (et encore on est toujours limités à 8 avec la
licence qu'on a choisi). Pour le reste c'est top, rien à dire en 6 ans.

Je ne vais pas encourager Cisco et leur façon de traiter le marché
parfois, mais faut reconnaitre que certains produits sont juste
efficaces et stables et pour moi l'ASR9K en fait partie.

Pour le contexte, chez nous qui ne sommes pas un opérateur, ça sert de
coeur avec les transits et peerings, une poignée de VRF, le MPLS bien
sûr et quelques tunnels L2 dessus et les edges en BGP (en mode client
BGP pour chaque BU) et des ACL sur les ports d'entrée internet. Et bien
sûr dual stack IPv4/IPv6.

Le 25/03/2020 à 14:05, Lucas Viallon a écrit :
> Merci pour ta réponse,
>
> Dans mon cas, j'ai vraiment tendance a rester cisco que je connais et dont
> le taux de satisfaction chez nous et de l'ordre de 99%,
> j'ai déjà essayé d'aller vers du juniper, du mikrotik ou du libre et
> sincèrement je m'en suis toujours mordu les doigts.
>
> Au niveau budget, je suis justement en train de le définir, on s'adaptera
> mais on préférera payer un peu plus chère pour du cisco
> que perdre du temps a retester d'autres plateformes
>
> au vu des conseils, je pense commander un ASR en 9900 pour tester, on verra
> bien
>
> Le mer. 25 mars 2020 à 12:43, Jérôme Nicolle  a écrit :
>
>> Salut Lucas,
>>
>> Le 25/03/2020 à 11:39, Lucas Viallon a écrit :
>>> Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes
>> partie
>>> sur sur quelle gamme ?
>> Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs.
>>
>> Su tu restes en Cisco, de toute façon tu vas changer d'OS en passant à
>> IOS-XR donc quitte à refaire tout ton design autant en profiter pour
>> regarder à coté. En fonction de ce que tu veux en faire, il peut y avoir
>> un réel intérêt à changer de fabricant.
>>
>> N'oublies pas d'évaluer les NCS5500 aussi, ils en ont gros sous le pied.
>>
>> @+
>>
>> --
>> Jérôme Nicolle
>> +33 6 19 31 27 14
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Fabien VINCENT FrNOG via frnog]

Le 25-03-2020 14:05, Lucas Viallon a écrit :

Merci pour ta réponse,

Dans mon cas, j'ai vraiment tendance a rester cisco que je connais et 
dont

le taux de satisfaction chez nous et de l'ordre de 99%,
j'ai déjà essayé d'aller vers du juniper, du mikrotik ou du libre et
sincèrement je m'en suis toujours mordu les doigts.

Au niveau budget, je suis justement en train de le définir, on 
s'adaptera

mais on préférera payer un peu plus chère pour du cisco
que perdre du temps a retester d'autres plateformes

au vu des conseils, je pense commander un ASR en 9900 pour tester, on 
verra

bien

Le mer. 25 mars 2020 à 12:43, Jérôme Nicolle  a écrit 
:



Salut Lucas,

Le 25/03/2020 à 11:39, Lucas Viallon a écrit :
> Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes
partie
> sur sur quelle gamme ?

Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par 
ailleurs.


Su tu restes en Cisco, de toute façon tu vas changer d'OS en passant à
IOS-XR donc quitte à refaire tout ton design autant en profiter pour
regarder à coté. En fonction de ce que tu veux en faire, il peut y 
avoir

un réel intérêt à changer de fabricant.

N'oublies pas d'évaluer les NCS5500 aussi, ils en ont gros sous le 
pied.




+12 :) NCS55xx c'est un bon produit, qui peut être moins cher et moins 
all in the box que l'ASR. L'ASR ca reste un gros bouzin pour faire tout 
(et n'importe quoi des fois :)). NCS s'adapte très bien je pense en 
remplacement du Cat6K, surtout si tu n'as pas beaucoup de choses en FIB. 
Voir aussi 8K même si pas d'expérience / feedback dessus.


Sur ASR si tu as pas besoin de 100G, pas besoin de modularité, il y a le 
9001, mais attention en PPC donc qui va être rapidement deprecated 
niveau IOS-XR. Il y a des évolutions du 9901 et ca ne va pas s'arrêter 
la je pense (il y a un trou aujourd'hui entre le 1U fixed et les chassis 
10/12U minima)


Sinon Arista ca marche très très bien, avec un support vraiment au top, 
et est moins déroutant niveau CLI si tu fais de l'IOS (IOS-XR change pas 
mal quand même en terme de logique).


Bonnes recherches !


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Fabien VINCENT
_@beufanet_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Lucas Viallon]

Merci pour ta réponse,

Dans mon cas, j'ai vraiment tendance a rester cisco que je connais et dont
le taux de satisfaction chez nous et de l'ordre de 99%,
j'ai déjà essayé d'aller vers du juniper, du mikrotik ou du libre et
sincèrement je m'en suis toujours mordu les doigts.

Au niveau budget, je suis justement en train de le définir, on s'adaptera
mais on préférera payer un peu plus chère pour du cisco
que perdre du temps a retester d'autres plateformes

au vu des conseils, je pense commander un ASR en 9900 pour tester, on verra
bien

Le mer. 25 mars 2020 à 12:43, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Salut Lucas,
>
> Le 25/03/2020 à 11:39, Lucas Viallon a écrit :
> > Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes
> partie
> > sur sur quelle gamme ?
>
> Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs.
>
> Su tu restes en Cisco, de toute façon tu vas changer d'OS en passant à
> IOS-XR donc quitte à refaire tout ton design autant en profiter pour
> regarder à coté. En fonction de ce que tu veux en faire, il peut y avoir
> un réel intérêt à changer de fabricant.
>
> N'oublies pas d'évaluer les NCS5500 aussi, ils en ont gros sous le pied.
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

[Joffrey Fontaine]

Hello,

On a pas mal d'instance chez eux qu'on éteint la nuit et qu'on rallume le 
lendemain matin ..
Et qui n'ont pas redémarrée ce matin évidement !
Donc oui, c'est la galère actuellement

Joffrey

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Laurent 
GUINCHARD
Sent: mercredi 25 mars 2020 10:27
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of 
resources in the quickest time frame possible. We recommend you consider 
deploying to a different region.  If you require resources in this location, 
create a technical request using the "Create a support request" link to the 
right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Alarig Le Lay]

On mer. 25 mars 12:42:08 2020, Jérôme Nicolle wrote:
> Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs.

Cumulus j’en gère et je déconseille fortement. T’as les désavantages de
libre (daubian/frr avec leurs nombreux bugs, snmp perrave, pas de rancid
pour le backups, etc.), plus ceux du vendor (licence, support de qualité
support).

-- 
Alarig


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Jérôme Nicolle]

Salut Lucas,

Le 25/03/2020 à 11:39, Lucas Viallon a écrit :
> Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes partie
> sur sur quelle gamme ?

Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs.

Su tu restes en Cisco, de toute façon tu vas changer d'OS en passant à
IOS-XR donc quitte à refaire tout ton design autant en profiter pour
regarder à coté. En fonction de ce que tu veux en faire, il peut y avoir
un réel intérêt à changer de fabricant.

N'oublies pas d'évaluer les NCS5500 aussi, ils en ont gros sous le pied.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Mar 25, 2020, at 11:46, philippe.tourn...@gwit.fr wrote:
> Quel est ton budget ?

Buget et usage  
Comme le 6K5 peut servir a un peu tout et n'importe quoi, l'usage peut avoir un 
gros impact sur le prix de la solution de remplacement (et sur le fait que ca 
rentre ou non dans le buget).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[philippe.tournier]

Quel est ton budget ?

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Lucas 
Viallon
Envoyé : mercredi 25 mars 2020 11:40
À : Frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

Bonjour,

Je cherche quelques conseils, je dois changer des Cisco 6503/6504/6509 cette 
année, ils ont des cartes Sup2T.

Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes partie sur 
sur quelle gamme ?
ASR 9000 ? ASR 9900 ?

J'ai pas besoin des tout dernier modele mais bon ..

merci d'avance
Lucas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

[Lucas Viallon]

Bonjour,

Je cherche quelques conseils, je dois changer des Cisco 6503/6504/6509
cette année, ils ont des cartes Sup2T.

Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes partie
sur sur quelle gamme ?
ASR 9000 ? ASR 9900 ?

J'ai pas besoin des tout dernier modele mais bon ..

merci d'avance
Lucas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

[Philippe Bourcier]

Re,

> Ils n'ont pas de métrologie chez Mickeysoft ?

Ils hébergent Zoom... ca a du bien défier les lois de la métrologie, 
dernièrement.


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

[Jean-Yves LENHOF]

Bonjour,

Sauf que là c'est un peu leur boulot de faire scaler leur infra 
matérielle, non ?


Ils n'ont pas de métrologie chez Mickeysoft ?

Vu de ma fenêtre, ça fait léger... Après effectivement ils ont peut-être 
eux aussi des problèmes de logistique dû aux confinements, mais cela 
devrait faire partie d'un PCA tout ça, non ?


Cordialement,

JYL

Le 25/03/2020 à 10:26, Laurent GUINCHARD a écrit :

Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of resources 
in the quickest time frame possible. We recommend you consider deploying to a different 
region.  If you require resources in this location, create a technical request using the 
"Create a support request" link to the right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

[Laurent GUINCHARD]

Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of 
resources in the quickest time frame possible. We recommend you consider 
deploying to a different region.  If you require resources in this location, 
create a technical request using the "Create a support request" link to the 
right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

[Laurent GUINCHARD]

Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of 
resources in the quickest time frame possible. We recommend you consider 
deploying to a different region.  If you require resources in this location, 
create a technical request using the "Create a support request" link to the 
right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

[Vincent Bernat]

 ❦ 22 mars 2020 11:14 +01, Stephane Bortzmeyer:

>> Le trafic des plus gros ISP français n'est pas sur les IX. Il n'y a
>> aucune chance qu'un IX soit représentatif du trafic internet. Le
>> trafic de Michel Py n'est pas représentatif non plus du trafic
>> internet en France.
>
> C'était un des points essentiels de mon article : personne n'est
> représentatif. L'Internet étant comme il est, chaque lien, chaque
> réseau, est différent, et ne va pas voir la même chose. Des questions
> comme « quelel est l'augmentaton du trafic Internet depuis le
> confinement ? » n'ont pas de sens.
>
> J'ai utilisé des statistiques publiques. Mais j'aimerais bien que les
> BOFS publient des statistiques temps-réel du débit sur leur PNI avec
> Netflix :-)

https://www.nokia.com/blog/early-effects-covid-19-lockdowns-service-provider-networks-networks-soldier/

+75% de trafic supplémentaire pour Netflix pendant le pic samedi 14 vers
23h. Ils ne disent pas exactement quels pays sont concernés ni quels
ISP, mais Europe de l'Ouest, donc sans doute l'Italie.
-- 
Let him choose out of my files, his projects to accomplish.
-- Shakespeare, "Coriolanus"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs MPLS - Rex no name/Low Cost

[Benjamin Collet]

On Wed, Mar 25, 2020 at 08:02:28AM +0100, Jérôme Nicolle wrote:
> > Disons avec un objecti de router de 200 à 500 meg par site.
> 
> Des ASR1001, 7201 ou 3945E ne feraient pas l'affaire ?

Vu les débits, tu peux également partir sur du Juniper SRX300/320 (en
packet-mode pour pas trop se casser la tête).

++
Benjamin
-- 
Benjamin Collet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs MPLS - Rex no name/Low Cost

[Jérôme Nicolle]

Salut Sébastien,

Le 24/03/2020 à 13:46, Sébastien Lesimple a écrit :
> Quel est le statut des routeurs Non Name et Low cost PE pour monter un
> private MPLS ?

J'ai jamais vu le moindre produit suffisamment avancé et fonctionnel.
Même en open-source il manque des bouts.

> Disons avec un objecti de router de 200 à 500 meg par site.

Des ASR1001, 7201 ou 3945E ne feraient pas l'affaire ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/