RE: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Michel Py via frnog 
>> Michel Py a écrit :
>> L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la 
>> montre du navigateur : si elle
>> dérive de 5 secondes par jour mais que la dérive est stable, on peut faire 
>> avec si on connait la montre.

> Vincent Habchi a écrit :
> C’est aussi un problème pour les horloges atomiques, car leur bruit de phase 
> est assez mauvais. C’est
> la raison pour laquelle les étalons de fréquence utilisent des oscillateurs 
> plus classiques (TCXO quartz,
> voire topaze) qui ont un meilleur bruit de phase, et asservissent ces 
> oscillateurs sur l’étalon atomique,
> ce qui compense les dérives “à long terme”. On obtient ainsi le meilleur des 
> deux mondes™.

D'ailleurs je me demandais pourquoi sur la carte Facebook ils n'avaient pas 
prévu deux oscillateurs, un rubidium pour le long-terme et un TCXO ou OCXO pour 
le court terme. Avec l'étalon atomique (le GPS) qui normalement est disponible, 
ça devrait être possible de calibrer correctement.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Enquête sur le peering 2021 de PCH

2021-10-29 Par sujet Bill Woodcock 
Contexte :

Il y a cinq et dix ans, PCH a mené des enquêtes mondiales complètes 
caractérisant les accords de peering Internet. Ces enquêtes sont uniques en 
leur genre et les législateurs et régulateurs du monde entier s'y fient pour 
comprendre le paysage de l'interconnexion Internet.

Nos comptes rendus des enquêtes précédentes sont disponibles ici :

https://www.pch.net/resources/Papers/peering-survey/PCH-Peering-Survey-2011.pdf 


https://www.pch.net/resources/Papers/peering-survey/PCH-Peering-Survey-2016/PCH-Peering-Survey-2016.pdf
 


…et la vidéo de la présentation NANOG des résultats 2016 est ici :

https://www.youtube.com/watch?v=lPuoBmxyXMc 


Au moment de l'enquête de 2011, nous nous sommes engagés à répéter l'enquête 
tous les cinq ans, afin de fournir des données chronologiques sur la direction 
que prennent les tendances de peering. Nous menons actuellement la troisième 
itération de l'enquête.

Entre autres choses, les enquêtes ont permis de mieux comprendre les tendances 
en matière de :

• Les normes mondiales d'interconnexion de plus en plus uniformes
• Préférences nationales au sein de la communauté des opérateurs de réseau pour 
le pays de la loi applicable.
• La longue traîne des petits réseaux qui ne prennent pas encore en charge le 
routage IPv6
• L'importance des accords de peering multilatéraux dans la densité du maillage 
d’interconnexion

Ces résultats, en particulier le premier, ont été d'une valeur inestimable pour 
donner aux régulateurs de la grande majorité des pays du monde une base fondée 
sur les données pour s'abstenir de réglementer de manière normative 
l'interconnexion Internet. Ils ont démontré en termes objectifs que l'Internet 
s'autorégule d'une manière qui est plus uniforme au niveau mondial et plus 
étroitement harmonisée que toute coordination d'organismes de réglementation 
nationaux ne pourrait le faire.

Participation:

L'enquête a une portée mondiale et notre objectif est de refléter la diversité 
des accords de peering dans le monde. Votre participation garantit que vos 
normes et votre façon de faire des affaires sont  représentées de manière 
précise et proportionnelle dans l'ensemble de données. Si vous ne participez 
pas, votre façon de travailler sera moins bien représentée dans les données et 
semblera moins normale aux régulateurs et aux décideurs. Nous nous intéressons 
aux grands et petits FAI, aux FAI en Afghanistan et au Zimbabwe, aux accords 
bilatéraux et multilatéraux, privés et publics. Notre intention est d'être 
aussi complète que possible. En 2011, les réponses que nous avons reçues 
représentaient 4 331 réseaux dans 96 pays, soit 86 % des FAI dans le monde à 
cette époque. En 2016, les réponses représentaient 10 794 réseaux dans 148 
pays, soit 60 % des FAI dans le monde en 2016. Notre objectif est d'être tout 
aussi inclusif cette année.

Étant donné que notre principale méthode de sollicitation de participation est 
via les listes de diffusion NOG, je crains que beaucoup d'entre vous ne voient 
ce message plusieurs fois, sur différentes listes, pour lesquelles nous nous 
excusons.

Confidentialité :

En 2011 et 2016, nous avons promis de collecter le plus petit ensemble de 
données nécessaires pour répondre aux questions, d'effectuer l'analyse 
immédiatement, et de ne pas conserver les données une fois l'analyse accomplie. 
De cette manière, nous nous sommes assurés que la vie privée des répondants 
était entièrement protégée. Nous avons fait ce que nous avions dit, aucune 
donnée n'a été divulguée et toute la communauté a bénéficié de la confiance qui 
nous a été accordée. Nous vous demandons à nouveau votre confiance aujourd'hui, 
alors que nous nous engageons à protéger la vie privée de tous les répondants, 
en utilisant le même processus que celui utilisé avec succès les deux dernières 
fois. Nous ne demandons pas plus de données qu'il n'est absolument nécessaire. 
Nous effectuerons l'analyse immédiatement après avoir reçu toutes les données. 
Nous supprimerons les données une fois l'analyse effectuée.

L'enquête :

Nous aimerions connaître votre numéro de système autonome, et les cinq 
informations suivantes relatives à chaque autre AS avec lesquelles vous vous 
connectez :

• L'ASN de votre pair (pairs uniquement, pas les fournisseurs de transit en 
amont ni les clients en aval)
• S'il existe un accord d'échange de trafic écrit et signé (l'alternative étant 
un arrangement moins formel, tel qu'un "accord de poignée de main")
• Si les termes sont grossièrement symétriques (l'alternative étant qu'ils 
décrivent un accord avec des termes différents pour chacune des deux parties, 
comme l'un compensant l'autre, ou l'une recevant plus ou moins de routes 
complètes pour les clients)
• Si une juridiction de

[FRnOG] [BIZ] Un technicien free mobile dans la salle ?

2021-10-29 Par sujet Stephane Cremel 
Bonjour, désolé du dérangement,

J'ai un ticket d'ouvert au service client, on me ballade à chaque appel et
ça n'avance pas d'un poil,
Je lance donc une bouteille ici.

Encore désolé pour les autres.
--
Stéphane CREMEL

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Stéphane Rivière 
> J'avais oublié ton grand âge.

Alzheimer, mon petit scarabée ? :>

> Même dans ma jeunesse, les piles ça existait déjà :P

:)

> J'ai un Celestaire Astra IIIB, et il a été vérifié récemment... euh en 2002 
> je viens de regarder.

Le temps passe aussi pour les chasseurs de ciscos sauvages...

Arf, donc ça se "vérifie", forcément... Alignement des optiques ? (j'y
connais rien)...

Je vais aller voir à l'occasion sur internet, si on peut DIY... on doit
pouvoir je suppose. Ils devaient bien avoir des méthodes pratiques pour
ça il y a des siècles.

À moins que tu puisses me donner des pistes...

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Stéphane Rivière 
> Cela illustre bien mon propos :  dans l'exemple que tu cites, JL van den
> Heede utilise un sextant sur un monocoque de 36 pieds et 7.6 T de
> déplacement pour seulement 8.21 m de longueur à la flottaison. 

Ces voiliers anglais sont de véritables coffre-forts... Avec une jolie
carène... Et tout le confort à bord... C'est anglais quoi.

Bon, ça a beau être dredi... [MISC] ?

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Stéphane Rivière 
> Il n'y a pas de regret à n'avoir pu apprendre la navigation au Sextant ;
> c'est désormais une technique d'une autre époque.

Oui, mais qui marche sans piles :)

Sinon, question "autonomie à bord", je trouve ça assez ultime (mais
bon... 2 GPS à bord + des piles de secours et ça le fait, on est d'accord).

> bas sur l'eau), réaliser, au large (évidemment), un relevé opérationnel
> au sextant relève de l'exploit aujourd'hui.

Pas faux :) mais sur un cata (formule que je déteste absolument coté
voile mais que j'apprécie coté confort et manœuvres au port), c'est
moins vrai.

> Un (vrai) sextant reste néanmoins un objet magnifique ; nostalgie…

Par des circonstances étranges, j'ai pu récupérer un Octant et surtout
un sextant de capitaine, avec son coffret à son nom, d'il y a deux
siècle. Ce dernier est complet (toutes ses optiques et filtres).
Magnifique...

> Par contre ce qui est extraordinaire c'est que les éphémérides nautiques
> sont toujours éditées par le Bureau des Longitudes de l'Institut de
> Mécanique Céleste et de Calcul des Ephémérides (IMCCE) !

Peut-être parce que le papier marche sans piles ? :)

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Erwan David 

Le 29/10/2021 à 09:19, Vincent Habchi a écrit :

On 28 Oct 2021, at 21:41, Michel Py via frnog  wrote:
L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la 
montre du navigateur : si elle dérive de 5 secondes par jour mais que la dérive 
est stable, on peut faire avec si on connait la montre.


C’est aussi un problème pour les horloges atomiques, car leur bruit de phase 
est assez mauvais. C’est la raison pour laquelle les étalons de fréquence 
utilisent des oscillateurs plus classiques (TCXO quartz, voire topaze) qui ont 
un meilleur bruit de phase, et asservissent ces oscillateurs sur l’étalon 
atomique, ce qui compense les dérives “à long terme”. On obtient ainsi le 
meilleur des deux mondes™.


Up peu hors-sujet, mais la mesure précise du temps a toujours été une nécessité 
de la navigation. D'ailleurs, l'origine de GPS n'a jamais été de donner 
l'heure, mais la position.


Ça, c’est une phrase typique d’une pensée newtonienne. :) Temps et espace ne 
forment qu’un seul continuum, si bien que si tu mesures l’un, l’autre 
intervient de toute façon.


Bon, ça doit être disponible en replay, hier soir sur France 5 dans 
Science grand format ça parlait justement de la mesure du temps...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

2021-10-29 Par sujet Vincent Habchi 
> On 28 Oct 2021, at 21:41, Michel Py via frnog  wrote:
> L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la 
> montre du navigateur : si elle dérive de 5 secondes par jour mais que la 
> dérive est stable, on peut faire avec si on connait la montre.

C’est aussi un problème pour les horloges atomiques, car leur bruit de phase 
est assez mauvais. C’est la raison pour laquelle les étalons de fréquence 
utilisent des oscillateurs plus classiques (TCXO quartz, voire topaze) qui ont 
un meilleur bruit de phase, et asservissent ces oscillateurs sur l’étalon 
atomique, ce qui compense les dérives “à long terme”. On obtient ainsi le 
meilleur des deux mondes™.

> Up peu hors-sujet, mais la mesure précise du temps a toujours été une 
> nécessité de la navigation. D'ailleurs, l'origine de GPS n'a jamais été de 
> donner l'heure, mais la position.

Ça, c’est une phrase typique d’une pensée newtonienne. :) Temps et espace ne 
forment qu’un seul continuum, si bien que si tu mesures l’un, l’autre 
intervient de toute façon.

V.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/