Re: [FRnOG] [TECH] Renseignements création asn

2023-01-09 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 09/01/2023 à 10:46, Raphael Mazelier a écrit :
Il existe de nombreux professionnels de l'hébergement/infogérance qui 
feront cela bien mieux que toi. 


Pour répondre à la question initiale de l'obtention d'un ASN et d'un 
bloc d'IP rapidement et sans forcément devenir LIR, regarder du coté de :

https://www.opdop.net/lir.php

Ensuite, tu peux rechercher un data center de proximité, à taille 
humaine, qui pourra offrir à tes serveurs un environnement plus propice 
à leur épanouissement (environnement sécurisé, présence de plusieurs 
opérateurs de transit, etc...). Cela te permettra de dormir sereinement 
sur tes deux oreilles ;-) L'idée étant de mettre le gros des serveurs en 
DC, et le reste chez toi pour du backup croisé.


Pense à donner ta localisation géographique. Tu obtiendras certainement 
des propositions en MP, à la fois pour de l'hébergement de proximité, 
ainsi que pour de la prestation LIR / IPv4 / BGP. Certains opérateurs 
présents ici pourront également annoncer tes IPv4 et te les livrer à 
l'emplacement de ton choix si tu prends une fibre dédiée, FTTO ou FTTE, 
chez eux.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet Laurent DURU 
Re,

Le format standard d'export est la base de netflow v5.
En netflow v9 tu vas définir les champs à exporter via des aggregations de
"primitives" en pmacct et un Template dans nprobe, c'est le même principe.

Liste des primitives standards pmacct :
https://github.com/pmacct/pmacct/blob/541498768716427663891d4362bf5c35a2c4374e/CONFIG-KEYS#L50
Liste des champs de template nprobe :
https://www.ntop.org/guides/nprobe/cli_options.html#netflow-v9-ipfix-format-t
Des moteurs complémentaires de DPI peuvent te permettre d'enrichir les flux
avec une reconnaissance applicative des flux.

Cordialement,

Laurent DURU



Le lun. 9 janv. 2023 à 12:44, sbu sbu  a écrit :

> Bonjour,
> Pour des raisons de contrôle d'accès aux datas le puits de log sera dédié
> à ce service.
> Sinon pour ma culture personnel, avec pmacct et nprobetu peux customiser
> les champs d'info, ou bien il faut passer par autre chose, une couche
> supplémentaire?
>  ?cdt
> SBU
>
>
> Le lun. 9 janv. 2023 à 12:16, Laurent DURU  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Si on met de côté les solutions des éditeurs/constructeurs Gigamon like,
>> nous avons mis en place et éprouvé pmacct et nprobe (avec ZC).
>> Ce sont des solutions hyper low cost, le coût sera lié au hardware qu'il
>> faut mettre en œuvre pour supporter 10G de trafic. Il faut aussi une
>> solution hardware avec 20 ports 10Gbps pour collecter tes 10 TAP FO.
>>
>> As-tu prévu d'avoir des sources type log firewall dans ton puit de stats
>> ? Dans ce cas, une normalisation des champs d'information est à prévoir
>> pour pouvoir consommer indifféremment les différentes sources.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Laurent DURU
>>
>>
>> Le ven. 6 janv. 2023 à 17:55, sbu sbu  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>> Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en
>>> entrée
>>> (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
>>> l'envoyer vers un seul puits de stats.
>>> J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
>>> licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
>>> même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
>>> En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
>>> les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
>>> Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
>>> support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation
>>> des
>>> 10 points de collecte)
>>> Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
>>> uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
>>> comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
>>> je suis preneur du retour d'expérience.
>>> cdt
>>> SBU
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

2023-01-09 Par sujet Alexandre Archambault 

Le 08/01/2023 à 13:22, Julien Escario a écrit :
Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale ou 
contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, etc ?

Internet


Non, car c'est une obligation qui incombe avant tout à celui au nom 
duquel est le permis de construire (notez le réalisation et *financement*)




Et toujours bien lire le contrat de construction de maison individuelle, 
qui est un document normé sur ce qui est compris en standard, et les 
frais annexes VRD.




--
Alec,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet sbu sbu 
Bonjour,
Pour des raisons de contrôle d'accès aux datas le puits de log sera dédié à
ce service.
Sinon pour ma culture personnel, avec pmacct et nprobetu peux customiser
les champs d'info, ou bien il faut passer par autre chose, une couche
supplémentaire?
 ?cdt
SBU


Le lun. 9 janv. 2023 à 12:16, Laurent DURU  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Si on met de côté les solutions des éditeurs/constructeurs Gigamon like,
> nous avons mis en place et éprouvé pmacct et nprobe (avec ZC).
> Ce sont des solutions hyper low cost, le coût sera lié au hardware qu'il
> faut mettre en œuvre pour supporter 10G de trafic. Il faut aussi une
> solution hardware avec 20 ports 10Gbps pour collecter tes 10 TAP FO.
>
> As-tu prévu d'avoir des sources type log firewall dans ton puit de stats ?
> Dans ce cas, une normalisation des champs d'information est à prévoir pour
> pouvoir consommer indifféremment les différentes sources.
>
> Cordialement,
>
> Laurent DURU
>
>
> Le ven. 6 janv. 2023 à 17:55, sbu sbu  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en
>> entrée
>> (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
>> l'envoyer vers un seul puits de stats.
>> J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
>> licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
>> même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
>> En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
>> les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
>> Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
>> support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation
>> des
>> 10 points de collecte)
>> Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
>> uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
>> comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
>> je suis preneur du retour d'expérience.
>> cdt
>> SBU
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet Laurent DURU 
Bonjour,

Si on met de côté les solutions des éditeurs/constructeurs Gigamon like,
nous avons mis en place et éprouvé pmacct et nprobe (avec ZC).
Ce sont des solutions hyper low cost, le coût sera lié au hardware qu'il
faut mettre en œuvre pour supporter 10G de trafic. Il faut aussi une
solution hardware avec 20 ports 10Gbps pour collecter tes 10 TAP FO.

As-tu prévu d'avoir des sources type log firewall dans ton puit de stats ?
Dans ce cas, une normalisation des champs d'information est à prévoir pour
pouvoir consommer indifféremment les différentes sources.

Cordialement,

Laurent DURU


Le ven. 6 janv. 2023 à 17:55, sbu sbu  a écrit :

> Bonjour,
> Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en entrée
> (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
> l'envoyer vers un seul puits de stats.
> J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
> licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
> même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
> En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
> les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
> Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
> support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation des
> 10 points de collecte)
> Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
> uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
> comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
> je suis preneur du retour d'expérience.
> cdt
> SBU
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet babounx baboun 
J'avais bien compris l'ironie ;). Mais au cas où comme tu le dis, si un
journaliste passe par la.. Vaut mieux préciser ;)
Bab

Le lun. 9 janv. 2023 à 11:26, David Ponzone  a
écrit :

> Excuse-moi, j’ai juste fait un peu d’ironie en rebondissant sur ta phase:
> "Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa
> fenêtre ;) »
>
> Ca peut assez facilement devenir de la part d’un journaliste médiocre ou
> d’un anti-4G: « Un collaborateur de l’ANFR confirme l’impact négatif sur la
> santé des relais GSM »  :)
>
> Le 9 janv. 2023 à 11:19, babounx baboun  a écrit :
>
> Et comme le disait un de nos anciens dg, l'anfr effectue des mesures, ce
> n'est pas par un organisme de santé. Donc pas d'info sur la nocivité :).
> (it's a trap !)
> Remontez moi des pb sur le si, la je peux éventuellement intervenir. Le
> reste c'est du 'entendu, pas officiel'.
> Pour ce qui est de la propagation des ondes, j'ai de mémoire déjà vu des
> schémas montrant la propagation, la théorie des rebonds etc.. Donc il
> semblerait effectivement que ceux qui sont sous les antennes captent pas où
> peu par rapport à ceux qui sont en face.
> My 2 cents
> Bab
>
> Le lun. 9 janv. 2023 à 11:07, babounx baboun  a écrit :
>
>> Désolé, je suis au si. Je fais pas les mesures :p
>>
>> Le lun. 9 janv. 2023 à 09:45, David Ponzone  a
>> écrit :
>>
>>> Vous auriez des informations qui confirmeraient la nocivité des ondes
>>> GSM quand on habite en face ? :)
>>>
>>> David Ponzone
>>>
>>>
>>>
>>> Le 9 janv. 2023 à 09:24, babounx baboun  a écrit :
>>>
>>> 
>>> Hello,
>>> Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux
>>> ondes en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part
>>> égale :).
>>>  Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis
>>> sa fenêtre ;)
>>>
>>> Bab
>>>
>>>
>>>
>>> Le ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone  a
>>> écrit :
>>>
 Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de
 copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les
 lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de
 l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien
 proportionnel à l’étage.

 > Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière  a écrit
 :
 >
 >
 >> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
 > En vrai...
 > Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
 > Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
 > Réfléchir à l'exposition du dernier étage
 >
 > Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
 > l'antenne ?
 > T'as la réponse, en vrai...
 > https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety
 >
 > Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
 > immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
 > secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
 > arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
 >
 >> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
 >> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
 >> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
 >
 > Même si tu étais au dernier étage ? ;)
 >
 > Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
 >
 > --
 > Stéphane Rivière
 > Ile d'Oléron - France
 >
 >
 > ---
 > Liste de diffusion du FRnOG
 > http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

>>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Mon, Jan 9, 2023, at 11:26, David Ponzone wrote:
> Excuse-moi, j’ai juste fait un peu d’ironie en rebondissant sur ta 
> phase:
> "Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis 
> sa fenêtre ;) »

Sauf pour les antennes pour lesquelles il y a eu un effort sur la partie design 
(pas tres courantes), une antenne n'est pas particulierement jolie.
Si on doit parler d'ondes, ce sont donc les 400-800 Thz *reflechies* par 
l'anenne qui posent probleme (mais *pas* de probleme de sante).

--
R-A.F.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet Jérôme Berthier via frnog 

Le 06/01/2023 à 17:54, sbu sbu a écrit :

Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en entrée
(10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
l'envoyer vers un seul puits de stats.
J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation des
10 points de collecte)
Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
je suis preneur du retour d'expérience.
cdt
SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Bonjour,

Il me semble que nProbe et son évolution cento font ça chez ntop :

https://www.ntop.org/products/netflow/nprobe/

https://www.ntop.org/products/netflow/nprobe-cento/

Bonne journée

--
Jérôme Berthier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet David Ponzone 
Excuse-moi, j’ai juste fait un peu d’ironie en rebondissant sur ta phase:
"Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa 
fenêtre ;) »

Ca peut assez facilement devenir de la part d’un journaliste médiocre ou d’un 
anti-4G: « Un collaborateur de l’ANFR confirme l’impact négatif sur la santé 
des relais GSM »  :)

> Le 9 janv. 2023 à 11:19, babounx baboun  a écrit :
> 
> Et comme le disait un de nos anciens dg, l'anfr effectue des mesures, ce 
> n'est pas par un organisme de santé. Donc pas d'info sur la nocivité :). 
> (it's a trap !)
> Remontez moi des pb sur le si, la je peux éventuellement intervenir. Le reste 
> c'est du 'entendu, pas officiel'.
> Pour ce qui est de la propagation des ondes, j'ai de mémoire déjà vu des 
> schémas montrant la propagation, la théorie des rebonds etc.. Donc il 
> semblerait effectivement que ceux qui sont sous les antennes captent pas où 
> peu par rapport à ceux qui sont en face. 
> My 2 cents
> Bab
> 
> Le lun. 9 janv. 2023 à 11:07, babounx baboun  > a écrit :
> Désolé, je suis au si. Je fais pas les mesures :p
> 
> Le lun. 9 janv. 2023 à 09:45, David Ponzone  > a écrit :
> Vous auriez des informations qui confirmeraient la nocivité des ondes GSM 
> quand on habite en face ? :)
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 9 janv. 2023 à 09:24, babounx baboun > > a écrit :
>> 
>> 
>> Hello,
>> Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux ondes 
>> en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part égale :).
>>  Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa 
>> fenêtre ;)
>> 
>> Bab
>> 
>> 
>> 
>> Le ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone > > a écrit :
>> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de 
>> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les 
>> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de 
>> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien 
>> proportionnel à l’étage.
>> 
>> > Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière > > > a écrit :
>> > 
>> > 
>> >> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
>> > En vrai...
>> > Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
>> > Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
>> > Réfléchir à l'exposition du dernier étage
>> > 
>> > Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
>> > l'antenne ?
>> > T'as la réponse, en vrai...
>> > https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety 
>> > 
>> > 
>> > Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
>> > immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
>> > secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
>> > arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
>> > 
>> >> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
>> >> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
>> >> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
>> > 
>> > Même si tu étais au dernier étage ? ;)
>> > 
>> > Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
>> > 
>> > -- 
>> > Stéphane Rivière
>> > Ile d'Oléron - France
>> > 
>> > 
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/ 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet babounx baboun 
Et comme le disait un de nos anciens dg, l'anfr effectue des mesures, ce
n'est pas par un organisme de santé. Donc pas d'info sur la nocivité :).
(it's a trap !)
Remontez moi des pb sur le si, la je peux éventuellement intervenir. Le
reste c'est du 'entendu, pas officiel'.
Pour ce qui est de la propagation des ondes, j'ai de mémoire déjà vu des
schémas montrant la propagation, la théorie des rebonds etc.. Donc il
semblerait effectivement que ceux qui sont sous les antennes captent pas où
peu par rapport à ceux qui sont en face.
My 2 cents
Bab

Le lun. 9 janv. 2023 à 11:07, babounx baboun  a écrit :

> Désolé, je suis au si. Je fais pas les mesures :p
>
> Le lun. 9 janv. 2023 à 09:45, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Vous auriez des informations qui confirmeraient la nocivité des ondes GSM
>> quand on habite en face ? :)
>>
>> David Ponzone
>>
>>
>>
>> Le 9 janv. 2023 à 09:24, babounx baboun  a écrit :
>>
>> 
>> Hello,
>> Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux
>> ondes en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part
>> égale :).
>>  Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa
>> fenêtre ;)
>>
>> Bab
>>
>>
>>
>> Le ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone  a
>> écrit :
>>
>>> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de
>>> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les
>>> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de
>>> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien
>>> proportionnel à l’étage.
>>>
>>> > Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière  a écrit :
>>> >
>>> >
>>> >> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
>>> > En vrai...
>>> > Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
>>> > Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
>>> > Réfléchir à l'exposition du dernier étage
>>> >
>>> > Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
>>> > l'antenne ?
>>> > T'as la réponse, en vrai...
>>> > https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety
>>> >
>>> > Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
>>> > immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
>>> > secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
>>> > arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
>>> >
>>> >> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
>>> >> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
>>> >> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
>>> >
>>> > Même si tu étais au dernier étage ? ;)
>>> >
>>> > Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
>>> >
>>> > --
>>> > Stéphane Rivière
>>> > Ile d'Oléron - France
>>> >
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet babounx baboun 
Désolé, je suis au si. Je fais pas les mesures :p

Le lun. 9 janv. 2023 à 09:45, David Ponzone  a
écrit :

> Vous auriez des informations qui confirmeraient la nocivité des ondes GSM
> quand on habite en face ? :)
>
> David Ponzone
>
>
>
> Le 9 janv. 2023 à 09:24, babounx baboun  a écrit :
>
> 
> Hello,
> Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux ondes
> en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part égale :).
>  Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa
> fenêtre ;)
>
> Bab
>
>
>
> Le ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de
>> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les
>> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de
>> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien
>> proportionnel à l’étage.
>>
>> > Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière  a écrit :
>> >
>> >
>> >> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
>> > En vrai...
>> > Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
>> > Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
>> > Réfléchir à l'exposition du dernier étage
>> >
>> > Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
>> > l'antenne ?
>> > T'as la réponse, en vrai...
>> > https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety
>> >
>> > Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
>> > immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
>> > secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
>> > arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
>> >
>> >> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
>> >> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
>> >> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
>> >
>> > Même si tu étais au dernier étage ? ;)
>> >
>> > Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
>> >
>> > --
>> > Stéphane Rivière
>> > Ile d'Oléron - France
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet JEAN BAPTISTE Patrick via frnog 
Bonjour,D’expérience je ne vois pas d’autre solution qu’une solution hardware 
si on veut éviter les mauvaises surprises.Je dirais d’utiliser la vieille 
méthode du devis comparatif avec les concurrents, ils ne sont pas tous aussi 
chers que Gigamon.Je reste quand même très intéressé de savoir comment vous 
avez résolu.

Le vendredi 6 janvier 2023 à 20:08:16 UTC+1, Vincent Bernat 
 a écrit :  
 
 On 2023-01-06 17:54, sbu sbu wrote:
> Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en entrée
> (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
> l'envoyer vers un seul puits de stats.
> J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
> licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
> même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
> En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
> les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
> Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
> support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation des
> 10 points de collecte)
> Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
> uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
> comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
> je suis preneur du retour d'expérience.

pmacct sait lire des pcap (pcap_savefile) et exporter en IPFIX 
(nfprobe_receiver + nfprobe_version).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

2023-01-09 Par sujet Olivier Perret 

Salut,

Le 06/01/2023 à 20:57, alexandre kilejian a écrit :

Bonjour,

Je me permets de vous solliciter aujourd'hui car la fibre du quartier n'est pas 
raccordée à ma maison. La chambre de tirage est devant la maison d'à côté et on 
nous demande de réaliser une tranchée par une société de génie civil afin de 
tirer les câbles jusque notre clôture, moyennant 3.800€ à nos frais.
Je voudrais savoir si cela est normal, sinon quelles sont les solutions 
possibles ?


Se renseigner auprès des différents organismes publics chargés du 
développement du très haut débit dans ton secteur.


Exemple en Nouvelle Aquitaine: https://nathd.fr/

Sinon dans certains départements le Conseil Général coordonne des 
opérations de ce genre et peut être de bon conseil.


Si ton village est en Corrèze je dois même pouvoir te retrouver le 
numéro à appeler.


Ou tout simplement ta Mairie. Si le fibrage du quartier est récent, ils 
ont sûrement des contacts voire des solutions.


Ils ne creuseront peut-être pas ta tranchée, mais ils sont bien placés 
pour te dire à quelles aides tu as droit.


Hope this helps

--

Pépé


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Renseignements création asn

2023-01-09 Par sujet Raphael Mazelier 





Mais en 2023, je n'arrive toujours pas a comprendre le use case Derrière...

Je suis plus que dubitatif aussi. Se lancer dans l'auto hébergement de 
nos jours (à part cas très particulier) cela semble être un pari très 
douteux. Que ce soit en terme purement financier (ca va coûter beaucoup 
plus cher en infrastructure pure), qu'en terme de temps, et de ROI.


Il existe de nombreux professionnels de l'hébergement/infogérance qui 
feront cela bien mieux que toi.


--
Raphael Mazelier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] pavillon non raccordé

2023-01-09 Par sujet Marc Abel 
+1 obligation du promoteur : raccorder la maison aux réseaux (mini eau 
propre, eaux usées, élec et telco).


Sinon le moindre job de génie civil nécessite démarches DR/DICT, 
déplacement d'une équipe, et des travaux ; les 1 200 € ne couvrent pas ça.


Marc Abel

Le 08/01/2023 à 13:22, Julien Escario a écrit :

Le 08/01/2023 à 11:01, kazuhiro oguchi a écrit :

Bonjour

Un cas complètement personnelle.
Nouvelle maison dans les Landes par un constructeur.
Donc résultat pas d'adduction.
Naïvement je suis passé par https://maison-individuelle.orange.fr/
[...]
Bonne journée
Kazu


Bonjour,
Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale 
ou contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, 
etc ?

Internet

D'autant plus que, sauf erreur, la connexion Internet est considérée 
comme un droit fondamental. De mémoire, au moins en droit européen, 
pas forcément transposé en droit français. Les juristes me corrigeront.


Ca rejoint la définition d'un terrain viabilisé : adduction eau, égout 
(ou assainissement individuel), gaz (le cas échéant), électricité et 
... telecom.


Et autant on peut vendre un terrain non viabilisé, je doute fortement 
que l'on puisse vendre une maison neuve sur un terrain qui ne le soit 
pas.


Tout ça pour dire que je commencerais par regarder l'obligation légale 
du constructeur de fournir l'adduction telecom avant de faire faire 
des devis de GC. Après, il y a les histoires maître d’œuvre ou 
d'ouvrage, ca peut tout changer à ce niveau.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet David Ponzone 
Vous auriez des informations qui confirmeraient la nocivité des ondes GSM quand on habite en face ? :)David PonzoneLe 9 janv. 2023 à 09:24, babounx baboun  a écrit :Hello,Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux ondes en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part égale :). Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa fenêtre ;)BabLe ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone  a écrit :Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien proportionnel à l’étage.

> Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> 
>> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
> En vrai...
> Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
> Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
> Réfléchir à l'exposition du dernier étage
> 
> Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
> l'antenne ?
> T'as la réponse, en vrai...
> https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety
> 
> Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
> immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
> secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
> arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
> 
>> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
>> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
>> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
> 
> Même si tu étais au dernier étage ? ;)
> 
> Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
> 
> -- 
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet babounx baboun 
Hello,
Travaillant pour l'ANFR. Je peux vous confirmer que l'exposition aux ondes
en dessous est négligeable. La répartition devrait se faire à part égale :).
 Vaut mieux avoir l'antenne au-dessus de la tête que de la voir depuis sa
fenêtre ;)

Bab



Le ven. 6 janv. 2023 à 12:38, David Ponzone  a
écrit :

> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de
> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les
> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de
> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien
> proportionnel à l’étage.
>
> > Le 6 janv. 2023 à 12:05, Stéphane Rivière  a écrit :
> >
> >
> >> Sauf que c'est pas comme ça que ça se passera en vrai :
> > En vrai...
> > Voir si c'est économiquement intéressant ou pas
> > Réfléchir à la décote des lots du dernier étage (a minima)
> > Réfléchir à l'exposition du dernier étage
> >
> > Une antenne de l'autre coté de la rue vs être au dernier étage sous
> > l'antenne ?
> > T'as la réponse, en vrai...
> > https://aktinovolia.com/fr/inverse-square-law-radiation-safety
> >
> > Maintenant les réseaux d'antennes directionnelles, en proximité
> > immédiate, les premiers mètres, ça rayonne de partout et les lobes
> > secondaires peuvent être importants. On peut même jouer dessus pour
> > arroser une zone tierce (un parking, quelques commerces).
> >
> >> Je pense qu'il n'y a rien à perdre à entamer une discussion pour
> >> chiffrer avec eux des estimations du coût d'entretien et négocier un
> >> peu plus ; mais personnellement je voterais pour.
> >
> > Même si tu étais au dernier étage ? ;)
> >
> > Combien de copros ? combien de lots au dernier étage ?
> >
> > --
> > Stéphane Rivière
> > Ile d'Oléron - France
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

2023-01-09 Par sujet NOISETTE Julien via frnog 


Bonjour,

Merci à Tous pour vos retours !!
Comme souvent, c'est très instructif !!

Cordialement

 


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : vendredi 6 janvier 2023 14:35
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de 
> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les 
> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de 
> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien 
> proportionnel à l’étage.
Un tel loyer rentre dans le budget du SDC (syndic des copros) et n'est pas 
réparti. Mon exemple de répartition ne tenait pas compte des tantièmes. L'idée 
était juste de présenter la "quote part" à l'arrache de ce que ça allait 
"décharger" chaque opro, afin d'en venir au fait :
les choix diffèrent sensiblement entre grosses et petites copros¹ et les 
attentes des copros bien sûr (principalement ceux des derniers étages, comme 
par hasard).

Ce genre de truc doit être voté en AG. Probablement à la double majorité 
(article 26) - 
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU9IMnpkdmJmSk9YOHVtc5FMqXQAGuvH6zsuSi_mneczhswfFxD3V73PvUJtMkyc=Z09lbVhROVBaOHd3NjZZMXTyhEerax7SgzMl9zgx8wI=eFRI=eVVJWkdic3NtZTdZV2pycdYpGYlYfkf74QwSMbbzz57EegqmTKmnikPX8pI8BaRm=e799238769e121bcfcd285a3c651a31857099dfd008c7d49ec91224527d712ea=https%3A%2F%2Fwww.anil.org%2Fmajorite-decision-assemblee-generale-copropriete

Évidemment, dans un monde idéal, les derniers étages devraient avoir un droit 
de veto.

¹ Le loyer étant décorrélé de la taille de la copro, l'enjeu est plus 
intéressant pour une petite copro.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU9IMnpkdmJmSk9YOHVtc5FMqXQAGuvH6zsuSi_mneczhswfFxD3V73PvUJtMkyc=Z09lbVhROVBaOHd3NjZZMXTyhEerax7SgzMl9zgx8wI=eFRI=eVVJWkdic3NtZTdZV2pycdYpGYlYfkf74QwSMbbzz57EegqmTKmnikPX8pI8BaRm=2a7c42677dee4cdbd645fc7ff98969f85d47c8b8b217a22e316da68028ed8621=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/