Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?
Le 10/08/2018 à 09:30, Toussaint OTTAVI a écrit : > Bonjour, Bonjour, > > Un tragique accident survenu récemment dans une zone isolée me ramène > au premier plan une idée que j'ai dans la tête depuis longtemps : > > Existe t-il des solutions techniques de femtocell / picocell, > installables par une collectivité locale, qui soient > opérateur-agnostiques, et qui permettent d'acheminer uniquement les > appels d'urgence (15/18/112) dans une zone de montagne de quelques km > carrés, totalement isolée, hors de la zone de couverture des > opérateurs mobiles, et hors des plans d'amélioration de type "zone > blanche" ? C'est ce qu'a mis en œuvre TSF, il me semble : https://www.tsfi.org/fr/notre-expertise/instant-network-mini-fondation-vodafone > > Si cela n'existe pas en solution commerciale toute faite, > connaissez-vous des implémentations libres d'un tel projet, par > exemple sur une base OpenBTS ? Dans une telle hypothèse, qu'en dit la > réglementation actuelle ? En général TSF met ses développements sous licence libre, mais comme c'est en partenariat avec vodaphone, je ne sais pas... En copie clément qui répondra plus précisément. Et J'en profite pour rappeler qu'ils sont toujours à la recherche un dev : https://seafile.tsfi.org/f/4a391aa11c/?raw=1 Cordialement. -- Jean-Paul CHIRON - Chargé de mission numérique logiciel libre / jeux vidéo / image Délégation numérique - Conseil régional Nouvelle-Aquitaine Hôtel de Région - 14, rue François de Sourdis 33077 Bordeaux - France Tel: +33 (0)5 57 57 83 49 Port : +33 (0)6 27 65 46 35 E-Mail: jean-paul.chi...@nouvelle-aquitaine.fr Web : https://developpement-numerique.fr/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ?
Le 11/02/2016 17:09, Gabriel CORRE a écrit : Bonjour, Oui il semble y avoir un gros soucis. Pour ma part aucun de nos serveur dédié n'est joignable (depuis la france ou les USA). voila le pb à priori : http://travaux.ovh.net/?do=details=16568=yep Task Type Incident CategoryTout le réseau Status In progress Percent Complete0% DetailsWe are receiving a major route-leak from AS31500. Currently shutting every session we have with this peer (it started on the AMS-IX). -- Jean-Paul CHIRON - Expert logiciel libre Délégation TIC - Conseil régional d'Aquitaine Hôtel de Région - 14, rue François de Sourdis 33077 Bordeaux - France - fixe : +33 (0)5 57 57 83 49 port : +33 (0)6 27 65 46 35 E-Mail: chi...@aquitaine.fr Web : http://tic.aquitaine.fr/ Dropbox : https://egf.aquitaine.fr/dropbox/~vhLAP2 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Neutralité du net
Bonjour, comme cela semble intéresser beaucoup de co-listiers, la CE lance une consultation sur la neutralité du net : http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/12/817format=HTMLaged=0language=FR Cordialement. -- Jean-Paul CHIRON --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?
Le 23/07/2012 00:13, Guillaume Barrot a écrit : Quelqu'un pourra-t-il aussi rappeler a nos grands penseurs que les usines de Broadcom et Foxconn sont principalement situées en Chine ? Que même Alcatel y achète sur étagères ces composants ? Que tant qu'a tomber dans la parano, pourquoi ne pas envisager des codes en dur dans le chipset Trident+ qui ferait de la copie de données ou autre joyeusetés (je l’espère) scienfictioneste ? Vraiment de la science fiction ? www.cl.cam.ac.uk/~sps32/Silicon_scan_draft.pdf Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux
Le 20.11.2009 20:34, Spyou a écrit : Raphaël Jacquot a écrit : la réponse la plus logique à ca voudrait que le nouveau réseau soit installé et opéré (aka fibres louées au mètre linéaire pour le backbone, a l'abonné pour le dernier km) aux autres par la puissance publique... qui pourrait alors facilement amortir le cout du dit réseau, et, par le fait de sa puissance financière peut se permettre d'effectuer la péréquation qui a permi d'installer le téléphone a tout le monde dans les années 1970 / 1980... Sauf qu'en 70, on était a peine a l'après guerre, on avait un babyboom énorme, ça bossait dans tous les coins, tout le monde s'en collait plein les poches ... Maintenant, les communes empruntent pour payer des parking pour que leurs habitants aillent bosser ailleurs ... Elles arrivent même pas a payer la réfection de leurs routes, ou tu veux trouver les sous pour tirer de la fibre ? :) De toute façon la péréquation ne se fait pas au niveau d'une commune, au minimum c'est au niveau d'un département, d'une région, voire de l'état. De plus, le coût de la pose de la fibre est bien inférieur à la réfection des routes. Un article qui explique la mise en oeuvre d'un plan de déploiement fibre au niveau de la région aquitaine : http://tic.aquitaine.fr/-Haut-debit-politique-regionale- Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] Cogent / FT
Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas l'impossibilité de communiquer. Pourriez-vous m'éclaircir ? En fait FT route bien les paquets vers un transit par défaut, mais cogent a pris une mesure de rétorsion vis à vis de FT qui a supprimé le peering sur opentransit en refusant de router les paquets qui vont de cogent vers FT... a+. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
