Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Tue, May 18, 2010 at 06:38:03PM +0200, Xavier Beaudouin ecrivit (wrote): J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses... C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon / rennes etc Mais pourquoi peerer a Lyon ou Rennes alors que l'Internet réside a Paris ? -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Wed, May 19, 2010 at 12:12:30PM +0200, Nicolas Strina ecrivit (wrote): Hello, Le (On) Tue, May 18, 2010 at 06:38:03PM +0200, Xavier Beaudouin ecrivit (wrote): J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses... C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon / rennes etc Mais pourquoi peerer a Lyon ou Rennes alors que l'Internet réside a Paris ? Pour toi il réside à Paris. Si tu sortais de la capitale tu verrais que y'a pleins de gens qui envoient des paquets sur internet depuis des endroits comme le sud de la France par ex. ! C'est fou non ? La triste réalité étant que le trafic en région et casi nul .. On le voit bien .. A part Lyon y'a quoi en dehors ? Rien de rien .. Et même Lyonix qui a le mérite d'exister n'est pas non plus une référence en terme de trafic échangé. On voit clairement dans la discussion le manque d'expérience du terrain en région :-) Détrompe toi je suis parfaitement l'actualité de l'Internet rural, je sais meme que vous allez bientot avoir vous aussi l'ADSL. Mais la nous discutions peering, donc lien opérateur - opérateur et non opérateur - abonné. A+, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Wed, May 19, 2010 at 12:18:04PM +0200, Nicolas Strina ecrivit (wrote): Hello, Le (On) Wed, May 19, 2010 at 12:12:30PM +0200, Nicolas Strina ecrivit (wrote): Hello, Le (On) Tue, May 18, 2010 at 06:38:03PM +0200, Xavier Beaudouin ecrivit (wrote): J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses... C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon / rennes etc Mais pourquoi peerer a Lyon ou Rennes alors que l'Internet réside a Paris ? Pour toi il réside à Paris. Si tu sortais de la capitale tu verrais que y'a pleins de gens qui envoient des paquets sur internet depuis des endroits comme le sud de la France par ex. ! C'est fou non ? La triste réalité étant que le trafic en région et casi nul .. On le voit bien .. A part Lyon y'a quoi en dehors ? Rien de rien .. Et même Lyonix qui a le mérite d'exister n'est pas non plus une référence en terme de trafic échangé. On voit clairement dans la discussion le manque d'expérience du terrain en région :-) Détrompe toi je suis parfaitement l'actualité de l'Internet rural, je sais meme que vous allez bientot avoir vous aussi l'ADSL. Mais la nous discutions peering, donc lien opérateur - opérateur et non opérateur - abonné. Sans utilisateur pas de liens opérateur. Tu vas payer comment tes super liens si tu n'as ni client ni trafic ? Avec de la donation ? Je ne veux pas rentrer dans ce troll. -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Wed, May 19, 2010 at 02:07:15PM +0200, Julien Reveret ecrivit (wrote): Mais pourquoi peerer a Lyon ou Rennes alors que l'Internet réside a Paris ? Détrompe toi, il y a des IX régionaux en France. Je parle d'Internet, pas d'intranets. -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Fri, May 14, 2010 at 06:13:10PM +0200, Sylvain Vallerot ecrivit (wrote): Bonjour, Salutations, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) Okay ca ca fait rever, je vous le concede. - multi pop (déjà 3 bientôt 6) Ca aussi c'est original et novateur, - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit Ah oui en effet le vrai payant a la place du faux gratuit est une avancée. - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Ah ca c'est vraiment cool ! Mais a part ca, pour quelles raisons un nouvel operateur devrait vous choisir, ou un acteur actuel vous rejoindre ? Cordialement, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Qua nd free route les IP privées...
Le (On) Fri, Oct 23, 2009 at 10:46:54AM +0200, William Gacquer ecrivit (wrote): Je gère un réseau de 9000 abonnés en FTTH actif, GPON, HFC et DSL. OVER NINE THOUSAAND!!! Félicitations. -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE
Le (On) Fri, Jul 24, 2009 at 09:56:38AM -0500, Gael ecrivit (wrote): Personellement j'utilise firehol sous linux, ca te donne iptables avec En effet, je trouve les gens un peu durs avec iptables. Alors qu'on ne sait pas vraiment si vous parlez d'iptables, des programmes différents fournis par chaque distribution Linux, des divers wrappers qui tentent de fournir une syntaxe élégante, etc ? Un peu facile de privilégier pf, qui a été bien pensé dés le début... Vous trouverez toujours au prix de quelques jours de recherche et d'essais, des outils qui vous permettront d'avoir presque l'impression d'utiliser un outil compréhensible, rapidement appropriable, à la syntaxe cohérente avec ses ancêtres. Tout ça alors qu'il est de notoriété publique que Linux n'est pas fait pour faire du réseau, je trouve que c'est déjà bien qu'ils aient pensé à inclure un logiciel à la ZoneAlarm ! A+, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Juniper vous offre un livre
Salut les pauvres, Le (On) Fri, May 15, 2009 at 02:39:27PM +0200, Splio - Benjamin BILLON ecrivit (wrote): Ah pas de mail pour moi, mais colis reçu aujourd'hui. Cool ! Pourrait-on avoir d'autres informations de type « me too » ou « +1 » s'il vous plaît ? J'ai suivi avec attention cet intéressant débat sur la crevardise dans le monde du réseau, mais si plus de personnes pouvaient raconter un peu la vie de leur boîte aux lettres, je pense que nous n'aurons pas perdu notre journée ! D'avance merci, Paul Rolland (?) a écrit : J'ai eu le mail hier et le livre ce matin Aaah heureusement qu'on peut trouver le mail *précédent* à la *suite* ! Ca fait toujours plaisir ! Au plaisir de vous lire, En IPv6, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] stm-1 vs lan2lan
J'avais souri en lisant récemment: A l'heure actuelle quelle est la version optimale et stable d'IOS pour cette carte ? J'envoye ce type d'info en privé !! Je continue d'être étonné que la paranoïa/peur/psychose subsiste à tel point que les gens ne se permettent de critiquer... que si la cible n'est pas explicitement nommée: Le (On) Fri, Oct 26, 2007 at 03:02:21PM +0200, Radu-Adrian Feurdean ecrivit (wrote): On Fri, 26 Oct 2007 12:05:59 +0200, Greg VILLAIN [EMAIL PROTECTED] said: J'ai travaillé pour l'un de ces opérateurs dont je connais le sérieux, mais ne souhaite pas faire de prosélytisme en tribune ouverte :) De nos jours, la relation client chez cet operateur est nulissime ou Peut-on espérer relever le niveau en réclamant que chacun poste avec ses couilles ? Merci, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
