Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell BT

2020-10-28 Par sujet Varicap


Bonjour

Freebox et femtocell tu es en ip full stack sur ta Freebox?

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 28 oct. 2020 à 11:40, Pierre GRASSWILL 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> de mémoire la femto bouygues ouvre un ipsec .
> ip pub nécessaire et upnp ou nat des ports in udp/450+5000
> 
> 
> Pierre
> 
> Le mercredi 28 octobre 2020 à 11:37 +0100, x.r...@sipleo.com a écrit :
> Bonjours,
> 
> 
> 
> Certains serait-il pourquoi une femtocell Bouygues ne fonctionne pas sur une
> fibre FTTO (UTM présent mais pas de blocage sortant) mais bien derrière une
> freebox ?
> 
> Bouygues aurait-il filtré les accès quand des lien GP ?
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

2020-10-20 Par sujet Varicap
> Y'a pas un "effet parapluie" ?

L effet parapluie est présent effectivement en fonction du tilt de l antenne
Il y a des palettes qui permettent d’orienter le faisceau/spot avec pour 
conséquence  de projeter les ondes au loin ou proche de la zone de couverture.
Par exemple sur le bandes base le tilt sera configurer pour envoyer le signal 
le plus loin possible (meilleur propagation sans obstacle)
Les fréquences hautes vont arroser la périphérie de l antenne proche car 
meilleur propagation à travers les murs .

J avais réalisé des mesures sur une crèche avec 4 ou 5 antennes en haut de l 
immeuble de 5 étages
La crèche est au rdc et l exposition était de moins de 1V
A l’extérieur de la crèche dans la rue à 20 et 50m l exposition était de 
plusieurs Volt.
Et les voisins dans les immeubles en face devaient prendre une bonne dose.


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 20 oct. 2020 à 14:39, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Y'a pas un "effet parapluie" ?
> 
> 
> 
> Cordialement,
>  
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> Suivez-nous ! 
> 
> 
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de LE
>> PROVOST Guillaume
>> Envoyé : mardi 20 octobre 2020 13:15
>> À : Richard Klein ; Carroussel Informatique
>> 
>> Cc : Frnog misc 
>> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation
>> Orange/Free
>> 
>> Bonjour,
>> Sous l'antenne à mon avis on est au-delà des quelques mW...
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Richard Klein Envoyé : mardi 20 octobre 2020 12:32 À : Carroussel
>> Informatique  Cc : Frnog misc > m...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la
>> mutualisation Orange/Free
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Sur de la 2G et 3G lorsque l'antenne est éloigné du mobile celui-ci va
>> compenser en émettant plus fort.
>> Plus fort c'est 2W max selon la fréquence et la techno.
>> Moins fort c'est quelques mW lorsque vous êtes en face/sous l'antenne.
>> 
>> Donc je préfère avoir plus d'antennes avec moins de puissance rayonné
>> sur mon environnement et donc un mobile moins énergivore .
>> L'argument est donc que la densification permet d'avoir un meilleur
>> service et une pollution électromagnétique plus faible.
>> Mais je pense que ce n'est pas le modèle français car économiquement il
>> est préférable d'envoyer du Watt que de densifier.
>> 
>> Richard
>> 
>> 
>> Le mar. 20 oct. 2020 à 10:21, Carroussel Informatique
>>  a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Dans mon patelin, à Trouducville sur Durance, Free envisage de placer
>>> une Antenne relais.
>>> La Mairie étant technologiquement dans les choux, un collectif s'est
>>> monté pour évidemment faire barrage à ce projet.
>>> Évidemment dans ce collectif, on retrouve les mêmes qui rouspètent
>>> parc qu’ils n'ont pas de réseau, on est pas à une contradiction prés.
>>> 
>>> Ce qui m'intéresse dans cette histoire, c'est d'essayer d'apporter un
>>> peu de raison, et surtout des informations fiable ou au moins, vérifiés.
>>> 
>>> D’où ma question :
>>> Au niveau réseau mobile, j'en était resté au fait que Free utilisait
>>> une partie du réseau Orange, et qu'ils ne voulait/pouvait pas,
>>> déployer d'antennes. A l'heure actuelle, qu'en est il ?
>>> 
>>> (Bon, la réponse, je m'en doute un peu, vu les circonstances).
>>> 
>>> Corollaire à la question : On soupçonne Free de vouloir dresser une
>>> Antenne, pour pouvoir balancer à terme de la 5G, et éventuellement
>>> sous-louer l'emplacement à d'autres opérateurs. C'est possible ça ?
>>> Question subsidiaire : est il vrai qu'un opérateur peu modifier ses
>>> équipement installés sur un pylône (pour passer de la 4G à la 5G par
>>> exemple) sans en avertir qui que ce soit ?
>>> (Et si vous avez de bonnes et saines lectures à me conseiller, c'est
>>> bienvenu.)
>>> Ce n'est pas tellement des questions techniques, plutôt du juridique,
>>> et je m'en excuse.
>>> 
>>> Etienne
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Routeur 4G ?

2020-10-20 Par sujet Varicap
> Oui ça va vite arriver la 5g alors autant trouver un matos compatible ! 

Oui enfin généralement la 5G tu vas en avoir dans les grandes villes et lorsque 
tu installes de la 4G c est que tu n’as pas la fibre à disposition 

>> J'arrive sans soucis a le connecter en VPN via l'interface a mon
>> reseau,
>> mais impossible de prendre la main dessus a distance (ne serait ce que
>> pour
>> manager le routeur Huawei)
Tu veux manager quoi à distance ? Les b525 possèdent des menus qui reste très 
limités.
Un teamviewer sur le lan te permettra de prendre la main sur le b525
Le b525 est un routeur ou tu trouveras plein de sites avec des hacks pour 
personnaliser des features 

Richard 


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 20 oct. 2020 à 12:48, Ducassou  a écrit :
> 
> Le 20 octobre 2020 09:19:43 GMT+02:00, Lucas Viallon 
>  a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Besoin d'un nouveau conseil, je dois fournir des accès via le réseau
>> 4G.
>> 
>> Mon opérateur m'a fourni pour tester une carte SIM et un routeur type
>> Huawei B525.
>> d'abord enchanté, je me suis trouvé vite bloqué par le manque de
>> fonction
>> de ce routeur.
>> 
>> J'arrive sans soucis a le connecter en VPN via l'interface a mon
>> reseau,
>> mais impossible de prendre la main dessus a distance (ne serait ce que
>> pour
>> manager le routeur Huawei)
>> 
>> Donc deux petites questions:
>> 
>> 1- Quelqu'un utilise régulièrement les Huawei B525 et peut me confirmer
>> que
>> l'on a aucune possibilité de:
>>  * le manager à distance via l'IP WAN 4G ou l'IP VPN ?
>> * avoir accès a un CLI SSH pour avoir des fonctions routeurs evolués ?
>> 
>> 2- Si effectivement le B525 est beaucoup trop limité, quelqu'un
>> pourrait me
>> conseiller un autre routeur 4G qui aurait une fonction VPN L2TP et des
>> fonctions de routage ?
>> 
>> merci d'avance
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> hello,
> 
> Moi j'aurais une question du même genre... Mais plus simplement, on 
> trouverait pas déjà des router 5g/4g (bande 3.5 et 26 pour 5g) en soho mais 
> aussi en "plus pro" (voir "modèle de toit" poe)?
> 
> Oui ça va vite arriver la 5g alors autant trouver un matos compatible ! 
> 
> Laurent
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
> brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] [FRnOG] Sécurité - Scan d'ip pu blique

2020-09-27 Par sujet Varicap
Bonjour à tous,
Je relance le sujet suite à la découverte d'un fail2ban mutualisé: 
https://crowdsec.net/
Une piste intéressante en français sur korben.info
https://korben.info/crowdsec-fail2ban-liste-blocage-mutualisee.htm

C’est de la bêta 

Bon weekend 

Richard
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet Varicap
Le bridage des offres en fonction des usages n est plus !

https://www.universfreebox.com/article/44990/Fin-de-la-limitation-du-mode-modem-chez-les-operateurs-et-de-l-interdiction-des-cartes-SIM-dans-les-tablettes-cles-3G-4G-etc



> Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Merci à tous pour vos réponses :)
> 
> Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il y
> a autre chose que le SAT ?
> 
> Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
> essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits à
> 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).
> 
> Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font plutôt
> bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
> grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
> multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
> 
> Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
> ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)
> 
> - Charley
> 
> - Charley
> 
> 
> Le mar. 8 sept. 2020 à 14:55, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
>>> Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
>>> https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54
>> 
>> Excellent choix.
>> 
>> --
>> Be Seeing You
>> Number Six
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet Varicap
Bonsoir,

-Pour la latence tu es chez qui pour la 4G?
-pour l’antenne yagi comme d’hab vous devez connaître les fréquences 4G que 
vous avez en face pour prendre l antenne adapté avec le meilleur gain si vous 
êtes loin
MTCP est votre ami, si tu as du budget tu peux te prendre une over the box chez 
ovh ou te faire ta propre box en MPTCP
4 routeurs chez les 4 opérateurs ,
Le maillon faible sera probablement la latence du plus mauvais des quatres.
Dernière solution starlink si tu arrives à être dans la bêta :-)
Latence entre 11 et 100ms et débit variable et pour les débits je vous laisse 
chercher sur Google 

Richard


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

Le 8 sept. 2020 à 14:53, Stéphane Rivière  a écrit :

>> Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
>> https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54
> 
> Excellent choix.
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute un Ingénieur VOIX SIP

2020-09-05 Par sujet Varicap
Bonjour Julien,

Une candidature vous intéresse sur Bordeaux ?

Bon week-end 

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 4 sept. 2020 à 16:38, Julien OHAYON  a écrit :
> 
> Salut à tous,
> 
> 
> On a posté ça cet été, on recherche un ingénieur VOIX SIP.
> 
> 
> Le poste est basé au choix du candidat :
> 
>  *   Lognes (77)
>  *   Télétravail
>  *   Un des sites de Septeo (https://www.septeo.fr/nos-implantations.htm)
> 
> https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/appliwave/jobs/ingenieur-voix-sip_lognes
> 
> 
> Descriptif du poste :
> 
> 
> Mise en place et maintien de nos infrastructures Voix. Nous cherchons le 
> maître de la VOIX chez Appliwave.
> 
> 
> Techno Centrex : Centile et Teams
> 
> Techno SBC/Trunk : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
> 
> 
> Environnement Appliwave :
> 
> 
> +6k utilisateurs Centrex (évolution à court terme à plus de 10-15k).
> 
> +400 trunks clients
> 
> Interconnexion Orange, SFR
> 
> Interconnexion APNF
> 
> 
> Une forte croissance est à prévoir suite à notre rapprochement avec le groupe 
> Septeo
> 
> 
> Profil recherché :
> 
> Techno SBC : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
> 
> Oracle ou Audiocodes est un +
> 
> On ne cherche pas un junior, ou alors il est déjà bon sur ces technos :).
> 
> Merci d'avance
> Julien
> AS200780 - Appliwave
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-25 Par sujet Varicap
La conso d’énergie était un sujet pour vendredi suite à la discussion de nos 
politiques sur le sujet des forfaits illimités et de la consommation d’énergie.
Les opérateurs commencent à prendre conscience de ce sujet où il y a quelques 
sites en 4G qui commencent à éteindre quelques fréquences 4G la nuit .
Lorsque il y une augmentation du traffic les fréquences se remettent en service.
Côté consommation cela représente jusqu’à un pourcentage à deux chiffres sur l 
annnée. Au passage cela permet bien. Sur de réduire l’exposition aux ondes 
(autre débat).

Le beam forming permettra aussi de faire des économies d’énergie ‘SI’ la 5G est 
correctement déployé .

C’est à partir de gouttes d’eau que se forment les ruisseaux !

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 25 août 2020 à 13:35, Nang Bat  a écrit :
> 
> Absolument aucun, en revanche un coup de pelleteuse en sortie de (gros) NRA
> vs. un coup de pelleteuse en sortie de NRO RIP je parierai sur le cuivre de
> l'agrume pour la remise en service la plus rapide (bien entendu l'agrume
> sait aussi prendre son temps, si le NRA-MED de
> La-Brousse-Sans-Couverture-Mobile avec 100 lignes se fait renverser par un
> tracteur, ca peut prendre un temps certain xD). Après je ne demande qu'à
> avoir tort sur la robustesse technique des RIPs face à des gros soucis...
> (tu me diras dans certains coins en AMII c'est pas mieux...)
> 
> Niveau conso... comment dire un DSLAM avec du vectoring c'est juste une
> hérésie par client... la fibre consomme infiniment moins. Juste en
> regardant les châssis mixtes qui savent faire du DSL et du PON tu restes
> largement en dessous de 100 clients DSL sur une linecard alors que tu
> montes à 8 OLTs par carte maintenant (donc max 8x128 clients, 8x32 ou 8x64
> en pratique) donc dans une enveloppe conso/place équivalente le nombre de
> clients servi est largement supérieur en FTTH. Sans compter qu'en PON tu
> peux facilement aller chercher des clients à 20km du NRO.
> Sinon sur le long terme c'est aussi une hérésie de faire des réseau FTTH en
> carton et de dire qu'on va fermer le cuivre... enfin ça c'est un débat pour
> vendredi.
> 
> Le mar. 25 août 2020 à 13:31, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>>> Le 25 août 2020 à 13:14, Nang Bat  a écrit :
>>> 
>>> Bref tout ça pour dire qu'un DSL GP ça bagotte avec le vent et t'a un
>> débit
>>> pourri mais s'il y a beaucoup de pelleteuses pyromanes dans le secteur il
>>> se peut que sur quelques années ça finisse par avoir une meilleure dispo
>>> que le même lien FTTH.
>> 
>> T’as un élément qui te permet de penser que les pelleteuses en folie vont
>> épargner les paires de cuivre ? :)
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-25 Par sujet Varicap
>T’as un élément qui te permet de penser >que les pelleteuses en folie vont 
>>épargner les paires de cuivre ? :)

Faire passer des câbles très haute tension à côtés des fibres avec un détecteur 
de 50hertz au bout de la pelleteuse.
Si le voyant rouge s’allume sur la pelleteuse et que le conducteur est mal 
comprenant il va apprendre très vite son erreur ...

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

Le 25 août 2020 à 12:31, David Ponzone  a écrit :

>> Le 25 août 2020 à 13:14, Nang Bat  a écrit :
>> 
>> Bref tout ça pour dire qu'un DSL GP ça bagotte avec le vent et t'a un débit
>> pourri mais s'il y a beaucoup de pelleteuses pyromanes dans le secteur il
>> se peut que sur quelques années ça finisse par avoir une meilleure dispo
>> que le même lien FTTH.
> 
> T’as un élément qui te permet de penser que les pelleteuses en folie vont 
> épargner les paires de cuivre ? :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-25 Par sujet Varicap
Il y a un point en faveur du cuivre...
C est une techno passive comparer à la fibre.
Entre le dslam et le cpe c’est du cuivre et rien d’autre.
La fibre il semble que cela soit un peu plus complexe sur l’infra et plus 
gourmand en energie(sujet d’actualité avec la 4/5G = faux débat ).
Si je dois faire des comparaisons avec les réseaux cellulaires et les réseaux 
0G (sigfox et lorawan) les techno xDSL peuvent trouver une place sur le marché.
Une 512K permet de faire beaucoup de choses ,boîtier ATA, Gateway lorawan et 
sigfox ,M2M/Iot.
Pour faire du mail et du surf sans vidéo c’est pas l’idéal mais pour de l 
administratif cela peux convenir.
Seul problème maintenir le cuivre ,que les opérateurs mutualisent les infras et 
le prix d un abo a moins de 10euros serait un complément à La fibre.
Un autre exemple un site/antenne en FH ou fibre pourrait avoir son backup en 
xDSL et autoriser uniquement du traffic sms (signalisation) en cas de rupture 
du link au débit.

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 25 août 2020 à 12:14, Nang Bat  a écrit :
> 
> À fréquence utile dans le cuivre (respectivement la fibre) un signal se
> propage légèrement plus rapidement dans le cuivre que dans de la FO. La
> correction d'erreur peut introduire de la latence, mais tout compte fait un
> lien DSL propre n'a aucun raison, hors congestion à longueur physique
> similaire, d'introduire plus de latence qu'un lien fibre (sachant qu'en
> FTTH tu as une couche de chiffrement en plus).
> Après quand on voit les déploiements en mode STOC sur les RIP FTTH je pense
> que les problèmes de boucle locale fibre foireuse on aussi un bel avenir.
> Et comparer un lien FTTH GP en zone AMII rurale avec 0 turnover vs. un
> déploiement RIP en zone urbaine avec des durée d'abonnement moyenne sous
> les 12 mois et des NRO/SRO saccagés.
> Il ne faut pas oublier que l'agrume dispose encore de moyen d'urgence
> mobile pour remettre en service un NRA cuivre, incluant même le hosting des
> DSLAM de la concurrence. Mais bon on va dire qu'en 2020 si un NRO d'un RIP
> brûle c'est tout le monde en 4g et puis on verra bien quand le lien
> reviendra... En GP on a des problème (beaucoup) sur le cuivre mais parti
> comme c'est ça sera pire avec la fibre...
> 
> Bref tout ça pour dire qu'un DSL GP ça bagotte avec le vent et t'a un débit
> pourri mais s'il y a beaucoup de pelleteuses pyromanes dans le secteur il
> se peut que sur quelques années ça finisse par avoir une meilleure dispo
> que le même lien FTTH.
> 
>> Le mar. 25 août 2020 à 12:14, Varicap  a écrit :
>> 
>> Bonjour
>> 
>> En prenant de l’adsl tu n’es pas dans une situation d’avenir.
>> En cas de problème il y aura de moins en moins de techs (sous traitant
>> pardon)qui seront « compétent «  pour résoudre ton problème en cas de
>> boucle locale foireuse.
>> Le Ping , les crc que tu vas te prendre sur ta ligne...
>> La première chose à savoir est à combien de mètres tu seras du dslam pour
>> évaluer ton débit.
>> Bref si tu as le choix il y a trop de contrainte pour moi pour du cuivre
>> même si la techno est robuste mais  à l abandon.
>> 
>> Richard
>> 
>> 
>> Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )
>> 
>>> Le 25 août 2020 à 11:05, Eugène Ngontang  a écrit :
>>> 
>>> Hello la liste.
>>> 
>>> Petite question un peu "conne".
>>> 
>>> D'un point de vue opérationnel et pragmatique quelle est la plus-value de
>>> souscrire à une offre *ADSL *plutôt que *Fibre optique*, ou l'inverse?
>>> 
>>> Dans le même ordre d'idée, qu'est ce que la nouvelle Freebox pop apporte
>> de
>>> plus que les offres actuelles du marché?
>>> 
>>> Merci.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Eugène NG
>>> 
>>> --
>>> LesCDN <http://lescdn.com>
>>> engont...@lescdn.com
>>> 
>>> *Aux hommes il faut un chef, et au*
>>> 
>>> * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
>>> voit on te juge!*
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-25 Par sujet Varicap
Pour moi la delta n’est pas un échec .
Les utilisateurs de Free ne sont pas dans des offres haut de gammes mêmes si le 
marché a une tendance à la hausse.
La delta n a aucun équivalent dans le monde . C est le top des boxs .
Ne pas oublier le backup 4G sur cette box ,une révolution qui sait ce faire 
oublier en cas de bagots dsl !

Il y a des ingénieurs qui se sont fait plaisir mais pour moi et comme beaucoup 
d’autres c’est hors budget. 

Pour la pop je vous invite à consulter l interview de X.Niel par 01.
https://youtu.be/g3DWx4FYnDc
Pour 10euros de plus il y a le forfait mobile  en vrais illimité.
Il y a un service de tv de rattrapage et enregistrement tv dans Le cloud.
Le prix pour la première année me tente mais après douze moi cela ne donne pas 
envie 

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

Le 25 août 2020 à 11:15, David Ponzone  a écrit :

>> Le 25 août 2020 à 12:05, Eugène Ngontang  a écrit :
>> 
>> Hello la liste.
>> 
>> Petite question un peu "conne".
>> 
>> D'un point de vue opérationnel et pragmatique quelle est la plus-value de
>> souscrire à une offre *ADSL *plutôt que *Fibre optique*, ou l’inverse?
> 
> C’est une blague hein ? :)
> 
>> Dans le même ordre d'idée, qu'est ce que la nouvelle Freebox pop apporte de
>> plus que les offres actuelles du marché?
> 
> Rien.
> Juste une tentative de relancer les ventes car je crois que la Delta a été un 
> échec relatif.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-25 Par sujet Varicap
Bonjour

En prenant de l’adsl tu n’es pas dans une situation d’avenir.
En cas de problème il y aura de moins en moins de techs (sous traitant 
pardon)qui seront « compétent «  pour résoudre ton problème en cas de boucle 
locale foireuse.
Le Ping , les crc que tu vas te prendre sur ta ligne...
La première chose à savoir est à combien de mètres tu seras du dslam pour 
évaluer ton débit.
Bref si tu as le choix il y a trop de contrainte pour moi pour du cuivre même 
si la techno est robuste mais  à l abandon.

Richard


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 25 août 2020 à 11:05, Eugène Ngontang  a écrit :
> 
> Hello la liste.
> 
> Petite question un peu "conne".
> 
> D'un point de vue opérationnel et pragmatique quelle est la plus-value de
> souscrire à une offre *ADSL *plutôt que *Fibre optique*, ou l'inverse?
> 
> Dans le même ordre d'idée, qu'est ce que la nouvelle Freebox pop apporte de
> plus que les offres actuelles du marché?
> 
> Merci.
> 
> Cordialement,
> Eugène NG
> 
> -- 
> LesCDN 
> engont...@lescdn.com
> 
> *Aux hommes il faut un chef, et au*
> 
> * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
> voit on te juge!*
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Problème trafic sur 4G Bouygues

2020-08-13 Par sujet Varicap
Bonjour

Sur le ROuteur 4G si c’est un huawei ou autre test en 3G et en 4G pour voir si 
tu as un différence de comportement ?
Tu utilises quoi comme apn ?

Richard 

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 13 août 2020 à 08:32, Jérôme GASPARD  a 
> écrit :
> 
> Hello
> 
> Nous rencontrons un problème avec une liaison 4G Bouygues Telecom.
> 
> Le site distant concerné dispose de 2 routeurs CISCO ( 1 pour la  4G len ien 
> nominal et l'autre pour la SDSL de secours 4 Mb). Derrière cela, un fortinet 
> F60D qui dispose donc d'une IP publique et qui établit le VPN sur notre site 
> central.
> 
> Quand nous sommes sur la 4G , bien que le débit soit bon (  15 Mb/s), nous 
> rencontrons des difficultés pour interroger nos serveurs depuis notre site 
> central ( en Wmi par exemple) mais aussi pour accéder aux équipements 
> distants comme l'imm du serveur ou l'administration du firewall ( http, 
> https) .
> Nous testons les ports distants avec paping et on y accède bien.
> 
> Sur le site central, un serveur (l'exchange) arrive bien à effectuer les 
> requêtes WMi mais pas le reste (http, https). J'ai donc ajouté sur l'un de 
> mes serveurs de supervision une patte sur le même réseau que l'Exchange afin 
> d'y faire passe le trafic mais pas d'amélioration.
> Auparavant  sur la SDSL, tout fonctionnait...
> 
> J'ai comparé les MTUs des serveurs mais ils sont identiques.
> 
> Sachant que nos 5 autres sites (identique au niveau réseau, SDSL+4G & 
> Fortinet) ne rencontrent pas le problème, je ne vois pas la cause.
> 
> Si vous avez des idées sur ce qui pourrait causer cela ?
> 
> Merci à tous.
> 
> 
> 
> .[cid:logo_500974aa-1e38-4bfc-b402-9d5d6fa738bd.png]
> 38 avenue Paul Vaillant Couturier
> 51430 Tinqueux
>.[cid:filet_8d7e6544-a0d0-4359-bb37-7d59d1ff923b.png]   Jérôme GASPARD 
>  Responsable d'Exploitation du Systeme Informatique
> 
> jeromegasp...@cgr-robinetterie.fr
> Tél. : +33 3 26 79 07 34 - Portable : +33 6 74 74 26 27 - Fax : 03 26 79 07 00
> www.cgr-robinetterie.fr   
> [cid:virgule_944fbd40-7dd5-4a47-a428-3f0e8040b25c.png]
> 
> 
> 
> [cid:signature_152d604b-934c-4809-84e9-186ae2e5c5e7.jpg]
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] RE: Parefeu NGN pour besoin personnel

2020-05-28 Par sujet Varicap
D un autre coté si t es enfants sont meilleurs que toi sur la sécu arrête de 
lutter et trouve des clients pour les faire travailler :-)



> Le 28 mai 2020 à 13:30, Archange  a écrit :
> 
>> Le 28/05/2020 à 13:25, David Ponzone a écrit :
>> Si tu autorises sur ton FW les requêtes DNS seulement vers OpenDNS, ils vont 
>> avoir du mal à contourner.
> 
> DNS-over-TLS ? Éventuellement sur le port 443 si tu décides de bloquer
> le port 853.
> 
> Ça se bloque aussi en regardant les en-têtes SNI, mais eSNI arrive.
> 
> Et sinon DNS-over-HTTPS aussi. Bref ça dépend des terminaux, mais c’est
> le jeu du chat et de la souris. Au moins s’ils apprennent comment tout
> ça fonctionne au passage, ce sera toujours ça de pris. ;)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] RE: Parefeu NGN pour besoin personnel

2020-05-28 Par sujet Varicap
Bonjour 

Tu peux aussi utiliser opendns . Cela ne va pas répondre à toutes tes demandes 
mais tu peux déjà surveiller les sites qui sont consultés et ajouter des 
catégories de sites à interdire 

Richard 

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 28 mai 2020 à 10:43, PAILLE Jeremie  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> C'est pas tout à fait du NGN moderne mais tu trouveras pas mal de 
> fonctionnalités cités et c'est gratos 
> https://www.sophos.com/fr-fr/products/free-tools/sophos-utm-home-edition.aspx
> Jérémie
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Julien 
> SCHAFER
> Sent: jeudi 28 mai 2020 10:38
> To: frnog-m...@frnog.org
> Subject: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
> 
> Bonjour la liste
> 
> Mon besoin est assez simple. J’ai un réseau domestique avec un tas 
> d’équipements connectés en filaire ou WIFI (tablette, ordinateurs, 
> télévision, consoles de jeu etc). Mes enfants passent de l’un à l’autre 
> régulièrement et il n’est pas envisageable pour moi d’installer un système de 
> contrôle parental sur chaque appareil (sachant que parfois c’est impossible 
> ou très limité en fonctionnalités).
> 
> Mon idée est donc de faire l’acquisition d’un petit parefeu « professionnel » 
> pour régler le problème.
> 
> Dans le principe le besoin est assez simple :
> 
>  *   Reconnaissance applicative et navigation : pour que je puisse créer des 
> catégories distinctes de manière fine (jeux vidéos depuis console, jeux 
> vidéos en flash depuis page web, consultation youtube et autre, navigation 
> web normale etc)
>  *   Définir un calendrier (ou plusieurs si possible pour gérer période 
> scolaire et vacances par exemple). En fonction des jours et heures j’autorise 
> ou pas certaines catégories, éventuellement en l’appliquant à tout ou partie 
> des devices connectés (par exemple pour mon ordi ou celui de mon épouse on 
> laisse tout ouvert, mais pour le reste on interdit une ou plusieurs 
> catégories)
>  *   Si possible pouvoir appliquer un temps d’utilisation. Par exemple si de 
> 16h à 20h les jeux vidéos sont autorisés, au bout de 2h d’utilisation (de 
> manière continue ou discontinue) sur un même device, on coupe les flux.
>  *   Un outil de reporting pas trop mal foutu qui me permette de voir 
> facilement les « tops » applications utilisées (globalement, par device etc)
> 
> Je cherche quelque chose « user friendly » ; c’est-à-dire une interface 
> graphique facile à appréhender et qui permette de configurer le parefeu sans 
> passer une semaine à se fader toute la documentation…
> 
> Il faut que le boitier embarque le WIFI.
> 
> Je suis donc preneur de vos avis ou propositions (marque, modèle), surtout 
> par rapport à vos retours d’expérience. Vue la modicité du besoin ça ne me 
> dérange pas d’aller chercher du reconditionné sur la baie ou ailleurs. Mais 
> si certains dispositifs récents en valent la peine je suis prêt à acheter du 
> neuf.
> 
> Pas de budget clairement défini, je pensais mettre quelques centaines d’euros 
> pas plus.
> 
> Merci d’avance pour vos retours 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Ce message est confidentiel et etabli a l' intention exclusive 
> de ses destinataires. Toute utilisation non conforme a sa destination, 
> toute diffusion ou publication, totale ou partielle, est interdite. Si 
> vous recevez ce message par erreur, merci de le detruire sans en 
> conserver de copie et d'en avertir immediatement l'expediteur. Internet 
> ne permettant pas de garantir l'integrite de ce message, l'ARHM decline 
> toute responsabilite si ce message a ete modifie, altere, deforme ou 
> falsifie. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Entrée en vigueur du filtrage émetteur de SMS

2019-08-06 Par sujet Varicap
Cela ne semble pas déranger les call center’s
Aujourd’hui 7 appels pour me vendre de l’isolation à 1euro dont 5 en échecs car 
le module de numérotation prédictif fonctionne mal.
Mes numéros sont sur bloctel...
Les opérateurs auront pour obligation d’identifier et de valider la cohérence 
du CLIP ou pas

Richard


> Le 6 août 2019 à 17:41, David Ponzone  a écrit :
> 
> Et ouais, mais à l’ARCEP c’est tous les jours vendredi (et je parle pas de 
> l’horaire de débauche).
> 
> 
>> Le 6 août 2019 à 17:33, Jacques Lavignotte  a écrit :
>> 
>> 
>> 
>>> Le 06/08/2019 à 16:43, David Ponzone a écrit :
>>> Ou alors on espère que les acteurs qui gagnent leur vie comme ça vont 
>>> s’auto-réguler ?:)
>> 
>> On est mardi...
>> 
>> -- 
>> GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange

2019-04-15 Par sujet Varicap
Retour de Orange :
Suite à une opération de maintenance, nos clients ont pu rencontrer ce matin, 
entre 11h45 et 12h45 , des difficultés à utiliser leurs services internet et 
mobile. Les équipes d’Orange étaient pleinement mobilisées pour rétablir le 
service au plus vite. Le service est bien rétabli et nominal depuis 12h45. Nous 
nous excusons de la gêne occasionnée".

Voilà un retour limpide comme du plomb (pardon comme le cristal)

 Internet n’est pas un réseau maillé qui lorsque une de ses branches est HS les 
autres maillons sont la pour faire passer les flux?

Notre dépendance à internet est de plus en plus importante . Il existe un « 
état » à l est de notre pays qui doit s’isoler d’internet afin d’évaluer les 
conséquences en cas de black-out .
Et en France il se passe quoi en cas de black-out interne ou extérieur a la 
France? Sommes nous en mesure de continuer à échanger des données avec l 
entreprise en face de chez moi en cas de problème ?

Autre Exemple :Quelqu’un a déjà tester une tesla avec un brouilleur dans 
l’habitacle ? :-)

Bonne nuit  


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 15 avr. 2019 à 12:42, Pierre Emeriaud  a écrit :
> 
>> Le lun. 15 avr. 2019 à 12:32, Pierre DOLIDON  a écrit :
>> 
>> Incident Orange, qui concerne au moins OBS (Fibre) et Orange Pro
>> (secours). Pour ma part, les 2 connexions flappent/joignent
>> difficilement les USA.
> 
> incident majeur en cours coté 5511. ils sont dessus.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] 06 ABPQ - portage vers operateur VoIP ?

2018-10-24 Par sujet Varicap
Bonjour Frédéric et la liste 

Un début de réponse :
https://www.onoff.app/accueil/
Une autre réponse :
http://www.raspberry-asterisk.org/documentation/gsm-voip-gateway-with-chan_dongle/
Le raspberry n est pas indispensable 

Et pour passer en mode industriel ou hérissons avec les clefs 3G
https://www.amazon.com/20-port-USB-2-0-Bitcoin-Mining/dp/B00G3E1240

Richard


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 24 oct. 2018 à 18:52, David Ponzone  a écrit :
> 
> A ma connaissance, non.
> 
> Par contre, on peut imaginer qu’un opérateur mobile puisse le porter puis te 
> le router en SIP.
> Cependant, je n’en connais pas qui fasse ça.
> J’en connais un qui fait ça avec des numéros de mobile attribués pour cet 
> usage (donc non-portés): Twilio, qui utilise pour ceci des numéros Transatel.
> Je ne crois pas qu’on puisse porter un numéro de mobile à cette fin chez eux.
> 
> 
>> Le 24 oct. 2018 à 18:45, Frederic Dumas  a écrit :
>> 
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> En France, la réglementation permet-elle de porter un numéro de téléphone 
>> mobile vers un opérateur VoIP ? Je m'attends à une réponse négative, mais 
>> peut-être existent des cas particuliers ?
>> 
>> Le but serait de réunir sur un seul abonnement 4G data, sans service voix, 
>> différentes lignes mobiles et fixes, toutes terminées en VoIP.
>> 
>> Merci.
>> 
>> --
>> Frédéric Dumas
>> f.du...@ellis.siteparc.fr
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VPN et Débit.

2018-10-22 Par sujet Varicap
Bonsoir

Il n y aurait pas des études de régulateurs européens sur le sujet ?
Genre un classement de l ARCEP du meilleur élève qui respecte la
Neutralité du net ?
Avec une
Distinction sur les offres GP et mobiles ?

Richard



Le 22 oct. 2018 à 18:39, Michel Py  a écrit 
:

 Cà dépend de l'opérateur. Avec les gougnafiers qui ne respectent pas la 
 neutralité
 du net et qui brident certaines catégories de trafic, certainement. Quoi 
 que dans
 ces cas-là, la meilleure solution est sans aucun doute de changer de 
 crèmerie.
> 
>>> il y a aussi ceux qui semblent limiter la vitesse quand le contenu est
>>> chiffré, limitant ainsi les performances du VPN...
> 
>>> Ou qui limitent le trafic UDP...
> 
>> Xavier Beaudouin a écrit :
>> Après y a des gens qui s'étonnent qu'on passe n'importe quoi via 
>> http/https 
>> Xavier Beaudouin A force de jouer avec les packets on fait autrement...
> 
> Hélas, force est de constater que les VPNs basés sur HTTPS sont souvent ceux 
> avec lesquels on a le moins de problèmes.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH]VPN et Débit.

2018-10-21 Par sujet Varicap
Bonjour

N oublions pas la neutralité du net selon les pays 
Vaste sujet

Richard

> Le 21 oct. 2018 à 12:50, Bruno Pagani  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
>> Le 21/10/2018 à 12:40, Eugène Ngontang a écrit :
>> 
>> Hello.
>> 
>> Penszez vous qu'en passant par un vpn on peut s'affranchir d'une
>> dégradation du débit internet de son opérateur, car on sort à ce moment là
>> par la vpn gateway du réseau dont on utilise le vpn.
>> 
>> J'aimerais avoir vos avis sur la question
>> 
>> Bonne fin de weekend.
>> 
>> Cordialement,
>> Eugène NG
> 
> Ça dépend évidemment du niveau auquel se situe le soucis (i.e. est-ce
> que le chemin vers le VPN est impacté aussi ou non).
> 
> Si c’est un problème de peering vers certains réseaux du fournisseur,
> oui tout à fait. C’est (était?) notamment utilisé pour contourner les
> problèmes de débits chez Free vers les services de Google par exemple.
> 
> Si le problème est plus proche (lien local, réseau interne de
> l’opérateur), ça ne sert à rien, puisque le problème se situe alors en
> amont du VPN.
> 
> Bruno
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé

2018-10-18 Par sujet Varicap
 Bonjour

Au cas où je ne sais pas si cela s appliqué à ton problème :
Tu n’aurais pas un lecteur de carte SIM pour voir si tango ne serait plus 
autorisé dans la liste des opérateurs partenaires ?
Les vieux nokia avait aussi un menu pour consulter la liste des opérateurs 
partenaires en roaming

Richard



> Le 19 oct. 2018 à 07:28, Jerome Lien  a écrit :
> 
> bonjour,
> 
> Il y aurait-il des contact tech de chez orange france ici ?
> car nous sommes nombreux à avoir un forfait orange france tout en étant
> frontalier au luxembourg.
> Sur le papier tout est ok, sauf que depuis 2 - 3 semaines orange france
> interdit l'utilisation du réseau TANGO au luxembourg en envoyant la
> commande : PLMN Roaming Not Allowed. Du coups le réseau TANGO devient
> blacklisté sur les SIM.
> Ayant une faible couverture des autres opérateurs, nous devons souvent
> injoignable.
> J'ai tenté un dialogue avec le helpdesk, n1 et 2 ... mais sans succès.
> 
> Si des fois mon mail arrivait au bon endroit :)
> 
> bien à vous, jerome
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Présentation du nom sur GSM

2018-02-23 Par sujet Varicap
Bonjour à tous 

Il me semble que depuis une box Free vers un mobile Free cela fonctionne 
Qui confirme ?

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 23 févr. 2018 à 14:58, Cedric Millet (pro)  a 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> De base (avant recherche) je ne sais pas pour le GSM,
> mais sur les intercos SS7 (au moins celles francaises SPIROU / ISUPv3 FR)
> il est possible de transporter le nom, lié au service CNIP / CNAP
> c'est aussi possible en SIP
> 
> Cet article wiki  https://en.wikipedia.org/wiki/Calling_Name_Presentation
> fait des référence sur le travail 3GPP pour GSM et UMTS  ; Les liens ne
> sont plus valides, google a néanmoins retrouvé une version A du doc
> mentionné
> https://www.3gpp2.org/Public_html/Specs/S.R0006-526-A_v1.0_070624.pdf
> 
> A sa lecture je comprends que ca fonctionne aussi sur le monde mobile. Et
> l'absence de restriction sur la partie roaming,  cf §1.2 me laisse penser
> que ca existe aussi en GSM.
> Donc j'opte plus sur de l'interfonctionnement non mis en place aux
> intercos.
> De ce que je connais cet interfonctionnement n'est pas souvent mis en place
> sur des intercos fixe-fixe. Sur les intercos fixe mobile ou mobile-mobile,
> je n'ai pas suffisamment d'expérience pour faire un retour pertinent.
> 
> Au moins ca te fait d'autres références pour poursuivre ta recherche
> 
> cedric
> 
> 2018-02-23 12:19 GMT+01:00 David Ponzone :
> 
>> Tous,
>> 
>> y a-t-il un expert dans la salle qui peut me confirmer si la notion de
>> présentation du nom existe en GSM ?
>> Comme je ne crois pas avoir déjà vu un nom présenté sur mon mobile, j'en
>> arrive à la conclusion que:
>> -la norme GSM ne le prévoit pas et il faudra attendre la VoLTE
>> -la norme GSM le prévoit mais les intercos (majoritairement SS7 je pense)
>> vers les opérateurs mobile ne supportent pas le champ qui transmet le nom
>> venant d'un abonné RTC ou d'un abonné SIP
>> 
>> David
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] help

2017-11-23 Par sujet Varicap
C est quoi le problème?
La liste est la pour partager ?
Richard 

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 23 nov. 2017 à 11:43, Guillaume LAPOUGE  a écrit :
> 
> Help sur un asterisk mega urgent !!!
> 029926577 !!
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Quand OWF se dédouane de ces erreurs de prod... (SDSL CELAN)

2017-10-11 Par sujet Varicap
Ne pas reconnaître sa faute permet de ne pas faire chuter ses stats auprès de 
L’ARCEP!

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 11 oct. 2017 à 13:43, Ducassou Laurent  a 
> écrit :
> 
> Hello !
> 
> Aujourd’hui, petit coup de gueule contre OWF qui prends parfois les
> petits opérateurs pour des idiots je me dis parfois sur les catalogues
> régulés CELAN/C2E/CE2O/DSLE...
> 
> Certains d'entre vous se sont ils déjà frité avec l'ADV de Orange quand
> à des upgrade de ligne suite au déploiement d'un NRA-MED ?!
> 
> En gros, en Mai 2017, je commande un upgrade de 1Mbit/s à 8Mbit/s pour
> un client qui a eu la chance de voir un NRA MED annoncé en prod pour le
> 29/09/2017 (donc MES le même jour, avec dans le commentaire le retour
> d'éligibilité, etc...). Validé par ADV !
> 
> Et depuis, 0 retour de Orange depuis août qui relancé les services
> techniques... Ce matin je check dans l'éligibilité et le NRA-MED est
> miraculeusement repoussé au 22/12/2017. Mais aucune info dans le suivi
> de la prestation ! Mais le pire, au téléphone, l'ADV m'indique que je
> dois annuler la commande car la ligne est actuellement inéligible et
> refuse de me donner une raison écrite dans le suividata du report du
> déploiement du NRA-MED.
> 
> Pour résumer, on sous entends que ce retard chez eux est limite presque
> de ma faute d'avoir cru qu'ils allaient faire ce NRA-MED à temps pour
> fournir la prestation en temps et en heure. Qui dit annulation de ma
> part si je la fait dit... pas de dédommagement de "retard de livraison"
> (ils peuvent rêver ! Car double peine : pas livré à temps et pas de
> dédommagement pour le client... Donc niveau crédibilité, nous on vaut
> zéro et Orange serait blanc comme neige ?!)
> 
> Enfin, depuis mai... poser une armoire et faire 4.5km de GC en
> accotement rurale... C'est largement faisable quand on sais que le sous
> traitant en charge du déploiement a actuellement une micro-trancheuse de
> déployé dans les landes pour déployer le MED pour l'avoir vue !
> 
> (Note : J'ajouterais bien il y a 3/4 ans une DSLE 1Mbit/s mise en
> production... que on a du résilier car Orange indiqué "infaisable" après
> la MES lors d'un ticket SAV et les test du technicien (oui nous avions
> pas pris le RAD de Orange...) et donc où nous avions payé FAS+désat+1ans
> d'abonnement pour RIEN sans que Orange ne souhaite JAMAIS prendre en
> compte leur faute coté prod (qui était pourtant indiqué dans le ticket
> d'incident : "Inéligible sauf 512K"... alors que l'éligibilité était ok
> sans réserve et même lors de la prod il parait...))
> 
> Et vous quel sont vos vécus du même genre avec eux ?! A vos retours :)
> 
> Laurent
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] EFM et synchro lonnnnguuue

2017-09-26 Par sujet Varicap
Bonsoir

J ais déjà eu une bi paire à 10mn qui était stable pendant plusieurs heures et 
avoir de très fortes perturbations très aléatoires 

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 26 sept. 2017 à 17:59, David Ponzone  a écrit :
> 
> Quelqu'un a déjà vu un EFM (4Mbps 1 paire donc SHDSL.bis) mettre 30 minutes 
> au total pour que toutes les paires se synchronisent sans erreurs ?
> 
> En gros:
> -au boot: 1 paire UP seulement, une autre qui bagote, 2 DOWN
> -5/10 min après: 3 paires UP et 1 qui bagote
> -environ 25/30 min après le boot: les 4 UP
> 
> J'avais déjà eu du 5 min mais jamais un comportement aussi délirant.
> 
> Ca fait maintenant 5h que c'est up et pas un CRC, ni rien.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] déménagement de ligne partiellement dégroupée : qui fait quoi ?

2017-09-06 Par sujet Varicap
La question était importante car si le 09 de l ancienne box n est pas 
indispensable Perso je préfère ne pas faire un déménagement mais l install d 
une seconde box sur le nouveau site .
Et pour finir une résiliation de l ancien site
Donc le client va payer deux box mais 0 pression pour le presta , l opérateur 
et le client arrivent dans ses locaux sans se poser de questions .

Voilà voilà

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 6 sept. 2017 à 17:42,   a 
> écrit :
> 
> Cas 2 à coup sûr, mais attention, Free ne propose plus de dégroupage partiel 
> ...
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Richard Klein
> Envoyé : mercredi 6 septembre 2017 16:58
> À : Eric Belhomme 
> Cc : FRench Network Operators Group 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] déménagement de ligne partiellement dégroupée : 
> qui fait quoi ?
> 
> Bonjour
> 
> Le client a besoin de conserver le 09 de sa box ?
> 
> Richard
> 
> Le 6 sept. 2017 16:55, "Eric Belhomme"  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Ma question n'est pas tout à fait en charte, mais FRnOG est probablement le 
> lieu le mieux adapter pour exposer le cas... Mes excuses pour le bruit 
> généré...
> 
> Soit une TPE, dont le siège se situe en un endroit A. Cette TPE dispose d'une 
> ligne cuivre partiellement dégroupée, et d'un abonnement ADSL chez Free sur 
> cette ligne. (oui, c'est un FAI grand public, mais la TPE en question est un 
> petit artisan, et son SI se limite à un ordinateur avec sa solution de 
> compta/facturation et une imprimante, même pas en réseau...)
> 
> La TPE déménage son siège en un endroit B... situé à quelques dizaines de 
> mètres seulement de l'endroit A... Techniquement, elle reste donc sur le même 
> NRA. Le patron a donc demandé à Orange une création de ligne temporaire dans 
> le bâtiment B (il s'agit d'un bâtiment neuf, sans ligne Orange existante) 
> ainsi que le migration du numéro géographique de sa ligne A vers sa ligne B.
> 
> Tout ça est limpide et ne devrait pas poser de problème pour la téléphonie 
> coté Orange. En revanche, coté Internet, je suis dans le brouillard le plus 
> total : on a posé la question à Free, qui répond qu'il faut effectuer une 
> procédure de déménagement sur leur site, mais pour ma part je ne suis pas sûr 
> que ce cas de figure entre en compte : il ne s'agit pas d'un client qui 
> change de logement et qui demande à ce que son abonnement associé à une ligne 
> A soit ré-associé à une ligne B, mais d'une unique ligne déménagée 
> physiquement.
> 
> J'entrevois donc 2 cas de figure :
> 
> - Lorsque orange va reconnecter la ligne sur le nouvel emplacement, ils 
> pêtent le dégroupage partiel au passage. Du coup appel au support Free, qui 
> fait intervenir Orange pour remettre les service, et il n'y a pas de 
> procédure de déménagement à initier chez Free
> 
> - Lorsque Orange reconnecte la ligne, le dégroupage saute, c'est normal car 
> la ligne cuivre n'est plus la même, et il faut initier la procédure de 
> déménagement auprès de Free.
> 
> Il y aurait bien un 3e cas, mais ce serait trop simple : Orange fait suivre 
> le dégroupage lorsqu'il bascule les lignes, et tout fonctionne sans rien 
> faire !
> 
> La question que me pose mon artisan est simple : comment faire en sorte de 
> minimiser au maximum la période de deconnexion durant laquelle il n'aura plus 
> d'accès à l'Internet ? Je suis resté sec quant à quoi lui répondre...
> Auriez-vous des éléments de réponse ?
> 
> Merci,
> 
> --
> Rico
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Fw: France Telecom / Orange, appels avec A Number vide?

2017-09-01 Par sujet Varicap
Et qui passe les flux Data /visio aussi :-)

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 1 sept. 2017 à 19:01, Sébastien Lesimple  
> a écrit :
> 
> Patience, ca viens...
> Terminaison TDM ou SIP, Avec CAPS garantis ou sans, avec une facture qui
> cause normal, des CDRs au fil de l'eau toussa toussa
> Je m'étais pourtant promis de pas recommencer mais bon quand ca démange ;)
> Seb
> 
>> On 01/09/2017 17:21, Alain Bieuzent wrote:
>> Tu en demande beaucoup David ….si seulement on pouvait partager « les bon 
>> plans » …..
>> 
>> Le 01/09/2017 17:04, « David Ponzone »  a écrit :
>> 
>>Avec de bonnes intercos (vraies ou pas, je m'en fous moi), qui sache 
>> facturer, qui sache corriger une erreur de facturation en moins de 18 mois, 
>> avec un support N2/N3 accessible.
>>Ca fait beaucoup de "si".
>>Voilà un truc à demander pour Noël.
>> 
>>>Le 1 sept. 2017 à 16:59, Alain Bieuzent a écrit :
>>> 
>>> Pas faut, ça devient compliqué de trouver des fournisseurs avec de « vrai » 
>>> interco, surtout depuis les surtaxes par origine.
>>> 
>>> Le 01/09/2017 16:48, « Sébastien Lesimple » >> de sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
>>> 
>>>   On 01/09/2017 16:45, David Ponzone wrote:
 Meuh j'a pas dit que c'était de la faute d'Orange!
 Ca peut aussi bien être Belga ou Swisscom.
>>>   Certes, certes.
>>>   Enfin de toutes facons c'est devenu du grand n'imp les interco depuis
>>>   que tous le monde s'est mis au sip...
 
> Le 1 sept. 2017 à 16:24, Sébastien Lesimple a écrit :
> 
> C'est pas forcément de la faute d'Orange.
> Cela pourrait tout aussi bien provenir d'un opérateur de transit ou de
> terminaison.
> Si d'aventure la route passe par TOTO Telecom qui fournis une route à
> Orange, et compte tenus des surcharges apparues ces derniers mois vers
> la Suisse...
> Un petit bricolage sur la signalisation par un charlot pour éviter de
> payer ou du moins, se faire un max de marge et on se retrouve avec un
> appel tout foireux.
> 
> T'as bien vu comment les Irish fesaient...
> 
>> On 01/09/2017 16:15, David Ponzone wrote:
>> Bon, je pense que tu as compris toi-même: tu n'arriveras jamais à faire 
>> corriger ça rapidement, parce qu'il y a de la mauvaise volonté de tous 
>> les côtés, de la part en plus d'opérateurs qui prétendent définir l'état 
>> de l'Art, l'appliquer et l'imposer aux petits opérateurs avec des 
>> cahiers des charges d'interco bien lourdingues.
>> Sans parler de leurs petits secrets entre amis, à savoir par où ils 
>> envoient tel trafic.
>> 
>> 
>> 
>>> Le 1 sept. 2017 à 16:01, Benoit Panizzon a écrit :
>>> 
>>> Salut
>>> 
 Comment sais-tu que l'appel vient bien d'Orange ?
>>> Parce que le client d'Orange est la mére et grad mére de deux de nos
>>> client qui observaient un faux numéro transmis quand le client d'Orange
>>> les appelait.
>>> 
>>> Autre observation: Si l'appel arrive chez un client Sunrise, l'appel
>>> est signale d'origine anonyme.
>>> 
 Tu as une interco avec Swisscom ?
>>> Oui, et nous recevons tous les appels avec origine a l'étranger par
>>> cette IC.
>>> 
 Swisscom t'as dit que ça venait d'Orange ?
>>> Voila ce qui était vraiment difficile a trouver. On a demande au client
>>> d'Orange de mentionner le problème avec le service technique d'Orange.
>>> 
>>> Orange expliquait a notre client que le problème était cause en suisse
>>> et pas le problème d'Orange. (quelque Blabla regardant l'action
>>> VigiPirate contre terrorise que n'a rien a faire avec ce problème).
>>> 
>>> J'ai donc ouvert un cas avec Swisscom pour essayer de trouver par quel
>>> IC ils recevent ces appels provenant d'orange. Ils n'ont pas trouve et
>>> demande que le client d'Orange demande a Orange par quel IC Orange
>>> routes ces appels vers la suisse. Bon j'ai contacte ne servicedesk IC
>>> d'Orange directement.
>>> 
>>> Orange en tours me demandait l'ID service ou nom du carrier par le quel
>>> ces appels sont routes vers la suisse.
>>> 
>>> J'ai répété que c'est exactement cette question que je leur posais.
>>> 
>>> Orange commence a m'expliquer que si je ne connaissait pas ce carrier,
>>> is ne peuvent pas ouvrir un ticket si je ne pouvais pas le nommer.
>>> 
>>> J'ai demande que le cas soit esaclé a quelqu'un qui comprenait le
>>> problème. Pas de suces. Pas non plus pour le client d'Orange qui
>>> essayait a obtenir la même information par le service clientel d'orange
>>> comme client concerne directement.
>>> 
>>> J'ai donc demande a un copain qui travaille dans ne département de
>>> routing chez sunrise si il pouvait m'aider et essayer de trouver les
>>> appels concernes vers sunrise, 

Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

2017-08-17 Par sujet Varicap
Un exemple sur une de mes lignes Free perso .
Pendant des années pendant l hiver et lorsque le climat est humide à Bordeaux j 
avais des bagots en étant à 1800 m du dslam .
Sur 5 années sur cette ligne il y a eu plusieurs inter Free VS l agrume et 
expertises etc.
histoire de jouer un peu je me suis pris une liveboite et au premier problème 
de perte de synchro un tech m a fixé un rdv et depuis plus de problème. 

Autre exemple sur une shdsl le client avait un sous marin qui était tombé dans 
la gouttière . Celui-ci avait prit l eau. Délai d intervention de l opérateur 
de la BL 3 mois après validation du devis.
Le client avait encore un ligne fax et honte à moi sur mes recommandations le 
client a ouvert un ticket pour problèmes de grésillement sur la ligne fax.
10 jours plus tard plus de problème.

Que devons nous en conclure ? :-)


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 17 août 2017 à 15:00, David Ponzone  a écrit :
> 
> Sérieusement, tu veux que je te fasse un texte de 15 pages sur les anomalies 
> dans la relation contractuelle avec Orange, surtout dans les cas foireux et 
> en ADSL ? :)
> 
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 17 août 2017 à 20:54, Bensay 1  a écrit :
>> 
>> Bonjour David,
>> 
>> Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue des 
>> intéressés;
>> De la à parler d'agressivité je me demande effectivement si c'est déjà 
>> TrollDi ou non.
>> 
>>> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone  a écrit :
>>> 
>>> Relation contractuelle avec Orange ?
>>> C'est trolldi ?
>>> 
>>> David Ponzone
>>> 
>>> 
>>> 
 Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1  a écrit :
 
 Agressif ???
 En et pour quel raison ?
 Juste une simple relation contractuelle;
 Ou l'agressivité intervient t'elle ici ??
 #DejaTrollDi ?
 
 Benjamin
 
> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS  a 
> écrit :
> 
> Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif 
> vis à vis de FT.
> 
> Christophe
> 
> 
> 
>> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur  a écrit :
>> 
>> Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre.
>> 
>> Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un
>> autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici
>> vienne diagnostiquer cette ligne. :)
>> 
>>> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de 
>>> synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, 
>>> détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une 
>>> intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun 
>>> et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL 
>>> unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu 
>>> dois solliciter. 
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Christophe
>>> 
>> -- 
>> Cordialement,
>> Artur.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

2017-08-17 Par sujet Varicap
Bonjour 
Deux trucs idiot a tester:
Tu dégages ton onduleur
Tu changes l alim de la Freebox 

As tu testé avec un autre modem?

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 17 août 2017 à 13:55, David Ponzone  a écrit :
> 
> Franchement, ce genre de problèmes vient quasiment toujours de la BL, pas du 
> tronçon DSLAM-FAI.
> Si tu perds la synchro, c'est même sûr.
> Ça peut être sur la partie privée: tout vérifier et nettoyer (bon filtre 
> ADSL, etc...) peut parfois supprimer pas mal de problèmes.
> Ensuite ça peut être côté Orange (RE, SRE, distribution moisie, raccordement 
> au DSLAM mal fait).
> Le perturbateur électrique, c'est possible mais pas fréquent.
> 
> Il arrive qu'on mette 6 mois à faire régler un problème fin sur un SDSL 
> (Distrib moisie).
> Alors sur un ADSL, tu peux attendre...
> 
> C'est quoi la fréquence et la durée des pertes de synchro ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
> 
> 
> David Ponzone
> 
> 
>> Le 17 août 2017 à 18:58, Artur  a écrit :
>> 
>> Effectivement, je me suis posé la question de l'environnement.
>> Le premier perturbateur aurait pu être la température. Le NRA rural est
>> un petit bâtiment en plein champs exposé au soleil. Je ne suis même pas
>> sûr qu'il soit climatisé.
>> Mais avec ce qui s'est passé mardi dernier, j'ai comme un doute qu'il
>> s'agisse d'un problème sur la boucle locale : température de 22°C, pas
>> de vent (ligne en petite partie aérienne), pas de pluie, personne pour
>> perturber quoi que ce soit côté box.
>> Un onduleur est en place. Cela n'écarte pas complétement un perturbateur
>> électrique, mais je n'y crois pas trop.
>> 
>> La question que je me pose, c'est si entre le NRA et le point de
>> collecte FAI le circuit virtuel passe toujours par le même chemin ou si
>> celui-ci change régulièrement. Si les équipements traversés ne sont pas
>> toujours le mêmes, il se peut qu'il y en a un qui soit défectueux ce qui
>> provoque ce bagot.
>> 
>>> Le 17/08/2017 à 12:33, Dominique SANITAS a écrit :
>>> Pour ma part cela m'est arrivé jusqu'à ce que l'on découvre qu'une souris 
>>> avait élu domicile dans la goulotte de poteau et avait rongé les câbles 
>>> jusqu'au cuivre sur 10cm.
>>> 
>>> Par beau temps Internet fonctionnait mais plus la TV, par jour de pluie 
>>> plus rien ne fonctionnait.
>> 
>> -- 
>> Cordialement,
>> Artur.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] ORANGEFRANCE-WFP ?

2017-08-12 Par sujet Varicap
Sinon tu composes le 3901 qui te renverra sur le 1015 puis 08x et aussi le 
3900 etc 
Samedi = vendredi ?

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 12 août 2017 à 18:21, Thibaud Binetruy  a 
> écrit :
> 
> J'ai aussi fait ces suppositions :)
> 
> qq1 d'Orange pour confirmer / infirmer ?
> 
> Le 12 août 2017 à 14:57, Ludovic LACOSTE  a
> écrit :
> 
>> Ce doit être des IPs pour les mobiles.
>> 
>> 
>> route:  90.96.0.0/17
>> descr:  ORANGEFRANCE-WFP
>> descr:  Orange France GPRS Network
>> origin: AS28708
>> mnt-by: FT-BRX
>> created:2013-08-05T12:47:23Z
>> last-modified:  2013-11-15T12:52:53Z
>> source: RIPE
>> 
>> Mais je ne suis pas d'Orange ^^
>> 
>> Cdlt
>> 
>> Ludovic
>> 
>> --
>> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
>> Clement Cavadore 
>> *Envoyé :* samedi 12 août 2017 14:07
>> *À :* Thibaud Binetruy
>> *Cc :* frnog-t...@frnog.org
>> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] ORANGEFRANCE-WFP ?
>> 
>>> On Sat, 2017-08-12 at 14:04 +0200, Thibaud Binetruy wrote:
>>> inetnum:90.96.0.0 - 90.96.199.255
>>> netname:ORANGEFRANCE-WFP
>>> (...)
>>> remarks:ldofdeci.wifiexpert...@orange.com
>> 
>> "wifiexpertise" dans le mail
>> => Une plage pour les hotspot Wifi (genre les wifi "orange") ?
>> 
>> (ce n'est qu'une supposition, je ne suis pas chez OF)
>> 
>> --
>> Clément Cavadore
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> FRNOG 
>> www.frnog.org
>> The FRench Network Operators Group (FRnOG) is an informal group (4917
>> members) of people who are concerned with security, engineering and
>> operation of the French ...
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> Thibaud Binétruy
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Technologie utilisée par Numericable.

2017-07-07 Par sujet Varicap
Je dirais même plus DOCSIS 3.x
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Data_Over_Cable_Service_Interface_Specification

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 7 juil. 2017 à 19:42, David Ponzone  a écrit :
> 
> DOCSIS
> 
>> Le 7 juil. 2017 à 19:31, Choukou Moun  a écrit :
>> 
>> Bonjour.
>> 
>> Question de newbies.
>> 
>> Comment s'appelle la technologie utilisée par Numericable?
>> 
>> 
>> Je parle du système avec encodage sur câble coaxial etc
>> 
>> Merci.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Liste de NDI avec la tête de ligne

2017-06-19 Par sujet Varicap

Bonjour,

Sinon un bon début est de regarder la conf du pabx?

Richard 
Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 19 juin 2017 à 18:15, David Ponzone  a écrit :
> 
> La liste des SDA tu veux dire :)
> 
> Oui, ça s’appelle un portage avec fiabilisation.
> (Les SDA ne sont de toute façon pas énumérés sur les factures Orange)
> 
> 
>> Le 19 juin 2017 à 19:11, Julien Escario  a écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> On me pose une colle : est-il possible d'obtenir la liste des NDI associés à 
>> une
>> tête de ligne ?
>> 
>> La cause est noble : on prépare de la porta pour un client et il n'est pas 
>> sûr
>> de nous avoir donné tous ces numéros. Évidemment, les factures Orange sont
>> introuvables et on va devoir attendre la prochaine facturation pour avoir la 
>> liste.
>> 
>> Sinon, 2h bonnes heures avec le support OBS, ça doit pouvoir s'obtenir mais 
>> je
>> cherche un moyen plus ... 'efficient'.
>> 
>> Merci !
>> Julien
>> 
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] HP Dual 8GB microSD EM USB kit

2017-06-18 Par sujet Varicap
C est combien le MTBF/ cycle d écriture d une SD et d une Disk Flash ?

Question bête , si la carte sd est perdu tu as essayé d en faire une image et 
de la transférer sur une autre SD ?
Ou tu peux essayer de lancer un logiciel de récupération ?

Richard

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 18 juin 2017 à 19:44, Ludovic Scotti  a écrit :
> 
> Par ce que une dongle avec 2 microSD c'est moins cher que deux petits
> disques SSD ? Et comme nos clients sont pauvres...
> 
>> Le 16 juin 2017 à 17:19, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> (FRsAG plutôt non?)
>> 
>> Pourquoi tu mets pas l’HV sur 2 disques SSD ?
>> Tu as besoin des slots pour les data ?
>> 
>>> Le 16 juin 2017 à 16:57, Aladin FABIOUX 
>> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> Suite à un reboot de maintenance sur un de nos ESX, plus de boot sur
>> l'hyperviseur!
>>> Nous avons un Proliant DL360 gen9 avec un dongle USB dual SDcard en RAID
>> pour héberger l'hyperviseur.
>>> Suite au reboot l'erreur "324-HPE Dual microSD Device Error" est apparu
>> ... Nous avons mis une des carte SD dans l'emplacement SD de la carte mère
>> en attendant. Le dongle semble HS d'après HP. En attente de réception du
>> remplaçant.
>>> Je voulais juste partager cet incident au cas ca arriverait a quelqu'un
>> d'autre et savoir si vous aviez des conseils côté changement du dongle
>> (perte du RAID ou non ? car la procédure d'HP est plutôt vague, ainsi que
>> leurs explications orales ...).
>>> 
>>> Peut-être une autre solutions pour héberger l'hyperviseur avec
>> redondance ?
>>> 
>>> Merci.
>>> 
>>> Aladin.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Carte 4G data seulement prépayée rechargeable

2017-06-16 Par sujet Varicap
Il serait intéressant de faire passer la commande suivante avant de toucher au 
modem :
AT+CGATT?
Cela permet de vérifier si le modem/data est attaché au reseaux
Ensuite pour être propre envoyer :
AT+CGATT=0
Pause de 5secondes
AT+CGATT=1
Voir aussi ce link pour l explication de la commande
http://m2msupport.net/m2msupport/atcgatt-ps-attach-or-detach/

Lorsque j étais (plus de 10ans)sur les premiers produits 3G M2M ou des protos 
de mobile /carte pcmcia j utilisais cette commande AT pour économiser la 
batterie ou simplement envoyer des SMS car certaines stack ne savait pas 
envoyer un SMS et faire de la data.
Il est possible qu avec la 4G la commande soit obsolète ...
Il serait aussi intéressant de faire le test sur du Cisco avec carte 4G car de 
mémoire il y a du sierra wireless qui implémente les normes ETSI à la 
perfection voir des commandes non documenté ;-)

Au sujet du bridage via l imei je pense que c est une réalité puisque les 
opérateurs sont en mesure de détecter un doublon de l imei sur le reseaux . 
Donc passer un profile data a un débit bridé cela doit rester simple
En zone dense il serait intéressant d avoir une antenne yagi ( directive) afin 
de voir si le bridage se fait par la BTS en orientant l antenne sur une autre 
BTS...
Sinon changer le module GSM ou la SIM 
Il doit bien y avoir des experts pour me contredire ou faire avancer ce topic 
:-)


Richard

Ps si dans les lecteurs quelqu'un désire m envoyer du matériel je suis prêt à 
faire le Debug ...

Envoyé de mon GSM

> Le 16 juin 2017 à 18:24, o.vare...@ipconnect.fr a écrit :
> 
> Avec une sim free et un modem mikrotik sxt lte j'ai fait du 40/45 mb/s 
> pendant 1 mois et tout à coup, 20mb tout rond. Depuis je dépasse plus ça. 
> Ça me va car mon adsl lui est à 4 mb. En up pas de bridage par contre. 
> 
> Lorsque le téléchargement devient trop intensif j'ai aussi des coupures de 
> data. La puce est toujours connectée à la bts mais plus de data. Je redémarre 
> le modem et ça repart. 
> 
> J'aurai aimé pouvoir changer l'imei mais mikrotik refuse d'implémenter cette 
> possibilité. 
> 
> Cordialement,
> 
> Olivier Varenne
> 
> Co-gérant – Commercial & Développement
> 
> IPConnect
> 1068 rue de la vielle poste
> 34000 MONTPELLIER
> 
> 04 27 04 40 00
> www.ipconnect.fr
> 
> Ce message ayant été envoyé depuis un téléphone portable, veuillez excuser 
> les éventuelles erreurs de frappes ou fautes liées au correcteur automatique.
> 
> 
> 
> 
> On Fri, Jun 16, 2017 at 6:41 PM +0200, "David Ponzone" 
> <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
>> Ca marche beaucoup mieux avec une SIM BoT Nomad 4G, prévue pour ça.
>> 
>> Donc la question reste entière pour trouver un forfait 4G assez gros en 
>> prepaid et/ou (dés|ré)-activable….
>> J’ai peur que ça n’existe pas en fait.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> > Le 16 juin 2017 à 12:02, Fabian Mey-Knüppel  a écrit :
>> > 
>> > Salut,
>> > 
>> > Cela correspond aussi avec mon expérience. Forfait 20€ dans un modem 
>> > huawei E5186. Installé depuis 2 semaines, rien à signaler. 
>> > 
>> > Le 16 juin 2017 à 09:56, David Ponzone > a écrit :
>> > Alors intuitivement, à mon avis, il n’y a pas de problème avec les 
>> > routeurs/MiFi/clé USB construits par une marque qui fait aussi des 
>> > téléphones (Huawei par exemple), parce que Free ne veut probablement pas 
>> > s’emmerder à distinguer les IMEI téléphone des IMEI non-téléphone (à 
>> > supposer que Huawei leur donne les moyens de faire la différence).
>> > Quand l’IMEI c’est Teltonika ou Dlink, ils sont sûrs que c’est pas un 
>> > téléphone.
>> > Ca collerait avec ce que j’ai lu jusque là sur le net.
>> > 
>> > 
>> > 
>> > 
>> > > Le 16 juin 2017 à 09:33, Varicap > a écrit :
>> > >
>> > > Bonjour
>> > >
>> > > Pour moi le débit semble bridé mais de mémoire les Cgv précise que ce 
>> > > type d utilisation n est pas autorisé
>> > > Idem en mode AP sur le telephone .
>> > > Par contre si tu maîtrises les commande AT de ton modem il faudrait 
>> > > brider la sélection reseaux automatique et/ou désactiver toutes les 
>> > > bandes sauf la 4G
>> > > Cela évitera déjà que le modem radio test toutes les bandes 2G et 3G et 
>> > > passe en roaming 3G sur orange.
>> > > Tu as la ref du produit que tu utilises ?
>> > > Tu trouveras plusieurs articles sur le net ou des utilisateurs sur Free 
>> > > battent des records de data.
>> > > Lors des weekend illimité bouygues j avais synchronisé des NAS via la 4G 
>> > > a

Re: [FRnOG] [BIZ] Carte 4G data seulement prépayée rechargeable

2017-06-16 Par sujet Varicap
Bonjour

Pour moi le débit semble bridé mais de mémoire les Cgv précise que ce type d 
utilisation n est pas autorisé
Idem en mode AP sur le telephone .
Par contre si tu maîtrises les commande AT de ton modem il faudrait brider la 
sélection reseaux automatique et/ou désactiver toutes les bandes sauf la 4G
Cela évitera déjà que le modem radio test toutes les bandes 2G et 3G et passe 
en roaming 3G sur orange.
Tu as la ref du produit que tu utilises ?
Tu trouveras plusieurs articles sur le net ou des utilisateurs sur Free battent 
des records de data.
Lors des weekend illimité bouygues j avais synchronisé des NAS via la 4G avec 
plus de 500Go mais le hotspot huawei bug et n affiche pas plus .
Je pense qu il faudrait tester plusieurs ref de clefs USB pour voir si il y a 
des clefs qui passent mieux ... 
Autre solution changer l imei cela est possible Sur quelques téléphone mais la 
c est pas bien .

Richard

Envoyé de mon GSM

> Le 16 juin 2017 à 07:14, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
> Pardon pour mon français déplorable, c’est ce qui se passe quand on écrit un 
> mail en rédigeant un mot d’absence pour un enfant à l’école :)
> Je disais donc:
> J’ai un truc bizarre avec la carte Free, il faut que je fasse encore quelques 
> tests pour confirmer mais voilà ce que je pense avoir observé:
> J’ai mis la carte SIM hier soir dans un Teltonika.
> Si ce n’est le fait que la SIM met du temps à être reconnu (parfois 5 min….), 
> ça marchait.
> (…)
> 
>> Le 16 juin 2017 à 08:12, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> J’ai un truc bizarre avec la carte Free, il faut que je fasse encore 
>> quelques temps, mais j’ai mis la carte SIM hier soir dans un Teltonika.
>> Si ce n’est le fait que la SIM met du temps à être reconnu (parfois 5 
>> min….), ça marchait.
>> Mais ce matin, toujours enregistré sur le BTS Free, mais plus de data.
>> 
>> Est-ce qu’il y a des rumeurs de blacklisting par Free des IMEI des 
>> constructeurs qui ne sont pas des téléphones ?
>> Et au bout de quelques heures seulement ?
>> 
>> Est-ce quelqu’un a déjà remarqué
>>> Le 13 juin 2017 à 13:43, Richard Klein <varicap@gmail.com 
>>> <mailto:varicap@gmail.com>> a écrit :
>>> 
>>> Free offre ce service :
>>> http://www.universfreebox.com/article/33011/Forfait-Free-Mobile-a-validite-choisie-l-abonne-peut-desormais-prolonger-son-forfait-par-creneaux-de-2-mois
>>>  
>>> <http://www.universfreebox.com/article/33011/Forfait-Free-Mobile-a-validite-choisie-l-abonne-peut-desormais-prolonger-son-forfait-par-creneaux-de-2-mois>
>>> 
>>> J'utilise sur un pfsense en multiwan avec une clef USB 3G/4G, fibre et 
>>> adsl. 
>>> Après oui c'est du free mais quand la couverture est la en ville cela 
>>> fonctionne.
>>> 
>>> Richard
>>> 
>>> 
>>> Le 13 juin 2017 à 12:19, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :
>>> Est-ce que quelqu’un connaisse un opérateur qui fasse ça ?
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>>> 
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Aide pour comprendre des deco ADSL

2017-03-08 Par sujet Varicap
Bonsoir 

Sur une sdsl j avais il y a quelques semaines exactement ce type de problème .
Lors de mes observations les premiers bagots était à 17h50 avec le couché du 
soleil à 18h05 et quelques jours plus tard 17h55,17h57 etc
Le matin fin des bagots au levé du soleil
Routeur changé, mesures à la tête FT,déserte de 70cm. RAS
Vérifications de l installation électrique client et pas d horloge mécanique 
sur site.
Pas de BTS ou autres perturbateur.
Seul un détecteur de lumiere sur une façade d immeuble à 30m du routeur .
Le client a déplacé le routeur de quelques centimètre et nous sommes passés de 
200 bagots a quelques bagots dans la nuit .
Reset de port sur le dslam puis reset de la Board mais le problème était 
similaire .
Vérifications des clients sur les ports adjacent histoire de voir si ils 
avaient un probleme similaire mais rien .
Histoire de gagner quelques dB passage de 2,3 M a 1,6M et passage à trois 
bagots. Parfois augmenter augmenter ou réduire le débit évite des effets de 
raisonnance sur la BL.
Déclencher FT ou partir en expertise ne permet pas de trouver le perturbateur 
Aurais tu le code postal de ton client histoire de voir si il y a un rapport 
avec mon incident ?


Envoyé de mon GSM

> Le 8 mars 2017 à 21:02, Paul Rolland (ポール・ロラン)  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> On Wed, 08 Mar 2017 19:57:53 +
> Nicolas CORBEL  wrote:
> 
>> Tu as les horaires d'allumage de l'éclairage public ?
>> 
> 
> Bien vu ;) J'y ai aussi pense, ca colle pas trop mal pour l'heure
> d'apparition, mais mes premieres observations semblent montrer que ca ne
> colle pas pour l'heure de fin : le probleme s'arrete avant que l'eclairage
> s'eteigne...
> 
> Mais je vais essayer de faire une campagne d'observation plus precise... et
> voir aussi ce que ca donne lors du passage a l'heure d'ete, qui devrait
> amener a une modification des horaires de l'eclairage public.
> 
> Paul
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] La Poste et les services secrets français

2017-02-06 Par sujet Varicap
Mais comment Donald T va t il faire alors?
Ma source
http://www.rtl.fr/actu/international/trump-veut-revenir-au-courrier-pour-lutter-contre-le-piratage-informatique-7786559993
Il est vrais qu avec toutes les sondes et loi que nous avons en France qui s 
alignent sur les normes US le courrier reste encore l un des moyens les plus 
sur pour échanger . Sinon avant la poste il y avait aussi les coursiers
Lors d une formation à la 'piscine' il y avait une demo sur les méthodes d 
ouverture  discrète du courrier :-) ( d ailleurs leurs pc étaient encore sous 
NT4)mais il va falloir embaucher pour traiter ce type de flux d un autre âge et 
autre époque :-)

Richard



Sent from my blackphone 2

> Le 6 févr. 2017 à 19:37, Arthur Pellissier  a écrit :
> 
> Laposte est de mèche avec la NSA au fait!!
> Fox News va en parler le mois prochain !
> 
> > Le 6 févr. 2017 à 19:01, Michel Py  a 
> > écrit :
> >
> > On va pas commencer trolldi le lundi matin, quand même.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>  
>  
> 
> Arthur Pellissier
> Ingénieur Commercial - Sales Engineer
> 5 Quai Marcel Dassault, 92150 Suresnes, France
> 
>   
>   
>   
> 
> 
>  +33 1 85 
> 60 10 35  +33 6 88 02 14 
> 17 
>  apelliss...@waycom.net
>  
> 
> This message is confidential. It may also be privileged or otherwise 
> protected by work product immunity or other legal rules. If you have received 
> it by mistake, please let us know by e-mail reply and delete it from your 
> system; you may not copy this message or disclose its contents to anyone. 
> Please send us by fax any message containing deadlines as incoming e-mail are 
> not screened for response deadlines. The integrity and security of this 
> message cannot be guaranteed on the Internet.
>  
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Numéro en 06 et 07

2017-01-11 Par sujet Varicap
Bonsoir

Je pense que ce service doit correspondre à ta  demande :
http://www.onoff.fr/

Richard 

Sent from my blackphone 2

> Le 11 janv. 2017 à 18:38, Arnaud GRANAL  a écrit :
> 
> J'ai ce qu'il te faut, j'ai un operateur francais qui peut te fournir les
> numeros.
> 
> Voir en prive.
> Arnaud.
> 
> 2017-01-11 18:59 GMT+02:00 Xavier ROCA :
> 
>> Bonsoir,
>> 
>> Oui mais pas encore trouvé mon bonheur.
>> Après on a des pistes à explorer.
>> 
>> Xavier
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com]
>> Envoyé : mercredi 11 janvier 2017 10:13
>> À : frnog-m...@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Numéro en 06 et 07
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> ça nous intéresse aussi : juste par curiosité, sans donner de nom, tu as
>> eu des contacts là dessus ?
>> 
>> Cordialement,
>> Fabien
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

2016-12-30 Par sujet Varicap
Pour information pour avoir travailler sur la conception d interfaces ligne sur 
les premiers modems 56k et autres automates le s63 et son cadran mécanique 
procède à la numérotation par rupture de la boucle . Donc sur ton Cisco je ne 
suis pas sur qu il va "décoder" les digits composés
Ne pas oublier aussi que la France utilise un mode de régulation du courant de 
ligne différent de l Europe et des USA 
Pour prolonger le délire je pense avoir trouver la solution à vos problèmes de 
numérotation en pulse sur des boîtiers ATA ou au box voip:
http://m.ebay.fr/itm/142176820190

C est qui le boss :-)

Richard

> Le 30 déc. 2016 à 19:30, astro  a écrit :
> 
> On 30/12/2016 18:59, Michel Py wrote:
>>> François a écrit :
>>> si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne marchera
>>> probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
>>> décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box 
>>> aussi.
>> Cà dépend du modèle d'ATA. Grandstream HT502 : marche très bien en pulse. 
>> Cisco : çà dépend de la VIC or carte, les VIC FXS qui ont E elles ont 
>> tendance à marcher aussi.
> ah oui en effet. dans ce cas je n'ai rien dit.
> les audiocode mp1xx ne le font pas en revanche d'après les specs
> 
> François
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

2016-11-23 Par sujet Varicap
Sinon il y a cette offre qui fonctionne sur les trois opérateurs
http://www.iphon.fr/post/cdiscount-lance-forfait-mobile-2-euros-867200
C est un peu la solution anti zone blanche puisque la SIM est capable de passer 
d un opérateur à l'autre 

Richard

> Le 24 nov. 2016 à 01:27, Etienne CorpG  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je relance sur ce sujet par rapport à la VoWifi qui a été proposé, mais 
> Orange le propose déjà depuis quelques mois: 
> https://assistance.orange.fr/mobile-tablette/tous-les-mobiles-et-tablettes/installer-et-utiliser/communiquer/gerer-les-appels/emettre-un-appel/appels-wi-fi-appeler-grace-au-reseau-wifi_183036-729530
> 
> Les terminaux sont limités mais ça va évoluer. Je ne sais pas pour les autres 
> opérateurs quels sont leur planning.
> 
> Ceci dit ça nécessite d'avoir le wifi d'activé, et donc une manipulation pour 
> l'utilisateur qui n'est pas forcément à l'aise avec ça (en terme d'autonomie 
> ça passe encore). La solution femto semble plus simple (Et Free le propose 
> également: http://www.free.fr/assistance/5043.html)
> 
> Etienne
> 
>> Le 22 nov. 2016 à 21:15, Christophe a écrit :
>> 
>> Bonsoir,
>> 
>>> Le 22/11/2016 à 20:54, L.M.J a écrit :
>>> 
>>> Effectivement, je viens de voir que c'est un équipement indépendant !
>>> Quid de la puissance de la femtocell chez SFR par exemple ? Ca traverse 
>>> aussi bien les murs que le WIFI par
>>> exemple (pour avoir un ordre d'idée) ?
>>> 
>>> Merci
>>> 
>> 
>> Pour avoir la dite Femto dans mon patelin paumé ou le réseau mobile est pour 
>> ainsi dire inexistant, réseau mobile plein pot à domicile (visiblement 3G+ 
>> dixit le smartphone), ça fait effectivement le boulot.
>> 
>> Il est toutefois précisé sur la notice une distance max de 15 mètres.
>> 
>> Je n'ai pas fait de tests approfondis, mais ça se confirme : si je suis chez 
>> le voisin d'à côté, à une bonne vingtaine de mètres de la femto et à travers 
>> 2 murs, il n'y a plus aucun signal.
>> 
>> @+
>> Christophe.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] La facturation SIP pour la France, vu des EU

2016-08-17 Par sujet Varicap
Et lorsque cela marche tu as une valeur d'ASR a 90% qui chute à 30% et tes 
utilisateurs sont tellement mécontent que tu te reprends un trunk en france.
Autre variante le prix de la minute augmente avec le temps...et parfois tu 
cumules l'ASR en prime

Richard

Envoyé de mon GSM

Le 17 août 2016 à 11:35, David Ponzone  a écrit :

>> - Ceux qui acheminent les numéros surtaxés en facturant la France à $0.10 la 
>> minute et qui espèrent s'en sortir statistiquement.
> 
> Tu les as essayés ?
> Généralement, ils ont intégré ça dans leur grille parce que c’est fait 
> automatiquement mais quand tu essaies d’appeler, ça marche pas.
> S’en sortir statistiquement, c’est pas possible.
> Il y aurait d’office des malins pour abuser et router leurs appels 08XX par 
> eux.
> 
> Et tu sais quoi ? C’est même pire que ce que tu crois parce que depuis le 1er 
> octobre, un 08XX surtaxé en France peut avoir n’importe quel prix (compris 
> dans une fourchette), et peut changer tous les 1er du mois.
> Et il peut être facturé à la min ou par appel.
> Donc tu peux avoir un 0892 facturé 0,80€/min et un autre 0,15€/appel.
> Donc en fait, t’as plus vraiment de préfixes. C’est comme faire du /32 en 
> téléphonie….
> Tu dois mettre à jour tes tables tous les 1er du mois avec les infos fournies 
> par l’APNF (service payant bien sûr).
> Soi-disant c’est pour simplifier la lisibilité pour les utilisateurs :)
> Oui, on peut le dire, gros modèle à la con avant, et maintenant réforme de 
> merde.
> De là à penser qu’on leur a demandé de ne pas toucher aux revenus historiques 
> d’Orange sur les SVA….
> 
> 
>> Le 17 août 2016 à 04:37, Michel Py  a 
>> écrit :
>> 
>> Je mets çà dans TECH parce que je viens d'apprendre beaucoup à ce sujet.
>> 
>> Vu d'ici, la facturation SIP pour la France on dirait une histoire de fous.
>> 
>> Ici, 10 préfixes :
>> UNITED STATES  1900   Surtaxé, personne veut y toucher.
>> UNITED STATES  1888   Gratuit
>> UNITED STATES  1877   Gratuit
>> UNITED STATES  1866   Gratuit
>> UNITED STATES  1855   Gratuit
>> UNITED STATES  1844   Gratuit
>> UNITED STATES  1800   Gratuit
>> UNITED STATES  1  $0.0098
>> UNITED STATES - ALASKA 1907   $0.051
>> UNITED STATES - HAWAII 1808   $0.0257
>> 
>> En France : 2268 préfixes. Je colle pas la liste, parce que la bande 
>> passante çà coute cher.
>> https://www.flowroute.com/outbound-rates/?search=f
>> Ca fait pas un peu beaucoup, 2268 préfixes ?
>> Il y en a qui coutent moins de 1 centime la minute :
>> FRANCE CLEC FIXED  331853 $0.00757
>> Mais pas ceux de la Caisse d'Epargne Midi Pyrénées, hein :-(
>> 
>> En cherchant un fournisseur de tronc SIP, j'en ai trouvé 3 espèces :
>> - Ceux qui n'acheminent pas les numéros surtaxés (bye-bye!)
>> - Ceux qui acheminent les numéros surtaxés en facturant la France à $0.10 la 
>> minute et qui espèrent s'en sortir statistiquement.
>> - Ceux qui se tapent la maintenance des 2268 préfixes.
>> 
>> Ne parlons pas de ce que John Michu paie...
>> 
>> J'ai oublié quelque chose ?
>> 
>> Michel.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

2016-08-11 Par sujet Varicap
Et la live box pose toujours des problèmes sur du SIP?

Richard

Envoyé de mon GSM

> Le 11 août 2016 à 10:25, Nicolas Parpandet  a écrit :
> 
> 
> 
> fiable performant économique,
> la fibre pro orange en gigabit 55 euro HT/mois,
> difficile de faire mieux ;)
> (demander l'ip fixe)
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Artur" 
>> À: frnog-t...@frnog.org
>> Envoyé: Jeudi 11 Août 2016 10:59:51
>> Objet: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME
> 
>> Bonjour les gens,
>> 
>> Pourriez-vous me conseiller un FAI fiable, une offre, pour une très
>> petite entreprise, svp ?
>> 
>> Il s'agit d'équiper un local d'un accès internet haut débit, 100Mbps
>> symétrique ou plus (et pas seulement sur papier), d'une ligne téléphonique.
>> 
>> Pour les goodies, idéalement : IP fixe, IPV4/IPv6, accès non filtré,
>> éventuellement reverse DNS personnalisable.
>> 
>> Pour d'autres services (Wi-Fi...), nous pouvons installer un petit
>> routeur en face de celui du FAI.
>> 
>> Pas besoin de TV ou des offres mobiles.
>> 
>> Le local est fibré, sur le site d'éligibilité d'Orange on a accès aux
>> offres fibre perso/pro. Mais je ne suis pas sûr d'être cantonné aux
>> offres Orange ou si d'autres FAI ont également accès à cette fibre, il
>> s'agit d'un immeuble résidentiel parisien.
>> 
>> L'idée principale est d'avoir quelque chose de fiable, performant et
>> plutôt économique.
>> 
>> --
>> Cordialement,
>> Artur.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement de switchs top of rack

2016-08-09 Par sujet Varicap
Et attention aux coupures électrique et à la corruption de la compactflash , de 
bien dupliquer partition de la compactflash .
Sinon je préfère les conf juniper au Cisco ( pas taper)

Richard

Envoyé de mon GSM

> Le 9 août 2016 à 20:18, David Ponzone  a écrit :
> 
> Je crois que pas mal de monde utilise du juniper ex4200 avec plutôt peu de 
> problèmes (attention à l'insertion du module Uplink qui n'est pas sans impact 
> sur le trafic) et c'est pas cher en refurb.
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 9 août 2016 à 14:08, Julien Escario  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> Suite à de trop nombreux problèmes avec nos Netgear (on avait été prévenus),
>> nous sommes à la recherche de switchs pour mettre en top of rack dans nos 
>> baies.
>> 
>> Notre ami Thierry a des ctc union (des chinois) qui semblent aller plutôt 
>> bien
>> mais pas dispos en 48 ports.
>> 
>> Cahier des charges rapide :
>> 48 ports giga + SFP (SFP+ en bonus)
>> Accepte des SFP sans discrimination (donc pas HP ni Cisco)
>> Interface CLI
>> Du VLAN, si possible 4096
>> Adressable en ipv6 (pas envie de mobiliser de l'ipv4 pour ça)
>> 
>> Rien de bien compliqué en somme. On a pas besoin de routage, on a des 
>> routeurs
>> pour ça.
>> 
>> Est-ce que certains d'entre vous on une marque à conseiller les yeux fermés 
>> avec
>> une expérience nickel depuis 10 ans ?
>> Je prends tout, y compris les petites marques 'challenger', j'ai même peut 
>> être
>> un faible pour ceux là. Le but étant que la peinture soit bien sèche sur le
>> firmware.
>> 
>> Merci la liste !
>> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: L'un d'entre vous connait ils les serveurs NTP+GPS de Galleon ?

2016-08-05 Par sujet Varicap
Bonjour ,

Ah oui effectivement mais bon il y a du lourd la en matos . Cela permet de 
comprendre dans quoi va notre argent pour les universités :-)

Richard

Envoyé de mon GSM

> Le 5 août 2016 à 16:32, Sylvain Huguet <sylv...@huguet.me> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Tu veux dire comme ça: https://www.youtube.com/watch?v=9mC71c6zRUE ?
> 
> Il était évident que quelqu'un allais bien "s'amuser" à ça...
> 
> --
> Sylvain Huguet
> http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet
> 
> 2016-08-05 16:19 GMT+02:00 Richard Klein <varicap@gmail.com>:
>> Bonjour a tous,
>> 
>> 
>> Sinon pour faire encore plus simple pourquoi ne pas prendre un simple GPS
>> USB connecté sur un serveur et décoder la trame NMEA:
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/NMEA_0183
>> 
>> Ma petite expérience était sur du SYMMETRICOM S150 (microsemi) qui est un
>> boitier 1U avec une antenne GPS externe.
>> Dans un data center il faudra prévoir une petit rallonge pour exposer
>> l'antenne sur une zone dégagé.
>> L'avantage du S150 était d'avoir sa référence sur le signal GPS et en cas
>> de dégradation de passer sur un NTP via internet.
>> Un peu de doc
>> http://www.microsemi.com/document-portal/doc_view/133457-syncserver-s3xx-user-guide
>> 
>> Problèmes déjà évoqué la sécurité mais aussi la météo terrienne (neige sur
>> l'antenne ou pluie) ou une tempête solaire ...
>> 
>> Et comme nous sommes Vendredi une petite attaque man in middle est toujours
>> possible puisque nous trouvons des simulateurs de GPS sur le net:
>> https://www.youtube.com/results?search_query=gps+bladerf
>> 
>> En parlant de simulateur GPS je suis étonné de ne pas encore voir de hack
>> sur la réalisation d'un tele-transporteur pour le jeu Pokemon GO (nous
>> sommes toujours Vendredi !) qui est un POC a réaliser .
>> 
>> Je vous quitte, Scotty energize :
>> https://www.youtube.com/watch?v=jDFI87zn9t0
>> 
>> Richard
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 3 août 2016 à 12:06, Benoît Grangé <benoit.gra...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> > Bonjour,
>> >
>> > l'un de mes fournisseurs me propose des serveurs de temps NTP asservis sur
>> > signal GPS de chez Galleon systems.
>> >
>> > http://www.ntp-time-server.com/time-server/gps-ntp-server.html
>> >
>> > Quelqu'un connaît il ces systèmes ? Quel retour d'expérience avez vous sur
>> > la qualité/stabilité ?
>> >
>> > Et sinon qu'est ce que vous utilisez dans vos réseaux ?
>> >
>> > Merci d'avance,
>> >
>> > --
>> > *Benoît Grangé*
>> > Mobile: 06 58 58 05 59
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/