[FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!
niark, niark, niark ... meuauauauauaua I*nternet: censure constitutionnelle du pouvoir de sanction de Hadopi * PARIS, 10 juin 2009 (AFP) - La disposition la plus controversée de la loi Hadopi, le pouvoir de couper l'accès à internet dévolu à une autorité administrative spécialement créée, a été censurée mercredi par le Conseil constitutionnel. Les sages du Palais Royal ont estimé que la liberté de communication et d'expression énoncée dans la Déclaration des Droits de l'homme implique, eu égard au développement généralisé d'internet, la liberté d'accéder au services de communication au public en ligne, selon un communiqué du Conseil. Le haut Conseil a jugé que la coupure de l'abonnement ne pouvait en conséquence incomber qu'au juge. Il avait été saisi le 19 mai par les députés socialistes qui lui demandaient de censurer cette loi sur la diffusion et la protection de la création sur internet qu'avait défendue la ministre de la Culture Christine Albanel. Adoptée le 13 mai à l'issue d'un processus parlementaire long et heurté, cette loi crée une haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi). La Hadopi était dotée d'un pouvoir d'avertissement des auteurs de téléchargements illégaux, pouvoir préservé par le Conseil constitutionnel, avant le pouvoir de sanction, jugé inconstitutionnel par les Sages. Le dispositif était qualifié de riposte graduée. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=RSS-3208 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] hadopi voté
En bref, la loi sera sans doute bientôt parue au JO, mais : le CC peut encore faire quelque chose, ça c déja vu ! - les financements promis des moyens de surveillance à déployer n'ont pas été crédiblement évalués : j'ai pas mes sous, je peux pas mettre en place mon filtrage, pas de chance Est-ce que l'effet recherché ne serait pas plutot un grand coup parano arrestations-exemplaire-camera-tf1-encore-mieux-après-la-pub pour dissuader une bonne partie des 5 millions de pédonazis français ? reduire le nombre de pirate par seul propagande-Hadopi réduirait énormement le cout financier de la criminalisation des survivors... - le hadopi-software (qui pourrait être payant, soit dit en passant, sans doute parce que la SSII qui va le développer (j'aimerais bien savoir qui, d'ailleurs) présentera une facture fortement salée (mais c'est bon pour l'économie (si tant est que la SSII soit française)) (promis j'arrête bientôt avec les parenthèses)) sera un échec pour tout un tas de raisons évidentes, évoquées précédemment sur cette liste ou sur le net question bête, si je me présente au bureau des justifications-requêteX546 d'Hadopi-land avec un desktop openBSD-x64 sans GUI, est-ce qu'il vont vraiment chercher à me sortir un botfouineur ? ... tant de question encore sans réponse... l'avenir, pour le moins, promet quelques situations comiques... un petit avant-gout avec cet exemple de civisme elctronique, de savoir-vivre de l'internet, de cette experience profonde de la démocratie interactive 2.(gov)0, de notre chère chancelière (frais du jour): http://www.presse.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=11363article=17231 bon... ls -aRl | grep cynisme | rm -rf echo Hello world, Happy day! ++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] hadopi voté
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/les-deputes-adoptent-la-loi-hadopi_1192219_651865.html#ens_id=1162478 N'ayant rien à espérer du Sénat, reste le Conseil Consitutionnel qui peut être saisie par des députés PS, le CC avait réduit certaine disposition de la loi DADVSI par exemple... Quant à la cour européenne la france ne s'aligne que rarement sur ces décisions... big up! des plans pour du dédié aux seychelles ? ++ _am --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail
Non ils vont faire comme lorsque tu passes à la douanes avec des informations cryptés, si tu ne fournis pas les informations permettant de les décrypter, ils t'accuseront directement d'atteinte à la sureté de l'état. sympa pour avoir simplement envoyé ses photos de vacances ;) truecrypt permet de créer des partitions cryptées ET cachées : http://www.truecrypt.org/hiddenvolume ++ _am --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TaBox
C'est en cours de développement dans l'asso (FDN) du bonhomme de la vidéo (Benjamin Bayart). Ca s'appelle la nobox, et tu peux rejoindre les mailling list ok. c'est fait. thx. Machine compacte, silencieuse, à faible consommation Simple et rapidement opérationnelle Interface sexy, fancy features Système uniforme c'est tout a fait ça que j'ai en tête. Avec en plus un gros penchant pour d el'opensource radicale (Sw et Hw) pour garantir l'effet boule de neige voulue... en fait dan sma tête ce projet deviendrait plus un label qu'un objet avec le temps, c'est à dire qu'une fois lancé la première NO/TA-Box, les specifications techniques et logicielles serait tellement claires et facile d'accès que plein de groupes construirait les siennes, libre au projet initial de maintenir un kernel commun, ou bien adopter un label qui garantirait le caractère libre/clean du machin. D'autre part, et même si les briques essentielles d'un tel système semblent simples, le mail par exemple représente à lui seul un challenge. Quid de la politique antispam ? Des protocoles proposés par défaut ? De la gestion du DNS, hors de portée d'un utilisateur final ? Du choix parmi les 4 MTA et 6 MDA majeurs ? De l'intégration avec la téléphonie ou l'IM ? LA je me dis que c'est tout le sexy du challenge... et ça ne me parait pas compliquer, seulement long, bcp de discussions... que le développement des services courants sur un mode décentralisé (réseau social par exemple)représente des années-hommes de boulot... effectivemment, un FB-orkut-Hi5 decentralisé me parait la clé du succès du modèle internet de l'internet... Pour ce qui est des images (flickr, picasa) il y a Gallery qui est pas mal... ça pourrait rentrer dans la box... On tiens là un sacré challenge, et ça c'est motivant ! ouep l'accès au réseau FON pourrait être un des services de la No-Box (et pas l'inverse) effectivemment ça me parait important que le projet soit assez natif... Une box en bambou? Avec une éolienne dessus et un kernel gNewSense (qui fonctione depuis peu sur MIPS et les EEE soit dit en passant...) et on fait tous l'amour en buvant des caipirinha ? oui, pourquoi pas... quelquepart on voudrait tous en arriver la, un dispositif robuste, économe, rapide, puissant, stable, leger, joli, etc... mais comme l'a dit un autre en parlant de l'IBM-1975, je confie bcp dans l'effet boule de neige, et si on tient un dispositif qui fait fonctionner l'id de départ, c a d une box independante qui offre des services décentralisé on tient le bon bout. Quand à l'histoire de l'économie d'énergie, je me risque a l'accuser légerement de trollage, parceque il me semble que l'industrie du hw va déja largement dans ce sens et qu'une solution miracle va pas tarder à pointer du nez. Donc en attendant ça me dérangerait pas de voir un prototype tourner sur une grosse machine qui fait du 20L/100 de diesel... Heureusement internet a été là pour casser les protocoles propriétaires existant avant ! Les gens pour la plupart veulent utiliser un service, il ne se préoccupent pas de connaître les licence de ce qu'il y a dans la boite noire qu'on leur loue ou vend. Alors je pense qu'il y a la une erreur historique et que les protocoles sont en général d'abord libre, puis blackboxed et ensuite libérer par des alternatives... le meilleur papier sur l'histoire du blackboxing que j'ai lu est dans the art of code de Maurice J. Black, si ça t'interesse, envoie moi un mail et je t'envoie sa thèse... bon maintenant le monsieur élève des chèvres en Irlande... quand au profil de l'utilisateur, j'avoue mon penchant pour l'image du bobo de l'internet, qui se geekifie un peu mais pas trop, aime hacker des trucs, un peu mais pas trop, aime configurer son pc, un peu mais pas trop, et enfin se promet chaque année que cet été il installe Linux ! donc de l'espoir en un utilisateur qui se touche (un peu mais pas trop) et serait près a explorer une interface sexy qui offrait au final pas mal de service... mais la boule de neige en décidera... ++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TaBox
L'idée de la machine virtuelle n'est pour moi pas totalement idiote. En tout cas, donner le choix d'utiliser une configuration de ce type n'est pas une mauvaise idée. (En fournissant une image iso de livecd, wmare ou équivalent... etc) les VM permettrait aussi une configuration de type gros réseaux interne: gate blindée + VM monoservice avec kernels réduits... Pour la configuration facilitée. Il existe quand même pas mal de chose: Debian me parait une bonne solution pour ses exigences d'universalité d'arch mais les kernels ubuntu intègre plus vite les nvx drivers non ? sinon il y a gNewSense, basée sur ubuntu mais sans une ligne de binaire. C bon pour l'image eco de la box :) ( aide au bon plan de communication ) et la communauté française est assez importante me semble-t-il. sinon oui les configs standards de debian et ubuntu sont déja très cohérente, il ne manque parfois que le joli bouton souhaitez-vous créer un blog?, if oui then apt-get install wordpress... ++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] TaBox
Bonjour, Il y a quelques temps j'ai écouté un bonhomme pas con dans une video nommée minitel.avi souligner les problèmes de “minitelisation” de l'internet. Depuis je suis avec attention les discussions de FrnOG et en humble mais ô combien curieux bidouilleur Linux je ne comprends pas tout, bien evidemment, mais les lignes de débats sont visible et ça rocks ! Donc en bon premier post, mes salutations à la communauté. Une idée ma passe par la tête et je n'ai pas vu dans de projet dans ce sens, donc soit elle est débile soit elle vaut la peine d'être dite... En fait l'idée est de regrouper les services servit dans le nuage-minitel-statistiques-a-but-lucratif dans un host local, et plus... Pourquoi ne pas faire alors une “taBox” avec les services mail, irc, apache, blog, forum, wiki, eyeOS, etc... tout le monde peux faire ça en quelques demi-heures sur une distro linux qui tient la route, le seul but étant alors de couper les config au couteau, je veux dire faire des choix généraux et coherent de configuration avancée – choix des soft, config principales, … - et permettre une config via interface web pour le bobo de l'internet, avec des jolis boutons... le tout en opensource pour permettre une bonne évolution et surtout une alternative. So... un (sic.) problème subsiste, celui de savoir si il est possible d'imaginer un hw home-made prendre la place des StateBox en place et se connecté directemment à cet étrange gros fil blanc... est-ce imaginable ? y a t'il déja des projets dans ce sens ? ça me parait pas impossible étant donné que l'hypothétique communauté FOSS qui se formerait autour beneficirait du fait que son projet est attacher à un hardware, et donc à des sous... Si ceci est un trollage, toute mes excuses, ++ Antoine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
