Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour Nicolas, le service commercial de Zyxel. D'où les guillemets et ma demande de retour de la communauté pro. Laurent-Charles FABRE Le mar. 7 juin 2022 à 16:38, Nicolas CORBEL a écrit : > Bonjour, > > On Tue, Jun 7, 2022 at 3:39 PM Laurent-Charles FABRE > wrote: > >> Bonjour la liste, >> >> petit follow up sur le sujet. >> >> On pousse la solution du VoWifi. >> Évidemment, on a déjà un terminal incompatible. >> Je poursuis donc les solutions alternatives. >> >> Zyxel me recommande cette solution, déployée en métropole et réputée >> "légale" en tout cas pas interdite. >> >> https://www.zyxel.com/fr/fr/products_services/Quad-Band-Repeater-MagicOffice-Repeater/ >> >> https://www.pc21.fr/fiche/magicoffice-eu0101f-magicoffice-repeater-quad-band-b1-2100-b3-1800-b8-900-b20-800-eu-region-eu-i3495644.html >> Avez-vous un avis ? Testé ? >> Je recherche un intégrateur (Dép 33), la radio ce n'est pas mon métier. >> > > Qu'est-ce qui te fait dire que c'est "légal" ou même "pas interdit" ? > > Pour rappel : > https://www.anfr.fr/controle-des-frequences/brouillages/textes-juridiques/ > > >> >> En tout cas, merci à tous de vos retours ! >> Et une mention particulière aux 2 intervenants STC pour leur informations >> poussées et le temps passé. >> >> Laurent-Charles FABRE >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour, On Tue, Jun 7, 2022 at 3:39 PM Laurent-Charles FABRE wrote: > Bonjour la liste, > > petit follow up sur le sujet. > > On pousse la solution du VoWifi. > Évidemment, on a déjà un terminal incompatible. > Je poursuis donc les solutions alternatives. > > Zyxel me recommande cette solution, déployée en métropole et réputée > "légale" en tout cas pas interdite. > > https://www.zyxel.com/fr/fr/products_services/Quad-Band-Repeater-MagicOffice-Repeater/ > > https://www.pc21.fr/fiche/magicoffice-eu0101f-magicoffice-repeater-quad-band-b1-2100-b3-1800-b8-900-b20-800-eu-region-eu-i3495644.html > Avez-vous un avis ? Testé ? > Je recherche un intégrateur (Dép 33), la radio ce n'est pas mon métier. > Qu'est-ce qui te fait dire que c'est "légal" ou même "pas interdit" ? Pour rappel : https://www.anfr.fr/controle-des-frequences/brouillages/textes-juridiques/ > > En tout cas, merci à tous de vos retours ! > Et une mention particulière aux 2 intervenants STC pour leur informations > poussées et le temps passé. > > Laurent-Charles FABRE > > -Message d'origine- > > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > > Laurent-Charles FABRE > > Envoyé : lundi 30 mai 2022 13:14 > > À : Guillaume Tournat > > Cc : frnog-tech > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G > > > > Hello, > > > > merci au Luky Luke de la réponse rapide ! > > Alors j'apporte les précision qui tuent : > > - oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords > > tortueux préalable. > > je prend les pointeurs > > > > - le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu > > les murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G > > > > Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un > > très beaucoup pas geek du tout. > > On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le > > SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option) > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Hello, > On pousse la solution du VoWifi. > Évidemment, on a déjà un terminal incompatible. Un des trucs incompatibles avec la VoWifi c'est le terminal en roaming hors de son pays. Exemple : Sim FR dans un bureau au Luxembourg Ca s'appelle des frontaliers, il y a 200 000 au Luxembourg tous les jours. Or la VoWifi est automatiquement désactivée en Roaming (bah oui business is business hein...)... Dommage dans ce cas, reste plus que le répéteur ... Au moins ça marche. /Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour la liste, petit follow up sur le sujet. On pousse la solution du VoWifi. Évidemment, on a déjà un terminal incompatible. Je poursuis donc les solutions alternatives. Zyxel me recommande cette solution, déployée en métropole et réputée "légale" en tout cas pas interdite. https://www.zyxel.com/fr/fr/products_services/Quad-Band-Repeater-MagicOffice-Repeater/ https://www.pc21.fr/fiche/magicoffice-eu0101f-magicoffice-repeater-quad-band-b1-2100-b3-1800-b8-900-b20-800-eu-region-eu-i3495644.html Avez-vous un avis ? Testé ? Je recherche un intégrateur (Dép 33), la radio ce n'est pas mon métier. En tout cas, merci à tous de vos retours ! Et une mention particulière aux 2 intervenants STC pour leur informations poussées et le temps passé. Laurent-Charles FABRE -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Laurent-Charles FABRE > Envoyé : lundi 30 mai 2022 13:14 > À : Guillaume Tournat > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G > > Hello, > > merci au Luky Luke de la réponse rapide ! > Alors j'apporte les précision qui tuent : > - oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords > tortueux préalable. > je prend les pointeurs > > - le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu > les murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G > > Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un > très beaucoup pas geek du tout. > On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le > SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option) > > Laurent-Charles FABRE > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Concernant le déploiement de sites DAS multi-opérateur, j'ai eu des bon retours d'installation Bouygues, avec hébergement des équipements d'autres opérateurs sans soucis. Concernant l'enregistrement de SIM end-user sur des réseau privé, le plus simple c'est les offre type "cloud core network" ou en gros seul le RAN privé est in-situ, le core network va être hosté et opéré par un opérateur qui fait sa tambouille en interne pour l'enregistrement des SIMs en roaming, en Europe les mieux placés pour discuter sur un sujet comme ça serait BICS, l'agrume a peut-être ça dans les carton car entre leurs activités de roaming/IPX et de déploiements de réseau privé ça auraient du sens. Après c'est vrai que sauf besoin très spécifique, faire un déploiement DAS avec suffisamment de place pour tout les opérateurs reste quand même le plus simple. Le lun. 30 mai 2022 à 19:45, Richard Klein a écrit : > > Sinon sans faire de pub mais étant STC N2 pro mobile pour l'un des opérateurs > mobile français nous avons un programme interne ou si nous détection des > zones ou la couverture est mauvaise et si le client a des sites a proposer > nous pouvons soumettre au déploiement. > Et pour illustrer une mairie du côtes de la Normandie avait un problème de > couverture sur sa ville ainsi qu'un problème de saturation en période estival. > J'ai demandé à mon interlocuteur(PM) qui était en relation avec le maire de > me proposer des sites pour déployer un site antennaire . > Le déploiement a sauté sur l'occasion et bonus la ville est en zone newdeal > et prioritaire pour densifier la zone. > Pour info le préfet semble décider des zones newdeal et après les opérateurs > doivent trouver des sites où déployer des équipements . > Ce type de cas de figure ne peux répondre à tous les problèmes de couverture > indoor mais je donne l'information car parfois les maires ne semblent pas > informés. > @Fabre donne moi ton adresse que je jette un oeil... > Il y a quelques années j'étais dans des bureaux ou a la fenêtre le signal > était au max mais fenêtre fermé signal très faible. > Et sur les fenêtres il y avait un filtre anti UV /miroir > Donc avant de déployer du matos il est parfois intéressant de tester son > environnement. > > Richard > > Le lun. 30 mai 2022 à 19:17, L-C FABRE a écrit : >> >> Re >> >> Je creuse la piste DAS >> Ça a l’air indiqué mais technique. >> Un intégrateur dans le SudOuest ? >> >> Laurent Fabre >> >> Envoyé de mon téléphone >> >> > Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE a écrit : >> > >> > Re, >> > >> > Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi >> > universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager >> > sur un opérateur inconnu. >> > >> > DAS je ne connais pas. >> > Je me renseigne. >> > >> > Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui >> > permettrai de passer le mur extérieur ? >> > >> > Laurent Fabre >> > Envoyé de mon téléphone >> > >> >> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat a écrit : >> >> >> >> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences >> >> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande >> >> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense >> >> majorité des cas. >> >> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des >> >> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir >> >> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed >> >> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info >> >> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des >> >> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à >> >> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande >> >> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour >> >> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du >> >> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la >> >> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un >> >> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est >> >> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France >> >> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep >> >> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour la liste Merci à tous ici et en MP Je regarde toute les suggestions Laurent Fabre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Sinon sans faire de pub mais étant STC N2 pro mobile pour l'un des opérateurs mobile français nous avons un programme interne ou si nous détection des zones ou la couverture est mauvaise et si le client a des sites a proposer nous pouvons soumettre au déploiement. Et pour illustrer une mairie du côtes de la Normandie avait un problème de couverture sur sa ville ainsi qu'un problème de saturation en période estival. J'ai demandé à mon interlocuteur(PM) qui était en relation avec le maire de me proposer des sites pour déployer un site antennaire . Le déploiement a sauté sur l'occasion et bonus la ville est en zone newdeal et prioritaire pour densifier la zone. Pour info le préfet semble décider des zones newdeal et après les opérateurs doivent trouver des sites où déployer des équipements . Ce type de cas de figure ne peux répondre à tous les problèmes de couverture indoor mais je donne l'information car parfois les maires ne semblent pas informés. @Fabre donne moi ton adresse que je jette un oeil... Il y a quelques années j'étais dans des bureaux ou a la fenêtre le signal était au max mais fenêtre fermé signal très faible. Et sur les fenêtres il y avait un filtre anti UV /miroir Donc avant de déployer du matos il est parfois intéressant de tester son environnement. Richard Le lun. 30 mai 2022 à 19:17, L-C FABRE a écrit : > Re > > Je creuse la piste DAS > Ça a l’air indiqué mais technique. > Un intégrateur dans le SudOuest ? > > Laurent Fabre > > Envoyé de mon téléphone > > > Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE a écrit : > > > > Re, > > > > Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi > universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager > sur un opérateur inconnu. > > > > DAS je ne connais pas. > > Je me renseigne. > > > > Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui > permettrai de passer le mur extérieur ? > > > > Laurent Fabre > > Envoyé de mon téléphone > > > >> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat a écrit : > >> > >> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences > >> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande > >> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense > >> majorité des cas. > >> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des > >> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir > >> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed > >> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info > >> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des > >> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à > >> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande > >> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour > >> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du > >> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la > >> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un > >> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est > >> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France > >> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep > >> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
> Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE a écrit : > > Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai > de passer le mur extérieur ? > Le problème c’est que l’antenne indoor que tu utilises pour récupérer le signal (faible) du mobile: -sera probablement de qualité moyenne, voir pire -doit être omni donc elle va pas récupérer beaucoup de signal utile venant du mobile -doit être reliée par un coax vers l’antenne outdoor, et un coax de 10m, même de bonne qualité (LRM 400), c’est 2-3dB de pertes Après, si tu compenses avec une outdoor directionnelle de qualité correcte (8/10dB de gain), y a peut-être une chance, mais j’ai pas trouvé de success story pour te rassurer. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Re Je creuse la piste DAS Ça a l’air indiqué mais technique. Un intégrateur dans le SudOuest ? Laurent Fabre Envoyé de mon téléphone > Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE a écrit : > > Re, > > Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi > universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager sur > un opérateur inconnu. > > DAS je ne connais pas. > Je me renseigne. > > Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai > de passer le mur extérieur ? > > Laurent Fabre > Envoyé de mon téléphone > >> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat a écrit : >> >> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences >> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande >> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense >> majorité des cas. >> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des >> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir >> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed >> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info >> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des >> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à >> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande >> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour >> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du >> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la >> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un >> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est >> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France >> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep >> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Re, Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager sur un opérateur inconnu. DAS je ne connais pas. Je me renseigne. Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai de passer le mur extérieur ? Laurent Fabre Envoyé de mon téléphone > Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat a écrit : > > Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences > mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande > licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense > majorité des cas. > Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des > femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir > et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed > antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info > intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des > site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à > apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande > type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour > pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du > réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la > conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un > reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est > prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France > autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep > maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Et normalement il est possible de jouer avec la liste des FPLMN (forbidden) et sont opposé dans la configuration de la carte sim pour orienter fortement le mobile a aller se connecter la ou il est autorisé. Bien sûr il faudra aussi autoriser le mobile a se connect automatiquement en roaming @nang Bat : un link sur les opérateurs qui proposent ce type de solution? Richard Le lun. 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat a écrit : > Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences > mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande > licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense > majorité des cas. > Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des > femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir > et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed > antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info > intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des > site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à > apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande > type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour > pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du > réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la > conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un > reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est > prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France > autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep > maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). > > > > Le lun. 30 mai 2022 à 17:28, Richard Klein a > écrit : > > > > Bonjour a tous > > > > Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés. > > Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des > > répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours > ajouter > > une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR > > viendront sonner à votre porte. > > > > Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un > celf-fi. > > Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de > > répéter le signal. > > Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine. > > > > Richard > > > > Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti a > écrit : > > > > > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. > > > > > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment > qui > > > fait cage de Faraday. > > > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment > des > > > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit > pas > > > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me > > > renseigne plus en détail. > > > > > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog < > frnog@frnog.org> > > > a écrit : > > > > > > > Il suffit de faire une couverture wifi > > > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > > > > > > > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE > a > > > > écrit : > > > > > > > > > > Bonjour les Experts, > > > > > > > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > > > > appels à > > > > > l'intérieur. > > > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > > > > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation > de > > > > leur > > > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > > > > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur > :-) > > > > > > > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > > > > > --- > > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > > > > > > > > > --- > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense majorité des cas. Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view). Le lun. 30 mai 2022 à 17:28, Richard Klein a écrit : > > Bonjour a tous > > Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés. > Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des > répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter > une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR > viendront sonner à votre porte. > > Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi. > Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de > répéter le signal. > Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine. > > Richard > > Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti a écrit : > > > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. > > > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui > > fait cage de Faraday. > > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des > > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas > > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me > > renseigne plus en détail. > > > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog > > a écrit : > > > > > Il suffit de faire une couverture wifi > > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > > > > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a > > > écrit : > > > > > > > > Bonjour les Experts, > > > > > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > > > appels à > > > > l'intérieur. > > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de > > > leur > > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > > > > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > > > --- > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
https://www.anfr.fr/toutes-les-actualites/actualites/les-enquetes-de-lanfr-un-repeteur-de-telephonie-mobile-pris-en-flagrant-delit-de-deconfinement-dans-le-gers/ -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Richard Klein Envoyé : lundi 30 mai 2022 17:27 À : Ludovic Scotti Cc : Guillaume Tournat ; Laurent-Charles FABRE ; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G Bonjour a tous Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés. Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR viendront sonner à votre porte. Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi. Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de répéter le signal. Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine. Richard Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti a écrit : > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment > qui fait cage de Faraday. > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment > des relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce > soit pas fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait > que je me renseigne plus en détail. > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog > a écrit : > > > Il suffit de faire une couverture wifi Les téléphones récents sont > > compatibles VoWifi > > > > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE > > > a > > écrit : > > > > > > Bonjour les Experts, > > > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > > appels à > > > l'intérieur. > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation > > > de > > leur > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur > > > :-) > > > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour a tous Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés. Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR viendront sonner à votre porte. Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi. Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de répéter le signal. Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine. Richard Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti a écrit : > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui > fait cage de Faraday. > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me > renseigne plus en détail. > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog > a écrit : > > > Il suffit de faire une couverture wifi > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a > > écrit : > > > > > > Bonjour les Experts, > > > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > > appels à > > > l'intérieur. > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de > > leur > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui fait cage de Faraday. Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me renseigne plus en détail. Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog a écrit : > Il suffit de faire une couverture wifi > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a > écrit : > > > > Bonjour les Experts, > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > appels à > > l'intérieur. > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de > leur > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour, Répétition de signal GSM : https://www.pc21.fr/fiche/ateip-36-antenne-interieure-plafond-plate-ronde-5g-wifi-350-6000mhz-3-5dbi-i3053279.html + https://www.pc21.fr/fiche/ats-538-antenne-marine-exterieure-omnidirectionnelle-5g-2-9dbi-700-3800mhz-fix-i3053291.html + https://www.pc21.fr/fiche/hc234g-23-repeteur-4g-2000m-5bandes-de-frequences-i2589497.html + splitter. Cdlt -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Laurent-Charles FABRE Envoyé : lundi 30 mai 2022 13:14 À : Guillaume Tournat Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G Hello, merci au Luky Luke de la réponse rapide ! Alors j'apporte les précision qui tuent : - oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords tortueux préalable. je prend les pointeurs - le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu les murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un très beaucoup pas geek du tout. On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option) Laurent-Charles FABRE Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat a écrit : > Il suffit de faire une couverture wifi Les téléphones récents sont > compatibles VoWifi > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a > écrit : > > > > Bonjour les Experts, > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > appels à > > l'intérieur. > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation > > de > leur > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur > > :-) > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Hello, merci au Luky Luke de la réponse rapide ! Alors j'apporte les précision qui tuent : - oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords tortueux préalable. je prend les pointeurs - le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu les murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un très beaucoup pas geek du tout. On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option) Laurent-Charles FABRE Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat a écrit : > Il suffit de faire une couverture wifi > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a > écrit : > > > > Bonjour les Experts, > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > appels à > > l'intérieur. > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de > leur > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Il suffit de faire une couverture wifi Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE a écrit : > > Bonjour les Experts, > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à > l'intérieur. > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > Laurent-Charles FABRE > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Activer la VoWIFI sur leurs mobiles et si leurs opérateurs ne le permet pas, changer d’opérateur. > Le 30 mai 2022 à 12:46, Laurent-Charles FABRE a écrit : > > Bonjour les Experts, > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à > l'intérieur. > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > Laurent-Charles FABRE > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Conseil 4G
Bonjour les Experts, j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à l'intérieur. En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. La data ce n'est pas requis mais souhaité. Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) Laurent-Charles FABRE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
