[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Jean-Michel Planche a écrit : Le 21 févr. 09 à 18:43, Raphaël Jacquot a écrit : il semblent qu'ils aient 36.90 euros, soit... 2.21% ;) il y en a encore qui croient qu'un accès triple play cela coute 29,90 € / mois ? je n'en ai jamais rencontré ... avec la téléphonie et quelques films de VoD que l'on arrête vite chez certains quand on n'aime pas trop les films de culture ou de karaté des années 70 on arrive plutôt à des montants très supérieurs qui représente bien plus que les 2,21 ou 3% d'un salaire, même pour certains VIP parfois ;-) Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. -- Antoine MUSSO DISIT/PROD/QFO/OUT mailto:antoine.mu...@laposte.fr tél. 02 40 12 73 62 Post-scriptum La Poste Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur.
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Antoine Musso a écrit : Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. Je ferai bien une réponse à la skyblog : +1 Mais je ne suis pas sûr du tout que cela soit rentable, même en dégroupage total, de proposer une offre adsl internet seul à 15€/mois - 20 méga et cryptage garanti :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
2009/2/23 Charles fr...@suricat.net: Antoine Musso a écrit : Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. Je ferai bien une réponse à la skyblog : +1 Mais je ne suis pas sûr du tout que cela soit rentable, même en dégroupage total, de proposer une offre adsl internet seul à 15€/mois - 20 méga et cryptage garanti :-) Sachant qu'il faut compter env 10€ de location de ligne à FT (à moins que les tarifs aient changé c'était 9.50), ça laisse 5€ pour payer : modem/infra backbone/corp/maketing et l'ensemble des services Web non TV : pages perso, news, mail, site web, sans parler de la rd... Je ne sais pas à combien montent ces redevances, ni s'il y en a, mais le coup d'un acces internet, sans TV ni tel, sur la masse, doit être assez proche des 29,99 qui comprennent ces derniers services. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Le 23 février 2009 15:58, Xavier Niel xn...@iliad.fr a écrit : Le 23 févr. 09 à 15:53, Steven Le Roux a écrit : 2009/2/23 Charles fr...@suricat.net: Antoine Musso a écrit : Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. Là dessus tu perds les revenus potentiels sur la VoD, les chaînes payantes et le téléphone Sachant qu'il faut compter env 10€ de location de ligne à FT (à moins que les tarifs aient changé c'était 9.50), il manque la location du site à FT, le renvoi cuivre, le LIB, la fibre optique pour accéder à ton réseau, ton site local, le backbone, les équipes de déploiement, les équipes de maintenance, Ca c'est valable pour l'ADSL uniquement, sur le câble ou la fibre, ou tout autre infra n'appartenant pas à FT on peut faire bien moins cher. Reste à déployer des boucles locales :D ça laisse 5€ pour payer : tu oublies la TVA donc il te reste 2 Euros HT, modem/infra backbone/corp/maketing et l'ensemble des services Web non TV : pages perso, news, mail, site web, sans parler de la rd... Les services de base ça coute pas hyper cher à produire, et coté SI et marketting, si tu travailles intelligemment (suivez mon regard), ça se compresse bien. + les FAS et les frais de résiliation ! Et l'ammortissement du CPE, son acheminement et le SAV dessus Je ne sais pas à combien montent ces redevances, ni s'il y en a, mais le coup d'un acces internet, sans TV ni tel, sur la masse, doit être assez proche des 29,99 qui comprennent ces derniers services. c'est pour cela que la France est le pays ou l'accès Internet est l'un (voir le) des moins chers au monde, Et ça n'empêche pas les râleurs de se plaindre continuellement ;) Mais l'accès pas cher, c'est fini, il va falloir payer les DPI pour HADOPI, donc tout le monde va augmenter de 2 euros, tu vas voir. Ca c'est déjà fait pour certains ;) -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [ FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Donc ça ne prouve qu'une chose, il y a au moins un mec qui sait faire du réseau chez NC, mais juste pour les VIP, pour le client lambda c'est volontairement mauvais. C'est marrant, il semblerait que ce soit partout pareil. Chez Free aussi, non ? \o/ je suis pas client lambda, champomy pour tous ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
On Sat, 21 Feb 2009 19:33:04 +0100, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org said: Frédéric Plé wrote: Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchronise à + de 25Mbps). Je n'ai personnellement jamais vu de connexion numericable au dela de 30Mbps alors quand j'entends leur pipo sur la fibre ca me fait tjrs bien marrer, sauf que Mme Michu elle croit acheter du très haut débit en s'abonnant... apparamment, l'employé de numéricable qu'on entends (on le voit pas parce que la direction a interdit que les images soient diffusées) là http://www.dailymotion.com/swf/x8ege2 est d'accord, il dit clairement que la fibre optique et le 100M, il en a jamais vendu parce que ca existe pas... Ayant ete abonné en 2008 2 à 3 mois, je confirmes avoir eu 5600 Ko/s en DL et 450 Ko/s en UP et pas qu'un dimanche matin à 03h30... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Sur mes anciennes freebox, je n'ai jamais synchronisé à plus de 6Mbps (soit à peine plus d'un cinquième du débit annoncé dans les pubs Free) Par contre, en câble j'ai au minimum 3/4 du débit annoncé, soit beaucoup plus que 30mbps. Donc dans mon cas, NC vent moins de vent que Free. Matthieu Le 21 février 2009 19:51, Sebastien WILLEMIJNS sebast...@willemijns.com a écrit : On Sat, 21 Feb 2009 19:33:04 +0100, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org said: Frédéric Plé wrote: Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchronise à + de 25Mbps). Je n'ai personnellement jamais vu de connexion numericable au dela de 30Mbps alors quand j'entends leur pipo sur la fibre ca me fait tjrs bien marrer, sauf que Mme Michu elle croit acheter du très haut débit en s'abonnant... apparamment, l'employé de numéricable qu'on entends (on le voit pas parce que la direction a interdit que les images soient diffusées) là http://www.dailymotion.com/swf/x8ege2 est d'accord, il dit clairement que la fibre optique et le 100M, il en a jamais vendu parce que ca existe pas... Ayant ete abonné en 2008 2 à 3 mois, je confirmes avoir eu 5600 Ko/s en DL et 450 Ko/s en UP et pas qu'un dimanche matin à 03h30... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
On Sat, 21 Feb 2009 19:58:51 +0100, Matthieu Bouthors matthieu.bouth...@gmail.com said: Sur mes anciennes freebox, je n'ai jamais synchronisé à plus de 6Mbps (soit à peine plus d'un cinquième du débit annoncé dans les pubs Free) Par contre, en câble j'ai au minimum 3/4 du débit annoncé, soit beaucoup plus que 30mbps. Donc dans mon cas, NC vent moins de vent que Free. comparons ce qui est comparable... dans les pubs des FAI ADSL grand public, il y a toujours la notion du fameux jusqu'a ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau
Xavier Niel a écrit : et on fait de la VOD MPEG4 à 1 Mbit/s de très bonne qualité avec 99,99% des abonnés dégroupés éligibles, 1 Mb/s et très bonne qualité me semble contradictoire sauf si l'écran est celui d'un GSM. Pour en revenir à Numericable, sa force c'est la qualité de la TV HD. En faisant de la pub pour la TVHD, les opérateurs ADSL sont peut-être en train de se tirer une balle dans le pied ! Ce qui est vraiment catastrophique chez Numericbale, ce n'est pas le réseau mais la communication : Le câble utilise une norme de diffusion qui lui est propre (DOCSIS), très supérieure en capacité à celle utilisée par les opérateurs ADSL (IP). Elle lui permet notamment de véhiculer jusqu'à 2,5 Gigas octets de données, là où la norme IP propose au mieux 24 Méga octets, ou 100 Méga octets avec une liaison fibre optique. Source : http://www.numericable.fr/corporate/reseau.php Docsis un concurrent d'IP ? 100 Méga octets = 800 Méga bits ? par seconde ? Une connection FTTH est moins bien que DOCSIS ? Le site est bourré de fautes de ce type : http://lafibre.info/index.php/topic,3017.0.html Vivien
