Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-18 Par sujet Guillaume Barrot 
Commvault. En mode SP.

Le 17 novembre 2017 à 16:40, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'en profite pour une question subsidiaire,
>
> Utilisant actuellement le couple Veeam B + VMware,
>
> Quelles sont les solutions de backup que vous utilisez sur tous les
> hyperviseurs cités (hors backup par agent / backuppc) ?
>
> Merci,
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Cousin Kevin
> Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:28
> À : Xavier ROCA
> Cc : Adrien Gillard; Guillaume LAPOUGE; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware
>
> +1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.
>
> Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :
> > Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat
> > promeut le plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet
> > continue de vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere
> (vMotion, HA, DRS...).
> > En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.
> >
> > Adrien
> >
> > 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>:
> >
> >> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte
> >> inattendue d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir
> >> et sans perte
> >>
> >>
> >> Xavier
> >>
> >> -Message d'origine-
> >> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] Envoyé : vendredi
> >> 17 novembre 2017 14:18 À : 'frnog-t...@frnog.org'
> >> <frnog-t...@frnog.org> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment
> >> se passer de vmware
> >>
> >> Bonjour chère liste,
> >> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> >> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer
> >> sois en vsphere standard ou entreprise plus.
> >> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais
> >> faut pas charrier.
> >> Alors soit :
> >>
> >> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et
> donc
> >> la
> >> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
> >>
> >> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon
> DRS.
> >>
> >> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose
> >> des questions.
> >>
> >> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
> >> connaissance.
> >>
> >> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
> >> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
> >>
> >> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
> >>
> >> -  Nutanix : connais pas
> >>
> >> Et XEN et autre je connais pas.
> >>
> >> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
> >>
> >> -  Le HA
> >>
> >> -  La répartition de charge
> >>
> >> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
> >>
> >> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en
> cluster
> >> donc pas l’hyperconvergé.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-18 Par sujet Guillaume Barrot 
En fait, ton mail a comme énorme intérêt de rappeler qu'il existe 2 pools
de personnes en France et dans le monde des abonnées au Frnog :
- ceux qui ont accès aux infos importantes de la part de
Vmware/Microsoft/Redhat/etc. (valables pour pleins d'autres éditeurs /
constructeurs)
- ceux qui n'y ont pas accès et donc ont une vue biaisée de la réalité
(appelons ça la vue "Entreprise" = achat de licences perpetuelles, invest
sur tresorerie, etc.)

*Point n°1* : pour moi la faute est du coté des éditeurs qui ne
communiquent clairement pas assez sur ces sujets (surement à dessein).

*Point n°2* : on paye toujours. Deux possibilités : se reposer sur un
éditeur et donc s'acheter du support de sa part, et de la R, OU BIEN
partir sur un produit gratuit et opensource mais investir en interne sur
des mecs qui savent 1) gérer 2) débugguer 3) faire évoluer. Qui est le
moins cher ? Ca dépend de son usage, sa stratégie produit, la maturité du
produit, etc. Par contre le produit gratuit, je ne connais pas. Gratuit
c'est souvent synonyme de "j'ai pas fait le calcul complet" ou "j'ai des
dépenses, mais je compte pas ça dans mes couts".

*Point n°3* : ne pas comparer des trucs incomparables. Ex : comparer Vmware
et Openstack, c'est le non sens absolu, vu que tu peux faire du Vmware dans
Openstack, que Vmware a une distro
 Openstack packagée,
etc. Il faut comparer (pour être complet) Vsphere et KVM+CEPH par exemple
(oui car il faut intégrer le stockage dans la boucle, sinon, c'est useless.
Idéalement, vu l'époque, il faut aussi intégrer le réseau, mais bon ... on
reste en France, quoi. Les fuckings silos techniques, et leur fameux "c'est
pas mon périmètre").

*Point n°4* : les programmes Services Providers (ou MSP, ou On Demand, ou
...) = tous les éditeurs en ont, et tous se valent au niveau prix. N'allez
pas croire qu'il existe donc une recette miracle, c'est la meme price list
partout.

Exemple pour Vmware, Microsoft et Redhat :
- Vmware = programme VCAN permettant de la revente à la VM, ou très
exactement au Go de vRAM de ses VMs. En gros tu payes un nombre de points
par Go de vRAM, qui est ensuite traduit en € par ton grossiste. Plus tu
grandis, moins le point est cher. Le minimal fee est d'environ 300€/mois.
Concrètement, tu peux monter un cluster de 64 nodes avec VSAN, NSX, vROPS,
etc, sans payer une seule licence. Si tu as 0 VMs dessus (je sais, c'est
con, mais scenario extreme pour illustrer), en fin de mois tu vas payer
300€.
- Microsoft = programme MSP, identique à Vmware (ou l'inverse). Ca te
permet aussi d'avoir toutes tes licences Windows incluses. Minimum fee
identique (~300€/mois)
- Redhat = Certified Cloud and Service Partner. Juste tout pareil.
Bref, tu passes d'un modele ou tu achetes toutes tes licences avec la
maintenance à T0 (avance de treso) à un modèle ou, via un calcul prédictif,
tu reçois une facture chaque fin de mois pour les VMs que tu as réellement
faites tourner (oui, en plus, tu ne payes pas pour une VM éteinte).

"Oui mais moi je suis pas Service Provider, je suis client final, du coup
je peux pas en profiter".
Dieu a inventé les filiales, faut bien que ça serve. Tu montes une filiale
qui te sert uniquement à tenir le partenariat et à te refacturer en interne.
"oui mais les frais comptables / juridiques / etc"
Bah 1) monte la pas en France (Malte est sympa pour la compta par exemple)
et 2) y a pas de magie, faut bien qu'il y ait un coté négatif.
Après si tu es une TPE, monter une boite, filiale qui plus est, ça va te
couter les frais de création, et l'expert comptable à l'année ... c'est
négligeable vu ce que tu y gagnes.

Tu peux aussi passer par une boite qui est VCAN provider, et qui te fournit
ta plateforme clef en main avec une facture en fin de mois, la seule
contrainte étant que les actifs ne peuvent pas t'appartenir dans ce cas
(location des serveurs typiquement).

Exemple d'erreur à ne pas faire = "ouais, j'en ai marre Vmware ils
m'assassinent avec leur prix de licences, je me casse, je mets tout sur
Openstack". 9 fois sur 10, c'est l'échec, car, quoi qu'on en dise, KVM à
monter à haut niveau, c'est déjà pas simple, alors faire un truc complet à
base de KVM, Ceph, avec toutes les briques, et qui soit (et c'est le plus
compliqué) 100% ISO de ce qu'on avait sur Vmware, c'est foireux. Par contre
monter une plateforme Openstack, KVM, Ceph, bien comprendre ses
différences, et créer des VMs prenant le partie de cette stratégie (genre,
osef le HA, je créé toutes mes VMs en double + du HA Proxy pour le LB), ça
c'est vertueux.

Dernier point, pour la route : ne pas penser uniquement virtualisation,
mais renouvellement de plateforme complète. Je m'explique : une infra
traditionnelle à base de serveurs en vSphere, d'un SAN traditionnel avec
des baies de disques, d'un réseau traditionnel en vlans, etc. si on veut
remplacer juste un élèment dans la chaine, on va faire abstraction de
pleins de features possibles pour du gain financier et

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Fernando Alves 
Bonjour,

Suite à la saturation de notre infra interne (ESXs + Storage EMC SC2020).
Pour notre équipe de dev/devops (budget 10 000 euros), avec 9 serveurs
d'occasions + 2 switch 10G et quelques disques SSD de 1To,
nous avons monté une infra Openstack (ansible pike HA) + CEPH Luminous
(importante amélioration de performances dans Luminous) .
Nos développeurs en sont très satisfaits, elle explose les performances
de l'ancienne infra.


Le 17/11/2017 à 14:18, Guillaume LAPOUGE a écrit :
> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en 
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut pas 
> charrier.
> Alors soit :
>
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la 
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des 
> questions.
>
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.
>
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, pour 
> un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>
> -  Nutanix : connais pas
>
> Et XEN et autre je connais pas.
>
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>
> -  Le HA
>
> -  La répartition de charge
>
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster 
> donc pas l’hyperconvergé.
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Nicolas Girardi 
+1 j’ai fait du RHEV (oVirt avec support RedHat) pendant 5ans sans problème 
avec du SAN et de l’UCS. Pas besoin du support RH car c’était pas forcément des 
génies en face.

Nicolas Girardi.

> Le 17 nov. 2017 à 16:27, Cousin Kevin  a écrit :
> 
> +1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.
> 
>> Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :
>> Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat promeut le
>> plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet continue de
>> vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, HA, DRS...).
>> En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.
>> 
>> Adrien
>> 
>> 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA :
>> 
>>> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte
>>> inattendue
>>> d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir et sans perte
>>> 
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> -Message d'origine-
>>> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr]
>>> Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 14:18
>>> À : 'frnog-t...@frnog.org' 
>>> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware
>>> 
>>> Bonjour chère liste,
>>> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
>>> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en
>>> vsphere standard ou entreprise plus.
>>> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut
>>> pas charrier.
>>> Alors soit :
>>> 
>>> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
>>> la
>>> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>>> 
>>> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>>> 
>>> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
>>> questions.
>>> 
>>> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
>>> connaissance.
>>> 
>>> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
>>> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>>> 
>>> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>>> 
>>> -  Nutanix : connais pas
>>> 
>>> Et XEN et autre je connais pas.
>>> 
>>> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>>> 
>>> -  Le HA
>>> 
>>> -  La répartition de charge
>>> 
>>> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>>> 
>>> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
>>> donc pas l’hyperconvergé.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Alexandre DERUMIER 
+1 pour proxmox. On fait tourner 4000vms sans aucun soucis 
(linux,bsd,windows,...)

pour la répartition de charge, effectivement ca manque, mais c'est prévu sur la 
roadmap pour 2018.

(sinon ca peut se scripter avec les api et un peu de monitoring maison)


- Mail original -
De: "Joris SOWKA" <jso...@emmaus.asso.fr>
À: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
Envoyé: Vendredi 17 Novembre 2017 16:48:53
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

Bonjour la liste, 

Chez nous xenserver + xen-orchestra répondent à ces besoins. 

Joris. 

-Message d'origine- 
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Kevin CHAILLY | Service Technique 
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:41 
À : frnog-t...@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware 

Bonjour, 

J'en profite pour une question subsidiaire, 

Utilisant actuellement le couple Veeam B + VMware, 

Quelles sont les solutions de backup que vous utilisez sur tous les 
hyperviseurs cités (hors backup par agent / backuppc) ? 

Merci, 

Kévin 

-Message d'origine- 
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cousin Kevin Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:28 À : Xavier ROCA Cc : 
Adrien Gillard; Guillaume LAPOUGE; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] 
[TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware 

+1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu. 

Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit : 
> Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat 
> promeut le plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet 
> continue de vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, 
> HA, DRS...). 
> En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack. 
> 
> Adrien 
> 
> 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>: 
> 
>> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte 
>> inattendue d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir 
>> et sans perte 
>> 
>> 
>> Xavier 
>> 
>> -Message d'origine- 
>> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] Envoyé : vendredi 
>> 17 novembre 2017 14:18 À : 'frnog-t...@frnog.org' 
>> <frnog-t...@frnog.org> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment 
>> se passer de vmware 
>> 
>> Bonjour chère liste, 
>> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise. 
>> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer 
>> sois en vsphere standard ou entreprise plus. 
>> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais 
>> faut pas charrier. 
>> Alors soit : 
>> 
>> - Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc 
>> la 
>> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod. 
>> 
>> - Je paye une blinde « entreprise plus » mais je garde mon DRS. 
>> 
>> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose 
>> des questions. 
>> 
>> - Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma 
>> connaissance. 
>> 
>> - Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, 
>> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill. 
>> 
>> - HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk. 
>> 
>> - Nutanix : connais pas 
>> 
>> Et XEN et autre je connais pas. 
>> 
>> Alors la question est quel produit open source ou autre sait gérer : 
>> 
>> - Le HA 
>> 
>> - La répartition de charge 
>> 
>> - Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP. 
>> 
>> - En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster 
>> donc pas l’hyperconvergé. 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --- 
>> Liste de diffusion du FRnOG 
>> http://www.frnog.org/ 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --- 
>> Liste de diffusion du FRnOG 
>> http://www.frnog.org/ 
>> 
> --- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Joris SOWKA 
Bonjour la liste,

Chez nous xenserver + xen-orchestra répondent à ces besoins.

Joris.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Kevin CHAILLY | Service Technique
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:41
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

Bonjour,

J'en profite pour une question subsidiaire, 

Utilisant actuellement le couple Veeam B + VMware, 

Quelles sont les solutions de backup que vous utilisez sur tous les 
hyperviseurs cités (hors backup par agent / backuppc) ? 

Merci,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cousin Kevin Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:28 À : Xavier ROCA Cc : 
Adrien Gillard; Guillaume LAPOUGE; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] 
[TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

+1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.

Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :
> Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat 
> promeut le plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet 
> continue de vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, 
> HA, DRS...).
> En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.
>
> Adrien
>
> 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>:
>
>> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte 
>> inattendue d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir 
>> et sans perte
>>
>>
>> Xavier
>>
>> -Message d'origine-
>> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] Envoyé : vendredi
>> 17 novembre 2017 14:18 À : 'frnog-t...@frnog.org' 
>> <frnog-t...@frnog.org> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment 
>> se passer de vmware
>>
>> Bonjour chère liste,
>> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
>> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer 
>> sois en vsphere standard ou entreprise plus.
>> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais 
>> faut pas charrier.
>> Alors soit :
>>
>> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
>> la
>> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>>
>> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>>
>> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose 
>> des questions.
>>
>> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
>> connaissance.
>>
>> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
>> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>>
>> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>>
>> -  Nutanix : connais pas
>>
>> Et XEN et autre je connais pas.
>>
>> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>>
>> -  Le HA
>>
>> -  La répartition de charge
>>
>> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>>
>> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
>> donc pas l’hyperconvergé.
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique 
Bonjour,

J'en profite pour une question subsidiaire, 

Utilisant actuellement le couple Veeam B + VMware, 

Quelles sont les solutions de backup que vous utilisez sur tous les 
hyperviseurs cités (hors backup par agent / backuppc) ? 

Merci,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cousin Kevin
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:28
À : Xavier ROCA
Cc : Adrien Gillard; Guillaume LAPOUGE; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

+1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.

Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :
> Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat 
> promeut le plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet 
> continue de vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, 
> HA, DRS...).
> En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.
>
> Adrien
>
> 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>:
>
>> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte 
>> inattendue d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir 
>> et sans perte
>>
>>
>> Xavier
>>
>> -Message d'origine-
>> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] Envoyé : vendredi 
>> 17 novembre 2017 14:18 À : 'frnog-t...@frnog.org' 
>> <frnog-t...@frnog.org> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment 
>> se passer de vmware
>>
>> Bonjour chère liste,
>> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
>> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer 
>> sois en vsphere standard ou entreprise plus.
>> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais 
>> faut pas charrier.
>> Alors soit :
>>
>> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
>> la
>> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>>
>> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>>
>> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose 
>> des questions.
>>
>> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
>> connaissance.
>>
>> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
>> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>>
>> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>>
>> -  Nutanix : connais pas
>>
>> Et XEN et autre je connais pas.
>>
>> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>>
>> -  Le HA
>>
>> -  La répartition de charge
>>
>> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>>
>> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
>> donc pas l’hyperconvergé.
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Cousin Kevin 

+1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.

Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :

Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat promeut le
plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet continue de
vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, HA, DRS...).
En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.

Adrien

2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA :


Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte
inattendue
d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir et sans perte


Xavier

-Message d'origine-
De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr]
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 14:18
À : 'frnog-t...@frnog.org' 
Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

Bonjour chère liste,
Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en
vsphere standard ou entreprise plus.
Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut
pas charrier.
Alors soit :

-  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
la
répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.

-  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.

Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
questions.

-  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
connaissance.

-  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.

-  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.

-  Nutanix : connais pas

Et XEN et autre je connais pas.

Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :

-  Le HA

-  La répartition de charge

-  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.

-  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
donc pas l’hyperconvergé.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Adrien Gillard 
Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat promeut le
plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet continue de
vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, HA, DRS...).
En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.

Adrien

2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA :

> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte
> inattendue
> d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir et sans perte
>
>
> Xavier
>
> -Message d'origine-
> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr]
> Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 14:18
> À : 'frnog-t...@frnog.org' 
> Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware
>
> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut
> pas charrier.
> Alors soit :
>
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
> la
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
> questions.
>
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
> connaissance.
>
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>
> -  Nutanix : connais pas
>
> Et XEN et autre je connais pas.
>
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>
> -  Le HA
>
> -  La répartition de charge
>
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
> donc pas l’hyperconvergé.
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Xavier ROCA 
Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte inattendue
d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir et sans perte


Xavier

-Message d'origine-
De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] 
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 14:18
À : 'frnog-t...@frnog.org' 
Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

Bonjour chère liste,
Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en
vsphere standard ou entreprise plus.
Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut
pas charrier.
Alors soit :

-  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la
répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.

-  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.

Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
questions.

-  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.

-  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.

-  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.

-  Nutanix : connais pas

Et XEN et autre je connais pas.

Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :

-  Le HA

-  La répartition de charge

-  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.

-  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
donc pas l’hyperconvergé.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Sébastien Lesimple 
Je dis probablement une bêtise mais t'aurais pas une piste à explorer
avec vonecloud?
(désolé, réponse en mode express).
Seb.

Le 17/11/2017 à 14:18, Guillaume LAPOUGE a écrit :
> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en 
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut pas 
> charrier.
> Alors soit :
>
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la 
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des 
> questions.
>
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.
>
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, pour 
> un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>
> -  Nutanix : connais pas
>
> Et XEN et autre je connais pas.
>
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>
> -  Le HA
>
> -  La répartition de charge
>
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster 
> donc pas l’hyperconvergé.
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet David MISTRETTA 
Sauf si je ne sais pas lire Proxmox faite bien de la répartition de charge
dans un HA


David


Le 17 novembre 2017 à 14:39, Michel 'ic' Luczak  a écrit
:

> Salut,
>
> Et passer en licence service provider et payer à la conso ? Perso j’ai
> fait plusieurs pools de machines, certaines en standard, d’autres en
> entreprise plus, et je répartis les VMs en fonction du besoin et de la
> criticité.
>
> ++ ic
>
> > On 17 Nov 2017, at 14:18, Guillaume LAPOUGE  wrote:
> >
> > Bonjour chère liste,
> > Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> > Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois
> en vsphere standard ou entreprise plus.
> > Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais
> faut pas charrier.
> > Alors soit :
> >
> > -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et
> donc la répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de
> prod.
> >
> > -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
> >
> > Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
> questions.
> >
> > -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
> connaissance.
> >
> > -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
> >
> > -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
> >
> > -  Nutanix : connais pas
> >
> > Et XEN et autre je connais pas.
> >
> > Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
> >
> > -  Le HA
> >
> > -  La répartition de charge
> >
> > -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
> >
> > -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en
> cluster donc pas l’hyperconvergé.
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Michel 'ic' Luczak 
Salut,

Et passer en licence service provider et payer à la conso ? Perso j’ai fait 
plusieurs pools de machines, certaines en standard, d’autres en entreprise 
plus, et je répartis les VMs en fonction du besoin et de la criticité.

++ ic

> On 17 Nov 2017, at 14:18, Guillaume LAPOUGE  wrote:
> 
> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en 
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut pas 
> charrier.
> Alors soit :
> 
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la 
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
> 
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
> 
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des 
> questions.
> 
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.
> 
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, pour 
> un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
> 
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
> 
> -  Nutanix : connais pas
> 
> Et XEN et autre je connais pas.
> 
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
> 
> -  Le HA
> 
> -  La répartition de charge
> 
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
> 
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster 
> donc pas l’hyperconvergé.
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Nicolas Parpandet 

scripter la fonctionnalité sur proxmox ne me semble pas insurmontable,
après si tu veux du GUI, c'est une autre histoire

Nicolas

- Mail original -
> De: "Guillaume LAPOUGE" lapo...@figa.fr>
> À: "frnog-tech" 
> Envoyé: Vendredi 17 Novembre 2017 14:18:26
> Objet: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut pas
> charrier.
> Alors soit :
> 
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
> 
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
> 
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des
> questions.
> 
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.
> 
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, pour 
> un
> cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
> 
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
> 
> -  Nutanix : connais pas
> 
> Et XEN et autre je connais pas.
> 
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
> 
> -  Le HA
> 
> -  La répartition de charge
> 
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
> 
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster donc
> pas l’hyperconvergé.
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

2017-11-17 Par sujet Fabrice DELOR 
Meme histoire avec en plus l obligation d acheter au minimum 1 an de 
maintenance. 
:-(

Envoyé de mon iPhone

> Le 17 nov. 2017 à 14:18, Guillaume LAPOUGE  a écrit :
> 
> Bonjour chère liste,
> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer sois en 
> vsphere standard ou entreprise plus.
> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais faut pas 
> charrier.
> Alors soit :
> 
> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc la 
> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
> 
> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
> 
> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose des 
> questions.
> 
> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma connaissance.
> 
> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas, pour 
> un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
> 
> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
> 
> -  Nutanix : connais pas
> 
> Et XEN et autre je connais pas.
> 
> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
> 
> -  Le HA
> 
> -  La répartition de charge
> 
> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
> 
> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster 
> donc pas l’hyperconvergé.
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/