Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-09 Par sujet David Ponzone 
Je me disais exactement la même chose.
Y a 200 failles corrigées par mois dans Windows. Y a des clients qui ont des 
port forward ouverts vers leur serveur RDP. Mais on emmerde MK…

David Ponzone



> Le 9 déc. 2021 à 20:37, Julien Escario  a écrit :
> 
> 
> Le 09/12/2021 à 17:19, Arnaud FEIX a écrit :
>> Pour rebondir sur les Mikrotik à vos mise à jour.
>> 
>> https://thehackernews.com/2021/12/over-30-mikrotik-devices-found.html
> Mais c'est pas encore et toujours le même truc qui ressort tous les 6 mois 
> depuis 2019 ? Oui, Mikrotik a une vulnérabilité dans les versions d'il y a 
> trois ans, peut être pas la peine de tourner en boucle là dessus, non ?
> 
> Au début, j'ai cru que c'était juste des journaleux qui aiment bien faire 
> peur mais je finis par me demander si ce n'est pas une vraie campagne 
> organisée.
> 
> Non pas que krotik soit au dessus de tout soupçon en matière de soft (loin de 
> là) mais des failles, y'en a partout tous les jours hein.
> 
> Julien
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-09 Par sujet Alain Bitschiné via frnog 




Bonjour,

La faille est connue et corrigée depuis bien longtemps par l'éditeur, 
mais il reste toujours des centaines de milliers de routeur vulnérables.
J'ai l'impression que ça ressort à chaque fois qu'un nouveau botnet 
exploitant cette faille est découvert : Meris, Dvinis, Moobot.
C'est un bon coup de pub pour le fabricant de solutions de sécurité qui 
annonce la découverte (Netscout, Fortinet, ...)
Ça risque bien de sortir encore, tant qu'il y aura des nouveaux bots 
avec de grosses capacités de nuisance qui se développeront en exploitant 
cette vulnérabilité.
Sur le fond, le conseil de mettre à jour, sans oublier de bien « 
nettoyer » son krotik et changer ses mots de passe, reste d'actualité… 
en Asie et au Brésil d'après l'article.


Alain

Le 09/12/2021 20:36, Julien Escario a écrit :


Le 09/12/2021 à 17:19, Arnaud FEIX a écrit :


Pour rebondir sur les Mikrotik à vos mise à jour.

https://thehackernews.com/2021/12/over-30-mikrotik-devices-found.html


Mais c'est pas encore et toujours le même truc qui ressort tous les 6 
mois depuis 2019 ? Oui, Mikrotik a une vulnérabilité dans les versions 
d'il y a trois ans, peut être pas la peine de tourner en boucle là 
dessus, non ?


Au début, j'ai cru que c'était juste des journaleux qui aiment bien 
faire peur mais je finis par me demander si ce n'est pas une vraie 
campagne organisée.


Non pas que krotik soit au dessus de tout soupçon en matière de soft 
(loin de là) mais des failles, y'en a partout tous les jours hein.


Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-09 Par sujet Julien Escario 
Le 09/12/2021 à 17:19, Arnaud FEIX a écrit :
> Pour rebondir sur les Mikrotik à vos mise à jour.
>
> https://thehackernews.com/2021/12/over-30-mikrotik-devices-found.html

Mais c'est pas encore et toujours le même truc qui ressort tous les 6
mois depuis 2019 ? Oui, Mikrotik a une vulnérabilité dans les versions
d'il y a trois ans, peut être pas la peine de tourner en boucle là
dessus, non ?

Au début, j'ai cru que c'était juste des journaleux qui aiment bien
faire peur mais je finis par me demander si ce n'est pas une vraie
campagne organisée.

Non pas que krotik soit au dessus de tout soupçon en matière de soft
(loin de là) mais des failles, y'en a partout tous les jours hein.

Julien



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-09 Par sujet Arnaud FEIX 
Pour rebondir sur les Mikrotik à vos mise à jour.

https://thehackernews.com/2021/12/over-30-mikrotik-devices-found.html



> Le 7 déc. 2021 à 15:36, David Ponzone  a écrit :
> 
> Aucune date sur ton PDF, il date de quand ?
> 
> Ceci dit, annoncer un truc qui est déjà dispo en V7.1 sur leur site, c’est 
> comment dire….
> 
> En tout cas le PDF fait envie: chaque peer BGP peut être géré par 2 coeurs, 
> un pour l’input, un pour l’output.
> Mais ça semble pas être ce qui a été observé jusqu’à maintenant.
> 
>> Le 7 déc. 2021 à 15:29, Mickael Monsieur  a 
>> écrit :
>> 
>> 
>> Si ce que tu dit est vrai, c’est bien triste car MikroTik vient d’annoncer 
>> RouterOS 7!
>> 
>> https://box.mikrotik.com/seafhttp/files/724f0dbb-d40d-498a-83b0-a6c86b275d45/RouterOS_v7.pdf
>> 
>> 
 Le 7 déc. 2021 à 10:13, Pierre Colombier via frnog  a 
 écrit :
>>> 
>>> Salut,
>>> 
>>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>>> 
>>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
>>> hardware) .
>>> 
>>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
>>> sert à rien.
>>> 
>>> Autant travailler avec une default.
>>> 
>>> 
>>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>>> 
>>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
>>> soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.
>>> 
>>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour 
>>> d'expérience.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
 On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
 Salut Pierre,
 
 Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
 et jusqu'ici pas de souci.
 J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par 
 Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
 d'une minute.
 Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
 Pour le moment, il est très stable.
 
 J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
 maintenant...
 
 A+
 
 -- FAI associatif [Viviers Fibre]
 http://viviers-fibre.net
 https://yunohost.viviers-fibre.net
 
 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a 
 écrit:
 
> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre 
> !
> 
> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
> 
> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement 
> c'est pas mieux qu'avec ros6.
> mais c'est largement pire.
> 
> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
> alors qu'avec le 7, ça
> merdouille tant que ça peut.
> 
> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
> s'actualisent quand elles
> veulent...
> 
> beurk !
> 
> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
> tous les problèmes, mais
> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
> CCR2004.
> 
> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
> réactivité mais au moins ça semble
> fonctionner.
> 
> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
> 
> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
> 
>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
> 
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour 
>> RouterOS6 là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>> 
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à 
>> apprendre la nouvelle CLI de la v7
>> ;)
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … 
>>> ROS 7.x prometteur mais encore
>>> « peinture fraîche »….
>>> 
>>> /ALONSO Marc
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut
>> retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
>> dizaines de minutes :(
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
>> wrote:
>> 
>> Bonjour
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Pierre Colombier via frnog 

Petit retour sur mon CCR2004.

Contrairement à ce que j'ai pu dire plus haut, en fait si ça fonctionne...


ça fonctionne MAIS, il y a un gros MAIS.


Les filtres automatiquement importés su ros6 ne sont pas performants du 
tout et il faut les réécrire complètement.


en particulier les règles qui ont cette tête là, faut virer !

if (protocol bgp && bgp-as-path-slow-legacy \"65535\")

J'ai actuellement 3 full fiew v4 et v6 + 1 ixp et bah avec zéro-filtre, 
ça s'en sort pas mal.


Enfin "pas mal du tout", c'est pas un monstre de réactivité mais disons 
que sur un essai de quelques heures, ça ne crash pas avant d'avoir fini 
de converger.


Maintenant la question est de savoir si ça va être jouable d'écrire des 
filtres sans trop dégrader la performance.







On 07/12/2021 12:23, François Goudal via frnog wrote:

De mon côté j’ai une paire de 1036 qui tournent sous RouterOS 6 et sur chacun 
d’entre eux j’ai deux full view v4 et deux full view v6 et j’ai un constat 
globalement similaire.
Y’a un coeur CPU qui tourne a 100%, et la convergence prend un peu de temps, 
mais sinon c’est stable, sachant que les débits ne sont pas trop élevés non 
plus.



On 7 Dec 2021, at 10:50, François Laperruque  
wrote:

Oui, t'as essaye de me faire peur ;-)

Nous on a jamais plus de 250 Mbps qui transitent sur ce routeur et pour le 
moment pas de packet loss, par contre 1 CPU toujours entre 80 et 100% de load.
-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 10:38 "Hugues Voiturier" mailto:hugues-lis...@milkywan.fr?to=%22Hugues%20Voiturier%22%20)>
 a écrit:
Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’

Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ.
Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseauAS57199
On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque mailto:flaperru...@viviers-fibre.net)> wrote:

Re,

1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...

Uptime  3d 18:44:56
Free Memory  1209.1 MiB
Total Memory  1792.0 MiB
CPU  ARMv7
CPU Count  4
CPU Frequency  1700 MHz
CPU Load  20 %
Free HDD Space  91.8 MiB
Total HDD Size  129.0 MiB
Architecture Name  arm64
Board Name  CCR2004-1G-12S+2XS
Version  6.49.1 (stable)
Build Time  Nov/17/2021 10:06:00
Factory Software  6.48.1

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
Salut,

Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.

Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
hardware) .

Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
sert à rien.

Autant travailler avec une default.

En ros7, pour le moment, c'est l'echec.

Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne soit 
pas parfaite et que
certains posent des problèmes de perf.

Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.

On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
Salut Pierre,

Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et 
jusqu'ici pas de
souci.
J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est 
ingurgitée en 20s
et la v4, prend moins
d'une minute.
Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
Pour le moment, il est très stable.

J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
maintenant...

A+

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !

Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...

et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est pas 
mieux qu'avec ros6.
mais c'est largement pire.

Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, alors 
qu'avec le 7, ça
merdouille tant que ça peut.

Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats s'actualisent 
quand elles
veulent...

beurk !

Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle tous 
les problèmes, mais
pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.

la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
mais au moins ça semble
fonctionner.

Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.

Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.

On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, 
la nouvelle
“testing”

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet François Goudal via frnog 
En fait en regardant un peu le change log, il semblerait que le passage en 
stable de la version 7 soit en fait officialisé par la release 7.1
Toutes les 7.0 étaient des beta, et pour dire qu’on n’est plus en beta mais en 
stable, on en profite pour bumper le minor number histoire de repartir sur un 
truc clean.
Et cette 7.1 date d’hier, donc ils ont pas bien synchronisé la publication de 
la version avec leur press release mais a un jour près c’est pas non plus 
délirant.


> On 7 Dec 2021, at 15:36, David Ponzone  wrote:
> 
> Aucune date sur ton PDF, il date de quand ?
> 
> Ceci dit, annoncer un truc qui est déjà dispo en V7.1 sur leur site, c’est 
> comment dire….
> 
> En tout cas le PDF fait envie: chaque peer BGP peut être géré par 2 coeurs, 
> un pour l’input, un pour l’output.
> Mais ça semble pas être ce qui a été observé jusqu’à maintenant.
> 
>> Le 7 déc. 2021 à 15:29, Mickael Monsieur  a 
>> écrit :
>> 
>> 
>> Si ce que tu dit est vrai, c’est bien triste car MikroTik vient d’annoncer 
>> RouterOS 7!
>> 
>> https://box.mikrotik.com/seafhttp/files/724f0dbb-d40d-498a-83b0-a6c86b275d45/RouterOS_v7.pdf
>> 
>> 
>>> Le 7 déc. 2021 à 10:13, Pierre Colombier via frnog  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Salut,
>>> 
>>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>>> 
>>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
>>> hardware) .
>>> 
>>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
>>> sert à rien.
>>> 
>>> Autant travailler avec une default.
>>> 
>>> 
>>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>>> 
>>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
>>> soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.
>>> 
>>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour 
>>> d'expérience.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
 On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
 Salut Pierre,
 
 Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
 et jusqu'ici pas de souci.
 J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par 
 Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
 d'une minute.
 Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
 Pour le moment, il est très stable.
 
 J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
 maintenant...
 
 A+
 
 -- FAI associatif [Viviers Fibre]
 http://viviers-fibre.net
 https://yunohost.viviers-fibre.net
 
 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a 
 écrit:
 
> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre 
> !
> 
> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
> 
> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement 
> c'est pas mieux qu'avec ros6.
> mais c'est largement pire.
> 
> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
> alors qu'avec le 7, ça
> merdouille tant que ça peut.
> 
> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
> s'actualisent quand elles
> veulent...
> 
> beurk !
> 
> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
> tous les problèmes, mais
> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
> CCR2004.
> 
> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
> réactivité mais au moins ça semble
> fonctionner.
> 
> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
> 
> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
> 
>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
> 
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour 
>> RouterOS6 là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>> 
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à 
>> apprendre la nouvelle CLI de la v7
>> ;)
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … 
>>> ROS 7.x prometteur mais encore
>>> « peinture fraîche »….
>>> 
>>> /ALONSO Marc
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut
>> retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
>> dizaines de minutes :(
>> 
>> Hugues

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet David Ponzone 
Ils ont corrigé l’énorme bug avec les on-up/on-down ?

> Le 7 déc. 2021 à 15:55, Hugues Voiturier  a écrit :
> 
> Et c’est tout à votre honneur ! 
> 
> Je vais tenter sporadiquement, mais clairement, si vous faites du routage 
> dynamique, il est urgent d’attendre :)
> Sur les confs basiques style CPE, j’en ai en prod depuis plusieurs mois, ça 
> se passe très bien.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Hugues Voiturier 
Et c’est tout à votre honneur ! 

Je vais tenter sporadiquement, mais clairement, si vous faites du routage 
dynamique, il est urgent d’attendre :)
Sur les confs basiques style CPE, j’en ai en prod depuis plusieurs mois, ça se 
passe très bien.


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 7 Dec 2021, at 15:53, François Goudal  wrote:
> 
> Pareil pour moi, je garde mon setup en version 6 qui vaut ce qu’il vaut, mais 
> qui a le mérite d’être stable.
> On verra pour le passage en 7 une fois que y’aura suffisamment de retex 
> positifs :)
> 
>> On 7 Dec 2021, at 15:49, David Ponzone  wrote:
>> 
>> Ok mais je comprends pas.
>> Quand tu fais une annonce comme ça, c’est quand un truc va sortir: genre 
>> Windows 12, ou iOS 24.
>> Pas quand le truc est déjà sorti.
>> Sur Twitter, ils mettent « more info coming soon ». Euh quoi comme info ?
>> Ou alors, c’est une fausse 7.1 actuellement sur leur site et ils vont 
>> bientôt sortir la nouvelle ?
>> 
>> Bref, y a un problème de coordination chez eux en ce moment.
>> 
>> Ceci dit, je suis fan, je ne serai pas early-adopter avec eux. J'attends la 
>> 7.3 ou 7.4.
>> 
>> 
>>> Le 7 déc. 2021 à 15:39, Hugues Voiturier  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Mikrotik l’a annoncé y’a 15 minutes sur twitter : 
>>> https://twitter.com/mikrotik_com/status/1468224707371704331 
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet François Goudal via frnog 
Pareil pour moi, je garde mon setup en version 6 qui vaut ce qu’il vaut, mais 
qui a le mérite d’être stable.
On verra pour le passage en 7 une fois que y’aura suffisamment de retex 
positifs :)

> On 7 Dec 2021, at 15:49, David Ponzone  wrote:
> 
> Ok mais je comprends pas.
> Quand tu fais une annonce comme ça, c’est quand un truc va sortir: genre 
> Windows 12, ou iOS 24.
> Pas quand le truc est déjà sorti.
> Sur Twitter, ils mettent « more info coming soon ». Euh quoi comme info ?
> Ou alors, c’est une fausse 7.1 actuellement sur leur site et ils vont bientôt 
> sortir la nouvelle ?
> 
> Bref, y a un problème de coordination chez eux en ce moment.
> 
> Ceci dit, je suis fan, je ne serai pas early-adopter avec eux. J'attends la 
> 7.3 ou 7.4.
> 
> 
>> Le 7 déc. 2021 à 15:39, Hugues Voiturier  a écrit 
>> :
>> 
>> Mikrotik l’a annoncé y’a 15 minutes sur twitter : 
>> https://twitter.com/mikrotik_com/status/1468224707371704331 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet David Ponzone 
Ok mais je comprends pas.
Quand tu fais une annonce comme ça, c’est quand un truc va sortir: genre 
Windows 12, ou iOS 24.
Pas quand le truc est déjà sorti.
Sur Twitter, ils mettent « more info coming soon ». Euh quoi comme info ?
Ou alors, c’est une fausse 7.1 actuellement sur leur site et ils vont bientôt 
sortir la nouvelle ?

Bref, y a un problème de coordination chez eux en ce moment.

Ceci dit, je suis fan, je ne serai pas early-adopter avec eux. J'attends la 7.3 
ou 7.4.


> Le 7 déc. 2021 à 15:39, Hugues Voiturier  a écrit :
> 
> Mikrotik l’a annoncé y’a 15 minutes sur twitter : 
> https://twitter.com/mikrotik_com/status/1468224707371704331 
> 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Hugues Voiturier 
Mikrotik l’a annoncé y’a 15 minutes sur twitter : 
https://twitter.com/mikrotik_com/status/1468224707371704331


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 7 Dec 2021, at 15:36, David Ponzone  wrote:
> 
> Aucune date sur ton PDF, il date de quand ?
> 
> Ceci dit, annoncer un truc qui est déjà dispo en V7.1 sur leur site, c’est 
> comment dire….
> 
> En tout cas le PDF fait envie: chaque peer BGP peut être géré par 2 coeurs, 
> un pour l’input, un pour l’output.
> Mais ça semble pas être ce qui a été observé jusqu’à maintenant.
> 
>> Le 7 déc. 2021 à 15:29, Mickael Monsieur  a 
>> écrit :
>> 
>> 
>> Si ce que tu dit est vrai, c’est bien triste car MikroTik vient d’annoncer 
>> RouterOS 7!
>> 
>> https://box.mikrotik.com/seafhttp/files/724f0dbb-d40d-498a-83b0-a6c86b275d45/RouterOS_v7.pdf
>> 
>> 
>>> Le 7 déc. 2021 à 10:13, Pierre Colombier via frnog  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Salut,
>>> 
>>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>>> 
>>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
>>> hardware) .
>>> 
>>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
>>> sert à rien.
>>> 
>>> Autant travailler avec une default.
>>> 
>>> 
>>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>>> 
>>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
>>> soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.
>>> 
>>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour 
>>> d'expérience.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
 On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
 Salut Pierre,
 
 Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
 et jusqu'ici pas de souci.
 J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par 
 Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
 d'une minute.
 Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
 Pour le moment, il est très stable.
 
 J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
 maintenant...
 
 A+
 
 -- FAI associatif [Viviers Fibre]
 http://viviers-fibre.net
 https://yunohost.viviers-fibre.net
 
 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a 
 écrit:
 
> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre 
> !
> 
> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
> 
> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement 
> c'est pas mieux qu'avec ros6.
> mais c'est largement pire.
> 
> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
> alors qu'avec le 7, ça
> merdouille tant que ça peut.
> 
> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
> s'actualisent quand elles
> veulent...
> 
> beurk !
> 
> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
> tous les problèmes, mais
> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
> CCR2004.
> 
> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
> réactivité mais au moins ça semble
> fonctionner.
> 
> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
> 
> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
> 
>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
> 
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour 
>> RouterOS6 là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>> 
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à 
>> apprendre la nouvelle CLI de la v7
>> ;)
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … 
>>> ROS 7.x prometteur mais encore
>>> « peinture fraîche »….
>>> 
>>> /ALONSO Marc
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut
>> retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
>> dizaines de minutes :(
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
>> wrote:
>> 
>> Bonjour
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet David Ponzone 
Aucune date sur ton PDF, il date de quand ?

Ceci dit, annoncer un truc qui est déjà dispo en V7.1 sur leur site, c’est 
comment dire….

En tout cas le PDF fait envie: chaque peer BGP peut être géré par 2 coeurs, un 
pour l’input, un pour l’output.
Mais ça semble pas être ce qui a été observé jusqu’à maintenant.

> Le 7 déc. 2021 à 15:29, Mickael Monsieur  a écrit 
> :
> 
> 
> Si ce que tu dit est vrai, c’est bien triste car MikroTik vient d’annoncer 
> RouterOS 7!
> 
> https://box.mikrotik.com/seafhttp/files/724f0dbb-d40d-498a-83b0-a6c86b275d45/RouterOS_v7.pdf
> 
> 
>> Le 7 déc. 2021 à 10:13, Pierre Colombier via frnog  a écrit 
>> :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>> 
>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
>> hardware) .
>> 
>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
>> sert à rien.
>> 
>> Autant travailler avec une default.
>> 
>> 
>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>> 
>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
>> soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.
>> 
>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
>>> Salut Pierre,
>>> 
>>> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
>>> et jusqu'ici pas de souci.
>>> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave 
>>> est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
>>> d'une minute.
>>> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
>>> Pour le moment, il est très stable.
>>> 
>>> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
>>> maintenant...
>>> 
>>> A+
>>> 
>>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>>> http://viviers-fibre.net
>>> https://yunohost.viviers-fibre.net
>>> 
>>> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a 
>>> écrit:
>>> 
 C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
 
 Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
 
 et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
 pas mieux qu'avec ros6.
 mais c'est largement pire.
 
 Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
 alors qu'avec le 7, ça
 merdouille tant que ça peut.
 
 Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
 s'actualisent quand elles
 veulent...
 
 beurk !
 
 Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
 tous les problèmes, mais
 pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
 CCR2004.
 
 la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
 réactivité mais au moins ça semble
 fonctionner.
 
 Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
 
 Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
 
> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
 
> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour 
> RouterOS6 là, la nouvelle
> “testing” est une v7 pour la première fois.
> 
> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
> D’ailleurs les nouveaux
> produits sortent en v7.
> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre 
> la nouvelle CLI de la v7
> ;)
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS57199
> 
>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>> 
>> Bonsoir,
>> 
>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 
>> 7.x prometteur mais encore
>> « peinture fraîche »….
>> 
>> /ALONSO Marc
> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
> écrit :
> 
> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
> scénario de flap, ou il faut
> retirer puis insérer 800k routes.
> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
> dizaines de minutes :(
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS57199
> 
> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
> wrote:
> 
> Bonjour
> 
> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
> pour fin février)
> 
> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
> 
> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 
> en testing aujourd’hui)
> 
> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un 
> arm sur ccr2116 ou du
> tilera sur 1072…
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Mickael Monsieur 


Si ce que tu dit est vrai, c’est bien triste car MikroTik vient d’annoncer 
RouterOS 7!

https://box.mikrotik.com/seafhttp/files/724f0dbb-d40d-498a-83b0-a6c86b275d45/RouterOS_v7.pdf


> Le 7 déc. 2021 à 10:13, Pierre Colombier via frnog  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
> 
> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
> hardware) .
> 
> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
> sert à rien.
> 
> Autant travailler avec une default.
> 
> 
> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
> 
> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
> soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.
> 
> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
> 
> 
> 
> 
>> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
>> Salut Pierre,
>> 
>> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
>> et jusqu'ici pas de souci.
>> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave 
>> est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
>> d'une minute.
>> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
>> Pour le moment, il est très stable.
>> 
>> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
>> maintenant...
>> 
>> A+
>> 
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> http://viviers-fibre.net
>> https://yunohost.viviers-fibre.net
>> 
>> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:
>> 
>>> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
>>> 
>>> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
>>> 
>>> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
>>> pas mieux qu'avec ros6.
>>> mais c'est largement pire.
>>> 
>>> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
>>> alors qu'avec le 7, ça
>>> merdouille tant que ça peut.
>>> 
>>> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
>>> s'actualisent quand elles
>>> veulent...
>>> 
>>> beurk !
>>> 
>>> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
>>> tous les problèmes, mais
>>> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
>>> CCR2004.
>>> 
>>> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
>>> mais au moins ça semble
>>> fonctionner.
>>> 
>>> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
>>> 
>>> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
>>> 
 On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
>>> 
 Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour 
 RouterOS6 là, la nouvelle
 “testing” est une v7 pour la première fois.
 
 Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
 D’ailleurs les nouveaux
 produits sortent en v7.
 Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre 
 la nouvelle CLI de la v7
 ;)
 
 Hugues Voiturier
 Consultant en architecture réseau
 AS57199
 
> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
> 
> Bonsoir,
> 
> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 
> 7.x prometteur mais encore
> « peinture fraîche »….
> 
> /ALONSO Marc
 Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
 écrit :
 
 Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
 De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
 scénario de flap, ou il faut
 retirer puis insérer 800k routes.
 Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
 dizaines de minutes :(
 
 Hugues Voiturier
 Consultant en architecture réseau
 AS57199
 
 On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
 wrote:
 
 Bonjour
 
 Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
 pour fin février)
 
 Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
 
 On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 
 en testing aujourd’hui)
 
 Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un 
 arm sur ccr2116 ou du
 tilera sur 1072…
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet François Goudal via frnog 
De mon côté j’ai une paire de 1036 qui tournent sous RouterOS 6 et sur chacun 
d’entre eux j’ai deux full view v4 et deux full view v6 et j’ai un constat 
globalement similaire.
Y’a un coeur CPU qui tourne a 100%, et la convergence prend un peu de temps, 
mais sinon c’est stable, sachant que les débits ne sont pas trop élevés non 
plus.


> On 7 Dec 2021, at 10:50, François Laperruque  
> wrote:
> 
> Oui, t'as essaye de me faire peur ;-)
> 
> Nous on a jamais plus de 250 Mbps qui transitent sur ce routeur et pour le 
> moment pas de packet loss, par contre 1 CPU toujours entre 80 et 100% de load.
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
> 
> 7 décembre 2021 10:38 "Hugues Voiturier"  (mailto:hugues-lis...@milkywan.fr?to=%22Hugues%20Voiturier%22%20)>
>  a écrit:
> Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’
> 
> Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ.
> Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseauAS57199
> On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque  (mailto:flaperru...@viviers-fibre.net)> wrote: 
> 
> Re,
> 
> 1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...
> 
> Uptime  3d 18:44:56
> Free Memory  1209.1 MiB
> Total Memory  1792.0 MiB
> CPU  ARMv7
> CPU Count  4
> CPU Frequency  1700 MHz
> CPU Load  20 %
> Free HDD Space  91.8 MiB
> Total HDD Size  129.0 MiB
> Architecture Name  arm64
> Board Name  CCR2004-1G-12S+2XS
> Version  6.49.1 (stable)
> Build Time  Nov/17/2021 10:06:00
> Factory Software  6.48.1
> 
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
> 
> 7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog"  (mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
> Salut,
> 
> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
> 
> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
> hardware) .
> 
> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
> sert à rien.
> 
> Autant travailler avec une default.
> 
> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
> 
> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
> soit pas parfaite et que
> certains posent des problèmes de perf.
> 
> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
> 
> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
> Salut Pierre,
> 
> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et 
> jusqu'ici pas de
> souci.
> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave 
> est ingurgitée en 20s
> et la v4, prend moins
> d'une minute.
> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
> Pour le moment, il est très stable.
> 
> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
> maintenant...
> 
> A+
> 
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
> 
> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  (mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
> 
> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
> 
> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
> pas mieux qu'avec ros6.
> mais c'est largement pire.
> 
> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
> alors qu'avec le 7, ça
> merdouille tant que ça peut.
> 
> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
> s'actualisent quand elles
> veulent...
> 
> beurk !
> 
> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
> tous les problèmes, mais
> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.
> 
> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
> mais au moins ça semble
> fonctionner.
> 
> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
> 
> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
> 
> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 
> là, la nouvelle
> “testing” est une v7 pour la première fois.
> 
> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
> D’ailleurs les nouveaux
> produits sortent en v7.
> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
> nouvelle CLI de la v7
> ;)
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS57199
> 
> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  (mailto:frnog@frnog.org)> wrote:
> 
> Bonsoir,
> 
> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x 
> prometteur mais encore
> « peinture fraîche »….
>

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet François Laperruque 
Oui, t'as essaye de me faire peur ;-)

Nous on a jamais plus de 250 Mbps qui transitent sur ce routeur et pour le 
moment pas de packet loss, par contre 1 CPU toujours entre 80 et 100% de load.
-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 10:38 "Hugues Voiturier" mailto:hugues-lis...@milkywan.fr?to=%22Hugues%20Voiturier%22%20)>
 a écrit:
Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’

Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ.
Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseauAS57199
On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque mailto:flaperru...@viviers-fibre.net)> wrote: 

Re,

1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...

Uptime  3d 18:44:56
Free Memory  1209.1 MiB
Total Memory  1792.0 MiB
CPU  ARMv7
CPU Count  4
CPU Frequency  1700 MHz
CPU Load  20 %
Free HDD Space  91.8 MiB
Total HDD Size  129.0 MiB
Architecture Name  arm64
Board Name  CCR2004-1G-12S+2XS
Version  6.49.1 (stable)
Build Time  Nov/17/2021 10:06:00
Factory Software  6.48.1

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
 Salut,

Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.

Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
hardware) .

Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
sert à rien.

Autant travailler avec une default.

En ros7, pour le moment, c'est l'echec.

Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne soit 
pas parfaite et que
certains posent des problèmes de perf.

Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.

On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
 Salut Pierre,

Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et 
jusqu'ici pas de
souci.
J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est 
ingurgitée en 20s
et la v4, prend moins
d'une minute.
Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
Pour le moment, il est très stable.

J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
maintenant...

A+

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)

7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
 C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !

Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...

et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est pas 
mieux qu'avec ros6.
mais c'est largement pire.

Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, alors 
qu'avec le 7, ça
merdouille tant que ça peut.

Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats s'actualisent 
quand elles
veulent...

beurk !

Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle tous 
les problèmes, mais
pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.

la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
mais au moins ça semble
fonctionner.

Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.

Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.

On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, 
la nouvelle
“testing” est une v7 pour la première fois.

Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs 
les nouveaux
produits sortent en v7.
Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
nouvelle CLI de la v7
;)

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog mailto:frnog@frnog.org)> wrote:

Bonsoir,

A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x 
prometteur mais encore
« peinture fraîche »….

/ALONSO Marc
Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier mailto:hugues-lis...@milkywan.fr)> a écrit :

Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario 
de flap, ou il faut
retirer puis insérer 800k routes.
Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de 
minutes :(

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur mailto:mickael.monsi...@gmail.com)> wrote:

Bonjour

Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour 
fin février)

Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Hugues Voiturier 
Avec du Selective Download, je pourrais, faut que je m’y penche à l’occasion. 
Pour l’instant non, mais en vrai, la DFZ c’est un peu de l’onanisme d’ingénieur 
réseau plus qu’un truc essentiel pour faire tourner le backbone :-)

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 7 Dec 2021, at 10:48, Denis Fondras  wrote:
> 
> Le Tue, Dec 07, 2021 at 10:38:22AM +0100, Hugues Voiturier a écrit :
>> Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’
>> 
>> Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ. 
>> Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
>> 
> 
> Mais tu n'es plus en DFZ ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Denis Fondras 
Le Tue, Dec 07, 2021 at 10:38:22AM +0100, Hugues Voiturier a écrit :
> Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’
> 
> Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ. 
> Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
> 

Mais tu n'es plus en DFZ ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Hugues Voiturier 
Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’

Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ. 
Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque  
> wrote:
> 
> Re,
> 
> 1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...
> 
> Uptime3d 18:44:56
> Free Memory   1209.1 MiB
> Total Memory  1792.0 MiB
> CPU   ARMv7
> CPU Count 4
> CPU Frequency 1700 MHz
> CPU Load  20 %
> Free HDD Space91.8 MiB
> Total HDD Size129.0 MiB
> Architecture Name arm64
> Board NameCCR2004-1G-12S+2XS
> Version   6.49.1 (stable)
> Build TimeNov/17/2021 10:06:00
> Factory Software  6.48.1
> 
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net
> https://yunohost.viviers-fibre.net
> 
> 7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:
> 
>> Salut,
>> 
>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>> 
>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
>> hardware) .
>> 
>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
>> sert à rien.
>> 
>> Autant travailler avec une default.
>> 
>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>> 
>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
>> soit pas parfaite et que
>> certains posent des problèmes de perf.
>> 
>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
>> 
>> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
>> 
>>> Salut Pierre,
>>> 
>>> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
>>> et jusqu'ici pas de
>>> souci.
>>> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave 
>>> est ingurgitée en 20s
>>> et la v4, prend moins
>>> d'une minute.
>>> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
>>> Pour le moment, il est très stable.
>>> 
>>> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
>>> maintenant...
>>> 
>>> A+
>>> 
>>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>>> http://viviers-fibre.net
>>> https://yunohost.viviers-fibre.net
>>> 
>>> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a 
>>> écrit:
>>> 
 C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
 
 Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
 
 et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
 pas mieux qu'avec ros6.
 mais c'est largement pire.
 
 Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
 alors qu'avec le 7, ça
 merdouille tant que ça peut.
 
 Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
 s'actualisent quand elles
 veulent...
 
 beurk !
 
 Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
 tous les problèmes, mais
 pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
 CCR2004.
 
 la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
 réactivité mais au moins ça semble
 fonctionner.
 
 Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
 
 Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
 
 On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
>>> 
>>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 
>>> là, la nouvelle
>>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>>> 
>>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>>> D’ailleurs les nouveaux
>>> produits sortent en v7.
>>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre 
>>> la nouvelle CLI de la v7
>>> ;)
>>> 
>>> Hugues Voiturier
>>> Consultant en architecture réseau
>>> AS57199
>>> 
>>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 
>>> 7.x prometteur mais encore
>>> « peinture fraîche »….
>>> 
>>> /ALONSO Marc
>>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>>> scénario de flap, ou il faut
>>> retirer puis insérer 800k routes.
>>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en 
>>> dizaines de minutes :(
>>> 
>>> Hugues Voiturier
>>> Consultant en architecture réseau
>>> AS57199
>>> 
>>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
>>> wrote:
>>> 
>>> Bonjour
>>> 
>>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>>> pour fin février)
>>> 
>>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>>> 
>>> On dirait que tout

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet François Laperruque 
Re,

1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...

Uptime  3d 18:44:56
Free Memory 1209.1 MiB
Total Memory1792.0 MiB
CPU ARMv7
CPU Count   4
CPU Frequency   1700 MHz
CPU Load20 %
Free HDD Space  91.8 MiB
Total HDD Size  129.0 MiB
Architecture Name   arm64
Board Name  CCR2004-1G-12S+2XS
Version 6.49.1 (stable)
Build Time  Nov/17/2021 10:06:00
Factory Software6.48.1

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:

> Salut,
> 
> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
> 
> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G 
> hardware) .
> 
> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne 
> sert à rien.
> 
> Autant travailler avec une default.
> 
> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
> 
> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne 
> soit pas parfaite et que
> certains posent des problèmes de perf.
> 
> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
> 
> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
> 
>> Salut Pierre,
>> 
>> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 
>> et jusqu'ici pas de
>> souci.
>> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave 
>> est ingurgitée en 20s
>> et la v4, prend moins
>> d'une minute.
>> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
>> Pour le moment, il est très stable.
>> 
>> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
>> maintenant...
>> 
>> A+
>> 
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> http://viviers-fibre.net
>> https://yunohost.viviers-fibre.net
>> 
>> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:
>> 
>>> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
>>> 
>>> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
>>> 
>>> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
>>> pas mieux qu'avec ros6.
>>> mais c'est largement pire.
>>> 
>>> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
>>> alors qu'avec le 7, ça
>>> merdouille tant que ça peut.
>>> 
>>> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
>>> s'actualisent quand elles
>>> veulent...
>>> 
>>> beurk !
>>> 
>>> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
>>> tous les problèmes, mais
>>> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le 
>>> CCR2004.
>>> 
>>> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
>>> mais au moins ça semble
>>> fonctionner.
>>> 
>>> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
>>> 
>>> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
>>> 
>>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
>> 
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 
>> là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>> 
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
>> nouvelle CLI de la v7
>> ;)
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>> 
>> Bonsoir,
>> 
>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x 
>> prometteur mais encore
>> « peinture fraîche »….
>> 
>> /ALONSO Marc
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit 
>> :
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut
>> retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines 
>> de minutes :(
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:
>> 
>> Bonjour
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> 
>> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
>> testing aujourd’hui)
>> 
>> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
>> sur ccr2116 ou du
>> tilera sur 1072…
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> ---
>> Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Paul Caranton 
Et le CCR1072 ?


Ses alims sont hot-swap, mais des modèles 48V DC sont disponibles : 
https://mikrotik.com/product/hot_swap__48v_dc_telecom_power_supply_for_ccr1072


Paul




Le 7 déc. 2021 à 09:22, à 09:22, David Ponzone  a 
écrit:
>Ah oui, sur les chassis r2, ça fait quelques modèles, je savais pas,
>merci!
>Par contre, en 4S+, y a que le 2116, qui est V7 seulement….allez, je
>prends une grosse inspiration…
>
>> Le 7 déc. 2021 à 09:04, Mickael MONSIEUR 
>a écrit :
>>
>> Je ne sais pas de quel modèle tu parles exactement, mais même si
>> l'alim n'est pas hotswap, beaucoup de CCR peuvent être modifiés avec
>> une alim DC en l'ouvrant. Il y a une procédure pour ça.
>> La pièce à acheter : https://mikrotik.com/product/pw48v_12v85w
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Pierre Colombier via frnog 

Salut,

Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.

Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 
4G hardware) .


Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça 
ne sert à rien.


Autant travailler avec une default.


En ros7, pour le moment, c'est l'echec.

Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 
ne soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf.


Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour 
d'expérience.





On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:

Salut Pierre,

Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et 
jusqu'ici pas de souci.
J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est 
ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
d'une minute.
Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
Pour le moment, il est très stable.

J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
maintenant...

A+

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:


C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !

Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...

et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est pas 
mieux qu'avec ros6.
mais c'est largement pire.

Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, alors 
qu'avec le 7, ça
merdouille tant que ça peut.

Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats s'actualisent 
quand elles
veulent...

beurk !

Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle tous 
les problèmes, mais
pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.

la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
mais au moins ça semble
fonctionner.

Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.

Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.

On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:


Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, 
la nouvelle
“testing” est une v7 pour la première fois.

Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs 
les nouveaux
produits sortent en v7.
Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
nouvelle CLI de la v7
;)

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199


On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:

Bonsoir,

A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x 
prometteur mais encore
« peinture fraîche »….

/ALONSO Marc

Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit :

Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario 
de flap, ou il faut
retirer puis insérer 800k routes.
Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de 
minutes :(

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:

Bonjour

Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour 
fin février)

Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.

On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
testing aujourd’hui)

Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm sur 
ccr2116 ou du
tilera sur 1072…

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet David Ponzone 
Ah oui, sur les chassis r2, ça fait quelques modèles, je savais pas, merci!
Par contre, en 4S+, y a que le 2116, qui est V7 seulement….allez, je prends une 
grosse inspiration…

> Le 7 déc. 2021 à 09:04, Mickael MONSIEUR  a écrit 
> :
> 
> Je ne sais pas de quel modèle tu parles exactement, mais même si
> l'alim n'est pas hotswap, beaucoup de CCR peuvent être modifiés avec
> une alim DC en l'ouvrant. Il y a une procédure pour ça.
> La pièce à acheter : https://mikrotik.com/product/pw48v_12v85w


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-07 Par sujet Mickael MONSIEUR 
Je ne sais pas de quel modèle tu parles exactement, mais même si
l'alim n'est pas hotswap, beaucoup de CCR peuvent être modifiés avec
une alim DC en l'ouvrant. Il y a une procédure pour ça.
La pièce à acheter : https://mikrotik.com/product/pw48v_12v85w

Le mar. 7 déc. 2021 à 08:43, David Ponzone  a écrit :
>
> Perso, sans l’avoir jamais testé, j’ai juste un à priori négatif concernant 
> le temps de dev de cette version.
> Il y a clairement un truc qui se passe pas comme prévu.
> Ca fait combien de temps qu’on en parle de la V7 ? 5 ans ? 6 ans ? 7 ans ?
> Ou alors ils veulent faire une version qui déchire tout, qui explose Junisco, 
> pour 2-3% du prix mais si on en croit les RETEX, la Beta n’est pas 
> révolutionnaire non plus.
>
> Tiens tant qu’on parle de Mikrotik….question pour les fous de HW:
> Il y a une difficulté technique à laquelle je ne pense pas pour faire un 
> modèle avec au moins 4 SFP+ et alimenté en DC, ou c’est juste qu’ils estiment 
> qu’il n’y a pas de marché ?
> J’imagine qu’on est plutôt dans la second cas, car un modèle AC a de toute 
> façon une alim AC-DC interne, donc il ne devrait pas y avoir de problème à 
> exposer une entrée 12V DC ou POE-in comme sur certains autres modèles, mais 
> c’est très frustrant.
>
> > Le 7 déc. 2021 à 03:27, Pierre Colombier via frnog  a 
> > écrit :
> >
> > C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-06 Par sujet Hugues Voiturier 
> On 7 Dec 2021, at 08:42, David Ponzone  wrote:
> 
> Ca fait combien de temps qu’on en parle de la V7 ? 5 ans ? 6 ans ? 7 ans ?


Ils avaient annoncé sur leur forum qu’ils étaient repartis de zéro en 2019, de 
mémoire.

Ne leur jetons pas la pierre, la v7 a des bases beaucoup plus saines que la v6, 
un Kernel à jour, avec beaucoup de fonctions qui avant étaient bidouillées et 
qui sont maintenant dans le kernel (VRF par ex)…

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-06 Par sujet David Ponzone 
Perso, sans l’avoir jamais testé, j’ai juste un à priori négatif concernant le 
temps de dev de cette version.
Il y a clairement un truc qui se passe pas comme prévu.
Ca fait combien de temps qu’on en parle de la V7 ? 5 ans ? 6 ans ? 7 ans ?
Ou alors ils veulent faire une version qui déchire tout, qui explose Junisco, 
pour 2-3% du prix mais si on en croit les RETEX, la Beta n’est pas 
révolutionnaire non plus.

Tiens tant qu’on parle de Mikrotik….question pour les fous de HW:
Il y a une difficulté technique à laquelle je ne pense pas pour faire un modèle 
avec au moins 4 SFP+ et alimenté en DC, ou c’est juste qu’ils estiment qu’il 
n’y a pas de marché ?
J’imagine qu’on est plutôt dans la second cas, car un modèle AC a de toute 
façon une alim AC-DC interne, donc il ne devrait pas y avoir de problème à 
exposer une entrée 12V DC ou POE-in comme sur certains autres modèles, mais 
c’est très frustrant.

> Le 7 déc. 2021 à 03:27, Pierre Colombier via frnog  a écrit :
> 
> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-06 Par sujet François Laperruque 
Salut Pierre,

Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et 
jusqu'ici pas de souci.
J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est 
ingurgitée en 20s et la v4, prend moins 
d'une minute.
Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
Pour le moment, il est très stable.

J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, 
maintenant...

A+

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog"  a écrit:

> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
> 
> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
> 
> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est 
> pas mieux qu'avec ros6.
> mais c'est largement pire.
> 
> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
> alors qu'avec le 7, ça
> merdouille tant que ça peut.
> 
> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
> s'actualisent quand elles
> veulent...
> 
> beurk !
> 
> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle 
> tous les problèmes, mais
> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.
> 
> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité 
> mais au moins ça semble
> fonctionner.
> 
> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
> 
> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
> 
> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
> 
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 
>> là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>> 
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. 
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
>> nouvelle CLI de la v7
>> ;)
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 
>>> 7.x prometteur mais encore
>>> « peinture fraîche »….
>>> 
>>> /ALONSO Marc
>> 
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit 
>> :
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut
>> retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines 
>> de minutes :(
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:
>> 
>> Bonjour
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.
>> 
>> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
>> testing aujourd’hui)
>> 
>> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
>> sur ccr2116 ou du
>> tilera sur 1072…
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-06 Par sujet Pierre Colombier via frnog 

C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !


Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...

et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement 
c'est pas mieux qu'avec ros6. mais c'est largement pire.


Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, 
alors qu'avec le 7, ça merdouille tant que ça peut.


Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats 
s'actualisent quand elles veulent...


beurk !


Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui 
règle tous les problèmes, mais pour le moment, une unique full-view v4, 
ça semble déjà trop pour le CCR2004.


la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de 
réactivité mais au moins ça semble fonctionner.



Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.

Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.




On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:

Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, 
la nouvelle “testing” est une v7 pour la première fois.

Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs 
les nouveaux produits sortent en v7.
Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
nouvelle CLI de la v7 ;)


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199


On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:

Bonsoir,

A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas …  ROS 7.x 
prometteur mais encore « peinture fraîche »….

/ALONSO Marc


Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit :



Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.

De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario 
de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes.
Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de 
minutes :(

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199


On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:

Bonjour

Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour 
fin février)

Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7.

On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
testing aujourd’hui)

Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm sur 
ccr2116 ou du tilera sur 1072…

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-05 Par sujet Hugues Voiturier 
Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, 
la nouvelle “testing” est une v7 pour la première fois.

Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs 
les nouveaux produits sortent en v7. 
Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la 
nouvelle CLI de la v7 ;)


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog  wrote:
> 
> Bonsoir,
> 
> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas …  ROS 7.x 
> prometteur mais encore « peinture fraîche »….
> 
> /ALONSO Marc
> 
>> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit 
>> :
>> 
>> 
>>> 
>>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
>> 
>> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
>> scénario de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes.
>> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines 
>> de minutes :(
>> 
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseau
>> AS57199
>> 
>>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  
>>> wrote:
>>> 
>>> Bonjour 
>>> 
>>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>>> pour fin février)
>>> 
>>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
>>> 
>>> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 
>>> en testing aujourd’hui)
>>> 
>>> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
>>> sur ccr2116 ou du tilera sur 1072… 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-05 Par sujet ALONSO Marc via frnog 
Bonsoir,

A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas …  ROS 7.x 
prometteur mais encore « peinture fraîche »….

/ALONSO Marc

> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit :
> 
> 
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
> 
> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
> scénario de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes.
> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines 
> de minutes :(
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS57199
> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:
>> 
>> Bonjour 
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
>> 
>> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
>> testing aujourd’hui)
>> 
>> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
>> sur ccr2116 ou du tilera sur 1072… 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

2021-12-02 Par sujet Hugues Voiturier 
> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 

De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario 
de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes.
Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de 
minutes :(

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:
> 
> Bonjour 
> 
> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour 
> fin février)
> 
> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
> 
> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
> testing aujourd’hui)
> 
> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
> sur ccr2116 ou du tilera sur 1072… 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/