Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
+1 De notre coté, on désactive l'ALG sur tous les matériels qui le gèrent. On laisse notre SBC gérer le NAT keepalive (opensips: nathelper.so). Nous avons eu quelques surprises avec l'ALG sur les CPE Cisco 8XX par exemple. Cordialement Le 11 octobre 2015 20:43, Michel Pya écrit : > > David Ponzone a écrit : > > La synthèse de nos réponses, c’était plutôt; désactive l’ALG sur le > Cisco, parce que ça a jamais rendu service à personne :) > > Même si c'est vrai dans la plupart des cas, il y a un élément dans la > réponse d'Antoine qui est important: > > > Antoine Durant a écrit : > > Bon je vais faire confiance à mon Asterisk puisque cela fonctionne bien > !! Je vais rien toucher sur le Cisco... > > Si c'est un réseau de prod, ne touche pas avant de l'avoir simulé en lab. > Si c'est pas en panne, pourquoi réparer ? Chaque fois que tu touches le > réseau de prod même pour un "petit détail", tu ouvres la boîte de Pandore à > un effet de bord, les pires étant ceux que tu ne détecte pas tout de suite. > > > L'ALG, c'était un mal nécessaire dans 2 cas : > > - Les protocoles conçus avant NAT et qui ne se sont pas (ou pas bien) > adaptés. Exemple : FTP. L'adresse IP est incluse dans le paquet, rendant > l'usage d'un ALG nécessaire. Même si certaines évolutions (comme PASV) ont > rendu la traversée de NAT et des pare-feu plus facile, il faut garder l'ALG. > > - Les protocoles conçus après NAT et mal conçus. Exemple : SIP. Alors que > la généralisation de NAT était déjà bien en cours, SIP a été conçu pour ne > pas traverser NAT facilement, ce qui a donné naissance aux ALGs SIP. Je > mets "aux" à la place de "à", car il y en a plusieurs différents et aucun > ne réagit pareil. > > Comme finalement les gens ont compris que NAT était là pour rester, les > applications utilisant SIP (par exemple, Asterisk) se sont adaptées et sont > maintenant capables de traverser NAT sans ALG. > > Michel. > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement HUBERT Mickaël Ingénieur VOIP - Hexanet -- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Salut, Bon je vais faire confiance à mon Asterisk puisque cela fonctionne bien !! Je vais rien toucher sur le Cisco... De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> À : Duchet Rémy <r...@duchet.eu> Cc : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Vendredi 9 octobre 2015 18h45 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur +1 Mais si ça fonctionne aussi en le désactivant, je le vire. Le 9 oct. 2015 à 18:31, Duchet Rémy <r...@duchet.eu> a écrit : > Salut, > > J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. > Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le provider > SIP ne le supporte pas. > Si ça fonctionne, pourquoi changer ? > > Rémy > Message d'origine > De: Antoine Durant > Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 > À: frnog-t...@frnog.org > Répondre à: Antoine Durant > Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > Salut ! > Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur des > routeurs : > http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ > J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un > centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont > chercher/connecter l'ASTERISK. > Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" > ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues > avec mon ASTERISK... > Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? > Bon WE :) > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
La synthèse de nos réponses, c’était plutôt; désactive l’ALG sur le Cisco, parce que ça a jamais rendu service à personne :) Le 11 oct. 2015 à 18:17, Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> a écrit : > Salut, > > Bon je vais faire confiance à mon Asterisk puisque cela fonctionne bien !! Je > vais rien toucher sur le Cisco... > > > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > À : Duchet Rémy <r...@duchet.eu> > Cc : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr>; "frnog-t...@frnog.org" > <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Vendredi 9 octobre 2015 18h45 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > +1 > Mais si ça fonctionne aussi en le désactivant, je le vire. > > Le 9 oct. 2015 à 18:31, Duchet Rémy <r...@duchet.eu> a écrit : > > > Salut, > > > > J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. > > Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le > > provider SIP ne le supporte pas. > > Si ça fonctionne, pourquoi changer ? > > > > Rémy > > Message d'origine > > De: Antoine Durant > > Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 > > À: frnog-t...@frnog.org > > Répondre à: Antoine Durant > > Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > > > Salut ! > > Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur > > des routeurs : > > http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ > > J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un > > centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont > > chercher/connecter l'ASTERISK. > > Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" > > ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues > > avec mon ASTERISK... > > Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? > > Bon WE :) > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
> David Ponzone a écrit : > La synthèse de nos réponses, c’était plutôt; désactive l’ALG sur le Cisco, > parce que ça a jamais rendu service à personne :) Même si c'est vrai dans la plupart des cas, il y a un élément dans la réponse d'Antoine qui est important: > Antoine Durant a écrit : > Bon je vais faire confiance à mon Asterisk puisque cela fonctionne bien !! Je > vais rien toucher sur le Cisco... Si c'est un réseau de prod, ne touche pas avant de l'avoir simulé en lab. Si c'est pas en panne, pourquoi réparer ? Chaque fois que tu touches le réseau de prod même pour un "petit détail", tu ouvres la boîte de Pandore à un effet de bord, les pires étant ceux que tu ne détecte pas tout de suite. L'ALG, c'était un mal nécessaire dans 2 cas : - Les protocoles conçus avant NAT et qui ne se sont pas (ou pas bien) adaptés. Exemple : FTP. L'adresse IP est incluse dans le paquet, rendant l'usage d'un ALG nécessaire. Même si certaines évolutions (comme PASV) ont rendu la traversée de NAT et des pare-feu plus facile, il faut garder l'ALG. - Les protocoles conçus après NAT et mal conçus. Exemple : SIP. Alors que la généralisation de NAT était déjà bien en cours, SIP a été conçu pour ne pas traverser NAT facilement, ce qui a donné naissance aux ALGs SIP. Je mets "aux" à la place de "à", car il y en a plusieurs différents et aucun ne réagit pareil. Comme finalement les gens ont compris que NAT était là pour rester, les applications utilisant SIP (par exemple, Asterisk) se sont adaptées et sont maintenant capables de traverser NAT sans ALG. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Salut, J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le provider SIP ne le supporte pas. Si ça fonctionne, pourquoi changer ? Rémy Message d'origine De: Antoine Durant Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 À: frnog-t...@frnog.org Répondre à: Antoine Durant Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur Salut ! Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur des routeurs : http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont chercher/connecter l'ASTERISK. Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues avec mon ASTERISK... Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? Bon WE :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ pgptEMJjuQVof.pgp Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Salut, C'est justement ma question... En faisant une recherche sur gooogle on trouve que notamment sur les Cisco il le désactive... J'ai du mal à cerner quand faut t'il le désactiver... De : Duchet Rémy <r...@duchet.eu> À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Vendredi 9 octobre 2015 18h31 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur Salut, J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le provider SIP ne le supporte pas. Si ça fonctionne, pourquoi changer ? Rémy Message d'origine De: Antoine Durant Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 À: frnog-t...@frnog.org Répondre à: Antoine Durant Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur Salut ! Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur des routeurs : http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont chercher/connecter l'ASTERISK. Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues avec mon ASTERISK... Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? Bon WE :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
+1 Mais si ça fonctionne aussi en le désactivant, je le vire. Le 9 oct. 2015 à 18:31, Duchet Rémya écrit : > Salut, > > J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. > Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le provider > SIP ne le supporte pas. > Si ça fonctionne, pourquoi changer ? > > Rémy > Message d'origine > De: Antoine Durant > Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 > À: frnog-t...@frnog.org > Répondre à: Antoine Durant > Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > Salut ! > Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur des > routeurs : > http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ > J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un > centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont > chercher/connecter l'ASTERISK. > Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" > ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues > avec mon ASTERISK... > Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? > Bon WE :) > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Intéressant ! Quel est la valeur du timeout UDP ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
En gros, je considère que si les mécanismes de NAT-Traversal dans le Softswitch (Asterisk, Freeswitch, SBC commercial, etc…) fonctionnent sans l’aide du SIP ALG, il vaut mieux leur faire confiance. Leur manière de gérer le NAT (en apprenant l’IP/port source réel du flux RTP en écoutant ce qui arrive sur le port local qu’il a annoncé dans le SDP) est infaillible. Donc dans ce cas, il vaut mieux virer le SIP ALG, parce qu’il est souvent foireux. Attention par contre pour le REGISTER au timeout UDP du routeur: soit tu l’augmentes, soit tu dis à ton poste (ou à Asterisk) d’envoyer un paquet de keekalive plus fréquemment que le timeout UDP. Le 9 oct. 2015 à 18:40, Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> a écrit : > Salut, > C'est justement ma question... En faisant une recherche sur gooogle on trouve > que notamment sur les Cisco il le désactive... > J'ai du mal à cerner quand faut t'il le désactiver... >De : Duchet Rémy <r...@duchet.eu> > À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr>; "frnog-t...@frnog.org" > <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Vendredi 9 octobre 2015 18h31 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > Salut, > > J'ai les 2 cas de figure. Sur un Asterisk aucun soucis derrière du ASA. > Sur le même type de FW, il m'a fallu désactiver le ALG parce que le provider > SIP ne le supporte pas. > Si ça fonctionne, pourquoi changer ? > > Rémy > Message d'origine > De: Antoine Durant > Envoyé: vendredi 9 octobre 2015 18:22 > À: frnog-t...@frnog.org > Répondre à: Antoine Durant > Objet: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur > > Salut ! > Je viens de tomber sur l'article concernant la désactivation SIP ALG sur des > routeurs : > http://docs.keyyo.com/telephonie-fixe/expert/desactivation-optimisation-sip-routeur-wan/ > J'utilise et administre un serveur ASTERISK sur un serveur présent dans un > centre de données, j'ai quelque poste en centrex derrière un Cisco qui vont > chercher/connecter l'ASTERISK. > Est-ce que je dois désactiver SIP ALG "no ip nat service sip udp port 5060" > ?Je ne rencontre aucun problème à ce jour pour que mes téléphones dialogues > avec mon ASTERISK... > Quel est votre avis d'expert sur SIP ALG en mode centrex ? > Bon WE :) > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Sur un Cisco, c’est normalement 300s. C’est normalement suffisant, mais attention à ce que tes postes SIP ne soient pas dans une conf du genre: REGISTER toutes les 3600s Aucun SIP KeepAlive. Tes postes qui ne sont pas utilisés seraient injoignables environ 3300s par heure. Le 9 oct. 2015 à 19:30, Antoine Duranta écrit : > Intéressant ! Quel est la valeur du timeout UDP ? > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
Pour infos on a déjà vu chez nous des routeurs poser des problèmes nat alors que le keep alive était active. Nous on déconseille le sip alg qui est généralement source de problèmes parfois difficiles a diagnostiquer. On a a ce jour jamais eu de soucis avec le nat et asterisk si celui ci est correctement configuré :) Cordialement, Olivier varenne Co-gérant Ipconnect Ce message ayant été envoyé depuis une mobile, veuillez excuser le caractère concis ou les éventuelles fautes de frappes et corrections automatiques inattendues. -Message d'origine- De : "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : 09/10/2015 20:03 À : "Antoine Durant" <antoine.duran...@yahoo.fr> Cc : "Duchet Rémy" <r...@duchet.eu>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur Sur un Cisco, c’est normalement 300s. C’est normalement suffisant, mais attention à ce que tes postes SIP ne soient pas dans une conf du genre: REGISTER toutes les 3600s Aucun SIP KeepAlive. Tes postes qui ne sont pas utilisés seraient injoignables environ 3300s par heure. Le 9 oct. 2015 à 19:30, Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> a écrit : > Intéressant ! Quel est la valeur du timeout UDP ? > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] SIP ALG sur routeur
> Olivier Varenne a écrit: > Nous on déconseille le sip alg qui est généralement source de problèmes > parfois difficiles a diagnostiquer. > On a a ce jour jamais eu de soucis avec le nat et asterisk si celui ci est > correctement configuré :) Je plussoie, vaut mieux éviter l'ALG et faire confiance à Asterisk. Ceci dit, il y a une alternative à NAT : un VPN; je préfère pour diagnostiquer. De plus en plus de téléphones SIP ont l'option VPN. Dans je temps je pensais qu'utiliser SIP en natif çà serait mieux pour QOS, mais dans le monde réel ça ne change rien de l'encapsuler dans un tunnel et c'est parfois plus stable. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/