Re: [FRnOG] Rappel : le processus de signature de la racine du DNS est presque achevé
89.2.3.110 lacks EDNS, defaults to 512 Une honte, en 2010, plus de dix ans après la publication de la norme EDNS. C'est une réponse classique des outils de djb. Je ne vois pas ou est la honte. DNS marche très bien sans EDNS. J'utilise depuis récemment unbound mais durant des années je n'ai pas eu a me faire trop de soucis de sécurité avec mes DNS. en pratique, cela ne plantera sans doute pas le 5 mai (mais cela empêchera d'utiliser tous les trucs rigolos inventés pour le DNS depuis dix ans). Quel truc rigolo j'ai manque ces dix dernières années ?? Je peux comprendre que le déploiement de DNSSEC change la donne mais a part ca ? (La question n'est pas un troll - limitez vous a des réponses sérieuses SVP) Thomas--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Rappel : le processus de signature de la racine du DNS est presque achevé
On Tue, 13 Apr 2010 10:48:49 +0200, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote: [ATTENTION, je ne parle PAS de neutralité du réseau, de l'ARCEP, ou de Free, dans ce message.] bin si justement tu commences par ça, d'ailleurs à ce sujet :) a+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Rappel : le processus de signature de la racine du DNS est presque achevé
Hello, Le 13 avr. 2010 à 18:46, Giles R DeMourot a écrit : Oui, il va falloir acheter plusieurs noms de domaine -bon ce n'est ni majeur ni insurmontable, j'en conviens. Mais pour frapper une url il n'est aucunement besoin de parler l'anglais, ni même de savoir le lire, simplement de savoir déchiffre les caractères. Il n'existe que 26 caractères dans l'alphabet latin simplifié (sans accent). Difficile de faire plus simple. Je n'ai pas d'expérience de la Chine en ce domaine, mais au Japon je n'ai pas rencontré chez les utilisateurs de PC de difficulté à frapper une url en caractères latin. En général en Chine, les clavier sont qwerty et on écrit en pinyin qui permet d'afficher une liste de caractères prendre (évidement c'est normalisé sinon ça serait le foutoir), par Chine - zhongguo - 中国. Donc une url type pouet.com passe sans soucis. Si j'écris www.orange.fr, est-ce de l'Anglais? Du Français? Ce sont des caractères latins, et on peut recopier sans comprendre. Bien sûr beaucoup ne frappent pas d'url, mais alors n'avez jamais vous vu des Français, par exemple, frapper le nom du site dans Google plutôt que l'url dans la barre d'adresse, puis cliquer ensuite sur le lien? Beaucoup trop... Des fois même j'entends de trucs type internet ne marche pas c'est parque le moteur de recherche de votre choix n'est pas accessible pour telle ou telle raison. Le fait d'écrire les url en alphabet latin simplifié a bien sûr une origine historique. Mais c'est en même temps bien simple au vu du nombre de caractères existants (26, je ne parle pas des points, barres obliques, points d'interrogation, etc. Par ailleurs le Chinois est parlé par plus de 1.5 milliard de personnes, mais la plupart se trouvent en Chine ou dans la diaspora chinoise: le Chinois est bien loin d'être une langue internationale, contrairement à l'Anglais, etc. Heu l'Anglais et par standard une langue internationale, par contre si compte le nombre anglophone vs le nb de sinophone dans le monde je suis pas sûr que le rapport est en faveur de l'anglais. Certes le Chinois est un langue compliquée (quoi que?) par son écriture et ses tons... Maintenant pour revenir aux IDN etc... je n'ai rarement vu en chine des noms de domaines avec des caractères chinois... Ils ont tendance a avoir des nom de domaines courts et facilement retenable Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] Rappel : le processus de signature de la racine du DNS est presque achevé
On Tue, 13 Apr 2010 19:55:35 +0200, Xavier Beaudouin k...@oav.net said: Heu l'Anglais et par standard une langue internationale, par contre si compte le nombre anglophone vs le nb de sinophone dans le monde je suis pas sûr que le rapport est en faveur de l'anglais. Certes le Chinois est un langue compliquée (quoi que?) par son écriture et ses tons... Le nombre de personnes parlant anglais ayant des estimations entre 0.5 et 2 milliards Par contre on parle ici du nombre de gens qui peuvent lire et ecrire sans problemes en US-ASCII / latin 26 caracteres compare avec ceux qui peuvent ecritre chinois ( simplifie traditional-full Kanji ? autre subset minimalist commun au premiers 3 ) Resume des arguments en faveur du US-ASCII: - l'alphabet du permier venu, et celui utilise par nombre de protocoles deja en place et lourdement utilises (*). - accesoirement, la version la plus universelle d'un alphabet latin - l'alphabet le plus utilise au monde (et de loin le plus intelligible - globalisation oblige). (*) IDN ou pas, les requetes HTTP restent aux dernieres nouvelles les memes, ecrites toujours en US-ASCII. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
