[iagi-net-l] RE: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia
Nah... ini dia yang pengen aku omongin. Thanks ya Awang. Terima kasih juga atas komentarnya mas Sugeng Hartono (apa kabar mas Sugeng, masih mengawasi/mengawal pengeboran sumur di Jabung ?). Silakan dibaca juga e-mail-nya Ujay (Sunjaya) beberapa hari yang lalu, yang juga sudah berusaha menerangkan hal yang sama. Bukannya kami pengen ngeles atau bikin alasan, ini hanya sekedar menyajikan fakta, bahwa dalam sepuluh tahun terakhir justru jumlah Wilayah Kerja itu bertambah secara signifikan ! Rinciannya, penambahan jumlah WK dari tahun 2000-2010 adalah 147 WK Migas yang masih tahap Eksplorasi (beberapa di antaranya saat ini sudah mencapai tahap pengembangan, beberapa sudah diakhiri / diterminasi), 3 WK Produksi dan 23 Wk GMB. Tahun 2011, di bulan Maret 2011 ini, ada penambahan lagi : 4 WK Eksplorasi, 1 WK Lapangan/Produksi (Sembilang), dan 6 WK GMB/CBM. Saat ini jumlah Wilayah Kerja yang dikelola BPMIGAS adalah 256 WK (dalam tahap Eksplorasi, Ekspoitasi/Produksi, dan CBM). Hanya sayangnya (juga), faktanya, peningkatan jumlah WK yang signifikan itu masih belum seirama dengan peningkatan investasi (kegiatan eksplorasi) yang signifikan. Ada berbagai sebab (kurangnya pemenuhan komitmen eskplorasi) antara lain : karena alasan teknis/kurangnya data GG (32%), masalah internal KKKS, termasuk masalah finansial (19 %), masalah pengadaaan rig dan kapal survey (23 %), masalah perizinan (13 %), masalah tumpang tindih dengan kehutanan (9 %) dan masalah lain2 (sosial masyarakat, perbatasan negara, dll, 4 %). Dari sisi temuan migas (pengeboran eksplorasi yang berhasil menemukan hidrokarbon) sebetulnya juga mengalami peningkatan namun bila dilihat dari temuan yang ekonomis (yang dapat dikembangkan/diproduksikan) memang masih agak kurang. Sebabnya (dari sisi petroleum system) juga berbagai-bagai. Sebetulnya, hasil survey Fraser institut itu inline saja dengan sebab2/permasalah tidak terlaksananya pekerjaan (komitmen) eksplorasi di Indonesia, karena (seperti sudah dijelaskan dalam e-mail-nya Ujay kemarin), surveynya itu mencakup pertanyaan2 seputar hal-hal seperti : licensing fees, tax, permit, regulations, dll. Sebetulnya (juga) Pemerintah kita (khususnya DitJen Migas) sudah melakukan berbagai perbaikan dalam hal penawaran lahan (jadi bukannya tidak melakukan apa2). Hampir selalu ada perbaikan dalam setiap periode Kontrak2 PSC kita. Tentu, ada banyak hal lagi yang perlu diperbaiki atau ditingkatkan (antara lain kordinasi antar Departemen). Nanti deh ya saya dan Ujay saat ini sedang mengolah data mengenai (semacam) sejarah PSC, yang akan kami sajikan di pertemuan tahunan HAGI-IAGI di Makassar nanti (dengan catatan makalah kami itu diterima oleh panitia HAGI-IAGI). Hal lain, kita sebaiknya bersikap bijaksana dengan pendapat2 dari luar (negeri) atau pun dari dalam negeri, karena sangat boleh jadi dibalik itu ada berbagai kepentingan. Sangat kita sadari bahwa masih banyak hal yang perlu diperbaiki untuk meningkatkan investasi migas, namun rasanya sih tidak dengan mengganti UU Migas no. 22 itu. Memang UU tersebut perlu direvisi namun enggak perlu lah kembali ke masa lalu. Hidup kan enggak surut ke belakang, kita maju terus aja dengan perbaikan2 yang bisa kita lakukan. Salam, Nuning From: eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com [mailto:eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com] On Behalf Of Awang Satyana Sent: 29 Maret 2011 11:31 To: iagi-net@iagi.or.id Cc: Forum HAGI; Geo Unpad; Eksplorasi BPMIGAS Subject: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Akibatnya industri migas di Indonesia semakin memburuk, hampir tidak ada investasi baru di beberapa blok migas selama selama 10 tahun ke belakang. Pak Kurtubi jelas bicara tanpa data. Dalam sepuluh tahun terakhir telah ditandatangani 165 investasi baru di blok-blok/WK migas (tidak termasuk CBM/GMB) yang tersebar di seluruh Indonesia. Dalam periode itu, Pemerintah menawarkan 307 WK secara regular tender dan direct offer; laku terjual 54 % (165 WK) saya pikir menunjukkan iklim investasi yang baik. Mekanisme penawaran WK2 tersebut dengan cara regular tender dan direct offer. Permintaan direct offer, yang miulai dibuka pada tahun 2003, menunjukkan minat yang tinggi, mengindikasikan bahwa investor agresif berusaha di bidang migas Indonesia. Keterlibatan investor lokal (DN) dalam investasi migas semakin tinggi yang meliputi banyak ragam core business mereka (misalnya, perusahaan 'event organizer' di bidang migas pun ada yang mengajukan direct offer WK bermitra dengan perusahaan2 lainnya). Memang beberapa perusahaan lokal belum mampu memenuhi komitmen kontraknya secara tepat waktu karena berbagai persoalan; perusahaan2 besar yang internasional pun sama saja soal pemenuhan komitmen yang tepat waktu ini. Ditjen Migas sebagai penyelenggara penawaran WK terus menyeleksi calon inverstor ini agar mereka merupakan investor yang benar2 bisa melaksanakan komitmennya, dan
[iagi-net-l] RE: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia
Pemerintah saya kira paham bahwa media massa lebih senang berita orang gigit anjing. Kalaupun nanti ternyata berita itu salah, maka mereka akan meralatnya dengan judul orang ternyata tidak gigit anjing, bukan anjing gigit orang. Dalam hal ini, humas pemerintah, BPMIGAS seperti pak Elan memang harus bekerja lebih keras untuk memberikan informasi yang akurat kepada public, termasuk para pengamat ini. Walaupun kita tahu lah ada beberapa media/pengamat yang mengembangkan beritanya secara insinuative, jadi dikasih data atau tidak , beritanya yaa.. begitu saja. Salam YI From: Nugrahani [mailto:nugrah...@bpmigas.go.id] Sent: Tuesday, March 29, 2011 1:39 PM To: eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com; iagi-net@iagi.or.id Cc: Forum HAGI Subject: [iagi-net-l] RE: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Nah... ini dia yang pengen aku omongin. Thanks ya Awang. Terima kasih juga atas komentarnya mas Sugeng Hartono (apa kabar mas Sugeng, masih mengawasi/mengawal pengeboran sumur di Jabung ?). Silakan dibaca juga e-mail-nya Ujay (Sunjaya) beberapa hari yang lalu, yang juga sudah berusaha menerangkan hal yang sama. Bukannya kami pengen ngeles atau bikin alasan, ini hanya sekedar menyajikan fakta, bahwa dalam sepuluh tahun terakhir justru jumlah Wilayah Kerja itu bertambah secara signifikan ! Rinciannya, penambahan jumlah WK dari tahun 2000-2010 adalah 147 WK Migas yang masih tahap Eksplorasi (beberapa di antaranya saat ini sudah mencapai tahap pengembangan, beberapa sudah diakhiri / diterminasi), 3 WK Produksi dan 23 Wk GMB. Tahun 2011, di bulan Maret 2011 ini, ada penambahan lagi : 4 WK Eksplorasi, 1 WK Lapangan/Produksi (Sembilang), dan 6 WK GMB/CBM. Saat ini jumlah Wilayah Kerja yang dikelola BPMIGAS adalah 256 WK (dalam tahap Eksplorasi, Ekspoitasi/Produksi, dan CBM). Hanya sayangnya (juga), faktanya, peningkatan jumlah WK yang signifikan itu masih belum seirama dengan peningkatan investasi (kegiatan eksplorasi) yang signifikan. Ada berbagai sebab (kurangnya pemenuhan komitmen eskplorasi) antara lain : karena alasan teknis/kurangnya data GG (32%), masalah internal KKKS, termasuk masalah finansial (19 %), masalah pengadaaan rig dan kapal survey (23 %), masalah perizinan (13 %), masalah tumpang tindih dengan kehutanan (9 %) dan masalah lain2 (sosial masyarakat, perbatasan negara, dll, 4 %). Dari sisi temuan migas (pengeboran eksplorasi yang berhasil menemukan hidrokarbon) sebetulnya juga mengalami peningkatan namun bila dilihat dari temuan yang ekonomis (yang dapat dikembangkan/diproduksikan) memang masih agak kurang. Sebabnya (dari sisi petroleum system) juga berbagai-bagai. Sebetulnya, hasil survey Fraser institut itu inline saja dengan sebab2/permasalah tidak terlaksananya pekerjaan (komitmen) eksplorasi di Indonesia, karena (seperti sudah dijelaskan dalam e-mail-nya Ujay kemarin), surveynya itu mencakup pertanyaan2 seputar hal-hal seperti : licensing fees, tax, permit, regulations, dll. Sebetulnya (juga) Pemerintah kita (khususnya DitJen Migas) sudah melakukan berbagai perbaikan dalam hal penawaran lahan (jadi bukannya tidak melakukan apa2). Hampir selalu ada perbaikan dalam setiap periode Kontrak2 PSC kita. Tentu, ada banyak hal lagi yang perlu diperbaiki atau ditingkatkan (antara lain kordinasi antar Departemen). Nanti deh ya saya dan Ujay saat ini sedang mengolah data mengenai (semacam) sejarah PSC, yang akan kami sajikan di pertemuan tahunan HAGI-IAGI di Makassar nanti (dengan catatan makalah kami itu diterima oleh panitia HAGI-IAGI). Hal lain, kita sebaiknya bersikap bijaksana dengan pendapat2 dari luar (negeri) atau pun dari dalam negeri, karena sangat boleh jadi dibalik itu ada berbagai kepentingan. Sangat kita sadari bahwa masih banyak hal yang perlu diperbaiki untuk meningkatkan investasi migas, namun rasanya sih tidak dengan mengganti UU Migas no. 22 itu. Memang UU tersebut perlu direvisi namun enggak perlu lah kembali ke masa lalu. Hidup kan enggak surut ke belakang, kita maju terus aja dengan perbaikan2 yang bisa kita lakukan. Salam, Nuning From: eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com [mailto:eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com] On Behalf Of Awang Satyana Sent: 29 Maret 2011 11:31 To: iagi-net@iagi.or.id Cc: Forum HAGI; Geo Unpad; Eksplorasi BPMIGAS Subject: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Akibatnya industri migas di Indonesia semakin memburuk, hampir tidak ada investasi baru di beberapa blok migas selama selama 10 tahun ke belakang. Pak Kurtubi jelas bicara tanpa data. Dalam sepuluh tahun terakhir telah ditandatangani 165 investasi baru di blok-blok/WK migas (tidak termasuk CBM/GMB) yang tersebar di seluruh Indonesia. Dalam periode itu, Pemerintah menawarkan 307 WK secara regular tender dan direct offer; laku terjual 54 % (165 WK) saya pikir menunjukkan iklim investasi yang baik. Mekanisme penawaran WK2
Re: [iagi-net-l] RE: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia
Trimakasih Mbak Nuning dan Pak Awang, juga teman-2 lainnya atas komentar dan penjelasannya. Dengan membaca penjelasan-2 ini ilmu saya akan bertambah. Setelah bertanya teman dan melihat grafik-2 yang panjang dari Fraser Institute, ternyata banyak parameter yang dipakai. Kalau menurut Composite Index di tingkat Oceania, memang kita berada di atas Timor Leste, tetapi kalau secara Global ternyata kita tidak begitu jelek-2 amat, ada di nomor 111 (sementara Malaysia 63), sedangkan Venezuela dan Bolivia menjadi juru kunci di nomor 132 dan 133. Dan data ini rupanya tidak pernah di-expose! Saya percaya bahwa Indonesia masih tetap menarik untuk investor, apalagi kalau regulasi dll selalu dievaluasi dan diperbaiki sesuai dengan tuntutan jaman. Yang namanya bisnis kan kedua belah pihak harus sama-2 untung. Salam, sugeng nb. Mbak Nuning, minggu lalu kami ke lapangan bersama teman-2 dari BPMIGAS (Pak Djoko dan Pak Drianto); dapat satu sumur sampai selesai logging. Seharian kami di rig, pengenalan komponen drilling rig dan peralatan pemboran, sampai mudlogging, drilling fluid, directional, e-logging, analisa cutting sample dan sidewall cores, juga running casing dan cementing job. Malam hari pun sempat datang untuk melihat oil show di batu pasir Lower Talang Akar. Kapan akan melihat kegiatan di sana? Kami tunggu:) - Original Message - From: Nugrahani To: eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com ; iagi-net@iagi.or.id Cc: Forum HAGI Sent: Tuesday, March 29, 2011 1:39 PM Subject: [iagi-net-l] RE: [eksplorasi_BPMIGAS] Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Nah... ini dia yang pengen aku omongin. Thanks ya Awang. Terima kasih juga atas komentarnya mas Sugeng Hartono (apa kabar mas Sugeng, masih mengawasi/mengawal pengeboran sumur di Jabung ?). Silakan dibaca juga e-mail-nya Ujay (Sunjaya) beberapa hari yang lalu, yang juga sudah berusaha menerangkan hal yang sama. Bukannya kami pengen ngeles atau bikin alasan, ini hanya sekedar menyajikan fakta, bahwa dalam sepuluh tahun terakhir justru jumlah Wilayah Kerja itu bertambah secara signifikan ! Rinciannya, penambahan jumlah WK dari tahun 2000-2010 adalah 147 WK Migas yang masih tahap Eksplorasi (beberapa di antaranya saat ini sudah mencapai tahap pengembangan, beberapa sudah diakhiri / diterminasi), 3 WK Produksi dan 23 Wk GMB. Tahun 2011, di bulan Maret 2011 ini, ada penambahan lagi : 4 WK Eksplorasi, 1 WK Lapangan/Produksi (Sembilang), dan 6 WK GMB/CBM. Saat ini jumlah Wilayah Kerja yang dikelola BPMIGAS adalah 256 WK (dalam tahap Eksplorasi, Ekspoitasi/Produksi, dan CBM). Hanya sayangnya (juga), faktanya, peningkatan jumlah WK yang signifikan itu masih belum seirama dengan peningkatan investasi (kegiatan eksplorasi) yang signifikan. Ada berbagai sebab (kurangnya pemenuhan komitmen eskplorasi) antara lain : karena alasan teknis/kurangnya data GG (32%), masalah internal KKKS, termasuk masalah finansial (19 %), masalah pengadaaan rig dan kapal survey (23 %), masalah perizinan (13 %), masalah tumpang tindih dengan kehutanan (9 %) dan masalah lain2 (sosial masyarakat, perbatasan negara, dll, 4 %). Dari sisi temuan migas (pengeboran eksplorasi yang berhasil menemukan hidrokarbon) sebetulnya juga mengalami peningkatan namun bila dilihat dari temuan yang ekonomis (yang dapat dikembangkan/diproduksikan) memang masih agak kurang. Sebabnya (dari sisi petroleum system) juga berbagai-bagai. Sebetulnya, hasil survey Fraser institut itu inline saja dengan sebab2/permasalah tidak terlaksananya pekerjaan (komitmen) eksplorasi di Indonesia, karena (seperti sudah dijelaskan dalam e-mail-nya Ujay kemarin), surveynya itu mencakup pertanyaan2 seputar hal-hal seperti : licensing fees, tax, permit, regulations, dll. Sebetulnya (juga) Pemerintah kita (khususnya DitJen Migas) sudah melakukan berbagai perbaikan dalam hal penawaran lahan (jadi bukannya tidak melakukan apa2). Hampir selalu ada perbaikan dalam setiap periode Kontrak2 PSC kita. Tentu, ada banyak hal lagi yang perlu diperbaiki atau ditingkatkan (antara lain kordinasi antar Departemen). Nanti deh ya saya dan Ujay saat ini sedang mengolah data mengenai (semacam) sejarah PSC, yang akan kami sajikan di pertemuan tahunan HAGI-IAGI di Makassar nanti (dengan catatan makalah kami itu diterima oleh panitia HAGI-IAGI). Hal lain, kita sebaiknya bersikap bijaksana dengan pendapat2 dari luar (negeri) atau pun dari dalam negeri, karena sangat boleh jadi dibalik itu ada berbagai kepentingan. Sangat kita sadari bahwa masih banyak hal yang perlu diperbaiki untuk meningkatkan investasi migas, namun rasanya sih tidak dengan mengganti UU Migas no. 22 itu. Memang UU tersebut perlu direvisi namun enggak perlu lah kembali ke masa lalu. Hidup kan enggak surut ke belakang, kita maju terus aja dengan perbaikan2 yang bisa kita lakukan. Salam
Bls: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia
Akibatnya industri migas di Indonesia semakin memburuk, hampir tidak ada investasi baru di beberapa blok migas selama selama 10 tahun ke belakang. Pak Kurtubi jelas bicara tanpa data. Dalam sepuluh tahun terakhir telah ditandatangani 165 investasi baru di blok-blok/WK migas (tidak termasuk CBM/GMB) yang tersebar di seluruh Indonesia. Dalam periode itu, Pemerintah menawarkan 307 WK secara regular tender dan direct offer; laku terjual 54 % (165 WK) saya pikir menunjukkan iklim investasi yang baik. Mekanisme penawaran WK2 tersebut dengan cara regular tender dan direct offer. Permintaan direct offer, yang miulai dibuka pada tahun 2003, menunjukkan minat yang tinggi, mengindikasikan bahwa investor agresif berusaha di bidang migas Indonesia. Keterlibatan investor lokal (DN) dalam investasi migas semakin tinggi yang meliputi banyak ragam core business mereka (misalnya, perusahaan 'event organizer' di bidang migas pun ada yang mengajukan direct offer WK bermitra dengan perusahaan2 lainnya). Memang beberapa perusahaan lokal belum mampu memenuhi komitmen kontraknya secara tepat waktu karena berbagai persoalan; perusahaan2 besar yang internasional pun sama saja soal pemenuhan komitmen yang tepat waktu ini. Ditjen Migas sebagai penyelenggara penawaran WK terus menyeleksi calon inverstor ini agar mereka merupakan investor yang benar2 bisa melaksanakan komitmennya, dan BPMIGAS sebagai pengawas pelaksanaan komitmen terus mengejar pelaksanaan komitmen ini termasuk menerapkan berbagai sanksi. Dengan tingginya minat investasi migas ini, banyak yang telah merasakan manfaatnya; salah satunya saja yang menyakut SDM (sumberdaya manusia) perguruan2 tinggi pelaksana joint studies dalam rangka direct offer, juga para geologist/geophysicist yang telah purnabakti masih bisa berkarya membantu investor2 lokal yang baru terjun di bidang migas ini. Itu yang saya amati. Itu adalah pemberdayaan kapasitas nasional, yang juga merupakan salah satu agenda migas nasional. Kurtubi menambahkan, kondisi investasi migas itu bertambah aneh dengan adanya kebijakan dimana investor migas harus membayar bermacam jenis pajak selama masa eksplorasi. Semula memang begitu, tetapi beberapa pajak telah dihapuskan karena Pemerintah (c.q. Departemen Keuangan) telah menyadari masalah pentingnya eksplorasi sebagai ujung tombak keberlanjutan produksi migas nasional. Harus diwaspadai bahwa jajak pendapat yang dilakukan lembaga-lembaga itu (nasional/internasional) tidak sepenuhnya murni sekedar survei, tetapi juga bisa memuat agenda-agenda tertentu dalam politik atau misi-misi korporasi besar yang akibatnya bisa merugikan posisi Indonesia. Kritislah melihatnya. salam, Awang (Tim Penilai Penawaran WK Migas CBM/GMB) --- Pada Sab, 26/3/11, apwid...@patranusa.com apwid...@patranusa.com menulis: Dari: apwid...@patranusa.com apwid...@patranusa.com Judul: [iagi-net-l] Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Kepada: iagi-net@iagi.or.id Tanggal: Sabtu, 26 Maret, 2011, 6:30 AM http://www.detikfinance.com/read/2011/03/25/122411/1601186/1034/parah-kondisi-investasi-migas-ri-termasuk-terburuk-di-dunia?f9911033 Parah! Kondisi Investasi Migas RI Termasuk Terburuk di Dunia Akhmad Nurismarsyah -detikFinance Jakarta - Kondisi investasi di bidang minyak dan gas Indonesia dinilai masih sangat buruk. Indonesia berada di rangking 111 dari 113 negara dalam survei kondisi investasi migas versi Global Petroleum Survey 2010.Demikian disampaikan oleh Direktur Center for Petroleum and Energy Economic Studies, Kurtubi pada diskusi energi yang dilaksanakan di ruang Fraksi PPP DPR RI, Senayan, Jakarta, Jumat (25/3/2011).Kondisi investasi migas di Indonesia sangat buruk. Kita berada di rangking 111 dari 113 negara di dunia, kata Kurtubi.Berdasarkan survei dari Global Petroleum Survey 2010, Indonesia memiliki kondisi investasi migas paling buruk di kawasan Oceania. Lebih buruk dari Papua Nugini (PNG), Malaysia, Brunei, Filipina, Australia, Selandia Baru.Kita hanya lebih baik sedikit dari Timor Timur, timpal Kurtubi.Ia menjelaskan, penyebab buruknya kondisi investasi tersebut disebabkan masih adanya tindak korupsi serta minimnya data yang dibutuhkan bagi investor. Kita juga perlu menggan UU Migas No 22/2001. Substansi UU Migas yang harus dirubah dengan menyederhanakan pola B to B, mengefisiensikan pengelolaan BBM dengan pola 'integrated oil company' bagi Pertamina, memberlakukan sistem 'lex specialist', dan memperjelas definisi dan pengelola aset kekayaan cadangan minyak nasional, tutur Kurtubi.Dari segi birokrasi, dirinya juga menilai bahwa banyak investor yang dirumitkan dengan birokrasi yang 'ribet'. Akibatnya industri migas di Indonesia semakin memburuk, hampir tidak ada investasi baru di beberapa blok migas selama selama 10 tahun ke belakang. Berdasarkan undang-undang yang lama, para investor hanya perlu bertemu dan meneken kontrak (PSC/Production Sharing Contract) dengan Pertamina
