Prawica: SS-Galizien

2001-01-08 Wątek Andrzej Sawicki

W zwiazku z faktem, ze na listach wystapil problem dyeizji SS- 
Galizien, zainteresowanym podaje informacje i pozycje ksiazkowa, 
gdzie moga uzupelnic swoja wiedze.
Problem staje sie aktualny, poniewaz Anglicy maja wyemitowac 
film na ww. temat, a Instytut Pamieci Narodowej, twierdzi, gdy 
beda dowody, to zyjacych czlonkow ww. dywizji, bedzie pociagal 
do odpowiedzialnosci.

Wiktor Poliszczuk
opublikowal ksiazke pt " Gorzka prawda"
Zbrodniczosc OUN - UPA
Wydana przez Swiatowy Zwiazek Zolnierzy Armii Krajowej
Okreg Wolyn
Wydana: Toronto - Warszawa - Kijow 1995/1997

Druga pozycja tegoz autora:
" Ideologia nacjonalizmu ukrainskiego wg. Dmytra Doncowa.

Autor - ukrainiec prawoslawny - jest niepopularny w swoim 
srodowisku kanadyjskich Ukraincow, swiadomy przykrosci 
decyduje sie na samotny pojedynek w walce o obiektywna prawde 
historyczna i o potepienie zbrodni dokonanych przez Ukraincow.
Jako patriota ukrainski bierze w obrone pamiec setek tysiecy 
niewinnie zamorodowanych Polakow, odwaznie napietnuje 
nacjonalizm ukrainski. Jeden z nielicznych - prawych, uczciwych i 
szlachetnych ludzi.

W ksiazce poz.1 - Gorzka Prawda w Rdz.5 autor omawia Dywizje 
SS-Galizien. Inicjatywe utworzenia, czym byla, sklad osobowy
oraz policyujne pulki dywizji SS- Galizien.

Dywizja weszla w sklad wojsk SS z rrozkazu Himmlera.
Zglosilo sie 8 ludzi - wierzyli, ze walczyc beda w armii 
ukrainskiej o wolna ukraine. Gubernator  Weachter ze strony 
niemieckiej nadzorowal. Utworzona w 1943r. Ze strony ukrainskiej 
organizator Wolodymur Rutijowycz.
W ramach SS-Galizien byly tworzone pulki policyjne Ukraincow na 
nich ciazy zarzut udzialu wespol z UPA i Niemcami w ludobojstwie.
Pod szyldem dywizji istnialy specjalnepolki policyjne SS.
Sama dywizja SS - Galizien w bitwie pod Brodami stracila 
7000ludzi
sposrod 11000 zolnierzy. Autor uwaza ze te ofiary to wynik 
pblednej polityki OUN
A.Sawicki



Re: Prawica: Kara ¦mierci!

2001-01-08 Wątek Andrzej Sawicki



 

 

  
  dla mnie najgorszym scierwem sa zdrajcy i ciemiezcy mego narodu,
 
 Zdrada powinna podlegac takze karze smierci.
 
  czuje potrzebe uwolnienia sie od nich,
  czy zostalbym za to ukarany smiercia ?
 
 To chyba jest oczywiste i nie trzeba nikomu tlumaczyc?
 
 pozdrowienia
 kjg

 Czy emigracja jest zdrada czy nie?
Prosze o odpowiedz!
A.S.



Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek kjg



Andrzej Sawicki wrote:

  Czy emigracja jest zdrada czy nie?

Emigracja jest zdrada tylko wtedy, jesli jej wynikiem, jest dzialalnosc
na szkode Polski.

kjg



Re: Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek AMRA - Michal Macierzynski

 Emigracja jest zdrada tylko wtedy, jesli jej wynikiem, jest dzialalnosc
 na szkode Polski.

E, raczej nie.
Rozumiem, ze jak sie juz dziadki oblowia to wroca do Polski, a tak???
Polonia w drugim pokoleniu jeszcze cos tam duka i dobrze orozumie po polski
w trzecim to moze tylko cos tam rozumie, a pozniej??
To zawiezie flage w kosmos i tyle.
Teraz jest juz wolnosc, to mozna wracac i budowac sile Wolnej Polski - a
tak??
To tylko grzanie dupy w ciepelku bezpiecznym i tylko bicie piany na tych ,
co zostali...

--- 
"Angielski i niemiecki w pigulce" - 2 kursy na CD za 25 zl. Juz w kioskach. 
  Kliknij http://www.strefacd.pl i wygraj kamere.  
--- 




Prawica: Skok na kase

2001-01-08 Wątek Andrzej da Lancia

At 09:08 AM 1/8/01 +0100, you wrote:
 Panie Ryszardzie
 
 Chrystus zwycieza(-l) nie z nami lub bez
 
 ale dla nas, abysmy mieli zycie wieczne.
 
 Rozgryzione ?
 
 Szczesc Boze
 
 Andrzej

Rozgryzione. Dla nas rzeczywiscie. 
Ale bede gryzl dalej:-).
Czyli WSZYSCY dostapimy zbawienia?
Bez zadnego wysilku z mojej strony?
Hura! To w takim razie:
Hulaj dusza. Piekla nie ma!:-)


Panie Ryszardzie

gdyby kazdy tak gryzl jak Pan, byloby latwiej zyc !
dzieki za te przypomnienia, to wlasnie panski wysilek !

To jak Panie Andrzeju?
Przelecimy co nieco?:-)
Dokopiemy dla kilku?:-)
Moze jaki skok na kase?:-)


Z Panem Ryszardem zawsze !
Zlodziejom kasy narodu buta chetnie przyloze
i kase odbiore, ale obawiam sie ze nas dwu nie wystarczy,
ale kto sie przylaczy jak Pan pieklem straszy ?

Uklony

Andrzej


Moc pozdrowien
Ryszard Saul






Re: Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek Andrzej da Lancia

At 07:06 PM 1/8/01 +0100, you wrote:
 Emigracja jest zdrada tylko wtedy, jesli jej wynikiem, jest dzialalnosc
 na szkode Polski.

E, raczej nie.
Rozumiem, ze jak sie juz dziadki oblowia to wroca do Polski, a tak???
Polonia w drugim pokoleniu jeszcze cos tam duka i dobrze orozumie po polski
w trzecim to moze tylko cos tam rozumie, a pozniej??
To zawiezie flage w kosmos i tyle.
Teraz jest juz wolnosc, to mozna wracac i budowac sile Wolnej Polski - a
tak??
To tylko grzanie dupy w ciepelku bezpiecznym i tylko bicie piany na tych ,
co zostali...

--- 
"Angielski i niemiecki w pigulce" - 2 kursy na CD za 25 zl. Juz w kioskach. 
  Kliknij http://www.strefacd.pl i wygraj kamere.  
--- 


Szanowny Panie Macierzynski

napisze Pan jak to buduje sile Wolnej Polski ?

nie musi byc w pigulce, moze byc w pianie,
stac Pana na odrobine ?

Andrzej







Re: Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek kjg



AMRA - Michal Macierzynski wrote:
 
  Emigracja jest zdrada tylko wtedy, jesli jej wynikiem, jest dzialalnosc
  na szkode Polski.
 
 E, raczej nie.
 Rozumiem, ze jak sie juz dziadki oblowia to wroca do Polski, a tak???
 Polonia w drugim pokoleniu jeszcze cos tam duka i dobrze orozumie po polski
 w trzecim to moze tylko cos tam rozumie, a pozniej??
 To zawiezie flage w kosmos i tyle.
 Teraz jest juz wolnosc, to mozna wracac i budowac sile Wolnej Polski - a
 tak??
 To tylko grzanie dupy w ciepelku bezpiecznym i tylko bicie piany na tych ,
 co zostali...

Ciekawe z czego bierze sie taka chorobliwa nienawisc do Polakow za
granica? Z kompleksow, zazdrosci, glupoty...?

kjg



Re: Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek AMRA - Michal Macierzynski

 Ciekawe z czego bierze sie taka chorobliwa nienawisc do Polakow za
 granica? Z kompleksow, zazdrosci, glupoty...?

Moze z tego, ze Polacy, ktorzy wyjechali tych co zostali uwazaja za
totalnych glupcow, patrza z wyzszoscia forsy, ktora zarobili myjac gdzies
tam gary, ale zawsze z wyzszoscia. Na coz te slowa o milosci ojczyzny, o
rozkradaniu Polski i tak dalej, jak mowi to ktos, kto nie pracuje dla
rozwoju Polski, kto placi podatki gdzies tam i tak dalej?
Mozecie przeciez nazarabbiac dziki szmal i chyba tutaj wrocic, czy ciagle
wam cos przeszkadza?
ziemia tania jak barszcz, ludzie bez roboty...
Kompleksow? Nie mam, mnie tutaj na miejscu sto razy lepiej. Zazdrosci? Tutaj
moze nie zarabiam tyle co pomoc w hotelu w przeliczneiu, ale i tak jest to
dla "statystycznego Kowalskiego" dzika kasa, wiec zazdroscic nie mam czego,
mam za to jakies szersze perspektywy niz gdzies tam za oceanem czy Odra,
glupoty? Nie mnie rozsadzac. Gdybysmy wszyscy tacy madrzy byli, to
powinnismy sie gdzies wyniesc, a na granicy napisac: Zamkniete do odwolania.

--- 
"Angielski i niemiecki w pigulce" - 2 kursy na CD za 25 zl. Juz w kioskach. 
  Kliknij http://www.strefacd.pl i wygraj kamere.  
--- 




Re: Prawica: Zdrada i emigracja

2001-01-08 Wątek Andrzej da Lancia

At 09:32 PM 1/8/01 +0100, you wrote:
 Ciekawe z czego bierze sie taka chorobliwa nienawisc do Polakow za
 granica? Z kompleksow, zazdrosci, glupoty...?

Moze z tego, ze Polacy, ktorzy wyjechali tych co zostali uwazaja za
totalnych glupcow, patrza z wyzszoscia forsy, ktora zarobili myjac gdzies
tam gary, ale zawsze z wyzszoscia. Na coz te slowa o milosci ojczyzny, o
rozkradaniu Polski i tak dalej, jak mowi to ktos, kto nie pracuje dla
rozwoju Polski, kto placi podatki gdzies tam i tak dalej?
Mozecie przeciez nazarabbiac dziki szmal i chyba tutaj wrocic, czy ciagle
wam cos przeszkadza?
ziemia tania jak barszcz, ludzie bez roboty...
Kompleksow? Nie mam, mnie tutaj na miejscu sto razy lepiej. Zazdrosci? Tutaj
moze nie zarabiam tyle co pomoc w hotelu w przeliczneiu, ale i tak jest to
dla "statystycznego Kowalskiego" dzika kasa, wiec zazdroscic nie mam czego,
mam za to jakies szersze perspektywy niz gdzies tam za oceanem czy Odra,
glupoty? Nie mnie rozsadzac. Gdybysmy wszyscy tacy madrzy byli, to
powinnismy sie gdzies wyniesc, a na granicy napisac: Zamkniete do odwolania.

--- 
"Angielski i niemiecki w pigulce" - 2 kursy na CD za 25 zl. Juz w kioskach. 
  Kliknij http://www.strefacd.pl i wygraj kamere.  
--- 

Szanowny Panie Macierzynski

po raz kolejny udowadnia Pan ze to wlasnie tacy jak Pan,
stworzyli a teraz podtrzymuja mit o 'zlotej hameryce',
gdzie drogi sa wybrukowane zlotem.

Tacy wlasnie po przybyciu do 'zlotej hameryki' szybko
zauwazaja ze drogi nie sa wybrukowane zlotem,
czesto nie sa w ogole wybrukowane,
a w koncu ze to oni przyjechali po to by je brukowac.

Jesli Panu wydaje sie ze emigranci patrza na pozostalych 
w kraju z wyzszoscia forsy i uwazaja ich za glupcow,
to prosze w pierwszej kolejnosci zmienic swoj stosunek do pracy
i do ludzi ktorzy 'dziki szmal' zarabiaja przy garach
lub jako pomoc hotelowa. Pomoze to Panu zrozumiec ze moga oni
cos niecos o gospodarce wiedziec, i przez zycie doswiadczeni
umieja niezle kradziez od zarobkow rozroznic,
a i tegim hochsztaplerom nabrac sie nie dadza;
stad czasem ich porady ktore Pan za 'wyzszosc' odbiera.
Ciesze sie ze w Polsce Panu sto razy lepiej, tak powinno byc,
wspaniale ze ma Pan perspektywy, zycze ich zrealizowania,
jak sie nie uda do zapraszam do siebie, micha zupy sie podziele,
ale to tylko na wypadek gdyby wstydzil sie Pan byc
"statystycznym Kowalskim'.

emigrant pianotworca
(nie mylic z producentem pianin)

Andrzej




Re: Prawica: Skok na kase

2001-01-08 Wątek Janusz Januszewski



Andrzej da Lancia wrote:

 At 09:08 AM 1/8/01 +0100, you wrote:
  Panie Ryszardzie
 
  Chrystus zwycieza(-l) nie z nami lub bez
 
  ale dla nas, abysmy mieli zycie wieczne.
 
  Rozgryzione ?
 
  Szczesc Boze
 
  Andrzej
 
 Rozgryzione. Dla nas rzeczywiscie.
 Ale bede gryzl dalej:-).
 Czyli WSZYSCY dostapimy zbawienia?
 Bez zadnego wysilku z mojej strony?
 Hura! To w takim razie:
 Hulaj dusza. Piekla nie ma!:-)
 

 Panie Ryszardzie

 gdyby kazdy tak gryzl jak Pan, byloby latwiej zyc !
 dzieki za te przypomnienia, to wlasnie panski wysilek !

 To jak Panie Andrzeju?
 Przelecimy co nieco?:-)
 Dokopiemy dla kilku?:-)
 Moze jaki skok na kase?:-)
 

 Z Panem Ryszardem zawsze !
 Zlodziejom kasy narodu buta chetnie przyloze
 i kase odbiore, ale obawiam sie ze nas dwu nie wystarczy,
 ale kto sie przylaczy jak Pan pieklem straszy ?

Ja sie przylaczam. Zarowno ideea doskonala jak i tez towarzystwo calkiem
w porzadku. Zreszta w takim gronie to i pieklo nie jest takie straszne,
i mozna je przezyc. :)

Janusz J.



 Uklony

 Andrzej

 
 Moc pozdrowien
 Ryszard Saul
 






Re: Prawica: H. Pajak

2001-01-08 Wątek jasiek z toronto



Stanislaw Blaszczak wrote:

 "jasiek z toronto" [EMAIL PROTECTED]wrote:

 
 
  Osobiscie nie mam zadnych zastrzezen co do ksiazki H.Pajaka pt. "Bestie
 konca
  czasu" nad ktora poswiecilem troche czasu, nie tylko aby ja przeczytac,
 ale
  wprowadzic w siec Internetu i uczynie to z nastepna ksiazka pt: "A Narod
 spi".
  A moze ma Pan jakies zastrzezenia co do mnie? (szechter i urban tylko pare
 razy
  strzepili sobie jezyk a potem cisza - czyzbym rowniez byl
 "aparatczykiem"???.
 

 Dlaczego? Dyskutujemy o Pajaku, nie o Panu. A jesli juz chce pan wyciagac
 trupa z szafy, to czy pan byl czlonkiem PZPR?

  Nie patrze kto kim jest i jak wyglada, ale czytam to co zostalo przezen
 napisane
  lub powiedziane osobiscie i dlatego dosc czesto sie przysluchuje
 (osobiscie)
  roznym "osobistosciom" przybywajacych bezposrednio z Polski, ot chociazby
 jasnie
  oswiecony ksiadz J. Nagorny (czesto wystepujacy w Radio Maryja "Myslac
 Ojczyzna"
  i otoz ow ksiadz ktory goscil w Toronto niedawno odpowiedzial bardzo
 ciekawie na
  pare pytan, choc jedno tylko opisze, a mianowicie:
 
  Pytanie: "Jaki stosunek ma ksiadz profesor do kary smierci?"
  Odpowiedz: "Jestem przeciwny karze smierci, lecz nie bede potepial tych,
 ktorzy
  sa za kara smierci..."
 
  (pomine oczywiscie komentarz do tej odpowiedzi, choc nalezaloby wyslac
  bezposrednio do Radia Maryja).
  Pozostale pytania zadane ks. prof. J. Nagornemu umieszone beda w
 Biuletynie nr
  65 P.S.P.N.P jak i rowniez odpowiedzi w/g zapisu audio.
 
  Wiem doskonale jakich to ksiezy mamy jeszcze w "zanadrzu" - i prosze niech
  przylatuja do Toronto na nostryfikacje swojej tozsamosci a nie skrotow
 przed
  nazwiskami.
  ==
  jasiek z toronto
 
  P.S. Aby zadosc uczynic wysylam powyzsze slowa napisane do Radia Maryja a
  zwlaszcza do o. Tadeusza Rydzyka, z pytaniem coz on na to, jak i rowniez
 do Jana
  Lopuszanskiego, ktory w/g ksiedza J.Nagornego nie znalazl z nim zadnego
  porozumienia
  (w zasadzie ja rowniez nie widze zadnej plaszczyzny porozumienia z
 czlowiekiem i
  ksiedzem na dodatek majacym podwojna moralnosc...).
 

 Byz moze ks. Nagorny powiedzialby to samo o panu panie Jasku. Ludzie sie po
 prostu roznia. Czy to tak trudno zrozumiec?

 SB

 --



===
Prosze napisac czego H.Pajak sie dopuscil (choc nie wiem w jakich
okolicznosciach
zostal wciagniety na liste PZPR) niegodziwosci wobec Narodu Polskiego - moze od
tego zaczniemy i jakie publikacje publiczne go skompromitowaly? Licze na to ze
ma Pan Panie Stanislawie cos w "zanadrzu", a przypominam ze ok. 2.5 miliona
nalezalo bezposrednio do PZPR. (absolutnie nie bronie PZPR, ale znam osobiscie
przypadki ze z racji sprawowania urzedu miasta ow czlowiek poprostu musial byc w
PZPR i wrecz rzucono mu na biurko ksiazeczke PZPR, ale ta ksiazeczka do tej pory
nie byla podpisana przez w/w wybranego przez "kolektyw" PZPR wlasciciela.
Rowniez o ile wiem H.Pajak nie zabiega o jakikolwiek "stolek" czy urzad w
Polsce, a poprostu pisze ksiazki w ktorej napisal ze nalezal do PZPR-u. Wiec w
czym jest problem?

Wracajac do sprawy ks. Nagornego, ze moglby powiedziec o mnie dokladnie to samo,
a wobec tego zapytam wprost, a czy Pan Panie Stanislawie moze mi udowodnic moja
podwojna moralnosc jakiej moglbym sie dopuscic? (piszac jestem przeciw a w
zasadzie "za", lub jestem "za" a w zasadzie "przeciwko"?)
Ks. Nagorny moze tak myslec na moj temat  jak mu sie podoba, ale do ksiedza
Nagornego musi dotrzec fakt ze ja posiadam dowod na slowa ktore powiedzial jak i
rowniez kilkudziesieciu swiadkow sluchajacych nie tylko jednej przeze mnie
wyszczegolnionej odpowiedzi na zadane (zreszta nie przeze mnie) pytanie.

Przykro mi Panie Stanislawie, ale chyba pamieta Pan jak dyskusja sie skonczyla
szybko miedzy nami, kiedy LICHWA zydowska (zlodziejska) byla glownym (i jest)
moim tematem oszustwa bankowego. Oj pamietam jak to Pan dzielnie odpieral ataki
skierowane na ten wlasnie temat.
=
jasiek z toronto








Re: Odp: Prawica: Rzymski Katolik i kara smierci

2001-01-08 Wątek bojan



bendin wrote:

 Dzien dobry.

 To moj pierwszy list tutaj.

 
 Pozdrowienia sle.
 Oczywiscie ze zawsze bylem przeciwko karze smierci z racji
 iz ja nikomu zycia nie dalem (prosze nie mylic z moja corka czy synem),
 i absolutnie nikomu zycia nie bede odbieral. (nawet najwiekszemu mordercy,
 czy
 lotrowi, ktory dopuscil sie zamordowania kilku czy kilkunastu ludzi).
 Jedynie
 trzeba stworzyc mu warunki takie, aby cierpienie za popelniony czyn bylo
 bardziej ciezsze od samej smierci fizycznej.
 Smierc sama w sobie (zadecydowana przez ludzi na ziemi) jest niczym innym
 jak
 ucieczka lub wrecz wybawieniem od cierpienia czasu przeznaczonego na zycie.
 Ponadto rowniez obowiazuje nas Dekalog i Piate Przykazanie nie bylo napisane
 po
 to, aby drwic z niego czy go omijac w imieniu tzw. "wyzszej koniecznosci"
 wykonania prawa ustanowionego przez czlowieka.
 Wobec tego zadam pytanie: "Czy prawa czlowieka sa ponad prawem Boga?".
 ===
 jasiek z toronto

 5

 1. Kara smierci to wbrew pozorom przyznanie sie Ludzkosci do ... porazki.
 Taki wyrok mowi Bogu: "Panie, nie potrafimy zaopiekowac sie skazanym, tak,
 by przynioslo to jego poprawe. Dlatego wysylamy go przed Twoje milosierne
 Oblicze."

 2. A piate przykazanie brzmi "Nie morduj" [nie zabijaj niewinnego]. Podana
 przez pana interpretacja czyni niemoralnym np. obrone wlasnej rodziny.

 Z powazaniem
 Bendin



Obrona wlasnej Rodziny, lub obrona przed atakiem mordercy
to nie jest to samo co skazanie na smierc przez sad skutego w kajdany
wieznia.
Wiec w ktorym miejscu jest cos niemoralnego?
==
jasiek z toronto





Prawica: Re: [Robot-free] Listy hanby

2001-01-08 Wątek bojan



Waldemar Dworakowski wrote:
W dniach 10 stycznia 2001 (sroda), Senat RP na swoim
73-cim
posiedzeniu zajmie stanowisko w sprawie uchwalonych przez Sejm
zmian w ustawie o nabywaniu nieruchomosci przez cudzoziemcow.
Poprawki te wprowadzane sa w zwiazku z dostosowaniem prawa
polskiego do prawa Unii Europejskiej.
Przypomne tylko - 15 Grudnia 2000, Sejm RP glosami SLD-UW oraz
40 poslow AWS i kilku niezrzeszonych (w tym reprezentujacych
mniejszosc niemiecka), znowelizowal ustawe o nabywaniu
nieruchomosci przez cudzoziemcow. Wedlug nowych przepisow, firmy
z UE oraz cudzoziemcy dzialajacy na zasadzie samozatrudnienia
beda mogli nieskrepowanie nabywac ziemie nie-rolnicza w Polsce
na cele gospodarcze. MSWiA, ktora datad wydawala zezwolenia na
zakup ziemi bedzie nadal to czynic, z tym ze nie bedzie moglo
odmowic zgody, jesli cudzoziemiec udokumentuje, ze ziemia ta
jest mu niezbedna na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej.
Biorac pod uwage fakt, ze ceny ziemi w Polsce sa wielokrotnie
nizsze niz na Zachodzie, a sila nabywcza spoleczenstwa polskiego
bardzo ograniczona, otwiera to droge do niekontrolowanej
spekulacji oraz nieograniczonego wykupu polskiej ziemi przez
cudzoziemcow.
Zmiana ustawy o nabywaniu nieruchomosci przez cudzoziemcow
motywowana jest dostosowaniem prawa polskiego do wymogow Unii
Europejskiej. Tak przynajmniej wykretnie tlumaczyli sie Ci,
ktorzy, glosowali za przyjeciem tej poprawki. Nie jest prawda ze
Sejm musial przyjmowac ta poprawke, gdyz tydzien wczesniej inna
ustawa dostosowujaca prawo polskie do prawa UE - o grach
losowych - zostala odrzucona glosami niemal calego parlamentu.
Rowniez w dziwny sposob poprawka proponujaca odsuniecie wejscia
w.w. ustawy o nabywaniu nieruchomosci w zycie na chwile
przystapienia Polski do Unii Europejskiej, takze zostala
odrzucona przez wyzej wymieniona kolicje poslow. Ta pospieszna
zmiana jest wbiciem noza w plecy negocjatorom polskim w
Brukseli. Swiadczy ona o tym ze do Uni Europejskiej poslowie
koalicji SLD/UW chca nas wprowadzic zebrzac na kolanach,
pokornie spelniajac kazdy dyktat biurokratow z Brukseli.
Haniebne dzialanie wyzej wymienionej koalicji zostalo skwapliwie
przemilczane (za wyjatkiem kilku gazet) przez polskie media,
ktore w ponad 80% kontrolowane sa przez obcy kapital, przewaznie
niemiecki. Oto probuje sie perfidnie przemycic za plecami
polskiej opinii publicznej ustawe, ktora bedzie miala ogromne
konsekwencje dla panstwa polskiego. Robi sie to w pospiechu tak
aby postawic Polakow przed faktem dokonanym, zanim ktokolwiek
sie zorientuje w konsekwencjach ww ustawy.
Jedynym mozliwym stanowiskiem Senatu jest calkowite odrzucenie
proponowanych przez Sejm poprawek. Ci Senatorowie, ktorzy beda
glosowali inaczej wpisza sie w zdrade narodowa, podobna do tej z
1772 roku, gdy parlament zlozony z rodzimych sprzedawczykow i
kanalii, zalegalizowal I-szy rozbior Polski.
Prosze wszsystkich o wywarcie nacisku na Panie/Panow Senatorow w
tej sprawie jeszcze przed srodowym posiedzeniem Senatu. Adresy i
numery kontaktowe do wszystkich biur senatorskich zawarte sa na
stronie internetowej: http://www.senat.gov.pl
.
Paniom/Panom Poslom i Senatorom przypomniec nalezy, ze nikt im
nie dal mandatu do przystosowywania prawa polskiego do prawa Uni
Europejskiej oraz do wyprzedazy Polski. Rowniez przypomniec im
nalezy, ze Polska jest krajem niepodleglym. Jezeli sa wsrod
nich tacy, ktorzy sadza ze moze byc inaczej, wowczas powinni oni
pospiesznie pomyslec o zmianie zawodu, zanim zrobia to za nich
ich wyborcy.
Irek Karaskiewicz
Gdansk, 7 styczen 2001
[EMAIL PROTECTED]
Ponizej publikuje nazwiska poslow, ktorzy na odbytym 15 grudnia
2000 posiedzeniu Sejmu (Posiedzenie-94, Glosowanie-10),
glosowali za ulatwieniem sprzedazy ziemi obcokrajowcom oraz
tych, ktorzy tchorzliwe udawali ze ich nie ma na sali sejmowej w
trakcie glosowania. Lista ta zostanie jak najszerzej
rozpowszechniona podczas zblizajacych sie wyborow
parlamentarnych by polski wyborca mial pelny obraz tego, kto i
jak go reprezentuje.
Ponizsza LISTA HANBY zostanie uaktualniona o nazwiska senatorow,
ktorzy zachowaja sie podobnie podle, podczas glosowania w
Senacie przewidzianego na dzien 10 stycznia 2001.
LISTA HANBY
(sporzadzona na podstawie wynikow glosowania, przedstawionych na
sejmowej stronie internetowej
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent39410
)
==
SLD
Za glosowali zgodnie:
Adamski Wladyslaw, Ajchler Romuald, Banach Jolanta, Bankowska
Anna, Baszczynski Krzysztof, Bilinski Tadeusz, Blida Barbara,
Blaszczyk Jozef, Borowski Bogumil Andrzej, Borowski Marek, Bujak
Bogdan, Bulka Wladyslaw, Byra Jan, Cencek Krystyna, Chojnacki
Jan, Chrzanowski Kazimierz, Ciborowska Danuta, Ciesielski
Wieslaw, Cieslak Bronislaw, Cimoszewicz Wlodzimierz,
Czepulkowski Jerzy, Czerniawski Mieczyslaw, Dankowski Bronislaw,
Deregowski Witold, Dyduch Marek, Dzialocha Kazimierz, Dziewulski
Jerzy, Filek Anna, Firak Witold, Freyberg Ewa, Gadzinowski
Piotr, Gajecka-Bozek Maria, Gintowt-Dziewaltowski Witold,
Grabowska