Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Tue, Jul 15, 2008 at 10:54:32PM +, Gabriel Ebner wrote: The simplify way action uses the Douglas-Peucker algorithm. You can change its tolerance (in meters) by modifying the simplify-way.max-error preference (go to the preferences tab, click on the Einstein face, and click Add). Thank you Gabrile for your answer, this is very useful! By default it uses a tolerance of 50 meters, so if you want less points to be removed, you might want to set this to, say, 10 meters. This is why I suppose a bug in the tool: the resulting way is far from the original one by more than 200 m. Do you think that I should contact the developers? -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Italy Video
On 15 Jul 2008, at 16:30, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: Simone Cortesi wrote: Sent: 15 July 2008 3:46 PM To: Frederik Ramm Cc: osm Talk Subject: Re: [OSM-talk] Italy Video On Tue, Jul 15, 2008 at 9:32 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: John McKerrell wrote: Does anyone have the link for that great video shown during the State of Italy talk? http://www.youtube.com/watch?v=_ZOQSn5tyqQ If there is any need I'd like to provide a better resolution version of it. If you could post the higher resolution version somewhere that would be good, I'm intending to use it in a review of SOTM I'll be giving on Thursday. (Also thanks to Frederik for the original response!) John ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Metro Manila Philippines needs some OSM love
On 15 Jul 2008, at 02:15, maning sambale wrote: The Cloudmade nonames tiles are available world wide now. (You need to specifically select the correct layer, if the correct layer param isn't in the url). This is cool! Might be better to integrate with openstreetbugs so non-members can add/correct names. Indeed, the page could definitely do with an edit link so that I can go straight through to potlatch though. Jon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] GoolzOOm
Anyone interested in Spain might like to look at GoolzOOm, which is an impressive set of cadastral maps of Spain which includes an OSM layer - if you dig deep into the +mapas options http://googlemapsmania.blogspot.com/ [from Google Maps Mania] Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Manager of e-Learning Academic Development Centre for Learning and Quality Enhancement Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Metro Manila Philippines needs some OSM love
On 16 Jul 2008, at 10:03, John McKerrell wrote: On 15 Jul 2008, at 02:15, maning sambale wrote: The Cloudmade nonames tiles are available world wide now. (You need to specifically select the correct layer, if the correct layer param isn't in the url). This is cool! Might be better to integrate with openstreetbugs so non-members can add/correct names. Indeed, the page could definitely do with an edit link so that I can go straight through to potlatch though. I realised the fact that I missed the edit link so much is because my own map page that I normally use has one, so I've now added the no names layer to it: http://johnmckerrell.com/map/ Select Mapnik then click on the little arrow and select Highlighted. Edit link is in the top right, a location search is in a drop down box at the top of the page. The page will store your location in cookies, as well as in the hash, I find it useful to just have this as a bookmark under Map :-) I should probably point out that the aerial imagery is from Microsoft, not Yahoo!, so shouldn't be used to derive stuff for OSM. John P.S. I've assumed it's ok for me to link to the tiles like this, if anyone from Cloudmade can confirm this or tell me whether I need to setup my own API key or whatever that would be useful. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] suggestion for SOTM09
On Tue, Jul 15, 2008 at 3:08 PM, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Being a bit of a tree-hugger at heart, I'd prefer somewhere in mainland Europe easily accessible by train. I'd vote for somewhere in south germany, say, in the area of Weissenburg. But that's just me looking for an excuse to go there, the scenery is beautiful And because I think the SOTM needs to be a lot further east than it has been so far. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Metro Manila Philippines needs some OSM love
John McKerrell wrote: [..] I realised the fact that I missed the edit link so much is because my own map page that I normally use has one, so I've now added the no names layer to it: http://johnmckerrell.com/map/ Select Mapnik then click on the little arrow and select Highlighted. Edit link is in the top right, a location search is in a drop down box at the top of the page. The page will store your location in cookies, as well as in the hash, I find it useful to just have this as a bookmark under Map :-) I should probably point out that the aerial imagery is from Microsoft, not Yahoo!, so shouldn't be used to derive stuff for OSM. Might be worth adding a warning on your map page. John P.S. I've assumed it's ok for me to link to the tiles like this, if anyone from Cloudmade can confirm this or tell me whether I need to setup my own API key or whatever that would be useful. You need to credit both CloudMade and OpenStreetMap when using the CloudMade tiles. A good example is at: http://maps.cloudmade.com/ You should also setup your own API Key. Each web site should have their own API key. By going to http://cloudmade.com/signup and generating a key for your site on your user page: http://cloudmade.com/user/show If you have any more questions please contact me off list. Shaun ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Added Kieser Training Waypoints to OSM
The company Kieser Training gave us the permission to add all locations (150) from a GPX file to OSM. This is done now. You can search it on www.openstreetmap.org if you enter: kieser near Hannover you got a list of kieser locations near Hannover. A example entry looks like this. tag k=name v=Kieser Training 64293 Darmstadt / tag k=addr:stress v=Graefenhauuser Strasse / tag k=addr:housenumber v=67 / tag k=postal_code v=64293 / tag k=addr:postcode v=64293 / tag k=addr:city v=Darmstadt / tag k=operator v=Kieser Training / tag k=leisure v=sports_centre / Please change anything which is wrong, but NOT the operator (I use this for searching the entries). Best Regards Sven ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Fire break advice
Hello talk Could someone give me some advice with regard to mapping and tagging fire breaks? I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. How would you map it? David Janda djanda ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
El Miércoles, 16 de Julio de 2008, David Janda escribió: I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. I'd just tag a highway=footway, and break up any landuse=forest areas. You might want to propose a new landuse value for fire breaks. Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Proudly running Debian Linux with 2.6.24-1-amd64 kernel, KDE 3.5.9, and PHP 5.2.6-1 generating this signature. Uptime: 16:17:07 up 38 days, 4 min, 4 users, load average: 0.70, 0.37, 0.30 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
Ditto from me I have location data for several 'cut lines' in Alberta, these are either firebreaks or survey lines which are quite useful for navigation. Nominally straight, but not always. Width can vary from a few metres upto ten's of meters. Cheers, Mungewell. Hello talk Could someone give me some advice with regard to mapping and tagging fire breaks? I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. How would you map it? David Janda djanda ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fieldwork in Grenada
Gervase Markham wrote: At State of the Map, an initiative was started to improve our coverage of the Caribbean, as a little friendly competition with Google MapMaker. There is now a wiki page about this effort here: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMFieldwork Please fill it in with useful information. Some of the islands concerned don't even have coastline yet. Grenada is doing amazingly well - it's gone from this: http://www.openstreetmap.org/?lat=12.149lon=-61.677zoom=12layers=B00FTF to this: http://www.openstreetmap.org/?lat=12.1141lon=-61.6849zoom=12layers=0B0FTF (Note: this comparison won't work after Mapnik re-renders :-) 44 people have signed up; 16 more are needed for us to have enough money to send someone to finish it off! Sign up if you haven't already :-) http://www.pledgebank.com/osmfieldwork Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
Iván Sánchez Ortega wrote: El Miércoles, 16 de Julio de 2008, David Janda escribió: I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. I'd just tag a highway=footway, and break up any landuse=forest areas. Are they definitely usable as footways? -Alex Mauer hawke ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
El Miércoles, 16 de Julio de 2008, Alex Mauer escribió: Iván Sánchez Ortega wrote: El Miércoles, 16 de Julio de 2008, David Janda escribió: I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. I'd just tag a highway=footway, and break up any landuse=forest areas. Are they definitely usable as footways? At least in Spain, they are. We have these 6-to-10-meter wide firebreaks all over the place, built in such a way so fire response teams can actually use them to drop a fire team. Funny thing: In some areas, shepherds get paid by the goverment if they drive the sheep herds through the fire breaks to ensure there are is no low vegetation in them. Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] It is by the fortune of God that, in this country, we have three benefits: freedom of speech, freedom of thought, and the wisdom never to use either. -- Mark Twain signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
Yes they are. And, as a previous post has pointed out, they can be very wide. So, just marking them as a path or whatever will not do I think. A landuse issue? David Janda djanda - Original Message - From: Alex Mauer [EMAIL PROTECTED] To: talk@openstreetmap.org Sent: Wednesday, July 16, 2008 6:13 PM Subject: Re: [OSM-talk] Fire break advice Iván Sánchez Ortega wrote: El Miércoles, 16 de Julio de 2008, David Janda escribió: I cannot find any suitable tabs, and here in Northern Cyprus the fire breaks are strips of land with all growth removed. I'd just tag a highway=footway, and break up any landuse=forest areas. Are they definitely usable as footways? -Alex Mauer hawke ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] poster things
anyone have any photos with those poster stand things that were at SOTM that looked like they were for conference booths? there was one to the right of the projector screen the whole time Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dear Fake SteveC
I must admit I'm also a ROTFWL at fake SteveCtard. You can always start a you own blog and call it Fake Steve C(hilton / lark / alcott) On Wed, Jul 16, 2008 at 12:07 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Dear Fake SteveC, liked your work a lot. Not surprised that you're throwing in the towel, happened to every blog I started until now as well. But if you really must go, then do post your blog password on the Wiki for someone else to take up the mantle. Come on, you're an *institution*! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dear Fake SteveC
El Miércoles, 16 de Julio de 2008, Nic Roets escribió: I must admit I'm also a ROTFWL at fake SteveCtard. Plus, who are I'm going to get my quotes from now?? -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Now listening to: Martina Topley-Bird - Quixotic (2003) - [11] I Still Feel (4:32) (87.25%) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Wed, Jul 16, 2008 at 09:29:35AM +0200, Niccolo Rigacci wrote: By default it uses a tolerance of 50 meters, so if you want less points to be removed, you might want to set this to, say, 10 meters. This is why I suppose a bug in the tool: the resulting way is far from the original one by more than 200 m. Do you think that I should contact the developers? You've already done that as I'm the one to be blamed for that code. Could you please post the way that shows this problem? (Is it by chance a closed way?) Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dear Fake SteveC
I always felt sympathy for him. he didn't find a better thing to get obsessed with? Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Nic Roets Enviado el: mié 16/07/2008 19:58 Para: Frederik Ramm; Talk Openstreetmap Asunto: Re: [OSM-talk] Dear Fake SteveC I must admit I'm also a ROTFWL at fake SteveCtard. You can always start a you own blog and call it Fake Steve C(hilton / lark / alcott) On Wed, Jul 16, 2008 at 12:07 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Dear Fake SteveC, liked your work a lot. Not surprised that you're throwing in the towel, happened to every blog I started until now as well. But if you really must go, then do post your blog password on the Wiki for someone else to take up the mantle. Come on, you're an *institution*! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Adding a KOSMOS rule
Hi, how do I add a new KOSMOS rule to the page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Kosmos_rules? I do have a wiki account! But when I choose edit only two lines appear to be edited. I think I have to be a member of a group? How do I become one? Second question (maybe a wiki one) and it will be my first own page: How do I add a page with my rules? Just how to add the page is ok, I have the text :-) Tnx Gary68 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Adding a KOSMOS rule
Hi, how do I add a new KOSMOS rule to the page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Kosmos_rules? You don't. Instead, create a brand new page that contains your rule, and then add [[Category:Kosmos rules]] at the bottom of the page. Your page will then be listed in the category overview. Second question (maybe a wiki one) and it will be my first own page: How do I add a page with my rules? Just how to add the page is ok, I have the text :-) Just type the URL you would like to use for your rule. If it's something that is useful for many, put it in the normal article space like so: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos rules for skateboarding if it's something very special then maybe put it as a subpage of your user page: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:gary68/Kosmos rules for lampposts If you open a page that is not there, you'll get an edit link to create it. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Metro Manila Philippines needs some OSM love
On Wed, Jul 16, 2008 at 10:03 AM, John McKerrell [EMAIL PROTECTED] wrote: On 15 Jul 2008, at 02:15, maning sambale wrote: The Cloudmade nonames tiles are available world wide now. (You need to specifically select the correct layer, if the correct layer param isn't in the url). This is cool! Might be better to integrate with openstreetbugs so non-members can add/correct names. Indeed, the page could definitely do with an edit link so that I can go straight through to potlatch though. The page now has an edit link so that you can go straight through to potlatch. ;-) I've defaulted to the CloudMade layer now too... there's not much point in keeping just the London ones up now that the CloudMade ones have been around for a while, and cover the entire planet. Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Wed, Jul 16, 2008 at 08:16:34PM +0200, Gabriel Ebner wrote: Do you think that I should contact the developers? You've already done that as I'm the one to be blamed for that code. That's fantastic! :-) Could you please post the way that shows this problem? (Is it by chance a closed way?) No, it is a simple open way. Here http://www.rigacci.org/osm/bug/ you can find: - a screenshot of the simplified way over the original GPX - the .osm file with just the way before simplifying Thanks for your interest. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] suggestion for SOTM09
2008/7/16 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: On Tue, Jul 15, 2008 at 3:08 PM, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Being a bit of a tree-hugger at heart, I'd prefer somewhere in mainland Europe easily accessible by train. I'd vote for somewhere in south germany, say, in the area of Weissenburg. But that's just me looking for an excuse to go there, the scenery is beautiful And because I think the SOTM needs to be a lot further east than it has been so far. How about Hong Kong? Somewhat further east and I'm sure you could get there almost entirely by train if you really really wanted... Does it really have to be Europe? d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fieldwork in Grenada
2008/7/15 Gervase Markham [EMAIL PROTECTED]: Rob wrote: Is the map [1] on the Grenada wiki [2] free of copyrights ? i think not but maybe someone knows 1. http://www.lib.utexas.edu/maps/americas/grenada.gif That's from the UTexas map collection, which is OK to use unless labelled clearly otherwise (according to their copyright statement): http://www.lib.utexas.edu/usage_statement.html?maps=yes So that'll be a start for place names. all the places and islands are labeled question about grenada: should i / we draw a mega polygon for all the forest/wood ? it's one big forest i think Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Wed, Jul 16, 2008 at 10:02:44PM +0200, Niccolo Rigacci wrote: Could you please post the way that shows this problem? (Is it by chance a closed way?) No, it is a simple open way. Here http://www.rigacci.org/osm/bug/ you can find: - a screenshot of the simplified way over the original GPX - the .osm file with just the way before simplifying Thanks for your interest. Oops. This is pretty embarrassing, but it seems I forgot to convert degrees to radians before calculating the cross track error... JOSM: State-of-the-art pseudo-random polyline excerpts Fixed in OSM r9100, Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
2008/7/16 Gabriel Ebner [EMAIL PROTECTED]: Oops. This is pretty embarrassing, but it seems I forgot to convert degrees to radians before calculating the cross track error... As long as we're on the subject... I tend to find that I can't simplify ways at all, unless I first split them. Generally, I'll select the second node in the way, split on it and _then_ the simplify way function will happily let me simplify the remaining way. Is this expected? Are others seeing it? Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Rendering name of route relations
Recently, it appears that Mapnik has started rendering the name of relations on the map, as if they were street names. For example, it renders the name of the Cosburn bus route along Haldon Avenue in this map: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.6978lon=-79.31117zoom=17. This is clearly undesirable. Could someone please fix this? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
David Janda [EMAIL PROTECTED] writes: And, as a previous post has pointed out, they can be very wide. So, just marking them as a path or whatever will not do I think. A landuse issue? I'd say the fire breaks are part of landuse=forest, but are not covered by natural=wood: +- fire break | //\===/=\\ - ||| | || | ||| | || | || wood | | wood || forest ||| | || | ||| | || | \\/===\=// - ^^ |- landuse=forest ---| That's there is a large forest area holding two wood areas separated by a fire break. The woods are on top of the forest and the fire break is just an empty space in the forest. There is no need to tag is specially, just put a track (with tracktype=gradeX) in if there is any. -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fire break advice
Hello Talk I see where you are comming from Karl, and it's a good solution. However, I do feel that a landuse tag would be better, as in my case here in Cyprus we have fire breaks that are NOT in a wood or forrest. We have a very combustable grass about half a meter in height along the mountains that has fire breaks. Also, as a previous post has mentioned, fire breaks are good navigation aids, and just having them as a track would not make them stand out. As in my case here the vast majority of fire breaks run along a track anyway. Am busy making ravel arrangements to return to the UK, but next week I will make a proposal unless someone has a major objection. David Janda djanda - Original Message - From: Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED] To: David Janda [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED]; talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, July 17, 2008 6:27 AM Subject: Re: [OSM-talk] Fire break advice David Janda [EMAIL PROTECTED] writes: And, as a previous post has pointed out, they can be very wide. So, just marking them as a path or whatever will not do I think. A landuse issue? I'd say the fire breaks are part of landuse=forest, but are not covered by natural=wood: +- fire break | //\===/=\\ - ||| | || | ||| | || | || wood | | wood || forest ||| | || | ||| | || | \\/===\=// - ^^ |- landuse=forest ---| That's there is a large forest area holding two wood areas separated by a fire break. The woods are on top of the forest and the fire break is just an empty space in the forest. There is no need to tag is specially, just put a track (with tracktype=gradeX) in if there is any. -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
Als ik het goed begrijp wil je dat ik de layerAntennes knipt en plakt op de tile.o.nl server? Mvg, 2008/7/15 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Rob schreef: tile.openstreetmap.nl doet Martijn (kleptog) Op 15 juli 2008 00:20 heeft Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Bij wie moeten we zijn? http://www.mapserv.nl/osmohloh/ Daar zijn nu twee overlays, maar Milo ik wil graag die overlay richting de officiele versie hebben. Icoontjes van Gert zijn problematisch als ze kleiner worden, en zijn alleen voor 'unieke' lagen te gebruiken. Stefan -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
On Wed, 16 Jul 2008, Martijn van Oosterhout wrote: Als ik het goed begrijp wil je dat ik de layerAntennes knipt en plakt op de tile.o.nl server? Wellicht is zou het hosten zelf ook aardig zijn ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
Ok, ik heb het hier gedaan, maar ik zie niks. Wat doe ik fout? http://tile.openstreetmap.nl/index2.html 2008/7/16 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Wellicht is zou het hosten zelf ook aardig zijn ;) Dan moet je meer info geven. Ik heb nooit iets met WMS gedaan dus heb geen idee waar te beginnen. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
On Wed, 16 Jul 2008, Martijn van Oosterhout wrote: Ok, ik heb het hier gedaan, maar ik zie niks. Wat doe ik fout? http://tile.openstreetmap.nl/index2.html ff inzoomen ;) Het werkt :) Toonnnie Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
On Wed, 16 Jul 2008, Stefan de Konink wrote: On Wed, 16 Jul 2008, Martijn van Oosterhout wrote: Ok, ik heb het hier gedaan, maar ik zie niks. Wat doe ik fout? http://tile.openstreetmap.nl/index2.html ff inzoomen ;) Het werkt :) Dus zoom 11 en hoger. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
Ik heb het antennebureau nog een mailtje gestuurd, gevraagd of ze met mij contact op willen nemen. Het reply mailtje met informatieverzoek was nog niet beantwoord. Stefan ps. en natuurlijk heb ik een permalinkje gestuurd van de stad Groningen met antenne overlay ;) Toch is dat register lang niet compleet... ik weet in Ede verschillende antennemasten die niet op de kaart staan... verder staan verschillnede antennes op 1 mast als losse punten op verschillende locaties.. ook niet echt correct. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Beste Talk'ers, I.v.m. de organisatie van de OpenStreetMap-zaal tijdens de SoftwareFreedomDay op zaterdag 13 september in Baarn, wil ik graag voorstellen dat iemand (of meerdere) van uit het OSM-project de verantwoordelijkheid voor organisatie van het OpenStreetMap-gedeelte op zich neemt? Ik vind dit zelf ook wel interessant, maar om de organisatiedruk wat te verlichten vraag ik liever anderen? Een van jullie interesse om de programmering van de zaal, publiciteit voor de zaal, een wiki voor overleg etc. te regelen? Gert? Geert? Martijn Van Exel? Armijn? Milo? Iemand anders? Hierbij een samenvatting van wat er tot nu toe is gezegd: (Gert) agenda: OSM nl ... Wat nu Cursusje editen met OSM Fietskaart en OV-kaart Automatisch wegen maken in OSM API 0.6 ?? Autorouters op OSM (Martijn van Exel) PR / OSM in de pers Organisatiestructuur Werven nieuwe deelnemers Werving en beheer fondsen Lopende subsidie NLNet (Milo) Ik heb een 3com wifi punt dat in elke willekeurige hub of switch kan worden geprikt. Neem ik mee. Ook heb ik een xga beamer (1024x768). Stop ik ook in de tas -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing softwarefreedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
Zojuist gebeld door het antenneregister. 1) Waarom werkt tile.openstreetmap.nl niet in Internet Exploder? (Of heeft dat te maken met een transparante PNG van Milo?) Wat feitjes op een rij: - Begin 2009 komt er een nieuwe antenneregister site op basis van het 'antenne convenant' waaraan *alle* masten zijn opgenomen. Nu worden *alleen* de GSM/UMTS masten meegenomen. De omroep masten die nu op Antenne Register.nl staan zijn uit 2005. - Die site is nu in aanbouw, dus er is niet direct belangstelling tot samenwerking. Wel grappig natuurlijk dat wij nu al een hippe site hebben ;) - Voor de CellID fetisjisten; *ALLE* cellids per antenne zijn bekend bij het Agentschap Telecom, zoook de richting van antennes etc. Die gegevens zouden we kunnen WOBben :D - Point-to-Point verbindingen zijn ooit gepubliceerd in de Staats Courant, derhalve ook openbare informatie. Daarvan zijn licentiehouder en voorwaarden (zoals locatie en frequentie beschikbaar) Er komt nog een inhoudelijke beantwoording van mijn eerste email, die was er even tussendoor geglipt. Plan de campagne: - Er moet een WOB richting Agentschap Telecom voor het openbaar maken en aanleveren van posities en cellids. Ik zit te denken het te schrijven op zo'n manier dat niet direct duidelijke is welke operator een mast heeft staan, maar dat het om abstracte informatie van een antenne gaat. Op die manier is er geen bedrijfs informatie gemoeid met het vrij gegeven van antenne locaties. (Of zijn CellIDs weer expliciet gekoppeld aan operator?) Dit zou ik iig door OSM, Bliin Nulaz willen laten ondertekenen. De laatste twee partijen hebben zelf al data verzameld en dat lijkt me eigenlijk wel duidelijk te maken dat de informatie toch al in de lucht hangt. Ik voorspel een NWB-scene... maar... shit happens. (Weddenschappen wie de AND rol gaat vervullen kunnen op de blog worden neergezet.) - Een tweede verzoek gaat uit naar positie en vrijgekomen in het antenne convenant voor alle beschikbare data. Dat zou zelfs veldsterkte meeting in kunnen houden :) :) - Ik stel voor dat we *ons* geld eens nuttig gaan inzetten voor applicaties dan wel een website waar we wat gaan doen met onze GIS data. En er niet alleen 'hacking' parties in Londen mee gaan sponsoren. Er is in NL genoeg kennis om een goede versioning GIS infrastructuur op te zetten. Ik zou het een goed idee vinden als we eens gaan kijken of we een portal kunnen maken waarbinnen we een aantal themakaarten / overlays kunnen worden weergeven. Eventueel een partner overeenkomst aangaan met een drukker om op A0 formaat te kunnen afdrukken, en daar de uitgaven aan bandbreedte en server gebruik mee te kunnen dekken. Ik denk dat een site als antenneregister.nl, best als een themakaart van OpenStreetMap overbodig gemaakt kan worden, mits we wat proactiver gaan worden met gebruiken en visualiseren van data :) We kunnen dit op de wiki zetten, maar laten we eerst even brainstormen over wat ik hier boven heb geschreven (als ik het mailtje krijg van het Antennebureau, zal ik het ook op de lijst zetten). Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] [Fwd: Openbare informatie en het Antenneregister]
Dat was snel... of ik was traag. ---BeginMessage--- Geachte meneer de Konink, Naar aanleiding van ons telefoongesprek stuur ik u dit e-mailbericht ter bevestiging van de gegeven informatie. Nogmaals mijn excuses dat u op uw eerdere vragen nog geen antwoord heeft gekregen. Ik ga in op de openbare informatie en de rol die het Antennebureau heeft in de visualisering van antenne-installaties. Het Antennebureau en het Antenneregister Het Antenneregister wordt beheerd door het Antennebureau: het voorlichtingsbureau van de rijksoverheid voor al uw vragen over antennes. Het Antenneregister is voortgekomen uit het 'Convenant in het kader van het nationaal antennebeleid inzake vergunningvrije antenne-installaties voor mobiele telecommunicatie' (artikels 6.7 en 6.8). De gegevens die de operators aanleveren worden door het Antennebureau ingelezen en gevisualiseerd gepresenteerd in het Antenneregister. Op basis van deze gegevens worden onder andere per antenne-installatie in een figuur (onder 'details') aangegeven welke zendrichting de specifieke antenne heeft, wat de veiligheidscontour is etc. Openbaar versus niet openbare informatie Niet alle gegevens zijn openbaar, dit heeft te maken met bedrijfsspecifieke informatie. De informatie zoals opgenomen in het bestand 'overzicht antenne-installaties van Nederland' is openbaar op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Wanneer u meer informatie openbaar wilt hebben, kunt u hiervoor een WOB-verzoek indienen bij Agentschap Telecom. Vervolgens wordt uw verzoek in behandeling genomen. De gegevens rondom de licentie en licentievoorwaarden zijn openbaar. Deze informatie is bij het afgeven van de licentie gepubliceerd in het Staatsblad. Een overzicht van deze informatie kunt u vinden op het website van Agentschap Telecom (www.agentschaptelecom.nl) onder de link 'onderwerpen/frequentiemanagement/nationaal frequentieregister'. Hierin staan voor alle toepassingen wie de licentiehouder is en voor welke frequentie. Antenneregister in de toekomst Er is een wijziging van de Telecommunicatiewet in behandeling waarin is opgenomen dat de informatie die nu aangeleverd wordt een wettelijk kader krijgt. In deze wetswijziging is ook opgenomen dat andere antenne-installaties dan antennes voor mobiele telefonie zoals omroep worden opgenomen in het Antenneregister. De inschatting is dat de gewijzigde Telecommunicatie in 2009 van kracht wordt. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vragen kunt u altijd contact opnemen met het Antennebureau. met vriendelijke groet, mw. drs. A. Dummer, Adviseur Antennevraagstukken Antennebureau Postbus 450 9700 AL Groningen * 0900 - 2 683 663 (€ 0,15/min.) * [EMAIL PROTECTED] www.antennebureau.nl Wilt u op de hoogte gehouden worden over antennes voor draadloze communicatie? Meld u dan nu aan voor de nieuwsbrief http://www.antennebureau.nl/index.php?id=55 van het Antennebureau. Als u geen html codes ontvangt, kunt u de volgende link kopiëren naar uw internetbrowser: http://www.antennebureau.nl/index.php?id=55 -Oorspronkelijk bericht- Van: Stefan de Konink [mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ] Verzonden: dinsdag 8 juli 2008 11:34 Aan: antennebureau Onderwerp: Re: overzicht antenne-installaties openbaar Momenteel heb ik een van onze vrijwilligers de data laten projecteren naar WGS84 coordinaten. Ik ga deze gegevens importeren als eerste stap in een 'cell' locatie project (dat wordt ondersteund door Digitale Pioniers, onderdeel van een OCW subsidie). Nu vind ik op de website ook nog extra informatie met betrekking tot gebruikte antenne en straal richting. Wij zouden dit graag willen visualiseren op onze kaart, de spreadsheet is voldoende om antennes in te tekenen, maar geeft geen volledig inzicht in de beschikbare gegevens. Ik zou u willen vragen of het mogelijk is *alle* informatie (die op de website staat) te verkrijgen, wij zouden op dit gebied graag willen samenwerken, bijvoorkeur met gesloten beurs. Onze kracht ligt in het visualiseren van data. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan een overlay op onze tileserver[1]. Specifieke dingen waar ik aan denk: - Alle objecten, ook omroep installaties, HF, etc. - Object nummers - Locatie - Antenne eigenschappen - Straal richting En eventueel: - Licentie gegevens - CellIds -Oorspronkelijk bericht- Van: Stefan de Konink [mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ] Verzonden: woensdag 16 juli 2008 11:34 Aan: antennebureau Onderwerp: Re: overzicht antenne-installaties openbaar L.S., Ik zal u op de hoogte houden wat betreft de visualisatie van de spreadsheet op onze site. Wij hebben vandaag de eerste demo op onze publieke site gezet. http://tile.openstreetmap.nl/index2.html?zoom=14lat=53.21764lon=6.56624layers=B00FT http://tile.openstreetmap.nl/index2.html?zoom=14lat=53.21764lon=6.56624layers=B00FT Naar aanleiding van de publicatie van de data
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 (Milo steekt zijn vinger op) Ik wil best het een en ander organiseren. Taken: (In volgorde van belangrijkheid) 1)- Uitwerken programmering 2)- Inrichten Wiki 3)- Publiciteit en bekendmaking 1) Eerste voorstel programmering: 12:00 - Algemene opening Software freedom-day 12:30 - OSM NL ... wat nu (spreker?) 13:00 Hand on sessie met daarin de onderwerpen (Wie?): * Muteren, de basis * Automatisch wegen maken * Diverse kaarten (Fietskaart, OV kaart en...) * Openstreetmap gebruiken (autorouters, garmin kaart en...) 15:30 Organisatorisch * Huidige OSM organisatie (spreker?) * Marketing, fondsen en promotie (spreker?) * OSM the road ahead open discussie Persoonlijk denk ik dat een verhaal over de 0.6 API iets te technisch is, maar wellicht heeft iemand een idee hoe dit in een programma kan worden ingepast? Werven van deelnemers, fondsen en gebruik van de aanwezige fondsen horen volgens mij thuis in het track: Marketing, fondsen en promotie. Graag jullie ideeen! 2) Ik wil hiervoor gewoon de NL pagina's op de org wiki gebruiken. 3) Hiervoor heb ik als voorstel: - - Als we de softwarefreedomday banner en de poster in b.v. inkscape formaat kunnen krijgen kunnen we op een creatieve manier openstreetmap in het geheel verwerken. b.v. in plaats van de groene weide als achtergrond een kaartbeeld er in verwerken en een tekst erbij als OpenStreetMap doet mee aan de Softwarefreedomday! Deze banners kunnen dan voor publiciteit worden gebruikt. Daarnaast denk ik dat we onze bestaande ingangen bij de pers vroegtijdig moeten inzetten om te melden dat we op deze dag aanwezig zullen zijn. Graag jullie visie! Vriendelijke groet, Milo Bas de Lange wrote: Beste Talk'ers, I.v.m. de organisatie van de OpenStreetMap-zaal tijdens de SoftwareFreedomDay op zaterdag 13 september in Baarn, wil ik graag voorstellen dat iemand (of meerdere) van uit het OSM-project de verantwoordelijkheid voor organisatie van het OpenStreetMap-gedeelte op zich neemt? Ik vind dit zelf ook wel interessant, maar om de organisatiedruk wat te verlichten vraag ik liever anderen? Een van jullie interesse om de programmering van de zaal, publiciteit voor de zaal, een wiki voor overleg etc. te regelen? Gert? Geert? Martijn Van Exel? Armijn? Milo? Iemand anders? Hierbij een samenvatting van wat er tot nu toe is gezegd: (Gert) agenda: OSM nl ... Wat nu Cursusje editen met OSM Fietskaart en OV-kaart Automatisch wegen maken in OSM API 0.6 ?? Autorouters op OSM (Martijn van Exel) PR / OSM in de pers Organisatiestructuur Werven nieuwe deelnemers Werving en beheer fondsen Lopende subsidie NLNet (Milo) Ik heb een 3com wifi punt dat in elke willekeurige hub of switch kan worden geprikt. Neem ik mee. Ook heb ik een xga beamer (1024x768). Stop ik ook in de tas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIffZ/2oMdf0ahv2kRAh2FAKCHU9351wkP/EK/m8St2bYPaE7vxACfejWU VkHqaLmOiQTTol8xnkuZ06Q= =1M5G -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openbare informatie en het Antenneregister]
Martijn van Exel schreef: Goed, nu gaan we dus een WOB-schrijfmiddag houden om de overige gegevens los te weken? Alles kan formeel in 1 brief met een aantal verzoeken, Agentschap Telecom is de uberorganisatie, en ze mogen ook wel eens wat posities doen, in plaats van piraten uitpeilen ;) Een WOB-party! Exact. Wellicht iemand van Amnesty International uitnodigingen, die zijn ook goed in brieven schrijven ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openbare informatie en het Antenneregister]
Goed dan. Een WOB-party it is. Kunnen we het voorstel van Geert aangrijpen en het in Veenendaal doen? Ik zeg: 4 aug. WOB-Party Veenendaal. Kunnen we meteen wat brainstormen over meer WOB-verzoeken. Op 16 jul 2008, om 14:26 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven: Martijn van Exel schreef: Goed, nu gaan we dus een WOB-schrijfmiddag houden om de overige gegevens los te weken? Alles kan formeel in 1 brief met een aantal verzoeken, Agentschap Telecom is de uberorganisatie, en ze mogen ook wel eens wat posities doen, in plaats van piraten uitpeilen ;) Een WOB-party! Exact. Wellicht iemand van Amnesty International uitnodigingen, die zijn ook goed in brieven schrijven ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Inzake 1):
Hiervoor is een javascript - hack die ik gebruik voor openlayers:
var layer_image_format;
var IS_IE6 = (navigator.userAgent.indexOf(MSIE 6.0) = 0);
var IS_IE7 = (navigator.userAgent.indexOf(MSIE 7.0;) = 0);
if(IS_IE6){
//alert('You are using IE 6, are you out of your mind?');
layer_image_format = 'image/gif';
} else if(IS_IE7){
//alert('You are using IE 7. Mmmm better switch to firefox!');
layer_image_format = image/png
}
else {
//alert('You are NOT using IE and deserve a medal!');
layer_image_format = image/png
}
Vervolgens moet in de javascript code het stukje:
var layerAntennes = new
OpenLayers.Layer.WMS(Antennes,http://www.mapserv.nl/wms?antennes;,
{ layers: 'antennes', transparent: true, format: image/png },
{ singleTile: true, gutter: 15 });
format: image/png worden vervangen door layer_image_format.
Kan de persoon die dit uitvoert mij even contacten om het eventueel at
te stemmen?
skype: milovanderlinden of msn: [EMAIL PROTECTED]
Stefan de Konink wrote:
Zojuist gebeld door het antenneregister.
1) Waarom werkt tile.openstreetmap.nl niet in Internet Exploder? (Of
heeft dat te maken met een transparante PNG van Milo?)
Wat feitjes op een rij:
- Begin 2009 komt er een nieuwe antenneregister site op basis van het
'antenne convenant' waaraan *alle* masten zijn opgenomen. Nu worden
*alleen* de GSM/UMTS masten meegenomen. De omroep masten die nu op
Antenne Register.nl staan zijn uit 2005.
- Die site is nu in aanbouw, dus er is niet direct belangstelling tot
samenwerking. Wel grappig natuurlijk dat wij nu al een hippe site hebben ;)
- Voor de CellID fetisjisten; *ALLE* cellids per antenne zijn bekend bij
het Agentschap Telecom, zoook de richting van antennes etc. Die gegevens
zouden we kunnen WOBben :D
- Point-to-Point verbindingen zijn ooit gepubliceerd in de Staats
Courant, derhalve ook openbare informatie. Daarvan zijn licentiehouder
en voorwaarden (zoals locatie en frequentie beschikbaar)
Er komt nog een inhoudelijke beantwoording van mijn eerste email, die
was er even tussendoor geglipt.
Plan de campagne:
- Er moet een WOB richting Agentschap Telecom voor het openbaar maken en
aanleveren van posities en cellids. Ik zit te denken het te schrijven op
zo'n manier dat niet direct duidelijke is welke operator een mast heeft
staan, maar dat het om abstracte informatie van een antenne gaat.
Op die manier is er geen bedrijfs informatie gemoeid met het vrij
gegeven van antenne locaties. (Of zijn CellIDs weer expliciet gekoppeld
aan operator?)
Dit zou ik iig door OSM, Bliin Nulaz willen laten ondertekenen. De
laatste twee partijen hebben zelf al data verzameld en dat lijkt me
eigenlijk wel duidelijk te maken dat de informatie toch al in de lucht
hangt. Ik voorspel een NWB-scene... maar... shit happens.
(Weddenschappen wie de AND rol gaat vervullen kunnen op de blog worden
neergezet.)
- Een tweede verzoek gaat uit naar positie en vrijgekomen in het antenne
convenant voor alle beschikbare data. Dat zou zelfs veldsterkte meeting
in kunnen houden :) :)
- Ik stel voor dat we *ons* geld eens nuttig gaan inzetten voor
applicaties dan wel een website waar we wat gaan doen met onze GIS data.
En er niet alleen 'hacking' parties in Londen mee gaan sponsoren. Er is
in NL genoeg kennis om een goede versioning GIS infrastructuur op te
zetten. Ik zou het een goed idee vinden als we eens gaan kijken of we
een portal kunnen maken waarbinnen we een aantal themakaarten / overlays
kunnen worden weergeven.
Eventueel een partner overeenkomst aangaan met een drukker om op A0
formaat te kunnen afdrukken, en daar de uitgaven aan bandbreedte en
server gebruik mee te kunnen dekken. Ik denk dat een site als
antenneregister.nl, best als een themakaart van OpenStreetMap overbodig
gemaakt kan worden, mits we wat proactiver gaan worden met gebruiken en
visualiseren van data :)
We kunnen dit op de wiki zetten, maar laten we eerst even brainstormen
over wat ik hier boven heb geschreven (als ik het mailtje krijg van het
Antennebureau, zal ik het ook op de lijst zetten).
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIffi42oMdf0ahv2kRAvC6AJ9CCe2LbFgfcDAylapA77HqAACrDACdF4/t
lDlrmczmpjzzJaiteJcBV5M=
=uk6W
-END PGP SIGNATURE-
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap Nederland Bijeenkomst
Zie mijn voorstel voor een bijeenkomst rond het thema WOB-verzoeken in de Antenne-thread. Lijkt mij een goede aanleiding. Als we dan in september aanhaken bij de Software Freedom Day, waarover ook al mooie ideeën aan het ontstaan zijn, dan hebben we een mooie nazomer voor de boeg met een aantal leuke bijeenkomsten. Nu nog meer mapping parties! Martijn Op 14 jul 2008, om 16:01 heeft Geert Schuring het volgende geschreven: OSM-ers aller provinciën verenigd u! Ik heb op mijn werk in Veenendaal een zaal beschikbaar gekregen om een OSM bijeenkomst te houden op een doordeweekse avond. Ik stel voor dat we de (eerste?) Nederlandse OSM bijeenkomst houden in Augustus, op bijvoorbeeld een maandag avond. Nu is de vraag: Hoeveel mensen kunnen we dan verwachten? Graag hoor ik van jullie of je zou komen naar zo'n avond. Bij voldoende animo ga ik een datum prikken, en een zaal reserveren. Geert Schuring. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
2008/7/16 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Inzake 1): Hiervoor is een javascript - hack die ik gebruik voor openlayers: Leuke truc... Kan de persoon die dit uitvoert mij even contacten om het eventueel at te stemmen? at te stemmen? Dit is een uitdrukking die ik niet ken... Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martijn van Oosterhout wrote: 2008/7/16 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Inzake 1): Hiervoor is een javascript - hack die ik gebruik voor openlayers: Leuke truc... Kan de persoon die dit uitvoert mij even contacten om het eventueel at te stemmen? at te stemmen? Dit is een uitdrukking die ik niet ken... op een qwerty toetsenbord zit de t schuin boven de f. En met die dikke vingers van mij... verrekte taalpurist! Mvg, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIff5E2oMdf0ahv2kRAhjjAJ48cQEgFDjMQVojHAQS7RX4wrgGKgCfXIXt P4AUly1YJrfm+pmCMeTSLiw= =O+19 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Aankondiging: Hack weekend Londen
2008/7/16 Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED]: Ha lijsten, Op SOTM hebben we een idee gebrouwen voor een tweede OSM Hack Weekend in London. Zie http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_4th_Anniversary_Birthday_Hack_Weekend Ik kan iig niet. Van 21 July - 15 Augustus ben ik bezig. Ik denk zowiezo niet dat ik er hoef te zijn. JOSM is klaar voor 0.6, al het echte werk moet in de server gebeuren en daar kan ik niet mee helpen. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
Milo van der Linden schreef: Martijn van Oosterhout wrote: 2008/7/16 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Inzake 1): Hiervoor is een javascript - hack die ik gebruik voor openlayers: Leuke truc... Kan de persoon die dit uitvoert mij even contacten om het eventueel at te stemmen? at te stemmen? Dit is een uitdrukking die ik niet ken... op een qwerty toetsenbord zit de t schuin boven de f. En met die dikke vingers van mij... verrekte taalpurist! Ik dacht dat het iets Zeeuws was ofzo... daar voegen ze de meest waanzinnige woorden in een of ander dialect. Beste voorbeeld is Bru spreek uit als Bruuhh dat staat dan voor Bruinisse. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Antenne overlay op tile.openstreetmap.nl
2008/7/16 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: at te stemmen? Dit is een uitdrukking die ik niet ken... op een qwerty toetsenbord zit de t schuin boven de f. En met die dikke vingers van mij... Ah ok. Ik had het al gedaan, maar niet voor de main site. Maar ik heb geen IE6 dus ik weet niet of het werkt. Wat gebeurt er met IE5 bijvoorbeeld? Wat moet er afgestemd worden? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De methode die je kiest is niet de meest optimale. Voor routerings (shortest path - fastest path) kun je het beste gebruik maken van de zogenaamde grafen theorie) http://en.wikipedia.org/wiki/Shortest_path_problem Ik weet uit ervaring met geavanceerde routeringsproblemen dat het extraheren van je werkelijke bestand(en) met routes en knooppunten naar een aantal binaire boomstructuren de hoogst mogelijke performance levert. Routeren is iets dat je niet even snel doet.. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfgPA2oMdf0ahv2kRAl1bAJ0T3+HbNcf4uXfHtJpNNpZMONzAFgCeNCmA Vo1/6J6e1E3su5fJY6pXmrk= =sR6Z -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Milo van der Linden wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 (Milo steekt zijn vinger op) Ik wil best het een en ander organiseren. Ok, fijn om te horen. Als jij de kar wilt trekken, vind ik dat erg fijn. Taken: (In volgorde van belangrijkheid) 1)- Uitwerken programmering 2)- Inrichten Wiki 3)- Publiciteit en bekendmaking 1) Eerste voorstel programmering: 12:00 - Algemene opening Software freedom-day 12:30 - OSM NL ... wat nu (spreker?) 13:00 Hand on sessie met daarin de onderwerpen (Wie?): * Muteren, de basis * Automatisch wegen maken * Diverse kaarten (Fietskaart, OV kaart en...) * Openstreetmap gebruiken (autorouters, garmin kaart en...) 15:30 Organisatorisch * Huidige OSM organisatie (spreker?) * Marketing, fondsen en promotie (spreker?) * OSM the road ahead open discussie goede programma-voorstel! Persoonlijk denk ik dat een verhaal over de 0.6 API iets te technisch is, maar wellicht heeft iemand een idee hoe dit in een programma kan worden ingepast? technische naast minder technische presentaties lijkt mij OK? Werven van deelnemers, fondsen en gebruik van de aanwezige fondsen horen volgens mij thuis in het track: Marketing, fondsen en promotie. Graag jullie ideeen! 2) Ik wil hiervoor gewoon de NL pagina's op de org wiki gebruiken. Goed idee! 3) Hiervoor heb ik als voorstel: - - Als we de softwarefreedomday banner en de poster in b.v. inkscape formaat kunnen krijgen kunnen we op een creatieve manier openstreetmap in het geheel verwerken. b.v. in plaats van de groene weide als achtergrond een kaartbeeld er in verwerken en een tekst erbij als OpenStreetMap doet mee aan de Softwarefreedomday! Deze banners kunnen dan voor publiciteit worden gebruikt. Helemaal mee eens: in PNG-formaat: http://home.xmsnet.nl/Esper/images/SFD2008euposter.png en in vector-fromaat geschikt voor InkScape: http://home.xmsnet.nl/Esper/images/SFD2008eupostervector.svg Daarnaast denk ik dat we onze bestaande ingangen bij de pers vroegtijdig moeten inzetten om te melden dat we op deze dag aanwezig zullen zijn. Ook helemaal mee eens! Graag jullie visie! FF naast de 'street', ik heb nog steeds wat OpenStreetMap-promotieposters op A4-formaat van NLUUG-conferentie vorig jaar. Deze zal ik ook mee nemen. Als er gasten/sprekers komen die overnachtingsruimte zoeken, dan kan er wel wat geregelt worden (ik ben in Baarn opgegroeit). -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing softwarefreedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Wat ik erg mooi zou vinden is wanneer we iemand van http://www.openrouteservice.org en http://www.openaerialmap.org zouden kunnen krijgen? Milo van der Linden wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 (Milo steekt zijn vinger op) Ik wil best het een en ander organiseren. Ok, fijn om te horen. Als jij de kar wilt trekken, vind ik dat erg fijn. Taken: (In volgorde van belangrijkheid) 1)- Uitwerken programmering 2)- Inrichten Wiki 3)- Publiciteit en bekendmaking 1) Eerste voorstel programmering: 12:00 - Algemene opening Software freedom-day 12:30 - OSM NL ... wat nu (spreker?) 13:00 Hand on sessie met daarin de onderwerpen (Wie?): * Muteren, de basis * Automatisch wegen maken * Diverse kaarten (Fietskaart, OV kaart en...) * Openstreetmap gebruiken (autorouters, garmin kaart en...) 15:30 Organisatorisch * Huidige OSM organisatie (spreker?) * Marketing, fondsen en promotie (spreker?) * OSM the road ahead open discussie goede programma-voorstel! Persoonlijk denk ik dat een verhaal over de 0.6 API iets te technisch is, maar wellicht heeft iemand een idee hoe dit in een programma kan worden ingepast? technische naast minder technische presentaties lijkt mij OK? Werven van deelnemers, fondsen en gebruik van de aanwezige fondsen horen volgens mij thuis in het track: Marketing, fondsen en promotie. Graag jullie ideeen! 2) Ik wil hiervoor gewoon de NL pagina's op de org wiki gebruiken. Goed idee! 3) Hiervoor heb ik als voorstel: - - Als we de softwarefreedomday banner en de poster in b.v. inkscape formaat kunnen krijgen kunnen we op een creatieve manier openstreetmap in het geheel verwerken. b.v. in plaats van de groene weide als achtergrond een kaartbeeld er in verwerken en een tekst erbij als OpenStreetMap doet mee aan de Softwarefreedomday! Deze banners kunnen dan voor publiciteit worden gebruikt. Helemaal mee eens: in PNG-formaat: http://home.xmsnet.nl/Esper/images/SFD2008euposter.png en in vector-fromaat geschikt voor InkScape: http://home.xmsnet.nl/Esper/images/SFD2008eupostervector.svg Daarnaast denk ik dat we onze bestaande ingangen bij de pers vroegtijdig moeten inzetten om te melden dat we op deze dag aanwezig zullen zijn. Ook helemaal mee eens! Graag jullie visie! FF naast de 'street', ik heb nog steeds wat OpenStreetMap-promotieposters op A4-formaat van NLUUG-conferentie vorig jaar. Deze zal ik ook mee nemen. Als er gasten/sprekers komen die overnachtingsruimte zoeken, dan kan er wel wat geregelt worden (ik ben in Baarn opgegroeit). -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing softwarefreedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Hey Milo, Routeren is het probleem niet aangezien ik bekend ben met grafen en algoritmes als A*, het probleem zit em in de representatie: hoe breek je een grote kaart op in blokken in een soort van x-y grid zodat je makkelijk aangrenzende stukken van de kaart kunt inlezen? Simpelweg vierkantjes wil dus niet Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:20:48 +0200, Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De methode die je kiest is niet de meest optimale. Voor routerings (shortest path - fastest path) kun je het beste gebruik maken van de zogenaamde grafen theorie) http://en.wikipedia.org/wiki/Shortest_path_problem Ik weet uit ervaring met geavanceerde routeringsproblemen dat het extraheren van je werkelijke bestand(en) met routes en knooppunten naar een aantal binaire boomstructuren de hoogst mogelijke performance levert. Routeren is iets dat je niet even snel doet.. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfgPA2oMdf0ahv2kRAl1bAJ0T3+HbNcf4uXfHtJpNNpZMONzAFgCeNCmA Vo1/6J6e1E3su5fJY6pXmrk= =sR6Z -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
[EMAIL PROTECTED] schreef: Routeren is het probleem niet aangezien ik bekend ben met grafen en algoritmes als A*, het probleem zit em in de representatie: hoe breek je een grote kaart op in blokken in een soort van x-y grid zodat je makkelijk aangrenzende stukken van de kaart kunt inlezen? Simpelweg vierkantjes wil dus niet In principe is een X/Y grid op basis van WGS84 projectie gewoon haalbaar. http://nl.wikipedia.org/wiki/WGS84 Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Wat vind je van http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/? Nederlands 'product' :D Dat is een beta mashup van bestaande tools die met wat glue-logic tot een webbased routing applicatie gevormd zijn. Veel valt er volgens mij verder niet over te zeggen behalve dat er nog veel aan moet gebeuren... Bas de Lange wrote: Wat ik erg mooi zou vinden is wanneer we iemand van http://www.openrouteservice.org en http://www.openaerialmap.org zouden kunnen krijgen? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
De eerste waar je dan eens naar zou moeten kijken is Gosmore: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Gosmore En verder, had je deze pagina al gevonden?: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routing [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Lambertus, Ziet er erg mooi uit. Heb jij dat gemaakt? Als jij er iets over wilt presenteren (hoe je hebt zitten lijmen?) ? Neem kontakt op met Milo (die ik nu als OSM-aanspreekpunt beschouw) zou ik zeggen! Iemand van de open bicycle computer http://www.obico.de zou ook leuk zijn! Lambertus wrote: Wat vind je van http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/? Nederlands 'product' :D Dat is een beta mashup van bestaande tools die met wat glue-logic tot een webbased routing applicatie gevormd zijn. Veel valt er volgens mij verder niet over te zeggen behalve dat er nog veel aan moet gebeuren... Bas de Lange wrote: Wat ik erg mooi zou vinden is wanneer we iemand van http://www.openrouteservice.org en http://www.openaerialmap.org zouden kunnen krijgen? -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing softwarefreedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Gosmore had ik eerlijk gezegd niet naar gekeken omdat de beschrijving van die Routing page me deed denken dat het een renderer was alla JOSM. Misschien dat zoiets met JNI gekoppeld kan worden aan Java. Het enige wat me er op tegen zet is dat bijvoorbeeld er nog geen voice support in zit en in het verlengde daarvan: toont hij bij routing wel waar je heen moet? Het valt me opdat de meeste opensource cq gratis projecten allemaal van dat soort issues heeft: niets is echt 'af'. Dat was de reden dat ik mijn eigen wiel wilde bouwen maar inderdaad is een dropin een betere oplossing... Heb je nog meer suggesties? ;) Berend On Wed, 16 Jul 2008 17:01:15 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: De eerste waar je dan eens naar zou moeten kijken is Gosmore: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Gosmore En verder, had je deze pagina al gevonden?: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routing [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Lambertus schreef: Wat vind je van http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/? Nederlands 'product' :D Dat is een beta mashup van bestaande tools die met wat glue-logic tot een webbased routing applicatie gevormd zijn. Veel valt er volgens mij verder niet over te zeggen behalve dat er nog veel aan moet gebeuren... Idd er cool. Stond dit al eens in een blog? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Stefan de Konink wrote: Lambertus schreef: Wat vind je van http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/? Nederlands 'product' :D Dat is een beta mashup van bestaande tools die met wat glue-logic tot een webbased routing applicatie gevormd zijn. Veel valt er volgens mij verder niet over te zeggen behalve dat er nog veel aan moet gebeuren... Idd er cool. Stond dit al eens in een blog? Volgens mij niet. -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing softwarefreedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Milo van der Linden schreef: Extra punt voor de agenda: - Welke hacks, mashups en custom applicatie initiatieven zijn er momenteel? Ik durf heel voorzichtig te concluderen dat heel veel mensen op eigen initiatief soms hele mooie en bruikbare applicaties maken, maar dat een totaalbeeld en synergy ontbreekt. Lambertus schreef: Haha, erg subtiele hint Stefan! Maareh, het is allemaal nogal onaf en houtje-touwtje dus ik vind het nog geen tijd daarvoor. Gezien dit bericht, heb je gelijk Milo. Ik zou nogsteeds voor een gelikte (stockimages etc.) OSM portal zijn waar projecten zich presenteren en waar je dus iedere 30 seconden een nieuw project ziet waar je op kunt klikken. Dat geintegreerd met het laatste weblog verhaal lijkt me een goede invulling van OSM.nl Volgens mij zouden we veel meer succesvolle applicaties kunnen maken door het bundelen van initiatieven; zo is openstreetmap zelf tenslotte ook groot geworden! Hoe zou er een cultuurverandering kunnen ontstaan die mensen eerst laat kijken bij welk project ze kunnen aansluiten voordat ze het wiel deels opnieuw uitvinden? Wat is de reden dat mensen vaak zelf iets bouwen en niet weten dat er al iets is? :) Begrijp me niet verkeerd, alle initiatieven zijn ENORM positief! Het betekent dat mensen interesse hebben en potentie zien in openstreetmap. Ik ben alleen heel nieuwsgierig wat er gebeurt als deze mensen krachten bundelen.. Een ding moet me nog even van het hart, het is niet goed om bij ieder initiatief te zeggen 'maar er is nog dit en dit' ik merk ook dat bij ieder project dat ik doe, of het nu voor OSM, werk of gewoon prive is je leert iedere keer wat. Het lezen van code van anderen, en ik doel dan specifiek op JAVA(!!!) code is bizar ingewikkeld zonder enige UML documentatie. Functionele talen zijn wat dat betreft makkelijker te doorgronden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Een ding moet me nog even van het hart, het is niet goed om bij ieder initiatief te zeggen 'maar er is nog dit en dit' ik merk ook dat bij ieder project dat ik doe, of het nu voor OSM, werk of gewoon prive is je leert iedere keer wat. Het lezen van code van anderen, en ik doel dan specifiek op JAVA(!!!) code is bizar ingewikkeld zonder enige UML documentatie. Functionele talen zijn wat dat betreft makkelijker te doorgronden. Helemaal eens, het werkt demotiverend om als je een nieuw initiatief hebt lopen te horen dat je het wiel opnieuw hebt uitgevonden. Maar weten welke trajecten er al succesvol lopen en aan boord stappen kan erg motiverend werken. Voor mij persoonlijk geldt; ik kan wel programmeren, maar alleen in .Net, php of javascript. Daarentegen kan ik wel goed code lezen en documenteren! Maar juist met die veelheid aan projecten is het heel moeilijk om aan boord te laten stappen om te helpen.. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfiSD2oMdf0ahv2kRAujhAJwKQEydrmTu4Roz9B1OtwW7oCKrBACgiiBG fytKmcTCwcN4yl0xx2cRRv8= =K1uL -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Berend, Als het om een kaart (image) gaat, dan kun je al kijken naar de map van OSM zelf. Daar is de aarde al omgevormd tot rechthoek via mercator projectie en getiled, zie ook http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Slippy_map_tilenames Als het gaat om data (database organisatie), kijk dan eens op http://wiki.openstreetmap.org/index.php/QuadTiles Peter [EMAIL PROTECTED] schreef: Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
Op 16 juli 2008 18:01 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: - - Welke hacks, mashups en custom applicatie initiatieven zijn er momenteel? Ik durf heel voorzichtig te concluderen dat heel veel mensen op eigen initiatief soms hele mooie en bruikbare applicaties maken, maar dat een totaalbeeld en synergy ontbreekt. Dat concludeerde ik een tijdje geleden ook al..als je ziet hoe vaak het bug reporting wiel opnieuw is uitgevonden ;) toen heb ik eens op irc gevraagd of er al een wiki page was met een overzicht van alle lopende projecten, maar die is er (nog steeds) niet.. heb zelf ook nog niet de tijd genomen om zo'n pagina aan te maken (shame on me.. maarja druk druk) Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] samenwerking OpenStreetMap en SoftwareFreedomDay ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Is het dan misschien een idee om onder de nederlandstaligen een inventarisatie te maken en daarbij een opsomming te maken op: - - programmeertaal (b.v. python, java, perl,c,c++) - - functionele toepassing (viewer, mobiele viewer, editor, renderer, import script etc.) en dan te kijken of we mensen aan elkaar kunnen knopen?(Mits ze dat willen natuurlijk) Zoals ik al aangaf ben ik geen hardcore programmeur, maar ik wil wel faciliteren door me in te zetten om mensen te motiveren dingen samen te doen en daarvoor ook ruimte te bieden en ondertussen een projectenlijst samen te stellen op de wiki. Met kleine teams (2 a 4 man) heb je de perfecte basis om een project net even van hobby naar succesvol te tillen! Mijn persoonlijk streven zou dan zijn: - - wat minder projecten - - projecten die er zijn een boost geven zodat ze kunnen verbeteren. (Ik wil dit onderwerp ook graag op de agenda van de software freedom day hebben) Rob wrote: Op 16 juli 2008 18:01 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: - - Welke hacks, mashups en custom applicatie initiatieven zijn er momenteel? Ik durf heel voorzichtig te concluderen dat heel veel mensen op eigen initiatief soms hele mooie en bruikbare applicaties maken, maar dat een totaalbeeld en synergy ontbreekt. Dat concludeerde ik een tijdje geleden ook al..als je ziet hoe vaak het bug reporting wiel opnieuw is uitgevonden ;) toen heb ik eens op irc gevraagd of er al een wiki page was met een overzicht van alle lopende projecten, maar die is er (nog steeds) niet.. heb zelf ook nog niet de tijd genomen om zo'n pagina aan te maken (shame on me.. maarja druk druk) Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfmuR2oMdf0ahv2kRAtESAJ9ok1XvwOyEKvthgrvxvKVoVr33ZQCgib1a yWOE968EiB6Qh0xpvMmCfhs= =4kY8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] ?F?r landuse Knoten von Strassen verwenden?
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb Heiko Jacobs: Stadtteils-, Stadtviertelsgrenzen etc. sind Aufgabe von boundary= Ein Stadtviertel o.ae. kann ja durchaus aus mehreren landuses zusammengesetzt sein, wie dann den Namen setzen? Geht nicht... Ausnahmen moegen kleine Flaechen sein koennen, wenn bspw. eine Ansammlung von 3 Haeusern Kleinkleckersdorfer Hof heiszt... Ich rede nicht unbedingt von Stadtvierteln sondern von benannten Wohn- und Industriegebieten. Wir haben hier viele explizit benannte Wohn- oder Industriegebiete, da ist dann auch jeweils nix anderes. Stadtviertel sind deutlich größer als das was ich meine, daher schließt sich das nicht aus. Gruß, Bernd -- Drei Arten von Männern haben Schwierigkeiten, Frauen zu verstehen: - junge Männer - Männer mittleren Alters - alte Männer signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bericht von der State of the Map-Konferenz
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb FreeWorld: Damit wäre dann zumindest geklärt, dass Google oder sonst irgendein Unternehmen OSM wahrscheinlich nicht benutzen wird. Alles klar. Das stimmt nicht. Also ja, die verquickung von OSM-Daten mit anderen Karten-Daten wird immer schwer werden. Aber OSM-Karten zu *benutzen* für z.B. eine nicht-freie Navi-Anwendung ist lizenzrechtlich kein Problem. Siehe auch de facto alle Hersteller von DSL-Routern oder jetzt TomTom. Alle diese Geräte basieren auf irgendwelchen Linux-Systemen und der für das Gerät angepasste Linux-Sourcecode muss eben freigegeben werden. Dennoch ist z.B. die richtige Navi-Anwendung nicht frei und muss es auch nicht sein. Unsere Lizenz verhindert, dass TeleAtlas/NAVTEQ unsere Daten in Ihren geschlossenen Bestand aufnehmen und das ist auch gut so. Gruß, Bernd -- Joey: Phoebe willst du uns helfen? Phoebe: Oh, ich wünschte ich könnte aber ich will nicht. - Friends (am. Sitcom) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin: Adressen finden
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb Daniela Duerbeck: Bernd Wurst wrote: Wurde nicht vor ein paar Tagen gesagt, dass das mit den neuesten Karten jetzt geht? Echt? Wo? Sorry, die Info kam von der selben Quelle, die mir weis machen wollte, mkgmap könnte jetzt routing. Da hatte wohl jemand in die Glaskugel anstatt auf den Bildschirm geschaut... :) Gruß, Bernd -- There are no significant bugs in our released software that any significant number of users want fixed. - Bill Gates signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Paste-Url in Josm
On Wed, 16 Jul 2008, Karl Eichwalder wrote: Aktualisieren! Der Fehler, das man erst was ändern musste ist behoben. nein, erst zu Weihnachten. Da hast du etwas falsch verstanden. Bugfixes sind natürlich zeitnah gewünscht, nur sollten nicht zugleich auch neue features eingemischt werden. Wer Ansprüche stellt muss auch dafür bezahlen. Das Entwicklungsmodel, was Du hier beschreibst (zwei parallel gepflegte Versionen) kostet zusätzliche Arbeit, die niemand macht, wenn es nicht bezahlt wird. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService.org -- POI-Suche, GPX download ...
On Tue, 15 Jul 2008, Frederik Ramm wrote: Das spielt fuer uns nun wirklich keine Rolle und ist eine von den Dis- kussionen, die hier unnoetig Platz verschwenden. Es liegt auf der Hand, Als ob das auf dieser Mailingliste auffallen würde Was die Routing-Anweisungen anbetrifft, waere es vermutlich sinnvoll, mit grosszuegigen Text-Aehnlichkeits-Metriken zu arbeiten. Ein Ueber- gang von der B10 auf die B 10 duerfte genausowenig explizit ausge- wiesen sein wie ein Uebergang von der Bethelstrasse in die Betelstr.. Hmm, das bietet eine ganze Menge Material für Probleme verschiedenster Art. Sinnvoller ist meiner Meinung nach eine Datenharmonisierung vor der Nutzung fürs Routing. Aufgrund begrenzten Speicherplatzes auf den Endgeräten ist dies im Endeffekt sowieso nötig. - Konvertierung aller boolean-Werte in ein Format - Entfernen ungenutzter/unbekannter Keys/Values - Harmonisierung unterschiedlicher Schreibweisen - Eintragen eigener Restriktionen (Geschwindigkeiten/...) - ... Und nachher ein Routing, welches diese optimierten Daten nutzt. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte al ter Tracks l?schen
Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich Müll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! Über den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte al ter Tracks löschen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 08:20:22 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Geht mir auch so. Ein Beispiel ist der neu entstandene Kreisverkehr, durch den, laut Tracks, nun viele Leute zuvor einfach dr?ber gesschanzt sein m?ss(t)en. Eigentlich sollten die Tracks auch ein Verfallsdatum besitzen, denn wie du selbst siehst, die Gegebenheiten ?ndern sich auch mal. Ein weiteres Beispiel sind Tracks, die so ungenau sind, das man das Gef?hl hat, der Mapper war besoffen oder das GPS-Ger?t defekt. Daf?r gibts viele Gr?nde. Es gibt Fehler f?r die der Mapper nichts kann(Stichwort: H?userschluchten). Dieses Problem wird es in Zukunft immer h?ufiger geben. So h?ufig wie in der Vergangenheit, allerdings die Empfangstechnik ist auch besser geworden (Stichwort SIRF3, Beschleunigungssensoren). Wird schon an einer technischen Umsetzung diesbez?glich gearbeitet? Ein Gedanke, den ich hatte, war die M?glichkeit, das ein User eine bestimmte Anzahl an GPS Points selektieren und diese somit zum delete-vote freigeben kann. Stimmt ein bestimmtes Verh?ltnis an Usern in einem bestimmten Radius des L?schantrags zu, wird dieser gestattet. Am besten man verwendet zuerst die eigenen Track und benutzt den Servervorat nur zur Erg?nzung. ?hnlich, wie die - vielleicht - bessere Integration von OpenStreetBugs, wird dies fr?her oder sp?ter darauf hinauslaufen, dass man eine Art pers?nlichen RSS-feed hat, der einem mitteilt, * was in der Umgebung ver?ndert wurde * was als bug gemeldet wurde * was zum l?schen gevotet wird * usw Gru? Eichi Ich f?nde wichtiger das man einem Track einen Namen geben kann, der dann auch beim runterladen vom Server im Editor angezeigt w?rde. In diesem Namen k?nnte man wichtige Informationen unterbringen. Stra?ennamen, Stra?enart, H?chstgeschw. usw. Das w?re eine einfache M?glichkeit f?r unbedarfte Mithelfer ohne gro?e Mappingkenntnisse mitzumachen. Eine Art Mapshare f?r OSM. Meine Stra?e ist nicht in OSM? O.K. Track erstellen, alles in den Namen reinschreiben, nach einem vorher festgelegtem Schema und dann hochladen. Jeder der in dem Bereich grad arbeitet, kann dann diese Daten einpflegen, ohne selbst vor Ort zu sein, denn er sieht der Track ist erst vor kurzem aufgezeichnet und noch aktuell. Denke dass macht nicht wirklich Sinn - dieser Weg d?rfte f?r den Anf?nger nicht wirklich viel einfacher werden als sich gleich in OSM rudiment?r einzuarbeiten und dort gleich den Weg richtig einzutragen. Garry Also, eine SMS schreiben kann so ziemlich jeder, oder? Viel mehr braucht es dann nicht mehr um einen Track ins System zu bringen. Mein N95 hat von Haus aus ein GPS. Wegpunkte und Tracks kann man damit auch einfach senden. Das verkürzt die gesamte Kette enorm! Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, kein Problem. Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gemütlich in seiner Stube sitzt, das mit dem Rechner eingeben. Jemand der Ahnung davon hat! Das könnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel Zeit! Aber er hat kein DSL! Weiß nicht was Java ist und wie man es auf den Rechner bekommt. Weiß nicht wie man die Editoren dazu bringt, die Änderungen auch so zu machen, das es später nichts zu meckern gibt (Er würde ihn noch nicht mal installiert bekommen). Aber SMS Nachrichten schicken, das konnte sogar meine Oma! Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks l?schen
On Wed, Jul 16, 2008 at 09:30:22AM +0200, Sven Sommerkamp wrote: Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich Müll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! Über den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Ich bin strikt dagegen, was zu löschen. Vielleicht will in ein paar Jahren mal jemand eine Statistik machen, wieviele Wege sich geändert haben oder sonstwas. Technisch ist es ja überhaupt kein Problem, ältere Tracks nicht mehr anzuzeigen. Löschen braucht man sie deshalb nicht. Die Tracks sind eine wichtige Quelle von rohen Daten, so wie sie erhoben wurden. Ich bin sicher, wir werden noch viele verschiedene Anwendungen für diese Daten finden. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Harz geklaut
Garry schrieb: Wäre es es nicht besser das ganze aus kleineren Flächen zu erstellen? Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan ist geht das mal gar nicht. Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Sommerkamp wrote, on 16.07.2008 09:40: | Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, | kein Problem. | Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gemütlich in seiner Stube | sitzt, das mit dem Rechner eingeben. | | Jemand der Ahnung davon hat! | | Das könnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel | Zeit! Wenn Du dich für die Daten von Deinem Vater verantwortlich fühlst, ist das wahrscheinlich recht einfach. Soll es irgendjemand machen, der den Erfasser wahrscheinlich nicht kennt, wird es schon aufwendiger. Da kann man schlecht nachfragen, wenn irgendetwas unklar ist. Wir bräuchten also eine festgelegte Schnittstelle und entsprechende Erfassungs-Software, um sicherzustellen, daß die übermittelten Daten ausrechende Qualität haben. Und einen Mechanismus zur Information über solche Daten, die zur Bearbeitung anstehen, damit die potentiellen Bearbeiter davon erfahren. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh9u5sACgkQnMz9fgzDSqcEMwCeKiYbBXyRLaI0HBKMsINKfAwd Sj0An3xDaEmzxiJ4qk2FU6fFh2uinTZk =ZV78 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Frederik Ramm schrieb: Hi, Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. Das Loeschen fremder Daten, egal fuer wie falsch man sie haelt, ist immer ein Problem - man koennte sich ja irren, bzw. ein Irrer koennte sich des Mechanismus bemaechtigen. Und da jetzt komplizierte Systeme drumrum zu bauen... ich weiss nicht. Filtern ist jedem Fall die bessere Lösung. Wobei das Alter einen Tracks nicht immer das entscheidende Kriterium für wäre. Wenn viele Tracks durch den neuen Kreisel donnern, das erkennt man ja recht einfach. Ärgerlich finde ich eher wild gewordene Tracks die sonst was zeigen aber nicht den Weg den sie hätten aufzeichnen sollen oder aber Punktewolken an Kreuzungen, Plätzen etc die alles andere überdecken. Ohne jetzt über eine mögliche Umsetzung nachgedacht zu haben, könnte eine Korrelation in manch einem Punktehaufen mehr brauchbare Information liefern als ein zeitliches Filtern. Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alter Tracks l?schen
Sven Sommerkamp schrieb: Meine Straße ist nicht in OSM? O.K. Track erstellen, alles in den Namen reinschreiben, nach einem vorher festgelegtem Schema und dann hochladen. Jeder der in dem Bereich grad arbeitet, kann dann diese Daten einpflegen, ohne selbst vor Ort zu sein, denn er sieht der Track ist erst vor kurzem aufgezeichnet und noch aktuell. Das halte ich für recht gefährlich, arbeiten an Stellen an denen man nicht mit OSM-Augen war zu bearbeiten. Zumindest geht es mir so, dass ich selbst an Orten an denen ich schon 1000mal vorbeigekommen mit OSM im Hinterkopf ganz andere Sachen sehe. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich M?ll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! ?ber den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Ich bin strikt dagegen, was zu l?schen. Vielleicht will in ein paar Jahren mal jemand eine Statistik machen, wieviele Wege sich ge?ndert haben oder sonstwas. Technisch ist es ja ?berhaupt kein Problem, ?ltere Tracks nicht mehr anzuzeigen. L?schen braucht man sie deshalb nicht. Die Tracks sind eine wichtige Quelle von rohen Daten, so wie sie erhoben wurden. Ich bin sicher, wir werden noch viele verschiedene Anwendungen f?r diese Daten finden. Jochen Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 O.K. wir sind uns einig das da jeden Tag einige MB hinzukommen? Normalerweise will ich mit aktuellen Daten arbeiten, es könnte sich ja etwas verändert haben. Z.B. werden in Deutschland momentan sehr viele Kreisverkehre gebaut. Wenn also die Tracks noch zu etwas anderem verwendet werden sollen, dann macht es Sinn die an einen anderen Ort auszulagern. Z.B. www.remote.org ? ;-) Für den Mapper sind sie nach einiger Zeit sicher nicht mehr interessant und sinnvolle Grundlage (was sie sowieso nur bedingt sind, denn weiß ich wie derjenige der den Track hochgeladen hat gearbeitet hat? Vielleicht ist er gepaddelt, dann ist es ein Wasserweg. Oder er ist auf dem Radweg gefahren, dann stimmt der Verlauf der Straße nicht.) Kann mir denken was du meinst mit die Date noch verwenden (Stichwort Ameisenrouting? Schauen wann wie schnell und in welche Richtung gefahren wurde? Dann müssen die Tracks aber mehr Assagekraft bekommen (Anonymisierung funktioniert dann nicht) Oder als Referenz, das wir auch wirklich dagewesen sind? Da kann man jede Menge Mogeln. Ich habe Tracks von LKW Fahrern einer Spedition, ich war aber nicht physisch anwesend. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alter Tracks
Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, | kein Problem. | Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gem?tlich in seiner Stube | sitzt, das mit dem Rechner eingeben. | | Jemand der Ahnung davon hat! | | Das k?nnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel | Zeit! Wenn Du dich f?r die Daten von Deinem Vater verantwortlich f?hlst, ist das wahrscheinlich recht einfach. Völlig richtig Soll es irgendjemand machen, der den Erfasser wahrscheinlich nicht kennt, wird es schon aufwendiger. Da kann man schlecht nachfragen, wenn irgendetwas unklar ist. Doch kann man über unsere bekannte Schnittstelle. Lade ich einen Track hoch zum Server, dann muß ich einen User haben, daher kann ich denjenigen auch fragen. Wir br?uchten also eine festgelegte Schnittstelle genau, mit Beschreibungen wie ein Weg abzulaufen ist und welche Daten wir dafür brauchen. (Vielleicht ein Formular) und entsprechende Erfassungs-Software, um sicherzustellen, da? die ?bermittelten Daten ausrechende Qualit?t haben. Und einen Mechanismus zur Information ?ber solche Daten, die zur Bearbeitung anstehen, damit die potentiellen Bearbeiter davon erfahren. Erfahren tun wir das in der Regel dadurch das wir mal ab und zu außer der Reihe, für den Bereich den wir bearbeiten wollen, die Tracks aus diesem mit runterladen Aber eine Benachrichtung als nächster Schritt wäre sicher auch gut! Bodo Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] opening_hours und Feiertage
Wollte nur mal mitteilen, dass ich das opening_hours tag [1], für mich persönlich, einmal um bh für bank holidays aka Feiertag erweitern werde. Viele Tankstellen in meiner Gegend haben soetwas extra ausgezeichnet. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:opening_hours Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] beziercurve hinting (manchmal gehts manchmal nicht)
HI Leute, ich bin gerade am nach bearbeiten meiner Urlaubs OSM Daten. Dabei ist mir diese Autobahn aufgefallen. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.89465lon=15.78377zoom=17layers=0B0FTF Offensichtlich wir die Nord-Süd Fahrbahn vom Beziercurvehinter bearbeitet. die Süd-Nord Fahrbahn aber nicht. Warum? Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Presse] OSM bei Ehrensenf
In der heutigen Ehrensenf-Folge wird OSM kurz erwähnt. Mal sehen, ob und wie sich das in Seitenbesuchern/Nutzern niederschlägt. http://www.ehrensenf.de/shows/ehrensenf/tipps-für-zeitreisen-filmstars-küssen-schicke-innereien ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Hi, ich habe einen eigenen Satz KOSMOS Regeln gebaut und würde den in naher Zukunft gerne veröffentlichen. Nur weiß ich nicht, wie ich das machen könnte. Es sieht so aus, als könne die Seite Category:Kosmos rules nur von Mitgliedern bearbeitet werden. Wie werde ich Mitglied? Oder wie löse ich die Aufgabe anders? Danke schon mal! Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas GS schrieb: Hi, ich habe einen eigenen Satz KOSMOS Regeln gebaut und würde den in naher Zukunft gerne veröffentlichen. Nur weiß ich nicht, wie ich das machen könnte. Es sieht so aus, als könne die Seite Category:Kosmos rules nur von Mitgliedern bearbeitet werden. Wie werde ich Mitglied? Oder wie löse ich die Aufgabe anders? Danke schon mal! Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Presse] OSM bei Ehrensenf
Claudius Henrichs schrieb: In der heutigen Ehrensenf-Folge wird OSM kurz erwähnt. Mal sehen, ob und wie sich das in Seitenbesuchern/Nutzern niederschlägt. http://www.ehrensenf.de/shows/ehrensenf/tipps-für-zeitreisen-filmstars-küssen-schicke-innereien Danke für den Hinweis, bin mir nicht sicher, ob das etwas unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/DeutschePresse verloren hat? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Die Firma Kieser Training hat uns die Erlaubnis gegeben Ihre Standorte (150 Stück, Weltweit) aus einer von Ihnen gestellten GPX Datei in OSM einzutragen. Das haben wir (Sven S. und ich) jetzt durchgezogen. Toll finde ich das man die Studios sogar suchen kann, in dem man in der Suche auf: www.openstreetmap.org z.B. kieser near Hannover eingibt. Hier mal ein Beispiel wie es das Script einen Node angelegt hat: tag k=name v=Kieser Training 64293 Darmstadt / tag k=addr:stress v=Graefenhauuser Strasse / tag k=addr:housenumber v=67 / tag k=postal_code v=64293 / tag k=addr:postcode v=64293 / tag k=addr:city v=Darmstadt / tag k=operator v=Kieser Training / tag k=leisure v=sports_centre / Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Auch der Name ist automatisch Kieser Trainig 21073 Hamburg schöner wäre natürlich sowas wie: Kieser Training Hamburg Harburg. Natürlich könnt Ihr den Node auch gerne verschieben, wenn das Center wo anders liegt (es scheint aber schon auf sagen wir mal 50 Meter genau zu sein, wir sind nicht alle Studios abgefahren um die Lage zu prüfen). Bitte ändert nur nicht den operator weil ich diesen benutzen werde um evtl. großflächige Änderungen einzufügen. Achja eine Icon in Osmarender scheint es auch noch nicht zu geben. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
John07 schrieb: Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas Ich glabe er redet von einem svn account. Frag mal bei Frederik Ramm nach, ich meinte zu wissen, dass er einen hat. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Anders schrieb: Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Ggf. sollte die Suchmaschiene Straße auch in Strasse umwandel können. Gruß Christian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIffZYtqOggalmBZkRAu+qAJ47hzcCHh7LOSjqDEJOt0XzjnL7UgCfWBe0 3KuAagR3BelYINdzSFfPQZ4= =WCjF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Christian Karrié schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Anders schrieb: Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Weil die Daten von Kieser ohne Sonderzeichen waren. Bitte ändere die Nodes wenn etwas bei Dir in der Gegend falsch ist gerne um. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Christian Karrié schrieb: John07 schrieb: Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas Ich glabe er redet von einem svn account. Frag mal bei Frederik Ramm nach, ich meinte zu wissen, dass er einen hat. Glaub ich nicht, man braucht für die Kosmos-Regeln kein SVN-Account, dass sind nur Wikiseiten/tabellen, die man direkt über Kosmos einbinden kann. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM maxspeed in Garmingeräten anzei gen?
Hallo, das würde mich auch Interessiereen. Schade dass noch keiner ne Antwort gegeben hatte. Tobias Am Mittwoch, den 16.07.2008, 00:08 +0200 schrieb Garry: Was verhindert dass maxspeed nicht in den Garmin-Geräten (Nüvi760) angezeigt wird? Das Problem, dass man dazu eine routingfähige Karte benötigt oder wird der Wert derzeit einfach nur nicht berücksichtigt so dass es einfach anpassbar wäre? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 15:23 schrieb Christian Karrié: Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Ggf. sollte die Suchmaschiene Straße auch in Strasse umwandel können. Klar, könnte man das bei Straße evtl. automatisch machen, aber bei anderen Sonderzeichen ist es noch etwas schwieriger, außerdem gibt es auch Strassen (außerhalb von Deutschland) die nicht Straße heißen sollen. Die Alternative die sich mir stelle, war: a) noch mehr programmieren (dafür hatte ich aber keine Zeit) b) die Straße und den Ort gar nicht aufzunehmen (Ich finde es aber besser, man hat eine falsch geschriebene Adresse als gar keine). c) alle Änderungen händisch zu machen (keine Zeit) d) den Import gar nicht zu machen Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
2008/7/16 Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Klar, könnte man das bei Straße evtl. automatisch machen, aber bei anderen Sonderzeichen ist es noch etwas schwieriger, außerdem gibt es auch Strassen (außerhalb von Deutschland) die nicht Straße heißen sollen. In der Schweiz muss es immer Strasse heissen. Ich habe das ß gar nicht auf meiner CH-DE Tastatur Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
http://informationfreeway.org/?lat=49.586369827161676lon=10.172575893060094zoom=15layers=0B00F000F Hier scheint wohl einiges schief gegangen zu sein. In einer Zoomstufe fehlt der Name der Abfahrt komplett, in den beiden Anderen verschwindet er unter der Brücke. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
2008/7/16 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: http://informationfreeway.org/?lat=49.586369827161676lon=10.172575893060094zoom=15layers=0B00F000F Hier scheint wohl einiges schief gegangen zu sein. In einer Zoomstufe fehlt der Name der Abfahrt komplett, in den beiden Anderen verschwindet er unter der Brücke. Das duerfte daran liegen, dass die Bruecke einen anderen Layer hat als das Strassenstueck. Hier hilft es normalerweise, fuer den Node, an dem die Ausfahrtnummer haengt, auch den Layer der Bruecke einzutragen. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mit Beschraenkung
Rolf Gehring schrieb: Existieren bei OSM auch Parkhäuser? In der freien Natur sind sie ja mit einem P und darüber ein Dach gekennzeichnet. Wenn es ans bezahlen geht, sieht man, dass diese Parkhäuser in der Regel einen privaten Besitzer haben. Mit welchen Tags stelle ich Um die Regel zu durchbrechen: In Eschborn hat es zwei kommunale Parkhäuser (naja besser: Parkdecks mit Tiefpaterre und Obergeschoss), die kostenfrei sind. Eines am Rathaus, eines an der S-Bahn für P+R, in Seligenstadt am Main gibt's soetwas sogar als reguläres Parkhaus mit afaik 4-5 Ebenen. Will sagen: Parkhaus = Kostenpflichtig ist zumindest keine allgemeingültige Regel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
