Re: [OSM-talk] poster things
Guys, Please email Henk Hoff, he will have the designs as SVG or something. I'll CC him. Good luck! Martijn Op 23 jul 2008, om 18:24 heeft Simone Cortesi het volgende geschreven: Me too... On Fri, Jul 18, 2008 at 9:10 PM, mariner [EMAIL PROTECTED] wrote: Would it be possible to get this designs? I'd like to do something for the Swiss group and don't want to start everything from scratch. Martijn van Exel wrote: Henk Hoff had them made, there's two more being made still, with a different design. Op 17 jul 2008, om 07:20 heeft Nick Black het volgende geschreven: http://www.flickr.com/photos/copetersen/2661105419/ http://www.flickr.com/photos/routebuddy/2671110136/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMXAPI
On Wed, Jul 23, 2008 at 5:54 PM, 80n [EMAIL PROTECTED] wrote: If you find that it is rejecting a request that you think is reasonable then please let me know. I want to find the point where all reasonable requests are still accepted but silly or badly formed ones are rejected. Every few days I download the list of UK stations: http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node[railway=station][bbox=-6,50,2,61] I compare that with my previous download to see if any stations have been deleted. Should I be using the planet file for this? -- Edward. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] KOSMOS general default rule?
Hi, let's suppose I have a ruleset and want to draw anything uncovered by the specific rules as gray symbols or lines. So I want a default rule for nodes and ways not selected by special rules. For child rules that is possible. For major rules also? How? Purpose is to become aware of data that someone entered but that is not yet shown on my map. Thanks Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMXAPI
Edward No, that's a reasonable request. Currently this is being filtered out, but should be permitted. The filter is a bit over-zealous at the moment. I will adjust the settings to permit this. 80n On Thu, Jul 24, 2008 at 11:37 AM, Edward Betts [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Jul 23, 2008 at 5:54 PM, 80n [EMAIL PROTECTED] wrote: If you find that it is rejecting a request that you think is reasonable then please let me know. I want to find the point where all reasonable requests are still accepted but silly or badly formed ones are rejected. Every few days I download the list of UK stations: http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node[railway=station][bbox=-6,50,2,61]http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node%5Brailway=station%5D%5Bbbox=-6,50,2,61%5D I compare that with my previous download to see if any stations have been deleted. Should I be using the planet file for this? -- Edward. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Slippy map not working in Firefox
Problem solved. It appears that in this particular case WWWOFFLE was the cause. On Wed, Jul 23, 2008 at 12:49 PM, Etienne [EMAIL PROTECTED] wrote: Someone has emailed me to say that the slippy map at www.openstreetmap.orgdoes not work in Opera nor Firefox/Iceweasel on their Linux box. They say that openstreetbugs.appspot.com does not work either. However informationfreeway does. InformationFreeway uses an older version of OpenLayers so I'm wondering if there's something in a newer version of OpenLayers that is the cause of this. Below is some info from them about their environment and the symptoms they see. Does anyone have any ideas or suggestions about what could be wrong? Thanks. 80n Java javascript ENabled in Opera and Iceweasel(FireFox). Java path correct and double-checked for Opera as: /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/lib/i386 [EMAIL PROTECTED]:~ # uname -a Linux xxx 2.6.26 #1 PREEMPT Mon Jul 21 09:11:54 AST 2008 i686 GNU/Linux Openstreetbugs.appspot.com = NOT working in either browser. www.openstreetmap.org = NOT working in either browser. I get all the framework and decoration, but just a white oblong where the map should appear. Hence, no navigations work either. No javascript console errors. www.informationfreeway.org = YES! Working fine in both browsers! Is that strange? :-/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] KOSMOS general default rule?
I forgot to cc: the mailing list... Hi, I had this question come up several times, so let me explain. Short answer: Kosmos GUI has a feature called unused ways and nodes which (when turned on) allows you to display ( in a visually irritant way) nodes/ways which were not covered by the rules (see http://igorbrejc.net/openstreetmap/kosmos/spotting-unused-ways-in-kosmos for more info). Long answer: Rules in Kosmos are implemented in such a way as to not exclude each other. The excluding is only available for child rules. That's why you cannot set a default rule at the end of the ruleset to cover anything else that wasn't covered by the rules above. The problem in general is how do you define what's covered and what's not? Example: you have a node that is a part of the highway. You have the way covered with a rule, but the node also contains a bus stop tag, for which you did not set a rendering rule. Is the node covered by rules or not? Relations make things even more complicated. Igor GS wrote: Hi, let's suppose I have a ruleset and want to draw anything uncovered by the specific rules as gray symbols or lines. So I want a default rule for nodes and ways not selected by special rules. For child rules that is possible. For major rules also? How? Purpose is to become aware of data that someone entered but that is not yet shown on my map. Thanks Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Verjaardagsfeestje in Londen Wie gaat?
Zaterdag 2 augustus viert OpenStreetMap z'n 4e verjaardag in de plaats waar het allemaal begon: Londen. Ik was van plan te gaan en vroeg me af wie er nog meer gaan. Misschien leuk om de reisplannen eventueel te combineren. Zelf zat ik er dit keer aan te denken om de trein eens te proberen. Zaterdagmorgen heen en zondag weer terug of maandag weer terug en dan door naar Veenendaal ;-) . Kosten: 139 euro retourtje vanaf elk station in NL. Heb trouwens nog niet geboekt, dus ben nog wat flexibel... Ben benieuwd of er nog meer mensen een weekendje Londen zien zitten Nu we toch met data smijten: zaterdag 30 augustus is de jaarlijkse ledenvergadering van de OSM Foundation in (jawel) Londen. Voor de liefhebbers een reistip: vlieg je met Ryanair vanaf Bremen, kun je met een beetje puzzelen een retourticket kopen voor 0, noppes, nada euro (excl belastingen) naar Londen Stansted. Incl. belastingen is dat trouwens een dikke 25 euro. Een keer raden wat ik gedaan heb ;-) Cheerio! Henk H. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verjaardagsfeestje in Londen Wie gaat?
On Fri, 25 Jul 2008, Henk Hoff wrote: Nu we toch met data smijten: zaterdag 30 augustus is de jaarlijkse ledenvergadering van de OSM Foundation in (jawel) Londen. Ga je nog kritische vragen stellen? Voor de liefhebbers een reistip: vlieg je met Ryanair vanaf Bremen, kun je met een beetje puzzelen een retourticket kopen voor 0, noppes, nada euro (excl belastingen) naar Londen Stansted. Incl. belastingen is dat trouwens een dikke 25 euro. Een keer raden wat ik gedaan heb ;-) Is Ryanair vanaf Eindhoven zoveel duurder dan? Het enige wat je bij Ryanair in de gaten moet houden tov Easyjet tarief, dat er nog een treinkaartje bij moet... (en die zijn via internet van te voren wel goedkoop) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verjaardagsfeestje in Londen Wie gaat?
Stefan de Konink schreef: On Fri, 25 Jul 2008, Henk Hoff wrote: Nu we toch met data smijten: zaterdag 30 augustus is de jaarlijkse ledenvergadering van de OSM Foundation in (jawel) Londen. Ga je nog kritische vragen stellen? Ik ben gelukkig hier niet op aarde om alleen kritische vragen te stellen ;-) Voor de liefhebbers een reistip: vlieg je met Ryanair vanaf Bremen, kun je met een beetje puzzelen een retourticket kopen voor 0, noppes, nada euro (excl belastingen) naar Londen Stansted. Incl. belastingen is dat trouwens een dikke 25 euro. Een keer raden wat ik gedaan heb ;-) Is Ryanair vanaf Eindhoven zoveel duurder dan? Het enige wat je bij Ryanair in de gaten moet houden tov Easyjet tarief, dat er nog een treinkaartje bij moet... (en die zijn via internet van te voren wel goedkoop) Bremen is voor mij ongeveer even ver weg als Eindhoven of Schiphol (iig qua tijd). En vanaf Eindhoven kost de reis (incl belastingen) ruim 100 euro (voor eind augustus). Hebben noordelingen toch nog ergens een voordeeltje ;-) Trouwens, voor de oosterlingen onder ons: vanaf Munster/Osnabruck kun je ook voor een schappelijke prijs naar londen met AirBerlin.com Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Geert Schuring schreef: Ik zal de meeting wel even op de agenda van de wiki zetten. (ik ben net als Martijn ook geen frequent bezoeker (dat mag je als understatement zien) van het forum) Ik zoek me altijd een aap op die verdraaide wiki... waar staat de meeting op de wiki vermeld? Op de wiki.openstreetmap.org home-page in de agenda. Met daar een link naar een pagina. Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Mapping von Flugrouten sinnvoll?
Hi Martin, dafür wäre es allerdings wirklich interessant, landuse, highway, etc. bei bedarf auf verschiedenen layern zu haben, die Du dann ausschalten kannst. Letztlich wäre es sinnvoll, eine Liste aller Tags im gerade offenen File zu haben, deren Sichtbarkeit man einzeln ein- und ausschalten kann. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Amtl. Bebauungspläne (PDF) in josm laden?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Wendorff wrote, on 23.07.2008 18:01: | Sven Geggus schrieb: | | http://www.weingarten-baden.de/downloads/bebauungsplaene/lohmuehlwiesen/Lohmuehlwiesen.pdf | | Sorry, ganz vergessen hier zu posten: | Will das fertige Ding jemand haben? Der Autor meldet sich leider nicht. An dieser speziellen Karte nicht, aber an einer Anleitung, wie man solche Karten für JOSM nutzbar macht. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkiINdwACgkQnMz9fgzDSqeoEwCdFdKsmWEehVm2td8PVHjV4Bab qXEAnRNVSGI8HZ9HavoHdgz4ak3qN8u9 =SxsQ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 03:19:41 schrieb Johann H. Addicks: Und wo wir gerade im Forst sind: Wie mapt man Überstiege in Schonungen? (soetwas wie http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF0360.sized.jpg ). Auch wenn's wirklich keine Durchgangsrouten sind, Pilz- und Beerensammler sind für soetwas dankbar. Ich würde barrier:stile nehmen Nachzulesen hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers dict.leo.org übersetzt stile auch mit Zaunübertritt, also vermutlich genau das was du suchst. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Überstieg an Zaun (was: pathtype? grades für Fußwege)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Johann H. Addicks wrote, on 24.07.2008 03:19: | Und wo wir gerade im Forst sind: Wie mapt man Überstiege in Schonungen? | (soetwas wie http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF0360.sized.jpg | ). Auch wenn's wirklich keine Durchgangsrouten sind, Pilz- und | Beerensammler sind für soetwas dankbar. Ich würde highway=stile vorschlagen. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkiIPgUACgkQnMz9fgzDSqf1TQCgiUGlW0VbhHZ27ytK9dI8lO1U xjMAn0O08YFOz/Ql/idhGc/at69V0JVo =82vN -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege
On Thu, 24 Jul 2008, Andreas Jacob wrote: Am Donnerstag, 24. Juli 2008 03:19:41 schrieb Johann H. Addicks: Und wo wir gerade im Forst sind: Wie mapt man Überstiege in Schonungen? (soetwas wie http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF0360.sized.jpg ). Auch wenn's wirklich keine Durchgangsrouten sind, Pilz- und Beerensammler sind für soetwas dankbar. Ich würde barrier:stile nehmen Nachzulesen hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers dict.leo.org übersetzt stile auch mit Zaunübertritt, also vermutlich genau das was du suchst. Denke ich auch. Zumindest in Schottland gibts statt touristisch breit ausgebauter Wege in Zäunen und Hecken kleine Treppchen, damit ein Mensch drübersteigen kann, das Vieh (Schafe, Schafe, Schafe und ...) nicht. Sehen zwar etwas bequemer aus, aber der Zweck ist der gleiche. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB-Import
FreeWorld wrote: Nur für den Fall der Fälle. Wie sollte denn ein Neuimport aussehen? Ich meine, was macht man mit den bereits existierenden Ortsnamen? Soweit ich mich erinnere (stand ja alles in der Diskussion von damals) updated das Script die vorhandenen Nodes mit geodb-Tags und ändert dabei nur die geodb-Tags und die in openGeoDB:auto_update aufgeführten normalen Tags. Orte für die es keine gedodb-getaggten Nodes gibt werden hinzugefügt. Verschoben werden die Nods auf keinen Fall. Also genau so, wie's sein soll. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Hier kreuzt ein Tracktype grade4 einen Bachlauf, eine Brücke hat es offensichtlich nie gegeben dort. Will sagen: Hier kommt man mit der Definition Fahrspuren deutlich sichtbar nicht unbedingt weiter. Dem Unimog mit dem der Forstwirt hier allem Anschein nach ab und an durchzufahren pflegt scheint es nichts auszumachen. Ich habe mir erstmal ein wenig Holz gesucht, um dort trocken Fußes über diesen Sumpf zu gelangen, denn auch seitlich war er nicht überspringbar. Wo ist das Problem? Einen node mit highway=ford setzen und gut iss :) Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Bernd Wurst wrote: Straße. Es bringt also in vielen Fällen nichts, wenn die magnetisch wären, da man den POI daneben setzen will. Du weißt, dass es möglich ist, einen Node neben etwas magnetisches zu setzen, aber unmöglich einen Node genau auf etwas nicht-magnetisches zu setzen? cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Frederik Ramm wrote: Guten Ideen gegenueber bin ich durchaus aufgeschlossen, hat jemand welche? Ja: Jeder sollte mal auf den Namen dieser Liste schauen. Sie heißt talk (-de). Es ist also eine Liste zum reden, labern, sich austauschen. Sie heißt nicht help, discussion, announce, dev, o.ä. --- auf einer solchen Liste hätte Smalltalk nichts verloren. Aber auf einer talk-Liste ist das on-topic. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ungenauigkeiten beim Laufen?
Hallo, Ich wollte eigentlich beim Laufen quasi nebenbei Daten sammeln. Ich benutze ein Nokia 6110 mit integr. GPS und zum Aufzeichnen den Sportstracker von Nokia. Nun stelle ich aber fest, dass nur beim Autofahren (Rad habe ich noch nicht ausprobiert) halbwegs korrekte Daten aufgezeichnet werden. LAUFE ich hingegen mit ca. 8-10 km/h, sind die Schwankungen derartig hoch, dass die Daten eigentlich unbrauchbar sind. Ich habe mal zur Veranschaulichung zwei Dateien hochgeladen: www.gueldendorf.de/statische_sites/nokia-6110.kml www.gueldendorf.de/statische_sites/nokia-6110.gpx Muss ich daraus schließen, dass ich die Idee vergessen kann, die Daten beim Laufen zu erfassen? Beste Grüße aus Güldendorf, Arne+++ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Hi! Frederik Ramm wrote: Guten Ideen gegenueber bin ich durchaus aufgeschlossen, hat jemand welche? Wie wäre es, eine Liste nur für Mapping- und Taggingfragen einzurichten? Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Guten Ideen gegenueber bin ich durchaus aufgeschlossen, hat jemand welche? man könnte das ganze einfach sinnvoll in mehrere Listen aufspalten: talk-de-dev: kann jemand xy in den renderer einbauen, ich bin dabei xy einzubauen etc. talk-de-announce: in xy ist eine mappingparty, ich habe xy in den renderer eingebaut, artikel im Spiegel, CfV... talk-de-legal: Welche Quellen darf ich wie in OSM verwenden, darf ich OSM Daten für xy verwenden talk-de-mapping: wie tagge ich was talk-de-misc Alles andere Gruss Sven -- Osama bin Laden might wish to destroy America, but America is too big for him; he cannot do it. Bush may really do it. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute
Harald Kirsch [EMAIL PROTECTED] wrote: Nein: dies ist kein automatische Routing. Hier kann man seine GPX-Dateien zusammenklicken, um sie runterzuladen und auf GPS zu schieben. Man kann sich aber von openrouteservice.org eine GPX Datei erzeugen lassen und mit Hilfe Deines Tools individuell anpassen. das ist doch schonmal ziemlich nett. AFAIK will der Mensch von openrouteservice.org seinen Dienst in Zukunft auch per API anbieten, d.h. Du könntest das bei dir einbauen. Gruss Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Hallo. Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb Henry Loenwind: Bernd Wurst wrote: Straße. Es bringt also in vielen Fällen nichts, wenn die magnetisch wären, da man den POI daneben setzen will. Du weißt, dass es möglich ist, einen Node neben etwas magnetisches zu setzen, aber unmöglich einen Node genau auf etwas nicht-magnetisches zu setzen? Schon, aber was bringt dir genau bei einem ungenauen Waypoint? Wenn ich von der normalen Ansicht in der ich Wege einzeichne mit dem Mausrad einmal den Finger ausstrecke, dann bin ich bei einer Dimension von 1 Meter = 50 Pixel. Es ist also für normal veranlagte Menschen dann möglich, einen Punkt mit einer Genauigkeit von etwa 20 cm zu treffen ohne sich besonders anzustrengen. Mehr Genauigkeit macht IMHO einfach keinen Sinn, weil das Ausgangsmaterial die Genauigkeit nicht hat. Mei, wir sind in der Hinsicht immernoch ein freies und vor allem liberales Projekt. Bau's ein, mach eine Option wie man es ausschalten kann und alles ist gut. Ich würde es jedenfalls ausschalten. Oder auch nicht, weil ich keine Waypoints nutze. :) Nur eins: Dass andere Wege und Nodes magnetisch sind, finde ich sehr sinnvoll, da man damit nicht versehentlich unverbundene Wege macht. Also bitte nicht einfach die bisherige Strg-Funktion mitbenutzen oder verändern, die sollte bleiben wie sie ist. Gruß, Bernd -- When something is 'new and improved' - which is it? If it's new, then there has never been anything before it. If it's an improvement, then there must have been something before it. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste platzt, was: Humor auf talk-de
Frank Jäger [EMAIL PROTECTED] wrote: Es fällt mir öfter unangenehm auf, dass nach spätestens 2 Antworten das Thema gewechselt wird und die restlichen 20 Beiträge unter falscher Bezeichnung stehen. Ich wechsle in so einem Fall schon mal gerne das Topic und kennzeichne das alte mit (was:) aber das ist Sache der einzelnen Poster und kann leider nicht technisch gelöst werden. Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Hallo. Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb Sven Geggus: man könnte das ganze einfach sinnvoll in mehrere Listen aufspalten: [...] Funktioniert IMHO nicht. Pick dir mal einige Threads raus und überlege dir ob das erste Posting wirklich auf die Liste gepostet werden würde, auf die das 10. Posting hin gehört. Es ist ganz oft so, dass eben das nicht mehr passt. Ich finde es wie's jetzt ist gut. Eigentlich verschwendet man unglaublich viel Zeit mit dem Lesen dieser Liste aber wenn man ehrlich ist, ist das nicht die Schuld der Liste oder der Leute auf der Liste. Man will's ja lesen sonst würde man einfach den Thread ignorieren und gut ist. Was mir auffällt, ist dass hier (offenbar) viele Leute mit Mail-Clients mitlesen, die keine Thread-Darstellung haben oder die diese Mails nicht in einen eigenen Ordner wegfiltern. Das halte ich aber für ein Problem der betreffenden Leute und nichts was man administrativ lösen sollte. Gruß, Bernd -- Woher kommt es, dass mich niemand versteht und jeder mag? - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Hallo. Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb Sven Geggus: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Was mir auffällt, ist dass hier (offenbar) viele Leute mit Mail-Clients mitlesen, die keine Thread-Darstellung haben oder die diese Mails nicht in einen eigenen Ordner wegfiltern. Das halte ich aber für ein Problem der betreffenden Leute und nichts was man administrativ lösen sollte. Ich werde mal schaun ob ich die Liste per NNTP anbieten kann. Ich glaube nicht, dass die Personengruppe, die ich hiermit meine mit dem Begriff oder der Technik NNTP irgendwas anfangen kann. ;-) Aber ich dachte, die Liste gibt es schon per GMANE? Gruß, Bernd -- Was ist das für eine Welt, in der morgens um sieben schon die Sonne aufgeht? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste platzt, was: Humor auf talk-de
On Thu, 24 Jul 2008, Frank Jäger wrote: Ich schaffe es längst nicht mehr, alle Beiträge zu lesen. Für das Rauspicken einzelner Threads wäre es schön, wenn der Betreff ungefähr den Inhalt kennzeichnen würde. Es fällt mir öfter unangenehm auf, dass nach spätestens 2 Antworten das Thema gewechselt wird und die restlichen 20 Beiträge unter falscher Bezeichnung stehen. So entgeht mir einiges, was mich doch interessiert Irgendwie habe ich das Gefühl Ihr diskutiert hier über Probleme, die seit mehr als 20 Jahren (mehr oder minder zufriedenstellend) gelöst sind. Mailclients können Threads darstellen, es gibt Ignore-Funktionen, seperate Ordner für Mailinglisten, ... Oder ist das Usenet den Teilnehmern hier unbekannt? P.S. Das Posting mit dem Imker war eins der lesenswerteren der letzten Tage :-) P.P.S. Das Splitten der Liste lohnt sich auch nur, wenn ein großer Teil der Mails sich eindeutig einer neuen Gruppe zuordnen läßt. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB-Import
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 10:55 schrieb Henry Loenwind: FreeWorld wrote: Nur für den Fall der Fälle. Wie sollte denn ein Neuimport aussehen? Ich meine, was macht man mit den bereits existierenden Ortsnamen? Soweit ich mich erinnere (stand ja alles in der Diskussion von damals) updated das Script die vorhandenen Nodes mit geodb-Tags und ändert dabei nur die geodb-Tags und die in openGeoDB:auto_update aufgeführten normalen Tags. Orte für die es keine gedodb-getaggten Nodes gibt werden hinzugefügt. Verschoben werden die Nods auf keinen Fall. Also genau so, wie's sein soll. Ja, so soll es einmal funktionieren. Aber da das Update damals doch mehr Probleme gemacht hat, als ich es mir gewünscht hätte, traue ich mich nicht mehr. Außerdem hatte sich schon jemand auf der ML gemeldet der die Sache weiter machen wollte. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungenauigkeiten beim Laufen?
On Thu, 24 Jul 2008, Arne Bischoff wrote: Ich wollte eigentlich beim Laufen quasi nebenbei Daten sammeln. Ich benutze ein Nokia 6110 mit integr. GPS und zum Aufzeichnen den Sportstracker von Nokia. Nun stelle ich aber fest, dass nur beim Autofahren (Rad habe ich noch nicht ausprobiert) halbwegs korrekte Daten aufgezeichnet werden. LAUFE ich hingegen mit ca. 8-10 km/h, sind die Schwankungen derartig hoch, dass die Daten eigentlich unbrauchbar sind. Ich habe mal zur Veranschaulichung zwei Dateien hochgeladen: www.gueldendorf.de/statische_sites/nokia-6110.kml www.gueldendorf.de/statische_sites/nokia-6110.gpx Muss ich daraus schließen, dass ich die Idee vergessen kann, die Daten beim Laufen zu erfassen? Was stört dich an dem Track? Wenn Du das GPS z.B. in der Tasche hast sind Genauigkeiten im Bereich bis 30m ok, und das scheint Dein Track herzugeben. Wenn Du bessere Genauigkeit haben willst besorg Dir ein Basecap und befestige das Gerät daran. Das sollte helfen. Ich habe mir einen BT747-Empfänger gekauft (Gibt es bei eBay für knapp 45EUR). Der ist klein und leicht und auch auf dem Kopf zu tragen. Als Vermessungszubehör gibt es Basecaps mit Tasche oder kleinem Metalldeckel (für Empfänger mit Magnethalterung). Als Nichtvermesserung musst Du selber nähen :-) Mein BT747 hat per Klebeband einen Magnetfuß bekommen und wird auf den Motorradtank geklebt. Ach. Und nicht vergessen - Im Auto sehen die Spuren nur meist schöner aus, weil das schneller ist und die Schwankungen nicht direkt zeitlich aufeinanderfolgen. Viel genauer ist es deshalb nicht. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste platzt, was: Humor auf talk-de
Ich schaffe es l?ngst nicht mehr, alle Beitr?ge zu lesen. Dito. Es nervt einfach nur noch, alle 20 Minuten den Digest zu kriegen, das Inhaltsverzeichnis zu überfliegen und den Digest angesichts (für mich) uninteressanter Themen zu löschen. Ganz besonders nervig ist es, wenn man auf eine wichtige Nachricht wartet und bei jeder neu eingehenden Mail denkt nun endlich! und dann ist es doch nur wieder der Digest. Es wird Zeit für mich, diese Liste per Newsreader zu lesen und die Mailingliste abzubestellen. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste platzt, was: Humor auf talk-de
Hallo, Es nervt einfach nur noch, alle 20 Minuten den Digest zu kriegen, das Inhaltsverzeichnis zu überfliegen und den Digest angesichts (für mich) uninteressanter Themen zu löschen. Digest hatte ich am Anfang auch, aber das ist m.E. echt das bloedeste, was man machen kann, weil man einen Thread dann ueber 10 Digests verstueckelt bekommt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waschanlage
Habe gerade ein wenig im Wiki und im Tagwatsch gestöbert, aber nichts verwertbares bzgl. Waschanlagen für KfZ gefunden. Habe da gerade eine SB Waschanlage einzuzeichnen. Ich hätte da jetzt prompt amenity:carwash erwartet. Aber dann fiel mir ein, dass eine Waschanlage ja auch bei vielen Tankstellen zu finden ist. Dazu habe ich dann auch 11 EInträge ala service:carwash im Tagwatch für Europa gefunden. Doch beim Nachsehen unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:service musste ich feststellen, dass sich diesen Key die Pufferküsser unter den Nagel gerissen haben. Hat irgendwer eine Idee, wie man die unterschiedlichsten Waschanlagen modellieren könnte? Vielleicht auch unter dem Gesichtspunkt, dass es Textilwaschanlagen, Bürstenanlagen als auch die Selbstbedienungsboxen gibt, und diese jeweils einzeln als auch an einer Tankstelle vorkommen kann. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb Sven Geggus: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Was mir auffällt, ist dass hier (offenbar) viele Leute mit Mail-Clients mitlesen, die keine Thread-Darstellung haben oder die diese Mails nicht in einen eigenen Ordner wegfiltern. Das halte ich aber für ein Problem der betreffenden Leute und nichts was man administrativ lösen sollte. Ich werde mal schaun ob ich die Liste per NNTP anbieten kann. Ich glaube nicht, dass die Personengruppe, die ich hiermit meine mit dem Begriff oder der Technik NNTP irgendwas anfangen kann. ;-) Aber ich dachte, die Liste gibt es schon per GMANE? Gibt es! Das hohe Mailaufkommen war für mich auch der Grund, auf Gmane umzusteigen. Ich kann es nur empfehlen! Seitdem ich es verwende, jucken mich die Traffic-Diskussionen nicht mehr. my 2 cents Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungenauigkeiten beim Laufen?
Hallo, Okay und danke. Ich habe ehrlich gedacht, dass das GPS genauer ist. Sind meine ersten Erfahrungen damit, verzeiht mir ;-). Noch eine Frage: Wenn ich per Bluetooth ein GPS-Maus mit dem Handy (welche ja GPS eingebaut hat!)verbinde, geht das überhaupt? Oder will Nokia dann immer das interne GPS-Modul benutzen? Gruß, Arne+++ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Personen, die nur einzelne Arbeiten bei OSM übernehmen
Hallo. Für ein (E-Mail-)Interview sucht die Zeitung TOMORROW Personen, die (aus welchen Gründen auch immer) nicht den vollen Arbeitsablauf eines Mappers (Tracks sammeln, Daten eingeben, POIs setzen) machen sondern z.B. jemanden, der nur nebenbei nen GPS-logger mit laufen lässt oder nur mit bestehenden GPS-Daten und Luftbildern mapped oder nur die Geschäfte seines Orts an die bestehenden Straßen mapped. Wer sich angesprochen fühlt, liest vielleicht hier gar nicht mit, daher: Wer sich angesprochen fühlt oder JEMANDEN KENNT, auf den das zutrifft, soll sich bei mir melden, ich würde dann den Kontakt herstellen. Als Lohn winken Ruhm, Ehre und ein Bild in der TOMORROW. :) Gruß, Bernd -- Wenn das Gehirn des Menschen so einfach wäre, daß wir es verstehen könnten, dann wären wir so dumm, daß wir es doch nicht verstehen würden. - Jostein Gaarder (norwegischer Schriftsteller und Philosoph 1952) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Amtl. Bebauungspläne (PDF) i n josm laden?
Sven Geggus schrieb: Eben darum gehts und das Problem ist wie ich inzwischen gelernt habe nicht ganz trivial zu lösen, weil in solchen Karten normalerweise Bezugspunkte fehlen. Tobias hat teure kommerzielle Luftbilder und hat da leider ein wenig geschummelt. Ohne solche Hilfsmittel wirds komplizierter, aber nicht unmöglich! Nur um die Herausgeber der Daten zu beruhigen: Diese sind Basis meiner OSM-Arbeit! Nachher bekomme ich noch böse anrufe :-) Du hast aber auch andere Möglichkeiten: 1. Koordinaten für den B-Plan bei der Stadt anfragen 2. Gitternetz des B-Plans verwenden (wenn vorhanden) 3. Koordinaten zur Georeferenzierung bei Google Maps (etc.) ablesen 4. Die Yahoo-Luftbilder verwenden, in Bereichen, wo sie gut genug dafür sind Der Weg in josm führt derzeit leider nur über das WMS plugin. Wie man für den UMN Mapserver ein passendes Mapfile erzeugt kann ich bei Gelegenheit mal dokumentieren. Niemand wird gezwungen, die Karte in JOSM einzuzeichnen! Wieso arbeitest Du nicht einfach in deinem Geoinformationssystem und vervollständigst die Daten im JOSM? Ich zeichne z.B. gerne in uDig, exportiere nach GPX und den Rest mache ich dann in JOSM. Das ist für einen Anfänger immer noch besser, als einen Mapserver aufzusetzen und in diesem nervigen WMS-Plugin von JOSM zu arbeiten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Bernd Wurst schrieb: Schon, aber was bringt dir genau bei einem ungenauen Waypoint? Ich korrigiere meine ungenauen Waypoints immer. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Sven Grüner schrieb: Thomas Hieber schrieb: Ich glaube etwas mehr Gelassenheit würde dieser Liste sehr gut tun. Dir ist aber schon klar, das du hier auf talk-de bist? Immer dieser Stereotyp, die Deutschen würde keinen Spaß verstehen... Ich frage mich, wer diesen Mist verbreitet :S. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Bernd Wurst schrieb: Funktioniert IMHO nicht. Pick dir mal einige Threads raus und überlege dir ob das erste Posting wirklich auf die Liste gepostet werden würde, auf die das 10. Posting hin gehört. Stimmt! Ich finde es wie's jetzt ist gut. Eigentlich verschwendet man unglaublich viel Zeit mit dem Lesen dieser Liste aber wenn man ehrlich ist, ist das nicht die Schuld der Liste oder der Leute auf der Liste. Man will's ja lesen sonst würde man einfach den Thread ignorieren und gut ist. Stimmt auch. Jede Auteilung würde nichts bringen, da man ja eh die anderen Listen auch abbonieren würde, sofern man sich für das Thema interessiert. Was mir auffällt, ist dass hier (offenbar) viele Leute mit Mail-Clients mitlesen, die keine Thread-Darstellung haben oder die diese Mails nicht in einen eigenen Ordner wegfiltern. Das halte ich aber für ein Problem der betreffenden Leute und nichts was man administrativ lösen sollte. Ich hab meinen Thunderbird beretis seit ein paar Wochen so konfiguriert, dass Talk-de Mails in einem seperaten Ordner auf mich warten, gelesen zu werden. Außerdem werden alle Themen in Baumstruktur angezeigt, was durchaus Sinn ergibt. Wenn ne Anleitung gewünscht ist, wie man das macht, einfach fragen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Am 24. Juli 2008 14:37 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Sven Grüner schrieb: Thomas Hieber schrieb: Ich glaube etwas mehr Gelassenheit würde dieser Liste sehr gut tun. Dir ist aber schon klar, das du hier auf talk-de bist? Immer dieser Stereotyp, die Deutschen würde keinen Spaß verstehen... Ich frage mich, wer diesen Mist verbreitet :S. Bleib locker, das war sicher SPAß. SCNR :-) Ich würde tippen: die Deutschen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in Ubuntu-Repositories
Frank Jäger wrote: Hallo, [...] Oder die Version bei Ubuntu sollte schneller aktualisiert werden. Wer entscheidet eigentlich, welche Version in die Repositories kommt? Normalerweise wandern die aktuell in Debian unstable verfügbaren Pakete zum Freeze einer Version in Ubuntu hinüber. Dort werden ab diesem Zeitpunkt üblicherweise nur noch bugs gefixt. Das wird sich leider nicht so schnell ändern, fürchte ich. Allerdings gibt es ubuntu-backports repositories. Wie die Pakete dort hineinwandern weiß ich allerdings nicht. Ich habe vor einiger Zeit auf Launchpad ein Team ins Leben gerufen, das fast täglich ein aktuelles Paket von josm für die aktuelle Version von Ubuntu baut. Unter [0] steht die PPA url. Ich hoffe, dass das für dich ausreichend ist. Wir würden uns auch freuen, wenn da ein wenig Feedback kommt, wenn es noch Probleme mit den Paketen gibt. Rückmeldungen bitte in [1] oder an [EMAIL PROTECTED] per Mail. Grüße, Wolfgang. -- [0] https://launchpad.net/~openstreetmap/+archive [1] https://bugs.launchpad.net/~openstreetmap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege (wa s: Wanderwege-Netz: Neue Rubrik im WikiProject Germany )
Original-Nachricht Datum: Thu, 24 Jul 2008 02:06:49 +0200 Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de]pathtype? grades für Fußwege (was: Wanderwege-Netz: Neue Rubrik im WikiProject Germany) sind also m.E. Pfade. Ich verstehe nicht, wo die Definition herkommen soll, ein Pfad habe eine Höchstbreite, und diese sei selbst dann schon überschritten, wenn ein 4-rädriges Fahrzeug wegen zu geringer Breite nicht durchkommt. Für Pfade hab ich das auch nicht geschrieben, sondern nur, dass ich mir unter der Beschreibung des path in der englischen Liste einfach gar nix vorstellen kann und deshalb zwischen footway und track entscheide. Die Sache mit track sehe ich so, dass es relativ einfach zu erfassen ist, ob ein Weg/eine Straße für den vierrädrigen Verkehr (normale Spurbreite) angelegt ist oder nicht. 'track' ist da einfach die unterste Kategorie und alles andere ist Fußgängern/Radfahrern vorbehalten. Praktisch bedeutet das für track eine Mindestbreite und bei schlechtem Unterbau ausgeprägte Spurrillen und meist auch jede Menge Dreck (aufn track *g*). Ein 'footway' (auch path?) kann fast so breit sein, hat aber keine ausgeprägten Spurrillen, weil Fz. nicht fahren können oder dürfen. Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach aber im Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für Rollstuhlfahrer geeignet. Und Motorräder/Quads? Taugen irgenwie nicht zur Einteilung, denn die können fast alles und dürfen fast nix ;) Grüße Hubert -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungenauigkeiten beim Laufen?
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 15:25:10 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Okay und danke. Ich habe ehrlich gedacht, dass das GPS genauer ist. Sind meine ersten Erfahrungen damit, verzeiht mir ;-). Noch eine Frage: Wenn ich per Bluetooth ein GPS-Maus mit dem Handy (welche ja GPS eingebaut hat!)verbinde, geht das ?berhaupt? Oder will Nokia dann immer das interne GPS-Modul benutzen? Gru?, Arne+++ Also ich hab ein N95. Und das GPS kannst du ebenso vergessen! Ne Bluetooth Maus mit einem Sirf3 Chip ist auf jedenfall besser! Oder ein sonstiges GPS mit Sirf3. Und ne Maus an die Schirmmütze zu hängen, besser geht es sicher nicht mehr. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Aber ich dachte, die Liste gibt es schon per GMANE? Ja, aber da hat man immer diesen Krampf, dass man sich subscriben muss und die Zustellung abbestellen, dass man posten darf. Ich würde das gerne per OSM Login rw anbieten. Sven -- The American news-media is no longer a news source; it is a cheerleading squad. (unknown source) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM in Ubuntu-Repositories
Hallo, ich verwende immer die latest von JOSM, die es fast täglich neu gibt. Wenn man aber das Paket josm aus den Repositories von Ubbuntu verwendet, dann hat man das Problem, dass kein Plugin funktioniert. Die im aktuellen Release Hardy angebotene Version ist 20080330. Auch diese alte Version aus Ubuntu lädt die Plugins aus der gleichen Quelle. Die Versionen dort funktionieren aber nur mit einem fast aktuellen JOSM. Entweder müsste man konsequent trennen (auch bei den Plugins) in einen Stable- und einen Entwicklungs-Zweig. Den Stable-Zweig könnte man dann komplett über die Repositories installieren lassen. Oder die Version bei Ubuntu sollte schneller aktualisiert werden. Wer entscheidet eigentlich, welche Version in die Repositories kommt? -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Amtl. Bebauungspläne (PDF) i n josm laden?
Sven Geggus schrieb: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Nur um die Herausgeber der Daten zu beruhigen: Diese sind Basis meiner OSM-Arbeit! Nachher bekomme ich noch böse anrufe :-) Ich nehme an, dass da ein _nicht_ fehlt :) Panik! Das ist eine Frage der Perspektive. Ich finde dieses GIS-Zeug im Vergleich zu anderen Vektorzeichenprogrammen aus der nicht GIS-Welt, die man sonst so findet immer noch ziemlich unintuitiv. Natürlich, dafür gibt es ja auch so nette Dinger wie: - Autodesk Map - dieses Map-Plugin für Illustrator (Du malst dann mit den Illustrator-Tools) - dieses Map-Plugin für Photoshop (dann kann man mit Photoshop Shapefiles erzeugen) etc. Ich finde es schade, dass niemand sowas für Inkscape rausbringt :-( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
2008/7/24 Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED]: Bitte daher die Kachelnummern neu berechnen. Was Worldfile ist auch noch nicht Mapsourcefähig, da die Übersichtskarte und das TDB-File fehlen. Sehe ich das richtig, dass es deswegen auch mit Qlandkarte nicht geht? Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Dermot McNally schrieb: Sehe ich das richtig, dass es deswegen auch mit Qlandkarte nicht geht? Das Worldfile geht noch nirgends komplett und direkt. Das Deutschlandfile geht in Qlandkarte und in Mapsource (eben getestet). -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungenauigkeiten beim Laufen?
Moin, Oder will Nokia dann immer das interne GPS-Modul benutzen? die N810er (keine Cellphones, aber egal) haben einen (schlechten) internen Chip, lassen sich aber problemlos mit einem Bluetoothempfänger koppeln. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waschanlage
Andreas Jacob schrieb: Hat irgendwer eine Idee, wie man die unterschiedlichsten Waschanlagen modellieren könnte? Vielleicht auch unter dem Gesichtspunkt, dass es Textilwaschanlagen, Bürstenanlagen als auch die Selbstbedienungsboxen gibt, und diese jeweils einzeln als auch an einer Tankstelle vorkommen kann. Mit einer Tankstelle oder sönstigem würde ich die Waschanlage gar nicht in Abhängigkeit bringen. Weil wenn ich tanke suche ich einen Tankstelle und wenn ich das Auto waschen will eine entsprechende Anlage. Dass das andere jeweils gleich daneben sein kann interessiert mich ehr seltenst - billigen Sprit gibt es meist wo anderst. Auch unterscheiden sich häufig die Öffnungszeiten von Tankstellen und der zugehörigen Waschanlage so dass es hier bei zusammengesetzten Tags auch wieder schwierigekeiten gäbe. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Moin, Seit gerade eben (JOSM 733) habe ich das Problem, dass die Nummern der Waypoints nicht mehr angezeigt werden in JOSM, nur noch das Kreuz. Hat jemand ne Ahnung, woran das liegen könnte? nein, aber zumindest bei mir geht es noch. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
2008/7/24 Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED]: Das Worldfile geht noch nirgends komplett und direkt. Das Deutschlandfile geht in Qlandkarte und in Mapsource (eben getestet). Das freut mich natürlich, aber bringt mir hier in Irland leider nicht viel. Aber auf die Verbesserungen freue ich mich schon, wenn nächste Woche oder irgendwann die fehlende Files wiederkommen. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Zitat Sven Geggus: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Aber ich dachte, die Liste gibt es schon per GMANE? Ja, aber da hat man immer diesen Krampf, dass man sich subscriben muss und die Zustellung abbestellen, dass man posten darf. Muss man das? Ich lese die Liste ueber GMANE und bekomme parallel dazu alles nochmal als Mail. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB-Import
an unserer FH gab es zu dem Thema eine MasterArbeit: Thema: wie fine ich die beste Anzeige für die Städtenamen mittels Künstliche Inteligenz: kurz zusammenfassung von Prof. Dr. Sebastian Iwanowski : http://www.fh-wedel.de/fileadmin/mitarbeiter/iw/Lehrveranstaltungen/2007WS/KI/KI7.1.pdf Komplette MasterArbeit: Thomas Walther: Dynamische Fahrzeugnavigation auf Basis von Ameisenkolonien, WS 2005/2006 http://www.fh-wedel.de/fileadmin/mitarbeiter/iw/Abschlussarbeiten/MasterarbeitWalther.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Bernd Wurst wrote: Was mir auffällt, ist dass hier (offenbar) viele Leute mit Mail-Clients mitlesen, die keine Thread-Darstellung haben Ja, ich im Büro z.B. Da bin ich auf das Webfrontend von GMX angewiesen. Zuhause ist es wunderbar ... Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Am 24. Juli 2008 20:49 schrieb Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]: Moin, Seit gerade eben (JOSM 733) habe ich das Problem, dass die Nummern der Waypoints nicht mehr angezeigt werden in JOSM, nur noch das Kreuz. Hat jemand ne Ahnung, woran das liegen könnte? nein, aber zumindest bei mir geht es noch. Gruß, ce ich kann den Fehler im Moment auch nicht reproduzieren, selbe Version, aber es geht. Gestern hatte ich nur ein Kreuz, aber die Nummer fehlte (nach Ändern der Farbe des WP-Layers). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WayPoints in JOSM
Bernd Wurst wrote: Straße. Es bringt also in vielen Fällen nichts, wenn die magnetisch wären, da man den POI daneben setzen will. wenn man nicht extra einen Punkt dort markiert hat, wo er auch ist. Alles eine Frage der Herangehensweise des Mappers und der Art der eingetragenen Informationen (ob man eher linien oder punkte mappt). Als Beispiel: Telefonzellen, Briefkästen, Bankautomaten oder Trinkwasserbrunnen wird man immer als Punkte eingeben. Du weißt, dass es möglich ist, einen Node neben etwas magnetisches zu setzen, aber unmöglich einen Node genau auf etwas nicht-magnetisches zu setzen? Schon, aber was bringt dir genau bei einem ungenauen Waypoint? dieses ungenau ist ohne Magnetismus halt eine Frage des Reinzoomens. Wenn ich von der normalen Ansicht in der ich Wege einzeichne mit dem Mausrad einmal den Finger ausstrecke, dann bin ich bei einer Dimension von 1 Meter = 50 Pixel. Es ist also für normal veranlagte Menschen dann möglich, einen Punkt mit einer Genauigkeit von etwa 20 cm zu treffen ohne sich besonders anzustrengen. das ist genau der Punkt, wenn man magnetische Wayoints hätte, könnte man auch in größeren Gebieten (also weiter herausgezoomt) ohne ständiges Hin- und Her schnell POIs setzen. Macht eigentlich keinen Sinn, ständig rein und raus zu zoomen, wenn man den Punkt den man clicken will eigentlich schon kennt. Mehr Genauigkeit macht IMHO einfach keinen Sinn, weil das Ausgangsmaterial die Genauigkeit nicht hat. je nach Massstab könnte ungenaues Setzen auch mal ein paar Kilometer daneben sein, Du darfst nicht nur von gut kartierten Gebieten ausgehen. Bzw. wenn im gegenteiligen Fall schon alles gemappt ist und nur noch POIs dazu kommen, dann muss man auch nicht unbedingt nah ranzoomen. Nur eins: Dass andere Wege und Nodes magnetisch sind, finde ich sehr sinnvoll, da man damit nicht versehentlich unverbundene Wege macht. Also bitte nicht einfach die bisherige Strg-Funktion mitbenutzen oder verändern, die sollte bleiben wie sie ist. klar Gruß, Bernd Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hi, nach einer Woche Pause nun die aktuellen Daten vom 22. Juli, dieses Mal gibt es zwei Änderungen, einmal ist die Kachelgröße 1°x1°, und die ganze Welt ist ohne Lücken zwischen den Kacheln. Die aktuelle Version des Worldfiles ist gewandelt mit Hilfe von cutTheOsmPlanet.jar von Heiko. Es werden keinerlei Relations mit dieser Version berücksichtigt. Dieses Programm berücksichtigt aber die Kachelgrenzen so, daß keine Lücken mehr entstehen. Das Programm wird später noch veröffentlicht. Was genau macht das Programm denn anders als vorher? Dann wuerde ich das osmcut.c im SVN mal entsprechend anpassen, damit das auch diese new style-Zerschnippelung richtig macht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Am 24. Juli 2008 14:44 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Bernd Wurst schrieb: Funktioniert IMHO nicht. Pick dir mal einige Threads raus und überlege dir ob das erste Posting wirklich auf die Liste gepostet werden würde, auf die das 10. Posting hin gehört. Stimmt! das würde sich aber evtl. ändern, wenn das dann wirklich off-topic in der jeweiligen Rubrik würde. Im Moment ist eben alles Talk und man liest auch das meiste davon, so dass es auch nicht sooo wichtig ist, wenn die ursprüngliche Überschrift nicht mehr zum talk passt. Würde man aber die dt. Liste so wie von Sven vorgeschlagen aufteilen, käme evtl. mehr Disziplin auf, da man z.B. in de-mapping wirklich nur noch über tags diskuttieren würde und bei Sachen, die in eine andere Kategorie gehören würde der Falschposter sicher von einigen Sheriffs dafür gerügt. Im Endeffekt würde man wohl alle Sub-Listen abbonieren und hätte aber dadurch schonmal ne kleine Vorsortierung ;-) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhlen (Re: Mapping von Flugrouten sinnvoll?)
Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED] writes: Im ernst, ich werde wahrscheinlich noch heute abend die Oswaldhöhle bei Muggendorf eintragen, durch die der Frankenweg führt -- falls mit da noch niemand zuvorgekommen ist... Die höhle ist nur so ca. 50-70 m lang, wird von mir mit highway=footway tracktype=grade3 surface=unpaved tunnel=yes layer=-1 name=Oswaldhöhle verbucht werden. tourism=attraction und natural=cave etc. werde ich auch noch spendieren. Ist nun drin, wird aber nicht wirklich ge-osmarendert (mal schauen, was Mapnik nächste woche zustandebringt: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.799633lon=11.270759zoom=17 Entweder liegt es wohl an der kombination der tags oder daran, dass der tunnel (-1) unter dem wald (0) liegt. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Moin, Dermot McNally schrieb: Das freut mich natürlich, aber bringt mir hier in Irland leider nicht viel. Aber auf die Verbesserungen freue ich mich schon, wenn nächste Woche oder irgendwann die fehlende Files wiederkommen. Ich glaube es ist Zeit für Europa -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Garry schrieb: Welche Datei brauche ich jetzt für den Garmin(nüvi)? Die gmappsupps gingen nicht... Die gehen nicht??? Eventuell hast Du die Dateien runtergeladen als sie noch in der Übertragung waren? AUf einem Vista Hcx und einem Venture Cx funktionieren beide gmapsupps problemlos. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] strade senza nome
Io per non perdermi i link per strada ne ho raggruppati alcuni nella mia pagina utente: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Accurimbono#Link grazie! ottima risorsa. Grazie! Ovviamente un box nel portale sarebbe la cosa migliore. quick and dirty l'ho aggiunto in coda alla home del portale italiano. spero non ti dispiaccia. hai fatto benissimo, ci mancherebbe! :) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema export
Carlo Stemberger wrote: Ho provato adesso ad esportare in svg e mi funziona... riprova, se c'era un problema dovrebbero aver sistemato. Altrimenti fammi sapere che te le invio via mail. Ciao, ora funziona ..grazie a tutti! -- Cristina Moretto --- [EMAIL PROTECTED] FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38050 Povo (Trento), Italy +39 0461 314520 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314591 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenStreetCamping Puglia 2008
Carissimi Mapper italiani, siamo due freschi pugliesi, che si stanno impegnando a mappare praticamente qualsiasi cosa capiti a tiro in giro per la città in cui viviamo, Terlizzi ed il capoluogo in cui studiamo, Bari. I risultati di 2 mesi di mapping si possono vedere qui [1]. _Tutto_ il mapping è fatto completamente in bicicletta, quindi vi lasciamo immaginare quanti km abbiamo fatto in due mesi :D Arrivata l'estate, finiti(?) gli esami, abbiamo pensato di andare in campeggio sul Gargano [2] per una decina di giorni. Nello stesso momento in cui abbiamo avuto l'idea del campeggio, ci siamo guardati in faccia e senza aggiungere altro, abbiamo cominciato ad accarezzare l'antenna GPS... l'idea ormai era partorita. È così che ci è venuto in mente l'OpenStreetCamping. L'idea (malata) è più o meno la seguente: si parte per un campeggio di 10 giorni, con la mia fedelissima FIAT Panda Young, caricata con tutto il materiale del caso, e le nostre fedeli biciclette [3]. Ci sposteremo per 3 campeggi in 3 località diverse del Gargano: - Manfredonia - Vico del Gargano (Google Maps lo chiama Vicolo del Gargano XD) - Peschici Sosteremo in ognuno di questi campeggi per 3 giorni, passando tutta la giornata in bici per mappare il luogo. Ovviamente, il tutto sarà accompagnato da innumerevoli bagni nello splendido mare pugliese, grigliate di carne locale e buon vino. C'è venuto in mente di chiamare questa cosa OpenStreetCamping, perchè - in fondo - il nostro primo obiettivo, oltre a pedalare e divertirci, è ovviamente mappare (sul Gargano non c'è praticamente niente). Non sappiamo se l'idea può interessare a qualcuno, se c'è qualche mapper nei pressi di Manfredonia, se qualcuno vollesse unirsi a noi. Solo, ci sembra un'idea carina che tiene alto lo spirito della Comunità mapper italiana. Per l'occasione stiamo cercando di farci stampare delle magliette con i loghi di OSM; nell'attesa, abbiamo personalizzato i nostri caschi da bicicletta con degli adesivi [4]. Tutto il viaggio verrà documentato con foto e narrazione giorno per giorno (pubblicati sui nostri blog [5]), ed ovviamente dal caricamento dei GPX su OSM :D Considerato che entrambi collaboriamo anche ad alcuni dei progetti della Wikimedia Foundation, il viaggio sarà l'occasione per raccogliere del materiale fotografico che ancora non esiste sulle tre città che visiteremo e sui territori che le circondano. Come dire... sarà un OpenTravel, o qualcosa del genere. Se avete suggerimenti, idee, proposte, consigli et similia, non esitate a scriverci. Abbiamo in mente di realizzare anche una modesta locandina per pubblicizzare un pò l'idea attraverso i blog. Saluti, Francesco [Fradeve11] Alessandro [Sdonk] [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=41.1312lon=16.5453zoom=13layers=B00FTF e http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Terlizzi [2] http://it.wikipedia.org/wiki/Gargano [3] http://flickr.com/photos/leron/2696088893/ [4] http://flickr.com/photos/leron/2697864877/ [5] http://fradeve.altervista.org e http://sdonk.netsons.org/ -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org Love - Peace - Freedom - Free Software ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetCamping Puglia 2008
Gran bella idea! quando si parte? :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetCamping Puglia 2008
Edoardo Marascalchi ha scritto: Fradeve wrote: Carissimi Mapper italiani, Ci sposteremo per 3 campeggi in 3 località diverse del Gargano: - Manfredonia - Vico del Gargano (Google Maps lo chiama Vicolo del Gargano XD) - Peschici Sosteremo in ognuno di questi campeggi per 3 giorni, passando tutta la giornata in bici per mappare il luogo. Ovviamente, il tutto sarà accompagnato da innumerevoli bagni nello splendido mare pugliese, grigliate di carne locale e buon vino. C'è venuto in mente di chiamare questa cosa OpenStreetCamping, perchè - in fondo - il nostro primo obiettivo, oltre a pedalare e divertirci, è ovviamente mappare (sul Gargano non c'è praticamente niente). detto che 1- siete dei pazzi scatenati 2- avete tutta la mia solidarietà 3- mi ruga di non potervi fare compagnia avete la benedizione mia e di tutta la community.. create una pagina sulla wiki presentando la cosa, aggiungetela tra gli eventi, traducete anche in inglese e possibilmente mandate questa stessa mail in inglese alla mailing list inglese. Edo Wow, grazie del supporto e delle info ;) Tra una cosa e l'altra sono sicuro riusciremo a trovare il tempo di tradurre e mandare in ML. @Maurizio: la partenza è fissata da Terlizzi alle 6.00 AM del 4 agosto 2008. Se qualcuno si fa trovare in piazza, lo carichiamo a bordo :D Purtroppo l'assenza di un collegamento ad internet ci impedirà di pubblicare on the road le foto e i gpx giorno per giorno, ma vi assicuro che al nostro ritorno (il 13 o 14 agosto) avrete di che gioire :D -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org Love - Peace - Freedom - Free Software ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetCamping Puglia 2008
Fradeve wrote: Carissimi Mapper italiani, Ci sposteremo per 3 campeggi in 3 località diverse del Gargano: - Manfredonia - Vico del Gargano (Google Maps lo chiama Vicolo del Gargano XD) - Peschici Sosteremo in ognuno di questi campeggi per 3 giorni, passando tutta la giornata in bici per mappare il luogo. Ovviamente, il tutto sarà accompagnato da innumerevoli bagni nello splendido mare pugliese, grigliate di carne locale e buon vino. C'è venuto in mente di chiamare questa cosa OpenStreetCamping, perchè - in fondo - il nostro primo obiettivo, oltre a pedalare e divertirci, è ovviamente mappare (sul Gargano non c'è praticamente niente). detto che 1- siete dei pazzi scatenati 2- avete tutta la mia solidarietà 3- mi ruga di non potervi fare compagnia avete la benedizione mia e di tutta la community.. create una pagina sulla wiki presentando la cosa, aggiungetela tra gli eventi, traducete anche in inglese e possibilmente mandate questa stessa mail in inglese alla mailing list inglese. Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status skype:asca_edom?call ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Isola da mappare
Il giorno gio, 24/07/2008 alle 16.29 +0200, Edoardo Marascalchi ha scritto: Potrebbe essere la prima nazione al mondo a vantare un completamento del 100% A questo punto, però, ci converrebbe puntare sulla Città del Vaticano. Comunque, a quanto pare, anche Malta è sulla buona strada per essere completata. Andorra invece è un po' più indietro. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED] Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
Carlo Stemberger dixit: Altro dubbio correlato: come comportarsi coi titoli (senator, onorevole, ingegner, professor, dottor, ecc.)? Li mettiamo? Io proporrei questo standard (ditemi se siete d'accordo): _non_ li si mette mai. es: NO - V.le Pallino NO - Viale Pallino NO - Viale P. Pallino NO - Viale dott. Pinco Pallino NO - Viale dottor Pinco Pallino SI - Viale Pinco Pallino Ditemi cosa ne pensate e... inseritelo nel wiki! e per Via G. don Bosco come ci comportiamo ? Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
Giovanni Fasano ha scritto: e per Via G. don Bosco come ci comportiamo ? Via don Giovanni Bosco Tra qualche giorno, quando è finita la votazione per le maiuscole/minuscole, tutte queste cose vanno messe nel wiki. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
Giovanni Fasano ha scritto: esiste una via intitolata a Garibaldi il cui nome è guarda caso VIA GARIBALDI (i cartelli a Venezia sono tutti in maiuscolo) e nessuno si penserebbe mai di chiamarla via Giuseppe Garibaldi, anzi se domandi ad un veneziano dov'è via Giuseppe Garibaldi probabilmente pensa tu stia cercando una via di Mestre :-) in questi casi come bisogna comportarsi ? Comunque Via Giuseppe Garibaldi. Anche a Milano, ad esempio, tutti conoscono via Dante, ma non importa, va mappata come Via Dante Alighieri. Almeno, questo è quello che è uscito da tutte le ultime discussioni (vedi wiki). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Isola da mappare
Francesco Gabrielli wrote: Tra le varie località in cui sarebbe interessante fare un mapping party, insieme alle varie isole butto là l'idea della Repubblica di San Marino, che al momento è tabula rasa. Al pari dell'Isola di Man è pezzettino di terra ben limitato, con una storia alle spalle e una connotazione amministrativa altrettanto particolare e conosciuta in tutto il mondo. La mappatura completa è un obiettivo raggiungibile con il lavoro di un mapping party. Tra l'altro le foto aeree di yahoo la coprono solo per metà! :) Potrebbe essere la prima nazione al mondo a vantare un completamento del 100% Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status skype:asca_edom?call ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] Isola da mappare
Tra le varie località in cui sarebbe interessante fare un mapping party, insieme alle varie isole butto là l'idea della Repubblica di San Marino, che al momento è tabula rasa. Al pari dell'Isola di Man è pezzettino di terra ben limitato, con una storia alle spalle e una connotazione amministrativa altrettanto particolare e conosciuta in tutto il mondo. La mappatura completa è un obiettivo raggiungibile con il lavoro di un mapping party. Tra l'altro le foto aeree di yahoo la coprono solo per metà! :) Magari non subito ma consiglio di tenere la località tra quelle papabili nel futuro. Ciao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Carabinieri
Luigi Toscano ha scritto: Sono interessato anch'io: per l'unica caserma di Carabinieri di Catania che ho mappato finora [1] ho temporaneamente usato military=barracks unito ad un inventato armed_force=Carabinieri (certo son forze di polizia, ma sono anche forze armate). Non so... Secondo me bisogna distinguere le caserme dei CC riservate a scopi militari dalle stazioni presso le quali i cittadini possono accedere. Queste ultime secondo me è corretto indicarle come stazioni di polizia (è questo il loro compito, anche osservandolo da un ottica sovranazionale). Vorrei però sentire un po' i diversi pareri. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
Carlo Stemberger dixit: Giovanni Fasano ha scritto: esiste una via intitolata a Garibaldi il cui nome è guarda caso VIA GARIBALDI (i cartelli a Venezia sono tutti in maiuscolo) e nessuno si penserebbe mai di chiamarla via Giuseppe Garibaldi, anzi se domandi ad un veneziano dov'è via Giuseppe Garibaldi probabilmente pensa tu stia cercando una via di Mestre :-) in questi casi come bisogna comportarsi ? Comunque Via Giuseppe Garibaldi. Anche a Milano, ad esempio, tutti conoscono via Dante, ma non importa, va mappata come Via Dante Alighieri. Almeno, questo è quello che è uscito da tutte le ultime discussioni (vedi wiki). Lo stradario della mia pianta di Milano riporta: Dante (via) e non Alighieri, Dante (via) Uno straniero che non conosca il sommo poeta non cercherebbe mai Via Alighieri o Via D. Alighieri avendo un indirizzo che cita Via Dante e nessun programma sarebbe in grado di gestire la contrazione automaticamente nel modo corretto. Resta comunque il fatto che http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Convenzioni#Nomi_delle_strade riporta una contraddizione: o seguo Il nome delle strade va inserito esattamente come indicato sui cartelli stradali oppure Quando si tratta del nome di una persona, indicare (sempre quando possibile) il nome completo (nome e cognome) oltretutto tutto ciò mi sembra porti a problemi anche in fase di rendering. Molto spesso sulle mappe vengono usati nomi abbreviati per farceli stare nel poco spazio disponibile (e la stessa cosa accade sui cartelli stradali). Una notazione per esteso porterà a notevoli difficoltà in questo senso essendo impossibile la contrazione automatica avremmo che in moltissimi casi non verrà riportato il nome della via per averlo voluto indicare per esteso. Visto che dovremmo mappare la realtà e non inventarci un nuovo mondo non sarebbe più sensato utilizzare le indicazioni dei cartelli (che sono quello che chi viaggia si troverà davanti) e eventualmente proporre un tag dedicato al nome per esteso della persona nel caso lo stesso fosse indicata con l'abbreviazione od omesso ? Oltretutto la circolare citata in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:It:Italian_Roads_Tagging pur lasciando alle amministrazioni la deprecabile opzione di indicare i nomi propri in minuscolo indica esplicitamente di usare nei cartelli la sola iniziale del nome per migliorarne la leggibilità quindi l'uso del nome per esteso ci porta a differenziarci dalla segnaletica stradale. Nel caso attuale un programma non sarà mai in grado di capire cosa può abbreviare e cosa no (non capirà mai la differenza fra via Giuseppe Garibaldi e via Duca D'Aosta, la prima abbreviabile e la seconda no) Mi sembra un caso analogo a quello della maiuscole/minuscole oltre alle regole dell'italiano bisogna considerare anche l'uso che è possibile fare dei dati e le possibilità di un programma. Se per esempio se volessimo fare uno stradario la via di prima diventerebbe: Garibaldi, Giuseppe (via) con le attuali convenzioni questo risultato non potrebbe essere mai ottenuto mentre (casualmente) questa forma sarebbe invece facilmente interpretabile da un programma che potrebbe capire qual'è la parte importante, quale parte eventualmente abbreviabile e quale la classificazione da scrivere eventualmente prima del nome. Invece da Via Giuseppe Garibaldi nessun programma potrà capire che potrebbe essere indicata con: Via Giuseppe Garibaldi Via G. Garibaldi Via Garibaldi proseguire lungo via Garibaldi e chi più ne ha più ne metta... Un altro inconveniente che mi viene in mente relativo all'uso del nome per esteso è l'impossibilità da parte di un programma (per esempio di un navigatore) di indicare le vie in ordine alfabetico di cognome come d'uso su navigatori e stradari in quanto non avrebbe idea di quali parti del nome scartare. Analogamente per l'uso del maiuscolo e minuscolo nel nome dei via/piazza/corso: se consideriamo possa venir usato in maiuscolo o minuscolo a seconda dei casi andrebbe IMHO inserito nel database in minuscolo lasciando ai programmi l'onere di convertirlo in maiuscolo quando si trova all'inizio di una frase in quanto è una regola facilmente definibile e comprensibile per un programma mentre l'inverso ovvero sapere quando poter convertire una maiuscola in minuscola sarebbe molto più complesso (a rigore trattandosi di una classificazione e non di una parte del nome andrebbe indicata in un tag a parte). In sintesi a mio avviso: * le attuali indicazioni vanno riviste per essere coerenti * la forma più facilmente gestibile da parte dei programmi mettendo tutto in un tag sarebbe quella usata sugli stradari ovvero cognome, nome (tipologia) * in alternativa il nome esteso delle persone andrebbe riportato solo quando presente nei cartelli stradali e negli altri casi riportato in un tag apposito Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] confini amministrativi
da qui: http://geo.regione.emilia-romagna.it/catalogo_web/catalogo/ puoi scaricare i confini della regione emilia romagna in formato shapefile, mi sembra che la licenza non abbia problemi con l'uso purchè si citi la fonte, ma per questo attendo persone più competenti di me Simone Cortesi ha scritto: ciao, sto facendo delle verifiche con i dati istat dei confini amministrativi per poterli importare in OSM, ma ho il dubbio di avere sbagliato qualcosa. quindi vorrei fare delle verifiche: qualcuno di voi ha inserito i confini amministrativi di un comune che conosce bene e dei quali è relativamente sicuro? PS: i dati istat inoltre mi sembrano di qualità peggiore rispetto a quanto mi avevano detto grazie, S. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] wiki
Oggi vi voglio proprio stressare ! volevo seguire gli inviti comparsi negli ultimi giorni su questa ML e aggiornare un po' le pagine italiane della wiki quando mi sono reso conto di un vizio di base di tali pagine: I titoli e l'organizzazione sono fatti in base ai tag e agli usi che se ne possono fare mentre l'utenza (lo vedo dalle domande fatte in ML e dalla mia esperienza) vuole sapere che tag usare per indicare un particolare oggetto. Faccio un esempio: si sta parlando di come indicare le caserme dei carabinieri, la pagina relativa parla (poco) del tag police mentre secondo me sarebbe più utile una pagina intitolata per esempio Caserme carabinieri in cui venga indicato il/i tag da utilizzare obbligatoriamente, quelli opzionali, quelli alternativi ed eventualmente quelli da evitare. Voi che ne pensate ? Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Isola da mappare
On Thu, Jul 24, 2008 at 3:15 PM, Francesco Gabrielli [EMAIL PROTECTED] wrote: Tra le varie località in cui sarebbe interessante fare un mapping party, insieme alle varie isole butto là l'idea della Repubblica di San Marino, che al momento è tabula rasa. Al pari dell'Isola di Man è pezzettino di terra ben limitato, con una storia alle spalle e una connotazione amministrativa altrettanto particolare e conosciuta in tutto il mondo. La mappatura completa è un obiettivo raggiungibile con il lavoro di un mapping party. Tra l'altro le foto aeree di yahoo la coprono solo per metà! :) Magari non subito ma consiglio di tenere la località tra quelle papabili nel futuro. per quanto mi riguarda, l'idea del primo compleanno dei mapping party italiani è legata all'isola d'elba solo per assonanza con isola di man, se ci sono ragioni forti per preferire san marino nei confronti dell'elba, per me va bene. io ed edoardo abbiamo scelto l'elba per vicinanza con pisa, aereoporto facilmente raggiungibile dall'estero (speriamo in una partecipazione internazionale), perche' dovrebbe esserci un clima non troppo padano (l'anno scorso a casa mia il 6 gennaio aveva appena nevicato). io voto: elba tutto qui... -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
(Reinvio perchè pare si sia perso in qualche meandro della rete, se è un doppione non me ne vogliate...) Carlo Stemberger dixit: Giovanni Fasano ha scritto: esiste una via intitolata a Garibaldi il cui nome è guarda caso VIA GARIBALDI (i cartelli a Venezia sono tutti in maiuscolo) e nessuno si penserebbe mai di chiamarla via Giuseppe Garibaldi, anzi se domandi ad un veneziano dov'è via Giuseppe Garibaldi probabilmente pensa tu stia cercando una via di Mestre :-) in questi casi come bisogna comportarsi ? Comunque Via Giuseppe Garibaldi. Anche a Milano, ad esempio, tutti conoscono via Dante, ma non importa, va mappata come Via Dante Alighieri. Almeno, questo è quello che è uscito da tutte le ultime discussioni (vedi wiki). Lo stradario della mia pianta di Milano riporta: Dante (via) e non Alighieri, Dante (via) Uno straniero che non conosca il sommo poeta non cercherebbe mai Via Alighieri o Via D. Alighieri avendo un indirizzo che cita Via Dante e nessun programma sarebbe in grado di gestire la contrazione automaticamente nel modo corretto. Resta comunque il fatto che http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Convenzioni#Nomi_delle_strade riporta una contraddizione: o seguo Il nome delle strade va inserito esattamente come indicato sui cartelli stradali oppure Quando si tratta del nome di una persona, indicare (sempre quando possibile) il nome completo (nome e cognome) oltretutto tutto ciò mi sembra porti a problemi anche in fase di rendering. Molto spesso sulle mappe vengono usati nomi abbreviati per farceli stare nel poco spazio disponibile (e la stessa cosa accade sui cartelli stradali). Una notazione per esteso porterà a notevoli difficoltà in questo senso essendo impossibile la contrazione automatica avremmo che in moltissimi casi non verrà riportato il nome della via per averlo voluto indicare per esteso. Visto che dovremmo mappare la realtà e non inventarci un nuovo mondo non sarebbe più sensato utilizzare le indicazioni dei cartelli (che sono quello che chi viaggia si troverà davanti) e eventualmente proporre un tag dedicato al nome per esteso della persona nel caso lo stesso fosse indicata con l'abbreviazione od omesso ? Oltretutto la circolare citata in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:It:Italian_Roads_Tagging pur lasciando alle amministrazioni la deprecabile opzione di indicare i nomi propri in minuscolo indica esplicitamente di usare nei cartelli la sola iniziale del nome per migliorarne la leggibilità quindi l'uso del nome per esteso ci porta a differenziarci dalla segnaletica stradale. Nel caso attuale un programma non sarà mai in grado di capire cosa può abbreviare e cosa no (non capirà mai la differenza fra via Giuseppe Garibaldi e via Duca D'Aosta, la prima abbreviabile e la seconda no) Mi sembra un caso analogo a quello della maiuscole/minuscole oltre alle regole dell'italiano bisogna considerare anche l'uso che è possibile fare dei dati e le possibilità di un programma. Se per esempio se volessimo fare uno stradario la via di prima diventerebbe: Garibaldi, Giuseppe (via) con le attuali convenzioni questo risultato non potrebbe essere mai ottenuto mentre (casualmente) questa forma sarebbe invece facilmente interpretabile da un programma che potrebbe capire qual'è la parte importante, quale parte eventualmente abbreviabile e quale la classificazione da scrivere eventualmente prima del nome. Invece da Via Giuseppe Garibaldi nessun programma potrà capire che potrebbe essere indicata con: Via Giuseppe Garibaldi Via G. Garibaldi Via Garibaldi proseguire lungo via Garibaldi e chi più ne ha più ne metta... Un altro inconveniente che mi viene in mente relativo all'uso del nome per esteso è l'impossibilità da parte di un programma (per esempio di un navigatore) di indicare le vie in ordine alfabetico di cognome come d'uso su navigatori e stradari in quanto non avrebbe idea di quali parti del nome scartare. Analogamente per l'uso del maiuscolo e minuscolo nel nome dei via/piazza/corso: se consideriamo possa venir usato in maiuscolo o minuscolo a seconda dei casi andrebbe IMHO inserito nel database in minuscolo lasciando ai programmi l'onere di convertirlo in maiuscolo quando si trova all'inizio di una frase in quanto è una regola facilmente definibile e comprensibile per un programma mentre l'inverso ovvero sapere quando poter convertire una maiuscola in minuscola sarebbe molto più complesso (a rigore trattandosi di una classificazione e non di una parte del nome andrebbe indicata in un tag a parte). In sintesi a mio avviso: * le attuali indicazioni vanno riviste per essere coerenti * la forma più facilmente gestibile da parte dei programmi mettendo tutto in un tag sarebbe quella usata sugli stradari ovvero cognome, nome (tipologia) * in alternativa il nome esteso delle persone andrebbe riportato solo quando presente nei cartelli stradali e negli altri casi riportato in un tag apposito Ciao Gio. ___ Talk-it
[Talk-it] ATM
E tre! Come indicare gli ATM (i bancomat per noi italiani) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Map_Features/Essenziali dice di usare: amenity=bank ; atm JOSM usa: amenity=bank atm=true quale delle due è la più corretta? Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wiki
Giovanni Fasano ha scritto: volevo seguire gli inviti comparsi negli ultimi giorni su questa ML e aggiornare un po' le pagine italiane della wiki quando mi sono reso conto di un vizio di base di tali pagine: I titoli e l'organizzazione sono fatti in base ai tag e agli usi che se ne possono fare mentre l'utenza (lo vedo dalle domande fatte in ML e dalla mia esperienza) vuole sapere che tag usare per indicare un particolare oggetto. Faccio un esempio: si sta parlando di come indicare le caserme dei carabinieri, la pagina relativa parla (poco) del tag police mentre secondo me sarebbe più utile una pagina intitolata per esempio Caserme carabinieri in cui venga indicato il/i tag da utilizzare obbligatoriamente, quelli opzionali, quelli alternativi ed eventualmente quelli da evitare. Voi che ne pensate ? Per me è una grande idea, era un po' quello che pensavo anch'io. Solo che si tratta di un lavoro lunghetto. In ogni caso secondo me i due approcci si integrano a vicenda e non si può sostituire uno con l'altro. L'unico problema che vedo è tenere poi sincronizzati i tag su entrambi i sistemi, man mano che arrivano nuove funzionalità o si attuano delle modifiche. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wiki
On Fri, Jul 25, 2008 at 12:08 AM, Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED] wrote: Per me è una grande idea, era un po' quello che pensavo anch'io. Solo che si tratta di un lavoro lunghetto. In ogni caso secondo me i due approcci si integrano a vicenda e non si può sostituire uno con l'altro. L'unico problema che vedo è tenere poi sincronizzati i tag su entrambi i sistemi, man mano che arrivano nuove funzionalità o si attuano delle modifiche. ho appena trovato questo: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Frankie_Roberto/Tag_cheat_sheet sarebbe bello se si riuscisse ad arrivare al punto di avere un cheatsheet stampabile da portarsi in giro sia in fase di acquisizione gps che poi in fase taggatura. PS: adoro i cheatsheet, ma graficamente sono una capra e non so come si possano fare... -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-ca] OpenAerialMap for geoBase Data? Yahoo! Image 2006 i-cubed?
I'd be against loading all of it, for the simple fact that your suggestion would cause far more headaches then its worth IMO. Take for instance Calgary. Most of the streets are there (and a significant number from GPS traces), if we imported even just the Geobase road data in to the main database, you're talking literally tens of thousands of ways that need to be gone over, many of which will be pretty much spot on to the existing data, and thats only for one city, and as a result most will either be left there (taking up enormous amounts of space on the server) or deleted. It also doesn't get us away from one of the main reasons we want the Geobase data, that theres no way that we'd ever map it all (beyond the populated areas of the country) if we only rendered stuff that we've verified exists in person. Not to mention that in order to not cause mass chaos we'd need to change all the tools (JOSM, Potlatch, Mapnik, Osmarender, possibly the API) to handle this special case of data, which is an unfair burden on the developers. The import script that I've been working on for the most part matches up the data to what the Canadian tagging schemes currently look like, the NRN data has a fairly similar set of levels of classification that for the most part that map over. The difference is mostly that each province has some different take on what level of highway is what (for instance between Alberta and Saskatchewan theres a number of highways that are primary in one, but considered secondary in the other as soon as it crosses the border, but the physical conditions don't change at all) I'm going to be taking a look at how the newest NRN dataset is structured, and from what I saw in the past it should be possible to split the data into either municipalities or worst case into some predefined blocks of a certain dimension for when we do the import. Worst case scenario for areas that there is already existing data for that we don't import we could setup an overlay so we can compare (Potlatch already has something for this, so for sure in it it should be doable) and just recreate the few missing areas that may be in the geobase data we don't have. -Jason Reid Sam Vekemans wrote: A thought... because each road/line we draw on OSM has its own attributes. ,,, and all the roads IF imported from GeoBase also has automatically a tag idendifier... just as our own user ID.. or the User ID of the last person to play with that road is marked. . So it would be very easy to identify which road have been imported.. and which roads have been created from 'scratch'. .. Sure ALL the elements could be loaded to OSM.. but simply not rentered. .. until someone comes along and puts theie human 'stamp of aproval'. So then both, the OSM iser ID.. and the GeoBase reference id ar attached to the lines on the drawing. the tagging would mean, selecting that toberendered item, and making sure that it aligns with the OSM international tagging standard. .. ie. .. the user actually saw the river segment and and varify that it exists. . .. the roads/river show up in the JOSM import (like when i do a road and its in that state of waiting to be rendered) the roads still show up. ... So its like visually seeing tonnes of info already there, but is shown in back and white.. the OSM users would select the info that they want to share and convert it into colour. This way... it avoids any duplicate rendering. There is always something more to add to the map that what GeoBase has to offer. .. remembering that GeoBase does have TONNES of info. ... but it doesnt list where the bicycle parking is. ... so maybe in the data import it shows already the school boundry... but then you see that it was labled wrong... (or the coloquial name isnt listed) The OSM user can fix that and tag everything that is known to be true... so then this stuff gets sent to the renderer. So in short. I request that All GeoBase DOES get freely imported onto OSM... But only exists in that (between, tobe rendered state, and stays there). .. .. so its only when you go and edit it that this information is visable. .. This way, we can continiously import new and future GeoBase data... as well as refine the rendered map. This way, all OSM data is still created by OSM users putting there hands on the final product. .. as we know there is no final product. ... OSM is Living Earth. The other thing that GeoBase offers is that is shows Land Usage.. something of importance to anyone. ... I think its fine if the stuff doesnt get rendered until someone can physically see it. ... ie. .. Im on a road and look out to the openpit mine. and because GeoBase gives away all that data for free i can tag as much of the details given by GeoBase at the same time as tagging a cycling route. This solution would make OSM people happy, and the list of what has been imported (in that tobe rendered state) .. the
[Talk-ca] OSM, the Foundation and GeoBase data
Hi all, There has been a lot of discussion on the talk-ca list recently about the GeoBase data. The GeoBase data was one topic of the most recent OSM Foundation board meeting conference call. I was fortunate enough to participate in that conference call and have the opportunity to summarize it for you. The GeoBase data includes road network data, aerial imagery, administrative borders, elevation and other data. Only three of the provinces have road data that includes street names the rest have only basic road location and connectivity information. Many OSM users have pointed out the wonderful potential and advantages of having the GeoBase data included in OpenStreetMap. The GeoBase data is licensed under the GeoBase Unrestricted Use Licence Agreement. OpenStreetMap data is currently licensed under the Creative Commons Attribution Share Alike license. But licenses are involved. And lawyers are involved. And that means that things are not entirely decided yet. The OSM Foundation has been in contact with GeoBase to discuss the best way to include the GeoBase data into OSM while respecting every aspect of both licenses. Contact with GeoBase has been positive in every respect, and I believe that GeoBase and the Foundation will come to an agreement that is beneficial to both. Our discussion has taken over a year so far. I hope and expect that the bulk of the discussion is behind us now. So we aren't ready to import any of the GeoBase data yet. I am really looking forward to the day that we reach an agreement and can include the GeoBase data. Today is not that day. I will keep you posted of progress in our discussions with GeoBase. Look for the next update in August. Best regards, Richard. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Duplicitni body
Michal Kovar napsal(a): Toho jsem se bal - tak jsem to radsi cely smaznul a holt to udelam po kouskach...btw jak mam v JOSM smazat cestu jednim kliknutim? Kdyz chci smazat cestu, tak mi po ni zustanou body... Co tak pouzit JOSM mene nez pul roku stary? Soucasny JOSM implicitne maze vsechny nepouzite nody, pro smazani way bez node podrz Alt, pro smazani jen jednoho segmentu Shift. Take se da v select modu dragem vybrat vice objektu a ty pak smazat najednou... Pak je jeste moznost, ze josm u cestu smazal i s jejimi definicnimi body a ty zbyle jsou ty duplicitni -- Petr Nenik Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
oui ! un pays n'est pas identifié par son système politique ! -- Gand' 2008/7/24 Pieren [EMAIL PROTECTED]: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
Tout à fait d'accord. 2008/7/24 Pieren [EMAIL PROTECTED]: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
C'est clair , sinon il faudrait mettre Bordélique Belgique ;) 2008/7/24 Gand' [EMAIL PROTECTED]: oui ! un pays n'est pas identifié par son système politique ! -- Gand' 2008/7/24 Pieren [EMAIL PROTECTED]: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
On Thu, 2008-07-24 at 11:01 +0200, Pieren wrote: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? en effet. surtout que depuis vendredi dernier la france est un empire constitutionnel, dont l'empereur s'appelle Sarko 1er ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
On Thu, 2008-07-24 at 11:04 +0200, Raphaël Jacquot wrote: On Thu, 2008-07-24 at 11:01 +0200, Pieren wrote: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? en effet. surtout que depuis vendredi dernier la france est un empire constitutionnel, dont l'empereur s'appelle Sarko 1er ;) correction, c'est un empire tout court... la justice n'etant plus indépendante (le conseil supérieur de la magistrature n'etant plus composé uniquement de magistrats, mais aussi de personnes nommées par le pouvoir en place) la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 dit : Art. 16. - Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution. http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/d1789.htm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
excellent X a écrit : Hier soir, j'ai contacté 2-3 sites de news francophones à fort trafic, en expliquant clairement OpenStreetMap et en mettant en avant l'approche OpenStreetBugs. Ce matin : http://www.pcinpact.com/actu/news/45000-open-street-map-cartographie-libre.htm Et le second effet kisskool : http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080724/ttc-open-street-map-la-cartographie-sous-c2f7783.html Les bugs pleuvent sur toute la France ce moment... Il va y avoir du boulot :-) Et d'après les commentaires sur PC-Inpact, il y aura surement de nouveaux mappeurs d'ici peu :-) Xav ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
voila, c'est changé. Notez aussi que j'ai découvert ce site qui permet de naviguer dans la hiérarchie des relations administratives, pour ceux que ça intéresse: http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php Pieren 2008/7/24 Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'une ZA*
j'ai déjà taggué des ZA en landuse : commercial ! (zones avec des immeubles de bureaux) pour les zones commerciales (zone avec plein de magasins, de super marchés), c'est landuse: retail -- Gand' 2008/7/24 Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, A coté de chez moi, ils[1] viennent de transformer un champ en ZA (zone d'activité). Du coup, je me dis qu'il faut que je fasse ressortir cette zone. Y'a un peu de tout comme entreprise là-dessus. Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait le moindre commerce (de toute façon, c'est sur une zone vraiment pas fréquenté, ce serait pas une bonne idée de mettre un commerce). Pour l'instant, y'a des boites qui font du revettement pour les routes (les bureaux et quelques camions, mais pas la production). Du coup, je jette un coup d'oeil du coté du tag *landuse*, mais j'ai quelques doutes sur la valeur a associer. Je partirai sur *commercial*. Pouvez-vous me confirmer que j'ai une bonne lecture de la doc ? De plus, cette zone porte un nom (comme beaucoup de zone de ce type en France). Où dois-je mettre le nom : - tag *name* sur la zone - tag *name* sur un node placé manuellement. Merci d'avance de vos conseils avisés. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'une ZA*
et je mets le nom sur la zone le point n'aurait qu'un but graphique ! -- Gand' 2008/7/24 Gand' [EMAIL PROTECTED]: j'ai déjà taggué des ZA en landuse : commercial ! (zones avec des immeubles de bureaux) pour les zones commerciales (zone avec plein de magasins, de super marchés), c'est landuse: retail -- Gand' 2008/7/24 Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, A coté de chez moi, ils[1] viennent de transformer un champ en ZA (zone d'activité). Du coup, je me dis qu'il faut que je fasse ressortir cette zone. Y'a un peu de tout comme entreprise là-dessus. Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait le moindre commerce (de toute façon, c'est sur une zone vraiment pas fréquenté, ce serait pas une bonne idée de mettre un commerce). Pour l'instant, y'a des boites qui font du revettement pour les routes (les bureaux et quelques camions, mais pas la production). Du coup, je jette un coup d'oeil du coté du tag *landuse*, mais j'ai quelques doutes sur la valeur a associer. Je partirai sur *commercial*. Pouvez-vous me confirmer que j'ai une bonne lecture de la doc ? De plus, cette zone porte un nom (comme beaucoup de zone de ce type en France). Où dois-je mettre le nom : - tag *name* sur la zone - tag *name* sur un node placé manuellement. Merci d'avance de vos conseils avisés. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'une ZA*
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je plussois fortement Gand' :) Gand' a écrit : et je mets le nom sur la zone le point n'aurait qu'un but graphique ! -- Gand' 2008/7/24 Gand' [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: j'ai déjà taggué des ZA en landuse : commercial ! (zones avec des immeubles de bureaux) pour les zones commerciales (zone avec plein de magasins, de super marchés), c'est landuse: retail -- Gand' 2008/7/24 Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Bonjour, A coté de chez moi, ils[1] viennent de transformer un champ en ZA (zone d'activité). Du coup, je me dis qu'il faut que je fasse ressortir cette zone. Y'a un peu de tout comme entreprise là-dessus. Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait le moindre commerce (de toute façon, c'est sur une zone vraiment pas fréquenté, ce serait pas une bonne idée de mettre un commerce). Pour l'instant, y'a des boites qui font du revettement pour les routes (les bureaux et quelques camions, mais pas la production). Du coup, je jette un coup d'oeil du coté du tag *landuse*, mais j'ai quelques doutes sur la valeur a associer. Je partirai sur *commercial*. Pouvez-vous me confirmer que j'ai une bonne lecture de la doc ? De plus, cette zone porte un nom (comme beaucoup de zone de ce type en France). Où dois-je mettre le nom : - tag *name* sur la zone - tag *name* sur un node placé manuellement. Merci d'avance de vos conseils avisés. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIiF52AGLykBXAlNsRAmOGAJ9TpNcEwdw4jodafsRWi915H3zBIQCfaRBl gLdEv8k8DaFn488cPT+8mEk= =Lswv -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
Un coup d'oeil sur Wikipedia montre que bon nombre de pays ont ce double nommage. Au fond, ça mériterait un tag official name : La France, ou la République française pour les usages officiels L’Allemagne (Deutschland en allemand), appelée République fédérale d’Allemagne dans les usages officiels La Suisse, ou la Confédération suisse pour les usages officiels Le Royaume de Belgique (Koninkrijk België en néerlandais, Königreich Belgien en allemand), ... : pas de notion de usage officiel La Pologne (Polska en polonais), ou la République de Pologne pour les usages officiels etc, etc. Inversement, sur Wikipedia, Royaume Uni, Italie, Autriche, Espagne n'ont pas cette distinction. Ca mérite une modification de Wikipedia, parce que le Royaume-Uni, c'est le Royaume Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. C'est intéressant d'avoir la formule en tête, parce que ça permet de distinguer RU, Grande Bretagne, Angleterre, ... - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 24 Juillet 2008 12:23:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ? voila, c'est changé. Notez aussi que j'ai découvert ce site qui permet de naviguer dans la hiérarchie des relations administratives, pour ceux que ça intéresse: http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php Pieren 2008/7/24 Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] 京都＆名古屋での活動
Show-ichiさん [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: こんにちは、徳島で活動中の Show-ichi です。 まあ、外出の機会を無駄にせず、ガソリン代を気にすることなく週末を費やして計画的に効率よく 記録していけば、一人でも２ヶ月半でこのくらいはできますよ、との事例に使っていただければ 幸いです。 ぜひ使いたいですが、参加し始めの頃の、徳島付近のキャプチャを もっていませんか？ before-after形式で示すのがインパクトありますし、アイルランドでの プレゼンでも、各国でこの形式で示していました。 ぜひ、皆様も、自分の興味のある地域について、月１回程度でいいとおもうので、 キャプチャしておくと、進展具合がぱらぱら漫画でみえて、 自慢したりするときに、便利ですよ。 アイルランドでのイベントでも、壁に、イギリスとドイツの １年半前、半年前、現在の状況を張り出していました。 現在ちゃんと出来ていませんが、日本のデータそのもののスナップショットを 取れるようにしていきます。そうすれば、必要なときに必要な場所の 画像を生成できますね。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 京都＆名古屋での活動
柴田(あ)です。 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] の、 Re: [OSM-ja] 京都＆名古屋での活動 において、 Thu, 24 Jul 2008 15:40:16 +0900 発信のメイルで 三浦 SPS [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]さんは書きました： まあ、外出の機会を無駄にせず、ガソリン代を気にすることなく週末を費やして計画的に効率よく 記録していけば、一人でも２ヶ月半でこのくらいはできますよ、との事例に使っていただければ 幸いです。 ぜひ使いたいですが、参加し始めの頃の、徳島付近のキャプチャを もっていませんか？ before-after形式で示すのがインパクトありますし、アイルランドでの プレゼンでも、各国でこの形式で示していました。 やっぱり before-after 形式はわかりやすいですしね。 徳島のスゴさに気づいたのは 6 月下旬でした。 当方 6 月からの開始ですので、一ヶ月遅れでスタート なのにぜんぜん追いつく気配もなくって感じで… ぜひ、皆様も、自分の興味のある地域について、月１回程度でいいとおもうので、 キャプチャしておくと、進展具合がぱらぱら漫画でみえて、 自慢したりするときに、便利ですよ。 8/2 にショートプレゼンで自慢大会とか？ (^^; 学校の先生だと、手下をたくさん使えそう(笑)で がんがんカバー範囲を増やせそうですけどねぇ。 特に中高生あたりならすごくハイパワーっぽいし。 -- あまねく生命に、あまねく知性に、最大の幸福を願う E-mail:[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
