Re: [OSM-talk-be] road signs plugin customization
On 2013-10-06 17:48, Glenn Plas wrote : EN: Hi, I'm in the process of creating a Belgian settings file for this great plug-in. Thanks, but I think that we should first finish Road signs in Belgium http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium and other parts of the international wiki, otherwise the taggers will have to do the same job twice to revise their work and they won't. I suppose it's a JOSM plugin, but unfortunately most taggers are using Potlatch and this is otherwise a problem by itself. As I said, I'm trying to write a general document about these matters, I'd like to devote most of my time to it rather than participate to more discussions right now. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] your advice please about corrections to tagging instructions
Hello 2, Not sure what's going on out there. I received a reject from both lists for 40KB and 80KB excess but it seems that the post to talk-be went through anyway. Well, I put the second part of the e-mail here http://www.papou.byethost9.com/tmp/OSM_advice/ and I'm resending fingers crossed and sorry for possible dupe. Thanks, Cheers, André. Hello, May I ask for your advice about the proposed corrections (below) to this tagger instructions tables http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium? Please reply to this e-mail, with a ±1 under each table pair or once ahead of them all, or just C3=±1, C3bis=±1, ... You may indicate your tagging alongside a -1 or +1 (OK but yours better); discussions should be kept apart and later, thanks. Please note that F99c is ubiquitous for vehicles prohibited while the other F99 seem for so-tagged designated. If you browse the table, still as under construction as the OSM map, any suggestion for improvements is welcome later. Let's thank Eimai http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai for the impressive work in making this table. I'm lending a cheerful hand, many missing signs, TOC and anchors, a few errors, ... (I recommend for such data not only the TOC but mostly the anchors of which you can copy the URL to link to any particular sign.) Why the corrections? Because, importantly enough, those tags cause GPS routing errors. In particular, none of the F99x signs means any restriction at all and I made some OSM map corrections because they let cars pass where they shouldn't. It's urgent because of the spreading. Why polling? Because of these rejecting counter arguments (mainly regarding C3bis (+destination)): - no-one will do this, no editor will do this, no person will do this. Almost everyone in Belgium who encountered an uitgezonderd plaatselijk verkeer sign has tagged it with access= destination. No-one will systematically add all the tags needed to translate that to their own vehicle tree. Some that try will forget one or more vehicle type etc. - if you say that the vehicle class doesn't include horse drivers, well, it also doesn't include cattle, pack animals etc. They also have drivers, which is what the C3 sign prohibits. Drive a camel or an elephant and you're not allowed. Not very likely maybe, but nevertheless, walk next to a cow to move it between two fields and you have become a driver. Tagging a simple C3 sign will be a lot of fun. - Hence, in Belgium, vehicle will include all things that have a driver, because that suits our traffic code best. I've always held the belief that tagging should be as straight forward as possible and that one traffic sign (or more specifically: one element of information on a traffic sign) should preferably translate to one tag in OSM. My opinion: - a GPS does not know the specifics of Belgium. It obeys the OSM rules blindly and what I did is translate the Belgian rules to OSM rules strictly. - tagging instructions must not indicate what the users do but what OSM dictates; laziness is no valid reason for bad tagging. - regarding the ménagerie: I do not understand. C3bis obviously does not cope with other animals than horses because IMHO there is no OSM class for them (if there had been I would have cared for it). But would it be useful as there's no GPS setting for each animal and shepherds rarely use a GPS? - on the other hand, and much more importantly than those animals, at the sole cost of a more correct access-vehicle modification, the new tags correctly admit the pedestrians and horses that were wrongly rejected, and the only addition needed is bicycle=yes to make it all-right. - single tag tagging would require modification of the software and rules, more of this later, I hope. - very importantly, like in the early days of Wikipedia, OSM is living a period of enthusiastic, wild activity; if it is based on missing, partial or personal rules, we will regret it but, like Wikipedia too, the taggers, especially bulk ones, will have little incentive to revise much of what they have done before. Thanks, Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] road signs plugin customization
On 2013-10-07 13:01, André Pirard wrote: On 2013-10-06 17:48, Glenn Plas wrote : EN: Hi, I'm in the process of creating a Belgian settings file for this great plug-in. Thanks, but I think that we should first finish Road signs in Belgium http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium and other parts of the international wiki, otherwise the taggers will have to do the same job twice to revise their work and they won't. I suppose it's a JOSM plugin, but unfortunately most taggers are using Potlatch and this is otherwise a problem by itself. As I said, I'm trying to write a general document about these matters, I'd like to devote most of my time to it rather than participate to more discussions right now. You fail to see the point of the tool, which is only natural when you don't even take a look at it yet judge People spend hours in the wiki to find tags for a sign. Probably the reason why people to do to much traffic_sign entries. This plugin offers a way to intuitively tag a section with those signs in mind, in 2 clicks you can tag a way , read the wiki explainations right inside the tool when you click a familiar road sign. Also a help text, displaying the meaning of certain signs according to the law and my best effort to keep it updated an correct, and tranlated. I'm making it for myself anyway, so I keep my tagging consistent, just offering to share it. The wiki is a maze of deprecated and new pages, I'm so greatful they actually redirect you to -whatever new tagging scheme has been voted by 25 people last week- It's good it is there, but I want to spend quality time in JOSM, not in the wiki. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] your advice please about corrections to tagging instructions
C3 Only destination traffic allowed. Horses, bicycles, pedestrians are always allowed.access=destination access=destination traffic_sign=BE:C3,BE:TypeIV vehicle=no This one is wrong actually, need to drop vehicle key. It's from a failed copy/paste action access=destination traffic_sign=BE:C3,BE:TypeIV ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] your advice please about corrections to tagging instructions
On Monday 07 October 2013 14:00:36 Dennis Bollyn wrote: For example, I'm tending towards xx=designated where it is a F99x sign and xx=yes when a sign indicates a additional right that is not normally present (eg. uitgezonderd .../excepte ...), but this is not consistently used throughout the poll. For reasons of consistency, would would thus rather vote for xx=yes. No full reply yet on anything since I don't have a lot of time to reply, but I just wanted to say that the F99 signs are still completely open for discussion, because there never was an agreement on how to tag them. It's one of those weird traffic signs with exceptions (F99c has some kind of access=destination in it). If you search the mailing list and wiki for F99 you'll probably find earlier attempts to come up with a solution. And they can come up with some peculiar things like adding a moped icon to it, or even a go-kart. As for the more general discussion: I'd say we also come up with an exact syntax for tagging Belgian traffic signs as a side project, including how to tag the special values. For some signs this may be a lot of fun or outright impossible, including nested signs etc. :-) Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Creating a single better maintained list of XAPI/Overpass servers
Separately, there seem to be a number of slightly different lists of public XAPI/Overpass servers: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jxapi#Overpass_API https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/status http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Xapi Would it make sense to direct everyone to: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status] These pages serve different purposes. I document the status of the two servers that I maintain in concise form on Platform_Status and in a detailed form on Overpass_API/status. The other instances work well but I don't maintain them personally so I cannot write status reports for them. So an accurate information should point out that the osm.fr instance, the Rambler instance and overpass-api.de all three are active and welcome requests, but only for the latter two the status is tracked in the wiki. Concerning the XAPI instances: The list on Pt-br:Xapi is plainly outdated and should be removed. These servers were listed two years ago on the English Xapi page but have been purged meanwhile. The jxapi instance exists since some time, but I don't know to what standards it is maintained. AFAIK no other Xapi-only instances are operational today. Cheers, Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Creating a single better maintained list of XAPI/Overpass servers
From: Roland Olbricht [mailto:roland.olbri...@gmx.de] Sent: Sunday, October 06, 2013 11:27 PM Subject: Re: [OSM-talk] Creating a single better maintained list of XAPI/Overpass servers The jxapi instance exists since some time, but I don't know to what standards it is maintained. jxapi.osm.org is, confusingly enough, not running jxapi, but pyxapi instead. The Java postgres library has issues with question marks in queries, which are required for hstore queries to answer a request like *[highway], so it got written in python. The replication lag is pretty consistent at around 1 minute. It's on reasonable hardware, but no SSDs. AFAIK no other Xapi-only instances are operational today. There's some privately run ones. I have one, but it's really just a side effect of needing the planet in a database. Once you have that, running jxapi, pyxapi or cgimap has pretty trivial hardware requirements. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Overpass or XAPI API servers for 60, 000 node queries?
On Sun, Oct 6, 2013 at 11:15 AM, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.dewrote: Please do not use a cancel-restart strategy. This may double the load because not in all cases the Apache server cancels the abandoned query. Sadly, it's all that I can get to work. I suggest the following strategy: Please prefer the Rambler instance. It is for this use case probably the fastest. Then, feel free to use a much larger timeout... On the other hand, please omit the element-limit... I've tried all that, and get the same result. The usual case is a hung wget with no timeout evident. If the server is timing out, the http connection never gets the message. The rambler instance has returned results in the smallest number of cases tested. Here's an example query (and note the simple version without the union does the same thing). !-- element-limit=1073741824 -- osm-script timeout=9990 union query type=node has-kv k=amenity v=drinking_water/ /query query type=node has-kv k=amenity v=toilets/ has-kv k=drinking_water v=yes/ /query query type=node has-kv k=amenity v=fountain/ has-kv k=potable v=yes/ /query query type=node has-kv k=man_made v=water_well/ has-kv k=potable v=yes/ /query /union print mode=meta/ /osm-script A small bounding box version of this query works fine on all servers. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How do I get XML output from JXAPI?
brycenesbitt wrote I'm reading http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jxapi which kind of implies I should expect XML from jxapi. But what I get back is JSON formatted data. How can I get XML? (I'm using wget http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/way[amenity=foo];) You should. A change I made recently screwed up the order of json/xml responses. Paul created a bug here for this and I'll probably fix it today: https://github.com/iandees/pyxapi/issues/4 In the meantime, if you add a --header=Accept: text/xml flag to your wget you'll probably get XML back. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/How-do-I-get-XML-output-from-JXAPI-tp5780411p5780511.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Overpass or XAPI API servers for 60, 000 node queries?
Dear Bryce, I've cross-checked the Rambler instance. I'm sorry it indeed doesn't work on that instance. It looks like an element on the network, most likely Nginx, disconnects any connection if no data is sent for ten minutes. A similar thing happened on overpass-api.de after 20 to 30 minutes. In that case, that Apache log indicates that the client has aborted the connection, but the client still waits. Looks like again something on the network did break the inactive connection. Cheers, Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Overpass or XAPI API servers for 60, 000 node queries?
On Mon, Oct 7, 2013 at 9:32 AM, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.dewrote: Dear Bryce, I've cross-checked the Rambler instance. I'm sorry it indeed doesn't work on that instance. It looks like an element on the network, most likely Nginx, disconnects any connection if no data is sent for ten minutes. And if were not Nginx, it is possible something else in the chain would close the dang connection. Perhaps I could get the client to send some useless kepalive packets (e.g. spurious newlines). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Overpass or XAPI API servers for 60, 000 node queries?
brycenesbitt wrote On Sun, Oct 6, 2013 at 11:41 AM, Paul Norman lt; penorman@ gt; wrote: http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/node[amenity=drinking_water]took about 3 minutes total. 14.5MB result. Thanks, however no luck here: # wget http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/node[amenity=drinking_water] -O drinking_water_yes_d.osm --2013-10-06 16:54:28-- http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/node[amenity=drinking_water] Resolving jxapi.openstreetmap.org... 128.40.168.100 Connecting to jxapi.openstreetmap.org|128.40.168.100|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 500 INTERNAL SERVER ERROR 2013-10-06 16:57:28 ERROR 500: INTERNAL SERVER ERROR. Also my followup queries required Overpass, I'd rather draw from one source. Looks like the 500 there was because the query timed out. I've got a fairly aggressive timeout (5 minutes) because people tend to send some pretty crazy queries to jxapi.osm.org. I can bump that up though if I write some scraper-defense code. What followup queries do you have that require Overpass? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-or-XAPI-API-servers-for-60-000-node-queries-tp5780374p5780564.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen
On 2013-10-06 16:54, Marc Gemis wrote: 2013/10/6 talk-nl-requ...@openstreetmap.org: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander Onlangs schreef Gilbert dit op de Belgische mailing list Ik heb net een nieuwe versie van de NL vertaling van de Browsing wiki pagina gemaakt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Browsing). Heeft er iemand tijd en zin om eens na te kijken of er geen taalfouten, moeilijke te snappen uitleg of andere onzin in staat ? ik heb een paar foutjs verbeterd en dit bedankt voor de moeite. En ik heb ook iets bijgeleerd. Ik wist niet dat OSM ook in het Nederlands kon. Ik had in mijn profiel EN als eerste taal in het rijtje staan - zonder mij te realiseren dat die volgorde belang heeft - en kreeg bijgevolg de OSM interface in het Engels. Het is natuurlijk een kwestie van gewoonte. Ik werk altijd in het EN met de computer. NL of eender welke andere taal op een computer doet voor mij altijd wat onwennig aan... Ik werk ook met alle software in het Engels (voor wie dat nog meer doet is https://github.com/PanderMusubi/locale-en-nl vast handig). Helaas, nl vooraan in languages zetten in mijn profiel heeft geen effect in Firefox of Chromium. Ik zie dat je er alleen nl neer moet zetten, als er nog ;en staat werkt het niet. Is dit conform de requirements? Kan me voorstellen dat het lijstje ruimte geeft aan een fall back taal Dus er is wel degelijk een Nederlandse versie aanwezig, je moet enkel je browser wijsmaken dat Nederlands in de eerste plaats komt. Ik meen ook ooit op deze lijst gelezen te hebben dat iD vertaald is in het Nederlands. Ik hoop dat dit je verder helpt groeten m ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 80, Issue 3
rot is op met dat gespam! Verzonden met Windows Mail Van: talk-nl-requ...@openstreetmap.org Verzonden: maandag 7 oktober 2013 14:00 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Send Talk-nl mailing list submissions to talk-nl@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-nl-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-nl-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-nl digest... Today's Topics: 1. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Willem Sonke) 2. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Pander OpenTaal) 3. Re: POI en websites (Marc Gemis) 4. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Willem Sonke) 5. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Marc Gemis) 6. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Lennard) 7. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Pander OpenTaal) 8. Re: Vertaling van OSM labelnamen (Pander OpenTaal) -- Message: 1 Date: Sun, 06 Oct 2013 14:23:34 +0200 From: Willem Sonke w.m.so...@student.tue.nl To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen Message-ID: 18172772.zgre5dbGeU@willem-laptop Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Hallo Pander, Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel degelijk vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen? In Firefox bijvoorbeeld kan de voorkeurstaal ingesteld worden via de Voorkeuren Inhoud Talen. Met vriendelijke groeten, Willem Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- next part -- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 836 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20131006/aeb73530/attachment-0001.pgp -- Message: 2 Date: Sun, 06 Oct 2013 16:30:03 +0200 From: Pander OpenTaal pan...@opentaal.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen Message-ID: 525173eb.4010...@opentaal.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 On 2013-10-06 14:23, Willem Sonke wrote: Hallo Pander, Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel degelijk vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen? In Firefox bijvoorbeeld kan de voorkeurstaal ingesteld worden via de Voorkeuren Inhoud Talen. Mijn browser is idd Engelstalig maar ik verwacht aan dat de preferred langueage in mijn profile dit overschrijft. Is dit een bug? Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te vinden? Met vriendelijke groeten, Willem Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Message: 3 Date: Sun, 6 Oct 2013 16:47:35 +0200 From: Marc Gemis marc.ge...@gmail.com To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] POI en websites Message-ID: cajkjx-t7cfog5eswtpzzef__-prerlxvy+ks__wumduf0xk...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 2013/10/6 talk-nl-request@open Als ik een POI (point of interest) aanbreng dan zoek ik zoveel mogelijk de website erbij.[OSM-talk-nl] POI en websites Ik plaats die er ook zoveel mogelijk bij. De website http://www.openlinkmap.org maakt deze informatie dan ook nog eens toegankelijk groeten m -- Message: 4 Date: Sun, 06 Oct 2013 16:51:01 +0200 From: Willem Sonke w.m.so...@student.tue.nl To: OpenStreetMap NL discussion list
Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen
Vreemd. Als ik in Firefox bij Edit-Preferences-Languages Nederlands bovenaan zet, krijg ik meteen de site in het Nederlands. Bij Chromium werkt het net zo, via Settings-Show advanced settings-Languages. Gertjan On Mon, 2013-10-07 at 11:41 +0200, Pander OpenTaal wrote: On 2013-10-06 16:54, Marc Gemis wrote: 2013/10/6 talk-nl-requ...@openstreetmap.org: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander Onlangs schreef Gilbert dit op de Belgische mailing list Ik heb net een nieuwe versie van de NL vertaling van de Browsing wiki pagina gemaakt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Browsing). Heeft er iemand tijd en zin om eens na te kijken of er geen taalfouten, moeilijke te snappen uitleg of andere onzin in staat ? ik heb een paar foutjs verbeterd en dit bedankt voor de moeite. En ik heb ook iets bijgeleerd. Ik wist niet dat OSM ook in het Nederlands kon. Ik had in mijn profiel EN als eerste taal in het rijtje staan - zonder mij te realiseren dat die volgorde belang heeft - en kreeg bijgevolg de OSM interface in het Engels. Het is natuurlijk een kwestie van gewoonte. Ik werk altijd in het EN met de computer. NL of eender welke andere taal op een computer doet voor mij altijd wat onwennig aan... Ik werk ook met alle software in het Engels (voor wie dat nog meer doet is https://github.com/PanderMusubi/locale-en-nl vast handig). Helaas, nl vooraan in languages zetten in mijn profiel heeft geen effect in Firefox of Chromium. Ik zie dat je er alleen nl neer moet zetten, als er nog ;en staat werkt het niet. Is dit conform de requirements? Kan me voorstellen dat het lijstje ruimte geeft aan een fall back taal Dus er is wel degelijk een Nederlandse versie aanwezig, je moet enkel je browser wijsmaken dat Nederlands in de eerste plaats komt. Ik meen ook ooit op deze lijst gelezen te hebben dat iD vertaald is in het Nederlands. Ik hoop dat dit je verder helpt groeten m ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Überarbeitung OSM Inspector Adress-Layer / OSM Inspector Address Layer revamp
Am Freitag, den 04.10.2013, 15:06 +0200 schrieb Florian Lohoff: Hi, [...] Dieses bezog sich auf Polygone zur zuordnung von Adressen. Und auch nach deinem Zitat bezweifle ich das die Deutsche Post Polygone hat die der Qualitätanforderung genügen das dort alle Adressen die zu einer PLZ gehören auch innerhalb des Polygons liegen. Ach ja - Was muss deiner Meinung nach eigentlich innerhalb des Polygons liegen? Die Gebäudehülle - Gesamt oder nur Teilweise? Der Eingang? Der Adressnode? Für DE ist das doch einfach zu entscheiden: Eine Adresse ist immer an das entsprechende Grundstück gebunden. Daher das Grundstück. Was ist mit PLZ fuer Adressen die keine Geographische Ausdehnung haben - Großkunden und Postfach PLZ? Wenn dann die GK-PLZ als extra Tag am Adress-Node und Postfach-PLZ garnicht. [...] Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
On 13-09-02 8:25, Joachim Kast wrote: Am 02.09.2013 08:09, schrieb Martin Trautmann: Hallo Joachim, ist dir bekannt, wann es wieder mal ein Update geben wird? offiziell bekannt ist mir nichts, aber ich vermute Ende Oktober. Nach der Urlaubszeit werde ich nachfragen. Es gibt eine neue Version von 2013-09-30 https://www.lgl-bw.de/lgl-internet/web/sites/default/de/07_Produkte_und_Dienstleistungen/Open_Data_Initiative/Galerien/Dokumente/OD_Strassenschluessel_apk_2013-09-30.zip Leider fehlen auch dort noch immer die Daten von 17 Gemeinden komplett, von Karlsruhe, Mannheim, Sindelfingen, Heidelberg, Konstanz, Ulm, Reutlingen usw. - also verstreut über das ganze Land. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tourism = viewpoint?
Stefan Keller schrieb: Ein ähnlicher Fall ist tourism = yes. Das wird ja benutzt um die touristische Bedeutung eines, durch andere Tags beschriebenen, Objektes anzugeben. Wobei natürlich die Frage ist, wer festlegt, wann ein Objekt eine „touristische Bedeutung“ hat :) Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-10-07T14:01:52+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Nel tuo intervento c'è qualcosa che non mi torna: dici che non puoi rilasciare i dati perchè mescoli le informazioni di openstreetmap con dati chiusi Il problema è che la licenza di openstreetmap ti obbliga a rilasciare i dati che modifichi quindi se cerchi dati di cui non puoi verificare se le informazioni sono corrette e li metti in openstreetmap allora stai violando la licenza di openstreetmap O forse questi dati 'corretti' non saranno distribuiti dal tuo software? È possibile avere l'elenco di queste città PS http://play.kort.ch e prendi punti speciali se dai i nomi giusti agli oggetti anonimi intorno alla zona dove ti trovi -- Maurizio 'napo' Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Ciao I POI che ho rintracciato non li ho potuti verificare di persona, ma per mezzo di Google Map e dove mi è stato possibili ho trovato anche le varie entry all'interno della Wikipedia per avere la certezza che quanto fatto fosse corretto; Il problema è che per le città che ho già iniziato a processare non ho un riscontro oggettivo, andando sul posto, cosa che invece ho potuto fare su Roma. Proprio per questa impossibilità di riscontro sul campo non posso rilasciare i dati direttamente su OSM; ma se qualcuno che si trova sul posto potesse avvalarli allora sarebbero rilasciabili senza problemi, senza violare la linceza OSM. Spero di aver risposto alla tua domanda L'elenco delle città l'ho allegato nella precedente email; ma per comodità te li riallego di nuovo. Tommaso Nel tuo intervento c'è qualcosa che non mi torna: dici che non puoi rilasciare i dati perchè mescoli le informazioni di openstreetmap con dati chiusi Il problema è che la licenza di openstreetmap ti obbliga a rilasciare i dati che modifichi quindi se cerchi dati di cui non puoi verificare se le informazioni sono corrette e li metti in openstreetmap allora stai violando la licenza di openstreetmap O forse questi dati 'corretti' non saranno distribuiti dal tuo software? È possibile avere l'elenco di queste città PS http://play.kort.ch e prendi punti speciali se dai i nomi giusti agli oggetti anonimi intorno alla zona dove ti trovi -- Maurizio 'napo' Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it bari benevento bergamo biella bologna bolzano brescia cagliari caltagirone campobasso capri caserta catania cefalù cesena chieti chiusi civita_castellana como crema cremona fabriano faenza ferrara fiesole forlì genova grosseto grottaferrata isernia la_spezia lipari livorno loreto lucca l_aquila mantova maratea matera merano messina milano milazzo montalcino montefiascone montepulciano napoli novara orvieto padova palermo parma pavia pesaro pompei-scavi pompei portofino portovenere potenza procida ragusa ravenna reggio_calabria riva_del_garda salerno sangimignano sanremo sassari senigallia siena siracusa subiaco tarquinia tivoli torino trento treviso trieste tuscania urbino varese venosa vercelli verona vicenza viterbo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Ciao, ho detto io a Tommaso di scrivere in lista da Facebook. Ho dato una occhiata ai file e sarebbe utile metterlo magari come controllo su Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/it/), ho preso alcune segnalazioni random a Genova e sarebbe anche utile scremare i casi veri dai falsi positivi (magari una amenity=fountain potrebbe non avere nome ad esempio). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
2013/10/7 sabas88 saba...@gmail.com Ho dato una occhiata ai file e sarebbe utile metterlo magari come controllo su Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/it/), ho preso alcune segnalazioni random a Genova e sarebbe anche utile scremare i casi veri dai falsi positivi (magari una amenity=fountain potrebbe non avere nome ad esempio). il file sarebbe da riformattare per facilitare la contribuzione dell'utente. non si puo' pretendere che un contributor vada ad aprire un file zip e legga cosa manca da fare, occorrerebbe preverede una pagina web dove è gia' presente il link al nodo da correggere, qualcosa del genere. http://www.openstreetmap.org/browse/node/2045400074 -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Ciao Questa sera provvedo a far generare i medesimi file in formato adeguato per un utilizzo più veloce e con il filtro sul tag amenity=fountain . Penso di utilizzare la pagina pubblica su dropbox per appoggiarli. Spero entro stasera o al più tardi domani di avere pronto tutto :) Solo una domanda, l'elenco è preferibile che sia raggruppato per Regione o in ordine alfabetico? Vorrei solamente precisare che nelle mie ricerche ho volutamente lasciato il tag amenity=fountain dato che alcune fontane di Roma le ho potute identificare solo per mezzo di questo tag; non vorrei sbagliarmi; dato che in ufficio non ho il db a portata di mano; ma le fontane a piazza del Popolo La Fontana del Nettuno e La Fontana della Dea Roma le ho potute identificare solo così. Parallelamente cerco di dare un'occhiata anche a come inserire questo controllo su OSM. Tommaso 2013/10/7 sabas88 saba...@gmail.com mailto:saba...@gmail.com Ho dato una occhiata ai file e sarebbe utile metterlo magari come controllo su Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/it/), ho preso alcune segnalazioni random a Genova e sarebbe anche utile scremare i casi veri dai falsi positivi (magari una amenity=fountain potrebbe non avere nome ad esempio). il file sarebbe da riformattare per facilitare la contribuzione dell'utente. non si puo' pretendere che un contributor vada ad aprire un file zip e legga cosa manca da fare, occorrerebbe preverede una pagina web dove è gia' presente il link al nodo da correggere, qualcosa del genere. http://www.openstreetmap.org/browse/node/2045400074 -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Quoto Maurizio, e mi domando: se si tratta di errori in OSM corretti utilizzando (anche) Google Street View, che ce ne facciamo? Cordialmente Ciao /niubii/ Il giorno 07 ottobre 2013 08:19, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: Nel tuo intervento c'è qualcosa che non mi torna: dici che non puoi rilasciare i dati perchè mescoli le informazioni di openstreetmap con dati chiusi Il problema è che la licenza di openstreetmap ti obbliga a rilasciare i dati che modifichi quindi se cerchi dati di cui non puoi verificare se le informazioni sono corrette e li metti in openstreetmap allora stai violando la licenza di openstreetmap O forse questi dati 'corretti' non saranno distribuiti dal tuo software? È possibile avere l'elenco di queste città PS http://play.kort.ch e prendi punti speciali se dai i nomi giusti agli oggetti anonimi intorno alla zona dove ti trovi -- Maurizio 'napo' Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
2013/10/7 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Quoto Maurizio, e mi domando: se si tratta di errori in OSM corretti utilizzando (anche) Google Street View, che ce ne facciamo? anche se i termini d'uso di Street View vietano l'utiizzo per derivare dati, comunque potremmo usare una lista creata in questo modo per organizzarci per effettuare rilievi sul luogo. Penso che non protremmo invece importare direttamente dati ottenuti in quella maniera (e penso che nessun altro può legalmente farlo se utilizza anche dati da osm e li mischia nello stesso database). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
Ciao Se volete posso inserire in remoto la lista dei POI senza nome, estratti esclusivamente dai Dati OSM; senza nessun file su cui ho effettuato delle ricerche avvalendomi di Streetview o affini; onde evitare problemi di qualsiasi genere. Tommaso 2013/10/7 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com mailto:f.pelu...@gmail.com Quoto Maurizio, e mi domando: se si tratta di errori in OSM corretti utilizzando (anche) Google Street View, che ce ne facciamo? anche se i termini d'uso di Street View vietano l'utiizzo per derivare dati, comunque potremmo usare una lista creata in questo modo per organizzarci per effettuare rilievi sul luogo. Penso che non protremmo invece importare direttamente dati ottenuti in quella maniera (e penso che nessun altro può legalmente farlo se utilizza anche dati da osm e li mischia nello stesso database). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome
2013/10/7 Tommaso Grenga tommasogre...@yahoo.it: Ciao I POI che ho rintracciato non li ho potuti verificare di persona, ma per mezzo di Google Map e dove mi è stato possibili Sarebbe interessante andare a fondo in questo in quanto il confine su cosa è legale o illegale è molto grigio. ho trovato anche le varie entry all'interno della Wikipedia per avere la certezza che quanto fatto fosse corretto; Il problema è che per le città che ho già iniziato a processare già wikipedia è più amichevole non ho un riscontro oggettivo, andando sul posto, cosa che invece ho potuto fare su Roma. Possiamo sempre fare un discorso di validazione (motivo per cui suggerivo di giocare a kort) Proprio per questa impossibilità di riscontro sul campo non posso rilasciare i dati direttamente su OSM; ma se qualcuno che si trova sul posto potesse avvalarli allora sarebbero rilasciabili senza problemi, senza violare la linceza OSM. Ottimo: si tratta quindi di offrire un servizio di controllo, come si fa per osmose Spero di aver risposto alla tua domanda L'elenco delle città l'ho allegato nella precedente email; ma per comodità te li riallego di nuovo. Non lo avevo visto in quanto leggevo via smartphone. Sorry ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
2013/10/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: ora si aggiorna ad ogni ora C'era ancora un problemino con lo script e non aggiornava correttamente, ora ho sistemato e viene aggiornato correttamente ogni mezz'ora! Buon divertimento -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
Il giorno 06 ottobre 2013 21:38, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.comha scritto: ... Ecco perché l'aeroporto non era più elencato. Ottima la possibilità di avere articoli non mappabili... A proposito di questo, se guardi bene sotto il titolo: http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/subpages/Aeroporti_d%27Italia_per_regione.html#Aeroporti_della_Toscana c'è un link per visualizzare gli articoli considerati non mappabili. Grazie per la segnalazione del lago. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
Il giorno 06 ottobre 2013 19:29, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.comha scritto: Stavo controllando i laghi dell'Emilia Romagna. Abbiamo due Laghi delle Ghiarine (1) - (2) Il primo presso il Bacino della Standiana. Il secondo presso Mirabilandia Beach. (1) http://www.openstreetmap.org/?lat=44.34777lon=12.24564zoom=15 (2) http://www.openstreetmap.org/?lat=44.33869lon=12.26831zoom=16 Li distinguiamo oppure no ? Non conosco il posto, ma l'articolo Wikipedia si riferisce esplicitamente al secondo dei due, quello vicino alla pineta. Quindi io metterei il tag solo a questo, così come è stato fatto. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OSMIT 2013
Grazie a tutte le persone che sono intervenute Grazie agli sponsor, allo staff di FBK e, in particolare, a Cristian Consonni per tutti gli aspetti organizzativi. Mi ha fatto molto piacere vedere la comunità crescere, ora abbiamo parecchie altre cose da portare avanti. Intanto ricordiamoci che il prossimo evento sarà a Matera nel 2014. Data e programma è tutto da definire, ma teniamolo presente per poterlo far diventare un evento ancora più di comunità. Ciao -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [Talk-it-trentino] Foto OSMIT 2013
Sapevatelo! C -- Messaggio inoltrato -- Da: Jaqen nataliofo...@gmail.com Date: 07 ottobre 2013 10:44 Oggetto: [Talk-it-trentino] Foto OSMIT 2013 A: talk-it-trent...@openstreetmap.org Ciao a tutti, con qualcuno di voi ci siamo visti ieri a Rovereto, per cui mi presento agli altri: sono Jaqen e sono -più che altro- un wikipediano. Ho caricato alcune foto di OSMit su Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OSMit_2013 Vi segnalo inoltre (ne avevo parlato con Alessio credo) una lista di comuni (e altro) in provincia di Trento delle quali sono richieste immagini per Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Immagini_richieste_-_provincia_di_Trento La lista non si aggiorna automaticamente quindi forse prima potete controllare che effettivamente non ci siano già immagini nella voce. Ovviamente anche se ce ne sono già caricare qualche altra immagine su Wikimedia Commons non fa mai male. :) Ciao a tutti, Jaqen ___ Talk-it-trentino mailing list talk-it-trent...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Scelta lingua per il layer standard
Ciao a tutti, mi chiedevo come mai il layer di openstreetmap inserisca direttamente i nomi dei toponimi in lingua madre e non ci sia verso di avere una mappa direttamente con la lingua definita dall'utente. Ad esempio i nomi delle città arabe rimangono sempre in arabo e non riesco a visualizzarle in italiano o inglese. C'è qualche modo per risolvere la cosa o è una mancanza del front end? -- id osm: Andria Tzedda http://sardiniaopendata.org/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013
2013/10/7 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com Grazie a tutte le persone che sono intervenute Grazie agli sponsor, allo staff di FBK e, in particolare, a Cristian Consonni per tutti gli aspetti organizzativi. penso in continuazione a questa frase: la perseveranza ha ripagato, continuiamo a camminare. la comunità è cresciuta, c'e' interesse dai partner commerciali, siamo un nome sul mappamondo del geodato. è fantastico. Grazie a tutti. In assoluto l'osmit meglio riuscito di sempre. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Brainstorming post-osmit
Ciao a tutti, ho aperto un Hackpad per approfittare del momento post-osmit e raccogliere e discutere le idee che sono uscite dall'incontro (ma se si rivela funzionale si può usarlo ad oltranza). https://osmit.hackpad.com/ In particolare sul primo documento ho aggiunto alcune idee che mi sono venute in mente e di cui ho anche parlato https://osmit.hackpad.com/Idee-post-OSMit-6LrzaoNOgF0 Credo che l'interfaccia si spieghi abbastanza da sola, tra commenti, task ed elenchi puntati :-) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
è stato grazie alla mia immagine in secondo piano! Il 07/10/2013 14:02, Simone Cortesi ha scritto: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- id osm: Andria Tzedda http://sardiniaopendata.org/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
Penso che sia solo colpa del tu tweet e del fatto che Harry Wood segue entrambi su twitter :) On Mon, Oct 7, 2013 at 2:02 PM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
dici che il fascino sardo ha colpito? :) On Mon, Oct 7, 2013 at 3:10 PM, andria_osm andria_...@tiscali.it wrote: è stato grazie alla mia immagine in secondo piano! Il 07/10/2013 14:02, Simone Cortesi ha scritto: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_**Page http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- id osm: Andria Tzedda http://sardiniaopendata.org/ __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
O del fatto che stamattina in talk su irc è stato proposto...nel momento in cui è uscito un: fcuk, ci siamo dimenticati anche questa volta la image of the week? On Mon, Oct 7, 2013 at 3:12 PM, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comwrote: Penso che sia solo colpa del tu tweet e del fatto che Harry Wood segue entrambi su twitter :) On Mon, Oct 7, 2013 at 2:02 PM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
C'è qualcuno che ha (ri)scoperto IRC[0] mi sa :-) 2013/10/7 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com Penso che sia solo colpa del tu tweet e del fatto che Harry Wood segue entrambi su twitter :) On Mon, Oct 7, 2013 at 2:02 PM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S [0] http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Iotw_text/2013-41action=history ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] image of the week
aahahah :) 'stardo :) BRAVO!!! Just for info http://dressmap.it 2013/10/7 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: O del fatto che stamattina in talk su irc è stato proposto...nel momento in cui è uscito un: fcuk, ci siamo dimenticati anche questa volta la image of the week? On Mon, Oct 7, 2013 at 3:12 PM, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com wrote: Penso che sia solo colpa del tu tweet e del fatto che Harry Wood segue entrambi su twitter :) On Mon, Oct 7, 2013 at 2:02 PM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: non so come sia stato possibile, ma siamo gia' in image of the week su http://wiki.osm.org/wiki/Main_Page :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Talk-it-trentino] Foto OSMIT 2013
e aggiungo http://www.flickr.com/photos/lebowskiana/sets/72157636213283306/ 2013/10/7 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Sapevatelo! C -- Messaggio inoltrato -- Da: Jaqen nataliofo...@gmail.com Date: 07 ottobre 2013 10:44 Oggetto: [Talk-it-trentino] Foto OSMIT 2013 A: talk-it-trent...@openstreetmap.org Ciao a tutti, con qualcuno di voi ci siamo visti ieri a Rovereto, per cui mi presento agli altri: sono Jaqen e sono -più che altro- un wikipediano. Ho caricato alcune foto di OSMit su Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OSMit_2013 Vi segnalo inoltre (ne avevo parlato con Alessio credo) una lista di comuni (e altro) in provincia di Trento delle quali sono richieste immagini per Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Immagini_richieste_-_provincia_di_Trento La lista non si aggiorna automaticamente quindi forse prima potete controllare che effettivamente non ci siano già immagini nella voce. Ovviamente anche se ce ne sono già caricare qualche altra immagine su Wikimedia Commons non fa mai male. :) Ciao a tutti, Jaqen ___ Talk-it-trentino mailing list talk-it-trent...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scelta lingua per il layer standard
Il 07/10/2013 13:52, andria_osm ha scritto: Ciao a tutti, mi chiedevo come mai il layer di openstreetmap inserisca direttamente i nomi dei toponimi in lingua madre e non ci sia verso di avere una mappa direttamente con la lingua definita dall'utente. Ad esempio i nomi delle città arabe rimangono sempre in arabo e non riesco a visualizzarle in italiano o inglese. C'è qualche modo per risolvere la cosa o è una mancanza del front end? Su OSM.org viene mostrato quello che è stato messo in name=*. Che sappia io per vedere i nomi in una lingua specifica o ci si fa un rendering personalizzato oppure si da un'occhiata qui: http://toolserver.org/~osm/locale/ ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag laguna venezia
Il 28/09/2013 18:00, Hartman ha scritto: Però prima di muovermi sarebbe bello avere i dati del magistrato delle acque. Come ci si muove? Bisogna contattarli tramite un canale ufficiale di openstreetmap? Non ho idea di come procedere. Direi che per prima cosa sarebbe da capire che licenza hanno quei dati. Ho guardato sull'atlante della laguna ed è scritto Licenza d'uso: definita dal proprietario del dato (Magistrato delle Acque)... che non è per niente chiaro. Nel caso fossero già rilasciati con licenza compatibile non occorrebbe fare nulla. Se invece fossero con una licenza incompatibile sarebbe da tentare di convicerli a cambiarla. Sul wiki di OSM c'è qualche info su come muoversi [1] Comunque per prima cosa chiederei info sulla licenza al SIL o direttamente al Magistrato delle Acque. ciao Paolo M [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Chiedere_l.27apertura_dei_dati ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Talk-it-trentino] Foto OSMIT 2013
Ciao, vi faccio ancora i complimenti ... ho creato un album in G+, ma volevo inserire le mie foto anche nell'album Category:OSMit_2013 tipo Cristian Consonni wrote Ho caricato alcune foto di OSMit su Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OSMit_2013 mi dite in poche parole come posso fare? Ciao. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-Talk-it-trentino-Foto-OSMIT-2013-tp5780464p5780554.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] AAA: video osmici cercasi :)
Oltre a quelli di ITOWorld https://vimeo.com/itoworld e Motorville https://vimeo.com/62468031 quali altri video d'effetto vi vengono in mente? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT 2013
Il 07 ottobre 2013 13:52, Simone Cortesi ha scritto: Grazie a tutti. grazie a tutti, organizzatori e partecipanti -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] Bikecityguide.org
Hola. Acabo de recibir este mensaje de la usuario jkolb de OSM, y lo reenvío a la lista. Ahora mismo estoy sin nada de tiempo para dedicar a esto... ¿Alguien coge el guante? Hola DaveFX! Cómo estás? Estaba buscando gente de OSM en Madrid, no sé si he llegado a la persona correcta. Yo trabajo para una empresa austriaca que fomenta el uso de la bici en ciudades. Para ello, hemos desarrollado una aplicación de smartphone que funciona cómo un GPS para bicis, usando OSM ( www.bikecityguide.org). Ahora lo queremos implementar para Madrid también. Me gustaría saber cómo es la calidad de datos respecto a carriles bici en Madrid. Hay alguna información sobre eso? Desde el ayuntamiento nos han dado los datos GIS para implementar todos los carriles bici y calles tranquilas y nos hemos preguntado si eso también sería útil para vosotros. Si es así, podría pedir el permiso para dároslo y podéis mejorar los datos de Madrid. Espero que he contactado con la persona correcta. Si no es así, agradezco el contacto con quién debería hablar. Muchas gracias de antemano! Johanna -- David Marín Carreño dav...@gmail.com *Saludo a la NSA que me estará viendo - Best regards to the NSA workers who are reading this mail* ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2
Como este es mi primer mensaje al foro, aprovecho para presentarme. Soy Pedro Pérez, de Córdoba. Pertenezco al capítulo local de Geoinquietos de esta ciudad, y estoy interesado principalmente en temáticas como la movilidad y transporte, la eficiencia energética, y las ciudades bajas en carbono. En Córdoba tenemos en proyecto mapear en OSM todos los elementos relativos a alternativas de movilidad sostenible en la ciudad (peatón, bicicleta, transporte público, etc), lo que incluye la red de vías ciclistas, aparcabicis, tiendas de reparaciones y bicis urbanas, etc. Podeis ver la presentación que hice en Geoinquietos Córdoba en este enlace [1] . El proyecto está un poco parado a falta de que libere algo de tiempo para darle forma y empiece a dinamizar a gente de la comunidad en ese sentido. Me interesa también a nivel de investigación, ya que voy a realizar el doctorado en la Universidad de Córdoba sobre laboratorios virtuales de eficiencia energética en la edificación y el transporte, y es posible que podamos utilizar este proyecto para generar datos sobre utilización de la bicicleta. Por tanto, si estuvieran interesados, podríamos ofrecer Córdoba como candidata también, y yo podría hacer de contacto. Si alguno está interesado en el trabajo que pretendemos hacer, que no dude en ponerse en contacto conmigo. [1] http://www.slideshare.net/PedroPerezMartin/osm-y-movilidad-sostenible-en-crdoba El 7 de octubre de 2013 14:00, talk-es-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-es a talk-es@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-es-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-es-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-es digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Bikecityguide.org (David Marín Carreño) -- Mensaje reenviado -- From: David Marín Carreño dav...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap Talk-es@openstreetmap.org Cc: Date: Mon, 7 Oct 2013 11:35:09 +0200 Subject: [Talk-es] Bikecityguide.org Hola. Acabo de recibir este mensaje de la usuario jkolb de OSM, y lo reenvío a la lista. Ahora mismo estoy sin nada de tiempo para dedicar a esto... ¿Alguien coge el guante? Hola DaveFX! Cómo estás? Estaba buscando gente de OSM en Madrid, no sé si he llegado a la persona correcta. Yo trabajo para una empresa austriaca que fomenta el uso de la bici en ciudades. Para ello, hemos desarrollado una aplicación de smartphone que funciona cómo un GPS para bicis, usando OSM ( www.bikecityguide.org). Ahora lo queremos implementar para Madrid también. Me gustaría saber cómo es la calidad de datos respecto a carriles bici en Madrid. Hay alguna información sobre eso? Desde el ayuntamiento nos han dado los datos GIS para implementar todos los carriles bici y calles tranquilas y nos hemos preguntado si eso también sería útil para vosotros. Si es así, podría pedir el permiso para dároslo y podéis mejorar los datos de Madrid. Espero que he contactado con la persona correcta. Si no es así, agradezco el contacto con quién debería hablar. Muchas gracias de antemano! Johanna -- David Marín Carreño dav...@gmail.com *Saludo a la NSA que me estará viendo - Best regards to the NSA workers who are reading this mail* ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2
En Burgos nos pusimos en contacto con BikecityGuide para añadir Burgos porque la información ciclista ya estaba completa: carriles bici, tiendas de venta y reparación, fuentes, aparcamientos... http://www.openstreetmap.org/#map=16/42.3462/-3.6933layers=C El resultado: ninguna contestación por ningún medio, ni email ni twitter. Sabemos que Burgos es pequeño, por tanto esperamos que en Córdoba o la próxima ciudad que se ofrezca tenga mas suerte. Con respecto a Madrid a darle duro con el mapeo ;-) Un saludo Oscar (alias cronoser) --- Mensaje Original --- Desde: Pedro Perez Martin pedrope...@gmail.com Enviado: 7 de octubre de 2013 16:26 Para: talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2 Como este es mi primer mensaje al foro, aprovecho para presentarme. Soy Pedro Pérez, de Córdoba. Pertenezco al capítulo local de Geoinquietos de esta ciudad, y estoy interesado principalmente en temáticas como la movilidad y transporte, la eficiencia energética, y las ciudades bajas en carbono. En Córdoba tenemos en proyecto mapear en OSM todos los elementos relativos a alternativas de movilidad sostenible en la ciudad (peatón, bicicleta, transporte público, etc), lo que incluye la red de vías ciclistas, aparcabicis, tiendas de reparaciones y bicis urbanas, etc. Podeis ver la presentación que hice en Geoinquietos Córdoba en este enlace [1] . El proyecto está un poco parado a falta de que libere algo de tiempo para darle forma y empiece a dinamizar a gente de la comunidad en ese sentido. Me interesa también a nivel de investigación, ya que voy a realizar el doctorado en la Universidad de Córdoba sobre laboratorios virtuales de eficiencia energética en la edificación y el transporte, y es posible que podamos utilizar este proyecto para generar datos sobre utilización de la bicicleta. Por tanto, si estuvieran interesados, podríamos ofrecer Córdoba como candidata también, y yo podría hacer de contacto. Si alguno está interesado en el trabajo que pretendemos hacer, que no dude en ponerse en contacto conmigo. [1] http://www.slideshare.net/PedroPerezMartin/osm-y-movilidad-sostenible-en-crdoba El 7 de octubre de 2013 14:00, talk-es-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-es a talk-es@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-es-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-es-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-es digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Bikecityguide.org (David Marín Carreño) -- Mensaje reenviado -- From: David Marín Carreño dav...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap Talk-es@openstreetmap.org Cc: Date: Mon, 7 Oct 2013 11:35:09 +0200 Subject: [Talk-es] Bikecityguide.org Hola. Acabo de recibir este mensaje de la usuario jkolb de OSM, y lo reenvío a la lista. Ahora mismo estoy sin nada de tiempo para dedicar a esto... ¿Alguien coge el guante? Hola DaveFX! Cómo estás? Estaba buscando gente de OSM en Madrid, no sé si he llegado a la persona correcta. Yo trabajo para una empresa austriaca que fomenta el uso de la bici en ciudades. Para ello, hemos desarrollado una aplicación de smartphone que funciona cómo un GPS para bicis, usando OSM ( www.bikecityguide.org). Ahora lo queremos implementar para Madrid también. Me gustaría saber cómo es la calidad de datos respecto a carriles bici en Madrid. Hay alguna información sobre eso? Desde el ayuntamiento nos han dado los datos GIS para implementar todos los carriles bici y calles tranquilas y nos hemos preguntado si eso también sería útil para vosotros. Si es así, podría pedir el permiso para dároslo y podéis mejorar los datos de Madrid. Espero que he contactado con la persona correcta. Si no es así, agradezco el contacto con quién debería hablar. Muchas gracias de antemano! Johanna -- David Marín Carreño dav...@gmail.com *Saludo a la NSA que me estará viendo - Best regards to the NSA workers who are reading this mail* ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Begegnungszone / Wohnstraße - living_street?
On 05.10.2013 10:21, Andreas Labres wrote: living_street shared_space=yes als Kennzeichung einer Begegnungszone -- klingt gut (IMO). Mit shared_space=yes kann ich mich mich anfreunden, aber eher so: highway=residential + shared_space=yes ... Begegnungszone highway=living_street ... Wohnstraße, impliziert u.a. shared_space=yes -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Begegnungszone / Wohnstraße - living_street?
On 07.10.13 08:37, Friedrich Volkmann wrote: highway=living_street ... Wohnstraße, impliziert u.a. shared_space=yes IMO braucht es /einen/ Tag, an dem zweifelsfrei erkennbar ist, das ist eine Begegnungszone. Von mir aus shared_space=AT:Begegnungszone Und momentan verwendet man dazu highway=living_street, zukünftig könnte man in tagging ein allgemeineres highway=shared_space erfinden. Und maxspeed ist immer erwünscht zu taggen (aber von dem hängt nix ab). /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Begegnungszone / Wohnstraße - living_street?
On 03/10/13 23:35, Markus Straub wrote: Hallo, wie sollen wir Begegnungszonen taggen? Mit living_street wird laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street in Österreich eine Wohnstraße (Schrittgeschwindigkeit) bezeichnet. In der Schweiz ist als Beispiel eine Begegnungszone (Tempo 20) angeführt. Das entspricht exakt der neuen Begegnungszone in der österr. StVO. In Österreich haben wir jetzt das doppelt, was in OSM als living_street gemeint wird. Wie nun taggen? Ich würde vorschlagen: Begegnungszone: highway = living_street maxspeed = 20/30 (je nachdem was verordnet wurde, laut StVO darf es ja auch 30er Begegnungszonen geben) Living Street halte ich für grundlegend Falsch, da auch das Schild spielende Kinder (Wohngegend) signalisiert. Ich würde highway=pedestrian access=yes maxspeed=20/30 note:Begegnungszone vorschlagen. Denn da ist impliziert, dass jeder überall gehen/fahren darf. Auch werden die meisten existierenden Router nicht so verwirrt, dass sie Wohnstraßen als destination annehmen. Eine eigene Sonderregel für Österreich halte ich für überflüssig - ich kenne keinen Router, der landesspezifische Regeln implementiert hat. Und an der Maximalgeschwindigkeit zwischen Wohnstraße und Shared Space zu unterscheiden, da rollen sich meine Programmierer-Zehennägel gerade richtig ein... Und was hat das oneway eigentlich in der Definition einer Begegnungszone zu suchen? Ich kenne keinen Shared Space, wo das so wäre. Wohnstraße: highway = living_street (maxspeed = AT:walk) - wenn man die Wiki als Spezifikation ansieht (worüber man streiten kann) wird das impliziert Ich würd sagen wir lassen die Wohnstraßen in Ruhe - pedestrian wird auch in Mapnik anders gerendert, wenn euch das wichtig ist ;-) Grüße, Markus lg, Michi -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Begegnungszone / Wohnstraße - living_street?
On Mon, 07 Oct 2013 12:07:20 +0200 Michael Maier michael.ma...@student.tugraz.at wrote: On 03/10/13 23:35, Markus Straub wrote: Hallo, wie sollen wir Begegnungszonen taggen? Mit living_street wird laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street in Österreich eine Wohnstraße (Schrittgeschwindigkeit) bezeichnet. In der Schweiz ist als Beispiel eine Begegnungszone (Tempo 20) angeführt. Das entspricht exakt der neuen Begegnungszone in der österr. StVO. In Österreich haben wir jetzt das doppelt, was in OSM als living_street gemeint wird. Wie nun taggen? Ich würde vorschlagen: Begegnungszone: highway = living_street maxspeed = 20/30 (je nachdem was verordnet wurde, laut StVO darf es ja auch 30er Begegnungszonen geben) Living Street halte ich für grundlegend Falsch, da auch das Schild spielende Kinder (Wohngegend) signalisiert. Eine Living Street ist nicht notwendigerweise eine Wohnstraße, wie sie in Österreich rechtlich definiert ist. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Living_street (speziell Design und das die Schweizer Begegnungszone erwähnt ist). Man sollte also nicht living street mit Wohnstraße 1:1 im Kopf fixieren, wenn man über Shared Space nachdenkt. Ich würde highway=pedestrian access=yes maxspeed=20/30 note:Begegnungszone vorschlagen. Denn da ist impliziert, dass jeder überall gehen/fahren darf. Auch werden die meisten existierenden Router nicht so verwirrt, dass sie Wohnstraßen als destination annehmen. Daß ein Fahrzeugrouter sich durch das auf keinen Fall verwirren läßt, halte ich für eine gewagte These wegen dem pedestrian... da hilft das access tag u.U. auch nix mehr, wenn highway=pedestrian komplett ignoriert wird. Eine eigene Sonderregel für Österreich halte ich für überflüssig - ich kenne keinen Router, der landesspezifische Regeln implementiert hat. Und an der Maximalgeschwindigkeit zwischen Wohnstraße und Shared Space zu unterscheiden, da rollen sich meine Programmierer-Zehennägel gerade richtig ein... Sehen meine Programmierernägel nicht so tragisch. Die Wohnstraße in Österreich ist dem Shared Space-Gedanken relativ nahe... oft ist also eine Unterscheidung gar nicht notwendig. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-ro] lista strazi romania
Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C raku_...@yahoo.com Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] lista strazi romania
Sau, posibil cei de la CNADNR. Dar acolo trebuie inaintata o cerere... On Mon, Oct 7, 2013 at 12:44 PM, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com wrote: Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C raku_...@yahoo.com Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] lista strazi romania
Numele de strazi deja existente in romania sunt in majoritate corecte si cu diacritice. (cel putin ce am introdus eu si ce am mai corectat pe parcursul anului). Plus ca stiu cativa colegi care si ei au corectat la greu diacritice sau nume de strazi prin tara. Cel putin in Bucuresti sunt cam toate ok. Deja se introduc numere de ceva vreme... 2013/10/7 Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com Trebuie sa ne asiguram ca orice am lua de la ei este compatibil cu ODbL si sa avem grija daca importam pentru ca exista deja o groaza de nume de strazi in Romania si nu ar trebui sa le inlocuim pe alea. In Marea Britanie exista layer-ul de OS Locator care pune nume de strazi care lipsesc peste cele existente si oamenii pot sa gaseasca locuri in care trebuie sa faca surveying. Rares 2013/10/7 Razvan radulescu.raz...@gmail.com Sau, posibil cei de la CNADNR. Dar acolo trebuie inaintata o cerere... On Mon, Oct 7, 2013 at 12:44 PM, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com wrote: Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C raku_...@yahoo.com Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] lista strazi romania
corect, atentie insa sa nu ne facem de lucru mai mult decat e cazul Toate bune ! În data de 7 octombrie 2013, 13:18, razor74 [via GIS] ml-node+s19327n5780446...@n5.nabble.com a scris: Numele de strazi deja existente in romania sunt in majoritate corecte si cu diacritice. (cel putin ce am introdus eu si ce am mai corectat pe parcursul anului). Plus ca stiu cativa colegi care si ei au corectat la greu diacritice sau nume de strazi prin tara. Cel putin in Bucuresti sunt cam toate ok. Deja se introduc numere de ceva vreme... 2013/10/7 Filip Chirita Rares Cristian [hidden email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=0 Trebuie sa ne asiguram ca orice am lua de la ei este compatibil cu ODbL si sa avem grija daca importam pentru ca exista deja o groaza de nume de strazi in Romania si nu ar trebui sa le inlocuim pe alea. In Marea Britanie exista layer-ul de OS Locator care pune nume de strazi care lipsesc peste cele existente si oamenii pot sa gaseasca locuri in care trebuie sa faca surveying. Rares 2013/10/7 Razvan [hidden email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=1 Sau, posibil cei de la CNADNR. Dar acolo trebuie inaintata o cerere... On Mon, Oct 7, 2013 at 12:44 PM, Filip Chirita Rares Cristian [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=2 wrote: Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C [hidden email]http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=3 Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=4 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=5 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=6 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=7 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5780446i=8 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/lista-strazi-romania-tp5780422p5780446.html To start a new topic under Romania, email ml-node+s19327n542503...@n5.nabble.com To unsubscribe from Romania, click herehttp://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_codenode=5425034code=R2FicmllbFNlYmFzdGlhbk1vaXNlQGdtYWlsLmNvbXw1NDI1MDM0fC0xNjUyMTcwOTky . NAMLhttp://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- Toate cele bune ! ** Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic *--* NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! * --* -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/lista-strazi-romania-tp5780422p5780507.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 54, Issue 2
Am trimis un email la CNADNR, cum am raspunsul de la ei il postez si in lista. From: talk-ro-requ...@openstreetmap.org talk-ro-requ...@openstreetmap.org To: talk-ro@openstreetmap.org Sent: Monday, October 7, 2013 1:17 PM Subject: Talk-ro Digest, Vol 54, Issue 2 Send Talk-ro mailing list submissions to talk-ro@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ro-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ro-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ro digest... Today's Topics: 1. lista strazi romania (Razvan C) 2. Re: lista strazi romania (Filip Chirita Rares Cristian) 3. Re: lista strazi romania (Razvan) 4. Re: lista strazi romania (Filip Chirita Rares Cristian) 5. Re: lista strazi romania (Razvan) -- Message: 1 Date: Mon, 7 Oct 2013 01:16:44 -0700 (PDT) From: Razvan C raku_...@yahoo.com To: talk-ro@openstreetmap.org talk-ro@openstreetmap.org Subject: [Talk-ro] lista strazi romania Message-ID: 1381133804.59806.yahoomail...@web161703.mail.bf1.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Buna ziua, ? Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20131007/8ae8a524/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Mon, 7 Oct 2013 10:44:48 +0100 From: Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com To: Razvan C raku_...@yahoo.com, OSM Romania talk-ro@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ro] lista strazi romania Message-ID: CAHg1YzBBpE7U4dMGVkffaDg0UJE_3mQzPN5mp=dwyn7wkg6...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C raku_...@yahoo.com Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20131007/c68f9e82/attachment-0001.html -- Message: 3 Date: Mon, 7 Oct 2013 12:53:41 +0300 From: Razvan radulescu.raz...@gmail.com To: OSM Romania talk-ro@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ro] lista strazi romania Message-ID: calo1lact4upoo207mchun87cxrbnsy_5vazw+8zddxt_rq5...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Sau, posibil cei de la CNADNR. Dar acolo trebuie inaintata o cerere... On Mon, Oct 7, 2013 at 12:44 PM, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com wrote: Posta Romana ar trebui sa aiba una cred. 2013/10/7 Razvan C raku_...@yahoo.com Buna ziua, Exista undeva o lista oficiala cu toate strazile din Romania? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20131007/559526a2/attachment-0001.html -- Message: 4 Date: Mon, 7 Oct 2013 11:11:32 +0100 From: Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com To: OSM Romania talk-ro@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ro] lista strazi romania Message-ID: CAHg1YzDf=Qdt04dov4wX2FTjNTk5KD71w=aggtcjez6989v...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Trebuie sa ne asiguram ca orice am lua de la ei este compatibil cu ODbL si sa avem grija daca importam pentru ca exista deja o groaza de nume de strazi in Romania si nu ar trebui sa le inlocuim pe alea. In Marea Britanie exista layer-ul de OS Locator care pune nume de strazi care lipsesc peste cele existente si oamenii pot sa gaseasca locuri in care trebuie sa faca surveying. Rares 2013/10/7 Razvan radulescu.raz...@gmail.com Sau, posibil cei de la
[Talk-ca] Corriger commentaire d'un changeset
Bonjour, Sous Potlatch 2 j’ai appuyé sur return par accident pendant que j’écrivais mon commentaire sur un changeset. Celui-ci est incompréhensible pour celui qui le lira. Y a-t-il moyen de corriger le commentaire d’un changeset? Merci, Claude___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Corriger commentaire d'un changeset
Non Claude, il n'est malheureusement pas possible de modifier ce commentaire. Pierre De : alouette...@gmail.com alouette...@gmail.com À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 7 octobre 2013 9h23 Objet : [Talk-ca] Corriger commentaire d'un changeset Bonjour, Sous Potlatch 2 j’ai appuyé sur return par accident pendant que j’écrivais mon commentaire sur un changeset. Celui-ci est incompréhensible pour celui qui le lira. Y a-t-il moyen de corriger le commentaire d’un changeset? Merci, Claude ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk-fr] OSM à la commission européenne
Un exemple d'usage intéressant d'OSM par la commission Européenne : http://ec.europa.eu/environment/eco-innovation/showcase/map/index_en.htm Avec présence du copyright et un mode plein écran qui marche bien :) Je ne sais pas s'ils se sont fait des serveurs ou non parcontre. Bonne journée, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM à la commission européenne
Bonjour, Plus de détails ici: http://ec.europa.eu/ipg/services/interactive_services/road-maps/index_en.htm Romain Le 7 octobre 2013 10:35, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Un exemple d'usage intéressant d'OSM par la commission Européenne : http://ec.europa.eu/environment/eco-innovation/showcase/map/index_en.htm Avec présence du copyright et un mode plein écran qui marche bien :) Je ne sais pas s'ils se sont fait des serveurs ou non parcontre. Bonne journée, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM à la commission européenne
Le lundi 7 octobre 2013 10:35:14 Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Je ne sais pas s'ils se sont fait des serveurs ou non parcontre. Non. Ils utilisent tile.osm.org -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recherche contributeur OSM pour table ronde Open Data le 15 octobre à Metz
Bonjour, L'association Grand Est Numérique en Lorraine (http://grandestnumerique.org) organise le 1er rendez-vous de la filière numérique en Lorraine le 15 octobre 2013 à Metz: http://grandestnumerique.org/gen1 L'une des tables rondes aura pour sujet l'Open Data : Open Data : un intérêt pour les citoyens et les entreprises ? Open Data, collectivités et politique : la politique de l’autruche ne produit pas de valeur, un business au potentiel énorme accessible aux entreprises de Lorraine. Les limites du business des données. A cette occasion, elle souhaite inviter à cette table ronde en tant qu'intervenant un contributeur OpenStreetMap afin de parler du projet OpenStreetMap. Cela serait une bonne opportunité de faire connaître le projet en région Lorraine. Personnellement, j'ai décliné la proposition bien que proche géographiquement. Si l'un de vous est intéressé, vous pouvez prendre contact avec Antony Zanetti (a...@click2map.com) A noter que chaque intervenant dispose d'une entrée gratuite et de deux autres qu'il peut distribuer. Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM à la commission européenne
Parfait pour 1jour1carte de demain ! - https://twitter.com/1jour1carte 2013/10/7 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 7 octobre 2013 10:35:14 Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Je ne sais pas s'ils se sont fait des serveurs ou non parcontre. Non. Ils utilisent tile.osm.org -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
Bonjour à tous, Récemment dans le cadre d'une formation à Montpellier, une carto-partie accessibilité a été organisée sur la ville de Sète. La semaine dernière une autre formation a organisé une carto-partie identique au même endroit et comme je suis intervenu sur celle-là j'ai eu l'occasion de regarder les données qui avaient été saisies pendant la première. Et je suis tombé sur des horreurs ! Voir ici : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.40671lon=3.69619layers=B00 Les positions des commerces ont été relevées avec l'information accessibilité (wheelchair=yes/no/limited), mais sans aucune information complémentaire sur les commerces : ni le nom, ni le type des commerces. Ce qui donne des tags shop=* (oui ils ont bien saisis dans OSM la valeur *). Quand je vois ça dans les données OSM, ça me pique les yeux. ;-) De plus, il y a par endroit une telle densité de noeuds relevés qu'on peut se demander si il n'y a pas des doublons qui ont été insérés. Mais bon impossible de savoir puisqu'il n'y a aucune info sur les commerces ! Pendant la formation où je suis intervenu on n'arrivait d'ailleurs même pas à savoir si les nouveaux points relevés correspondaient à des commerces déjà ajoutés ou pas. Bref ce genre de données mal qualifiées je trouve ça complique plus la vie des futurs contributeurs qu'autre chose. Du coup je me demandais si il ne vaudrait pas mieux supprimer tous ces noeuds portant des shop=*. Votre avis ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartographie Comcom utilisant Osm
Hello, La comcom où j'habite vient de réaliser une carte pour les habitants, et elle utilise Osm comme fond de carte : http://plan-valleedeclisson.fr/ Dommage que les POI n'aient pas été intégrés directement dans Osm, surtout que certains sont erronés ou manquants. Et du coup, le fait que je n'ai pas ajouté tous les lieu-dits est assez visible... Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
Bonjour, Les étudiants de la première formation ont saisie shop=* car lors de leur cartopartie ils ont oublié de relevé le type d'établissement. Ils ont d'ailleurs partagé leur expérience avec les étudiants de l'uatre formation qui a fait la 2e cartopartie. Nous allons voir avec les étudiants de la première cartopartie qu'elles informations ils ont. D'ailleurs quelle est votre conception de l'adresse : * doit-elle être unique sur une rue ou multiple c'est à dire associé à chaque commerce ? René-Luc Le 07/10/2013 11:57, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Récemment dans le cadre d'une formation à Montpellier, une carto-partie accessibilité a été organisée sur la ville de Sète. La semaine dernière une autre formation a organisé une carto-partie identique au même endroit et comme je suis intervenu sur celle-là j'ai eu l'occasion de regarder les données qui avaient été saisies pendant la première. Et je suis tombé sur des horreurs ! Voir ici : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.40671lon=3.69619layers=B00 Les positions des commerces ont été relevées avec l'information accessibilité (wheelchair=yes/no/limited), mais sans aucune information complémentaire sur les commerces : ni le nom, ni le type des commerces. Ce qui donne des tags shop=* (oui ils ont bien saisis dans OSM la valeur *). Quand je vois ça dans les données OSM, ça me pique les yeux. ;-) De plus, il y a par endroit une telle densité de noeuds relevés qu'on peut se demander si il n'y a pas des doublons qui ont été insérés. Mais bon impossible de savoir puisqu'il n'y a aucune info sur les commerces ! Pendant la formation où je suis intervenu on n'arrivait d'ailleurs même pas à savoir si les nouveaux points relevés correspondaient à des commerces déjà ajoutés ou pas. Bref ce genre de données mal qualifiées je trouve ça complique plus la vie des futurs contributeurs qu'autre chose. Du coup je me demandais si il ne vaudrait pas mieux supprimer tous ces noeuds portant des shop=*. Votre avis ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
2013/10/7 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Bref ce genre de données mal qualifiées je trouve ça complique plus la vie des futurs contributeurs qu'autre chose. Du coup je me demandais si il ne vaudrait pas mieux supprimer tous ces noeuds portant des shop=*. Votre avis ? D'abord, ceux que j'ai trouvé viennent tous de ce contributeur: http://www.openstreetmap.org/user/mriwcha Et il y a au moins un noeud avec shop=* et rien d'autre (sans wheelchair). Par contre, il a aussi ajouté des wheelchair à des crossing. Tout n'est donc pas à jeter. Amha, il faudrait conserver les noeuds avec shop et wheelchair et s'en servir pour repasser derrière et les compléter (comme un fixme). Il y a deux informations dans ces noeuds : il a une boutique et c'est accessible aux handicapés. C'est vrai que c'est pas directement exploitable parce qu'on ne sait pas ce qu'ils vendent ni comment ils s'appellent mais c'est un premier pas. Les contributions sont itératives et chacun pourra y ajouter les informations manquantes. Peut-être faudrait-il remplacer les shop=* par shop=yes et les replacer à l'intérieur du bâti. Il faudrait aussi contacter le contributeur ou à défaut l'organisateur de la mapping party. Peut-être ont-ils conservé des photos. Si c'est le cas, il sera facile d'ajouter les informations manquantes à distance et à postériori. Ou alors ils ont peut-être prévu une deuxième réunion pour y mettre les noms, cette fois-ci ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
Adresse unique... c'est par proximité géographique qu'on peut relier l'adresse du magasin au nœud adresse. Des adresses multiples font qu'on ne sait plus où est l'adresse de référence. C'est un vrai problème avec les éditeurs comme iD qui incitent à saisir cette info même si elle existe déjà. On se retrouve avec des doublons problématiques. Pour les shop=* il faut basculer ça en shop=yes, * ne devrait jamais être utilisé comme valeur (l'API devrait même les refuser, mais c'est un autre sujet). Le 7 octobre 2013 12:16, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Bonjour, Les étudiants de la première formation ont saisie shop=* car lors de leur cartopartie ils ont oublié de relevé le type d'établissement. Ils ont d'ailleurs partagé leur expérience avec les étudiants de l'uatre formation qui a fait la 2e cartopartie. Nous allons voir avec les étudiants de la première cartopartie qu'elles informations ils ont. D'ailleurs quelle est votre conception de l'adresse : * doit-elle être unique sur une rue ou multiple c'est à dire associé à chaque commerce ? René-Luc Le 07/10/2013 11:57, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Récemment dans le cadre d'une formation à Montpellier, une carto-partie accessibilité a été organisée sur la ville de Sète. La semaine dernière une autre formation a organisé une carto-partie identique au même endroit et comme je suis intervenu sur celle-là j'ai eu l'occasion de regarder les données qui avaient été saisies pendant la première. Et je suis tombé sur des horreurs ! Voir ici : http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=43.40671lon=3.** 69619layers=B00http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.40671lon=3.69619layers=B00 Les positions des commerces ont été relevées avec l'information accessibilité (wheelchair=yes/no/limited), mais sans aucune information complémentaire sur les commerces : ni le nom, ni le type des commerces. Ce qui donne des tags shop=* (oui ils ont bien saisis dans OSM la valeur *). Quand je vois ça dans les données OSM, ça me pique les yeux. ;-) De plus, il y a par endroit une telle densité de noeuds relevés qu'on peut se demander si il n'y a pas des doublons qui ont été insérés. Mais bon impossible de savoir puisqu'il n'y a aucune info sur les commerces ! Pendant la formation où je suis intervenu on n'arrivait d'ailleurs même pas à savoir si les nouveaux points relevés correspondaient à des commerces déjà ajoutés ou pas. Bref ce genre de données mal qualifiées je trouve ça complique plus la vie des futurs contributeurs qu'autre chose. Du coup je me demandais si il ne vaudrait pas mieux supprimer tous ces noeuds portant des shop=*. Votre avis ? Nicolas __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
Le 07/10/2013 12:16, Pieren a écrit : Amha, il faudrait conserver les noeuds avec shop et wheelchair et s'en servir pour repasser derrière et les compléter (comme un fixme). Il y a deux informations dans ces noeuds : il a une boutique et c'est accessible aux handicapés. C'est vrai que c'est pas directement exploitable parce qu'on ne sait pas ce qu'ils vendent ni comment ils s'appellent mais c'est un premier pas. Les contributions sont itératives et chacun pourra y ajouter les informations manquantes. Sauf que ça va être difficile de savoir à quel noeud présent dans OSM correspond un nouveau relevé, donc de compléter. Au final j'ai bien peur que les futurs contributeurs insèrent des doublons en mettant les infos du commerce, mais sans les rattacher au noeuds des mêmes commerces qui portent l'information accessibilité. Les deux types d'information resteront dissociées, à moins de refaire également le relevé de l'information accessibilité. Mais dans ce cas pourquoi garder les informations dans leur état actuel ? Si les étudiants de la première formation peuvent compléter leur saisie ce serait l'idéal. Ils avaient fait des photos ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données foireuses sur la ville de Sète
Le 07/10/2013 12:25, Christian Quest a écrit : Adresse unique... c'est par proximité géographique qu'on peut relier l'adresse du magasin au nœud adresse. C'est un autre débat, mais retrouver l'adresse exacte par proximité géographique n'est souvent pas possible en ville. Exemple : Une porte portant le numéro 10, un commerce avec sa porte d'entrée, puis une autre porte avec le numéro 12. Le commerce est au 10 ou au 12 ? J'imagine bien une petite flêche reliant le commerce au noeud qui indique le numéro du bâtiment. Ensuite, que derrière ce soit une relation ou autre chose, peu importe. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie Comcom utilisant Osm
Le 7 oct. 2013 à 12:13, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Et du coup, le fait que je n'ai pas ajouté tous les lieu-dits est assez visible... Quelle peut être la raison de passer à côté d'une transcription du social dans une carte qu'est la manière dont les gens nomment les espaces où ils vivent? Ce qui est intéressant, c'est que c'est évolutif et, parfois, en logique floue, mais, c'est l'un des services immédiatement utilisables qu'apporte le mapping. L'un des problèmes est que les générations n'utilisent pas toujours les mêmes repères. Certains toponymes peuvent mourir en apparence et ne demander qu'à renaître, si l'espace concerné renaît. Le nom aura été gardé dans des coins de mémoire ou des écrits. Parfois, je me dis que les cartes OSM maintiendront la diversité toponymique et finiront par influencer les SIG publics, qui se sont parfois appauvri en toponymie, car derrière un SIG, il y a des choix. Dans OSM, il doit y avoir tous les choix possibles en cohérence avec un espace de vie. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
Bonjour Christian, merci de te pencher sur le problème. Le 7 octobre 2013 07:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Est-ce vraiment efficace de faire une requête overpass qui va tout rassembler (et sûrement traiter ça en 2 requêtes), puis re-séparer le tout ? Je n'ai pas dit que je re-séparais ways et nodes une fois le résultat de la requête obtenu. Pour celle que je donne en exemple, je garde les noeuds tels quels et je synthétise les voies en noeud unique en moyennant les coordonnées de leurs points. Ainsi on a qu'un type de primitive dans ma base. Y gagnes-tu en temps de réponse depuis l'overpass ? J'y gagne en modélisation de mes tâches d'import. D'où l'objet de ma quête... *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Bonjour, J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori, ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=48.98197lon=0.34279layers=B00 On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin soit dit en passant). N'y aurait-il pas un petit bug ? -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tourne-à-droite
Le 3 octobre 2013 10:51, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je déterre une vieille discussion sur les tourne-à-droite/tourne-tout-droit pour les vélos, car je suis en train d'en déclarer et que le validateur de Josm lève cet avertissement (restriction de tourner superflue vu que le chemin 'to' est en sens unique). Tu pourrais donner un lien montrant comment tu procèdes? D'autres se posent la question également sur le forum cf. http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=759 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche contributeur OSM pour table ronde Open Data le 15 octobre à Metz
Bonjour à tous, Désolé je pourrai pas être présent, le délai est trop court pour une réorganisation pro/perso. Cordialement, Denis De : Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com] Envoyé : lundi 7 octobre 2013 11:11 À : Liste OSM en français; local-meurthe-et-mose...@listes.openstreetmap.fr; ca Objet : [OSM-talk-fr] Recherche contributeur OSM pour table ronde Open Data le 15 octobre à Metz Bonjour, L'association Grand Est Numérique en Lorraine (http://grandestnumerique.org) organise le 1er rendez-vous de la filière numérique en Lorraine le 15 octobre 2013 à Metz: http://grandestnumerique.org/gen1 L'une des tables rondes aura pour sujet l'Open Data : Open Data : un intérêt pour les citoyens et les entreprises ? Open Data, collectivités et politique : la politique de l'autruche ne produit pas de valeur, un business au potentiel énorme accessible aux entreprises de Lorraine. Les limites du business des données. A cette occasion, elle souhaite inviter à cette table ronde en tant qu'intervenant un contributeur OpenStreetMap afin de parler du projet OpenStreetMap. Cela serait une bonne opportunité de faire connaître le projet en région Lorraine. Personnellement, j'ai décliné la proposition bien que proche géographiquement. Si l'un de vous est intéressé, vous pouvez prendre contact avec Antony Zanetti (a...@click2map.commailto:a...@click2map.com) A noter que chaque intervenant dispose d'une entrée gratuite et de deux autres qu'il peut distribuer. Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Toutes les difficultés du placement de texte... Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds place=* ? Les noms sont placés par population décroissante. Le 7 octobre 2013 13:17, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Bonjour, J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori, ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=48.98197lon=0.34279layers=B00 On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin soit dit en passant). N'y aurait-il pas un petit bug ? -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Le Mon, 7 Oct 2013 14:15:58 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Toutes les difficultés du placement de texte... Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds place=* ? Les noms sont placés par population décroissante. Alors oui : Picauville : place=village et population=1934 Tourlaville : place=town et population=15910 Curieux quand même que ces villes apparaissent. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Bonjour, De : Emmanuel Lesouef Le placement de Cherbourg-Octeville est sûrement testé avant Tourlaville, mais vue la latitude, il doit entrer en conflit avec Alderney, placé encore avant. Du coup il est retoqué et laisse le champ libre à des noms de villes de moindre importance. Plusieurs possibilités : - déménager l'Île d'Alderney - renommer Cherbourg-Octeville - zoomer :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tourne-à-droite
bonjour, Voici un exemple de relation (3242901http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3242901), suivant la proposition de Vincent datant de décembre dernier, qui lève l'erreur Josm dont je parlais. Francescu Le 7 octobre 2013 14:02, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 3 octobre 2013 10:51, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je déterre une vieille discussion sur les tourne-à-droite/tourne-tout-droit pour les vélos, car je suis en train d'en déclarer et que le validateur de Josm lève cet avertissement (restriction de tourner superflue vu que le chemin 'to' est en sens unique). Tu pourrais donner un lien montrant comment tu procèdes? D'autres se posent la question également sur le forum cf. http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=759 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Je complète la réponse d'Emmanuel : * Cherbourg : place=suburb et population=38433 (donc bien supérieure à Tourlaville) Est-ce ce place='suburb' qui pose problème ? Il est amusant de constater cependant qu'au niveau de zoom 8, c'est bien Cherbourg-Octeville qui apparait, et plus Tourlaville. Francescu Le 7 octobre 2013 14:22, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Le Mon, 7 Oct 2013 14:15:58 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Toutes les difficultés du placement de texte... Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds place=* ? Les noms sont placés par population décroissante. Alors oui : Picauville : place=village et population=1934 Tourlaville : place=town et population=15910 Curieux quand même que ces villes apparaissent. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Le lundi 7 octobre 2013 14:30:15 V de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : Emmanuel Lesouef Le placement de Cherbourg-Octeville est sûrement testé avant Tourlaville, mais vue la latitude, il doit entrer en conflit avec Alderney, placé encore avant. Du coup il est retoqué et laisse le champ libre à des noms de villes de moindre importance. Plusieurs possibilités : - déménager l'Île d'Alderney - renommer Cherbourg-Octeville - zoomer Il y a un problème similaire pour Montevideo, la capitale de l'Uruguay, qui se fait éjecter par Buenos Aires, la capitale de l'Argentine, selon les niveaux de zoom 5 ou 6. D'ailleurs dans ce coin, la frontière entre le Chili et l'Argentine est bizarre, tout comme la frontière maritime du Chili en Terre de Feu. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=-52.4493lon=-70.70828layers=B00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Cherbourg-Octeville c'est le nom de la commune. Est ce que c'est aussi une town comme indiqué? Les town serai plutot Cherbourg et Octeville (plutot que des quartiers) par contre pour la population de ces 2 villes il n'y a que celle avant la fusion donc en 1999 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
place=suburb n'aide sûrement pas... En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans des zooms plus élevés. Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population moindre est une découpage administratif plus important qu'une ville... pas simple, pas simple ! Le 7 octobre 2013 14:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je complète la réponse d'Emmanuel : * Cherbourg : place=suburb et population=38433 (donc bien supérieure à Tourlaville) Est-ce ce place='suburb' qui pose problème ? Il est amusant de constater cependant qu'au niveau de zoom 8, c'est bien Cherbourg-Octeville qui apparait, et plus Tourlaville. Francescu Le 7 octobre 2013 14:22, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Le Mon, 7 Oct 2013 14:15:58 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Toutes les difficultés du placement de texte... Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds place=* ? Les noms sont placés par population décroissante. Alors oui : Picauville : place=village et population=1934 Tourlaville : place=town et population=15910 Curieux quand même que ces villes apparaissent. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : place=suburb n'aide sûrement pas... En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans des zooms plus élevés. Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population moindre est une découpage administratif plus important qu'une ville... pas simple, pas simple ! Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à cause de son placement. Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus appropriées, non ? Carentan : place=village population=6063 Valognes : place=village population=7190 -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tourne-à-droite
Le 7 octobre 2013 14:30, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : bonjour, Voici un exemple de relation (3242901http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3242901), suivant la proposition de Vincent datant de décembre dernier, qui lève l'erreur Josm dont je parlais. Merci mais il est où le feu de signalisation? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Au passage, je remarque qu'aux niveau 8 et 9, Montebourg (commune de 2100 habitants, si j'en crois son node 'place') apparait, au détriment de Carentan, puis disparait au niveau 10, alors que bien d'autres communes apparaissent (dont Carentan), puis revient au niveau 11. Francescu Le 7 octobre 2013 15:12, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : place=suburb n'aide sûrement pas... En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans des zooms plus élevés. Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population moindre est une découpage administratif plus important qu'une ville... pas simple, pas simple ! Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à cause de son placement. Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus appropriées, non ? Carentan : place=village population=6063 Valognes : place=village population=7190 -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Y'a peut être une mise à jour à faire sur ces zooms... ils ne sont pas recalculés en live. Le 7 octobre 2013 15:18, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Au passage, je remarque qu'aux niveau 8 et 9, Montebourg (commune de 2100 habitants, si j'en crois son node 'place') apparait, au détriment de Carentan, puis disparait au niveau 10, alors que bien d'autres communes apparaissent (dont Carentan), puis revient au niveau 11. Francescu Le 7 octobre 2013 15:12, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : place=suburb n'aide sûrement pas... En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans des zooms plus élevés. Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population moindre est une découpage administratif plus important qu'une ville... pas simple, pas simple ! Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à cause de son placement. Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus appropriées, non ? Carentan : place=village population=6063 Valognes : place=village population=7190 -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tourne-à-droite
Ah oui, il n'y est pas ! Bien vu... Il est forcément sur le point qui a pour rôle 'via' (ce pourrait d'ailleurs être une vérification à ajouter à Josm) Je vais reprendre mes tourne-à-droite ajoutés récemment et vérifier la présence du feu tricolore. Francescu Le 7 octobre 2013 15:14, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 7 octobre 2013 14:30, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : bonjour, Voici un exemple de relation (3242901http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3242901), suivant la proposition de Vincent datant de décembre dernier, qui lève l'erreur Josm dont je parlais. Merci mais il est où le feu de signalisation? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import massif Canada
Bonjour, avis au expert ; en regardant le live, je suis tombé sur un import massif Importing Canvec 052B12.0.2 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18230862 http://www.openstreetmap.org/user/Sanjak ça vous dis quelque chose ; les canadiens à contacter? pour l'instant que des points sans tag on été importés c'est peut être une erreur? ++ Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
hello, François Lacombe wrote Pour extraire de l'information de tout ça (principalement une liste, pas forcément un résultat graphique), Ce n'est que partiel comme réponse, mais j'ai eu un besoin similaire qui consistait à récupérer des éléments réductibles à des points dans mon besoin (hôtels, magasins) et ça m'embétait d'avoir à gérer des poi, des ways, et même des relations surtout pour des trucs qui sont simplifiable à des points dans mon cas d'utilisation. A la main, on peut utiliser cet outil : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert#Dispose_of_Ways_and_Relations_and_Convert_them_to_Nodes Et en version en-ligne, tout fait tout prêt tout combiné, il y a ça que j'ai codé (et qui utilise le précédent) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/api.openstreetmap.fr#Export_avec_simplification_des_ways.2Frelations_en_noeuds_.28en_test.29 ça s'utilise aussi bien sur api.openstreetmap.fr (monde) que sur oapi-fr.openstreetmap.fr (france) mais c'est la syntaxe xapi et non overpass API -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ne-garder-que-les-noeuds-qui-sont-resultat-de-requete-dans-un-xml-OSM-tp5780371p5780514.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import massif Canada
Apparemment ce sont des noeuds destinés à tracer des landuse. Mais 19000+ noeuds importés pour l'instant sans aucun way pour les connecter. Ca va être des polygones géants, ou alors les ways arrivent tout à la fin et non au fur et à mesure de la progression... Regarde ce qui s'est fait déjà à Thunder Bay. Le 7 octobre 2013 17:01, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit : Bonjour, avis au expert ; en regardant le live, je suis tombé sur un import massif Importing Canvec 052B12.0.2 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18230862 http://www.openstreetmap.org/user/Sanjak ça vous dis quelque chose ; les canadiens à contacter? pour l'instant que des points sans tag on été importés c'est peut être une erreur? ++ Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import massif Canada
De : Simon Miniou je suis tombé sur un import massif Importing Canvec 052B12.0.2 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18230862 http://www.openstreetmap.org/user/Sanjak ça vous dis quelque chose ; les canadiens à contacter? Le changeset que tu pointes n'était pas encore complet, il l'est désormais : il y a de quoi fabriquer de gros multipolygons d'occupation du sol. Si tu regarde ses précédentes contributions, elles sont de même nature (gros volume, même source citée en commentaire). vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import massif Canada
D'accord juste un import qui n'était pas terminé. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Même chose à la Rochelle au niveau 8 : on voit seulement Les Touches (en fait c'est l'île de Ré visible qui est trop proche). Ici il semble que l'affichage trop proche d'Alderney (prioritaire) bloque celui de Cherbourg-Octeville, ensuite il reste de la place plus à l'est pour Tourlaville. Cela ne me semble pas une anomalie : les noms d'îles sont prioritaires sur les villes, et il n'est pas facile de classer par population car les îles n'ont pas de population définie. Le choix est cornélien si on veut voir ces îles : à partir d'un niveau de zoom donné, les îles de taille suffisante pour ce niveau apparaissent avant les villes. Le 7 octobre 2013 13:17, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Bonjour, J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori, ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=48.98197lon=0.34279layers=B00 On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin soit dit en passant). N'y aurait-il pas un petit bug ? -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
fg == Francescu GAROBY windu...@gmail.com writes: fg Au passage, je remarque qu'aux niveau 8 et 9, Montebourg (commune de 2100 fg habitants, si j'en crois son node 'place') apparait, au détriment de fg Carentan, puis disparait au niveau 10, alors que bien d'autres communes fg apparaissent (dont Carentan), puis revient au niveau 11. Faut-il faire un rapprochement avec les prouesses médiatiques du ministre de même nom? -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question de rendu
À nouveau, je ne réponds que sur l'utilisation de Maperitive, et je confirme, aucun problème pour adapter la feuille de style, ces lignes de codes sont tes amies, à adapter autant de fois qu'il le faudra : - déclarations : primary volt220: relation[type=route AND route=power AND @isMatch (voltage,^22|^225000|^23|^25)] - adaptation de choses à ne pas tracer (ligne 270 environ, seule cette ligne est à modifier. C'est pour éviter de tracer autre chose que les power=line qui pourraient être dans les relations) : for : frequency=0 OR frequency=16.67 OR frequency=16.7 OR frequency=25 OR NOT power=line Et c'est tout, si je ne me suis pas trompé. Ça ne résoudra pas tout ton problème, mais pourrait enlever une épine du pied. J'ai essayé sur un petit fichier osm, avec la relation : type=route, route=power, voltage=225000, et power=line sur le way, sans voltage. Juste pour note, je ne me suis pas penché sur le problème des cables=*. Ça a l'air d'être déjà le bordel, au pire, ça le deviendra un peu plus… JB. Le 06.10.2013 23:15, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 06/10/2013 22:55, François Lacombe a écrit : Après je vois deux choses : - Ce genre de carte est limite incontournable pour ce genre de réseaux. Ne pas pouvoir la réaliser n'est pas forcément une bonne chose. Reste à savoir si Maperitive/Mapnik pourra s'adapter. - Je suis pour une modélisation correcte avant de regarder les possibilité de rendu. Les utilisateurs que j'ai en face de moi font souvent l'inverse (ou se focalisent sur un point précis sans voir le problème global) et refusent les proposition lors des phases de vote :( Il ne s'agit pas d'empêcher la réalisation de cartes... mais pas non plus de devoir se plier aux contraintes des moteurs de rendu live, qui, plus contraints que les autres, devraient censurer une modélisation correcte afin de permettre une mise à jour minute par minute. Si la donnée est complexe parce que modélisée correctement (à coup de relations, et oui), elle est peut-être difficile à manipuler en temps réel. Mais dans ce cas, aux moteurs d'adopter d'autres stratégies, par exemple à coup de pré-calcul. vincent ps. Christian, si ça te rappelle une histoire de tag population=* sur les nodes, c'est normal ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: -- [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question de rendu
Oups, parti un peu vite… Ça ne règle pas tout le problème, je disais, celui des circuits utilisant le même tronçon, mais on peut alors modifier le style (pointillés, grosseur du trait, décalage par rapport à l'axe…) JB. Le 07.10.2013 17:38, JB a écrit : À nouveau, je ne réponds que sur l'utilisation de Maperitive, et je confirme, aucun problème pour adapter la feuille de style, ces lignes de codes sont tes amies, à adapter autant de fois qu'il le faudra : - déclarations : primary volt220: relation[type=route AND route=power AND @isMatch (voltage,^22|^225000|^23|^25)] - adaptation de choses à ne pas tracer (ligne 270 environ, seule cette ligne est à modifier. C'est pour éviter de tracer autre chose que les power=line qui pourraient être dans les relations) : for : frequency=0 OR frequency=16.67 OR frequency=16.7 OR frequency=25 OR NOT power=line Et c'est tout, si je ne me suis pas trompé. Ça ne résoudra pas tout ton problème, mais pourrait enlever une épine du pied. J'ai essayé sur un petit fichier osm, avec la relation : type=route, route=power, voltage=225000, et power=line sur le way, sans voltage. Juste pour note, je ne me suis pas penché sur le problème des cables=*. Ça a l'air d'être déjà le bordel, au pire, ça le deviendra un peu plus… JB. Le 06.10.2013 23:15, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 06/10/2013 22:55, François Lacombe a écrit : Après je vois deux choses : - Ce genre de carte est limite incontournable pour ce genre de réseaux. Ne pas pouvoir la réaliser n'est pas forcément une bonne chose. Reste à savoir si Maperitive/Mapnik pourra s'adapter. - Je suis pour une modélisation correcte avant de regarder les possibilité de rendu. Les utilisateurs que j'ai en face de moi font souvent l'inverse (ou se focalisent sur un point précis sans voir le problème global) et refusent les proposition lors des phases de vote :( Il ne s'agit pas d'empêcher la réalisation de cartes... mais pas non plus de devoir se plier aux contraintes des moteurs de rendu live, qui, plus contraints que les autres, devraient censurer une modélisation correcte afin de permettre une mise à jour minute par minute. Si la donnée est complexe parce que modélisée correctement (à coup de relations, et oui), elle est peut-être difficile à manipuler en temps réel. Mais dans ce cas, aux moteurs d'adopter d'autres stratégies, par exemple à coup de pré-calcul. vincent ps. Christian, si ça te rappelle une histoire de tag population=* sur les nodes, c'est normal ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: -- [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
