Re: [OSM-talk-nl] OSM Veldtocht 2010
On 22-3-2010 17:30, Floris Looijesteijn wrote: Beste mappers, Tijdens de nieuwjaarsborrel is het idee opgeborreld om dit jaar in elke provincie van Nederland een Openstreetmap 'event' te organiseren. Een soort digitale veldtocht dus met als doel mappers in heel Nederland bij elkaar te brengen en zeker ook om nieuwe mappers aan te trekken. Dus heb je zin om iets te organiseren in je eigen provincie, vul dan je naam in op de wiki. Wat je precies wilt organiseren mag je helemaal zelf weten, van ordinaire mapping party tot Openstreetmap disco, niets is te gek. Probeer ook wat lokale initiatieven en/of pers er bij te betrekken. Hieronder meer info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Netherlands/Veldtocht_2010 Heej leuk idee. Voor Overijssel is denk ik Deventer een handigere locatie, centraler in Overijssel, Twente-Zwolle is een crime om te reizen (enschede-amersfoort is net zo ver), maar goed het zal voor een groot deel van de organisator afhangen (en ik denk dat ik dat niet ben). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Potlach revisited
Aloha, Sinds lange tijd heb ik weer wat met OSM gedaan (te druk met allerlei andere zaken). Maar wat een verschil zeg de huidige potlach met de potlach van 2 jaar (?) geleden... Werkt echt een stuk fijner. Ik heb nog niet echt de neiging om JOSM (als dat er nog is) te downen, terwijl ik dat toendertijd wel erg snel deed. Achter de help knop zou het handig zijn om bij 'read more' een directe link naar de mogelijke tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features En ik weet niet of die pagina er is, maar een pagina met veel voorkomende tags-vragen zou handig zijn (alhoewel dat is natuurlijk weer erg landenspecifiek). Groets, Jaap-Andre, zitten toch wel rare dingen in de AND-data. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Gemeentegrenzen
On 18-11-2008 12:18, Richard Duivenvoorde wrote: Maarrr natuurlijk kun je die ook allemaal -1 doen (want 7 gebruiken we nog niet), of dat moeten grenzen worden voor zaken als 'groot amsterdam' of hoe wilde ze dat ook al weer noemen arrogant Amsterdam? ;-) en voorbij de A10 dan zeker resp Zuid,Oost, Noord Nederland (of maar gelijk Belgie en Duitsland). Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht
Is dat niet een schoolboek voorbeeld voor Viral Marketing? En hebben wij die niet zelf in gang gezet door op een vrij vroeg moment in een openbare maillijst en middels een publicatie op OpenStreetMap.nl bekendheid aan dit feit te geven? Ja goed heh, hoe we zo makkelijk de publiciteit kunnen halen met OSM ;-) Maar ook goed om duidelijk te maken dat er op open source wel een licentie zit. (hmmm strict genomen is dat geloof ik een kromme zin). Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Elphel Geocamera :) [meedenken!]
On 23-8-2008 7:25, Stefan de Konink wrote: Ok mensen. Ik kan nog niet veel zeggen maar aangezien ik nog geen minuut heb geslapen, maar het volgende. Bedenk eens wat dingen die je als GIS/OSM nerd in een camera wilt hebben, zeker wat betreft software. Je kunt hierbij denken aan: - GPS tracks automatisch bij foto en video opslaan - Foto's ophalen voor specifieke gebieden - Kijkrichting van de camera opslaan - Verwerken van foto's zodat je snel straatnaam bordjes kan zien - Wellicht iets met herkennen van wegen (type, aantal rijbanen?) Ik hoor graag wat *jij* nog meer in je camera wilt hebben. Ik durf namelijk te verwedden dat als ik de foto die nu op m'n scherm staat op OSM.nl zet niemand meer originele ideeen heeft. hmmm nu maak je me echt nieuwsgierig naar die foto. herkennen van: -(huis)nummers -brievenbus -bankautomaten -parkeerplaats bord -andere pois met een redelijk vast uiterlijk maar herkennen van type weg, lijkt me heel erg nuttig. Groets, Jaap-Andre, die nog eens zijn knooppunten van de vakantie moet verwerken ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GPS-coordinaten van fietsknooppunten Noord-Brabant
Hallo, Weet niet zeker of ik vanaf dit mailadres naar de lijst kan mailen, dus ook even cc naar Joris. Een of andere pipo heeft die route (inclusief andere regio's) met zijn gpsje gereden en die mogen we gebruiken, zou iets in de wiki te vinden moeten zijn. Groets, Jaap-Andre Joris Meijerink wrote: Ik moet een mail sturen naar BBT over de fietsroutenetwerk. Zie het onderstaande mail contact. Nog op of aanmerkingen op onderstaan de reactie? gr Joris Geachte mevrouw Vriens, Graag zouden wij de gevens opnemen in onze kaart[1]. OpenStreetMap[2] probeert de wereldkaart te ontketenen zoals Wikipedia de encyclopedie heeft ontketend. Het doel: een vrij beschikbare wereldkaart waaraan iedereen kan meewerken. Ontstaan in Engeland in 2004 heeft OpenStreetMap de afgelopen jaren wereldwijd vrijwilligers enthousiast gemaakt om gewapend met GPS en notitieblok de vrije wereldkaart steeds beter en completer te maken. Nederland staat inmiddels op de kaart door een schenking van de basiskaart van nederland door AND [2] en dient nu alleen nog aangevuld te worden met veranderingen van de laatste jaren. Nu de basis van Nederland er is, is het mogelijk om de kaart aan te vullen met gegevens die voor het bedrijfsleven minder interessant zijn. Zo willen we een kaart maken die niet alleen maar bruikbaar is voor autonavigatie maar ook voor bijvoorbeeld wandelroutes, fietsroutes en openbaarvervoer. Zo zijn er initiatieven gestart om een carnavalskaart[3] en een friestalige kaart[4] te maken. Hierbij vragen wij toestemming om de gegevens van het fietsroutenetwerk van Noord-Brabant op te mogen nemen in onze kaart. met vriendelijke groet, Joris Meijerink [1] http://tile.openstreetmap.nl [2] http://www.openstreetmap.nl [3] http://carnaval.tile.openstreetmap.nl [4] http://frysk.tile.openstreetmap.nl/ Geachte heer Meijerink, Graag vernemen wij van u waar u de gegevens voor wilt gebruiken. Indien dit voor commerciële doeleinden is dan graag nadere afstemming met ons. In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet, Joline Vriens support Geachte heer/mevrouw, Op uw site [http://www.routebureaubrabant.nl/] kwam ik het FietsRouteNetwerk van Noord Brabant tegen. Op [http://www.routebureaubrabant.nl/nieuwsdetail.aspx?id=76] stelt u de gps-coördinaten van deze routes beschikbaar. Mijn vraag is of er beperkingen zijn betreft het gebruik van deze gegevens? Met vriendelijke groet, Joris Meijerink ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] nog meer eastereggs en aansluiting duitsland
En ook Losser is niet gevrijwaard van de easteregss/fouten Ter Leeringh en vermaeck: De Esch is een vierkant plantsoen met een straat eromheen, er was ook een straat diagonaal door het plantsoen heen, deze hoorde er niet. Verder is er waarschijnlijk nog een easteregg op het industrieterrein. Volgens AND is een zijstraat van de Nijverheidsstraat de flamingostraat, deze loopt volgens mij alleen aan de andere kant van de Overdinkelsestraat, maar die moet ik nog even in het veld controleren. tis natuurlijk een leuk spel/uitdaging om de eastereggs te vinden, maar heeft er iemand al echt aan AND gevraagd om een lijst met de eastereggs (anders dan via deze lijst)? Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nog meer eastereggs en aansluiting duitsland
Nou was begonnen, maar moest toch nog even wat uitzoeken en mistte heftig mijn scrolwheel, had het idee dat er een verschuiving van zo'n 20-50 meter was bij de grensovergang in Overdinkel, heb hem nu verbonden, maar moet er nog een keer naar kijken, zou ik wel raar vinden, want fietspaden lijken best redelijk aan te sluiten bij bestaande wegen, dus daar heb je die 20-50 meter niet. Hier in de buurt zijn er weinig wegen (in het echt) die de grens overgaan. Alle wegen lopen dood Hoe zat het ook al weer met het verwijderen van wegen vlakbij de grens, x binnen Nederland is niet verwijderd? Groets, Jaap-Andre Foppe Benedictus wrote: Aan je onderwerp te zien ben je wat vergeten te typen ;) Maar de aansluiting met DL en België is inderdaad iets wat moet gebeuren, of zijn hier al mensen druk mee bezig? Met sportieve groet, Foppe Benedictus Jaap-Andre de Hoop schreef: En ook Losser is niet gevrijwaard van de easteregss/fouten Ter Leeringh en vermaeck: De Esch is een vierkant plantsoen met een straat eromheen, er was ook een straat diagonaal door het plantsoen heen, deze hoorde er niet. Verder is er waarschijnlijk nog een easteregg op het industrieterrein. Volgens AND is een zijstraat van de Nijverheidsstraat de flamingostraat, deze loopt volgens mij alleen aan de andere kant van de Overdinkelsestraat, maar die moet ik nog even in het veld controleren. tis natuurlijk een leuk spel/uitdaging om de eastereggs te vinden, maar heeft er iemand al echt aan AND gevraagd om een lijst met de eastereggs (anders dan via deze lijst)? Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dinkel buiten zijn Oevers ?
Bert Muijtstege wrote: Hallo, De dinkel is een beetje buiten zijn oevers getreden. Hoi Bert (vanuit Losser), Welkom, jouw wegen had ik al gezien. Bij de test import was ik hier ook tegen aan gelopen, heb toen twee eilandjes kunnen identificeren (ongeveer zelfde hoogte, als ik het goed heb tussen de Lutte en Losser), maar waren ook wat ontbrekende en rare segmenten (zie mijn mail van 28-8, ik weet niet of je die ergens hebt, anders kan ik die wel even forwarden). Fijn dat je het oppakt, ikzelf heb momenteel niet veel tijd. Ik zag ook dat de rondweg van Glanerbrug (Europaweg?) niet meer op de kaart staat, volgens mij zijn daar wel tracks van. En als je een keer in Overdinkel bezig bent, de hoofdweg daar vind ik niet echt een primary road (zeker niet met het komende verbod voor vrachtwagens, HOERA!!!). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM weer in NRC Next
geinig: de link bij dit artikel verwijst naar openstreetmag.org, ook een leuk domein overigens ;-) René van der Veer wrote: Even voor de duidelijkheid: mijn voorkeur gaat uit naar een manier die geen inbreuk maakt op het auteursrecht, dus bij deze: http://www.nrc.nl/economie/article772221.ece/Straatje_in,_straatje_uit Mijn vrees is echter dat dit artikel volgende week verdwijnt van de NRC-site of verplaatst wordt, en vervolgens nergens meer te achterhalen is. Verder zijn de foto's niet op de site opgenomen en heeft een papieren krant gevoelsmatig toch een streepje voor op de zoveelste vermelding op een website. Met vriendelijke groet, René PS Voor degenen die het nog steeds misdadig achten: http:// www.meldmisdaadanoniem.nl/, ik wacht af ;-) On Sep 21, 2007, at 3:55 PM, Zoran Kovacevic wrote: Alhoewel ik het erg handig vind (ik zit nu in Argentinie), denk ik dat onderstaande actie een inbreuk is op het auteursrecht van NRC. René van der Veer wrote: NRC Next bericht vandaag weer over OSM, en deze keer aanzienlijk uitgebreider dan de vorige keer: http://development.notfound.nl/osm/osmnrc2.png En nog een plaatje: http://development.notfound.nl/osm/osmnrc3.png Groeten, René ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting Twente
Aloha, Lijkt me nuttig om de meeting wat uit te stellen, niet alleen vanwege de opkomst, maar ook inhoudelijk, ikzelf zou eerst wat met de nieuwe gegevens willen stoeien en wat pijnpunten zoeken (dinkel die nog buiten zijn oevers treed, in een mooie driehoek),zodat we daarnaar kunnen kijken. Maandag of donderdag zou een optie kunnen zijn (momenteel donderdag niet, okt-dec maandags niet, tenzij het hier bij mij gehouden wordt, kan ik keurig op de kids passen). Groets, Jaap-Andre Foppe Benedictus wrote: Op zich is dat voor mij ook een optie, maar niet op dinsdag en vrijdag (in hoeverre dat nog door de week is) Bij voorkeur niet op woensdag (de enige dag dat mijn vriendin en ik samen thuis kunnen zijn). Met sportieve groet, Foppe Benedictus Ben Companjen schreef: Hoi Foppe, Ik vrees dat ik inmiddels ook andere verplichtingen heb dit weekend. Het lijkt me nog steeds leuk om een meeting te houden, maar dus een andere keer. Voor mijn part kan een kleine meeting ook door de week 's avonds. Groeten van Ben On 19/09/2007, Foppe Benedictus [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, gezien dat het alleen een samenkomst van 3 mensen zou zijn lijkt het me niet handig om het ITC hier bij te betrekken. Die heb ik dus afgezegd. Ik weet niet of Ben en Jaap-Andre nog een mini meeting willen doen, wat me op zich wel leuk lijkt (behalve dat ik halverwege de middag verplichtingen heb) Dan graag even reactie, zodat we iets kunnen regelen. Met sportieve groet, Foppe Benedictus Foppe Benedictus schreef: Hallo allen, ik schrok dat de meeting in Enschede voor volgende week gepland staat. Ik heb medewerking van het ITC, maar ik vraag mij af of er meer dan 3 mensen gaan komen, dan is het weinig nuttig om hen in te schakelen. Ook kwam ik er achter dat ik wellicht moet reserve zitten op zaterdag (we zijn een zondagsvereniging, maar helaas). Of te wel heeft het nut om alles door te laten gaan? Als het goed is zit de data van AND dan erin en zijn er genoeg dingen te bedenken om te doen.. Foppe ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] highway=cycleway
Martijn van Oosterhout wrote: On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote: Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie dus automatisch het fietspad. Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk bedoeld wordt met verplicht en ik denk dat jij het goed hebt: ze bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers. Bestaan er verplichte fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op kan fietsen? uhm niet gewoon, maar als je op een fiets (al dan niet met aanhanger) met meer dan twee wielen rijdt die breder is dan 75 centimeter, dan mag je op de weg fietsen, tenzij de weg gesloten is voor fietsers middels bord zoveel (g11?). (fiets op twee wielen mg niet breder zijn dan 75 cm). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] fietsknooppuntnetwer was: Re: AND import progressie
Renier Leenders wrote: Het is wel een goed idee om onze landelijke fietsroutes ook aan te geven op de een of andere manier. Lijkt mij persoonlijk hardstikke handig. Maar dat zal dan wel eerst uitgezocht moeten worden wat dat voor het copyright enzo betekend.. Weet iemand of we zomaar die LF-routes op kunnen nemen? http://www.fietsplatform.nl/routes/routes.asp Er rust geen copyright op LF-routes, want de route kan niet worden gecopieerd :-) Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de merkaam gedeponeerd is. Bovendien zijn ze bewegwijzerd hetgeen de weg vrijmaakt om ze op te nemen in een kaart. Naast de fietsroutes is er nog het fietsknooppuntennetwerk http://www.fietsen123.eu/index.php?option=com_contenttask=viewid=30. Ontwikkeld door een Belgische mijnbouwingenieur (in mijnstelsels gebruikten ze een vergelijkbaar systeem) Inmiddels is deze manier van bewegwijzeren in grote delen van nederland en duitsland geintroduceerd. Leuk om op te nemen, lijkt mij. Klopt Ben van der Genugten ( http://www.gpsfietsroutes.nl/) heeft een groot deel al getrackt, ik heb hem begin augustust gemaild of zijn tracks opgenomen mogen worden in osm. Zijn reactie was dat hij al toestemming had gegeven. Dus dat klinkt erg naar een ja: Beste Ben, Ik kwam vandaag op je site http://www.gpsfietsroutes.nl/ omdat ik via gpstracks gezien had dat je met de knooppunten van zuid nederland bezig bent geweest. Aangezien ik in Twente woon, wilde ik zoiets ook hier, al dan niet samen, doen, maar ik las dat je de knooppunten al had Helaas werken de links niet. Ik houd me aanbevolen voor de knooppunten. Andere vraag heeft te maken met het openstreet map initiatief (OSM, http://www.openstreetmap.nl/). Ik weet niet of je daar van gehoord hebt, maar dat is een initiatief om met behulp van gpsen een totaal vrije (creative commons license) wereldkaart te maken. Dankzij een donatie van AND (www.and.com) krijgen we voor nederland het wegennet, maar daar staan de fietspaden e.d. niet op. De GPS tracks die jij verzameld hebt, kunnen juist dit manco helpen opvullen. Vraag (als die al niet eerder gesteld is): wil jij die tracks doneren aan OSM? Groets, Jaap-Andre zijn reactie: Jaap-Andre 1)De links werken prima met Internet Explorer (maar niet met Firefox). Dit heb ik op de site vermeld! 2)Ik heb al een keer hiervoor toestemming gegeven. Ben van der Genugten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] wandelweekend/mappingparty
Rik van der Helm wrote: Hallo, Ik vertrek morgen naar Nijmegen om daar drie dagen te gaan wandelmappen. Ik heb mbv de googlesatelietfoto alle potentiele paadjes opgespoord en ingetekend en daar vervolgens een route doorheen getekend (zie mijn website). Met deze route ga ik de komende dagen lopen. Als het in het veld daadwerkelijk toegankelijk blijkt te zijn dan volg ik de route. Zo niet dan ga ik ter plekke op zoek naar goede alternatieven. Ik zet mijn gps het hele weekend op volle resolutie en tag zoveel mogelijk 1.aard van het pad (road/track/path/trail) 2. toegankellijkheid (foot/cycle/horse) 3. verharding (surface=tarmac/concrete/grid/shells/sand/grass/. en 4. routemarkeringen (network=xxx). Ik ga dus in principe zonder kaart op pad, maar om toch een beetje georienteerd te blijven wilde ik de googlemap met mijn route erop uitprinten. Tot mijn teleurstelling blijkt mijn routeinformatie echter niet te worden meegeprint. Even googlen leerde me dat dit een bewuste aktie van google lijkt, de assholes Heeft iemand hier een idee hoe ik mijn route eenvoudig op een satelietfoto kan projecteren en printen, het liefst natuurlijk op de 'vrije' yahoofoto. printscreen? plakken naar grafisch programma (bijvoorbeeld irfanview) Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] eerste AND import resultaat :)
Zo te horen, heb je geen dubbel werk gedaan, maar een andere manier en dat is volgens mij precies de bedoeling met deze data, zodat we kunnen kijken welke het beste (en efficientste) resultaat levert. Groets, Jaap-Andre, die zich nu maar even op fietspaden richt... Marc Kessels wrote: ik heb dit weekend ook niet stilgezeten, en blijkbaar dubbel werk geleverd. Toch wil jullie het eindresultaat niet onthouden: http://www.kessels.name/texel.pdf (2.8 MB) gedaan met shapelib 1.2.10 (http://dl.maptools.org/dl/shapelib/ ) en wat aanpassingen daarin. (http://www.kessels.name/and2osm.zip , unzippen in de folder van shapelib, bevat AND2osm.c +.h en een nieuwe Makefile). vraag aan Floris: heb jij jouw script al ergens online staan? groet, Marc On Mon, 2007-07-16 at 10:10 +0200, Floris Looijesteijn wrote: En nog een mooi plaatje: Een ge-osmarenderde versie van Den Burg: http://floris.nu/osm/texel/denburg_and_data_osmarendered.png (2000x1872 pixels/1 MB) Dat de straatnamen door elkaar staan komt doordat een 'way' in de AND data van kruispunt naar kruispunt loopt. De mapnik renderer zou dit als het goed is wel goed renderen. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data?
Floris Looijesteijn wrote: Laten we het eerst even op wegen houden, POI kan later nog wel... Even een paar losse flodders: Iemand had opgemerkt dat we misschien niets moesten importeren binnen een straal van x00 meter rondom bestaande data. voor Losser (net begonnen) zou ik zeggen: importeer alles maar, dan kijk ik er wel naar. Data van AND is wrs vergeijkbaar beter dan van mezelf, Voor Assen kan ik me voorstellen dat je dat jij niet wilt. je hebt het over 100den meters, misschien is tientallen meters een idee? Je hebt vast geen gemeente data of zo er in zitten?, zodat je kan differentieren per gemeente? Groets, Ikke ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data?
Eugene van der Pijll wrote: Floris Looijesteijn schreef: Iemand had opgemerkt dat we misschien niets moesten importeren binnen een straal van x00 meter rondom bestaande data. Dat is een goed idee maar betekend veel handwerk. Dat was ik. Een voordeel is dat we dan snel een groot deel van de data gewoon kunnen importeren. We moeten (volgens mij) sowieso de overlappende data anders behandelen dan de data in lege gebieden (zie onder), en misschien moeten we wachten op een volgende JOSM-versie. Is het een optie om alles te importeren en daarna dubbele wegen met de hand weg te halen? Het gaat nooit precies over elkaar heen liggen dus dit moet in JOSM vrij goed te doen zijn. Dan krijg je dus in de renderers dubbele segmenten; en dat kan best lang duren, want we moeten een heleboel met de hand bijwerken. En in JOSM zelf zijn dubbele wegen niet heel goed te onderscheiden van wegen met gescheiden rijbanen, of een weg met een fietspad ernaast. Ik zie daar twee oplossingen voor: A) Importeer (alleen in het overlappende gebied) de AND-data als segmenten; dan kan je ze in JOSM duidelijk onderscheiden en worden ze ook niet gerenderd. OF B) Wacht tot JOSM meerdere data-layers kan gebruiken; upload de AND-data niet, maar stel ze ter beschikking (in stukjes) als .osm files, en laat de merge handmatig uitvoeren door vrijwilligers (door ons allemaal, dus). hmmm kan je de een niet als wms-layer tonen, net als die landsat beelden? Dat zou je eigenlijk met beide willen doen: Als wat we in osm hebben al vrij uitgebreid is, wil je daar aanpassingen doen op basis van de AND data, als er nog weinig in OSM zit, wil je juist wat je hebt overbrengen op de AND data. In combinatie met 'kleine' osm bestanden, lijkt me dit een mooie optie. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data?
Floris Looijesteijn wrote: Ik snap niet wat jullie met een binary compare bedoelen in deze situatie. Kan iemand dat even toelichten? Er is nog wel een ander belangrijk punt: De data die in de AND db zit lijkt van hoge kwaliteit te zijn. Beter bijvoorbeeld dan de data op Google maps. Ja maar wij hebben zelf data verzameld en die is veel beter, dus om die zomaar te vervangen... ;-) Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] eerste AND import resultaat :)
Ante Wessels wrote: On Sunday 15 July 2007 12:11, Stefan de Konink wrote: Ante Wessels schreef: On Saturday 14 July 2007 14:59, Floris Looijesteijn wrote: De AND data is echt supercompatibel qua data primitives. Maar er is nog veel werk welke tags we nu moeten gaan gebruiken. En wat te doen met bestaande data. Om een duidelijk onderscheid te maken tussen de huidige data en de AND data kunnen we AND=no en AND=yes gebruiken. Zou toch liever voor het gebruik van de source tag zijn. Als bekende tag heeft die de voorkeur, we kunnen de AND data makkelijk een source tag meegeven. Maar de huidige data heeft geen source tag, of wel, jawel hoor: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Annotation Source=AND source_ref=www.and.com and=yes/no vind ik zelf niet echt geweldig we weten nu wel wat het betekent, maar over 3 jaar Ik weet dat het nog wel eens gebruikt is voor gpx data van fietsroutes e.d. Mijn oplossing klopte ook nog niet, omdat je in JOSM niet op combinatie van key en value zoekt, maar dat is met een andere value op te lossen, zoals ANDyes en ANDno. hmmm beperking van programma oplossen met een vage value, is niet zo charmant natuurlijk. Ja. Een steeds betere kaart is ook een steeds aantrekkelijker object voor balorige types. Betere terugdraaifuncties zijn dan ook gewenst. ik heb het vermoeden dat dit soort dingen vrij makkelijk op de database uit te voeren zijn, (gebruikersnaam wordt bijvoorbeeld opgeslagen) maar goed dat weten de mensen op de conferentie vast beter... Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] traces worden niet meer verwerkt
Ben Companjen wrote: On 11/07/07, *Jaap-Andre de Hoop* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Aloha, Vanmorgen (of was het nou gisteren) nog even een trace opgeladen, .. Voor de enscheders: flink stuk door enschede,: stukkie ring, hengelosestraat en heekstraat/weg, retour via roessingh (stukkie fietspad). Fijn, daar ben ik bezig geweest. Ik zie dat de Pijlhovestraat erbij zit, en die moest ik nog :) Ha fijn dat ie bruikbaar is, ik was alleen een stukkie aan het fietsen ;-). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] A67 met A50 label
Maarten Deen wrote: Als je op deze link kijkt: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.377lon=6zoom=12 Dan zie je daar de A67, maar er staat een label A50 op. Waar komt dat label vandaan? Ik kan op de ways alleen maar A67 vinden. openen in JOSM en zoeken op a50 levert wel een way van 500 meter op die inderdaad a50 als ref, heet, net onder camping schatberg (maar die staat er bij potlach niet op, eigenlijk precies waar die a50 staat). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] traces worden niet meer verwerkt
Aloha, Vanmorgen (of was het nou gisteren) nog even een trace opgeladen, maar is nog niet verwerkt, vanmorgen al even gekeken en http://www.openstreetmap.org/user/cuu508/traces/29265 is de eerste in de rij om te verwerken, staat momenteel op pagina 15, vanmorgen op 8. Lijkt erop dat er geen traces verwerkt worden, iemand op de lijst die een schop kan geven of weet wie hij een schop moet geven? Voor de enscheders: flink stuk door enschede,: stukkie ring, hengelosestraat en heekstraat/weg, retour via roessingh (stukkie fietspad). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] traces worden niet meer verwerkt
Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Floris Looijesteijn schreef: van http://wiki.openstreetmap.org : Platform Status : GPS Trace processing broken je zult nog even moeten wachten vrees ik... Je kunt je traces natuurlijk ook 'gewoon' inladen in JOSM. Maar wellicht wist je dat al :) Ah mooi, ut was een known problem, ik weet dat je je traces ook gewoon in josm kan laden, maar had ook een stuk Enschede gefietst, wat ik niet perse zelf hoef te mappen. Ik had me voorgenomen om me in eerste instantie te beperken tot gemeente Losser in het algemeen en zuid Losser in het bijzonder. Maar goed dat was voor de AND donatie. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND Automotive Navigation Data
AND Automotive Navigation Data wrote: De Nederland dataset zal echter meer detail bevatten dan te zien is op de AND Worldviewer, deze is vergelijkbaar met de kaarten zoals deze zijn te vinden via http://worldviewer.and.com/citymaps.aspx. De kaart die wij zullen leveren is geoptimaliseerd voor routeplanning met de auto en bevat dus heel Nederland op straatniveau. Beste Arjan (en collega's bij AND), Dat klinkt erg mooi, dan zijn we met OSM in een stap van opzetten naar onderhoud (in Nederland). Ik hoop dat deze stap jullie de kwaliteitsverbetering brengt die jullie op het oog hebben en dat jullie mede hierom besluiten om deze procedure ook voor andere landen te volgen. Als jullie een beeld hebben waar de data minder van kwaliteit is, horen we dat natuurlijk graag, dan kunnen we daar onze eerste aandacht op richten. Daarnaast zou de community kunnen denken aan het verrijken van de kaart met fietspaden, wandelpaden of POI's zoals restaurants, winkels, brievenbussen of recreatie voorzieningen. Ook zouden stoplichten, zebrapaden kunnen worden toegevoegd om de gemiddelde snelheid van een weg beter te kunnen bepalen. En hier komen we bij de volgende stap. Welke verrijking gaan we uitvoeren, fietspaden en zandpaden lijkt mijzelf voor de hand liggend, zeker als dat ook leidt tot betere navigatie voor fietsen. POI's moeten we misschien eens een keer een boom over opzetten? Eigenlijk is daarbij denk ik de belangrijkste vraag, waar willen we heen met de kaart? Voordeel is nu natuurlijk wel, doordat we geen witte vlekken meer in Nederland hebben, kunnen we bedrijven als TNT/banken etc misschien makkelijker overhalen om hun lokatiegegevens te doneren Ik ben benieuwd naar de kaart van Losser en omstreken. Het verzamelen van verkeerslichten ben ik overigens snel klaar: die hebben we hier niet. Saillant detail is dat Herman Finkers (in Almelo is altijd wat te doen, dan springt een stoplicht op rood, dan weer op groen) tegenwoordig in de gemeente Losser woont. Voor zebrabaden vraag ik me af, of die rondom rotondes nog verzameld moeten worden vanuit optimaliseren van de gemiddelde snelheid van een weg. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Een hele hoop data
Eugene van der Pijll wrote:
Stefan de Konink schreef:
OMFG... je hebt echt gelijk! Ik kijk zojuist even naar de straat namen,
in m'n eigen gemeente. Dit willen we helemaal niet in OSM hebben :|
Natuurlijk dat AND die verbeteringen handmatig wil laten doorvoeren :{
Als dit online viewer bestand het bestand is wat je wilt integeren zou
ik echt twee keer nadenken over hoe je dit in de viewer tagged, en de
gebieden die al door ons zijn gedaan hier niet mee te besmetten.
Maandag weten we meer, dan wordt de beschrijving van de bestanden
openbaar (volgens de planning). Tot dan heeft het weinig zin te
speculeren over het bestand dat we krijgen.
Bovendien mag dat niet van de baas van OSM ;-)
tsja, moet je niet de community bij je bestanden betrekken.
Maar mag wel hopen dat het iets meer is dan die worldviewer (of juist
niet). Maar weet niet of ze daar de alle data hebben staan, als je naar
andere voorbeeldplaatjes op hun site kijkt
(http://worldviewer.and.com/citymaps.aspx), dan word je al een stuk
vrolijker (of juist niet;-))
hmmm is wel dezelfde kaart... Mag wel hopen dat het meer is dan wat daar
staat, want anders is er wel erg veel persaandacht geweest ;-)
Groets,
Jaap-Andre
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Error van gps
Ik heb laatst eens mijn gps device amaryllo in de tuin gelegd. De hoogte had ik al gemerkt dat ie flink wisselde, de tuintafel zou soms op zolderniveau moeten staan en soms onder de grond, maar was benieuwd naar de afwijking in plaats bepaling. Ik heb de track op google earth gezet en een screenshot gemaakt: http://www.data-assist.nl/osm/gps_error.jpg schaalding is niet super leesbaar, maar is 16 meter. Lus rechtsonder is wrs bewust lopen door de tuin geweest. streep naar rechsboven weet ik niet hoe die komt. Weer was aardig bewolkt, heb hem denk ik een half uurt tot een uur laten liggen. is de afwijking groot? komt het door device of satelieten of weer? Is er wel eens vergelijkend 'onderzoek' gedaan: verschillende devices een kwartier neerleggen en maar kijken wat het effect is? Groets, Jaap-Andre ps nu nog die track opschonen, want daarna zit er nog een leuk tochtje naar en in Oldenzaal op... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Error van gps
Ha dank voor alle info. hier kan ik nog wel weer een paar avonden zoet mee zijn. Gert Gremmen wrote: Dat is volstrekt normaal. Op het openveld kan je wel iets beter presteren. De nauwkeurigheid van een amateur GPS is omennabij 5 meter op zijn best. Omdat de GPS satellieten bewegen tov de ontvanger, en dus sommige wel en niet in beeld zijn , moet er steeds een nieuwe calculatie worden gemaakt, met wisselnde configuraties. Afhankelijk van de afstanden en hoeken tot de drie of vier satellieten die voor één calculatie kan worden gemaakt, is de onnauwkeurigheid van de berekening anders. Goniometrie !! Verder is de looptijd van de signalen verschillend in de atmosfeer afhankelijk van allerlei geioniseerde bovenlagen van de atmosfeer, waardoor de gemeten afstand tot één satteliet lijkt te varieren met oa. zonnewind. Ook is de looptijd door die lagen anders voor sats net boven de horizon dan die in het zenith. Grotere sprongen opeens kunnen ontstaan door sats die plotseling achter de nok van je huis verdwijnen. Verder zijn ook de sats zelf niet allemaal even nauwkeurig. Er zijn verscheidene generaties , en sommige sats zijn offset, of zelfs buiten specs. professionele GPS kan dat in beschouwing nemen, meest standaard ontvangers niet. Kijk eens op http://www.navcen.uscg.gov/Ftp/gps/status.txt en http://www.navcen.uscg.gov/gps/status_and_outage_info.htm Toelichting: http://www.navcen.uscg.gov/gps/nanu_abbreviations.htm Verder doet de ontvanger nogal wat aan lopend middelelen zodat de positie geleidelijk veranderd en niet jumpt. Dus jouw plaatje is geflatteerd. Er zijn 10-tallen andere oorzaken waarom de static position van GPS zo varieert met de tijd. Door gebruik te maken van ook de lage band GPS (military gecodeerd) kan je veel nauwkeuriger. Omdat de atmosferische condities anders zijn voor elke frequentie, kan je uit de verschillen een correctie maken. Zonder de militaire codes te kennen kan je dan een static positie halen van 10-20 cm . Maar zodra je beweegt in de stad wordt alles onzeker. Echo's van gebouwen laten sats plotseling verhuizen omdat de looptijd van het signaal langs de echoweg 100en meters langer kan zijn. Het lopend middelenspeelt je parten als je de bocht omgaat. De ontvanger kan dat niet so snel volgen en rond de hoek af, of vliegt uit de bocht. Soms is er tussen gebouwen geen satelliet in direct zicht, en wordt de positie uit louter echo's bepaald. Dan kan de fout makkelijk oplopen tot 100 meter of meer. Regards, Ing. Gert Gremmen -operation. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jaap-Andre de Hoop Sent: Tuesday, July 03, 2007 9:21 AM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] Error van gps Ik heb laatst eens mijn gps device amaryllo in de tuin gelegd. De hoogte had ik al gemerkt dat ie flink wisselde, de tuintafel zou soms op zolderniveau moeten staan en soms onder de grond, maar was benieuwd naar de afwijking in plaats bepaling. Ik heb de track op google earth gezet en een screenshot gemaakt: http://www.data-assist.nl/osm/gps_error.jpg schaalding is niet super leesbaar, maar is 16 meter. Lus rechtsonder is wrs bewust lopen door de tuin geweest. streep naar rechsboven weet ik niet hoe die komt. Weer was aardig bewolkt, heb hem denk ik een half uurt tot een uur laten liggen. is de afwijking groot? komt het door device of satelieten of weer? Is er wel eens vergelijkend 'onderzoek' gedaan: verschillende devices een kwartier neerleggen en maar kijken wat het effect is? Groets, Jaap-Andre ps nu nog die track opschonen, want daarna zit er nog een leuk tochtje naar en in Oldenzaal op... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vraag voor check - Den Haag 'De Blinkert'
- - Ik zie dat al mijn commits 'anonymous' zijn. Hoe kan ik dit veranderen? inloggen op www.openstreetmap.org na profiel toe, daar kan je aangeven of al je wijzigingen anonymous zijn of niet (geldt voor alle wijzigingen in het verleden en toekomst). Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] religion/denomination, error: unordered way
Je wordt niet betaald om ervan te genieten! heh, huh, wat, waar? Zo was ik twee weken geleden eropuit gegaan om een stukje Vinexwijk in aanbouw te mappen. Begon het eerst verschrikkelijk te regenen; dus ik zo snel mogelijk naar een station om te schuilen, maar door een optocht van toeterende vrachtwagens werd ik vijf minuten opgehouden, en was ik helemaal doorweekt. En daarna op een nog niet verhard stukje weg een lekke band, dus 5 km naar huis lopen. Wouw bofkont een truckertocht mogen bekijken, valt me wel tegen dat je geen lift hebt kunnen regelen, kon je gelijk vanuit een auto tracken ipv fiets.. Maar vinexwijk in aanbouw en dan is er geen enkel huis in aanbouw om te schuilen? En mijn papiertje met straatnamen was ook niet meer leesbaar. dat is bij mij ook het geval als het niet regent ;-) Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanneer city en wanneer town?
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo OSM-ers,
In het verlengde van dit bericht, vraag ik me af wat het handigst zou zijn op
het wiki. Volgens de OSM definitie zouden er cities, towns, villages en
hamlets kunnen bestaan, maar voor een makkelijke navigatie zou een directe
onderverdeling op gemeente binnen een provincie wenselijker zijn, denk ik.
Vergelijk bijvoorbeeld
City:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:City_in_Noord-Holland
(Amsterdam en Alkmaar)
en
Town:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Town_in_Noord-Holland
(Hilversum, Bussum, Huizen).
Hier is in de wiki Place template netjes {{place|name=Hilversum|type=town|
area=Noord-Holland|...}} town vermeld, waardoor Hilversum automatisch
onderdeel van Town_in_Noord-Holland wordt. Alleen zonder extra links is de
category Town_in_Noord-Holland zo goed als onvindbaar.
Mijn voorstel zou zijn om iedere plaats c.q. gemeente als type=city in te
vullen. Wat vinden de andere gebruikers?
hmmm en die buitenlanders maar denken dat Losser een stad met meer dan
100.000 inwoners is, daar gaat het toerisme. (gemeente Losser:
20.000, Kern Losser: 13.000). Hoogbouw noemen ze hier twee woonlagen op
elkaar. Ik had al moeite om het een town te noemen.
er zou eerder een tag place=municipality ofzo bij moeten komen, want dat
is wat je wilt, toch?
Maar moet er een link tussen wiki en tags zijn? Heb het idee dat het nu
ook handwerk is.
Het uitbreiden van de tag place= met andere waardes lijkt me wel
zinvol... Maar hoe dat aan te pakken
Groets,
Jaap-Andre
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] verbeteren tags, was: Re: Statistieken
Ben nu met vijf aan de gang gegaan, maar http://www.openstreetmap.org/edit.html?lat=51.4236103042561lon=5.49012881150237zoom=14 heeft ben ik bang (veel) nodes en segementen met name= en highway= en wat ik begrepen heb, mag dat niet. Lijkt me nuttig als iemand uit de buurt (Eindhoven) daar nog een keer naar gaat kijken. bien staan er daar nog een aantal, maareh moet ik toch even kijken wat het zou moeten zijn, dus als iemand anders dat oppakt, van mij mag het (ik zet trouwens in de wiki pagina er telkens bij dat ik er mee bezig ben. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Statistieken
Eugene van der Pijll wrote: Milo van der Linden schreef: Even een korte vraag wat betreft de statistieken voor het in kaart gebrachte deel van Nederland. Ik zou dit graag als vast onderdeel van de wiki zien. Is het mogelijk dat we weer een statistieken run draaien en dat ik die dan in de wiki kan plaatsen? Ik heb mijn scriptje nu zo geautomatiseerd dat ik met 1 druk op de knop de statistieken naar de wiki upload. Ze staan op [[WikiProject_Netherlands/Statistieken]]. Nu nog een heel eenvoudige top-10, maar dat kan uitgebreid worden. ha mooi!!! Ik moest ff zoeken, de directe link: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands/Statistieken uitbreiden tot een top 500? uitbreiden met een kolom met het aantal kilometer wegen in de gemeente? Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] bewerken tracks voor uploaden
Lambertus wrote: Gebruik je de GPS trackpoint download functie in JOSM ook? De A1 is namelijk ruim voorzien van GPS informatie in de OSM database... ik krijg alleen mijn eigen gpstracks...ik neem tenminste aan dat je het vinkje 'raw gps download' onder download bedoelt (JOSM, version 237, java 1.5.0_06, tenminste op een van mijn comps) Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] bewerken tracks voor uploaden
Aloha, Vandaag de a1 afgereden van Oldenzaal naar Amsterdam. Laatste stukje in Nederland was nog niet bewegt (lagen wel segmenten), dus voor zover ik nu kan toch maar bewegt, maar af/opritten zijn wrs nog niet helemaal goed. Hoop Anyway, heb de behoefte om een tool te hebben die gps tracks kan splitsen (160 km aan track is beetje veel), maar ook om bepaalde punten (aankomst/vertrek te kunnen verwijderen en vage punten te kunnen oppoetsen. Mooi zou ook zijn als je een kaart (osm?) kan inladen en waypoint bestand kan maken. Iemand suggestie voor zo'n tool (liefst grafisch, windows, open source)? Klopt het dat je je eigen gps tracks die je prive hebt gelaten/gemaakt ook niet downloadt in Josm? Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vragen tracken en wiki
Danny Maas wrote: On 6/22/07, *Jaap-Andre de Hoop* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Gisteren is mijn amaryllo gekomen, ben druk bezig om bevesting voor aan fietsen e.d. te maken (die standaardbevestiging leek me niet zo nuttig, ben nu met klitteband aan de gang) heb een klein stukje gelopen om te testen, maar het weer was nou niet echt zo geweldig om ff een stuk te fietsen, maar toch al wel enkele vragen: Geocachers zijn heel inventief met zeer goedkope lampjes/tellertje van de HEMA (paar euro), en wat stevige lijm of een boutje. Zo heb je snel en goedkoop een fietsstandaard, die je er ook nog eens makkelijk af kunt halen. Het is maar een tip. ;-) tsja alleen heb ik geen stuur waar je die normaal op een fiets verwacht ik zet tzt wel een fotootje op mijn userpagina van de wiki. Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vragen tracken en wiki
tsja alleen heb ik geen stuur waar je die normaal op een fiets verwacht ik zet tzt wel een fotootje op mijn userpagina van de wiki. Nou maak je me nieuwsgierig ;-) ff prive: google maar eens op challenge focus onderstuur, bijvoorbeeld: http://www.marktplaats.nl/index.php?sref=http%3A//www.google.nl/search%3Fq%3Dchallenge+focus+onderstuur%26ie%3Dutf-8%26oe%3Dutf-8%26aq%3Dt%26rls%3Dorg.mozilla%3Aen-US%3Aofficial%26client%3Dfirefox-aurl=http%3A//fiets.marktplaats.nl/ligfietsen/91912991-te-koop-challenge-focus-ligfiets-met-onderstuur.html%3Fxref%3D1 jemig wat een link,volgende is dezelfde: http://fiets.marktplaats.nl/ligfietsen/91912991-te-koop-challenge-focus-ligfiets-met-onderstuur.html Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Eerste stukje Losser
Zo het eerste stukje Losser is bezig up te loaden vanuit Josm. Jemig wat gaat dat traag. Heb niet superspannend veel gedaan, stuk of 100 nodes en segmenten 5 wegen, twee rotondes. Is dat altijd zo traag of wil nu iedereen naar bed? Zou mooi zijn als dat in de background zou kunnen, kan je tussentijds opslaan en ondertussen doorwerken. Ut duurde wel even voordat ik doorhad dat die gps-eierleg-dingen geen nodes waren :-) Oh en het is ook handig om aan te geven dat je ook de gps-data wilt downen ;-) Heb hierdoor wat onder Losser (glanerbrug?) lopen kloten, maar geloof wel weer hersteld. Heb nu de fietspaden waar ik fietste als wegen neergezet, om eens beetje structuur te krijgen, later nog wel een paar wegen met auto om die wat beter neer te zetten. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] vragen tracken en wiki
Gisteren is mijn amaryllo gekomen, ben druk bezig om bevesting voor aan fietsen e.d. te maken (die standaardbevestiging leek me niet zo nuttig, ben nu met klitteband aan de gang) heb een klein stukje gelopen om te testen, maar het weer was nou niet echt zo geweldig om ff een stuk te fietsen, maar toch al wel enkele vragen: -ik liep (in de regen) onder een boom en had gelijk geen signaal meer, terwijl ik zo rond de 4/5 satelieten daarbuiten had, is dat normaal? -je trackt (in het algemeen) op de fiets, maar hoe zit dat met fietspaden die losliggen van de rijbaan (met name provinciale wegen). -hoe nauwkeurig komt het? Je fiets in het algemeen uiterst rechts op een weg, maar daardoor komt de track (en later dus ook de weg) niet gecentreerd, ik neem aan dat mensen niet twee keer fietsen om de weg precies goed te krijgen -hier in Twente heb je de Dinkel, riviertje dat nogal meandert en waar je regelmatig met bruggen overheen gaat, maar er is geen pad oid naast (en is verboden om in te gaan voor het grootste deel). Hoe kan je die op de kaart krijgen? -is het nuttig om 'domweg' gps tracks naar osm up te loaden, waar je zelf niets verder mee doet. Ik kan me voorstellen dat dat vrij verwarrend kan zijn, als hier fietsroutes komen te staan, maar de hoofdwegen nog niet -twente specifiek: ik kan (over tijdje) aan mijn biologische tuinder vragen of die een weekje met dat ding rond wil rijden (om de groentepakketten te bezorgen op een 20 tal afhaalpunten in Twente, niet op het land;-)), nuttig? WIKI: -is er een (wiki-)pagina met een overzicht van de lengte van de wegen per gemeente en evt de status, of is dat makkelijk na te gaan? -op http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:The_Netherlands_roads_tagging miste ik de gewone straten in woonwijken binnen de bebouwde kom, heb ik toegevoegd (residential, ook link naar alle tags opgenomen. -hoe zit het met de localizatie (vertaling) van de Wiki pagina's. Als ik op een Nederlandse pagina klik, ga ik meestal naar de engelse pagina's toe. Als 'Nl:' in de link toegevoegd wordt en de pagina bestaat (nog) niet in het Nederlands, gaat ie dan naar de Engelse pagina, of 'deze pagina bestaat nog niet'? Bien genoeg voor nu. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] aanmelden open street map
is er bijvoorbeeld ook een 'zandbak' waar je wat spelen... wat mij betreft op een kleine kaart, waar bijvoorbeeld al wat wegen e.d. staan en nog een stukje ongebruikt gps info? maar goed, zal ook eens kijken wat ik voor pijn- en aandachtspunten tegenkom (zondag wrs nog een stukje A1 tracken)... heb ook het plan om de wiki eens te beoordelen: hoe begin je als maagd aan een maagdelijke omgeving ;-) Groets, Jaap-Andre Martijn van Exel wrote: Die NL-beginnersguide moet inderdaad wel worden verbeterd! Ik heb wel wat ervaring met Wiki-editen, misschien dat ik vanavond nog wat kan typen hieraan. Op 20-06-07 heeft Gert Gremmen[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Regards, Ing. Gert Gremmen Ja graag, maar ik ben niet alleen nieuw op dit project, maar ook op wiki. Er is een grens aan wat ik in korte tijd kan doen, leren begrijpen EN zinvol toepassen Gert -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Zoran Kovacevic Sent: Wednesday, June 20, 2007 1:12 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] aanmelden open street map Het zou handig zijn om http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Mapper bij te werken met deze informatie, zodat het minder gefragmenteerd en meer compleet wordt. Voel je vrij om het te verbeteren, het is een wiki :) Gert Gremmen wrote: Hallo Rudi, Ik ben zelf ook best wel nieuw hier. Bij deze ben je deelnemer. Hoera. De belangrijkste dingen die je kunt doen om deel te nemen zijn: Tracken van nog ontbrekende starten en wegen (en Poinst of Interest) (en uploaden daarvan) Mappen van de getrackte GPS sporen met bij voorkeur JOSM software. Bijwonen van mapping parties (heb ik ook nog niet gedaan) Stappenplan: Werkende GPS nodig Fiets of ander vervoermiddel Exporteren van GPS data naar .GPX format op de PC Uploaden naar de server Inladen in JOSM (file open) Downloaden van reeds bestaande data (download from server) Verbeteren en overtrekken van eigen tracks Uploaden vn het resultaat naar de server. Weekje geduld Resultaat bekijken en fouten zoeken. Tips voor foutloos werken in JOSM Na het maken van meerdere segmenten is het nodig deze gezamenlijk naar een way te converteren. Een way bestaat alleen uit een reeks aaneengesloten segementen en geen splitsingen of aftakkingen. Meer dan 1 way mag dezelfde naam hebben. Let op de richting waarin je de segmenten legt. Deze bepaald bij eenrichtingswegen de rijrichting. Een way kan bepaalde eigenschappen krijgen: Ways mogen niet kruisen !!! JOSM geeft veel opportunities om het fout te doen !! Opletten dus. de eerste wijk moest ik 3x opnieuw beginnen. Oneway : yes of no name : opschrijven tijdens het tracken Highway: diverse typen: residential ... motorway cycleway footpath enz (let op spelling en (geen) hoofdletters) Er zijn nog meer maar dit is het minimum. Op de Wiki vindt je allelei voorbeelden. http://wiki.openstreetmap.org http://wiki.openstreetmap.org/ De informatie is nogal gefragmenteerd. Problemen in het veld: - Het is moeilijk te bepalen hoe een straat heet (bordjes soms weg) - wanneeer begint een straat en waar eindigt hij precies - Dwarsstukken - was het nu een fietspad, voetpad of gewone weg ? - het is lastig om geen straatje te vergeten - GPS verliest veel nauwkeurigheid in de nabijheid van flats Omdat de Openstreetmap echt open is mag er geen gebruik gemaakt worden van niet publieke data om bijvoorbeeld de kaart in te vullen Een stratenplan is taboe. Let op dat plattegronden opzettelijke fouten hebben, om copyright schendigen aan te tonen. Zowel foute ligging als foute namen komen voor. osakapad ipv osakaweg (SOMS EEN KLEIN STUKJE) Bochten waar ze niet zijn enz Een digitaal fototoestel is vreselijk handig, omdat JOSM standaard een koppeling heeft om JPG foto's op basis van de ingebouwde tijdstamp te koppelen aan de tijd van de GPS track. Probeer maar. Maak fotos van alle bordjes, en bijv bussluizen en fietpad paaldjes. 50 -100 fotos heb je zo gemaakt Maak ze op minimum kwaliteit, dan kost het weinig geheugen. Dat was een compilatie van mijn ervaringen in de eerste 4 weken als nieuwe deelnemer. Wie voegt er iets aan toe ? Verbeteringen ?? Dan zet ik het tzt in de wiki. Regards, . Gert Gremmen *From:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of *Rudi *Sent:* Tuesday, June 19, 2007 11:28 PM *To:* talk-nl@openstreetmap.org *Subject:* [OSM-talk-nl] aanmelden open street map Hallo, Vanmorgen hoorde ik op de radio (omroep Zeeland) een gesprek over open street map. Ik heb veel belangstelling voor dit project. Mijn naam is Rudi Hamelink, geboren op 28 augustus 1944. Ik heb tot 2 ½ jaar terug bij Rijkswaterstaat gewerkt.
Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)
Aloha, Ik zag dit bericht nog in de archieven langskomen. Ik heb het vage vermoeden dat die gegevens over brievenbuslocatie niet alleen bij de TNT bekend zijn, maar ook bij de gemeentes, er zullen vast vergunningen voor nodig zijn. Misschien met beroep op de WOB (wet openbaarheid bestuur), moet dat boven tafel te krijgen zijn. Dat zal vast voor meer POI gelden: bushaltes/routes? Of zou ik nou naief zijn. Na wat googlen: procedure is gratis, kopieen mag rijksoverheid 0,34 eurocent per a4 vragen, digitaal verstrekken geen prijs vastgesteld Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hoge resolutie satellietbeelden
ff foute knip/reactie, want het originele mailtje heb ik niet gekregen, vanmiddag pas aangemeld (zie apart mailtje binnenkort en dus een super novice). De java-applet op openstreetmap.org heeft nu hoge resolutiesatellietbeelden! Volgens mij is het nu mogelijk om vanaf de foto's de starten te mappen, zodat je op de fiets alleen nog de straatnamen en eenrichtingswegen hoeft te noteren. Mmm haalt denk ik wel een deel van de lol van het fietsen, weg: net zo veel 'administratie', minder fietsen, alhoewel voor de bebouwde kom. Maar het viel me op dat de gefotografeerde snelweg A1 ten noorden van Enschede afweek van de ingetekende weg: http://www.openstreetmap.org/edit.html?mlat=52.218333mlon=6.895833zoom=12 Hoe komt dat? Onbetrouwbare meting/ GPS/ intekenen /foto/ zoomlevel/ applicatie?? Heeft dat dan ook gevolgen voor de betrouwbaarheid van de kaart? Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] voorstellen
Aloha, Vanmiddag me aangemeld op deze lijst: Ik houd er nog al van om te fietsen, vind het leuk om te kijken waar ik nou gefietst heb en heb net een ligfiets gekocht, dus zal nog wel meer tochtjes gaan maken dan ik nu al doe. En tsja googlemaps.. Ik werd gewezen op openstreetmap (dankzij de presentatie bij Holland Open waarschijnlijk) en vind het een leuk/nuttig initiatief. Ik woon in Losser (aan het eind van de A1 net boven Enschede). Qua oppervlakte is Losser groter dan Den Haag, maar met iets minder bebouwde kom. Het is daar nog maagdelijk wit op de kaart, dus daar wil ik wel wat aan doen. Klein detail: heb nog geen gps device, heb zitten denken aan de triptracker van Amaryllo, maar misschien zijn er vergelijkbare beter/net zo goed, voor een leukere prijs? suggesties zijn welkom, mag ook prive. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
