Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

[Prolineserver]

Hej!

Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.

Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som
verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som
ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia
Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har
satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att
föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra
kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel
finansiell situation från början (stor privat donation vid start,
Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och
staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som
inte drivs av styrelsen/kansliet.

Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan
existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så
gjorde t.ex. Wikimedia Italia:
http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/

Hälsningar,
Holger Motzkau


2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
> vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som att
> vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
> aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
> Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om
> något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast
> samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
> outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma
> naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.
>
> Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
> under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med
> press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
> inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion,
> med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
> kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
> innan det fanns någon förening, så det är inget krav.
>
> Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på
> ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
> etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
> ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
> lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
> alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer
> i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal
> (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte för
> att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med
> undantag för mappa Malmö-träffen.
>
> Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
> delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt enkelt
> inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
> förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
> behövs.
>
> /Andreas
>
> 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström :
>>
>> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
>> vill genomföra som är det viktiga.
>>
>> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
>> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska kontakta
>> för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
>> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
>> var man ska vända sig i Sverige angående OSM.
>>
>> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
>> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
>> grejer, utan att man bildar någon ny förening.
>>
>> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
>> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.
>>
>>
>> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
>> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2
>>
>> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
>> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
>> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
>> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
>> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
>> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.
>>
>> Med vänliga hälsningar
>> Kristoffer Malmström
>> Tel: 0733690161
>>
>> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :
>>>
>>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att 

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Prolineserver]

Hej!

2016-11-17 11:49 GMT+01:00 Thomas Fischer :
> Vet nån om det finns ett företag eller organisation som skulle vilja
> sponsra resekostnader?


Du kan prova här:
https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:Stöd_till_gemenskapen_2016/Bidrag

/Holger

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ekonomisk förening - OpenStreetMap Sverige

[Prolineserver]

Hej,

Vad skulle vara syftet med en ny förening? När det gäller lobbyarbete
så finns det redan en del ganska framgångsrika föreningar med liknande
inriktning och med verksamhet i Sverige som t.ex. Föreningen fri
kultur och programvara, Open Knowledge Foundation, Creative Commons
Sweden eller Wikimedia. Wikimedia Sverige har dessutom finansierat
OSM-projekt (och är alltid öppen för nya) som t.ex. servern på
openstreetmap.se. Att starta en ny förening skapar en hel del
overhead, inte i pengar utan framför allt i arbetstid som skulle kunna
användas bättre än att sitta med administration och fundraising.

/Holger

2016-11-21 21:17 GMT+01:00 Peter Magnusson :
> Ideell intresseförening känns som en mer passande form.
>
> Det borde väl kunna gå att kasta upp någon intresseanmälan med Google forms
> eller så och se hur många som kan tänkas vilja bli medlem och hur mycket man
> är beredd att betala.
> Givetvis då också någon fråga om att ställa upp i styrelsen m.m.
>
> Om man pushar för den i någon vecka på fb och liknande så borde man väl
> kunna få en känsla för hur det ser ut.
>
> //Peter
>
>
> Den 21 nov. 2016 7:58 em skrev "Kristoffer Malmström" :
>>
>> Håller med om att man bör undvika ekonomisk förening och satsa på en
>> ideell intresseförening.
>>
>> De kostnader man har som förening är redan nämnda, men man behöver inte
>> som förening ha ett bankgiro-konto, även om det kan underlätta eller
>> eventuellt se bättre utåt.
>> http://www.bankgiro.nu/ jämför några olika företagspaket (som inkluderar
>> bankgiro-konto) hos banker och de varierar mellan 850-1250kr per år.
>>
>> När det gäller bokföringsmjukvara så finns det billiga sådana, jag har
>> själv använt mig av Zervant som har ett gratis-alternativ, så länge du inte
>> behöver fakturera något. Och behöver man det, så kan man betala 70-150kr.
>> Finns säkert många andra bokföringstjänster också, annars kan ju ett
>> excel-dokument eller google sheets fungera bra också både för bokföring och
>> medlemsregister osv.
>>
>> Att få ihop över 30 medlemmar borde väl inte vara någon omöjlighet, det
>> svåra brukar vara att få folk att ställa upp i en styrelse och sedan få
>> medlemmarna att vara aktiv i föreningen. Syns föreningen och är någorlunda
>> aktiv, så brukar folk vilja vara medlemmar.
>>
>>
>> Med vänliga hälsningar
>> Kristoffer Malmström
>> Tel: 0733690161
>>
>> Den 21 november 2016 19:24 skrev Mikael Nordfeldth :
>>>
>>> On 2016-11-21 19:03, Karl Wettin wrote:
>>> > Här är en ny tråd för diskussionen om att starta en ekonomisk förening,
>>> > vilket påbörjades i följande tråd:
>>> >
>>> > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2016-November/003019.html
>>> >
>>> > Jag är positiv till förslaget men vet inte hur mycket tid jag har att
>>> > viga åt det.
>>>
>>> Jag tror det borde undvikas en _ekonomisk förening_ (det innebär bl.a.
>>> att man räknas som företagare och således inte har rätt till A-kassa
>>> m.m. vilket kan orsaka problem för de som sitter i styrelsen främst).
>>>
>>> Se bl.a. detta konstprojekt som konstnären Magdalena Nordin gjort där
>>> hon dokumenterar sin kamp mot A-kassan som skickat återkrav på ett helt
>>> års ersättning återtagits pga styrelsemedlemskap i ett ploj-bokförlag
>>> (inte tanken att vara varken vinstdrivande eller ett jobb). Förlaget
>>> råkade vara just en "ekonomisk förening": Länkat från
>>> https://quit.im/notice/126831 (video:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGaoelmDBAQ )
>>>
>>>
>>> Ideell förening är dock intressant och mycket mer i linje med hur jag
>>> upplever OSM-gemenskapen. Allmännyttigt etc. Ekonomiska föreningar är
>>> tänkta att gå med vinst.
>>>
>>> > Rent ekonomiskt så behövs det en grundplåt på c:a 3000 kr för att
>>> > registrera föreningen och banktjänster.
>>>
>>> I de rätt så vida föreningserfarenheter jag har så är det max 750kr/år
>>> för ideell förenings bankkonto + bankgiro hos Swedbank (inte för att jag
>>> rekommenderar dem specifikt utan det är bara ett exempel). Inga
>>> startkostnader som så. Registreringen av föreningen hos Skatteverket är
>>> gratis.
>>>
>>> Ev. bokföringsmjukvara ej inkluderat i det förstås, så det kanske är vad
>>> du räknar in.
>>>
>>> --
>>> Mikael Nordfeldth
>>> XMPP/mail: m...@hethane.se
>>> OpenPGP fpr: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA  727B C7CE 635B B52E 9B31
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-de] Fwd: Darstellung der Wanderwege des Harzklubs im OSM

[Prolineserver]

Hallo,

2012/9/19 Michael Krämer ohr...@gmail.com:
 Nur der Vollständigkeit halber: Auf den Harzklub sind im Markenregister
 keine Marken eingetragen. Damit sollte dieser Teil der Frage erledigt sein.

Es scheint z.B. für den Harzer Verkehrsverband e.V. oder
Regionalverband Harz e.V. einige Einträge zu geben. Interessant ist
aber z.B.
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/303538708/DE
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/303432330/DE
Anmeldung zurückgewiesen, Schutzhindernis: Fehlen jeglicher
Unterscheidungskraft sowie beschreibende (freihaltungsbedürftige)
Angabe

//Holger

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Sbahnen, Tram... was:Grünfl ächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_g reen

[Prolineserver]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Garry schrieb:
| Du warst schon einmal in Karlsruhe, dem Erfinderort der modernen
| Stadtbahn/Tram-Systemen?
| Vermutlich nicht - sonst wüsstest Du dass es solche Aufteilungen nicht
| mehr gibt bzw. sich immer mehr
| verwaschen. Das liegt auch daran dass neue Linien nur praktisch nur noch
| gefördert werden wenn sie ein eigenes Gleisbett
| haben, was aber nicht ausschliesst dass das Gleisbett auch
| be-/überfahrbar sein kann!.
| Ausserhalb der Stadt fahren die Trams teilweise auf den ICE-Trassen
| während sie innerhalb der Stadt teilweise
| die Fahrbahn mit den Autos teilen - das geht soweit dass die Autos rot
| bekommen damit die Fussgänger auf der Fahrbahn
| aussteigen könne.
In Karlsruhe wie auch in Bonn sind die Strecken weiterhin ganz sauber
getrennt: Als Straßenbahn müssen sie sich an die BOStrab (Verordnung
über den Bau und Betrieb der Straßenbahnen) halten, sobald sie auf
Bahngleisen unterwegs sind an die EBO (Eisenbahn-Bau- und
Betriebsordnung). Das sollte imho auch in OSM so sauber getrennt werden,
denn das hat z.B. Einflüsse auf die Sicherung von Bahnübergängen usw.
Aus der Straßenbahn wird dann beim überfahren der Grenze auf einmal
ein Zug, der dann nicht mehr klingelt sondern hupt usw.

Konsequenterweise muesste man jetzt eignetlich in OSM die
Strassenbahnlinien vom Gleis trennen, momentan ist es in Leipzig so,
dass die Bahnen mit railwaw=tram und name=3,8,13 usw. tetaggt sind.
Vielleicht kann man die einzelnen Gleisabschnitte mit Relations zu den
Linien zusammenfassen?

vg pls
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkhd+CwACgkQ1w2TYdmk8BY5pQCbBcCpauzycU/kAD30CRf6YNMC
0dgAn3Ss2kYGNzCtx9NwqHyPkljpEZjx
=mpjJ
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Brücke mit Strassenbahn

[Prolineserver]

Remo schrieb:
 Layer ist gesetzt. Siehe z. B.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=47.55989lon=7.58983zoom=17layers=B00FT
 Mittlere Brücke. Ist das nun ein Mapnik- oder Tagging-Problem?

Ich gehe davon aus, dass es an Mapnik liegt, denn in Zoomstufe 13 sind 
die Straßenbahnen dann auch über Brücken. Hier in Leipzig ist es 
genauso, und Osmarender stellt es ordentlich dar.

vg pls

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen

[Prolineserver]

Johann H. Addicks schrieb:
 Date: Tue, 10 Jun 2008 08:58:29 +0200
 From: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
 
 Die verwendung von öffentlich zugänglichen luftbildern
 als quellen für das erstellen von karten ist keine
 urheberrechtverletzung.
 
 Deiner These nach könnte man einfach eine kleine GmbH gründen, die Daten von 
 irgendwo kopiert und diese dann jemand anderem zur Verfügung stellt, der die 
 weiter verkauft. Die GmbH kann verklagt werden, geht pleite und der Nutzer 
 der Daten ist fein raus. Das kann ich irgendwie nicht glauben.
 
 Es gibt keinen gutgläubigen Erwerb von Nutzungsrechten. 
 Wer Werke verbreitet (solche von urheberrechtlicher Schöpfungshöhe, auch wenn 
 sie nur dem Datenbankschutz unterliegen) hat dafür Rechnung zu tragen, dass 
 er gültig lizenziert.
 Wenn also in der Lizenzierungskesste ein Zwischenhändler oder ander 
 Mittelsmann Nutzungsrechte an urheberrechtlich geschützten Inhalten einräumt 
 und es dabei zu Missverstädnissen kommt, dann muss auch jeder Nachnutzer 
 für Fehler geradestehen. 
 Dieser Nachnutzer dann wiederrum im Binnenverhältnis mit seinem Vorlieferante 
 Ansprüche geltend machen kann. Aber selbst wenn wg Insolvenzen dieses nicht 
 möglich ist, ist für den Urheber des Werkes und dessen Ansprüche gegenüber 
 dem Nachnutzer irrelevant. 

Wie sieht es denn dann eigentlich mit den Yahoo-Bildern aus? Bei Yahoo 
bin ich mir gerade nicht sicher, aber bei Google und MSN sind die 
Satellitenbilder oftmals identisch, also vom gleichen Anbieter 
eingekauft. Yahoo hat die Bilder wahrscheinlich auch nur lizensiert. Die 
Frage ist: Hat Yahoo überhaupt die Rechte, die über das Bereitstellen 
der Bilder im Internet hinausgehen und sind die überhaupt der richtige 
Ansprechpartner, um uns definitiv die Verwendung zu gestatten?

vg pls

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStreetMap - oder besser Nicht-Nutzung

[Prolineserver]

Thomas Hieber schrieb:
 Wenn wir da was bewirken wollen, dann müßte man in der Hierarchie recht 
 weit oben ansetzen. Kennt irgendwer die Strukturen in diesen 
 Vermessungsämtern etwas besser? Ideal wäre es, wenn der zuständige 
 Entscheider nicht nur Beamter sondern auch Politiker wäre. Dann könnte 
 man jemanden aus seinem Wahlkreis da mal hinschicken zu einem Gespräch 
 über OSM. Das würde vermutlich vieles beschleunigen.
http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/gfx/organisation_bvv.jpg
Offensichtlich ist der Staatsminister der Finanzen der Chef. Kennt 
jemand den Herrn Huber? ;-)


vg pls

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bezeichnung von Überlandstraßen in Thüringen - gute Nachricht

[Prolineserver]

Moin moin,

Holger Schrader schrieb:
 was mich natürlich riesig gefreut hat. Ihr könnt ja mal bei euren 
 Landesämtern anfragen, ob die auch lolche Karten haben.
Also Sachsen-Anhalt hat auch:
http://www.sachsen-anhalt.de/LPSA/index.php?id=pg3x8pjwav65
Allerdings weiss ich da nichts ueber die verwendbarkeit.

vg pls


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Innenhöfe von Gebäuden?

[Prolineserver]

Hi,

Sven Geggus schrieb:
 Wär nett wenn mir das mal kurz jemand erklären könnte, oder besser
 noch wären Koordinaten mit einem Beispiel.

Schau dir mal den Bundestag an:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.518443lon=13.376854zoom=18layers=B0FT

vg pls


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway=tram und highway in josm

[Prolineserver]

Frederik Ramm schrieb:
 Hallo,
 
 Frederik Ramm schrieb:
 Anderswo wird das so geloest, dass man zwei unterschiedliche Ways
 anlegt, die sich die gleichen Nodes teilen; einer mit highway=...
 und einer mit railway=tram. Ich will zwar niemandem Vorschriften
 machen, halte das aber fuer die bessere Loesung ;-)
 err... Meinst du das ernst?
 
 Ja, definitiv, wir haben in Karlsruhe alles so getaggt.

In Leipzig hat hat es jemand mit den meisten Strassenbahngleisen vor 2
Wochen auch jemand ueber die Strassen noch ein ralway=tram gelegt und
noch das Attribut

note:ColinMarquardt: Kuenstlich layer-Wert um 1 erhoeht, damit die
trams ueber den highways liegen (in Mapnik)

ergaenzt. Ich finde diesen Workaround nicht gut, warum kann man das
nicht einfach in Mapink derart anpassen, das alle trams richtig gerendet
werden, so aufwaendig sollte das ja nicht sein.

vg pls

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Interwiki-Link von Wikipedia Schwestern zum Openstreetmap-Wiki

[Prolineserver]

Moin Moin,

Michael Kugelmann schrieb:
 geht das auch umgekehrt? Ich habe häufiger das Thema, dass ich innerhalb
 des OSM-Wiki einen Link auf Wikipedia setzen will...
 Wenn nicht: wie kann man das hinkriegen?

also auf die englische Wikipedia geht das mit
[[wikipedia:User:Prolineserver]], aber fuer die Deutschsprachige habe
ich noch nichts gefunden.

Wie das Hinzufuegen funktioniert steht unter
http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Interwiki_linking

vg pls

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de