Re: [talk-cz] Změny v mapě pro ochranu přírody

[Vladan Kudláč]

Ahoj,
asi jsem měl poznamenat, že má odpověď byla směřována pouze sem do fóra.
Oficiální odpověď nechám na zkušenějších.

--
Vladan Kudláč

Dne čt 10. 12. 2020 9:38 uživatel Miroslav Suchy  napsal:

> Dne 09. 12. 20 v 17:45 Antonin Tuma via talk-cz napsal(a):
> > Dobrý den,
> >
> > obracíme se na vás jako na provozovatele mapy OpenStreetMap.
> >
>
> Pracuji na tom - ve smyslu "mapujeme on the ground rule" a přidávám tagy
> access=no. Dnes dopoledne pošlu oficiální
> odpověď (sem v kopii).
> Mirek
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Změny v mapě pro ochranu přírody

[Vladan Kudláč]

Zdravím,
velkou a velmi rušivou nelegální návštěvnost asi nejjednodušeji vyřeší
osazení informativních a zákazových značek přímo v terénu.

Smazání cest se dá zrealizovat, pokud se skutečně v terénu nenacházejí.

Mazání názvů objektů je ale proti principům OSM. Je to mapování pro render
a navíc mapy jsou obrazem skutečnosti. Označení „náš mapový zákres“ je
silné tvrzení. OSM jsou primárně data. Jakým způsobem se data vykreslí
(třeba ohniště), řídí autoři jednotlivých mapových stylů.

Určitě se dá všem těmto objektům nastavit access=no a pak už bude na
jednotlivých mapových stylech a aplikacích, jak tuto informaci interpretují
uživatelům.

--
Vladan Kudláč

Dne čt 10. 12. 2020 5:44 uživatel Antonin Tuma via talk-cz <
talk-cz@openstreetmap.org> napsal:

> Dobrý den,
>
> obracíme se na vás jako na provozovatele mapy OpenStreetMap.
>
> Velmi bychom vás prosili o některé změny v mapě, jelikož údaje resp.
> značky v mapě navádějí veřejnost do míst, která jsou jí z důvodu ochrany
> přírody a z důvodu dodržování zákona zapovězena.
>
> Konkrétně v CHKO Moravský kras se jedná o klidová území národních
> přírodních rezervací a zejména míst s velkou a velmi rušivou nelegální
> návštěvností.
>
> Prosili bychom o
>
>1. výmaz celé trasy Hviezdoslavova chodníku v NPR Býčí skála, protože
>zde značená cesta byla již před lety zrušena a pokutovaní návštěvníci se
>vymlouvají na váš mapový zákres,
>2. výmaz cesty od jeskyně Kostelík na vyhlídku Krkavčí skála v NPR
>Býčí skála, protože zde značená cesta byla již před lety zrušena a
>pokutovaní návštěvníci se vymlouvají na váš mapový zákres,
>3. výmaz vyhlídek Ruský kříž a Krkavčí skála v NPR Býčí skála, protože
>pokutovaní návštěvníci se vymlouvají na váš mapový zákres,
>4. výmaz názvů Ruský kříž a Partyzánská jeskyně (ideálně i značek) v
>NPR Býčí skála, protože pokutovaní návštěvníci se vymlouvají na váš mapový
>zákres,
>5. výmaz názvu jeskyně Koňská jáma (ideálně i značky) v NPR Vývěry
>Punkvy, aby název nelákal k návštěvnosti.
>
>
> Je perfektní, že třeba jeskyni Rytířskou v NPR Vývěry Punkvy a k ní
> zrušenou cestu nezveřejňujete. Proto doufáme, že naší prosbě vyjdete vstříc.
>
> Výhrady máme ke značce ohniště, kterou používáte, ale to nechám na jiný
> podrobnější rozbor po prostudování vaší mapy.
>
> V případě dohody rádi nabídneme obohacení vaší mapy jinými značkami a
> místy.
>
> Děkujeme za pochopení a jsem s pozdravem
>
> RNDr. Antonín Tůma
> neživá příroda, strážní služba
> Agentura ochrany přírody a krajiny ČR
> Regionální pracoviště Jižní Morava
> Oddělení Správa CHKO Moravský kras
>
> Svitavská 29, 678 01 Blansko
> 516 428 894, 725 737 567
> *antonin.t...@nature.cz *
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Moderní komunikační kanál?

[Vladan Kudláč]

Zdravím,
osobně mi email také vůbec nevyhovuje.
Řeším to tedy tak, že mám nastavený odběr zpráv a ty filtruji a automaticky
přesouvám do koše.
Zprávy čtu jednou za čas přes webové rozhraní
https://openstreetmap.cz/talkcz/
Když chci odpovědět, zprávu najdu v koši a odpovím na ni.

Potud je to hezké. Tedy bylo by to hezké, kdyby to fungovalo :)
Jenže! Na webu se zobrazují jen některé zprávy a jen některé vlákna, ne
všechny! Na webu chybí formátování zpráv, takže opravdu jen plaintext.
Někteří používají jiné kódování, takže někde háčky čárky způsobí lehkou
šifrovačku, ale to se dá přežít.

Chybějící zprávy ve vláknu mi docela vadí. V tom má Gmail navrch,
shlukování do konverzací zvládá na výbornou. Občas pak tápu a moc nechápu o
čem dotyčný píše (např. toto vlákno, první zpráva - chybí). To, že chybí
celá vlákna je ještě děsivější. Naposledy mě to s uživatelem Gourny dostalo
do trapné situace, když jsem mu psal věci, které mezitím řešili v pro mě
neviditelném vlákně :(

--
Vladan Kudláč


út 1. 12. 2020 v 18:43 odesílatel R3gi via talk-cz <
talk-cz@openstreetmap.org> napsal:

> Ahoj,
> díky všem za reakce.
>
> Mapuju už poměrně dlouho a myslím že jsem relativně aktivní. Doposud jsem
> ale neměl touhu nějak interagovat s českou OSM komunitou. Potřebu ano,
> touhu ne. Doklikat se kontaktu přes relativně květnatý web je poměrně
> složité. Uživatel se tam dozví, že hlavní diskuze běží přes e-maily pod
> stránkou „Archiv“, alternativou je mrtvé fórum nebo IRC/Jabber chat, u
> kterého asi dnešní uživatelé ani nevědí, co to je. To zkrátka nezní moc
> lákavě, pohodlně, efektivně. Věřím, že si uživatel pak klade otázku, zda se
> do toho vůbec pouštět…
>
> Chápu, měnit zaběhnutné zvyklosti je obtížné. Koneckonců, u starých open
> source projektů je to běžný neduh. Ano, komunikace přes e-mail je poměrně
> standardní, ale už pouhým pohledem na přehlednost, strukturu, potažmo
> vzhled, této jedné konverzace věřím uznáte, že není vhodná na všechno.
> Ocitoval bych vás a reagoval bych třeba i konkrétněji, ale… není to moc
> uživatelsky přívětivé.
>
> Myslím, že aktuální nastavení může bránit rozvoji naší/vaší OSM komunity.
>
> Z mého pohledu nováčka by bylo dobré:
>
>1. *Usnadnit komunikaci* – zjednodušit a zpřístupnit info, kde i
>náhodný kolemjdoucí najde pomoc.
>2. *Usměrnit diskuzi* – zabránit zbytečnému tříštění komunity snížením
>počtu komunikačních platforem. Proč nemít jen jedno místo, kde bude možná
>strukturovaná komunikace (např. kanály/témata/konverzace), rychlá
>komunikace (chat) i možnost hlasové telekonference namísto X různým
>nástrojům a platformám?
>3. *Používat moderní nástroje* – Nástroj je cesta, ne cíl. Lpět na
>starých nástrojích jen kvůli nostalgii nebo kvůli tomu, že „jsem si je
>postavil sám“ nebo že „je to open source“ mi přijde zpátečnické a
>neflexibilní.
>
>
> Osobně si myslím, že řešení nemusí být složité ani pracné:
> Zjednodušit web, několik starých nástrojů nahradit jedním moderním, měřit
> zlepšení/zhoršení.
>
>
> Regards
>
> *R3gi*
>
> R3gi.cz <https://www.R3gi.cz>
> Czech Republic
> Proud user of Vivaldi browser <https://vivaldi.com>.
> Sent with ProtonMail <https://protonmail.com/> Secure Email.
>
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> On Tuesday, December 1st, 2020 at 16:27, Jan Macura 
> wrote:
>
> Zdravím,
>
> celkem chápu tu potřebu. I mě (před 4 roky ;-) ) "mírně" překvapilo, že
> hlavním komunikačním kanálem je i v roce 2016 stále e-mail. Ale argumenty
> vznesené v odpovědích výše jsou všechny pravdivé, takže se asi o moc dál
> neposuneme.
> Existuje např. forum pod FluxBB, pokud Ti to přijde jako posun (mě to
> přijde jako nostalgie 2005):
> https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=47 ale aktivita tam je
> stejně veškerá žádná.
>
> Chtěl bych ještě upozornit, že prohlížet zprávy z této mailové konference
> jde celkem pěkně přes web https://openstreetmap.cz/talkcz/202012 . A
> nemuselo by být až tak těžké, dodělat na tu stránku i formulář pro odeslání
> zprávy, pokud bys měl pocit, že by to bylo uživatelsky přívětivější, než
> psát e-mail přes mailový klient. Celý web je open-source
> <https://github.com/osmcz/osmcz>, takže iniciativě se celkem meze
> nekladou a nemyslím si, že by se takové inovaci správci bránili ;-)
>
> H.
>
> On Tue, 1 Dec 2020 at 14:25, R3gi via talk-cz 
> wrote:
>
>> Ahoj všem,
>> hledám českou OSM komunitu. Konkrétně, moderní komunikační kanál, kde
>> bych mohl konzultovat mapování konkrétních míst, správné použití
>> konkrétních tagů, potažmo editorů.
>>
>> Nic proti zachování tradic. E-mail, IRC, poštovní holubi, kouřové signály
>> atp. jsou fajn. Zejména pro skalní fandy a pamětníky. Jen po

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Vladan Kudláč]

To jsem nechtěl, ale zjevně jsem uživatele Gourny už naštval.

[image: Gourny] 

On 2020-10-30 08:42:41 UTC kudlav wrote:

Zdravím,

už to nechci znovu řešit. Na jedné z těchto tras se zabil měsíc zpět
člověk. Ilegální jsou, protože jsou bez souhlasu majitele pozemků. Já nemám
dostatečnou páku všechny za Vaší komunity přesvědčit, že by to v mapě být
nemělo. Takže je to na rozhodnutí rovnějších si z nás, kteří mají to štěstí
být správci nějakých internetových stránek. Dělejte jak uznáte z vhodné.

Trasy, které jsem smazal, jsou ilegální trasy pro jízdu na horském kole. V
mapách by proto vůbec neměly být.

Zdravím, výše citovaná vaše odpověď je bohužel v rozporu s tím, co
OpenStreetMap představuje:

*OpenStreetMap is a database based on existing features on the ground [2],
not something idealized by legalization or something somebody believes
should or should not be in the map.
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
*

Bohužel v tomto případě část tras několik členů komunity v nedávné době
jelo, takže v terénu se cesty určitě nacházejí. Mazání tedy ne, lepší
možností je změnit vlastnosti cest, aby se nejednalo o singletrail ale
například jen o lesní pěšinu. Podle čeho určujete, které trasy jsou
ilegální a které ne? Takovéto rozhodování musí být něčím podpořeno.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Vladan Kudláč]

Ach jo, reakce od Gourny, „*V mapách by proto vůbec neměly být.*“, je jako
by odkazy vůbec nečetl. Přikládám níže:

Gourny 
26. 10. 2020 v 06:39

*Zdravím,*

*nevím, jak se přihlásit do hromadné komunikace, proto odpovím zde. Trasy,
které jsem smazal, jsou ilegální trasy pro jízdu na horském kole. V mapách
by proto vůbec neměly být. Navíc se před 3 týdny na jedné z těchto tras
zabil biker nárazem do stromu. Vykrvácel na místě z roztrženého stehna.
Proto bych chtěl všechny tyto trasy v okolí Brna postupně smazat. Jsou to
lokality s křehkou tolerancí mezi lesapány a těmi, kteří je tam budují. Čím
méně se o nich bude oficálně vědět, tím lépe. Doufám, že mému důvodu
porozumíte a budete chápat i další mé úpravy. Určitě vidíte mou historii
úprav. Mažu pouze specifické části tras, které nemají oficiálně být na
internetu. Jiné cesty a stezky nechávám tak, jak jsou.*

*S pozdravem Eda*

Dne ne 25. 10. 2020 12:03 uživatel Jakub Jelen  napsal:

> Ahoj,
>
> Nevypada to, ze by se neco zmenilo, tak jsem pridal jeste komentar do
> changesetu [1] a pokud se neozve, tak asi revert + dwg, rekneme za tyden?
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/92219948
>
> Jakub
> On 10/21/20 6:51 PM, Pavel Machek wrote:
>
> On Wed 2020-10-21 11:08:41, Miroslav Suchý wrote:
>
> Dne 21. 10. 20 v 1:29 Pavel Machek napsal(a):
>
> Cas na spolupraci s data working group? Tohle je normalni vandalismus...
>
> Není. Z pohledu Gornyho je to tak, že se snaží udělat svět lepší (smazat
> cesty z mapy a tím zamezit nelegálním jízdám v lese). Vandalismus je vědomé
> poškozování.
>
> Gorny se prostě mýlí a je třeba mu to vysvětlit.
>
> V tom lese se da legalne chodit pesky, a on smazal i to ze tam je
> highway=path.
>
> Takze ja bych hlasoval pro vysvetleni ze strany data working group
> :-).
>   Pavel
>
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Vladan Kudláč]

Zdravím, kontaktoval jsem uživatele Gorny
<https://www.openstreetmap.org/user/Gourny/>, který provedl 6 editací, ve
kterých maže MTB cesty z databáze OSM. Prý jsou nelegální.

Zeptal jsem se, jestli zde nejsou aspoň pozůstatky cest a za mě to vypadá,
že trasy v terénu jsou a tedy mazání není oprávněné. Jako řešení vidím
revert nebo změnit tagy na "path". Jak byste to vyřešili, případně
vykomunikovali s Gorny?

*Dobrý den,*
>
> *snažím se smazat všechny ilegální mtb trasy z okolí Brna, které by tam
> neměly být. Doufám, že toto chápete a provedenou změnu schválite.*
>
> *Zdravím Gourny! Z vašich změn vidím, že mažete velké množství cest. Jste
> si jistý, že se tyto cesty v terénu skutečně nenacházejí a nejsou po nich
> žádné stopy? Jedině tehdy je mazání tou správnou volbou.*
>
> https://www.openstreetmap.org/user/Gourny/history

--
Vladan Kudláč
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Bugy na osmapp :-))

[Vladan Kudláč]

Ahoj,
vypadá to pěkně a je to rychlé. Ještě včera se mi líbilo, jak to vypíše web
a telefon a dnes už zobrazí jen tagy.

1. Nicméně po chvíli klikání se i mě dostavily problémy:
Dotaz na neexistující POI skončí chybou 410 a aplikace donekonečna načítá
(brněnské hlavní nádraží a rovnou dvě POI):
- https://www.openstreetmap.org/node/3449353974
- https://www.openstreetmap.org/node/1239134863

2. Brno je v Rusku - po kliknutí na následující souřadnice získám ruské POI
(je to daty nebo aplikací?):
https://www.openstreetmap.org/?mlat=49.21634
=16.61239#map=19/49.21634/16.61239
-> Пулковский Меридиан: https://osmapp.org/?id=n2
https://www.openstreetmap.org/?mlat=49.21625
=16.61655#map=19/49.21625/16.61655
->  Новосибирск: https://osmapp.org/?id=n54

3. Když jsem psal předchozí bod, docela mě zarazilo, že zkopírováním URL se
mi mapa neotevře na stejném místě, ale na předchozím nebo předem
nepředvídatelném. Při sdílení to beru jako samozřejmost.

--
Vladan Kudláč


čt 12. 3. 2020 v 10:15 odesílatel Pavel Zbytovský 
napsal:

> ad jzvc) dík za report. Mohl bych tě poprosit jestli bys to přidal jako
> issue do https://github.com/zbycz/osmapp/issues ? Pokud můžeš tak v
> angličtině, pokud ne, tak v češtině a já tam někdy doplním překlad.
>
> ad Tomáš - "za mne je osmapp.org ztrata casu") tohle záleží jen na úhlu
> pohledu. Mým cílem není, aby to někdo používal, jen mě prostě bavilo to
> programovat. Skoro bych řekl, že jsem bytostně cítil potřebu to udělat. A
> nevím co bude dál, třeba zas budu mít hibernaci a umře to. Třeba to někdo
> forkne, třeba se zítra rozbije internet a bude to celé úplně irelevantní.
> Prostě mě to bavilo a to mi nikdo nevezme :-)
>
> ad Tomáš - "preposlu ten tvuj mail") prosím, přepošli. Děkuju za tvou
> starost, i za to, že jsem ti to tenkrát ve své hybernaci(=depresi) mohl
> říct, a ty jsi mě vyslechl. Ale myslím, že ho už nebudu potřebovat. Protože
> mě ta deprese už naučila, že nic nemusím nikam tlačit, prostě mám jen žít a
> nechat věci přicházet a odcházet. Mám dokonce takovou hypotézu, že nemoci
> přichází proto, abychom se jimi něco naučili, a až to dotyčný pochopí,
> nemoc už odejde. Ale je to jen hypotéza :))
>
> ad Severák) díky, ano - vzpomněl jsem si, že jste mě žádali abych to
> zveřenil. A taky jsem si vzpomněl na slova Steva Jobse "kdo se nestydí za
> svůj první release, tak releasuje pozdě" :-D
>
> P.
>
>
>
>
> On Thu, Mar 12, 2020 at 9:27 AM Mikoláš Štrajt  wrote:
>
>> Já se musím ZbyCZ trochu zastat:
>>
>> Na nějakém minulém OSM srazu nám tuhle aplikaci ukazoval, zatím u sebe na
>> notebooku. Pamatuju si, že se nám to líbilo a ptali jsme se, kdy to bude
>> někde veřejně.
>>
>> Podle mě je dobře, že to konečně vypustil, byť to zatím není příliš
>> použitelné. Minimálně si z toho můžeme vzít inspiraci / ty části co se nám
>> líbí. Plus je to docela hezký nástroj na screenshoty nakloněných map.
>>
>> --
>> Severák
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Tom Ka 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 12. 3. 2020 4:59:49
>> Předmět: Re: [talk-cz] Bugy na osmapp :-))
>>
>> st 11. 3. 2020 v 22:21 odesílatel Jan Macura 
>> napsal:
>>
>>
>> On Wed, 11 Mar 2020 at 21:33, Martin Ždila 
>> wrote:
>>
>> Ja zas hľadám niekoho na výpomoc s freemap.sk ;-)
>>
>> On Wed, Mar 11, 2020 at 9:01 PM Marián Kyral  wrote:
>> Pokud by nám někdo chtěl pomoct s osmap.cz, klidně může, pomoc by se
>> hodila.
>>
>>
>> No a to je právě to, na co narážím. Každý hledá pomoc, každý má svého
>> času omezené množství, ale ten svůj raději investuje do (časově N-krát
>> nákladnějšího) rozvoje vlastního projektu, než aby s někým spolupracoval.
>> Na jednu stranu ty motivy samozřejmě chápu, na stranu druhou si nemohu
>> nepostesknout, že takhle navždy bude jen 100 projektů ve věčných
>> betaverzích...
>>
>>
>> Ahoj,
>>
>> ono nekdy je to o tom, ze autor projektu o zadnou spolupraci nestoji
>> (photodb) a chce si to vyhradne delat po svem. Takze pak jina moznost, nez
>> zacit znovu moc neni.
>>
>> A jeste by asi bylo dobre rict, ze stavajici osmap.cz je taky ZbyCZ
>> projekt, jeden z mnoha, takze za mne je osmapp.org ztrata casu, par
>> tydnu na tom bude jako kdykoliv predtim vysivat jak zbesily a pak to umre,
>> protoze ZbyCZ spadne do svoji pulrocni, rocni hibernace. osmap.cz jsme s
>> Marianem prevzali, protoze nam to prislo jako dobra vec, ktera nema pro CZ
>> OSM komunitu nahradu, ale rozhodne to nehodlam opakovat u kazdeho Zbyho
>> projektu. Srovnejte si s tim, jak dlouho kontinualne na freemap.sk dela
>> Martin Zdila
>>
>> 

[talk-cz] Uživatel pajas - les uvnitř parku

[Vladan Kudláč]

Zdravím,
narazil jsem na strakatý park na Moravském náměstí v Brně a zjistil jsem,
že uživatel pajas <https://www.openstreetmap.org/user/pajas> zmapoval les (
landuse=forest <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest>)
uvnitř městského parku (leisure=park
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark>). Podle mého
názoru to není dobré, podle definice parku je to oblast s trávou a stromy
pro rekreaci, kdežto les s cílem získat dřevo. Uživateli jsem poslal v
úterý zprávu ale neodpověděl, denně chrlí velké množství změn, všechny jsou
bez komentáře a bez označení zdroje. Pokud jsou i ostatní změny v podobném
duchu, tak to hraničí s vandalismem. Uživatel provedl 10 tisíc změn a účet
má od roku 2010, což mě děsí. Nějaké nápady jak uživatele zastavit a poučit?

changesets:
https://www.openstreetmap.org/changeset/71505155
https://www.openstreetmap.org/changeset/71505691
https://www.openstreetmap.org/changeset/71505095

--
S pozdravem
Vladan Kudláč
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Kontejnery na sklo (glass/glass_bottles)

[Vladan Kudláč]

Zdravím,
na osmose jsem si všiml, že pro všechny kontejnery [recycling_type=container] + 
[recycling:glass=yes] generuje:
,,Pravděpodobně jen pro lahve, ne pro jakýkoli druh skla“ a radí použití 
výhradně [recycling:glass_bottles=yes].

V Brně a okolí je to nechtěný návrh, protože typicky jsou kontejnery nejen pro 
lahve a na vesnicích se dá otevřít rovnou celé víko (stejně jako papír) a tak 
jsem otevřel issue po vzoru Poláků: 
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/691 


Zde jsem byl poučen, že interpretace na wiki 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Drecycling) je nepřesná, 
zato ta jejich je správná. Pro mě je wiki svatá. Současnou situaci vnímám jako 
chybu, otázkou je, kde je.

Jak byste mapovali kontejner popsaný zde? 
https://jaktridit.cz/cz/trideni/jak-spravne-tridit---barevne-kontejnery/sklo 

Použít [recycling:glass=yes] / [recycling:glass_bottles] / 
[recycling:normal_glass]?

Chce to buď souhlasit varováním Osmose a přejmenovat zavádějící hlášku 
,,Pravděpodobně jen pro lahve…“ a zároveň upravit wiki.
Nebo toto varování pro ČR zakázat (a to i v případě že by byla situace 
nejednoznačná).

—
Vladan Kudláč___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] [Talk-cz] Poštovní schránky, stav srpen 2019

[Vladan Kudláč]

Zdravím,
když nějakou schránku potkám, tak ji zmapuji a rovnou i napojím na
automatický import. Jak postupovat pokud nesedí čas výběru? Mám převzít
data z importu nebo mapovat reálné údaje na schránce?

Konkrétně je to schránka v obci Pucov:
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.2465/16.1743=CZECPbox

V Depu Třebíč 70 takto nesedí 12 z celkových 24 zmapovaných schránek:
http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=67407=Partial

Jinak co přidat odkaz na *josm.poloha.net <http://josm.poloha.net>* i do
OSMwiki
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Projekty_k_mapov%C3%A1n%C3%AD>
- projekty k mapování? Přijde mi to jako nejpřívětivější způsob jak si do
Vespucci či jiného softu importovat chybějící schránky. Kdyby se o té
stránce někdo nezmínil zde v diskuzi, tak o ní nevím.

--
S pozdravem
Vladan Kudláč
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Jak tagovat vinotéku a vinárnu?

[Vladan Kudláč]

 Zdravím,
nedávno jsem do OSM přidal dvě vinotéky (primárně prodej) takto:
shop=alcohol
alcohol=wine

Je to další způsob. Pochopil jsem to takto z wiki
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dalcohol>, ale ta je
nejednoznačná.
Pro vinárny (primárně posezení) bych shop nepoužil, nejblíž je amenity=pub,
ale ani to mi nepřijde dobré.

--
Vladan Kudláč

Ahoj,
>
>
>
>
> jak tagovat vinotéku a vinárnu?
>
>
>
>
> pod pojmem vinotéka se totiž v ČR vyskytují
>
> 1) čisté prodejny shop=wine
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dwine) (ovšem takřka vždy
> s možností degustace, tedy nějaký miniaturní prostor pro stání u stolku či
> sezení)
>
> 2) podniky určené současně pro prodej i posezení shop=beverages
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dbeverages) + amenity=pub
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dpub) nebo amenity=bar
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dbar) (v podstatě
> degustační vinárna s rozšířeným prodejem značkových vín).
>
>
>
>
> Druhý případ nemá daleko k vinárně (primárně prodej rozlévaného vína v
> prostředí s posezením a dalšími službami jako např. nabídka občerstvení).
>
>
>
>
> Wiki k tomu nemá nějaké jednoznačné stanovisko, na jednu stranu navrhuje
> použít jednoduchý tag shop=wine (ale to nerozliší vinárnu od vinotéky), na
> stranu druhou složitější kombinace jako např.:
> shop=alcohol(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dalcohol) (pro
> obchody, které prodávají alkoholické nápoje pro odnesení s sebou)
> drink=*(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drink) (konkrétní
> podávané či prodávané nápoje např: drink:wine=* "yes" bez bližšího určení,
> "served" pro podávaný nápoj, "retail" pro prodávaný, ovšem myšleno spíše pro
> další prodej, "draught" nápoj je čepovaný, "bottled" nápoj je v lahvích)
>
>
>
>
>
>
> Konkrétně řeším situaci, kdy dva různí mapeři zmapovali jednu vinotéku
> dvakrát:http://vinarstvibukovsky.cz/vinoteka/
>
>
>
>
> 1. varianta(https://www.openstreetmap.org/node/3792480544) s amenity=bar (by
> honny)
>
>
> 2. varianta(https://www.openstreetmap.org/node/2816695812) s shop=alcohol
> (by Francois555)
>
>
>
>
>
>
>
> Osobně se přikláním k tagování:
>
> shop=alcohol
> drink:wine=yes (nicméně byly-li by možné kumulace hodnot, pak drink:wine=
> bootled; draught ale žiju v domění, že to není možné)
>
>
>
>
>
>
>
> Díky za názory či podnětné reakce, ať tu dvakrát zmapovanou vinárnu můžu
> rozseknout:)
>
>
>
>
> vop
> - další část ---
> HTML příloha byla odstraněna...
> URL: 
> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190421/0a7adc8f/attachment.html>
>
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz