Re: [OSM-talk] OSM maps in 3D
Stephen Gower wrote: On Thu, Jul 17, 2008 at 09:19:02PM +0200, Igor Brejc wrote: I've started playing around using DirectX in combination with SRTM data to draw 3D relief OSM maps. The plan is to add this feature to Kosmos. Please visit http://igorbrejc.net/openstreetmap/openstreetmap-in-3d if you want to see some initial results. Wow - that's amazing. One feature request from a hilly, but not mountainous part of the world - can you include an option to exaggerate the relief? On the wall at work is a physical relief map of Oxford in plastic made by the Ordnance Survey in the 1970s. I recall from the small print that the scale of the vertical axis is three times that of the horizontal plane - and that gives a map where the hills look like they feel as I cycle up them! s Yes, that's one of the "obligatory" features of 3D scenery renderers. What I will probably do is to first publish a prototype standalone application for 3D OSM maps and include some kind of XML configuration where you'll be able to specify relief exaggeration (among other things). Then I'll merge this into the main Kosmos.GUI and provide a GUI for setting these things. I'll also invest some time in trying out Axiom engine mentioned before (or some other library) to make 3D rendering more portable, but I cannot promise more than that. Igor -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] path or byway ?
I forgot the discussion in December (which was more about voting or not voting ;-). It's clear when I read the following description from Nick W. [1]: - Byway (highway=byway) is an unsurfaced track oops. highway=unsurfaced has been removed from Map Features. It has been replaced by highway=track and/or surface=. What is the limit between highway=byway and highway=track ? Yes if I read [1] but no if I read the wikipedia definition: - Byway (road), a minor secondary or tertiary road in the UK [2] But it seems that germans will to not use it ([3] and [4]) (I'm also waiting the translation of byway in german to see their interpretation). The descriptions in Map Features are used by many countries (directly or for translations). New entries should be carefully documented. Pieren [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021047.html [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Byway [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021050.html [4] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging On Sat, Jul 19, 2008 at 2:13 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021047.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] suggestion for SOTM09
On Wed, Jul 16, 2008 at 10:15 PM, D Tucny [EMAIL PROTECTED] wrote: How about Hong Kong? Somewhat further east and I'm sure you could get there almost entirely by train if you really really wanted... Does it really have to be Europe? Well, can you go by ICE to Hong Kong? The nice thing about the ICE is they have power sockets for laptops :) Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM maps in 3D
Very nice that looks really promissing. But a few days ago I hade an idea to give the user an even more realistic experience. I would say it is a 3D-OSM-renderer. My idea was that: Tags that are included should be interpreted as 3D objects. For example if you have a street with highway = 70 then the renderer puts a 70 km/h roadsign besides the street. Same can be used for trafficlights, bridges or tunnels. Railways with electricity should be rendered with with electric poles (but that would require a tag like this and I haven't found one) Information about buildings can be included. Woods can be rendered with trees. The options are endless. Even though this wouldn't look exactly like the real thing but it would give you a looks like real experience. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World
Peter Miller wrote: Ito World Ltd is pleased to offer its new product ‘OSM Mapper’ to the OSM community. We demonstrated this product at ‘State of the Map’ and a number of OSM contributors have been trying it out since then. We are now ready to release it more widely. Peter, As no-one else has said it on the list yet, I just wanted to say that this tool is ridiculously, amazingly, mind-blowingly cool. Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] path or byway ?
Message: 9 Date: Fri, 18 Jul 2008 18:54:51 -0500 From: Alex Mauer [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] path or byway ? To: talk@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Pieren wrote: Dear talk, Could some native english speaker explain the difference between highway=path and highway=byway recently introduced in map features ? For one, byway was never proposed or described or otherwise documented, but instead just plopped into map features. So I guess no one really knows except Richard B, who put it there. -Alex Mauer hawke I only added it because it was already; 1. In use: see http://etricceline.de/osm/Great_britain/En/tagstats_highway=byway.htm 2. Rendered on both Mapnik and [EMAIL PROTECTED] Also, it was already documented on the wiki here; http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_public_rights_of_way If it's already in reasonably widespread use - and will render, then we should be adding these to Map Features - people are voting by using the tags. Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] UK post box data
On Sat, Jul 5, 2008 at 2:36 PM, Tom Taylor [EMAIL PROTECTED] wrote: I recently made a Freedom of Information Act request for the location of every UK post box. Royal Mail responded with a 1600 page PDF containing their info. I parsed the PDF and resorted it, the result is in tab separated format: http://edwardbetts.com/postboxes/postboxes.tsv 116089 postboxes. There are three invalid records in the PDF: CA7, CA54, SMARTHILL L345 541, ST JAMES ROAD NR6, HA0, 61 SUDBURY AVENUE -- Edward. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] path or byway ?
What is the limit between highway=byway and highway=track ? Byway is an official byway (a certain class of right of way in the UK), or, if motorcar=no added, a restricted byway. A highway=track is any other type of track - you can use the foot/horse/bicycle tags to describe precisely what sort of traffic is allowed on it. See http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_Countryside_mapping This is UK based but the principles could potentially apply anywhere. Arguably, a highway=byway could be used internationally for any track in the countryside which motor vehicles are permitted on. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World
2008/7/19 Gervase Markham [EMAIL PROTECTED]: Peter Miller wrote: Ito World Ltd is pleased to offer its new product 'OSM Mapper' to the OSM community. We demonstrated this product at 'State of the Map' and a number of OSM contributors have been trying it out since then. We are now ready to release it more widely. Peter, As no-one else has said it on the list yet, I just wanted to say that this tool is ridiculously, amazingly, mind-blowingly cool. Gerv Woohoo This is an amazing tool !! Here is a first glance http://galerie.le-roux.info/main.php?g2_itemId=5140for my area. Thx a lot for this tool :) -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM maps in 3D
SteveC wrote: On 18 Jul 2008, at 08:13, Igor Brejc wrote: elvin ibbotson wrote: Very nice but it needs DirectX. I cut my map programming teeth on a viewer for British OS maps which uses Java 3D (http://britain.poco.org.uk/desktop.html). I can’t share it because of copyright restrictions on the maps, but the principle would apply to any map source including OSM. Why not use Java instead of Microsoft stuff then it would run on anything. There’s an awful lot of us using Linux or Macs - anything but Windows!. I like the idea of Kosmos but - MS .net!! elvin Guys, I understand what you're saying and in general I agree, it's better to use an open and portable technology than a closed-source like MS. But I live in a real world, my programming skills are in C# and MS.NET (mostly because I also I too live in a real world, but don't go down to their level by patronising us with phrases like that. Just ignore them and keep hacking. Best Steve I meant no patronizing, I'm sorry if you felt that way... Igor -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] path or byway ?
There's the informal word byway as in the English phrase highways and byways which you would indeed say is a minor road as per wikipedia, but there are also formal byways. In many parts of England these are actually signposted with a finger post which simply says Byway or Public byway. e.g. http://www.camcycle.org.uk/map/data/original/lle000.192947n52.164140a002m045o_20051224_125455.jpg I know this signing is common in Cambridgeshire and Norfolk, so it is highly appropriate to tag it as such when you have the evidence on the ground to support it. They are universally rural. They are tracks, yes, but formally public whereas a track will typically be associated with a farm ore similar. Most would once have allowed motor vehicles, but in many cases these have now been restricted (I found one the other day which was only restricted in winter: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16718lon=-0.08336zoom=16layers=B00FTF ) As someone else said, it it isn't relevant in your country, don't use the tag. David On 19/07/2008 11:59, Pieren wrote: I forgot the discussion in December (which was more about voting or not voting ;-). It's clear when I read the following description from Nick W. [1]: - Byway (highway=byway) is an unsurfaced track oops. highway=unsurfaced has been removed from Map Features. It has been replaced by highway=track and/or surface=. What is the limit between highway=byway and highway=track ? Yes if I read [1] but no if I read the wikipedia definition: - Byway (road), a minor secondary or tertiary road in the UK [2] But it seems that germans will to not use it ([3] and [4]) (I'm also waiting the translation of byway in german to see their interpretation). The descriptions in Map Features are used by many countries (directly or for translations). New entries should be carefully documented. Pieren [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021047.html [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Byway [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021050.html [4] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging On Sat, Jul 19, 2008 at 2:13 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-December/021047.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] suggestion for SOTM09
On 18 Jul 2008, at 17:14, Frederik Ramm wrote: Hi, (RichardF) Being a bit of a tree-hugger at heart, I'd prefer somewhere in mainland Europe easily accessible by train. (SteveC) ...so you can skip it again? :-P There were a number of people absent at this year's SOTM who are quite active and/or important to the project - JonB wasn't there, Blackadder wasn't there, Artem wasn't there, Jordan Hatcher cancelled, Martijn van O wasn't there, neither was Franciso Santos, there was nobody from the Merkaartor team and none of the many folks who are very busy in Eastern Europe. (E.O.E.) I'm sure every one of them have had their valid reasons for not coming, and I don't see why RichardF's absence in particular should be something to discuss on the mailing list? Well if you're going to be all thing about it, because he's encouraging us to pick a venue based on it being in Europe an trainable, like, er, this year, which he didnt' make. But I did put a smiley face on there, did you miss it? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World
It is a very good tool! many many thanks! It's making me want to map more, to climb higher up the charts, heh. Also, I note, that for my area, over half the contributors add just one or two features, a pub here, a road there. This is really encouraging for the project, in my opinion, it shows people just adding their little bit - something that in the future, I think we will see much more of (possibly even negating the need for a login for just a casual edit). The only little gripe I have is viewing it on my screen - it's limited to 1024 wide so I cannot see both the maps and the right hand side columns at the same time. Perhaps a setting / preference could be set to allow me to have a smaller map? cheers, chip On 7/18/08, Peter Miller [EMAIL PROTECTED] wrote: Ito World Ltd is pleased to offer its new product 'OSM Mapper' to the OSM community. We demonstrated this product at 'State of the Map' and a number of OSM contributors have been trying it out since then. We are now ready to release it more widely. OSM Mapper is a free product that allows OpenStreetMap contributors to analyse the data for selected areas in lots of different ways to identify and correct faults. It also allows users to set up RSS feeds to monitor changes to the data in these selected areas. Read more on our blog: http://itoworld.blogspot.com/2008/07/new-osm-mapper-for-openstreetmap.html We like making interesting pictures from data. Here are a set of images created using OSM Mapper and some of our other products: http://www.flickr.com/groups/itomedia/pool/ Regards, Peter Miller Ito World Ltd www.itoworld.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World
On 19 Jul 2008, at 19:44, Tim Waters (chippy) wrote: It is a very good tool! many many thanks! It's making me want to map more, to climb higher up the charts, heh. Also, I note, that for my area, over half the contributors add just one or two features, a pub here, a road there. This is really encouraging for the project, in my opinion, it shows people just adding their little bit - something that in the future, I think we will see much more of (possibly even negating the need for a login for just a casual edit). Could it be that it is a mapper who is just passing through the area that you are looking at? It's not the first time I've done a long cycle and edited the odd thing here and there on the way. It might be a hard core mapper who is just touching a corner of the bounding box that you are looking at. Shaun ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-ca] [montreal] Montreal Mapping Weekend
Richard Weait wrote: Wonderful news. I'm thrilled to see so much Canadian OSM activity. Since Montreal, Sherbrooke and Hamilton (Ontario) are all looking at a mapping party for the weekend of September 20th, perhaps we can make this a Trans-Canada OSM Fiesta, or something? Jason, you have mentioned and an interest in a party in Alberta. Richard D. you have Hamilton under control. Yves is getting Sherbrooke going. Are any others interested in adding parties? This is exciting. Best regards, Richard I'm sure we could do a party in or around Calgary, for instance Airdrie needs a lot of work (only a few roads are done) if there is interest. -Jason Reid ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World
-Original Message- From: Shaun McDonald [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: 19 July 2008 19:59 To: Tim Waters (chippy) Cc: Peter Miller; talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] New: 'OSM Mapper' for OpenStreetMap Contributors, by Ito World On 19 Jul 2008, at 19:44, Tim Waters (chippy) wrote: It is a very good tool! many many thanks! It's making me want to map more, to climb higher up the charts, heh. Also, I note, that for my area, over half the contributors add just one or two features, a pub here, a road there. This is really encouraging for the project, in my opinion, it shows people just adding their little bit - something that in the future, I think we will see much more of (possibly even negating the need for a login for just a casual edit). Could it be that it is a mapper who is just passing through the area that you are looking at? It's not the first time I've done a long cycle and edited the odd thing here and there on the way. It might be a hard core mapper who is just touching a corner of the bounding box that you are looking at. Shaun If I could give a general response to the comments today... Firstly, we are very pleased to hear that people are enjoying our new product. The humming and gently vibrating servers confirm that a healthy number of people are having a nose around. Thanks for the feedback and ideas for future enhancements. We have made a number of tweeks to the product today in response to experience. The main one has been to adjust the RSS format to make it work better with more readers and to include an RSS symbol in the URL bar which defaults to 'all sessions' unless any filters are applied. We need to do more work on RSS over the next couple of days. We have moved the 'export image' to make it more prominent. If you want an image then do use this link to create an image of the size and format you prefer with a tile, subtitle, key and date burned into the body of the image. Re Shaun's comment about knowing more about other mappers... I think it would be good to be able to provide more information about people's mapping patterns; to indicate how long they have been mapping, how many changes they have been made and details of their recent sessions. Let's not expose people's mapping patterns unnecessarily but I think it is relevant to know if a mapper is new, or is a national railway expert, a proof-reader or indeed someone that other mappers have had problems with. Ideally this would fit into the proposed 'roll-back' functionality. Regarding Chippy's comment about getting to the top of list... I do hope we are not increasing the intensity or people's 'compulsive mapping disorder'! I know the seriousness of the condition and hope that the league table doesn't lead to people leaving home for months on end to get to the top spot, and thereby precipitate others to do the same! As we close in on completion will we find a whole gaggle of thin and wretched mappers, all wearing tatty orange OSM jackets, racing towards the one remaining unmapped village to get to the top of the list! Regards, Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] path or byway ?
On Sat, 2008-07-19 at 16:35 +0100, Nick Whitelegg wrote: What is the limit between highway=byway and highway=track ? Byway is an official byway (a certain class of right of way in the UK), or, if motorcar=no added, a restricted byway. A highway=track is any other type of track - you can use the foot/horse/bicycle tags to describe precisely what sort of traffic is allowed on it. What exactly are we trying to achieve with highway=byway? I can think of two possible uses but both seem to have unresolved issues. The first is simply to record that a particular way exists and has certain access rights. In this instance I don't see highway=byway being any different to highway=track, foot=yes, bicycle=yes, horse=yes, motorcycle=yes, motorcar=yes and the latter would probably make more sense to non-uk people. The second is to record the exact legal classification of the way as a byway rather than another entity with similar access permissions e.g. a Green Lane (marked with green dots on OS maps with the key: Other routes with public access). In this case the current practise of tagging motorcar=no to indicate a restricted byway is insufficient as this afternoon I walked along a BOAT that had also had a traffic order preventing use by motorcars. I'm personally starting to favour tagging byways as highway=track with the appropriate access permissions in the same way that the map features page now defines highway=footpath as highway=path, foot=yes. The only issue I can see is that we would need to add a horsedrawn access tag to differentiate between bridleways and restricted byways. Regards, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Appello per l'utilizzo delle maiuscole
Ciao On Sat, Jul 19, 2008 at 12:44 AM, Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED] wrote: Peraltro le linee guida delle Poste italiane chiedono di scrivere tutto quanto (l'indirizzo, per lo meno, è proprio obbligatorio) in stampatello maiuscolo[2, a pagina 4]. quella pero` e` una questione di leggibilita` degli indirizzi scritti a mano, mi sembra -- Elena of Valhalla - che non vota perche' non ha opinioni in proposito, ma aspetta la decisione per correggere varese, se non verra` fatto in automatico homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
cristina moretto ha scritto: qualcuno ha gia` cominciato a votare.. allora su..coraggio:VOTATE!! http://www.doodle.ch/i6b8q88s6x86neqw Va bene a tutti se chiudiamo le votazioni quando non c'è più attività sul sondaggio di Doodle da 24 ore? In caso di pareggio (situazione attuale) che si fa? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Appello per l'utilizzo delle maiuscole
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Saturday 19 July 2008, Carlo Stemberger wrote: Elena of Valhalla ha scritto: Ciao On Sat, Jul 19, 2008 at 12:44 AM, Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED] wrote: Peraltro le linee guida delle Poste italiane chiedono di scrivere tutto quanto (l'indirizzo, per lo meno, è proprio obbligatorio) in stampatello maiuscolo[2, a pagina 4]. quella pero` e` una questione di leggibilita` degli indirizzi scritti a mano, mi sembra Certo, certo :-) Ci si stava chiedendo qual è il modo corretto per scrivere un indirizzo: per le Poste Italiane è quello che ho indicato. Be' le poste italiane devono far leggere l'indirizzo a una macchina... se pernmetti, ha esigenze diverse da un essere umano. Ovviamente non c'entra niente né con l'italiano e la grammatica, né con il nostro caso. Il caso indicato dall'Accademia della Crusca per quanto riguarda i cartelli stradali (epigrafi) mi sembra invece del tutto congruo. - -- Luciano Montanaro // \X/ [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIgeiSaeOY6B53J4URAgo6AJ9iLKecLbAJ5/HQ5o1MMQJSQmznxACfZ7eR 64ODKGICOkgcyHOz+OxwJf0= =eR20 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Neues Tool: OSM Mapper
Zitat Frederik Ramm: [...] Und fuer das alles gibt es auch RSS-Feeds, so dass man Aenderungen taeglich mitbekommt. [...] Hilf mir mal auf die Spruenge, bitte, ich kann da nix finden. Aus Sessions gehen. Dann wird neben der kleinen Überschrift ein verlinktes Symbol sichtbar (zumindest bei mir). Supermächtiges Tool! Ist es jetzt oder zukünftig denkbar, sich den Feed auf der OSM-Wiki-Seite einzubinden? Viele Grüße Rotbarsch -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Export-Funktion
Hallo, ich habe gerade Probleme mit der Export-Funktion auf openstreetmap.org: Ich will einen Bereich manuell markieren und exportieren. OK, beim Markieren ändern sich auch die angezeigten Koordinaten (Grenzen des Bereichs), ob die mit der Markierung übereinstimmen, habe ich nicht genauer geprüft. Exportiert wird dann aber was ganz anderes als markiert war. OK, es ist schon an derselben Stelle, aber irgendwie ist der Ausschnitt viel größer als gewünscht. Mache ich irgendetwas falsch, oder gibt es einen Bug? Gruß Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwen den?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, könnte mal einer der Verfechter der Flächendarstellung von Straßen den wirklichen Hintergrund dieser Aktivitäten etwas erläutern? Ich kenne nur Straßenkarten, auf denen die Straßen ausschließlich symbolisch und nie in der wahren Breite dargestellt werden. Bei einem 1:100 Bauplan ist natürlich jeder Knick in der Bordsteinkante dargestellt. Das ist aber keine Straßenkarte wie sie von OSM erzeugt werden soll. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Garry Gesendet: Samstag, 19. Juli 2008 02:08 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwenden? Simon Kokolakis schrieb: ... wenn es der realitätstreue dient, warum dann darauf verzichten? ... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIga5ZX/cdferISG0RAivlAJsF2zacOOxzNFRm2dDsPTVqXhAQPACfavvv 6GB8ButuoO0qET/ZRx7RT6o= =Uhpo -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwen den?
Rolf Gehring schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, könnte mal einer der Verfechter der Flächendarstellung von Straßen den wirklichen Hintergrund dieser Aktivitäten etwas erläutern? Ich kenne nur Straßenkarten, auf denen die Straßen ausschließlich symbolisch und nie in der wahren Breite dargestellt werden. Bei einem 1:100 Bauplan ist natürlich jeder Knick in der Bordsteinkante dargestellt. Das ist aber keine Straßenkarte wie sie von OSM erzeugt werden soll. Auf Beschilderungsplänen sind die Straßen auch in der wahren Breite abgebildet ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Harz geklaut
Hi, Im Falle eines Gebietes wie z.B. Taunus, Harz oder Schwarzwald koennte man ja einzelne Teile der Begrenzung als Ways modellieren und in einer boundary-Relation zusammenfassen, so wie das z.B. fuer Kreisgrenzen oft gemacht wird. Mehr als 1000 punkte in eine relation zu packen, ist momentan auch nicht wesentlich besser. Das uploaden dauert recht lang, wenn ich beispielsweise einen weg der d11-relation hinzufügen will, in der mittlerweile so ca. 1300 schnipsel stecken. Es spricht sehr viel dafuer, diese Relation dann auch aufzuteilen. Es ist fuer die allermeisten Anwendungen relativ wurscht, ob es jetzt eine Relation d11 nord und eine d11 sued gibt oder ob alles in einer steckt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
John07 schrieb: So, nachdem ich dem Ersteller der Karten geschrieben habe, habe ich nun eine Wikiseite erstellt. Er hält es ebenfalls für eine sehr gute Idee und wird die Wikiseite dann auch auf seine Seite verlinken. Bitte ergänzt die Wikiseite, bis jetzt ist es noch ziemlich unvollständig und leer. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routable_garmin_maps http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Routable_garmin_maps Gruß Jonas Mich würde vielmehr interessieren, wie man sie selbst erzeugen kann. Ein Howto dazu im Wiki wäre toll. Offenbar funktioniert das irgendwie mit der kostenlosen Version des cGPSmapper und ist nur bei privater Nutzung usw. legal. Aber trotzdem. Am liebsten hätte ich ein Skript, was das kann. Dann könnte ich jede Woche die Computerteddy-karte da durch jagen und alles wär toll. Weiß jemand, wie es geht? Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
FreeWorld schrieb: John07 schrieb: So, nachdem ich dem Ersteller der Karten geschrieben habe, habe ich nun eine Wikiseite erstellt. Er hält es ebenfalls für eine sehr gute Idee und wird die Wikiseite dann auch auf seine Seite verlinken. Bitte ergänzt die Wikiseite, bis jetzt ist es noch ziemlich unvollständig und leer. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routable_garmin_maps http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Routable_garmin_maps Gruß Jonas Mich würde vielmehr interessieren, wie man sie selbst erzeugen kann. Ein Howto dazu im Wiki wäre toll. Offenbar funktioniert das irgendwie mit der kostenlosen Version des cGPSmapper und ist nur bei privater Nutzung usw. legal. Aber trotzdem. Am liebsten hätte ich ein Skript, was das kann. Dann könnte ich jede Woche die Computerteddy-karte da durch jagen und alles wär toll. Weiß jemand, wie es geht? Ich hab dem Entwickler schon geschrieben, dass es toll wäre, wenn er diese Anleitung auf die Wikiseite stellen könnte. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] proposal Abstimmzeit
Sven Anders wrote: Finde ich eine gute Idee. Wobei es bei dem Proposal ja eigentlich ziemlich eindeutig ist: fast nur ja Stimmen und nur noch ein paar Tage zu laufen. Macht es wirklich sinn dort deutsche Gründlichkeit walten zu lassen? Ich habs jetzt einfach mal wieder auf Proposed gesetzt und bis 22.7. nachlaufen lassen. Der Benutzer Nickvet419 war der Meinung, dass die Bedingungen für Approved bereits erfüllt gewesen wären obwohl ganz klar geregelt ist, dass diese Angaben erst nach Ablauf der Wahlzeit greifen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Moin, such mal nach osm2mp und dann kannst Du das Ganze durch cgpsmapper jagen... Ich hab mal ne Karte von der Innenstadt von Dresden erstellt. Funktioniert gar nicht so schlecht. routable?!? Welche Version von cgpsmapper ist das denn? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Mich würde vielmehr interessieren, wie man sie selbst erzeugen kann. Ein Howto dazu im Wiki wäre toll. Offenbar funktioniert das irgendwie mit der kostenlosen Version des cGPSmapper und ist nur bei privater Nutzung usw. legal. Dann ist das vermutlich strenggenommen sogar völlig illegal diese Software für OSM Material zu verwenden. Wenn jemand CC-share-alike Material verarbeitet, dann kann er es ja wohl kaum durch Verarbeitung in free for non-commercial use Material überführen. Gruss Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gute Idee zur Linienglättung
2008/7/13 Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]: Am Sonntag, 13. Juli 2008 17:29 schrieb Simon Kokolakis: Tobias Wendorff schrieb: Das betrifft dann nur die Darstellung und man kann entscheiden, welche Kurven gerundet werden sollen und welche nicht. Hast du mir mal kurz ein Beispiel von ways die nicht gerundet werden soll? Mir fällt da im Moment nur die Gebäudeumrandung ein. Oder steh ich gerade auf dem Schlauch? Gruß Simon Überlandleitungen. Grüße, Marc Straßen, Plätze, Stadtmauern, Häfen, befestigte Küsten, Felder, eigentlich alles, was irgendwie vom Mensch gemacht/modifiziert wurde und gerade ist. Daneben gibt es runde Objekte, vom Kreis zum Kreisbogen und komplexeren Kurven. Auf lange Sicht wäre es sicherlich schön, Kurven auch im Datenmodell zu haben, um möglichst elegant und präzise die Realität abbilden zu können. GIS-Programme und CAD-Software kann das natürlich. Andererseits haben wir ja selbst bei eckigen Formen derzeit noch Probleme, diese sauber zu modellieren (Sechseckige Formen, achteckige Formen, rechte Winkel wenn mehr als ein Rechteck, Bearbeiten von Daten, z.B. Anbindung unverbundener Nodes an einen bestehenden Way (der Way wird gekrümmt, nicht der anzubindende verlängert). Kurven verkomplizieren den Prozess und stellen daher für Anfänger eine Hürde dar. Zusammengefasst: Kurven wären ein schönes Feature in der Datenbank, jedoch kam man wohl die letzten 4 Jahre mit beachtlichen Ergebnissen auch ohne sie aus. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM-Plugin Vereinfache ..
Hallo, das JOSM Plugin 'vereinfache Weg' (Lösche unnötige Knotenpunkte eines Weges) geht seit kurzem sehr grob mit den Wegen um. Es bleiben viel zu wenige Punkte übrig. Wer kann das reparieren? -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwen den?
Jens Müller schrieb: Rolf Gehring schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, könnte mal einer der Verfechter der Flächendarstellung von Straßen den wirklichen Hintergrund dieser Aktivitäten etwas erläutern? Ich kenne nur Straßenkarten, auf denen die Straßen ausschließlich symbolisch und nie in der wahren Breite dargestellt werden. Bei einem 1:100 Bauplan ist natürlich jeder Knick in der Bordsteinkante dargestellt. Das ist aber keine Straßenkarte wie sie von OSM erzeugt werden soll. Auf Beschilderungsplänen sind die Straßen auch in der wahren Breite abgebildet ... Und welchen Massstab haben die? Spätestens oberhalb 1:1 verfällt die Breitendarstellung wegen der Zeichengenauigkeit. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Es gibt wohl irgendwo ein Dorf, indem man Pilotweise sämtliche Schilder abmontiert hat, sodass die Leute wiederselber schauen müssen, wie sie fahren und, welch Wunder, die Unfallzahlen sind drastisch zurückgegangen. Wenn sich das auf lange Sicht beweist, hätte ich nichts dagegen, Deutschlandweit alle Schilder abzubauen. Den Weg sagt mir eh OSM und für mehr sind Schilder eh in meinen Augen nicht gut. Leider ist es halt so, dass sich die Leute zu sehr auf die SChilder verlassen und nicht mehr mit Eigenverantwortung fahren. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Plugin Vereinfache ..
Frank Jäger wrote: das JOSM Plugin 'vereinfache Weg' geht seit kurzem sehr grob mit den Wegen um. Der Bug wurde schon gefunden, siehe Archiv der josm-dev Mailingliste. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Hi, also wenn ich das richtig in Erinnerung habe wird das in den Niederlanden schon länger erfolgreich getestet. Is auch ne größere Stadt gewesen. Ist ja eigentlich auch ganz logisch da dann wieder mehr auf Rücksichtnahme gefahren werden muß und nicht auf ich hatte aber Vorfahrt gepocht werden kann. Ich würd das auch befürworten. Alex André Reichelt schrieb: Es gibt wohl irgendwo ein Dorf, indem man Pilotweise sämtliche Schilder abmontiert hat, sodass die Leute wiederselber schauen müssen, wie sie fahren und, welch Wunder, die Unfallzahlen sind drastisch zurückgegangen. Wenn sich das auf lange Sicht beweist, hätte ich nichts dagegen, Deutschlandweit alle Schilder abzubauen. Den Weg sagt mir eh OSM und für mehr sind Schilder eh in meinen Augen nicht gut. Leider ist es halt so, dass sich die Leute zu sehr auf die SChilder verlassen und nicht mehr mit Eigenverantwortung fahren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Sven Geggus schrieb: FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Mich würde vielmehr interessieren, wie man sie selbst erzeugen kann. Ein Howto dazu im Wiki wäre toll. Offenbar funktioniert das irgendwie mit der kostenlosen Version des cGPSmapper und ist nur bei privater Nutzung usw. legal. Dann ist das vermutlich strenggenommen sogar völlig illegal diese Software für OSM Material zu verwenden. Wenn jemand CC-share-alike Material verarbeitet, dann kann er es ja wohl kaum durch Verarbeitung in free for non-commercial use Material überführen. Gruss Sven Wow, das ist echt ein interessanter Punkt. Ich hab mir mal die Lizenz des cGPSmapper durchgelesen. http://cgpsmapper.com/download/licence.txt Es scheint so, als würden alle Karten, die damit erstellt werden, ausschließlich für nicht kommerzielle Zwecke benutzt werden dürfen. Genau das hab ich vor. Verbietet mir jetzt die OSM-Lizenz OSM-Daten da durch zu jagen und das dann auch nur für private Zwecke zu nutzen? Anscheinend ja, denn das entstandene Material muss ja auch wieder unter CC-share-alike stehen. Da sträubt sich mir ehrlich gesagt alles irgendwie. Ich beginne mich ernsthaft zu fragen, ob unsere Lizenz sinnvoll ist. Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo. Am Samstag, 19. Juli 2008 schrieb FreeWorld: Verbietet mir jetzt die OSM-Lizenz OSM-Daten da durch zu jagen und das dann auch nur für private Zwecke zu nutzen? Anscheinend ja, denn das entstandene Material muss ja auch wieder unter CC-share-alike stehen. Da sträubt sich mir ehrlich gesagt alles irgendwie. Ich beginne mich ernsthaft zu fragen, ob unsere Lizenz sinnvoll ist. Das stimmt so nicht! Die Lizenz muss nur gleich erhalten werden, wenn die veränderten Daten oder die auf den OSM-Daten basierenden WEITER GEGEBEN werden. Das bedeutet, so lange du die Daten nur für dich benutzt, ist alles okay. Gruß, Bernd -- Toleranz ist nur die Angst davor, daß der andere vielleicht doch recht hat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
André Reichelt schrieb: Es gibt wohl irgendwo ein Dorf, indem man Pilotweise sämtliche Schilder abmontiert hat, sodass die Leute wiederselber schauen müssen, wie sie fahren und, welch Wunder, die Unfallzahlen sind drastisch zurückgegangen. Wenn sich das auf lange Sicht beweist, hätte ich nichts dagegen, Deutschlandweit alle Schilder abzubauen. Den Weg sagt mir eh OSM und für mehr sind Schilder eh in meinen Augen nicht gut. Leider ist es halt so, dass sich die Leute zu sehr auf die SChilder verlassen und nicht mehr mit Eigenverantwortung fahren. Sehr idealistisch betrachtet - hast du eigentlich einen Führerschein? Ein Verzicht auf Schilder würde den Verkehrsfluss drastisch hemmen - Du kannst dann nicht mehr halbwegs konstant auf einer Vorfahrtstrasse fahren sondern müsstest an jeder Kreuzung nahezu anhalten - nur um einen Grund von vielen zu nennen die dagegen sprechen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
FreeWorld schrieb: Es scheint so, als würden alle Karten, die damit erstellt werden, ausschließlich für nicht kommerzielle Zwecke benutzt werden dürfen. Genau das hab ich vor. Verbietet mir jetzt die OSM-Lizenz OSM-Daten da durch zu jagen und das dann auch nur für private Zwecke zu nutzen? Anscheinend ja, denn das entstandene Material muss ja auch wieder unter CC-share-alike stehen. Nein, es zwingt Dich ja keiner die Karten öffentlich zur Verfügung stellen zu müssen. Wie Du die Karten persönlich verwendest interssiert da nicht. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Garry schrieb: Sehr idealistisch betrachtet - hast du eigentlich einen Führerschein? Ein Verzicht auf Schilder würde den Verkehrsfluss drastisch hemmen - Du kannst dann nicht mehr halbwegs konstant auf einer Vorfahrtstrasse fahren sondern müsstest an jeder Kreuzung nahezu anhalten - nur um einen Grund von vielen zu nennen die dagegen sprechen. Nicht unbedingt. Man kann ja einfach alle Kreuzungen durch nen Kreisverkehr ersetzen. Ich habe von Schildern gesprochen, nicht von Regeln. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Da sträubt sich mir ehrlich gesagt alles irgendwie. Ich beginne mich ernsthaft zu fragen, ob unsere Lizenz sinnvoll ist. Natürlich ist sie das nicht. Man bräuchte eine Lizenz die sich nur auf den Datenpool selbst bezieht, nicht auf abgeleitete Werke. Gruss Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote: Nein, es zwingt Dich ja keiner die Karten öffentlich zur Verfügung stellen zu müssen. Wie Du die Karten persönlich verwendest interssiert da nicht. Hier im thread wurde eine download URL für solche Karten erwähnt. Gruss Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
2008/7/19 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Garry schrieb: Sehr idealistisch betrachtet - hast du eigentlich einen Führerschein? Ein Verzicht auf Schilder würde den Verkehrsfluss drastisch hemmen - Du kannst dann nicht mehr halbwegs konstant auf einer Vorfahrtstrasse fahren sondern müsstest an jeder Kreuzung nahezu anhalten - nur um einen Grund von vielen zu nennen die dagegen sprechen. Nicht unbedingt. Man kann ja einfach alle Kreuzungen durch nen Kreisverkehr ersetzen. Ich habe von Schildern gesprochen, nicht von Regeln. man kann definitiv NICHT ALLE Kreuzungen durch Kreisverkehre ersetzen, Ampeln und Schilder bringen oft Sicherheit (man denke nur an die Warnschilder vor scharfen Kurven, Tempolimits, etc.) und Rücksichtnahme wäre auch trotz Schildern nicht schlecht. In Italien z.B., das ja nicht ganz zu unrecht für seinen chaotischen Verkehr berüchtigt ist, gewähren auch die Fahrzeuge, die selbst die Vorfahrt haben, anderen oft die Einfahrt. Das ist sehr angenehm (und hier auch erforderlich, da sonst der Verkehr an vielen Stellen komplett zusammenbrechen würde). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Es gibt wohl irgendwo ein Dorf, indem man Pilotweise s?mtliche Schilder abmontiert hat, sodass die Leute wiederselber schauen m?ssen, wie sie fahren und, welch Wunder, die Unfallzahlen sind drastisch zur?ckgegangen. Klingt wie eine Urban Legend. In welchem Dorf (!) gibt es wohl drastische Unfallzahlen? Vielleicht gab es im Vorjahr 2 Unfälle und nach dem Schilderabbau 1 Unfall, also ein Rückgang um satte 50 Prozent: voller Erfolg! Wenn sich das auf lange Sicht beweist, h?tte ich nichts dagegen, Deutschlandweit alle Schilder abzubauen. Geil. Mit Vollgas durch ehemalige Tempo-30- und Fußgängerzonen brettern und überall parken dürfen, wo es einem Spaß macht. Politessen und Radarfallen haben endlich ausgedient. Freiheit winkt! Dafür nimmt man auch gern in Kauf, dass dann an allen Kreuzungen rechts vor links gilt. Leider ist es halt so, dass sich die Leute zu sehr auf die SChilder verlassen und nicht mehr mit Eigenverantwortung fahren. Ich denke, hinter jedem einzelnen Schild steht ein Mensch, der dieses aus bestimmten Gründen für notwendig erachtet hat, und díese Gründe waren offensichtlich gut genug, um die Kosten für das Schild durch den Haushalt zu kriegen. Daran kann auch ein profilierungssüchtiger Liberalist am Grünen Tisch nichts ändern. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo. Am Samstag, 19. Juli 2008 schrieb FreeWorld: Wenn ich das jetzt richtig sehe - ich wage es kaum zu sagen, ist das hier problematisch: http://emexes.powweb.com/osm/ Das verstößt gegen die OSM-Lizenz oder gegen die cGPSmapper Lizenz. Nein. Er schränkt die Lizenz der dort angebotenen Daten ja nicht ein, die erben ja die Lizenz von OpenStreetMap. Was du übersehen hast ist: The maps were generated from OpenStreetMap data by a program I wrote. Mit cGPSmapper hat das NICHTS zu tun. Und bevor zu fragst: Ja, natürlich hängt ganz vielen Leuten schon die Zunge triefend bis zum Boden was für ein Programm das sein soll, das routingsfähige Karten erstellen kann. Der Mensch will es releasen, vorher aber noch irgendwie verbessern oder sowas. Bisher gibt es das Programm nicht und es besteht prinzipiell die Gefahr, dass er blufft und das doch mit cGPSmapper gemacht wurde. Aber ich hab mal die Dateien durchsucht, eindeutige Hinweise hab ich so direkt nicht gefunden. Es bleibt momentan also abzuwarten, wie sich das entwickelt. Gruß, Bernd -- kuhbaert Yoda: Die andere seite ist dunkel sehr dunkel kuhbaert Obiwan: Mecker nicht, sondern iss endlich dein Toast - german-bash.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo. Am Samstag, 19. Juli 2008 schrieb Sven Geggus: Hier im thread wurde eine download URL für solche Karten erwähnt. Nein. Nicht für *SOLCHE* Karten sonder für routingsfähige Garminkarten. Gruß, Bernd -- Ich halte es für besonders wichtig, dass sich ein junger Geist zunächst seinen Weg in der Welt der Phänomene sucht und ihm Formeln ganz und gar erspart bleiben. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo. Am Samstag, 19. Juli 2008 schrieb Sven Geggus: FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Da sträubt sich mir ehrlich gesagt alles irgendwie. Ich beginne mich ernsthaft zu fragen, ob unsere Lizenz sinnvoll ist. Natürlich ist sie das nicht. Man bräuchte eine Lizenz die sich nur auf den Datenpool selbst bezieht, nicht auf abgeleitete Werke. Siehe die ewige Debatte über GPL- oder BSD-Lizenz. Es ist ein nicht lösbares Problem, die einen sehen die Freiheit darin, dass man *alles* aber auch *alles* damit machen darf, andere sehen die dauerhafte Freiheit der Daten nur dadurch geschützt, dass die Lizenz den viralen Charakter hat. Gruß, Bernd -- Aus dem WWW dringt niemand ein. Das internationale Datennetz heißt Internet. WWW ist der Teil, in dem es Fickbildchen gibt. - Andreas Riedel in de.comp.os.unix.linux.misc signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Klingt wie eine Urban Legend. In welchem Dorf (!) gibt es wohl drastische Unfallzahlen? Vielleicht gab es im Vorjahr 2 Unfälle und nach dem Schilderabbau 1 Unfall, also ein Rückgang um satte 50 Prozent: voller Erfolg! In Deutschland war es das Dorf Bohmte bei Osnabrück, mit einigem Durchgangsverkehr auf zwei Bundesstraßen. Der Versuch beschränkte sich auf ein Stück von 450 Metern, in dem die beiden Bundesstraßen gemeinsam auf der alten Dorfstraße laufen. Es wurde in zwei Schritten gemacht: Im ersten wurden 60% der Schilder demontiert, im zweiten Schritt alle. Es gab wohl vorher dort immer einige Unfälle und seit dem Abbau keine mehr. Richtig. Nachzulesen in einer der letzten ADAC-Zeitungen und unter http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,465871,00.html. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Nachtrag. Habe gerade gesehen, dass ein zweiter Artikel sogar Zahlen nennt: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,561214,00.html Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Paul Lenz schrieb: Ich denke, hinter jedem einzelnen Schild steht ein Mensch, der dieses aus bestimmten Gründen für notwendig erachtet hat, und díese Gründe waren offensichtlich gut genug, um die Kosten für das Schild durch den Haushalt zu kriegen. Daran kann auch ein profilierungssüchtiger Liberalist am Grünen Tisch nichts ändern. § 45 Abs. 9 StVO kennst Du aber? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschlossene Ortschaften
Dirk St?cker [EMAIL PROTECTED] wrote: wer auch immer die Mail geschireben hat, die mein Vorposter zitiert: Ich war's, habe mich selbst zitiert, um's leicht kommentiert wieder nach oben zu bringen :-) An Kreuzungsstellen mit Ortstafel bekommt der Knoten (der boundary) boundary=city-limit-sign name=Heusenstamm symbol=de Und was machst Du, wenn das Ortsende gleich der Ortseingang eines neuen Ortes ist? Ist auf dem Land h?ufiger so. Dann stehen i.d.R. auf beiden Seiten der Stra?e Ortseingangsschilder (statt Ortsausgang+Ortseingang). Lass mich das naechste Woche ueberlegen :-), ich koennte dann auf einen solchen Fall treffen, wenn ich hier in KA weiter machen (KA wechselt zu KA-Neureut meiner dunklen Erinnerung nach an einer Strasze...) note=Ortseingang Name note=Ortseingang Name1/Name2 Zumind. mal der Nachwelt fuer weitere Bearbeitungen erhalten, gut! MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Optiker
mit diesem Tagging-Schema bist Du aber recht weit von der restlichen OSM-Welt entfernt. Zwar kann man jedes beliebige Tag setzen, aber wie hier schon öfter zu diesem Thema geschrieben: das POI ist überflüssig, und der Rest hat mit den bisherigen Konventionen nichts zu tun. damit erzaehlst du mir nix neues... ich bin auf jeden fall ueberzeugt von dem schema, davon, dass es funktioniert und das bisherige poi-tagging mehr als ersetzen kann. da bisher niemand wirklich konstruktive kritik vorbrachte, sondern nur ab und zu gemeckert wird, gibt's auch keinen grund fuer mich, meinen weg zu aendern. ich bin ja durchaus fuer verbesserungsvorschlaege offen, aber bisher kam da nix... ich habe auch nix dagegen, dass Du Dein eigenes Schema gebastelt hast, aber wenn Neulinge Fragen stellen könntest Du in Deiner Antwort schon ein bisschen expliziter darauf hinweisen, dass es sich um Dein eigenes Schema handelt, das allgemein von dem Taggingverhalten aller anderen OSM-ler abweicht. So kann derjenige besser entscheiden, ob er es verwenden will. Weiterhin stimme ich mit Dir zumindest darin überein, dass das allgemeine Schema, wie es sich weitgehend ungesteuert selbst entwickelt hat, einige Schwächen und unlogische Aspekte beinhaltet. Ich bin aber ein bisschen unentschlossen, ob zu deren Überwindung gleich eine Revolution nötig ist, oder ob man nicht durch Nachbessern auch zum Ziel kommt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] F?r landuse Knoten von Strassen verwenden?
On Sat, 19 Jul 2008, Heiko Jacobs wrote: Garry [EMAIL PROTECTED] wrote: Auf Beschilderungspl?nen sind die Stra?en auch in der wahren Breite abgebildet ... Und welchen Massstab haben die? Genau, wir machen hier mit OSM ein O-ATKIS und kein O-ALK :-) Wenn schon, dann OTKIS und OLK. Das A ist unmöglich. Eine offene Gemeinschaft kann keine amtlichen Daten erstellen. Wäre ja noch schöner. Meinem Nachbarn ist das Grundstück zu klein? Naja, macht nichts, ist ja O-ATKIS :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschlossene Ortschaften
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ein Ortseingansschild ist immer fahrtrichtungsabhängig. Entweder beginnt in Fahrtrichtung hinter einem Ortseingangschild ein Ort oder es endet in Fahrtrichtung hinter einem Ortsausgangsschild ein Ort. Entweder beginnt entgegen der Fahrtrichtung hinter einem Ortseingangschild ein Ort oder es endet entgegen der Fahrtrichtung hinter einem Ortsausgangsschild ein Ort. Dabei ist egal, ob an der einen Stelle ein Ort endet und ein anderer beginnt. Tag muss die Verhältnisse der Tag in jedem Fall realitätsnah abbilden. Oder sehe ich etwas falsch? Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Heiko Jacobs Gesendet: Samstag, 19. Juli 2008 21:12 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Geschlossene Ortschaften ... Und was machst Du, wenn das Ortsende gleich der Ortseingang eines neuen Ortes ist? Ist auf dem Land h?ufiger so. Dann stehen i.d.R. auf beiden Seiten der Stra?e Ortseingangsschilder (statt Ortsausgang+Ortseingang). ... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIgkeqX/cdferISG0RAr7hAKCYaArP7cTJBa6+Y4uZ8sRjY5kfngCgoq1C bwvzUDHhKbDZHDv4iQhDaDs= =wpVR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonvorwahlen
Hallo Gerd! Gerd von Egidy schrieb: Macht das ganze Sinn oder gibt es für jeden leicht verfügbare Datenbanken um sowas jetzt schon vollautomatisch zu machen? Es gibt shape-Files für die Ortsnetze bei der Bundesnetzagentur. Bezüglich Copyright schreibt die BNetzA dazu: Die ONB-Grenzen stehen jedermann zur kostenlosen Nutzung zur Verfügung. Die Information kann auch innerhalb einer freien oder kostenpflichtigen Software genutzt und dritten Personen zur Verfügung gestellt werden. Bei einer Veröffentlichung, Weitergabe der Daten in jeder Form muss jedoch immer gut sichtbar das Copyright der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen angegeben sein, z. B. Übersicht der Grenzen aller ONB (Stand: 31.12.2006) © Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen. http://www.bundesnetzagentur.de/enid/2/Verzeichnisse/ONB-Grenzen_1gj.html Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger und Rad-routing
Hallo Jens, Jens Müller wrote: Nein, nat�rlich nicht. Grunds�tzlich m�ssen Radfahrer -- wie der �brige Fahrzeugverkehr auch -- die Fahrbahn benutzen, � 2 Abs. 1 StVO. Das ist der Grundsatz, von dem es eben naturgemäß immer Ausnahmen gibt ;-) Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen (denn deine Antwort bezieht sich nicht auf die Frage...): Hier mal als _Einstieg_: http://de.wikipedia.org/wiki/Radweg#Benutzungspflichtige_Radwege _Vorhandene_ Radwege, die mit den entsprechenden Kennzeichen ausgestattet sind, sind sehr wohl benutzungspflichtig. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Sport Piktogramme
2008/7/17 Josias [EMAIL PROTECTED]: ich hab noch eines für Hockey gemach: SVG: http://josias.polchau.de/download/osm/hockey.svg PNG: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Hockey.png find ich super, Dein Engagement für Icons. Bei dem Hockey-icon würde ich evtl. den Oberkörper mit den Beinen verbinden und in Kauf nehmen, dass der Schlägeroberteil dann ein bisschen verschwindet. Ansonsten vielen Dank, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo, On Jul 19, 5:47 pm, FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn ich das jetzt richtig sehe - ich wage es kaum zu sagen, ist das hier problematisch:http://emexes.powweb.com/osm/ Das verstößt gegen die OSM-Lizenz oder gegen die cGPSmapper Lizenz. Je nachdem, ob das Material, was dort runtergeladen wird, kommerziell genutzt wird oder nicht. Da man eine kommerzielle Nutzung aber nicht ausschließen kann und auch nicht darf laut OSM-Lizenz, dürfte das dort nicht zum download angeboten werden. Sie diskutieren falsche Lizenz. Freie cgpsmappe kann keine routbare Karten erstellen :-) Gruss, popej ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, On Jul 19, 5:47 pm, FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn ich das jetzt richtig sehe - ich wage es kaum zu sagen, ist das hier problematisch:http://emexes.powweb.com/osm/ Das verstößt gegen die OSM-Lizenz oder gegen die cGPSmapper Lizenz. Je nachdem, ob das Material, was dort runtergeladen wird, kommerziell genutzt wird oder nicht. Da man eine kommerzielle Nutzung aber nicht ausschließen kann und auch nicht darf laut OSM-Lizenz, dürfte das dort nicht zum download angeboten werden. Sie diskutieren falsche Lizenz. Freie cgpsmappe kann keine routbare Karten erstellen :-) Gruss, popej Da steht aber auf der cGPSmapper seite was anderes. http://cgpsmapper.com/buy.htm Auf der Seite findet sich bei der personal version bei den features: Create big routable maps built from several parts Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landesstraßen und Kreisstraßen in Re lation
Hallo, ich weiß nicht ob ich das für so sinvoll halte.. Speziell die Kreisstraßen finde ich sind in den Landkreis-Projekten sehr viel besser aufgehoben.. Wir müssen ja nicht alle Daten doppelt und dreifach im Wiki haben ? Gruß, Dominik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Hallo Paul! Paul Lenz schrieb: Geil. Mit Vollgas durch ehemalige Tempo-30- und Fußgängerzonen brettern und überall parken dürfen, wo es einem Spaß macht. Politessen und Radarfallen haben endlich ausgedient. Freiheit winkt! Dafür nimmt man auch gern in Kauf, dass dann an allen Kreuzungen rechts vor links gilt. Kein Schild mehr, dass etwas eine Autobahn ist und entsprechend gilt dann auch dort bei jeder Einfahrt rechts vor links ;) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Hallo, On Jul 19, 10:57 pm, FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Da steht aber auf der cGPSmapper seite was anderes.http://cgpsmapper.com/buy.htm Auf der Seite findet sich bei der personal version bei den features: Create big routable maps built from several parts Das is nich Personal cgpsmapper, weil dieser keine globale Adress- Suche hat. Ich glaube, dass es eine speziale Version ist, die man nicht auf Seite von cgpsmapper finden kann. Grüße popej ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mitBeschraenkung
Automaten ist demzufolge nicht kommunal ... Autsch, nein, ganz falsch. Auch kommunale Parkplätze und -häuser sind oft gebührenpflichtig. Bei uns hier wurde das Parkhaus von der Stadt gebaut und die Automaten-wartung machen die Stadtwerke. Keine Privatfirma involviert. Gruß, Bernd -- wenn nicht die Stadtwerke privatisiert wurden... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschlossene Ortschaften
On Sat, 19 Jul 2008, Rolf Gehring wrote: ein Ortseingansschild ist immer fahrtrichtungsabhängig. Entweder beginnt in Fahrtrichtung hinter einem Ortseingangschild ein Ort oder es endet in Fahrtrichtung hinter einem Ortsausgangsschild ein Ort. Entweder beginnt entgegen der Fahrtrichtung hinter einem Ortseingangschild ein Ort oder es endet entgegen der Fahrtrichtung hinter einem Ortsausgangsschild ein Ort. Dabei ist egal, ob an der einen Stelle ein Ort endet und ein anderer beginnt. Tag muss die Verhältnisse der Tag in jedem Fall realitätsnah abbilden. Oder sehe ich etwas falsch? Nur klärt das die Frage nicht. Bei Ortseingang/Ortsausgang kann man mit etwas Fantasie noch klären, auf welcher Seite der Ort ist (z.B. Strassentypen oder Straßennamen, ...). Bei einem Ortswechsel hilft es nichts ein Namenstag and den Punkt zu kleben, weil nicht klar ist, was damit bezeichnet wird. Eine Richtung und damit links/rechts oder vorn/hinten gibt es für einen Punkt auch nicht. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Matthias Wimmer schrieb: Hallo Paul! Paul Lenz schrieb: Geil. Mit Vollgas durch ehemalige Tempo-30- und Fußgängerzonen brettern und überall parken dürfen, wo es einem Spaß macht. Politessen und Radarfallen haben endlich ausgedient. Freiheit winkt! Dafür nimmt man auch gern in Kauf, dass dann an allen Kreuzungen rechts vor links gilt. Kein Schild mehr, dass etwas eine Autobahn ist und entsprechend gilt dann auch dort bei jeder Einfahrt rechts vor links ;) Warum würden da eigentlich ohne Schild nicht die Regeln für Spurwechsel gelten? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM maxspeed in Garmingeräten anzeigen ?
Am 16. Juli 2008 15:37 schrieb Tobias Hägele [EMAIL PROTECTED]: Hallo, das würde mich auch Interessiereen. Schade dass noch keiner ne Antwort gegeben hatte. Tobias Am Mittwoch, den 16.07.2008, 00:08 +0200 schrieb Garry: Was verhindert dass maxspeed nicht in den Garmin-Geräten (Nüvi760) angezeigt wird? Das Problem, dass man dazu eine routingfähige Karte benötigt oder wird der Wert derzeit einfach nur nicht berücksichtigt so dass es einfach anpassbar wäre? Garry schätze das liegt an der MKGMAP Limitierung, dass derzeit nur 1 tag ausgewertet werden kann. Das führt auch dazu, dass Plätze (area=yes) und Einbahnstraßen nicht angezeigt werden (können). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Jens Müller schrieb: Warum würden da eigentlich ohne Schild nicht die Regeln für Spurwechsel gelten? Diese Frage stelle ich mir ehrlich gesagt auch. Ich habe das Gefühl, die Leute haben noch nicht ganz mitbekommen, dass ohne Schilder nicht gleich ohne Regeln heisst. Du musst dann halt so fahren, dass Du keinen anderen in Gefahr bringst - ganz einfach. Wenn Du mit 160 durch die ehem. 30er Zone bretterst, hast Du wohl was falsch verstanden mit gegenseitiger Rücksichtnahme und kammeradschaftlichem Fahrens. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
2008/7/20 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Jens Müller schrieb: Warum würden da eigentlich ohne Schild nicht die Regeln für Spurwechsel gelten? Diese Frage stelle ich mir ehrlich gesagt auch. Ich habe das Gefühl, die Leute haben noch nicht ganz mitbekommen, dass ohne Schilder nicht gleich ohne Regeln heisst. Du musst dann halt so fahren, dass Du keinen anderen in Gefahr bringst - ganz einfach. Wenn Du mit 160 durch die ehem. 30er Zone bretterst, hast Du wohl was falsch verstanden mit gegenseitiger Rücksichtnahme und kammeradschaftlichem Fahrens. allerdings stand in den Beitrag, dass in der besagten Ortschaft neben Schildern auch Spuren abgeschafft wurden, von Spurwechsel kann daher dort zumindest keine Rede mehr sein. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte auf id positionieren
Am Samstag 19 Juli 2008 schrieb Heiko Jacobs: Moin potlatch kann nun ja auf die id eines ways oder nodes positionieren per URL-Aufruf. Geht sowas auch mit der normalen slippy map? Ich meine hier schon mal sowas gesehen zu haben, kann mich aber auch voellig irren... Sind deren URL-Parameter irgendwo komplett dokumentiert? Meine Suche im Wiki brachte keine wirkliche Liste... Ich glaube das geht nicht, ich hab aber mal was in die Mediawiki-extension gehackt um das zu ermöglichen. Beispiel: http://wiki.murrhardt.net/Hohenstein Patch für das Plugin: http://files.hboeck.de/osm-slippymap-node.diff -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Martin Koppenhoefer schrieb: allerdings stand in den Beitrag, dass in der besagten Ortschaft neben Schildern auch Spuren abgeschafft wurden, von Spurwechsel kann daher dort zumindest keine Rede mehr sein. Außerdem auch Gehwege, Fußgängerüberwege usw. Warum nicht? Ich halte immer noch daran fest, dass ich es für eine gute Lösung halte. Vor allem kann dann ein Unfallverursacher nicht mehr behaupten, er hätte aber Vorfahrt gehabt - es zahlt der, der nicht rücksihtsvoll fährt! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen aufteilen (Re: Harz geklaut)
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes: Es spricht sehr viel dafuer, diese Relation dann auch aufzuteilen. Es ist fuer die allermeisten Anwendungen relativ wurscht, ob es jetzt eine Relation d11 nord und eine d11 sued gibt oder ob alles in einer steckt. Ja, die frage ist vor allem, wie kann man das bewerkstelligen, ohne mit josm bzw. potlatch herumturnen zu müssen? Und dann muss man sich über den namen einigen. Und natürlich eine relation anlegen, in der die beiden anderen relationen stecken ;) Wenn diese radroute an noch mehr stellen von der straße auf die mehr oder weniger straßenbegleitenden radwege verlagert wird, wird bestimmt noch eine erhebliche menge hinzukommen... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger und Rad-routing
tschuer [EMAIL PROTECTED] writes: _Vorhandene_ Radwege, die mit den entsprechenden Kennzeichen ausgestattet sind, sind sehr wohl benutzungspflichtig. Wenn sie straßenbegleitend sind. Und sie müssen natürlich dorthin führen, wo man hin will; wenn sie nur mit umwegen dorthin führen, sind sie allenfalls bedingt straßenbegleitend. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-ca] [montreal] Montreal Mapping Weekend
Richard Weait wrote: Wonderful news. I'm thrilled to see so much Canadian OSM activity. Since Montreal, Sherbrooke and Hamilton (Ontario) are all looking at a mapping party for the weekend of September 20th, perhaps we can make this a Trans-Canada OSM Fiesta, or something? Jason, you have mentioned and an interest in a party in Alberta. Richard D. you have Hamilton under control. Yves is getting Sherbrooke going. Are any others interested in adding parties? This is exciting. Best regards, Richard I'm sure we could do a party in or around Calgary, for instance Airdrie needs a lot of work (only a few roads are done) if there is interest. -Jason Reid ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-talk-fr] Quelqu'un sur orléans ?
Je bosse à 1 km de là, j'ai commencé à corriger la tangentielle la semaine dernière, je me suis justement arreté à cet échangeur voyant l'ampleur des dégats :)) Axel Rousseau a écrit : G C'est un trunk. Le problème n'est pas trop là. Mon soucis est plus la voix qui arrive au rond-point de la N20 en haut. Je ne sais pas ou est exactement la sortie de la N60 (commence au niveau de la voix ferré ? Avant ? Après ?). Pas simple quand on ne connait pas le lieu. J'ai vécu quelques années et j'ai aucun souvenir de passer au dessus de la voix de chemin de fer, quand je regarde les images google map, ça confirme que la sortie ne passe pas au dessus de la voie de chemin de fer. Pour information, sur la droite de la sortie il y a un complexe cinéma en construction... Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelqu'un sur orléans ?
voila c un peu plus propre j'essaierai de me refaire l'échangeur complet la semaine prochaine histoire de le terminer et le valider Vilain Mamuth a écrit : Je bosse à 1 km de là, j'ai commencé à corriger la tangentielle la semaine dernière, je me suis justement arreté à cet échangeur voyant l'ampleur des dégats :)) Axel Rousseau a écrit : G C'est un trunk. Le problème n'est pas trop là. Mon soucis est plus la voix qui arrive au rond-point de la N20 en haut. Je ne sais pas ou est exactement la sortie de la N60 (commence au niveau de la voix ferré ? Avant ? Après ?). Pas simple quand on ne connait pas le lieu. J'ai vécu quelques années et j'ai aucun souvenir de passer au dessus de la voix de chemin de fer, quand je regarde les images google map, ça confirme que la sortie ne passe pas au dessus de la voie de chemin de fer. Pour information, sur la droite de la sortie il y a un complexe cinéma en construction... Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] SOTM2008 Map Maker waht it is/is not..continued
# Googleの人の発表の時はどんな雰囲気だったのかな... map makerのお話はこんな雰囲気でした。 http://www.youtube.com/v/pEwCuOJvUGshl=jafs=1 http://www.youtube.com/v/fGlwbr-oRwghl=jafs=1 http://www.youtube.com/v/xVuKOmlURgQhl=jafs=1 ikiya tatata tatata [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: ikiyaさん、 ビデオを拝見しました。ありがとうございます。 いい感じで受け止められているみたいですね。 三浦さんの分はもう1個あるのでしょうか？ # Googleの人の発表の時はどんな雰囲気だったのかな... -- Tatata 2008/7/14 ikiya : 三浦さんのSOTM2008ライト二ングトーク第２弾です。 http://www.youtube.com/v/3d2MbQsE_G8hl=jafs=1 どうぞご覧ください！ ikiya Stop! Global Warming ~ Yahoo! JAPAN Earth Project ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja - Stop! Global Warming ~ Yahoo! JAPAN Earth Project ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] Potlatch 0.10
奥原＠OSCkansai_京都です。 帰りの新幹線から失礼します。 京都コンピュータ学院でのOSM紹介で、かなり熱い反応がありましした。 これを放っておくてはないです。 名古屋で広めましょ。 2008/07/19 17:36 Kimiya FUJISAWA [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]: 藤澤です。 Potlatchにはお世話になっているので、トライしようかと思ったら、 すでにTatataさんが書かれたあとでした。 ＃私が見た記憶のあるメッセージをシチュエーションに併せて何ヶ所か修正してみました。 どこで使われるかが思っている通りなのかどうかちょっと不安がありますが。 複数箇所で使われていたり、別のメッセージに埋め込まれたりして、 文章的におかしくなる可能性はありますね…。 On 07/19/2008 01:08 PM, Mr./Ms. tatata tatata wrote Tatataです。 とりあえずハコだけ作っておこうと思ったのですが、時間があったのでざっと日本語訳を 書いてみました。普段はPotlatchをあまり使わないので機能や表示箇所が良く分かり ませんでした。このため、間違いや「てにをは」が合わないところがたくさんあると思います。 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ja:Potlatch/Translation おかしい部分に気が付かれた方は * wikiの方を直接修正 * して下さい。放っておくと次の Potlatchのソフトウェア・アップデートの際に、そのまま反映されてしまいますので... 作業していて思ったこととしては、 1. Potlatch或いはwwwに言語を選択できる場所なんて有ったかな？ 設定・選択するところは見当たらないのでブラウザから送られる Accept-Languageを利用するとかでしょうかね。ドイツ語にしてみても ドイツ語にはなりませんでしたが…。 2. Potlatchにラテン文字以外（日本語など）を流し込んで動作確認したのかな？ とりあえず、今までもnameタグなどで日本語が使えているので 平気かなという気はしますが。ある日突然化け化けになったりするかもしれないですね。 ということで、ちょっと心配です。 -- Tatata 2008/07/19 9:35 Hiroshi Miura [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]: OSM JAPANのみなさん Flashによるブラウザ上での地理データ編集ソフト Potlatchのバージョン０．１０がでたということです。 大きな機能改善は、表示言語の地域化です。 メニューが日本語で表示できるようになりました。 といっても、まだ日本語の翻訳を提供していません。 Wiki上で提供すれば、次のバージョンで取り込まれるとおもいます。 このバージョンに間に合うように提供できればよかったのですが、 多忙により無理でした。 だれか、貢献しませんか？ 2008/7/18, Richard Fairhurst [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]: Hi all, Really pleased to announce Potlatch 0.10 - hopefully something for everyone. If you're a map editor, the biggest change is that tagged nodes in ways are now indicated with a little black circle - so you can see traffic lights, mini-roundabouts, railway stations, gates etc. etc. If you're a non-English speaker, Potlatch might now appear in your language. Lots of people have helped out by supplying translations on the wiki - feel free to supply more. See http:// wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Potlatch_translation . Any changes you make will show up next time I commit a Potlatch change. If you're a Rails port hacker - amf_controller now speaks your language. :) There's a lot of changes under the hood, so I'd expect a handful of little issues to crop up - as ever, you can report them on trac. Thanks to all those who've helped in one way or another. cheers Richard ___ talk mailing list [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja -- @ 藤澤 公也 / Kimiya FUJISAWA @// @@ mailto:[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] @-O-O-@ work:[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] \ ^ / mixi ID：10397871http://www.techstrom.org/ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja -- 奥原＠埼玉県です。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 臨時のGPXデータ置 き場所と、徐々にOSMにアップ
みなさま： MappingPartyおつかれさまでした。 古橋です。 前回同様、絶妙のタイミングで サーバートラブルが発生して GPXデータがOSMにアップロードできませんでしたが、 臨時の共有サイトにアップしました。 http://sites.google.com/a/gpsmate.jp/gpsmate/Home/tempgps 現在、徐々にOSMにアップしております。 D班の南側はほぼライン入力が完了しました。 あとは、属性の入力のみです。 とりいそぎ状況報告でした。 -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## TEL/FAX/Skype: 070-6401-5963 / 04-2924-8907 / mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] ## URL/Mail/TELFAX: http://logmate.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 03-3305-7709 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
