Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hallo Ihr wusstet es sicher schon aber ich wollte nochmal sagen, dass es Gott wirklich gibt und dass ich die ganze Diskission ueber GEZ total ueberfluessig finde. G Rob. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Am Freitag, 28. Oktober 2005 14:15 schrieb Robert Fey: Hallo Ihr wusstet es sicher schon aber ich wollte nochmal sagen, dass es Gott wirklich gibt bitte wie? beweise!!! rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Am Dienstag, 25. Oktober 2005 22:17 schrieb Marcel Silberhorn: Hey!! und wo bleibt da der Spass? *kicher* - Dose vs Mac oder gar - Unix vs. Windows das könnte auf dieser Liste etwas einseitig werde (nur so'n Gefühl...) DAS macht richtig laune, aber dazu fehlen uns hier die nubbs *wasnglück* maximilian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Ernst May-Jung wrote: Am Samstag 22 Oktober 2005 13:18 schrieb Manfred Kuberczyk: Ernst May-Jung schrieb: [.] Wenn Du noch nichts gekauft hast, guckst Du hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/65212 FX 6600 war die aktuelle Empfehlung, welche ich im Laden auch bekommen habe. Ich denke das ich mir so eine holen werde. Vielen Dank! Ernst ich kann den ATI gegnern hier nicht zustimmen. ich hab ne 9800XT am laufen und die steckt alle 5xxx serien von nvidia in die tasche. auch der properitäre mist ist nicht nachzuvolziehen, den der treiber kommt als source, so wie ich auch installiere. seit ein paar wochen ist der linux-ati treiber ausgewachsen und läuft besser als die neue treiber von nvidia, die bei mir mit xorg ziemliche probleme gemacht haben. (start von x ging ohne probleme, das umschalten in die konsole (alt+Fx) zerstörte dann den videobuffer. es waren ab dann nurnoch bunte disco ascii blöcke zu erkennen. zu beheben nur durch neustart). ATI baut bis jetzt noch die besten chips und das manko was sie bei den treibern hatte, haben sie gut ausgebügelt und werden auch in der nächsten zeit nvidia gut am unverständlichen 1. platz der gpu-hersteller vertreiben. Dieses Vorurteil das nvidia die besten karten baut, ist noch aus aus der TNT2 bzw Gf1 und 2 zeit und völlig überhohlt. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
auch installiere. seit ein paar wochen ist der linux-ati treiber ausgewachsen unter i386co ja, bei 64bit nein und läuft besser als die neue treiber von nvidia, die bei mir mit xorg ziemliche probleme gemacht haben. (start von x ging ohne probleme, das umschalten in die konsole (alt+Fx) zerstörte dann den videobuffer. es waren ab dann nurnoch bunte disco ascii blöcke zu erkennen. zu beheben nur durch neustart). Ich habe aber ein ähnliches Problem mit meiner Mobility Radeon 9700: Wenn ich mehr als drei oder vier Mal zwischen X und Konsole wechsele sich ich nur noch Strichmüll unter X. Da hilft dann auch nur noch ctrl+alt+backspace... ATI baut bis jetzt noch die besten chips und das manko was sie bei den treibern hatte, haben sie gut ausgebügelt und werden auch in der nächsten zeit nvidia gut am unverständlichen 1. platz der gpu-hersteller vertreiben. Dieses Vorurteil das nvidia die besten karten baut, ist noch aus aus der TNT2 bzw Gf1 und 2 zeit und völlig überhohlt. Da gebe ich Dir allerdings recht: nvidia fängt schon wieder an mit mehreren gpus/Karten zu arbeiten, das hat auch 3Dfx gemacht, kurz bevor sie aus dem Markt geschubst wurden: Die letzte Karte war glaube ich eine mit 6 gpus und externer Stromversorgung, viel gebracht hats aber auch nicht, außer, dass man die Heizung ausschalten konnte. -- BOFH Excuse #33: piezo-electric interference pgpvq0PrueQhh.pgp Description: PGP signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? Jedem so wies einem beliebt ;p und wer der bessere ist, meine güte: Wenn ihr soo nach 3 Frames mehr pro sek geizt von mir aus, zerfleischt euch, aber das ist doch mal für den gros der Leute total irrelevant. beim einen Game ist Nvidia vorne beim andren ATI, je nachdem mit welcher Hardware die Spieleschmiede gesponsored wurde ;) IMHO hat Nvidia die bessere Treiberintegration für Mehrbildschirmbetrieb und DAS ist nen Argument. Inwieweit ATI da nachgeholt hat weiss ich nicht, lass mich aber gerne eines besseren belehren! (wer verschenkt zu studienzwecken seine neue ATI =) ich bin mit Nvidia immer sauber gefahren und werd auch vorerst dabei bleiben und darf ich ATI.com zitieren: [quote] RADEON 8500 and later Hardware 3D provided by ATI Proprietary Linux Driver (NOT Open Source) Open source 3D drivers should be available or under development from the DRI Project. [/quote] soviel zu OS und so wie ich das sehe macht das NVIDIA genauso! die nv-kernel.o kricht man auch ned im Source, sondern baut nur Treiber um diesen Kern zu Nutzen der wiederrum proprietär ist! an richtigen Sourcen sehe ich im ATI Package aber noch weniger als bei Nvidia (das ATI-Panel und nen Sample, *thumbsup*), oder irr ich mich? was allerdings wundert ist warum NViDIA mit 11MB auskommt, ATI dagegen 60 braucht! Da gebe ich Dir allerdings recht: nvidia fängt schon wieder an mit mehreren gpus/Karten zu arbeiten wer wieviel chips verbaut..ka..kann ich ned mitreden, klär mich bitte auf ;), oder zielt ihr etwa auf SLI ab? AFAIK arbeiten alle aktuellen mit einer GPU! LG marcel Am Dienstag, den 25.10.2005, 08:48 +0200 schrieb Henrik Schneider: ich kann den ATI gegnern hier nicht zustimmen. ich hab ne 9800XT am laufen und die steckt alle 5xxx serien von nvidia in die tasche. auch der properitäre mist ist nicht nachzuvolziehen, den der treiber kommt als source, so wie ich auch installiere. seit ein paar wochen ist der linux-ati treiber ausgewachsen und läuft besser als die neue treiber von nvidia, die bei mir mit xorg ziemliche probleme gemacht haben. (start von x ging ohne probleme, das umschalten in die konsole (alt+Fx) zerstörte dann den videobuffer. es waren ab dann nurnoch bunte disco ascii blöcke zu erkennen. zu beheben nur durch neustart). ATI baut bis jetzt noch die besten chips und das manko was sie bei den treibern hatte, haben sie gut ausgebügelt und werden auch in der nächsten zeit nvidia gut am unverständlichen 1. platz der gpu-hersteller vertreiben. Dieses Vorurteil das nvidia die besten karten baut, ist noch aus aus der TNT2 bzw Gf1 und 2 zeit und völlig überhohlt. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? sry, so wars nicht gemeint. IMHO hat Nvidia die bessere Treiberintegration für Mehrbildschirmbetrieb und DAS ist nen Argument. Inwieweit ATI da nachgeholt hat weiss ich nicht, lass mich aber gerne eines besseren belehren! (wer verschenkt zu studienzwecken seine neue ATI =) tauschst Du ne x300/500 gegen ne nvidia pcie? ernst gemeint! was allerdings wundert ist warum NViDIA mit 11MB auskommt, ATI dagegen 60 braucht! Das ist nur für den graphischen Installer, der wahrscheinlich sicherheitshalber gegen keine libs gelinkt ist, der Treiber an sich (rpm) ist ca 10-15mb groß wer wieviel chips verbaut..ka..kann ich ned mitreden, klär mich bitte auf ;), oder zielt ihr etwa auf SLI ab? ja, genau das meinte ich. AFAIK arbeiten alle aktuellen mit einer GPU! ja, damit mit man dem Kunden gleich noch ne ganze GraKa verkaufen kann ;) -- BOFH Excuse #441: Hash table has woodworm pgpwDKQAxAvQ7.pgp Description: PGP signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Am Dienstag, 25. Oktober 2005 13:32 schrieb Marcel Silberhorn: Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? aber nicht doch. glaubenskriege waren menschheitsgeschichtlich schon immer weiterführend. am besten wäre ein eigenes forum dafür. themen wären dann z.b. neben ati ./. nvidia distribution_x ./. distribution_y: -intel ./. amd -(oder vielleicht gleich für die ultras) 32 ./. 64 bit -c ./. c++ -perl ./. python -mysql ./. postgresql -(und ganz wichtig, der klassiker) vi ./. emacs in freudiger erwartung rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hallo, Am Dienstag, 25. Oktober 2005 08:48 schrieb Henrik Schneider: ich kann den ATI gegnern hier nicht zustimmen. ich hab ne 9800XT am laufen und die steckt alle 5xxx serien von nvidia in die tasche. auch der properitäre da habe ich begründete Zweifel. Wer eine Grafikkarte nicht nur für OpenOffice etc. nutzt merkt serwohl die deutlich bessere Performance der Nvidia-Treiber (im 3D Bereich). Die ATI Treiber sind kein bischen weniger proprietär, als die von Nvidia und das wird sich so rasch auch nicht ändern. Die 9800 XT ist natürlich die höher getaktete Version der Karte. Eine Geforce 5950 Ultra (oder was auch immer das Gegenstück von Nvidia ist) wird die ATI Karte in Sachen 3d Performance um Längen schlagen. Ich wette sogar, dass meine Geforce 5900 XT die 9800 XT unter Linux abhängt. Wenn du willst, können wir das gerne einmal mit Benchmarks belegen, sobald ich meinen Desktop wieder in Betriebe habe...;) Bei Nvidia darf man allerdings nicht für jede Karte die neusten Treiber verwenden, im Gegensatz zu Windows sind das weniger Bugfixes, als vielmehr der Support neuer Features, der ältere Karten evtl. ausbremst. Hier noch ein paar links zu den Unterschieden in der Grafikleistung von ATI und NVIDIA Karten unter Linux: http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=286num=1 http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/08/19/1533258mode=thread Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hey!! und wo bleibt da der Spass? *kicher* - Dose vs Mac oder gar - Unix vs. Windows DAS macht richtig laune, aber dazu fehlen uns hier die nubbs *wasnglück* LG Marcel On Di, 2005-10-25 at 14:44 +0200, René F. Franke wrote: Am Dienstag, 25. Oktober 2005 13:32 schrieb Marcel Silberhorn: Jucheee, lasst uns Glaubenskriege führen ;) sorry, aber so Diskussionen sind doch relativ sinnfrei, oder? aber nicht doch. glaubenskriege waren menschheitsgeschichtlich schon immer weiterführend. am besten wäre ein eigenes forum dafür. themen wären dann z.b. neben ati ./. nvidia distribution_x ./. distribution_y: -intel ./. amd -(oder vielleicht gleich für die ultras) 32 ./. 64 bit -c ./. c++ -perl ./. python -mysql ./. postgresql -(und ganz wichtig, der klassiker) vi ./. emacs in freudiger erwartung rené smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hallo, Am Dienstag, 25. Oktober 2005 22:17 schrieb Marcel Silberhorn: Hey!! und wo bleibt da der Spass? *kicher* Achwas, Glaubenskrieg *rofl* Ich bin Wissenschaftler und lasse mich gerne von harten Fakten überzeugen. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Ernst May-Jung schrieb: [.] Wenn Du noch nichts gekauft hast, guckst Du hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/65212 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Am Samstag 22 Oktober 2005 13:18 schrieb Manfred Kuberczyk: Ernst May-Jung schrieb: [.] Wenn Du noch nichts gekauft hast, guckst Du hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/65212 FX 6600 war die aktuelle Empfehlung, welche ich im Laden auch bekommen habe. Ich denke das ich mir so eine holen werde. Vielen Dank! Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
meine Meinung: Solange ein Nvidia Chip draufist ist es egal. was den speicher angeht, ich hab eine geforce mit 64 mb speicher und der möglichkeit über pciExpress auf 265 aus dem Systemram zuzugreifen, und das funktioniert gut. Passiv gekühlt ist die auch. cu DIeter Am Freitag 21 Oktober 2005 16:26 schrieb Ernst May-Jung: Hallo, da mein UT2004 ein bischen ruckelt, möchte ich meine alte TNT2 ersetzen. Eine FX5500 256MB AGP Gainward (passiv Kühlung) hab ich gefunden und das mit der passiven Kühling gefällt mir gut. Aber letztendliche soll das Spielen Spaß machen und da mir das Spielen als social event am meisten Spaß macht, will ich natürlich auch Anpassungsfähig sein um mal was anderes auf meiner Kiste laufen lassen. Ich denke die Gamer hier auf der Liste können mir bestimmt eine ehrlichere Auskunft geben als ein Hardwarehändler. Gruß Ernst -- SO SPEAKS THE LORD OF TERROR! AND SO IT IS WRITTEN! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] GrafikkarteHoi,
Hallo Dieter, Am Freitag 21 Oktober 2005 17:06 schrieb Dieter Ries: meine Meinung: Solange ein Nvidia Chip draufist ist es egal. was den speicher angeht, ich hab eine geforce mit 64 mb speicher und der möglichkeit über pciExpress auf 265 aus dem Systemram zuzugreifen, und das funktioniert gut. Passiv gekühlt ist die auch. PCI Express hat mein Hobel noch nicht. Und Geforce mit 32MB ist wirklich zu wenig. Das der Sprung von 128 auf 256 nicht mehr spürbar ist hab ich schon gehört. Interessieren würde mich welche Geforce Du hast. Die habe ja mittlerweile alle eine Bezeichnung mit FX... Ich dachte immer ab 5200 ist das Ding gut Spieletauglich. Ich bin kein Profizoker und ich kann auch mal Nebel und Regen ausschaten und die Texturen auf low, aber dann soll das Ding flüssig laufen. Ich weiß das ist alles sehr subjektiv dennoch bin ich über Erfahrungen dankbar. Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
