Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben bekommen soll...? Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche an den Bruecken beseitigt (wie in Mapnik), aber andere Leute finden diese ganz toll? Es ging in unserem Fall darum, dass ein Objekt in unserer Datenbank gleichzeitig als A und B getaggt ist, aber widerspruechliche Render-Regeln fuer A und B existieren. Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering-Vorstellungen dafuer haben. (Abgesehen davon hat Mapnik die schraegen Striche an den Bruecken nicht entfernt, sondern nie implementiert - bis vor kurzem gab es da gar keine Bruecken, und jetzt gibt es halt links und rechts der Strasse eine schwarze Linie.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradweg/spur-Diskussion auf talk
2008/3/24, Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]: Manchmal ist es echt nervig mit den unterschiedlichen Sprachen, einige Sachen werden echt zigmal durchgekaut, die Spanier und Italiener und Franzosen reden bestimmt auch ueber das gleiche ;-) Kann ich nicht glauben. Dieses wie taggt MAN ist doch eher typisch deutsch und widerspricht der südeuropäischen Mentalität :) Paul Echt? Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, daß das einzige, was wirklich verlässlich typisch deutsch ist, diese typisch deutsch..!-Sprüche sind... ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 19.3.2008
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: die neuen Dateien stehen wieder zur Verfügung Ich war gestern mit diesen Daten im Garmin unterwegs, dabei ist mir aufgefallen, dass higway=living_street im garmin überhaupt nicht auftaucht. Kannst Dud as zukünftig wie residentials rendern? Gruss Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 19.3.2008
Carsten Schwede schrieb: Hallo, die neuen Dateien stehen wieder zur Verfügung, das Problem mit den Niederlanden ist soweit gelöst, ich habe die entsprechende Kachel nochmals kleiner geschnitten, so daß die Kacheln unter den magischen 16MB bleiben. Der Nachteil ist leider, dass nun mehr Schnittkanten entstanden sind. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy Hallo Carsten, Danke für die Aufbereitung der OSM Daten für Garmin. Da du dich ja sicher mit dem polish format auskennst, wäre es interessant, ob es für dich möglich wäre, eine navigierbare Version herzustellen. Ich weiß, die Lizenz ist nicht billig, aber ich denke für eine navigierbare OSM Version, würden einige hier spenden. Dann können wir uns eine Lizens für die kommerzielle Anwendung kaufen und die OSM Daten navigierbar machen. Guter Nebeneffekt: Die Daten würden von Testern auf der Straße geprüft. Derzeit denke ich, dass die OSM Daten nicht (überall) für ein Routing ausreichend sind. Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *** GMX Spamverdacht *** Re: Worldfile vom 19.3.2008
Hi, Sven Geggus schrieb: Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: aufgefallen, dass higway=living_street im garmin überhaupt nicht auftaucht. Kannst Dud as zukünftig wie residentials rendern? Gerade eingefügt. Die neuen Tags vergesse ich oft mal. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 19.3.2008
Hallo, Matthias Schwindt schrieb: Da du dich ja sicher mit dem polish format auskennst, wäre es Ganz so dolle isses aber nicht. interessant, ob es für dich möglich wäre, eine navigierbare Version herzustellen. Interessant wicher schon, im Moment aber immer noch nicht sinnvoll, zumindest nicht mit meinem Datensatz, da der an den Kachelgrenzen fehlerhaft ist. Ich weiß, die Lizenz ist nicht billig, aber ich denke für eine navigierbare OSM Version, würden einige hier spenden. Dann können wir uns eine Lizens für die kommerzielle Anwendung kaufen und die OSM Daten navigierbar machen. Ich denke, dass der cgpsmapper solange er nicht osm direkt versteht keine gute Wahl ist. Ich könnte mir vorstellen, dass die Programmierer das dann sicher auch noch in den Griff bekommen Software für routingfähige Karten zu bauen. (mkgmap wäre jetzt so ein Kandidat) Guter Nebeneffekt: Die Daten würden von Testern auf der Straße geprüft. Das wäre sicher gut. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering- Vorstellungen dafuer haben. Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt, juckt es mich schon, das eine oder andere zu aendern, aber ich fuerchte, das könnte auch in einen Edit-War ausarten, wenn die Geschmaecker aufeinander prallen. Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) (Abgesehen davon hat Mapnik die schraegen Striche an den Bruecken nicht entfernt, sondern nie implementiert Ich schrieb wie in Mapnik, sollte heissen wie Mapnik es darstellt. Diese schraegen Striche machen viele Probleme, z.B. wenn zwei Bruecken direkt nebeneinander liegen oder wenn direkt hinter einer Bruecke der Weg scharf abknickt. Also besser weg damit oder nur in der groessten Zoomstufe darstellen. Meine Meinung jedenfalls. Koennte aber auch so ein Streitpunkt werden. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maemo Mapper 2.4.1 gpx import problem
Hi! [EMAIL PROTECTED] schrieb: Seit ich die neuste Version benutze 2.4.1 bekomme ich immer einen import error vom OSM Server, der in etwa lautet: Bad file description gemeldet von /usr/bin/file Nur so als Schuss ins Blaue: ich hatte dieses Problem auch mal beim Upload einer Datei und habe auf ein temporäres Problem auf dem Server geschlossen. Und siehe da - dasselbe File einen Tag später hochgeladen, hat einwandfrei funktioniert. = Hast Du diesen Fehler schon mehrfach über mehrere Tage hinweg bekommen? Wenn nicht, würde ich es einfach nochmal probieren. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Um 'diesen Ort' selbst zu beschreiben, benötigt es andere tags (leisure=pitch/stadium, building=hall, etc.). Man kann natürlich davon ausgehen, dass sport=soccer ein Fußballplatz ist und es entsprechend rendern wenn es sonst keine Hinweise auf den Ort gibt. Sollte man vielleicht mal in den Mapfeatures dazu schreiben, dass man bei sport=soccer auch noch leisure=was_auch_immer taggen sollte. Ich bin bislang davon ausgegangen das sport=soccer alles ist, was ich machen muss. Gibt es noch mehr solcher Doppelungen? tourism=museum wird z.B. in osmarender nicht gerendert; fehlt da auch noch sowas? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) footway wird, soweit ich das verstanden habe, sowohl für Trampelpfade als auch für Fußgängerwege benutzt. Ich würde das schon seit längerem gerne unterscheiden können. Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) Wo wir grade am rummeckern sind. Tracks sind bei Osmarender IMO viel zu breit. Sven -- I'm a bastard, and proud of it (Linus Torvalds, Wednesday Sep 6, 2000) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradweg/spur-Diskussion auf talk
Am Dienstag 25 März 2008 schrieb Martin Simon: 2008/3/24, Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]: Manchmal ist es echt nervig mit den unterschiedlichen Sprachen, einige Sachen werden echt zigmal durchgekaut, die Spanier und Italiener und Franzosen reden bestimmt auch ueber das gleiche ;-) Kann ich nicht glauben. Dieses wie taggt MAN ist doch eher typisch deutsch und widerspricht der südeuropäischen Mentalität :) Paul Echt? Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, daß das einzige, was wirklich verlässlich typisch deutsch ist, diese typisch deutsch..!-Sprüche sind... ;-) das kommt mir auch manchmal so vor... ;-) aber ganz generell muss ich sagen (mal abgesehen von der sicht als softwareentwickler der sowieso total auf exakte definitionen steht), dass ich mich auch als user, der irgendwo neu reinkommt, und gar nix weiss, grade am anfang wesentlich leichter tue, wenn ich genaue richtlinien bekomme, was wie zu machen ist... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradweg/spur-Diskussion auf talk
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer wrote: | ..., dass ich | mich auch als user, der irgendwo neu reinkommt, und gar nix weiss, grade am | anfang wesentlich leichter tue, wenn ich genaue richtlinien bekomme, was wie | zu machen ist... Grade am Anfang kann einen aber auch die Tag-Flut erschlagen und da tut das Bewusstsein, dass nicht alles zu 100% genau gleich und festgelegt sein muss ganz gut... mfg jacko. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH6POmbCPVS12dTK4RAiq6AJ47KrWURfveUfCgqedz2dxZqhuhxgCgjZ4E n2FCEv2qyXoUU2O+Re2Pkfw= =P6Dn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bach neben Ackerland
Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
Am 25.03.08 schrieb Bernhard Seckinger [EMAIL PROTECTED]: Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? Grüßle, Berni Was spricht dagegen, den Bach einfach auf dem Standardlayer (0) zu belassen? Alle Renderer nehmen erst einmal an, daß Wege/Straßen, die auf demselben Layer liegen wie Bäche/Flüsse/Seen etc, sich oberhalb dieser befinden. Anders gesagt: ich verwende layer nur, wenn es wirklich nötig ist, die relative Lage sich überschneidender Objekte zu klären. MfG, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradweg/spur-Diskussion auf talk
Am Dienstag 25 März 2008 schrieb Jakob Simeth: Grade am Anfang kann einen aber auch die Tag-Flut erschlagen und da tut das Bewusstsein, dass nicht alles zu 100% genau gleich und festgelegt sein muss ganz gut... mfg jacko. naja, aber das mit der taggingfreiheit muss man den neuen ja nicht so sagen. denn dann ist die wahrscheinlichkeit, dass durch die entstehenden fragen eventuelle unzulaenglichkeiten der aktuellen richtlinien aufgedeckt werden, wesentlich hoeher. und davon profitieren letztendlich alle... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
Bernhard Seckinger schrieb: Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? Grüßle, Berni Ich würde einfach das Ackerland auf den layer -2 legen oder so. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Paul Lenz schrieb: Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering- Vorstellungen dafuer haben. Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt, juckt es mich schon, das eine oder andere zu aendern, aber ich fuerchte, das könnte auch in einen Edit-War ausarten, wenn die Geschmaecker aufeinander prallen. Das hat aber wenig mit der Perl-Implementierung zu tun. Wenn du die Optik der Karte verändern willst musst du nach wie vor die Rule-Dateien editieren. Ob diese dann von dem XSLT- oder Perl-Osmarender verarbeitet wird, macht keinen Unterschied. Um das Aussehen einer Webseite zu ändern bearbeitet man ja auch eher den HTML-Code anstatt den Browser selbst. Was OR/P jetzt ermöglicht/begünstigt sind Verbesserungen auf einer höheren Ebene. Z.B. eine Funktion, die errechnet wie groß Flächen sind. In welchem Zoomlevel ein See mit z.B. 10km² einen Namen bekommt und welche Schriftgröße dieser Name bekommt, legt man aber auch dann immer noch in den Rules fest. Oder ein Algorithmus der dafür sorgt, dass Namen und Icons sich nicht gegenseitig überlappen sondern etwas flexibel platziert werden. Wenn du also die Optik von Gehwegen ändern möchtest musst du dich nach wie vor mit XML und CSS befassen. So kompliziert ist das aber nicht, wenn man sich die vorhandenen Rules ansieht, hat man den Dreh schnell(~1h) raus. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
Bernhard Seckinger schrieb: Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? So ein Problem haben wir hier auch mit Parks und Wäldern. IMHO sollten alle landuses und auch parks per se im untersten Layer gerendert werden. *grummel* ich glaube ich muss mir eingestehen, dass ich wohl doch mal einen SVN-Zugang beantragen sollte. Bei all diesen Kleinigkeiten immer die Leute mit Zugang anzubetteln ist echt blöde. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
Alle Renderer nehmen erst einmal an, daß Wege/Straßen, die auf demselben Layer liegen wie Bäche/Flüsse/Seen etc, sich oberhalb dieser befinden. mkgmap nicht. Bin erst grad über eine Stelle gestolpert wo auf meinem Garmin ein Fluß ein Spur einer Autobahn überquert hat und unter der anderen hindurch ging. Als ich nachgeguckt hatte, lag es daran, dass eben kein layer-Tag gesetzt war. Ich denke, ein Fluß, der unter einer Straße hindurchführt, sollte layer=-1 haben (oder die Straße layer=1). Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Problem mit WMS-Servern / allgemeines zu Plätzen, JOSM, Renderern, Italienern...
Hallo Martin, das Problem mit den WMS-Einträgen hatte ich auch schon. Deshalb editiere ich immer direkt die preferences-Datei. Sehr löblich, dass du dir die Mühe machst auf den Fehler hinzuweisen. Für Bugs und Verbesserungsvorschläge gibt es das JOSM-Trac http://josm.openstreetmap.de - New Ticket Die meisten anderen OSM-Komponenten (Osmarender, Potlatch, etc.) haben den OSM-Trac: http://trac.openstreetmap.org Dort erscheint der New Ticket-Button aber erst, wenn du dich mit deinen OSM-Benutzerdaten über login angemeldet hast. Zum Thema, wie genau MAN zu taggen hat, habe ich in 2 Monaten höchstens 5 Beiträge gesehen (meist heisst es dann: sieh nach, wie die anderen es gemacht haben). Macht Euch nichts draus, ich freue mich, wenn die Deutschen hier mit Ihrer Definitionswut dem ganzen einen strukturierten Überbau geben. Klar könnte / kann auch jeder beliebig taggen, aber die Konventionen sorgen doch in der Regel für ein stimmigeres Gesamtbild und ermöglichen bzw. erleichtern den Renderern die Arbeit. Ich sehe das auch nicht negativ. Die Briten sind halt glücklich, solange sie Pubs mappen können und wir Deutschen haben halt eine lange Tradition die Welt mit unserem Normungswesen zu beglücken (z.B. die DIN-Papierformate). Und meistens wenn ich sehe, dass jemand sich die Mühe gemacht hat im Wiki etwas zu verdeutlichen, oder diverse (widersprüchliche) Texte zu vereinen, war das ein Deutscher. Ich finde es z.B. sehr bedauerlich, das Ulf Lampig nach dem ganzen Bashing auf talk sein Großreinemachen bei den Proposals unterbrochen hat. Das ist ja das schöne an einem internationalen Projekt, dass sich nicht nur einzelne Individuen, sondern auch nationale Charaktereigenschaften einbringen. Grüße, Sven (Der seit einigen Stunden sein Vordiplom hat und jetzt die Liste zumüllen kann) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) Wo wir grade am rummeckern sind. Tracks sind bei Osmarender IMO viel zu breit. Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Problem mit WMS-Servern / allgemein es zu Plätzen, JOSM, Renderern, Italienern.. .
Hi, nachdem ich in JOSM mehrere WMS-Server hinzugefügt und teilweise auch wieder gelöscht habe, ist mir aufgefallen, dass es da anscheinend ein Problem gibt: es werden tatsächlich andere Server gelöscht als die, die ich rausgenommen habe. D.h. ich lösche den Server, drücke OK, starte JOSM neu, und der gelöschte Server ist wieder da, dafür fehlt ein anderer. Vielleicht ist dieses Problem auch schon bekannt, und vielleicht diese Mailing Liste auch der falsche Ort, aber ich konnte nicht herausfinden, wie man regelgerecht solche Bugs meldet. Auch habe ich bisher die Seite / Möglichkeit nicht gefunden, Verbesserungsvorschläge für JOSM oder auch Mapnik / Osmarender an der richtigen Stelle vorzuschlagen (so rendert beispielsweise Mapnik im Ggs. zu Osmarender keine Plätze, was ich ein bisschen schade finde, da diese IMHO eines der absoluten Grundelemente einer Stadt sind. Auch sind sie lt. Mappingfeatures nur für highway=pedestrian (und area=yes) überhaupt definiert, ansonsten findet sich kein Hinweis bei den Strassen auf area=yes (vielleicht habe ichs auch nur nicht gefunden?)). Im Prinzip ist es immer eine gute Idee, Aenderungswuensche auf eine Mailingliste zu schreiben, dann gehen sie wenigstens nicht verloren ;-) JOSM hat eine eigene englischsprachige Liste (josm-dev) und auch ein Trac-System (josm.openstreetmap.de), wo man Tickets eintragen kann. Dein Problem scheint ein Fehler im WMS-Plugin zu sein, ich versuche heute abend mal, einen Blick drauf zu werfen. Osmarender rendert alle Strassen mit area=yes, auch wenn eventuell nur fuer pedestrian eine Abstimmung gemacht wurde, da hab ich nicht die Uebersicht. Vorschlaege fuer Mapnik-Rendering sind am besten auf der [EMAIL PROTECTED] aufgehoben, ich glaube, das machen hauptsaechlich Artem Pavlenko und Steve Chilton, evtl. noch Jon Burgess. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 20, Issue 65
Im Prinzip ist es immer eine gute Idee, Aenderungswuensche auf eine Mailingliste zu schreiben, dann gehen sie wenigstens nicht verloren ;-) JOSM hat eine eigene englischsprachige Liste (josm-dev) und auch ein Trac-System (josm.openstreetmap.de), wo man Tickets eintragen kann. Dein Problem scheint ein Fehler im WMS-Plugin zu sein, ich versuche heute abend mal, einen Blick drauf zu werfen. Vielen Dank. Ich habe übrigens dafür ein Ticket im trac erstellt (so kann man bei Finden des Fehlers dies gleich wieder schön dokumentieren ;-) ) und habe in diesem Zusammenhang eine weitere kleine Anmerkung: wenn man ein Ticket erstellt und auf Preview clickt muss man eine Grundschulrechenaufgabe lösen (wohl zur Vermeidung von BOT-Spam), wenn man allerdings ohne Preview gleich das Ticket erstellt, kommt diese Abfrage nicht (oder kam sie nur deshalb nicht, weil ich beim 2. Mal bereits als vermutlicher Mensch erkannt war?). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 19.3.2008
Moin, Ich könnte mir vorstellen, dass die Programmierer das dann sicher auch noch in den Griff bekommen Software für routingfähige Karten zu bauen. (mkgmap wäre jetzt so ein Kandidat) soweit ich weiß ist nicht bekannt, wie man routingfähiges Material baut. Die Leute hinter cgpsmapper haben das per Reverseengineering herausbekommen. Es scheitert also daran, dass Garmin den Daumen auf ihrem Datenformat haben. Die Frage die sich mit stellt ist daher, ob irgendjemand wirklich die Zeit investieren will/sollte, das Format zu ermitteln. IMO ist es besser, gleich Geräte zu verwenden, für die man eigene Routingsoftware schnitzen kann. Dann ist man auch nicht davon abhängig, was so ein Garmingerät hergibt - und was nicht. http://navit.sourceforge.net macht einen ziemlich guten Eindruck. An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
http://navit.sourceforge.net macht einen ziemlich guten Eindruck. An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Ich sehe das nicht so negativ. openmoko kann doch vieles sein und ein N810 ist durchaus outdoortauglich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
On Tue March 25 2008, Karl Eichwalder wrote: http://navit.sourceforge.net macht einen ziemlich guten Eindruck. An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Ich sehe das nicht so negativ. openmoko kann doch vieles sein und ein N810 ist durchaus outdoortauglich. Können die denn auch von der Laufzeit her mit den Garmin Geräten mithalten? Die aktuellen Geräte haben mit 25h (Herstellerangabe) ja eine sehr lange Laufzeit, bis die Batterien/Akkus leer sind. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
Moin, Können die denn auch von der Laufzeit her mit den Garmin Geräten mithalten? Die aktuellen Geräte haben mit 25h (Herstellerangabe) ja eine sehr lange Laufzeit, bis die Batterien/Akkus leer sind. das N810 könnte man einfach mit zwei Akkus betreiben. Das sollte für die durchschnittliche Radtour reichen. Ich frage mich aber wie lange das Ding die Erschütterungen auf dem Radlenker mitmachen würde. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vorstelllung und Frage: osm offline nutzen
Hi! Ich bin ziemlich neu bei osm. Daher möchte ich mich erstmal vorstellen: Ich heiße Daniela Dürbeck und bin beruflich Softwareentwicklerin. Ich war früher bei Siemens Mobile tätig, dann bei Benq mobile. Was daraus geworden ist, muß ich niemandem erzählen. Aktuell kümmere ich mich um die Steuerungssoftware für Rauchmelder im Airbus A400M. Das osm-Projekt finde ich wirklich klasse und werde versuchen, meinen Teil beizutragen. Zwei kleine Straßen in meiner Nachbarschaft habe ich schon erfolgreich eingetragen, allerdings erst auf den zweiten Versuch. ;-) Einen Tag lang gab es zwei ca. 100 m lange Bundesstraßen inmitten eines Wohngebiets. Hab's aber umgehend korrigiert ud nun sehen die Straßen richtig aus ... Da ich sehr gerne fotografiere, interessiere ich mich auch für geotagging, d.h. GPS-Koordinaten in die exif-Infos von Fotos einzutragen, um immer zu wissen, wo man ein Bild aufgenommen hat. Und da fände ich es natürlich schön, wenn man sich irgendwie Kartendaten auf dem Laptop bevorraten könnte, um im Urlaub beispielsweise sich Tracks und Photos offline anzeigen lassen zu können. Ich denke, dass wenn erstens mehr Geotagger von osm wüßten, mehr Tracks hochgeladen werden, und dass andererseits die Geotagger von osm profitieren können, wenn sie ihre Tracks offline anschauen können. Was meint Ihr? Wäre die Idee ausbaufähig? Gibt es schon Ideen, wie man das hinkriegen kann? Ich hab was zu einem einfachen Server gefunden, wie kompliziert wäre das? Braucht man einen voll funktionierenden (lokalen) Apache dazu? Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verwendeter Datenlogger
Hi! Noch was: Ich verwende derzeit den Navilock NL-456DL EasyLogger. Ich habe mich für dieses Gerät entschieden, weil es ohne Installation zumindest unter Windows direkt läuft und weil es ein Display hat, was einem ermöglicht, die Kamera-Uhr exakt zu stellen, ohne noch ein Gerät, wie ein richtiges GPS-Gerät oder eine Funkuhr mitzuführen. Bis auf einen kleinen Bug, nämlich, dass es ab und zu Müll liefert, sobald es den Satfix für eine Weile verloren hat (z.B. in einem Gebäude), bin ich sehr zufrieden damit. Diesen Fehler habe ich allerdings schon an Navilock gemeldet und ich bekam auch eine richtige Antwort drauf, keine generierte.Ich denke mal, sie arbeiten dran. Den Satfix findet es sehr schnell und die gemessenen Daten sind, verglichen mit google-earth sehr zuverlässig. Wenn es jetzt noch aufhört, wilde Punkte zu setzen, wenn es den Satfix verloren hat (was es sowieso nicht immer tut), dann ist es echt komplett prima. Aber auch so bedaure ich den Kauf nicht. Klein, sexy, und eingebauter USB-Stick, was will man mehr? Viele Grüße von Dani P.S: Nein, ich bin nicht verwandt oder verschwägert mit irgendwem bei Navilock. Ich hab mir das Teil selbst unter einem Haufen anderer ausgesucht. Für andere Zwecke, z.B. Geocaching, verwende ich einen alten Garmin Legend, der sich aber für Logging-Zwecke nicht sooo gut eignet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 19.3.2008
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Schade, dass ncoh keienr Linux für Garmin-Geräte portiert hat :) Sven -- This golden age of communication Means everyone talks at the same time (Lyrics of New Model Army song 225) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
Können die denn auch von der Laufzeit her mit den Garmin Geräten mithalten? Die aktuellen Geräte haben mit 25h (Herstellerangabe) ja eine sehr lange Laufzeit, bis die Batterien/Akkus leer sind. Nein, aber mappen mit maemo-mapper geht mit einer akkuladung bequem 4-5 h, routen eventuell kürzer. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Also unter http://informationfreeway.org/?lat=49.00627619212681lon=8.48251635883277zoom=17layers=B000F000F sieht das erstmal (noch) nicht so aus. Gruss Sven -- and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84 (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
das N810 könnte man einfach mit zwei Akkus betreiben. Das sollte für die durchschnittliche Radtour reichen. Ja, wobei das akkuwechseln eine der blöderen übungen ist. Das zwischenzeitliche laden aus einem externen akku ist vielleicht bequemer. Ich frage mich aber wie lange das Ding die Erschütterungen auf dem Radlenker mitmachen würde. Einige hundert km (~500) fahre ich es bereits in einer hülle auf der Ortlieb-tasche spazieren; nicht ideal, aber etwas abgepolstert. Das ist natürlich noch nicht aussagekräftig. In diesem Sommer kommen hoffentlich noch ca. 1-2000 km hinzu. Zudem habe ich das teil oft in der jackentasche. Die tastatur ist aber eher hinderlich. Für unsere zwecke ist das N800 (+ GPS-maus über BT) besser geeignet und deutlich kostengünstiger. Eine gute lenkerhalterung suche ich übrigens noch... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstelllung und Frage: osm offline nutzen
Hallo und Willkommen bei OSM. So ganz verstehe ich nicht was du möchtest - kennst du schon JOSM? Damit ist das nämlich alles möglich (Daten runterladen, speichern, Tracks anzeigen und Bilder an der richtigen Stelle zeigen) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM (siehe 6.1 für geotagging) mit diesem Plugin wirds noch komfortabler http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/AgPifoJ Gruß Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Hamburg] Treffen April
Moin Nochmal zur Erinnerung! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hamburger_Mappertreffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwendeter Datenlogger
Am Dienstag, 25. März 2008 21:05 schrieb Daniela Duerbeck: Hi! Hi, Ich verwende derzeit den Navilock NL-456DL EasyLogger. Ich auch, allerdings nur als Zweitgerät. Mein Erstgerät hat leider weniger Platz für Trackpoints. Und wer zweimal misst, misst auch Mist ;-) Ich habe mich für dieses Gerät entschieden, weil es ohne Installation zumindest unter Windows direkt läuft und weil es ein Display hat, was einem ermöglicht, die Kamera-Uhr exakt zu stellen, ohne noch ein Gerät, wie ein richtiges GPS-Gerät oder eine Funkuhr mitzuführen. Soweit kann ich mich anschließen. Wobei korrigiert werden muss: Es läuft ausschließlich mit Windows oder dort ziemlich direkt verbündelt mit IE und google. Meine Anfragen bezüglich Linux liefen bei der dieser Firma, als auch bei Wintec (baugleich) ins Leere. Bis auf einen kleinen Bug, nämlich, dass es ab und zu Müll liefert, sobald es den Satfix für eine Weile verloren hat (z.B. in einem Gebäude), bin ich sehr zufrieden damit. Im Gebäude schalte ich es aus. Guck mal aber genau auf die Uhrzeit, auch die stimmt nicht immer. Offensichtlich hat das Gerät gelegentlich Probleme mit den Schaltsekunden, jedenfall geht meins nach längerer Nichtbenutzung immer 13 Sekunden vor. Das merkt es dann manchmal erst eine Stunde nach dem FIX. Welche Auswirkungen, dass auf die Tracks hat, habe ich noch nicht klären können. (ob auch dort ein plötzlicher Zeitsprung stattfindet oder nicht) Diesen Fehler habe ich allerdings schon an Navilock gemeldet und ich bekam auch eine richtige Antwort drauf, keine generierte.Ich denke mal, sie arbeiten dran. Vielleicht hilft es ja auch an den zahlreichen Parametern zu spielen: http://www.cis.uni-muenchen.de/~thomas/navilock-einstellungen.PNG Seitdem ich diese Werte für mich gefunden habe, springt es mit seinen Koordinaten nicht mehr im Dreieck und die Daten sind noch brauchbar für osm. Außerhalb der Stadt mehr, innerhalb der Stadt weniger. Den Satfix findet es sehr schnell und die gemessenen Daten sind, verglichen mit google-earth sehr zuverlässig. Wenn es jetzt noch aufhört, wilde Punkte zu setzen, wenn es den Satfix verloren hat (was es sowieso nicht immer tut), dann ist es echt komplett prima. Aber auch so bedaure ich den Kauf nicht. Schnell ist relativ. Wenn es einmal den Satfix hatte, dann ja. Nach einigen Tagen Nichtbenutzung wartet man schon mal eine Viertelstunde und in schlechten Gegenden vergebens. Klein, sexy, und eingebauter USB-Stick, was will man mehr? Linux/Mac-Unterstützung jedenfalls zu Absaugen der Logfiles. Und was ich auch vermisse: Batterien sind schön und gut, aber über USB hätte sich auch eine Ladeschaltung für Akkus angeboten. Viele Grüße von Dani P.S: Nein, ich bin nicht verwandt oder verschwägert mit irgendwem bei Navilock. Ich hab mir das Teil selbst unter einem Haufen anderer ausgesucht. Für andere Zwecke, z.B. Geocaching, verwende ich einen alten Garmin Legend, der sich aber für Logging-Zwecke nicht sooo gut eignet. Viele Grüße ebenfalls, Dafür habe ich das Gerät jetzt etwas verrissen, nicht persönlich nehmen. Willkommen bei OSM! Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Preisverfall bei Garmin Geräten
Aloas, bei Globetrotter gibt's aktuell das etrex H für knapp 90 und das Legend HCx für knapp 190 Euro, die anderen Geräte sind auch ähnlich günstiger geworden. Evtl. ist das ja auch für Jemand anderen jetzt ein Hindernis weniger, sich ein GPS-Gerät anzuschaffen. Ich bin ja mal gespannt, ob das auch wirklich europäische Geräte sind, denn die Preise liegen jetzt ja unter denen, die Anbieter von amerikanischen Geräten verlangen. Weiß Jemand, ob Garmin bald noch super neue Geräte herausbringt, die alles bisherige in den Schatten stellen? Oder liegt alles nur am starken Euro? Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Neuling]Radwege und Straßen?!
(*) Ich weiß, dann sieht es in den Karten nimmer toll aus. Wie wäre es für Straßenbegleitende Radwege mit einem Zusatztag, der sagt, dass der straßenbegleitend ist? Dann kann es sich der Renderer aussuchen, ob er diesen Radweg zeichnen will oder nicht... Wie waere es, wenn man Relationen dafuer nutzt? Das wäre besser, finde ich. ;-) Ich hab' jetzt diese Idee mal im Wiki aufgeschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycleway/New_Mapping_Scheme Was meint ihr dazu? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Preisverfall bei Garmin Geräten
Hi, bei Globetrotter gibt's aktuell das etrex H für knapp 90 und das Legend HCx für knapp 190 Euro, die anderen Geräte sind auch ähnlich günstiger geworden. Das ist krass. Ich hatte noch vor einer Woche ueber geizhals usw. rumgesucht und da war die Situation so: Ein Grau-Importeur fuer 225 Euro, der zweitbilligste bei 279 Euro mit einem deutschen Geraet, und dann ab 299 Euro amazon und Co. fuer das Legend HCx. Ich habe mich dann entschieden, ein Geraet aus den USA zu bestellen, das kam inkl. Versandkosten auf 229 US$, das sind 150 Euro plus EUSt. Haette ich damals schon das HCx fuer 190 in Deutschland gesehen, haette ich mir den Stress nicht gemacht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hi, Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Also unter http://informationfreeway.org/?lat=49.00627619212681lon=8.48251635883277zoom=17layers=B000F000F sieht das erstmal (noch) nicht so aus. Grad im SVN-Log nachgeschaut - ich hab das offenbar nur bis z16 geaendert und auf z17 nix gemacht. Wird nachgeholt... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstelllung und Frage: osm offline nutzen
Moin, kennst du schon JOSM? Damit ist das nämlich alles möglich (Daten runterladen, speichern, Tracks anzeigen und Bilder an der richtigen Stelle zeigen) es geht wohl eher nicht um Bilder, die man zwecks Mapping in JOSM anzeigt, sondern darum, Urlaubsbilder etc. auf einer freien Karte zu zeigen, ähnlich dem was man in Google Earth machen kann. Falls es was webbasierendes sein soll könnte man das vielleicht mit OpenLayers machen. Allerdings muss man sich dann überlegen, wie man im Urlaub einen Bildercache mitführen kann, um den Webserver lokal laufen zu lassen. Vielleicht könnte man einen entsprechenden Layer auch in Viking.sf.net einbauen. Aber auch hier stellt sich die Frage nach dem Cache. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navit Nokia N8x0
Moin, Ja, wobei das akkuwechseln eine der blöderen übungen ist. Das zwischenzeitliche laden aus einem externen akku ist vielleicht bequemer. fraglos, wobei schade ist, dass man das Ding nicht via USB laden kann. Ich frage mich aber wie lange das Ding die Erschütterungen auf dem Radlenker mitmachen würde. Einige hundert km (~500) fahre ich es bereits in einer hülle auf der Ortlieb-tasche spazieren; nicht ideal, aber etwas abgepolstert. Das ist natürlich noch nicht aussagekräftig. In diesem Sommer kommen hoffentlich noch ca. 1-2000 km hinzu. Zudem habe ich das teil oft in der jackentasche. Lässt dich der Touchscreen durch die Folie noch bedienen? Man will ja unterwegs vielleicht mal einen Wegpunkt setzen oder so. Hast Du Navit darauf laufen? Die tastatur ist aber eher hinderlich. Für unsere zwecke ist das N800 (+ GPS-maus über BT) besser geeignet und deutlich kostengünstiger. Mag sein, aber das Display des 810ers ist besser und die Tastatur würde ich gerne haben wollen. Wenn ich mir das Ding hole (momentan finde ich es zu teuer) dann nicht nur zwecks Tourenfahren. Ich gehe außerdem davon aus, dass das 800er eher schlapp macht, weil Blauzahn ständig mitlaufen muss. Eine gute lenkerhalterung suche ich übrigens noch... Da habe ich auch noch nichts brauchbares gefunden. Ich überlege, eine 2000er Otterbox auf den Lenker zu montieren. Ist aber klobig und man muss das Ding aufklappen, um an das Gerät zu kommen. Insgesamt konnte ich mich daher noch nicht zu einem Kauf durchringen. Der GPS-Chip scheint ja auch so seine Tücken zu haben... Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender, waterway=stream, landuse=forest
Hallo, mir ist aufgefallen, das ein Bach im Wald im Osmarender verschwindet. Der Bach hat Layer=-1. http://informationfreeway.org/?lat=51.48904258620079lon=10.000369213200432zoom=15layers=B000F000F Wie soll ich das Richtig machen? Oder hat da der Render einen Wurm? - alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender, waterway=stream, landuse=forest
Naja, den Wald auf -2 setzen... Der muss logischerweise unter den Bach gezeichnet werden damit der Bach nicht übermalt wird. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstelllung und Frage: osm offline nutzen
Hi Christoph! es geht wohl eher nicht um Bilder, die man zwecks Mapping in JOSM anzeigt, sondern darum, Urlaubsbilder etc. auf einer freien Karte zu zeigen, ähnlich dem was man in Google Earth machen kann. Ja, genau. Wo war ich, als ich das und das Foto aufgenomme habe. Falls es was webbasierendes sein soll könnte man das vielleicht mit OpenLayers machen. Allerdings muss man sich dann überlegen, wie man im Urlaub einen Bildercache mitführen kann, um den Webserver lokal laufen zu lassen. Vielleicht könnte man einen entsprechenden Layer auch in Viking.sf.net einbauen. Aber auch hier stellt sich die Frage nach dem Cache. Aber wie dem auch sei, sollte man IMHO die zwei Gruppen zusammenführen. Nämlich die, die Tracks aufzeichnen, um ihre Fotos zu taggen und die, die Tracks aufzeichnen, um osm weiterzubringen. Ich weiß nur nicht, wie ich jetzt den Opensource-Gedanken den Fotojungs klarmachen soll. Ein paar sind bestimmt Feuer und Flamme, aber viele sind so richtige Nehmer. Die erwarten ja sogar in einer Usenet-Newsgroup vollkommenen Support. Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erfassung von Straßendaten
Hallo Openstreetfans! Eine Frage, ich fahre im Außendienst und in unserer Gegend fehlen noch viele Straßen. Ich könnte meine Tourentracks bei Openstreetmap hochladen. Zum Bearbeiten fehlt mir eigentlich die Zeit. Was ist, wenn ich mal in eine Hofeinfahrt oder in eine Firma etc. reingefahren bin? Kann ich die Daten dann auch zur Verfügung stellen, oder mach das nichs? *** See You Michael ** ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Navgear als DatenLogger geeignet
Hi! Seit einiger Zeit hat Pearl ein GPS um unter 100 Euro, ein NavGear GP-35.3. Hat sich dieses Gerät schon jemand gekauft? Ich habe mir jetzt schon einige Testberichte durchgelesen, konnte aber folgende zwei Fragen nicht klären: a) Kann man die Daten auslesen und irgendwie nach nmea/gpx konvertieren? b) Kann man externe Antennen anschließen? Quelle: NavGear http://www.pearl.de/a-PX4070-5442.shtml?query=navgear Ich würde es hauptsächlich für Fahrrad mappings innerorts und ab und zu Auto benutzen. Ist von diesem Gerät eher abzuraten oder nicht. Reine GSP-Logger ohne Display sind ja fast gleich teuer und darum glaub ich, dass da irgend ein Haken ist. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Grüner schrieb: Bernhard Seckinger schrieb: Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? So ein Problem haben wir hier auch mit Parks und Wäldern. IMHO sollten alle landuses und auch parks per se im untersten Layer gerendert werden. *grummel* ich glaube ich muss mir eingestehen, dass ich wohl doch mal einen SVN-Zugang beantragen sollte. Bei all diesen Kleinigkeiten immer die Leute mit Zugang anzubetteln ist echt blöde. A) Bitte nicht für Renderer taggen. B) Patches an die passende mailingliste/maintainer werden relativ zügig geprüft und implementiert. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH6YYkFUbODdpRVDwRAvRAAKCvugFAY+yH0wGTM3mIvuINYkzz4ACfV1GN V1lhfqoPQV+fvoowKVgL4nE= =xSMC -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Straßendaten
Michael wrote: Hallo Openstreetfans! Eine Frage, ich fahre im Außendienst und in unserer Gegend fehlen noch viele Straßen. Ich könnte meine Tourentracks bei Openstreetmap hochladen. Zum Bearbeiten fehlt mir eigentlich die Zeit. Was ist, wenn ich mal in eine Hofeinfahrt oder in eine Firma etc. reingefahren bin? Kann ich die Daten dann auch zur Verfügung stellen, oder mach das nichs? Mir fallen da mehrere Möglichkeiten ein: 1) Du schreibst dir auf, wann in die Einfahrt rein und wieder rausgefahren bist und löscht den Teil dazwischen wieder raus. 2) Bei großen Firmenareale: Du stellst selber das Areal rein und kennzeichnest es als Privat. Damit erkennt jeder, der sich deine GPS Daten anschaut, dass das nicht die Bundesstraße ist ;) 3) Bei ganz kleinen Einfahrten ev. wirklich mit Einfahrt reinstellen. Allgemein würde ich sagen: Irgendjemand muss es schaffen, den Weg nur anhand deiner GPS Daten korrekt zu taggen. Wenn diese Leute raten müssen, ob etwas Firmengelände oder Bundesstraße ist (extrembsp), dann ist das sicher nicht gut. Falls es sich zeitlich bei dir ausgeht, würde ich dich bitten, die Straßen einfach mal reinzustellen, ohne Namen, nur dass das Grundgerüst drinnen ist. Wenn den Straßen keine Namen gibst sollte das zeitlich recht schnell drinnen sein. Und je mehr Infos du reinstellst, desto leichter tut sich jemand Unbeteiligter deine Daten zu vervollständigen. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Straßendaten
Stefan Hirschmann schrieb: Mir fallen da mehrere Möglichkeiten ein: 1) Du schreibst dir auf, wann in die Einfahrt rein und wieder rausgefahren bist und löscht den Teil dazwischen wieder raus. 2) Bei großen Firmenareale: Du stellst selber das Areal rein und kennzeichnest es als Privat. Damit erkennt jeder, der sich deine GPS Daten anschaut, dass das nicht die Bundesstraße ist ;) 3) Bei ganz kleinen Einfahrten ev. wirklich mit Einfahrt reinstellen. Also wenn ich Michael richtig verstanden habe, dann will er ausschließlich Tracks hochladen, nicht bearbeiten. Allgemein würde ich sagen: Irgendjemand muss es schaffen, den Weg nur anhand deiner GPS Daten korrekt zu taggen. Wenn diese Leute raten müssen, ob etwas Firmengelände oder Bundesstraße ist (extrembsp), dann ist das sicher nicht gut. Das sehe ich anders. Wenn dem so wäre könnten das Computer ja auch automatisch machen. IMHO ist der springende Punkt die Ortskenntnis. Einer liefert Position und Verlauf des Weges (Track), der andere die Art und Namen. Aus beidem zusammen entsteht die OSM-Karte. Oft sind es natürlich ein und die selbe Person. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
