Re: [Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)

2009-08-18 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 17. August 2009 18:52 schrieb Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de:
 Hi!

 Ich bin die Tage im Wald über eine Eiche gestolpert, die das
 NRW-Wappen mit der Unterschrift Naturdenkmal getragen hat. Für diese
 hab' ich mehrere abweichende Tagging-Vorschläge gefunden:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale
        natural=tree
        monument=yes

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:natural_protection
        natural_protection=natural_monument

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Schutzgebiete
        leisure=nature_reserve
        name=ND Nachtkoppel
        area=yes


 Mir scheinen die ersten beiden Ansätze sinnvoller zu sein.

Das sehe ich genau so. Es sind zwei unterschiedliche Blickwinkel auf
die gleiche Sache.

natural=tree
monument=yes
Hat die Bedeutung des Baumes selbst zum Gegenstand.

natural_protection=natural_monument
Stellt demgegenüber auf des rechtlichen Status ab. Allerdings geht aus
natural_protection=natural_monument nicht hervor, dass es sich um
einen geschützten Baum handelt. Ein Naturdenkmal kann auch ein Stein
oder Loch in der Erde sein. Bei einem geschützten Baum müsste man also
beide Tags setzen. Der Baum ist dann nicht nur bedeutend sondern
gleichzeitig auch unter besonderen rechtlichen Schutz gestellt.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)

2009-08-17 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
Hi!

Ich bin die Tage im Wald über eine Eiche gestolpert, die das
NRW-Wappen mit der Unterschrift Naturdenkmal getragen hat. Für diese
hab' ich mehrere abweichende Tagging-Vorschläge gefunden:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale
natural=tree
monument=yes

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:natural_protection
natural_protection=natural_monument

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Schutzgebiete
leisure=nature_reserve
name=ND Nachtkoppel
area=yes


Mir scheinen die ersten beiden Ansätze sinnvoller zu sein.
Insbesondere für [natural=tree] gibts auch schon etliche Treffer, für
[natural_protection=nature_monument] immerhin auch schon 'ne
handvoll...


Was davon jetzt nehmen? die ersten beiden in Kombination?

MfG, JBG

-- 
  Jan-Benedict Glaw  jbg...@lug-owl.de  +49-172-7608481
Signature of: Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf
the second  :   für einen Freien Staat voll Freier Bürger.


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)

2009-08-17 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Jan-Benedict Glaw schrieb:

 Was davon jetzt nehmen?

Den:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale
   natural=tree
   monument=yes

Dein dritter Vorschlag ist für Naturschutzgebiete, aber nicht
für einzelne Bäume.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)

2009-08-17 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Mon, 2009-08-17 19:15:10 +0200, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de 
wrote:
 Jan-Benedict Glaw schrieb:
 
  Was davon jetzt nehmen?
 
 Den:
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale
  natural=tree
  monument=yes
 
 Dein dritter Vorschlag ist für Naturschutzgebiete, aber nicht
 für einzelne Bäume.

Dann taggen die Lübecker das momentan falsch...

MfG, JBG

-- 
  Jan-Benedict Glaw  jbg...@lug-owl.de  +49-172-7608481
 Signature of:If it doesn't work, force it.
 the second  :   If it breaks, it needed replacing anyway.


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de