Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben bekommen soll...? Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche an den Bruecken beseitigt (wie in Mapnik), aber andere Leute finden diese ganz toll? Es ging in unserem Fall darum, dass ein Objekt in unserer Datenbank gleichzeitig als A und B getaggt ist, aber widerspruechliche Render-Regeln fuer A und B existieren. Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering-Vorstellungen dafuer haben. (Abgesehen davon hat Mapnik die schraegen Striche an den Bruecken nicht entfernt, sondern nie implementiert - bis vor kurzem gab es da gar keine Bruecken, und jetzt gibt es halt links und rechts der Strasse eine schwarze Linie.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering- Vorstellungen dafuer haben. Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt, juckt es mich schon, das eine oder andere zu aendern, aber ich fuerchte, das könnte auch in einen Edit-War ausarten, wenn die Geschmaecker aufeinander prallen. Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) (Abgesehen davon hat Mapnik die schraegen Striche an den Bruecken nicht entfernt, sondern nie implementiert Ich schrieb wie in Mapnik, sollte heissen wie Mapnik es darstellt. Diese schraegen Striche machen viele Probleme, z.B. wenn zwei Bruecken direkt nebeneinander liegen oder wenn direkt hinter einer Bruecke der Weg scharf abknickt. Also besser weg damit oder nur in der groessten Zoomstufe darstellen. Meine Meinung jedenfalls. Koennte aber auch so ein Streitpunkt werden. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Um 'diesen Ort' selbst zu beschreiben, benötigt es andere tags (leisure=pitch/stadium, building=hall, etc.). Man kann natürlich davon ausgehen, dass sport=soccer ein Fußballplatz ist und es entsprechend rendern wenn es sonst keine Hinweise auf den Ort gibt. Sollte man vielleicht mal in den Mapfeatures dazu schreiben, dass man bei sport=soccer auch noch leisure=was_auch_immer taggen sollte. Ich bin bislang davon ausgegangen das sport=soccer alles ist, was ich machen muss. Gibt es noch mehr solcher Doppelungen? tourism=museum wird z.B. in osmarender nicht gerendert; fehlt da auch noch sowas? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) footway wird, soweit ich das verstanden habe, sowohl für Trampelpfade als auch für Fußgängerwege benutzt. Ich würde das schon seit längerem gerne unterscheiden können. Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) Wo wir grade am rummeckern sind. Tracks sind bei Osmarender IMO viel zu breit. Sven -- I'm a bastard, and proud of it (Linus Torvalds, Wednesday Sep 6, 2000) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Paul Lenz schrieb: Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering- Vorstellungen dafuer haben. Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt, juckt es mich schon, das eine oder andere zu aendern, aber ich fuerchte, das könnte auch in einen Edit-War ausarten, wenn die Geschmaecker aufeinander prallen. Das hat aber wenig mit der Perl-Implementierung zu tun. Wenn du die Optik der Karte verändern willst musst du nach wie vor die Rule-Dateien editieren. Ob diese dann von dem XSLT- oder Perl-Osmarender verarbeitet wird, macht keinen Unterschied. Um das Aussehen einer Webseite zu ändern bearbeitet man ja auch eher den HTML-Code anstatt den Browser selbst. Was OR/P jetzt ermöglicht/begünstigt sind Verbesserungen auf einer höheren Ebene. Z.B. eine Funktion, die errechnet wie groß Flächen sind. In welchem Zoomlevel ein See mit z.B. 10km² einen Namen bekommt und welche Schriftgröße dieser Name bekommt, legt man aber auch dann immer noch in den Rules fest. Oder ein Algorithmus der dafür sorgt, dass Namen und Icons sich nicht gegenseitig überlappen sondern etwas flexibel platziert werden. Wenn du also die Optik von Gehwegen ändern möchtest musst du dich nach wie vor mit XML und CSS befassen. So kompliziert ist das aber nicht, wenn man sich die vorhandenen Rules ansieht, hat man den Dreh schnell(~1h) raus. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, Ich verstehe z.B. unter footway mehr einen Trampelpfad, und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht zu finden bzw. nicht zu verstehen.) Wo wir grade am rummeckern sind. Tracks sind bei Osmarender IMO viel zu breit. Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Also unter http://informationfreeway.org/?lat=49.00627619212681lon=8.48251635883277zoom=17layers=B000F000F sieht das erstmal (noch) nicht so aus. Gruss Sven -- and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84 (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hi, Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von service- Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler? Also unter http://informationfreeway.org/?lat=49.00627619212681lon=8.48251635883277zoom=17layers=B000F000F sieht das erstmal (noch) nicht so aus. Grad im SVN-Log nachgeschaut - ich hab das offenbar nur bis z16 geaendert und auf z17 nix gemacht. Wird nachgeholt... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hi, weil hier gerade einiges über Osmarender diskutiert will ich hier mal ein paar Anmerkungen machen bzw. Fragen stellen. * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt, welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL PROTECTED] verwendet. Konnte die Info leider nirgends finden. * Ich war heute mal wieder Ski fahren in der schönen Rhoen und hab dabei mein GPS eingesteckt (nicht nur wegen dem Track, ist interessant mal zu sehen, wie schnell man so fährt, wie lang man ansteht...). Hab das ganze nun mehr oder weniger korrekt getaggt. Lifte werden ja schon schön gerendert (ich spreche nur von Osmarender), die Pisten leider nicht. In der höchsten Zoomstufe kann man dann die Namen der Pisten sehen, was umso verwirrender ist. Ich weiß auch, dass es openpistemap.org gibt, aber ich finde dieses halbe Rendering wie es zur Zeit ist etwas ungeschickt. Es gibt sogar schon ein Patch dafür, wurde aber nicht eingebaut: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ast/PisteMaps Fände es auf jeden Fall toll, wenn das in Zukunft gerendert werden würde. * Dann ist mir aufgefallen (ist aber glaub ich schon bekannt), dass Osmarender z.B. bei einem Fussballplatz mit sport=soccer und leisure=pitch zweimal den angegebene Namen rendert. Gibts schon eine Lösung dafür? So das wars erstmal ;-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
John07 schrieb: * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt, welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL PROTECTED] verwendet. Konnte die Info leider nirgends finden. Öhm mehrere Programme? Also es gibt halt Osmarender, der wird auch von [EMAIL PROTECTED] verwendet. Oder meinst du den klassischen XSLT-Osmarender und Frederiks Osmarender/Perl? Ersterer wird gerade noch von [EMAIL PROTECTED] verwendet, der zweite ist dafür schneller. * Dann ist mir aufgefallen (ist aber glaub ich schon bekannt), dass Osmarender z.B. bei einem Fussballplatz mit sport=soccer und leisure=pitch zweimal den angegebene Namen rendert. Gibts schon eine Lösung dafür? Das ist mir auch schon aufgefallen, allerdings bei einem leisure=water_park Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt, welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL PROTECTED] verwendet. Konnte die Info leider nirgends finden. Öhm mehrere Programme? Also es gibt halt Osmarender, der wird auch von [EMAIL PROTECTED] verwendet. Oder meinst du den klassischen XSLT-Osmarender und Frederiks Osmarender/Perl? Ersterer wird gerade noch von [EMAIL PROTECTED] verwendet, der zweite ist dafür schneller. Es gibt ganz neu auch etwas drittes, und zwar kann Mapnik jetzt auch in SVG rendern. Ich hab das aber noch nicht probiert, und natuerlich muss man seine OSM-Datei dazu auch erst in PostGIS oder Shape wandeln. * Dann ist mir aufgefallen (ist aber glaub ich schon bekannt), dass Osmarender z.B. bei einem Fussballplatz mit sport=soccer und leisure=pitch zweimal den angegebene Namen rendert. Gibts schon eine Lösung dafür? Das ist mir auch schon aufgefallen, allerdings bei einem leisure=water_park Hm, das liesse sich in der Perl-Version relativ einfach einbauen, dass er sich merkt, ob er einen Namen schonmal geschrieben hat. Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben bekommen soll...? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Frederik Ramm schrieb: Hallo, * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt, welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL PROTECTED] verwendet. Konnte die Info leider nirgends finden. Öhm mehrere Programme? Also es gibt halt Osmarender, der wird auch von [EMAIL PROTECTED] verwendet. Oder meinst du den klassischen XSLT-Osmarender und Frederiks Osmarender/Perl? Ersterer wird gerade noch von [EMAIL PROTECTED] verwendet, der zweite ist dafür schneller. Es gibt ganz neu auch etwas drittes, und zwar kann Mapnik jetzt auch in SVG rendern. Ich hab das aber noch nicht probiert, und natuerlich muss man seine OSM-Datei dazu auch erst in PostGIS oder Shape wandeln. Hm, also auf dieser Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto#Render_the_data gibt es mehrere Programme, die das Rendern der Daten übernehmen können, z.B. xalan, xml starlet... oder hab ich da etwas falsch verstanden? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Hallo, * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt, [...] Hm, also auf dieser Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto#Render_the_data gibt es mehrere Programme, die das Rendern der Daten übernehmen können, z.B. xalan, xml starlet... oder hab ich da etwas falsch verstanden? Das sind die XSLT-Transformatoren, die man braucht, um Osmarender (in der XSLT-Version) anwenden zu koennen. Das sind aber reine Regel-Befolger, d.h. wenn sie korrekt funktionieren, dann verhalten sich alle diese Programme gleich. So ein bisschen so, als ob man ein Java-Programm jetzt in einer JVM von Sun oder einer von IBM ablaufen laesst - es ist letztlich doch das gleiche Programm, das ablaeuft. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Frederik Ramm schrieb: Hm, das liesse sich in der Perl-Version relativ einfach einbauen, dass er sich merkt, ob er einen Namen schonmal geschrieben hat. Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben bekommen soll...? Also wenn du dich sträubst libGlasKugel-perl einzubinden dann brauchst du da einen logischen Ansatz: IMHO sollten für die Sport-Tags überhaupt keine Namen oder Flächen gerendert werden, da sie nur angeben, welche Sportarten an diesem Ort ausgeübt werden. Um 'diesen Ort' selbst zu beschreiben, benötigt es andere tags (leisure=pitch/stadium, building=hall, etc.). Man kann natürlich davon ausgehen, dass sport=soccer ein Fußballplatz ist und es entsprechend rendern wenn es sonst keine Hinweise auf den Ort gibt. Denn es könnte ja auch eine Sporthalle, also ein Gebäude sein, was nicht mehr grün sondern rosa zu rendern ist. Sobald aber Tags den Ort angeben, sollte sich das Rendering danach richten und nur die entsprechenden Sport-Icons setzen. Das betrifft aber mehr die Leute die die Rules-Dateien schreiben, als dich als Renderer-Entwickler. Deshalb die Frage, was passiert den analog wenn ich in den Rules verschiedene Beschriftungen für highway=motorway und oneway=yes angeben würde? Ich vermute der Name taucht doppelt auf, womit wir wieder beim Anfang wären. Deshalb würde ich ganz pragmatisch vorschlagen, das die Reihenfolge in den Rules entscheidet, wer zuerst kommt malt zuerst. Passend zum Image of the Week ;-) Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
John07 schrieb: Hm, also auf dieser Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto#Render_the_data gibt es mehrere Programme, die das Rendern der Daten übernehmen können, z.B. xalan, xml starlet... oder hab ich da etwas falsch verstanden? Achso! Ob du da was falsch verstanden hast kann ich dir nicht sagen, habe selbst nie so ganz kapiert wie das alles zusammenhängt. Selber benutze ich XMLStarlet, was AFAIK auch für TAH verwendet wird. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Anmerkungen und Fragen
Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass sport=soccer in klein und gruen, leisure=pitch in gross und blau den Namen hingeschrieben bekommen soll...? Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche an den Bruecken beseitigt (wie in Mapnik), aber andere Leute finden diese ganz toll? Oder wenn jemand meint, Radwege sollten wie in Mapnik nur durch eine Linie (also ohne Breite) dargestellt werden, und steht mit diese Meinung ziemlich allein? Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
