Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Hallo, Ropino wrote: im Bereich des Autobahnkreuzes Kaiserberg (A3 / A40) http://www.openstreetmap.org/?lat=51.44221lon=6.8096zoom=15layers=B000FTF sind die Auf-/Abfahrten bzw. Überleitungen im Kreuz und der Abfahrt daneben vermutlich gelöscht und dann mit Daten von Straßen.NRW neu importiert wurden. Ist das eine zentrale Importaktion oder wurde hier verschlimmbessert? Die Daten von Straßen.NRW weisen in der Tat oft die von Dir festgestellten Unstimmigkeiten auf (nicht richtig verbundene Auffahrten und so weiter). Es gab absichtlich keinen zentralisierten automatischen Import, sondern die Daten wurden lediglich bereitsgestellt und konnten von einzelnen Nutzern importiert werden, wenn sie es fuer sinnvoll hielten (vgl. Postings auf dieser Mailingliste vom Dezember zum Strassen-NRW-Import). Ich wuerde nachschauen, wer konkret die von Dir beanstandeten Aenderungen vorgenommen hat, und den User anschreiben. Wie soll das in Zukunft, insbesondere bei geplanten Updates der Daten von Straßen.NRW gehandhabt werden? Das ist noch voellig unklar. Dass wir aber durch irgendwelche automatischen Updates nichts von unseren existierenden Daten verlieren oder kaputtmachen wollen, versteht sich von selbst. Ich traue dem Mapper vor Ort mehr als den Daten von Straßen.NRW ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Hallo, Ropino wrote: im Bereich des Autobahnkreuzes Kaiserberg (A3 / A40) http://www.openstreetmap.org/?lat=51.44221lon=6.8096zoom=15layers=B000FTF sind die Auf-/Abfahrten bzw. Überleitungen im Kreuz und der Abfahrt daneben vermutlich gelöscht und dann mit Daten von Straßen.NRW neu importiert wurden. Ist das eine zentrale Importaktion oder wurde hier verschlimmbessert? Die Daten von Straßen.NRW weisen in der Tat oft die von Dir festgestellten Unstimmigkeiten auf (nicht richtig verbundene Auffahrten und so weiter). Es gab absichtlich keinen zentralisierten automatischen Import, sondern die Daten wurden lediglich bereitsgestellt und konnten von einzelnen Nutzern importiert werden, wenn sie es fuer sinnvoll hielten (vgl. Postings auf dieser Mailingliste vom Dezember zum Strassen-NRW-Import). Ich wuerde nachschauen, wer konkret die von Dir beanstandeten Aenderungen vorgenommen hat, und den User anschreiben. ...habe ich bereits versucht, aber bisher keine Antwort bekommen. Bevor ich die Änderungen wieder gerade ziehe, wollte ich doch lieber mal nachfragen, nicht das das dann alles für die Katz ist. Um das Autobahnkreuz und die Abfahrt würde ich mich in den nächsten Tagen kümmern Die neuen ref-Tags (z.B. A3_16A ) für die Abfahrten und den Schlüssel von strassen-nrw.abs werde ich übernehmen. Ropino ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Das WMS-Layer hat ja ganz markannte Farben, ich hatte die Idee ein Programm/Plugin zu programmieren, welches die Straßenverläufe automatisch nachzeichnet, und eventuell auch noch einen Wizard zur Erweiterung der gefundenen Nodes und Ways. Kann mich ja mal dran versuchen :-). -- MfG Sebastian Hierholzer alias computerfritze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Sebastian Hierholzer wrote: Das WMS-Layer hat ja ganz markannte Farben, ich hatte die Idee ein Programm/Plugin zu programmieren, welches die Straßenverläufe automatisch nachzeichnet, und eventuell auch noch einen Wizard zur Erweiterung der gefundenen Nodes und Ways. Kann mich ja mal dran versuchen :-). Wäre es dann nicht besser, die Rohdaten zu verwenden? Ein Link wurde hier ja schon genannt. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Sun, 2008-12-21 15:05:14 +0100, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: On Sat, Dec 20, 2008 at 01:29:51PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: Die Netzknoten-Nummern sind nicht kriegswichtig, aber die Abschnittsnummern sollten wir berücksichtigen. Denn die Rettungsdienste nutzen diese, um das entsprechende Straßenstück zu finden. (Und wenn man schon dabei ist, kann man sich aber gleich auch was für die Netzknotennummern überlegen.) Die Abschnittsnummern scheinen aber einfach die Netzknotennummern vom Anfang und Ende des Abschnitts zu sein. Zumindest in den Daten von Strassen.NRW. Wird aber schwierig, die korrekt zu erfassen, weil unsere ways natürlich in andere Stücke unterteilt sind als deren Daten. Dann sind das vermutlich nicht die wirklichen Abschnittsnummern? Ursprungs wurden die wohl von Abschnitt zu Abschnitt (entlang einer Straße) in 20er-Schritten gezählt, und dann halt immer feingliedriger (bis hin zu Nachkommastellen), wenn Kreuzungen dazugekommen sind. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Sat, 2008-12-20 10:48:07 +0100, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: On Sat, Dec 20, 2008 at 10:06:24AM +0100, Florian Lohoff wrote: On Fri, Dec 19, 2008 at 10:18:55PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: On Fri, 2008-12-19 22:04:26 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: So kommt man halt auch mal wieder dazu sich die ganzen refs mal systematisch anzusehen und entdeckt auch so noch genuegend inkonsistenzen. Gibts eigentlich schon was, um sich Abschnittsnummern in OSM abzubilden? Und die Netzknotennummern? (Sind das netterweise gleich die Dinge aus dem endpunkte-Layer der Geofabrik?) Du meinst die Straßen.NRW abschnittsnummern? Keine ahnung - ist nicht vielleicht in dem .osm files die Frederik konvertiert hat was dran? In den Daten, die wir bekommen haben, gibt es ein Attribut ABS, darin sind die Anfangs- und Endnummern der jeweiligen Strecken. Dieses Attribut ist auch in den verschiedenen Layern im OSM-Inspector zu sehen. Wir sind jetzt aber auch nicht die Spezialisten für den Straßenbau und zumindest mir ist unklar, was genau diese Nummern aussagen und ob es sinnvoll ist, die in OSM zu haben. Im Endpunkte-Layer sind diese Nummern nicht drin, das wäre aber machbar, wenn es wirklich nützlich ist. Aber importiert nach OSM sind sie damit ja dann noch lange nicht. Die großen Straßen (Bundes-/Land-/Kreisstraßen) haben alle diese B-, L- und K-Nummern bekommen. Der Buchstabe ist ggf. bundeslands-spezifisch, ebenso die Art, wie das an den Straßen gekennzeichnet wird. (Hier in NRW wird das z.B. über die Stationszeichen gemacht, kleine dreieckige Prismen am Straßenrand.) Diese Stationszeichen tragen in NRW die Straßen-Nummer (K 123) und eine Abschnittsnummer. Die Straßen werden in Abschnitte unterteilt, die jeweils von einer Kreuzung (mit einer anderen K-, L- oder B-Straße) bis zur nächsten gelten. Innerhalb des Abschnittes werden auf den dreieckigen Pömpeln die laufenden (halben) Kilometer seit Abschnittsbeginn (also nicht ab Straßenbeginn!) aufgeschrieben. (Dadurch müssen immer nur wenige dieser Stationszeichen ausgetauscht werden, wenn mal eine weitere Kreuzung dazukommt.) Die Kreuzungen, die die Abschnitte begrenzen, bekommen Netzknoten-Nummern. (Die werden als zwei siebenstellige Zahlen ebenfalls auf die Stationszeichen geschrieben. Die ersten 4 Ziffern sind die Blattnummern bei den TK25-Karten, die hinteren 3 Ziffern die laufende Netzknoten-Nummer innerhalb des Blattes.) Die Netzknoten-Nummern sind nicht kriegswichtig, aber die Abschnittsnummern sollten wir berücksichtigen. Denn die Rettungsdienste nutzen diese, um das entsprechende Straßenstück zu finden. (Und wenn man schon dabei ist, kann man sich aber gleich auch was für die Netzknotennummern überlegen.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles sollte so einfach wie möglich gemacht sein. the second : Aber nicht einfacher. (Einstein) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Johann H. Addicks wrote: Und bei der Gelegenheit möchte ich den fleißigen Mappern in NRW auf die Schultern klopfen, man muss schon ziemlich lange suchen, um wenigstens eine Gemeindestraße von diesem Import zu finden, der bislang nicht schon gemapt wurde. Das fiel mir auch auf. Im Hochsauerlandkreis habe ich aber noch eine Reihe von Kreisstraßen und sogar eine Landesstraße gefunden und gleich importiert. :-) Und das schon vorhanden ist, das stimmt wirklich gut mit den amtlichen Daten überein. Mit gewissen Ausnahmen habe ich das auch so vorgefunden. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Florian Lohoff schrieb: Finde ich auch - Vor allem find ich super das wir eine quelle fuer korrekte Refs haben - Das ist ja gerade innerorts teilweise echt schwierig - und da habe ich bei uns reichlich fehlendes/falsches entdeckt ... Sind die refs jetzt mit oder ohne Leerzeichen korrekt? Gruesse, Julian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Fri, 2008-12-19 22:04:26 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: So kommt man halt auch mal wieder dazu sich die ganzen refs mal systematisch anzusehen und entdeckt auch so noch genuegend inkonsistenzen. Gibts eigentlich schon was, um sich Abschnittsnummern in OSM abzubilden? Und die Netzknotennummern? (Sind das netterweise gleich die Dinge aus dem endpunkte-Layer der Geofabrik?) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein bißchen viel Realitycheck. the second : Langsam möchte ich mal wieder weiterträumen können. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai 2006, #lug-owl.de) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
Bei mir gibts ab jetzt routingbare Karte aus Köln/NRW .. bin gerade dabei das Angebot aufzubauen .. http://osm.flacus.de/Garmin-Routing/ Grüße Flacus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
