[OSM-talk-fr] Mapping party à Nancy les 21 et 22 juin
Bonsoir, Il y aura une mapping party à Nancy le week-end des 21 et 22 juin à l'initiative de Mark Iliffe. Mark a un lit de libre pour loger quelqu'un si besoin. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la page du wiki dédiée : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nancy_Mapping_Party Vous pouvez également vous renseigner auprès de Mark : [EMAIL PROTECTED] et 06 42 26 16 23 Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour utilisation à vel o?
Bonjour,
Le vendredi 13 juin 2008 à 15:39 +0200, Vilain Mamuth a écrit :
> tout est dans le titre !!
> En fait, je ne me vois pas trop utiliser mon PDA alors que je suis en
> velo, est ce qu'il existe des modeles utilisables pour OSM pour cette
> utilisation? genre avec une fixation spéciale
> A moins qu'il existe des fixations générique sur lesquels je puisse y
> mettre le PDA??
Un PDA peut faire l'affaire. J'ai un nokia N770 que j'utilise avec deux
types de support.
Le premier est un tout bête porte-carte souple, dans lequel je met un
bouquin ("A long way down" de Nick Hornby, mais on peut en utiliser un
autre :) ), avec le nokia et le récepteur GPS par dessus. Le bouquin
sert de protection contre les chocs. C'est rapide à installer, et ça
convient parfaitement pour une sortie en zone urbaine, quand ça ne
secoue pas trop.
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/PorteCarte.jpg
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/PorteCarte2.jpg
Le deuxième est un bricolage à base de plaque d'aluminium, de
plexiglass, de tapis de sol pas cher, de support de tuyau, de bande
velcro et de beaucoup de scotch. Celui-ci est un peu pénible à mettre en
place, mais très robuste et protège bien le matériel, donc idéal pour
les sorties hors du bitume.
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/SupportNokia.jpg
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/SupportNokiaFixation.jpg
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/SupportNokiaOuvert.jpg
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/SupportNokiaOuvertFixation.jpg
http://emmanuel.pacaud.free.fr/files/OSM/SupportNokiaOuvertFixation2.jpg
Emmanuel.
--
Emmanuel PACAUD
Groupe Virgo
LAPP - Laboratoire d'Annecy-le-Vieux de physique des particules
9, chemin de Bellevue - BP 110
74941 Annecy-le-Vieux CEDEX
France
Tél: (+33)4 50 09 55 92 ou 17 89 - Fax: (+33)4 50 27 94 95
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
Niveau hébergement j'ai un serveur dédié qui tourne chez OVH. Je serai très heureux de prêter un peu de place dessus pour aider la communauté osm. Par contre quitte à héberger quelque chose j'ai une très grande préférence pour les logiciels libres. C'est quand même dommage pour un projet comme OSM d'utiliser des logiciels proprio. bonne soirée à tous Vincent 2008/6/13 Delalande Jocelyn <[EMAIL PROTECTED]>: > Soyons honnêtes, l'hébergement gratuit n'existe pas, il a toujours un > coût pour quelqu'un. Les free et compagnie financent par la pub, ça a > un coût en cervelle :) > >> Google n'est pas un gros méchant non libre, il sponsorise énormément >> d'applis opensource ... dont osm (summer of code). >> Python est un langage libre, tout comme Javascript. > > Google reste un gros, qui centralise beaucoup trop de données à mon goût > (code.google, mails, historiques de recherche, documents)... > > Loin de moi l'idée de cracher sur l'idée des entreprises participant aux > libres mais là non, rendez-vous compte que google peut avoir tous les > éléments de votre vie numérique (communication, www, dev, documents) > chez-eux, c'est flippant... D'autant plus que si des utilisateurs sont > gérés avec google app engines, ça repose... sur des comptes google ! à > méditer. > > Je ne pense pas que la critique portait sur js... et encore moins > python ;-). > >> Le truc c'est BigTable. Il est propriétaire et apparemment on ne peux >> pas exporter les données. > > BigTable est proprio, c'est exact, à prendre en compte pour la pérénité, > liberté de changement... > >> Mais c'est sympa d'avoir un hébergement gratuit et puissant :) > > oui, ta ligne adsl :)... ou les nombreux contributeurs osm possédant une > machine ouverte sur le web qui accepterons certainement d'héberger des > applications OSMiennes (dont moi). > > Le but n'est pas de jeter la pierre à Xavier, qui avait pour but de > tester la techno mais de réfléchir à la pertinence de choix > technologiques pour des applications communautaires pérennes et libres. > > Bonne journée :) > > Jocelyn > > >> >> Des idées sur un autre hébergement ? >> >> Pour les solutions gratuites que je connais : >> - pages perso de free, assez sympa (mysql,postgres) mais php4 avec des >> fonctions en moins, pas de postgis, capacité en charge très variable, >> - ovh demo 1g, php5,mysql, traffic illimité de bonne qualité, 1go >> d'espace disque par contre 4mo(!) de base. >> Bref c'est bon pour de l'utilisation perso. >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
Soyons honnêtes, l'hébergement gratuit n'existe pas, il a toujours un coût pour quelqu'un. Les free et compagnie financent par la pub, ça a un coût en cervelle :) > Google n'est pas un gros méchant non libre, il sponsorise énormément > d'applis opensource ... dont osm (summer of code). > Python est un langage libre, tout comme Javascript. Google reste un gros, qui centralise beaucoup trop de données à mon goût (code.google, mails, historiques de recherche, documents)... Loin de moi l'idée de cracher sur l'idée des entreprises participant aux libres mais là non, rendez-vous compte que google peut avoir tous les éléments de votre vie numérique (communication, www, dev, documents) chez-eux, c'est flippant... D'autant plus que si des utilisateurs sont gérés avec google app engines, ça repose... sur des comptes google ! à méditer. Je ne pense pas que la critique portait sur js... et encore moins python ;-). > Le truc c'est BigTable. Il est propriétaire et apparemment on ne peux > pas exporter les données. BigTable est proprio, c'est exact, à prendre en compte pour la pérénité, liberté de changement... > Mais c'est sympa d'avoir un hébergement gratuit et puissant :) oui, ta ligne adsl :)... ou les nombreux contributeurs osm possédant une machine ouverte sur le web qui accepterons certainement d'héberger des applications OSMiennes (dont moi). Le but n'est pas de jeter la pierre à Xavier, qui avait pour but de tester la techno mais de réfléchir à la pertinence de choix technologiques pour des applications communautaires pérennes et libres. Bonne journée :) Jocelyn > > Des idées sur un autre hébergement ? > > Pour les solutions gratuites que je connais : > - pages perso de free, assez sympa (mysql,postgres) mais php4 avec des > fonctions en moins, pas de postgis, capacité en charge très variable, > - ovh demo 1g, php5,mysql, traffic illimité de bonne qualité, 1go > d'espace disque par contre 4mo(!) de base. > Bref c'est bon pour de l'utilisation perso. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
2008/6/13 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > Des idées sur un autre hébergement ? > > Pour les solutions gratuites que je connais : > - pages perso de free, assez sympa (mysql,postgres) mais php4 avec des > fonctions en moins, pas de postgis, capacité en charge très variable, > - ovh demo 1g, php5,mysql, traffic illimité de bonne qualité, 1go d'espace > disque par contre 4mo(!) de base. > Bref c'est bon pour de l'utilisation perso. > > En l'occurence je pense que beaucoup ici ont des serveurs prêt à héberger des "OSM tools", moi le premier. Mais tu l'as si bien dit, le but de Xav était aussi d'apprendre à utiliser AppEngine/BigTable et il a eu largement raison de le faire en pondant quelque chose de fortement utile. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
2008/6/13 Julien Langlois : > La seule partie qui ma chagrinne sur cette application, c'est la > liaison Google, est ce que c'est vraiment nécessaire que l'on utilise > google et des trucs en version d'évaluation plutôt que d'utiliser des > softs libre sans restrictions d'utilisation ?! > Le but de Xavier au départ c'est de tester AppEngine donc pas forcément le meilleur choix quoique... AppEngine n'est pas une version d'évaluation, on doit pouvoir l'utiliser autant de temps que l'on veux tant que l'on reste dans la limite 500mo de base de données et 5 millions d'utilisateurs/mois, ce qui fait pas mal car pour l'instant on manipule très peu de données. Google n'est pas un gros méchant non libre, il sponsorise énormément d'applis opensource ... dont osm (summer of code). Python est un langage libre, tout comme Javascript. Le truc c'est BigTable. Il est propriétaire et apparemment on ne peux pas exporter les données. Mais c'est sympa d'avoir un hébergement gratuit et puissant :) Des idées sur un autre hébergement ? Pour les solutions gratuites que je connais : - pages perso de free, assez sympa (mysql,postgres) mais php4 avec des fonctions en moins, pas de postgis, capacité en charge très variable, - ovh demo 1g, php5,mysql, traffic illimité de bonne qualité, 1go d'espace disque par contre 4mo(!) de base. Bref c'est bon pour de l'utilisation perso. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour utilisation à velo?
2008/6/13 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>: > Le membre de la mapping party n'autre que moi :-p j'allais justement dire > que j'avais une photo en stock normalement, j'essayerais de la mettre > quelques part ce soir. > > 2008/6/13 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > >> On Fri, Jun 13, 2008 at 3:39 PM, Vilain Mamuth : >> >>> Bonjour, >>> >>> tout est dans le titre !! >>> En fait, je ne me vois pas trop utiliser mon PDA alors que je suis en >>> velo, est ce qu'il existe des modeles utilisables pour OSM pour cette >>> utilisation? genre avec une fixation spéciale >>> A moins qu'il existe des fixations générique sur lesquels je puisse y >>> mettre le PDA?? >>> >>> merci >>> ++ >>> >> >> Il y a toujours moyen d'attacher un support quelconque sur un vélo en >> bricolant. >> J'ai un n810 fourni avec son support...voiture. Et encore je me demande >> comment ils appellent ça "voiture" car c'est censé se visser sur le tableau >> de bord (sympa...) ! J'ai fixé un bout de planche en bois sur le guidon et >> vissé le support du n810 dessus. Résultat impec : pas moyen qu'il tombe, ça >> résiste à toutes les secousses. Le support peut même se déclipser si besoin. >> >> Si un des membres de la mapping party de Rennes aurait la photo qu'il a >> prise de mon installation (de près) ça serait bien révélateur. >> Sinon je pourrais faire une photo moi-même si besoin (pas avant dimanche >> soir). >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > Il y a Gwenn qui en a un au format clé usb qui est scratché sur la potence. pratique aussi... -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour utilisation à velo ?
Le membre de la mapping party n'autre que moi :-p j'allais justement dire que j'avais une photo en stock normalement, j'essayerais de la mettre quelques part ce soir. 2008/6/13 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > On Fri, Jun 13, 2008 at 3:39 PM, Vilain Mamuth : > >> Bonjour, >> >> tout est dans le titre !! >> En fait, je ne me vois pas trop utiliser mon PDA alors que je suis en >> velo, est ce qu'il existe des modeles utilisables pour OSM pour cette >> utilisation? genre avec une fixation spéciale >> A moins qu'il existe des fixations générique sur lesquels je puisse y >> mettre le PDA?? >> >> merci >> ++ >> > > Il y a toujours moyen d'attacher un support quelconque sur un vélo en > bricolant. > J'ai un n810 fourni avec son support...voiture. Et encore je me demande > comment ils appellent ça "voiture" car c'est censé se visser sur le tableau > de bord (sympa...) ! J'ai fixé un bout de planche en bois sur le guidon et > vissé le support du n810 dessus. Résultat impec : pas moyen qu'il tombe, ça > résiste à toutes les secousses. Le support peut même se déclipser si besoin. > > Si un des membres de la mapping party de Rennes aurait la photo qu'il a > prise de mon installation (de près) ça serait bien révélateur. > Sinon je pourrais faire une photo moi-même si besoin (pas avant dimanche > soir). > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
2008/6/13 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > Et un permalink ^^ (il me semble que tu l'as déjà noté). Avec OpenLayer, suffit de rajouter new OpenLayers.Control.Permalink() dans la liste des control du constructeur de la map > En fait Python, ça semble cool :) > http://xkcd.com/353/ Python c'est génial :) La seule partie qui ma chagrinne sur cette application, c'est la liaison Google, est ce que c'est vraiment nécessaire que l'on utilise google et des trucs en version d'évaluation plutôt que d'utiliser des softs libre sans restrictions d'utilisation ?! -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel GPS pour utilisation à velo?
On Fri, Jun 13, 2008 at 3:39 PM, Vilain Mamuth : > Bonjour, > > tout est dans le titre !! > En fait, je ne me vois pas trop utiliser mon PDA alors que je suis en > velo, est ce qu'il existe des modeles utilisables pour OSM pour cette > utilisation? genre avec une fixation spéciale > A moins qu'il existe des fixations générique sur lesquels je puisse y > mettre le PDA?? > > merci > ++ > Il y a toujours moyen d'attacher un support quelconque sur un vélo en bricolant. J'ai un n810 fourni avec son support...voiture. Et encore je me demande comment ils appellent ça "voiture" car c'est censé se visser sur le tableau de bord (sympa...) ! J'ai fixé un bout de planche en bois sur le guidon et vissé le support du n810 dessus. Résultat impec : pas moyen qu'il tombe, ça résiste à toutes les secousses. Le support peut même se déclipser si besoin. Si un des membres de la mapping party de Rennes aurait la photo qu'il a prise de mon installation (de près) ça serait bien révélateur. Sinon je pourrais faire une photo moi-même si besoin (pas avant dimanche soir). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quel GPS pour utilisation à velo ?
Bonjour, tout est dans le titre !! En fait, je ne me vois pas trop utiliser mon PDA alors que je suis en velo, est ce qu'il existe des modeles utilisables pour OSM pour cette utilisation? genre avec une fixation spéciale A moins qu'il existe des fixations générique sur lesquels je puisse y mettre le PDA?? merci ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recuperer ses traces depuis son GPS
Renaud Martinet a écrit : > Salut, > > J'utilise un Garmin eTrex classique (le jaune) et c'est bien la ligne > que j'utilise pour récupérer mes traces avec un câble série. Peut-être > le format de sortie n'est pas configuré correctement dans le GPS ? Il > me semble avoir eu des problèmes de ce type au début mais étant donner > que ça date je ne me rappelle pas vraiment ce qui avait pu arriver... Finalement j'ai trouvé mon erreur l'interface du GPS était en mode 'NMEA' quand on la mets en mode 'Garmin' tout d'un coup cela marche beaucoup mieux ;-) Merci -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recuperer ses traces depuis son GPS
Salut, J'utilise un Garmin eTrex classique (le jaune) et c'est bien la ligne que j'utilise pour récupérer mes traces avec un câble série. Peut-être le format de sortie n'est pas configuré correctement dans le GPS ? Il me semble avoir eu des problèmes de ce type au début mais étant donner que ça date je ne me rappelle pas vraiment ce qui avait pu arriver... Renaud. On Fri, Jun 13, 2008 at 10:54 AM, Rodolphe Quiedeville <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > J'ai un Garmin Etrex Vista et je n'arrive pas à récupérer les traces que > j'ai fait avec. Je suis sous Debian Lenny et j'utilise gpsbabel : > > [EMAIL PROTECTED]:~$ gpsbabel -i garmin -f /dev/ttyS0 -o gpx -F waypoint.gpx > > GPS_Packet_Read: No DLE. Data received, but probably not a garmin packet. > GARMIN:Can't init /dev/ttyS0 > > Utilisez-vous gpsbabel vous aussi ou un autre outil pour faire cela ? > > Merci pour votre aide > > -- > Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre > http://rodolphe.quiedeville.org/ > Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
2008/6/13 X : > J'ai corrigé deux trois trucs : > > - La "feature" concernant le bouton "annuler" qui ne faisait rien a été > encore plus améliorée. Maintenant le bouton fait quelque-chose. > - un lien "Edit in Potlatch" dans chaque bulle. > Es-ce possible d'ajouter un moyen d'ouvrir directement potlatch sans avoir à créer une bulle ? Et un permalink ^^ (il me semble que tu l'as déjà noté). Merci pour les modifs, ça commence à être vraiment une killerapp(spot). En fait Python, ça semble cool :) http://xkcd.com/353/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse
page=3:s/OSN/OSM/ dans les editeurs il y a merkartor aussi qui pour un débutant peut être une bonne option. Cependant, bravo, excellent article ! 2008/6/13 LeBlatt <[EMAIL PROTECTED]>: > Synthétique et exhaustif à la fois. Bravo. A partager largement. > > -- > *De :* [EMAIL PROTECTED] [mailto: > [EMAIL PROTECTED] *De la part de* François Van Der Biest > *Envoyé :* vendredi 13 juin 2008 11:56 > *À :* Discussions sur OSM en francais > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse > > Bonjour, > > L'article est maintenant publié. Merci de vos retours. > Il reste pourtant encore qqs coquilles dues à des modifs de dernière minute > ... > > Vous trouverez le PDF à cette URL temporaire : > http://dl.free.fr/bs4KoAwIp/pp50-56_sig-osm.pdf > (Vincent Habchi, de Geomatique Expert, m'a autorisé à le diffuser) > J'aimerais le faire héberger sur OSM. > > A demain pour ceux qui seront sur Lyon ... > F. > > Le 20/04/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> Bonsoir, >> >> J'ai écrit un petit article sur OSM, que je pense soumettre à un journal >> de géomatique en français (Géomatique Expert) d'ici la fin du mois. >> Voici la dernière version du document : >> http://dl.free.fr/iNhRVUvlZ/OSM_Geomatique_Expert_v0.4.odt >> >> N'hésitez pas à le relire, et m'envoyer vos avis et corrections ! >> >> Merci, >> F. >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
J'ai corrigé deux trois trucs : - La "feature" concernant le bouton "annuler" qui ne faisait rien a été encore plus améliorée. Maintenant le bouton fait quelque-chose. - un lien "Edit in Potlatch" dans chaque bulle. Il manque l'accès direct à un point et à une coordonnée. >> Peux-tu détailler ton problème d'ajout/modification ? > [...] il y a comme un temps de retard Il est possible que ça fonctionne bien mais que tu ne sois pas assez patient. J'ai moi même remarqué que, une fois sur serveur (en local c'est rapide), les actions sont particulièrement lentes. Il faut attendre 5 à 6 secondes avant que les modifications ne soient effectives. Et comme je n'ai pas mis de petit gif animé qui tourne pour faire croire à un processus en cours, c'est très perturbant. (Pour info, BigTable est rapide en lecture mais très lente en écriture) J'ai testé sur FF3-RC1 MacOS, tout marche bien. Sur Safari il y a des comportements très bizarres du curseur, mais c'est fonctionnel. >> Apparemment pour les "modifs" on ne fait qu'ajouter du texte (Add). > Effectivement, ce n'est pas très intuitif mais cela semble > fonctionner Je confirme. J'ai modifié "Add" en "Add comment" pour être plus intuitif. > Oui, je me doute bien qu'openlayers ni est pas pour rien. Effectivement, OpenLayers mâche une grosse partie du boulot. Merci à eux pour leur joli boulot. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse
Synthétique et exhaustif à la fois. Bravo. A partager largement. _ De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de François Van Der Biest Envoyé : vendredi 13 juin 2008 11:56 À : Discussions sur OSM en francais Objet : Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse Bonjour, L'article est maintenant publié. Merci de vos retours. Il reste pourtant encore qqs coquilles dues à des modifs de dernière minute ... Vous trouverez le PDF à cette URL temporaire : http://dl.free.fr/bs4KoAwIp/pp50-56_sig-osm.pdf (Vincent Habchi, de Geomatique Expert, m'a autorisé à le diffuser) J'aimerais le faire héberger sur OSM. A demain pour ceux qui seront sur Lyon ... F. Le 20/04/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonsoir, J'ai écrit un petit article sur OSM, que je pense soumettre à un journal de géomatique en français (Géomatique Expert) d'ici la fin du mois. Voici la dernière version du document : http://dl.free.fr/iNhRVUvlZ/OSM_Geomatique_Expert_v0.4.odt N'hésitez pas à le relire, et m'envoyer vos avis et corrections ! Merci, F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse
Très, très bon article. Bravo. Très complet. Une référence. Juste deux petites remarques sur OSM qui manquent: - La difficulté d'identifier les erreurs. Beaucoup de contributeurs sont des gens qui s'inscrivent une fois, jouent un peu avec Potlatch, font quelques gaffes et ne reviennent jamais. Donc la "précision" est très fluctuante même si on espère que les erreurs soient corrigées par d'autres plus-tard (mais il y a un risque que la quantité de déchet augmente expontiellement avec le nombre de contributeurs). - le vandalisme. Il n'y a pas encore de moyen facile de récupérer des données vandalisées alors que c'est relativement facile avec Wikipedia. Pieren 2008/6/13 François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > L'article est maintenant publié. Merci de vos retours. > Il reste pourtant encore qqs coquilles dues à des modifs de dernière minute > ... > > Vous trouverez le PDF à cette URL temporaire : > http://dl.free.fr/bs4KoAwIp/pp50-56_sig-osm.pdf > (Vincent Habchi, de Geomatique Expert, m'a autorisé à le diffuser) > J'aimerais le faire héberger sur OSM. > > A demain pour ceux qui seront sur Lyon ... > F. > > Le 20/04/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> Bonsoir, >> >> J'ai écrit un petit article sur OSM, que je pense soumettre à un journal >> de géomatique en français (Géomatique Expert) d'ici la fin du mois. >> Voici la dernière version du document : >> http://dl.free.fr/iNhRVUvlZ/OSM_Geomatique_Expert_v0.4.odt >> >> N'hésitez pas à le relire, et m'envoyer vos avis et corrections ! >> >> Merci, >> F. >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
J'ai ajouté 'zone de commerce' parce qu'il arrive que cette configuration de rue se trouve dans des rues très commerçantes, avec beaucoup de piétons. Il ne faut pas trop penser "enfants" dans notre définition bien que les panneaux indicateurs étrangers y font référence (zone de jeux), mais plus dans la définition suisse "zone de rencontre" entre piétons et voitures où <>. Pensez : "cette rue n'a aucun zonage entre piétons et voitures, pas de trottoirs, pas de plots, pas de marquages au sol". Ca ressemble à une zone piétonne sans en être une. J'ai aussi ajouté le mot "dense" pour être sûr que personne ne prenne ce tag lorsqu'on est en rase campagne, par ex. un chemin vers une maison isolée à l'extérieur de la ville ou en bordure de village et que la voirie n'a tout simplement pas aménagé de trottoir. L'absence de trottoir dans ce cas ne veut pas dire que TOUTE la largeur de la rue est partagée de manière égale entre piétons et voitures. highway=living_street ne devrait s'appliquer qu'à la ville. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse
Bonjour, L'article est maintenant publié. Merci de vos retours. Il reste pourtant encore qqs coquilles dues à des modifs de dernière minute ... Vous trouverez le PDF à cette URL temporaire : http://dl.free.fr/bs4KoAwIp/pp50-56_sig-osm.pdf (Vincent Habchi, de Geomatique Expert, m'a autorisé à le diffuser) J'aimerais le faire héberger sur OSM. A demain pour ceux qui seront sur Lyon ... F. Le 20/04/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonsoir, > > J'ai écrit un petit article sur OSM, que je pense soumettre à un journal > de géomatique en français (Géomatique Expert) d'ici la fin du mois. > Voici la dernière version du document : > http://dl.free.fr/iNhRVUvlZ/OSM_Geomatique_Expert_v0.4.odt > > N'hésitez pas à le relire, et m'envoyer vos avis et corrections ! > > Merci, > F. > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
Une zone de commerce est tres peu compatible avec une 'zone de vie' ou l'on va retrouver des enfants qui jouent au ballon, etc ... 2008/6/13 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Je pense finalement qu'on peut encore modifier la définition du wiki ;-) > Ce qui m'a fait tilt, c'est ta remarque sur les trottoirs. Finalement, ce > qui caractérise le plus ces voies, c'est le fait qu'il n'y ait plus de > troittoir, plus de séparation physique entre catégories d'usagés, que ça > ressemble à une rue piétonne sans en être une. La voie est "partagée" sur > toute sa largeur par les piétons et les véhicules. Les suisses appellent ça > "zone de rencontre". > Et finalement, je doit admettre avoir déjà vu ce genre de rues en France > dans des zone résidentielles récemment construites sans trottoirs. > Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé highway=residential sans me poser de > questions, mais c'est vrai qu'on pourrait y appliquer highway=living_street. > > Il faudrait trouver une définition pour la France qui ne porte pas sur un > statut juridique (qui n'existe pas chez nous), mais sur un critère physique > basé sur la non-séparation entre piétons et voitures. > Genre: > "Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation ou de commerce dense où > piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation > entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau > indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...)." > > En attendant vos opinions... > Pieren > > 2008/6/13 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en vi lle
Oh, une lueur d'espoir ! J'aime bien ta définition, mais quand j'ai lu "zone de commerce", ça m'a fait penser à un autre type de rue. Ta définition couvre : - les "zones de vie", mes "voies privées". On n'y va que parce que c'est une destination. - les zones commerciales, où l'accès est essentiellement piéton, mais les voitures sont autorisées pour des raisons pratiques. Dans les faits, les voitures roulent doucement (pour les parisiens : un bout de la rue Daguerre : http://www.parislogue.com/files/2008/04/dsc01196_1.jpg Vous noterez qu'il n'y a pas de trottoir, mais que les gens ne marchent pas au milieu de la rue...) Celà dit, j'aime bien ta définition tout de même parce qu'elle va inciter les GPS à utiliser un chemin altenatif. Pour que le terme "dense" soit plus défini, j'inverserais les 2 éléments : "Voie goudronnée ou pavée en zone de commerce dense ou d'habitation où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...)." Principal problème : le panneau indicateur ne concerne que les zones d'habitation, et pas les zones de commerce. - Mail Original - De: "Pieren" <[EMAIL PROTECTED]> À: "Discussions sur OSM en francais" Envoyé: Vendredi 13 Juin 2008 10:35:44 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville Je pense finalement qu'on peut encore modifier la définition du wiki ;-) Ce qui m'a fait tilt, c'est ta remarque sur les trottoirs. Finalement, ce qui caractérise le plus ces voies, c'est le fait qu'il n'y ait plus de troittoir, plus de séparation physique entre catégories d'usagés, que ça ressemble à une rue piétonne sans en être une. La voie est "partagée" sur toute sa largeur par les piétons et les véhicules. Les suisses appellent ça "zone de rencontre". Et finalement, je doit admettre avoir déjà vu ce genre de rues en France dans des zone résidentielles récemment construites sans trottoirs. Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé highway=residential sans me poser de questions, mais c'est vrai qu'on pourrait y appliquer highway=living_street. Il faudrait trouver une définition pour la France qui ne porte pas sur un statut juridique (qui n'existe pas chez nous), mais sur un critère physique basé sur la non-séparation entre piétons et voitures. Genre: "Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation ou de commerce dense où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...)." En attendant vos opinions... Pieren 2008/6/13 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recuperer ses traces depuis son GPS
Bonjour, J'ai un Garmin Etrex Vista et je n'arrive pas à récupérer les traces que j'ai fait avec. Je suis sous Debian Lenny et j'utilise gpsbabel : [EMAIL PROTECTED]:~$ gpsbabel -i garmin -f /dev/ttyS0 -o gpx -F waypoint.gpx GPS_Packet_Read: No DLE. Data received, but probably not a garmin packet. GARMIN:Can't init /dev/ttyS0 Utilisez-vous gpsbabel vous aussi ou un autre outil pour faire cela ? Merci pour votre aide -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en vi lle
Étant suisse et donc ayant ce genres d'écriteaux, je sus assez d'accord avec toi j'ajouterais qu'il faut que ce sois destiner à un lieu de vie (sur l'écriteau on voie un enfant jouer !) ne qui ne correspond pas a la photo précédente. CU Sarge 2008/6/13 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Je pense finalement qu'on peut encore modifier la définition du wiki ;-) > Ce qui m'a fait tilt, c'est ta remarque sur les trottoirs. Finalement, ce > qui caractérise le plus ces voies, c'est le fait qu'il n'y ait plus de > troittoir, plus de séparation physique entre catégories d'usagés, que ça > ressemble à une rue piétonne sans en être une. La voie est "partagée" sur > toute sa largeur par les piétons et les véhicules. Les suisses appellent ça > "zone de rencontre". > Et finalement, je doit admettre avoir déjà vu ce genre de rues en France > dans des zone résidentielles récemment construites sans trottoirs. > Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé highway=residential sans me poser de > questions, mais c'est vrai qu'on pourrait y appliquer highway=living_street. > > Il faudrait trouver une définition pour la France qui ne porte pas sur un > statut juridique (qui n'existe pas chez nous), mais sur un critère physique > basé sur la non-séparation entre piétons et voitures. > Genre: > "Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation ou de commerce dense où > piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation > entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau > indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...)." > > En attendant vos opinions... > Pieren > > 2008/6/13 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
Je pense finalement qu'on peut encore modifier la définition du wiki ;-) Ce qui m'a fait tilt, c'est ta remarque sur les trottoirs. Finalement, ce qui caractérise le plus ces voies, c'est le fait qu'il n'y ait plus de troittoir, plus de séparation physique entre catégories d'usagés, que ça ressemble à une rue piétonne sans en être une. La voie est "partagée" sur toute sa largeur par les piétons et les véhicules. Les suisses appellent ça "zone de rencontre". Et finalement, je doit admettre avoir déjà vu ce genre de rues en France dans des zone résidentielles récemment construites sans trottoirs. Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé highway=residential sans me poser de questions, mais c'est vrai qu'on pourrait y appliquer highway=living_street. Il faudrait trouver une définition pour la France qui ne porte pas sur un statut juridique (qui n'existe pas chez nous), mais sur un critère physique basé sur la non-séparation entre piétons et voitures. Genre: "Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation ou de commerce dense où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...)." En attendant vos opinions... Pieren 2008/6/13 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
On Fri, Jun 13, 2008 at 10:10:58AM +0200, Patrice Vetsel wrote: > > > Olivier Boudet a écrit : > > On peut même commander ta photo en PDF, classe :-p > > +1 :D > > Un bon article :) Faudra penser à insister sur le plus qu'apporte OSM > sur les autres cartes (libre/précision/participative/réactivité etc.). > Mais un bien bel article tout de même. Suffit de voir le dossier de presse pour voir que le sujet a ete abordé. J'ai meme parler de logiciels libres et tout avec la journaliste. Mais c'est pas moi qui fait l'article au final. > Qui fait passer l'info sur le planet osm-fr ? C'est déjà sur le planet ;) > > > > > 2008/6/13 <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > > > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation > > de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : > > > > http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html > > > > Bonne lecture ;) > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > -- > Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]> > Aka/Alias Kagou > https://launchpad.net/people/vetsel-patrice > gpg key: 0x15c094db > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
Olivier Boudet a écrit : > On peut même commander ta photo en PDF, classe :-p +1 :D Un bon article :) Faudra penser à insister sur le plus qu'apporte OSM sur les autres cartes (libre/précision/participative/réactivité etc.). Mais un bien bel article tout de même. Qui fait passer l'info sur le planet osm-fr ? > > 2008/6/13 <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation > de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : > > http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html > > Bonne lecture ;) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]> Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
On Fri, Jun 13, 2008 at 09:59:18AM +0200, murphy2712.nospam wrote: > 2008/6/13 : > > > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation > > de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : > > > > http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html > > > > Bonne lecture ;) > > > Pas mal l'article :) > > Petite critique : je trouve qu'il manque l'intérêt de l'utilisation d'osm > par rapport aux cartes commerciales ainsi que l'aspect "unexpected". J'en ai pourtant parlé :/ Et ca prend pas mal de place dans mon dossier de presse. Apres c'est malheureusement le choix de la journaliste :/ A vrai dire je suis un peu decu de l'article, mais c'est mieux que rien. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
La classe Emmanuel ;) OSM commence a se faire connaitre du grand publique. Bravo a toi et a tous les mappeurs. Je profite de se petit message pour me présenter, nouveau sur la mailling list et bientot mappeur ! Je suis étudiant en informatique a Dijon, passionné par les logiciels libre, j'ai découvert la OSM grace a Emmanuel. Je suis originaire de Buxy (un petit village a coté de chalon sur saone) que je vais essayer de mapper ! Bastien. 2008/6/13 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>: > On peut même commander ta photo en PDF, classe :-p > > 2008/6/13 <[EMAIL PROTECTED]>: > > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation >> de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : >> >> http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html >> >> Bonne lecture ;) >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
2008/6/13 : > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation > de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : > > http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html > > Bonne lecture ;) Pas mal l'article :) Petite critique : je trouve qu'il manque l'intérêt de l'utilisation d'osm par rapport aux cartes commerciales ainsi que l'aspect "unexpected". ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
On peut même commander ta photo en PDF, classe :-p 2008/6/13 <[EMAIL PROTECTED]>: > L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation > de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : > > http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html > > Bonne lecture ;) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html Bonne lecture ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en vi lle
Je viens de regarder les définitions des tags en Allemagne et UK. La caractéristique principale de la Living_street est que les piétons ont priorité sur les voitures. En Allemagne, en UK, si un piéton traverse n'importe où et qu'il se fait renverser, le piéton est responsable. C'est pour cela qu'ils respectent largement les passages pour piétons... En France, le piéton est TOUJOURS prioritaire, paraît-il. Si une voiture renverse un piéton, la voiture est responsable (c'est ce qu'on m'a dit ; ça m'étonne, par exemple sur autoroute, mais bon...) Ainsi, on comprend pourquoi la notion juridique de "priorité aux piétons" semble une caractéristique importante en All et UK, et non en France. J'ai remis le Wiki dans son état précédent ; j'ai modifié mes living_street en les rendant residential, et en ajoutant en note living_street, car je reste persuadé qu'un jour où l'autre, le débat sera ré-ouvert... - Mail Original - De: "Olivier LAHAYE" <[EMAIL PROTECTED]> À: "Discussions sur OSM en francais" Envoyé: Vendredi 13 Juin 2008 08:40:58 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville Le Friday 13 June 2008, Arnaud CORBET a écrit : > Faut être pragmatique: si c'est privé mais utile à trouver son chemin, > mappons! Si il y a une servitude sur le terrain d'un gars qui dessert 4 ou > 5 logements, mappons! On ne va pas mapper l'allée du jardin du voisin ou le > chemin qui mène du portail au garage, mais AMHA tout ce qui est > potentiellement utile est à intégrer dans la base. +1 Surtout que le tag access existe. Moi, quand je trouve une route comme celle si, je met access=private et hop. D'ailleurs, dans les Sévènes, il y en a énormément et parfois on ne le découvre qu'à la fin..ou-bien en plein milieu. Olivier. > - Message d'origine > De : Gand' <[EMAIL PROTECTED]> > À : Discussions sur OSM en francais > Envoyé le : Jeudi, 12 Juin 2008, 17h37mn 13s > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville > > je pense que dans certains cas, ça peut être intéressant de mapper les > voies privées ! j'ai des amis qui habitent dans une grosse résidence > quand tu rentre leur adresse dans un GPS, celui ci te laisse à l'entrée de > la résidence, ce qui est bien ! le problème, c'est qu'il y a quelque chose > comme 25 immeubles, qui s'étende sur plus d'un km², avec des routes > (privées) dans tous les sens alors quand tu connais pas ... walou ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
