Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
Hello ! Je comprend bien mais si on met un juste un nom il me semble qu'il n'est afficher null part mais comme visiblement je doit me pompé cela m'intéresserais de voire un exemple. Merci d'avance Sarge 2008/8/15 Pieren [EMAIL PROTECTED] place=locality désigne un endroit comme un lieu-dit à la campagne, pas une place en ville même honorifique. Ce tag a été ajouté pour désigner les lieux-dits non-habités ou qui comptent trop peu d'habitants pour être qualifié de hameau (place=hamlet). Voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:place%3Dlocality Pieren 2008/8/15 Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] Hello ! Personnellement j'ajouterais encore un place=locality car sinon on ne sais pas le nom de quoi c'est, d'ailleurs avec juste un nom, il n'est affiché nul part ! CU Sarge 2008/8/15 Gand' [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] il a déjà était statué me semble il que le rendu ne devait pas influencer la manière de mapper ! (même si c'est gratifiant quand ça rend bien) je vote (et j'ai déjà utilisé) la solution du node avec name=Place machin -- Gand' 2008/8/15 Pieren [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] Salut Matt, C'est une question difficile pour un problème simple. Dans un premier temps, on pourrait dire qu'il suffit de mettre name=Place de... sur le node d'intersection des 2 rues. Mais tu risques d'être surpris et déçu par le rendu car les logiciels utilisent une police et une taille de texte générale si on ne met rien d'autre que name. Mais ajouter un highway= n'a pas plus de sens... Peut-être la solution est-elle de tracer un petit carré autour de l'intersection et de le taguer area=yes et name=Place.. mais c'est une solution qui ne me satisfait pas trop non plus. J'attend de voir si d'autres ont une meilleure idée. Pieren On Fri, Aug 15, 2008 at 4:31 PM, matt [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Près de chez moi, il y a une place. Mais cette place n'est rien d'autre que l'intersection de deux petites rues dans un quartier résidentiel, et n'a vraiment pas l'air d'une place dans le sens plus physique/traditionnel (genre: un (grand) espace, lieu de jonction important..). L'endroit semble plutôt être honorifique. Comment faire pour l'indiquer dans OSM? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED]( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement)
Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
Merci beaucoup pour tous vos conseils. J'avais essayé l'approche node avec name à l'intersection avant de contacter la liste mais ne voyant rien ni sur le rendu [EMAIL PROTECTED], ni dans Kosmos (et ne voulant pas vraiment attendre une semaine pour vérifier le rendu Mapnik), j'ai préféré ecrire à la liste pour conseils. A mon avis, l'endroit n'est pas assez important pour justifier un tag localité: il ne figure même pas dans les pages blanches (et je soupçonne fortement qu'a part les riverains, personne en ville ne connaisse cette place). De plus, j'ai l'impression que le tag localite ne s'affiche qu'avec une taille de police et graisse différente des rues alentours ce qui n'est pas vraiment désirable. Tag highway microscopique: J'ai essayé un pedestrian area vraiment minuscule (placée sur l'intersection). Ça marche dans Kosmos mais je trouve cette solution pas très élégante (bien qu'elle ne soit pas dure à implémenter). D'une part, cette approche rajoute 3 points pour ne designer qu'une chose, et d'autre part ces 3 points ne sont pas lies au reste du network routier. Rond-point microscopique: une bonne idée (connecté au réseau) mais malheureusement pas affiché (sauf a niveau de zoom énorme). J'aurai bien aimé que le nom apparaisse histoire de rendre la carte complète. Un tag spécifique pour ce genre de situation serait bien pratique. J'imagine qu'il doit bien exister des cas similaires autre part dans le monde. Je ferais bien un tag proposal mais j'ai un peu de mal à penser à une équivalence en anglais qui puisse bien expliquer et définir le cas. J'ai aussi un peu peur que cette définition ne soit trop spécifique ou crée des difficultés pratiques/conflits/incompréhensions avec la notion dominante de place (une grosse intersection, par exemple place de la concorde). En gros, en voulant faire plus simple, les choses risquent de devenir plus complexes. Merci Matt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
le plus logique me semble de mettre un tag higway=xxx (tertiary, residential, etc.) sur le node comme si c'était un rond point (mais sans le junction=roundabout -- Gand' 2008/8/16 matt [EMAIL PROTECTED] Merci beaucoup pour tous vos conseils. J'avais essayé l'approche node avec name à l'intersection avant de contacter la liste mais ne voyant rien ni sur le rendu [EMAIL PROTECTED], ni dans Kosmos (et ne voulant pas vraiment attendre une semaine pour vérifier le rendu Mapnik), j'ai préféré ecrire à la liste pour conseils. A mon avis, l'endroit n'est pas assez important pour justifier un tag localité: il ne figure même pas dans les pages blanches (et je soupçonne fortement qu'a part les riverains, personne en ville ne connaisse cette place). De plus, j'ai l'impression que le tag localite ne s'affiche qu'avec une taille de police et graisse différente des rues alentours ce qui n'est pas vraiment désirable. Tag highway microscopique: J'ai essayé un pedestrian area vraiment minuscule (placée sur l'intersection). Ça marche dans Kosmos mais je trouve cette solution pas très élégante (bien qu'elle ne soit pas dure à implémenter). D'une part, cette approche rajoute 3 points pour ne designer qu'une chose, et d'autre part ces 3 points ne sont pas lies au reste du network routier. Rond-point microscopique: une bonne idée (connecté au réseau) mais malheureusement pas affiché (sauf a niveau de zoom énorme). J'aurai bien aimé que le nom apparaisse histoire de rendre la carte complète. Un tag spécifique pour ce genre de situation serait bien pratique. J'imagine qu'il doit bien exister des cas similaires autre part dans le monde. Je ferais bien un tag proposal mais j'ai un peu de mal à penser à une équivalence en anglais qui puisse bien expliquer et définir le cas. J'ai aussi un peu peur que cette définition ne soit trop spécifique ou crée des difficultés pratiques/conflits/incompréhensions avec la notion dominante de place (une grosse intersection, par exemple place de la concorde). En gros, en voulant faire plus simple, les choses risquent de devenir plus complexes. Merci Matt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
Je suis d'accord que le mieux, c'est le node avec name= mais il faut le combiner avec un autre tag pour dire ce que c'est. En fait, ce qu'il faudrait, c'est un tag highway=square et name=Place de.. sur le node, même si ça n'existe pas encore dans la map features ou les renderers, on comprend ce que ça veut dire. D'un autre côté, c'est juste une plaque pour honorer la mémoire de quelqu'un. Ce n'est même pas une adresse. On parle de micro-mapping là (comme les boîtes aux lettres ou les passages piétons). Bref, des choses qui peuvent ne pas être dans la base, au moins dans un premier temps. Pieren 2008/8/16 g.d [EMAIL PROTECTED] Bhen oui, Gand', ça serait la solution... ...si seulement le tag highway : type-de-voie s'appliquait aux nodes - ce qui n'est pas le cas : ce tag ne vaut que pour les ways. Sur un node, ça ne rend rien, il me semble, sauf ptèt' du not-in-map-feature :-( Est-ce que quelqu'un a déjà essayé, de donner un name : Place de... à un tag highway : mini_roundabout (celui-là s'applique à un node...) ? Gerhard Le 16 août 08 à 10:57, Gand' a écrit : le plus logique me semble de mettre un tag higway=xxx (tertiary, residential, etc.) sur le node comme si c'était un rond point (mais sans le junction=roundabout -- Gand' 2008/8/16 matt [EMAIL PROTECTED] Merci beaucoup pour tous vos conseils. J'avais essayé l'approche ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osmtoday en vacances ?
Bonjour, Les images sont les même depuis le 9 aout. http://hexagone.openstreetmap.fr/osmtoday/archives/?C=M;O=D Y a t-il eu une modification à effet de bord ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmtoday en vacances ?
Les images sont les même depuis le 9 aout. http://hexagone.openstreetmap.fr/osmtoday/archives/?C=M;O=D Y a t-il eu une modification à effet de bord ? Le fichier hexagone-latest.osm.bz2 semble être lui aussi en vacances (le dernier date du 10 août). Renaud doit être en vacances donc il faudra attendre qu'il revienne pour régler le problème ou remettre en route si c'est un arrêt volontaire. -- Gwenn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Premiers essais tres aggréables, je testerai les différentes options demain. Super plugin, bravo pour avoir fourni cet outil à la communauté. Pieren a écrit : Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Premier essai, premier bug : je tente de changer la zone lambert en zone 3, je clique sur change location (il me dit d'ouvrir une layer d'abord) et là pam ! Voici le log si ca peut t'aider : java.lang.NullPointerException at cadastrewms.DownloadWMSTask.download(DownloadWMSTask.java:44) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:34) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:2012) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2335) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:404) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:259) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:374) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1688) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1732) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:289) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6106) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3276) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5871) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2105) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4467) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2163) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4461) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:4125) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:4055) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2149) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2478) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:604) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:275) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:200) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:190) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:185) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:177) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:138) a+ Mav - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Samedi 16 Août 2008 21:54:17 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Ok, merci pour l'info. Il y a un message d'erreur mais tu peux quand même continuer à travailler. Mais le bug est déjà corrigé. Je vais attendre un peu pour voir si d'autres problèmes sont détectés avant de publier un patch. Pieren 2008/8/16 [EMAIL PROTECTED]: Premier essai, premier bug : je tente de changer la zone lambert en zone 3, je clique sur change location (il me dit d'ouvrir une layer d'abord) et là pam ! Voici le log si ca peut t'aider : java.lang.NullPointerException at cadastrewms.DownloadWMSTask.download(DownloadWMSTask.java:44) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:34) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:2012) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2335) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:404) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:259) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:374) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1688) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1732) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:289) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6106) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3276) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5871) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2105) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4467) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2163) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4461) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:4125) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:4055) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2149) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2478) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:604) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:275) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:200) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:190) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:185) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:177) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:138) a+ Mav - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Samedi 16 Août 2008 21:54:17 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet
