Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [Local-chapters] Local Chapters meeting -
Merci Emilie pour cette traduction. Il me semble que l'aspect libre est essentiel dans la constitution d'une association OSM. Si j'avais à donner mon avis, je militerais pour que seules les associations au caractère libre clairement marqué (peu importe geo ou pas) puissent se prétendre local chapter OSM. F. 2010/2/26 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com Bonsoir, suite a nos discussions en cours sur la création d'une association française pour OSM, je vous envoie la traduction du mail de Henk Hoff qui s'occupe du groupe de travail sur les chapitres locaux. Je pense que ca peut faire pencher la balance dans un sens ou dans un autre. Je tiens a m'excuser de la piètre qualité de la traduction. Traduction du mail ci dessous. Il y a une réunion prévue plus tard aujourd'hui. Malheureusement, je ne pourrais pas y participer. Lors de la réunion précédente, nous avons discute des problèmes concernant les taches et les responsabilités des chapitres locaux et de la fondation. Un des points qui n'a pas été discuté était le type d'organisation d'un chapitre local. Je pense que nous pouvons dire qu'il serait préférable que ca soit une organisation indépendante. Toutefois, suite a des discussions dans la communauté, il serait potentiellement possible que des associations existantes puissent devenir un chapitre local. Cela pourrait être l'association elle même ou un comité / une section d'une association plus importante. J'aimerais avoir vos avis si cela est une option avec laquelle on peut travailler. Si cela est le cas, quelles types d'organisation pourraient être des chapitres locaux? - Association touchant a GEO/GIS (par exemple, un groupe d'utilisateur ESRI) - Association du monde libre touchant a GEO/GIS - Association du monde libre ne touchant pas a GEO/GIS - Organisations commerciales - J'espère avoir vos avis. Henk Hoff Original Message Subject: [Local-chapters] Local Chapters meeting - Date: Fri, 26 Feb 2010 18:51:28 +0100 From: Henk Hoff toffeh...@gmail.com toffeh...@gmail.com To: local-chapt...@openstreetmap.org, lo...@osmfoundation.org There is a Local Chapters meeting planned later today. Unfortunately I will not be able to attend this meeting. The previous meeting we've discussed issues concerning tasks/responsibilities of Local Chapters and the Foundation. One of items we didn't discuss is the organisational type of a Local Chapter. I think we can say that this would preferably be an independant organisation. However, there is talk within the community that also existing organisations can become a Local Chapter. Either the organisation itself or as a committee / department of a larger organisation. I would like to hear whether this is an option we could work with. If so, what kind of organisations can be Local Chapters? - GEO/GIS related organisations (e.g. ERSI user group) - Open GEO/GIS related organisations - Open non-GEO/GIS related organisations - Commercial organisations - Hope to hear from you all. Cheers, Henk Hoff ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Le 27 février 2010 10:35, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Hum. Alléchant ! C'est là qu'on regrette de ne pas être sur Paris Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Grosses légumes. Et si Spot Image mettait des images (même anciennes) à disposition de OSM... Et si YouMaps devenait compatible OSM On peut rêver, non ? Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. Soit c'est une façon de nous provoquer, de dire : Hé, vous êtes avec nous ? Soit c'est un sous-marin qui est dans les deux camps Soit c'est un abus. Quelqu'un peut y être ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre physique sur le salon Solutions Linux
Ah Nantes et ce débat sur la différence entre 'residential' et 'unclassified' qui dura une bonne heure autour de quelque(s) bière(s) :) ! Je ne serai pas là pour Solution Linux, par contre je serais aux RMLL 2010 encore cette année Yann Bonsoir, Lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre l'été dernier à Nantes, j'avais eu le plaisir de rencontrer quelques contributeurs d'OSM et de refaire le monde (euh...) avec eux autour d'une bière. Comme je suis épicurien dans l'âme et que le salon Solutions Linux se tiendra à Paris dans quinze jours (*), je sens la soif poindre. :) Pour ma part, je serai présent sur le salon sur toute la durée. Le jeudi après-midi, j'animerai une session de conférences et je serai donc indisponible. Mais le reste du temps, je serai facile à trouver (si je ne suis pas sur le stand de l'April, les personnes présentes sauront certainement me joindre ou vous dire où je suis). Avis donc à ceux d'entre vous qui ont projeté d'y faire un saut : ce serait dommage de ne pas profiter de l'occasion pour remettre cela et organiser un déjeuner ou un dîner. Qu'en dites-vous ? Sébastien (*) Salon Solutions Linux du 16 au 18 mars 2010 Paris Expo, Porte de Versailles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Francophone] Barcamp Cartographie Communautaire et ImageSatellite
Hello, 2010/2/27 HC Sig hhalb...@hc-sig.fr: Bonjour François, Comme je viens de le dire dans ma réponse à Tyler, j'ai découvert il y a 2 jours que ce BarCamp, auquel je compte d'ailleurs assister au nom de ma société, a des partenariats avec Georezo, OSGeo, OSM, ..., (j'ai aussi vu passer les logos de forum SIG et la lettre SIG), ce qui m'a surpris, mais je me suis dit qu'Yves ou une autre personne de l'OSGeo-fr avait dû être contactée. Il semble donc que ce ne soit pas le cas. Il y a donc un réel malaise quant à l'organisation de ce BarCamp. Tout à fait. J'ai l'impression de Spot Image s'est appropriée un peu vite nos communautés, sans même nous consulter ni nous inviter officiellement, pour attirer du monde à peu de frais. Ayant déjà participé à 2 autres BarCamp depuis septembre dernier, je veux bien poser la question aux organisateurs. Les logos étaient-ils déjà présents à l'époque ? Mais peut-être faut-il le faire officiellement, au nom de nos associations regroupées sur le questionnement de ce partanariat ? Qu'en pensez-vous ? +1 F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
En lien à une controverse locale sur les noms des lieux-dits qui ont été modernisés par une municipalité, est-ce que quelqu'un sait si le nom ancien (old_name) et le nom local (local_name) sont pris en compte par un naviGPS affichant une carte OSM? Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Vendredi 26 Février 2010 21:03:10, Eric SIBERT a écrit : Les photos ne seraient indiquées qu'à travers des url. Il y a d'ailleurs aussi des croquis pour les sites mais qui ne sont pas repris par le script d'extraction de Frédéric Rodrigo. Je peux fournir les scripts et données brutes (plusieurs Go) si besoin. Dans tous les cas faire attention au manque de cohérence entre la version web et la version PDF. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Bonjour, Je viens de contacter les organisateurs par mail au nom de l'OSGeo-fr. GeoRezo est en discussion interne également à de sujet. Quelle est la position de la communauté OSM-fr ? Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Merci, Y. Le samedi 27 février 2010 11:16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 27 février 2010 10:35, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Hum. Alléchant ! C'est là qu'on regrette de ne pas être sur Paris Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Grosses légumes. Et si Spot Image mettait des images (même anciennes) à disposition de OSM... Et si YouMaps devenait compatible OSM On peut rêver, non ? Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. Soit c'est une façon de nous provoquer, de dire : Hé, vous êtes avec nous ? Soit c'est un sous-marin qui est dans les deux camps Soit c'est un abus. Quelqu'un peut y être ? -- FrViPofm -- Yves Jacolin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Bonjour, C'est peut-être lié aux images Spot-5 mises gracieusement à disposition pour Haïti. Jean-Guilhem Jacolin a écrit : Bonjour, Je viens de contacter les organisateurs par mail au nom de l'OSGeo-fr. GeoRezo est en discussion interne également à de sujet. Quelle est la position de la communauté OSM-fr ? Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Merci, Y. Le samedi 27 février 2010 11:16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 27 février 2010 10:35, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Hum. Alléchant ! C'est là qu'on regrette de ne pas être sur Paris Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Grosses légumes. Et si Spot Image mettait des images (même anciennes) à disposition de OSM... Et si YouMaps devenait compatible OSM On peut rêver, non ? Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. Soit c'est une façon de nous provoquer, de dire : Hé, vous êtes avec nous ? Soit c'est un sous-marin qui est dans les deux camps Soit c'est un abus. Quelqu'un peut y être ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Salut, Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Un mix entre 2 et un éventuel 3 en un peu plus diplomate / cordial, plutot que reproche, non ? C'eût été sympa de prévenir ; après, je n'ai pas la prétention de parler pour la communauté osm-fr, mais un des objectifs (annexes ?) étant de promouvoir osm via ce genre d'initiatives, il ne faudrait pas non plus froisser les organisateurs. My 2 cents, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Bonjour, Le samedi 27 février 2010 14:23:44, Vincent Pottier a écrit : [..] On n'a pas de représentation officielle (voir les discussions sur l'association). Qui pouvaient-ils contacter pour officialiser un partenariat dans la sphère francophone ? Certes, il aurait pu y avoir des contacts avec tel ou tel contributeur... il aurait pu y avoir un message sur cette ML... Comme Vincent et Pierre l'ont dit il n'y pas de représentation officielle mais il est possible de contacter la communauté via la liste. D'autre part, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de représentation officielle que l'on ne doit pas prendre contact et que vous ne devez pas donner votre avis. Le fait qu'il n'y ait pas de représentant implique que les contributeurs doivent s'exprimer sur tous les sujets. Si la majorité de la liste accepte les deux points proposés on ira de l'avant, sinon on/vous trouvera/ez une solution ;) Les deux points sont : 1. je prend contact au nom de la communauté OSM-fr et je vous rend compte des échanges 2. le terme de reproche était effectivment bien fort et mon idée était bien de faire état de notre surprise. Dans un deuxième temps, je compte aussi au nom de l'OSGeo-fr leur proposer d'aller plus loin. Mais je ne pourrai pas le faire en votre nom car cela implique la communauté. Je pourrais à la rigueur leur dire que vous êtes ouvert à ce sujet et les renvoyer vers la liste. N'étant pas représentant d'OSM-fr je ne peut que rapporter vos propos, je ne ferais rien de plus. S'il faut passer par un doodle n'hésitez pas à me le dire ;) Y. Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Très bien. Quelle serait votre attitude ? À mon avis : ils veulent jouer le jeu du partenariat ? Ne freinons pas. On serait heureux de bénéficier de leur imagerie, voire de données de YouMapps, ou encore de voir OSM comme fond de slippymap. 1. ils enlèvent le logo OSM-fr Tout ce qu'on gagne, c'est de disparaître. 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). Sinon de reproche, au moins de surprise... Avec l'invitation à passer l'info sur cette ML et à recevoir les réactions. 3. autre ? Ça dépend de la disponibilité de quelqu'un pour participer. Si un contributeur peut participer, il officialise un partenariat avec un atelier du genre utilisation de l'imagerie dans la cartographie libre, l'exemple d'Haïti ou carto libre, licence et utilisation des données Sinon, les inviter à venir causer de partenariat sur la ML. Jean-Guilhem Cailton : Bonjour, C'est peut-être lié aux images Spot-5 mises gracieusement à disposition pour Haïti. Peut-être que c'est la base de ce qu'ils considèrent comme partenariat... À nous de saisir la balle et de creuser ce qui pourrait se faire pour aller plus loin. Mais, bon, je suis sur Besançon à cette date. -- FrViPofm -- Yves Jacolin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et, Image Satellite
Bonjour, Pourquoi perdre son temps à demander à des partenaires s'ils veulent en être?! Il suffit de piller un logo. -- Bruno http://georezo.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Jacolin a écrit : Bonjour, Je viens de contacter les organisateurs par mail au nom de l'OSGeo-fr. GeoRezo est en discussion interne également à de sujet. Quelle est la position de la communauté OSM-fr ? Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Je connais bien les gens de Silicon Sentier qui sont des gens biens et qui se démènent pour amener entreprises, amateurs, entrepreneurs, étudiants, etc. à collaborer dans un esprit de partage et d'ouverture. Il est possible qu'ils aient été en contact avec un contributeur d'OSM qui n'en a pas fait la pub ici. Il est aussi possible que ce soit une façon de provoquer la rencontre... il ne faudrait pas leur en vouloir... Je pense que la meilleure attitude est de leur demander leur contact et, s'ils n'en ont pas, de se proposer. Silicon Sentier est une association loi de 1901 et l'entrée de l'évènement est libre : c'est une occasion de rencontre entre des publics vraiment hétérogènes qui n'est pas si fréquente. Je pense qu'on peut être bienveillants sur cette initiative. Hélas, je ne pourrais y être (j'habite Marseille). Charles Nepote Disclaimer : mon employeur (la Fing) partage ses locaux avec Silicon Sentier. Je m'exprime à titre personnel. Merci, Y. Le samedi 27 février 2010 11:16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 27 février 2010 10:35, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Hum. Alléchant ! C'est là qu'on regrette de ne pas être sur Paris Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Grosses légumes. Et si Spot Image mettait des images (même anciennes) à disposition de OSM... Et si YouMaps devenait compatible OSM On peut rêver, non ? Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. Soit c'est une façon de nous provoquer, de dire : Hé, vous êtes avec nous ? Soit c'est un sous-marin qui est dans les deux camps Soit c'est un abus. Quelqu'un peut y être ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
2010/2/27 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Salut, Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Moi, je serais pour qu'ils enlèvent le logo OSM (et non OSM-fr). Ou alors, on n'a pas la même définition du mot partenaires. Si un contributeur OSM y va, ça serait en qualité de visiteur et non d'organisateur. A moins qu'une des deux personnes inscrites sur la liste du barcamp n'ait un compte OSM et ne soit qu'un simple (modeste) contributeur. Mais encore une fois, il n'y pas de représentation officielle d'OSM en France et l'organisateur n'a jamais communiqué sur cette liste (ni fait d'annonce. Sans le message de François, on en aurait rien su). mais un des objectifs (annexes ?) étant de promouvoir osm via ce genre d'initiatives, il ne faudrait pas non plus froisser les organisateurs. Certes. Mais pour l'instant, je vois surtout dans ce barcamp une opération de testing et de promo de YouMapps, un concurrent direct d'OSM (4 projets sont présentés : 2 projets péda + 2 projets PA suivis de 4 ateliers autour des projets présentés). Bref, je parie mon chapeau qu'OSM n'y sera présenté que pour valider le principe des cartographies particitipatives. Si un groupe d'OSMeurs pouvait y aller en demandant toutes les 10 minutes pourquoi Spot-Image n'ouvre pas ses images à OSM plutôt que de créer son propre projet parallèle (d'ailleurs, quelle licence les données ? rien sur le site www.youmapps.org , mystère...), ça serait assez drôle (et pertinent). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Je suis partisan que l'on manifeste notre surprise de ne pas avoir été tenu au courant, ni même considéré comme partenaires à part entière, comme exposé sur le site. Nos communautés ont potentiellement un grand intérêt à engager le dialogue avec eux. Ne fermons pas la porte. Ne demandons pas de retirer nos logos, puisque nous souhaitons participer. Expliquons leur peut etre simplement comment fonctionnent nos communautés, puisqu'ils ont l'air de méconnaitre leurs fonctionnements. J'aimerais, au cours de cet événement, voir émerger l'idée forte que les données digitalisées à partir de leur API YouMapps puissent servir à tous, à travers l'utilisation d'une licence compatible OSM, donc autorisant l'usage commercial. Ce serait formidable. Cordialement, F. 2010/2/27 Jacolin yjaco...@free.fr: Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Quelle serait votre attitude ? À mon avis : ils veulent jouer le jeu du partenariat ? Ne freinons pas. On serait heureux de bénéficier de leur imagerie, voire de données de YouMapps, ou encore de voir OSM comme fond de slippymap. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautair e et Image Satellite
Bonjour Charles, Aucun soucis sur le faite que cela soit une maladresse. Mais plus le temps passe plus les représentants des organismes dont le logo est affiché m'affirment qu'ils ne sont pas au courant. Autant pour les asso on peut touvrer des raisons mais pour des sociétés ... ;) Il ne me reste que 3 organismes dont un que j'ai contacté. Les deux autres je ne les contacterais pas ;) Y. Le samedi 27 février 2010 14:46:03, Charles Nepote a écrit : Jacolin a écrit : Bonjour, Je viens de contacter les organisateurs par mail au nom de l'OSGeo-fr. GeoRezo est en discussion interne également à de sujet. Quelle est la position de la communauté OSM-fr ? Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Je connais bien les gens de Silicon Sentier qui sont des gens biens et qui se démènent pour amener entreprises, amateurs, entrepreneurs, étudiants, etc. à collaborer dans un esprit de partage et d'ouverture. Il est possible qu'ils aient été en contact avec un contributeur d'OSM qui n'en a pas fait la pub ici. Il est aussi possible que ce soit une façon de provoquer la rencontre... il ne faudrait pas leur en vouloir... Je pense que la meilleure attitude est de leur demander leur contact et, s'ils n'en ont pas, de se proposer. Silicon Sentier est une association loi de 1901 et l'entrée de l'évènement est libre : c'est une occasion de rencontre entre des publics vraiment hétérogènes qui n'est pas si fréquente. Je pense qu'on peut être bienveillants sur cette initiative. Hélas, je ne pourrais y être (j'habite Marseille). Charles Nepote Disclaimer : mon employeur (la Fing) partage ses locaux avec Silicon Sentier. Je m'exprime à titre personnel. Merci, Y. Le samedi 27 février 2010 11:16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 27 février 2010 10:35, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Salut, Je viens de découvrir ce lien : http://barcamp.org/Cartographie-Communautaire-et-Image-Satellite Hum. Alléchant ! C'est là qu'on regrette de ne pas être sur Paris Spot Image et Silicon Sentier vous invitent au CartoCampSat Barcamp sur la cartographie communautaire et l'image satellite 13 Mars 2010, à partir de 13h, Paris. Grosses légumes. Et si Spot Image mettait des images (même anciennes) à disposition de OSM... Et si YouMaps devenait compatible OSM On peut rêver, non ? Ce qui est étrange, c'est que les logos de OSM, OSGeo, Georezo (et d'autres) sont affichés en tant que partenaires. Mais il me semble que personne n'a été consulté à ce titre dans ces communautés. Soit c'est une façon de nous provoquer, de dire : Hé, vous êtes avec nous ? Soit c'est un sous-marin qui est dans les deux camps Soit c'est un abus. Quelqu'un peut y être ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves Jacolin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
envoyé par erreur à Jacolin. -- Message transféré -- De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com Date : 27 février 2010 14:23 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite À : Jacolin yjaco...@free.fr Le 27 février 2010 13:42, Jacolin yjaco...@free.fr a écrit : Bonjour, Je viens de contacter les organisateurs par mail au nom de l'OSGeo-fr. GeoRezo est en discussion interne également à de sujet. Quelle est la position de la communauté OSM-fr ? On n'a pas de représentation officielle (voir les discussions sur l'association). Qui pouvaient-ils contacter pour officialiser un partenariat dans la sphère francophone ? Certes, il aurait pu y avoir des contacts avec tel ou tel contributeur... il aurait pu y avoir un message sur cette ML... Souhaite t'elle passer par mon intermédiaire pour leur faire passer un message quand je les aurais au téléphone lundi, j'espère ? Très bien. Quelle serait votre attitude ? À mon avis : ils veulent jouer le jeu du partenariat ? Ne freinons pas. On serait heureux de bénéficier de leur imagerie, voire de données de YouMapps, ou encore de voir OSM comme fond de slippymap. 1. ils enlèvent le logo OSM-fr Tout ce qu'on gagne, c'est de disparaître. 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). Sinon de reproche, au moins de surprise... Avec l'invitation à passer l'info sur cette ML et à recevoir les réactions. 3. autre ? Ça dépend de la disponibilité de quelqu'un pour participer. Si un contributeur peut participer, il officialise un partenariat avec un atelier du genre utilisation de l'imagerie dans la cartographie libre, l'exemple d'Haïti ou carto libre, licence et utilisation des données Sinon, les inviter à venir causer de partenariat sur la ML. Jean-Guilhem Cailton : Bonjour, C'est peut-être lié aux images Spot-5 mises gracieusement à disposition pour Haïti. Peut-être que c'est la base de ce qu'ils considèrent comme partenariat... À nous de saisir la balle et de creuser ce qui pourrait se faire pour aller plus loin. Mais, bon, je suis sur Besançon à cette date. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Je peux fournir les scripts et données brutes (plusieurs Go) si besoin. Actuellement, je travaille sur une extraction que tu as faite le 30 juin 09. Et je serais très heureux si tu la mettait à jour. Plus sérieusement, pour le long terme, ça veut dire qu'on va avoir une chaîne de traitement: script d'extraction de Frédéric - 2 fichiers csv pour les sites et les repères mon programme : csv - osm osmose : osm - vérification dans la base Est-ce que la base des repères géodésiques évolue significativement? Si ce n'est pas le cas, on peut imaginer de faire les deux premières étapes manuellement une fois l'an et seulement automatiser la dernière. Dans tous les cas faire attention au manque de cohérence entre la version web et la version PDF. J'ignore si l'extraction que j'utilise vient des pdf ou du web. Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce manque de cohérence? Dans un message du 30 juin dernier, tu disais : (attention la lettre de repère n'est pas unique pour un site) As-tu des exemples? Ça peut poser problème pour retrouver la page web d'un repère à partir de son caractère et son n° de site. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Le 27 février 2010 14:49, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/2/27 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Salut, Quelle serait votre attitude ? 1. ils enlèvent le logo OSM-fr 2. on leur passe un message de reproche mais restons ouvert pour officialiser ce partenariat (attitude de l'OSGeo-fr à priori). 3. autre ? Moi, je serais pour qu'ils enlèvent le logo OSM (et non OSM-fr). Ou alors, on n'a pas la même définition du mot partenaires. Jean-Guilhem suggérait que c'était la mise à dispo d'imagerie qui pouvait être considéré comme un début de parténariat de fait. Si un contributeur OSM y va, ça serait en qualité de visiteur et non d'organisateur. ou de partenaire ;-) Certes. Mais pour l'instant, je vois surtout dans ce barcamp une opération de testing et de promo de YouMapps, un concurrent direct d'OSM (4 projets sont présentés : 2 projets péda + 2 projets PA suivis de 4 ateliers autour des projets présentés). On n'est pas dupe. Mais à malin, malin et demi disait ma mère. D'ailleurs YouMaps est plus un concurrent de google mapmaker, À moins de définir un créneau précis, je ne crois pas trop en l'avenir de YouMaps. C'est comme si l'accadémie française proposait de faire une encyclopédie participative à la wikipédia à partir de son fond. Bref, je parie mon chapeau qu'OSM n'y sera présenté que pour valider le principe des cartographies particitipatives. Il reste de la place pour des ateliers. Si quelqu'un peut animer... Si un groupe d'OSMeurs pouvait y aller en demandant toutes les 10 minutes pourquoi Spot-Image n'ouvre pas ses images à OSM plutôt que de créer son propre projet parallèle (d'ailleurs, quelle licence les données ? rien sur le site www.youmapps.org , mystère...), ça serait assez drôle (et pertinent). Tout a fait. Stratégiquement, il faudrait d'abord remercier pour la mise à dispo des images pour Haïti, en faisant reconnaitre l'excellent usage qui en a été fait, puis faire remarquer qu'il vaut mieux que les images soient disponibles avant la crise qu'après. D'où la nécessité d'un partenariat à la Yahoo. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8
Bonjour, Je me suis penché récemment du coté des limites administratives, et j'ai du coup quelques questions : En jouant avec les layers de http://beta.letuffe.org, je suis tombé sur les limites communales, et plein de jolies couleurs. Justement, en parlant de ces couleurs, que signifient-elles ? Exemple pour Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629layers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8, avec le code INSEE correspondant. Est-ce pour ca qu'il est en rouge ? Comment y remédier ? Je précise que la relation est bienhttp://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=117905 validehttp://old-osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=117905 . Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière), qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour. On ne peut compléter ceci qu'en utilisant le cadastre, sans Windows pour l'import automatique, d'après ce que j'ai pu comprendre du Wiki... Question bonus : comment filtrer ce que JOSM affiche ? Je suis tombé sur cette entrée http://josm.openstreetmap.de/ticket/4454 du ticket-tracker de JOSM, avec une réponse qui indique qu'il faut utiliser des filtres, que je n'ai pas trouvé non plus. Merci bien ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8
Bonjour, pour l'explication des couleurs voir sur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data#Administrative_overlays Le 27 février 2010 16:09, Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je me suis penché récemment du coté des limites administratives, et j'ai du coup quelques questions : En jouant avec les layers de http://beta.letuffe.org, je suis tombé sur les limites communales, et plein de jolies couleurs. Justement, en parlant de ces couleurs, que signifient-elles ? Exemple pour Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629layers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8, avec le code INSEE correspondant. Est-ce pour ca qu'il est en rouge ? Comment y remédier ? Je précise que la relation est bienhttp://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=117905 validehttp://old-osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=117905 . Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière), qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour. On ne peut compléter ceci qu'en utilisant le cadastre, sans Windows pour l'import automatique, d'après ce que j'ai pu comprendre du Wiki... Question bonus : comment filtrer ce que JOSM affiche ? Je suis tombé sur cette entrée http://josm.openstreetmap.de/ticket/4454du ticket-tracker de JOSM, avec une réponse qui indique qu'il faut utiliser des filtres, que je n'ai pas trouvé non plus. Merci bien ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe.org : admin_level_8
Hello, Les couleur représente simplement si l'ajout est récent ou vieux. rouge pour récent, vert pour vieux ! Si il y a une erreur je croix que la commune n'apparais tout simplement pas... CU Stéph Xinfe Ewalavir [via GIS] wrote: Bonjour, Je me suis penché récemment du coté des limites administratives, et j'ai du coup quelques questions : En jouant avec les layers de http://beta.letuffe.org, je suis tombé sur les limites communales, et plein de jolies couleurs. Justement, en parlant de ces couleurs, que signifient-elles ? Exemple pour Saint-Étiennehttp://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=45.4268lon=4.40629layers=BFFFT(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par le layer admin_level_8, avec le code INSEE correspondant. Est-ce pour ca qu'il est en rouge ? Comment y remédier ? Je précise que la relation est bienhttp://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=117905 validehttp://old-osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=117905 . Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière), qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour. On ne peut compléter ceci qu'en utilisant le cadastre, sans Windows pour l'import automatique, d'après ce que j'ai pu comprendre du Wiki... Question bonus : comment filtrer ce que JOSM affiche ? Je suis tombé sur cette entrée http://josm.openstreetmap.de/ticket/4454 du ticket-tracker de JOSM, avec une réponse qui indique qu'il faut utiliser des filtres, que je n'ai pas trouvé non plus. Merci bien ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4645280.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click (link removed) == -- Stéphane Brunner Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. begin:vcard fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane org:EPFL;Syscomm adr:Station 14;;INR 135;Lausanne;;1015;Suisse email;internet:courr...@stephane-brunner.ch title;quoted-printable:Ing=C3=A9nieur x-mozilla-html:FALSE url:http://stephane-brunner.ch version:2.1 end:vcard -- View this message in context: http://n2.nabble.com/beta-letuffe-org-admin-level-8-tp4645280p4645454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Jacolin a écrit : Bonjour, Comme Vincent et Pierre l'ont dit il n'y pas de représentation officielle mais il est possible de contacter la communauté via la liste. D'autre part, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de représentation officielle que l'on ne doit pas prendre contact et que vous ne devez pas donner votre avis. Le fait qu'il n'y ait pas de représentant implique que les contributeurs doivent s'exprimer sur tous les sujets. Si la majorité de la liste accepte les deux points proposés on ira de l'avant, sinon on/vous trouvera/ez une solution ;) Les deux points sont : 1. je prend contact au nom de la communauté OSM-fr et je vous rend compte des échanges 2. le terme de reproche était effectivment bien fort et mon idée était bien de faire état de notre surprise. Je trouve leur méthode plus que cavalière. Au passage, leur rappeler que les logiciels et données libres ne sont pas des données sans droit, de même que les logos. Les communautés libres ne sont pas des espaces de non-droit. Dans un deuxième temps, je compte aussi au nom de l'OSGeo-fr leur proposer d'aller plus loin. Mais je ne pourrai pas le faire en votre nom car cela implique la communauté. Je pourrais à la rigueur leur dire que vous êtes ouvert à ce sujet et les renvoyer vers la liste. Dans mon esprit, un Barcamp est plus un rassemblement de personnes souhaitant échanger des idées sur un sujet d'intérêt commun. Parler de partenariat pourrait être prématuré sans offre précise présentée aux communautés OSGEO et OSM, via les listes de diffusion respectives. D'où l'intérêt d'être présent à cette manifestation pour voir de quoi il retourne exactement. Yves, tu es le président d'une association qui comporte un groupe de travail données libres. Tu as tout mon assentiment pour décortiquer une éventuelle proposition de partenariat. Il ne faut pas perdre de vue que notre objectif est de libérer les géodonnées, pas de monter des conventions avec tel ou tel organisme. L'un n'est pas exclusif de l'autre, mais cela ne pourra se faire, dans l'état actuel des choses, qu'avec OSGEO-FR (et c'est loin de me choquer, bien au contraire). Mais n'anticipons pas les difficultés N'étant pas représentant d'OSM-fr je ne peut que rapporter vos propos, je ne ferais rien de plus. C'est déjà très bien... en plus c'est éco-durable S'il faut passer par un doodle n'hésitez pas à me le dire ;) Merci à François d'avoir levé le lièvre et à toi de proposer une recette pour le cuisiner. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Samedi 27 Février 2010 15:15:09, Eric SIBERT a écrit : Je peux fournir les scripts et données brutes (plusieurs Go) si besoin. Actuellement, je travaille sur une extraction que tu as faite le 30 juin 09. Et je serais très heureux si tu la mettait à jour. Plus sérieusement, pour le long terme, ça veut dire qu'on va avoir une chaîne de traitement: script d'extraction de Frédéric - 2 fichiers csv pour les sites et les repères mon programme : csv - osm osmose : osm - vérification dans la base Il ne me semble pas très raisonnable de lancer fréquemment les scripts d'extraction. Besoin de télécharger toutes les fiches web depuis le site de l'IGN. Geodesie 6Go pour 140 000 fiche-reperes Nivellement 4Go pour 320 000 fiches Est-ce que la base des repères géodésiques évolue significativement? Si ce n'est pas le cas, on peut imaginer de faire les deux premières étapes manuellement une fois l'an et seulement automatiser la dernière. Dans tous les cas faire attention au manque de cohérence entre la version web et la version PDF. J'ignore si l'extraction que j'utilise vient des pdf ou du web. Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce manque de cohérence? C'est indiqué dans le nom de l'archive (sous pour la première). Cf le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques La version web étant probablement plus à jour et plus propre que les pdf. Cf LISEZMOI dans les archives. Toute fois les listes des fiches extraites par le web sont établis depuis les PDF. Pour une même fiche, les données ne sont pas forcement exactement les mêmes entre web et pdf, le type d'information disponible n'est pas exactement le même non plus. Dans un message du 30 juin dernier, tu disais : (attention la lettre de repère n'est pas unique pour un site) As-tu des exemples? Ça peut poser problème pour retrouver la page web d'un repère à partir de son caractère et son n° de site. Tout à fait. Je ne peux pas t'en dire plus. C'est ce que j'ai constaté en cherchant à croiser les données web et pdf pour les consolider. Sur le serveur web les pages des fiches sont numérotées pour des raisons technique, mais ce numéro ne fait pas partie de la fiche. Question subsidiaire. Y-a-t-il un intérêt à rentrer les repaires dans OSM ? ne peu-ton pas se contenter des sites. Autre point. Si tu converti les données au format OSM, conserves le plus d'information possible le plus long temps possible. Ce fichier pourrait être une bonne base de départ pour déduite les sites porteurs (château d'eau comme déjà fait ou encore sommets, églises...) Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : pb de limites de communes ( d ép 51)
Le 26 février 2010 16:07, Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com a
écrit :
Ouahou ! Et ça inclut aussi la correction du bug sur les communes avec
article placé postérieurement ?
Exemple dans la Manche:
DEZERT (LE)
PERRON (LE)
etc...
Car ces communes là n'étaient pas extraites auparavant.
Bon j'ai essayé d'améliorer les choses en modifiant le script rcc-list.sh.
Voici ce que ça donne:
Avant (extrait du fichier 050-liste.csv pour la Manche):
DEZERT,LE,50620,'KK161'
PERRON,LE,50160,'KK398'
LA LANDE D#039AIROU,50800,KL262,VECT
[...]
Après:
DEZERT (LE),50620,KK161,VECT
PERRON (LE),50160,KK398,VECT
LA LANDE D#039;AIROU,50800,KL262,VECT
[...]
Il y a 28 communes dans ce format (via le site du cadastre) dans la Manche.
Bien sûr, le patch marche aussi avec les communes sans article entre
parenthèses ;-)
Le seul problème restant concerne les apostrophes (39 en ascii). J'ai joué
du echo -e \039 combiné avec sed mais sans succès. Ça me semble être le
seul bug restant.
J'ai essayé un autre département en lançant un diff sur les fichiers csv,
tout à l'air bon.
Voici le script rcc-list.sh modifié:
==
# 033, 020, ... sur 3 chiffres
departement=$1
curl -c tmp/cookies-1 http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/rechercherPlan.do;
tmp/page-1.html
curl -b tmp/cookies-1 -c tmp/cookies-2
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/listerCommune.do?codeDepartement=${departement}libelle=keepVolatileSession=offset=5000;
tmp/page-2.html
[ -f ${departement}-liste.csv ] mv ${departement}-liste.csv
${departement}-liste-$$.csv
cat tmp/page-2.html | \
sed s/table/\ntable/g | grep 'class=resultat' | sed
's/.*strong\(.*\) \/strong.*ajoutArticle\(.*\)title=Ajouter.*/\1\2/' |
\
sed 's/ *)(/,/g' | sed 's/ *(\([0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]\)/,\1/' | cut -d,
-f1,2,3,4 | sed s/'//g ${departement}-liste.csv
==
Cordialement,
--
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
Le 27 février 2010 13:07, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra écrit : En lien à une controverse locale sur les noms des lieux-dits qui ont été modernisés par une municipalité, est-ce que quelqu'un sait si le nom ancien (old_name) et le nom local (local_name) sont pris en compte par un naviGPS affichant une carte OSM? Pour les cartes faites avec mkgmap (GPS Garmin), il est possible de définir une liste de tags préférentiels pour les noms et d'indiquer leur ordre. Cela se passe dans le fichier options du style utilisé pour créer la carte, et ça ressemblerait à ça : name_tag = old_name, local_name, name Il faut que la carte soit créée dans le but de montrer préférentiellement les noms anciens ou locaux (mais un seul à la fois). -- Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
Donc, si on fait l'équation de recherche nom de commune + nom ancien, le fait d'avoir mis en parallèle le nom modernisé et le nom ancien (en fait, ancienne orthographe) dans les tags fera bien que les gens seront orientés vers le lieu concerné? Il ne s'agit pas d'avoir une option préférentielle, mais de voir si le naviGPS effectue la bonne correspondance ancien nom nouveau nom. Christian Lionel Maraval a écrit : Pour les cartes faites avec mkgmap (GPS Garmin), il est possible de définir une liste de tags préférentiels pour les noms et d'indiquer leur ordre. Cela se passe dans le fichier options du style utilisé pour créer la carte, et ça ressemblerait à ça : name_tag = old_name, local_name, name Il faut que la carte soit créée dans le but de montrer préférentiellement les noms anciens ou locaux (mais un seul à la fois). -- Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bonjour...
Nouveau venu. Bonjour à tous. Benoît. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Je trouve qu'ils (Silicon Sentier?) devraient savoir qu'un logo est forcément la propriété de quelqu'un et que, même s'ils n'ont pas trouvé (ou cherché) de partenaires français, ils devaient savoir qu'un message à la Fondation OSM aurait été courtois. Son adresse mail n'est pas introuvable. Ceci dit, que tous ceux qui peuvent faire état de leur expérience d'OSM y aillent. L'idée fondamentale du BarCamp, c'est que tous ceux qui ont quelque chose à dire de pertinent le disent. L'aspect institutionnel est justement banni a priori des BarCamps (même s'il peut, sans doute, revenir par la fenêtre). Il y a maintenant quelques villes où le travail est mieux que montrable et, bien sûr, les quelques accords (informels) avec Brest Métropole Océane ou la Communauté du Val d'Ille (35) méritent d'être mis en avant. La cartographie sous impulsion municipale à Plouarzel doit aussi être fortement mise en valeur. Le point amusant à souligner est qu'ils se posent la question : la cartographie communautaire est-elle plus appropriée pour tel tel usage? La question est légitime, mais la réponse qui devrait souligner que OSM sur la carte mondiale ou avec des adjonctions (Open-3 D, Openpistemap, Chimère, MapOSMatic, OSM Transport, Cycle Map, Géovélo, etc...) a un modèle qui lui permet de balayer très large. Ce modèle est hyperadaptable, car l'imagination des OSMeurs et des développeurs n'a pas de limites visibles. On pourrait aussi gentiment renvoyer aux émetteurs des questions du genre qui a la plus grosse?, les pros et les amateurs, les paléos ou les néos? Ils sont tous les meilleurs. D'ailleurs, ils n'arrêtent pas de se piquer et de disputer les données. C'est comme les logiciels libres, les infos sur les réseaux sociaux et les produis financiers dérivés : tous ceux qui croient ne pas y toucher, en utilisent tous les jours, que ce soit MicroSoft, les journalistes ou les titulaires du livret A. Les licences ne servent qu'à canaliser, si quelqu'un bouche le conduit, ça ressort ailleurs. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
Le 27 février 2010 19:41, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra écrit : Donc, si on fait l'équation de recherche nom de commune + nom ancien, le fait d'avoir mis en parallèle le nom modernisé et le nom ancien (en fait, ancienne orthographe) dans les tags fera bien que les gens seront orientés vers le lieu concerné? Il ne s'agit pas d'avoir une option préférentielle, mais de voir si le naviGPS effectue la bonne correspondance ancien nom nouveau nom. Non, la carte porte les noms anciens ou les noms modernes, selon leur disponibilité. Si le nom ancien existe il est affiché, sinon c'est le nom moderne. J'ai testé avec les noms catalans dans mon coin, cela fonctionne comme indiqué ci-dessus, les noms catalans apparaissent sur la carte et dans la recherche. Si un village n'a pas de nom catalan défini, c'est le nom français qui apparaît. Par contre, pour ceux que ça intéresse, la méthode que j'ai indiqué dans mon mail précédent ne marche pas. Il faut indiquer le type de noms à utiliser directement à mkgmap, en insérant l'option --name-tag-list=name:ca,name (pour avoir les noms catalans s'ils existent) dans la ligne de commande de création de la carte. -- Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour...
Benoît ROUSSEAU a écrit : Nouveau venu. Bonjour à tous. Bonsoir et bienvenu dans ce projet. Un court descriptif de ta situation géographique (ou de tes zones d'intérêt), de tes centres d'intérêt, etc. permettrait à toute la communauté de mieux te connaître. Ce n'est pas une obligation : sens toi libre et prend du plaisir, avant tout. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
Lionel Maraval a écrit : Non, la carte porte les noms anciens ou les noms modernes, selon leur disponibilité. Si le nom ancien existe il est affiché, sinon c'est le nom moderne. Ce qui est affiché sur la fenêtre du navigateur n'est pas le plus important. Ma question portait sur l'itinéraire affiché avec l'un des noms secondaires du lieu. Remarque : un nom catalan avec une graphie francisée reste un nom catalan. On commence par les noms et on finit par les étrangers. Exemple un peu exagéré : une municipalité a rétabli un nom anciennement employé, Lestudored à la place de Les Salles (vieux mot breton déformé signifiant maison forte). Si je tagge Lestudored comme name et Les Salles comme old_name, est-ce que le Garmin va faire le lien : on tape Les Salles et il affiche l'itinéraire vers le lieu affiché comme Lestudored? L'idée est que les facteurs, livreurs, pompiers, etc... pourraient utiliser leur naviGPS, même si le nom a été changé officiellement entre temps. On a donc actuellement un divorce entre les panneaux sur le terrain et ce qu'indiquent les cartes et les GPS du commerce. Sinon, ça supprime l'une des motivations pour mettre les old_name et les local_name. A Pieren : ce n'est donc pas qu'une question d'archéologie. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour...
Re, Je suis à Poitiers et je trace effectivement Poitiers et ses alentours en commençant par les zones que je connais pour me faire la main. Pour mes centres d'intérêts, ils sont larges, mais pour ce qui est en rapport avec le projet, comme beaucoup d'humains, j'ai la manie de classifier, collectionner, ... et les mondes virtuels m'ont toujours attirés. OpenStreetMap combine tout cela avec l'aspect communautaire. Me voilà donc parmi vous. L'idée que les données publiques soient accessible facilement au public me motive aussi. Je déteste l'idée que nos impôts payent des quantité de données qui nous sont finalement difficilement accessibles. Certes, parfois pour des raisons valables, mais dans la grande majorité des cas non. J'apprécie par exemple que le Cadastre soient diffusé et utilisable. Étant informaticien de formation, je n'ai pas tardé à mettre la main au C# pour attaquer les données OSM. Actuellement je tente de réaliser un système de tracer à partir de photos courantes (Cliquer la base d'une boite a lettres, tracer un terre plein, une aire de jeu, ...). Pas certain que j'arrive au bout, mais je m'y tient pour l'instant. D'autres personnes tags Poitiers comme Mickey86, ... s'il y en a parmi-vous, on pourrait envisager une rencontre. J'ai vu que j'avais manqué un rassemblement en octobre... J'ai quelques questions, mais je vous en ferai part plus tard. Benoît Denis a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Nouveau venu. Bonjour à tous. Bonsoir et bienvenu dans ce projet. Un court descriptif de ta situation géographique (ou de tes zones d'intérêt), de tes centres d'intérêt, etc. permettrait à toute la communauté de mieux te connaître. Ce n'est pas une obligation : sens toi libre et prend du plaisir, avant tout. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.733 / Base de données virale: 271.1.1/2712 - Date: 02/26/10 20:39:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS avec OSM : et-ce que les noms anciens sont pris en compte?
Le 27 février 2010 22:39, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra écrit : Exemple un peu exagéré : une municipalité a rétabli un nom anciennement employé, Lestudored à la place de Les Salles (vieux mot breton déformé signifiant maison forte). Si je tagge Lestudored comme name et Les Salles comme old_name, est-ce que le Garmin va faire le lien : on tape Les Salles et il affiche l'itinéraire vers le lieu affiché comme Lestudored? Non, à ma connaissance les cartes GPS faites avec mkgmap ne comprennent qu'un nom par élément. Il faut choisir la langue ou les noms anciens ou modernes, pas de cohabitation possible. Dans l'absolu, il est possible de faire une carte ayant plusieurs couches : une couche contenant les noms officiels, une autre ne contenant que les éléments ayant un nom ancien ou local. J'ai fait un test rapide avec une couche française et une couche catalane et les résultats sont mitigés. Certains villages apparaissent bien avec les deux graphies et permettent de faire un itinéraire en les cherchant en français ou en catalan, mais pas tous, il faudrait s'y atteler plus proprement que ce que j'ai fait. -- Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère
Le 27 février 2010 23:54, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : On peut aussi utiliser la page pour commencer un recensement de tous les organismes qui seraient susceptibles de fournir des données géoréférencées. Je ne sais pas si ça existe déjà sur le wiki. Dans le même ordre d'idée, est-ce qu'on a une page qui recense tous les imports effectués en France ? Cela pourrait servir de référence pour convaincre de nouveaux organismes. C'est plus une catégorie qu'une page, qu'il faut créer. C'est fait : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:WikiProject_France/Imports Yapuka ajouter [[Category:WikiProject France/Imports|NomDeLImport]] aux pages concernées -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère
Bonsoir, +1 une médaille de bronze. Prendre le temps d'écrire et de convaincre chaque maire est long... très long... D'autres approches sont possible pour faciliter le travail mutualisé. Une solution serait de passer par les partis politiques. Les maires encartés sont joignables par cette voie et une décision du parti, discutée au sein du parti est favorablement admise à la discutions aux sein des conseils municipaux. Le travail ayant été fait en amont. Autre solution, passer par l'association des maires de France. De même une décision collective avec un travail en amont expliquant les tenants et aboutissement de la démarche favorise les choses. Le mieux étant de promouvoir la démarche par ces deux voies. Si un gros parti dégaine le premier, les autres suivront de peur de passer pour des has been conservateurs. Dans le courrier, même celui isolé aux maires, je pense (à vous de voir), que caser acte bénévole citoyen aurait plus d'impact. Car c'est bien une démarche citoyenne de ré-appropriation de l'information publique par le publique. Tout cela implique tout de même un travail de gestion documentaire à la suite. Benoît. Guillaume Allegre a écrit : Le Fri 26 Feb 2010 à 18:01 +0100, Pieren a ecrit : 2010/2/26 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Merci pour ta lettre, a pourra resservir pour d'autres compagnies de transports. Je me la suis mise au chaud, est-ce qu'il y a un emplacement sur le wiki pour stocker les courriers ? Il y a cette page qu'il faudrait toffer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettre_aux_elus J'y ai pensé, mais le titre Lettre aux élus m'a refroidi. Si vous voulez bien qu'on renomme la page en Courriers aux organismes officiels je pourrai ajouter mon message. Je pense qu'élus est un petit peu réducteur, et qu'on pourrait prévoir plus large. On peut aussi utiliser la page pour commencer un recensement de tous les organismes qui seraient susceptibles de fournir des données géoréférencées. Je ne sais pas si ça existe déjà sur le wiki. Dans le même ordre d'idée, est-ce qu'on a une page qui recense tous les imports effectués en France ? Cela pourrait servir de référence pour convaincre de nouveaux organismes. Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.733 / Base de données virale: 271.1.1/2712 - Date: 02/26/10 20:39:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le Fri 26 Feb 2010 à 20:23 +0100, Etienne Chové a ecrit : J'en profite encore pour dire que les repères (mal projetés) sont toujours dispo là : http://geodesie.openstreetmap.fr/ Très pratique, et la projection n'a pas l'air si mauvaise (sur Grenoble en tous cas). Je l'ajoute à la page wiki. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques
Le 28/02/2010 00:22, Guillaume Allegre a écrit : Le Fri 26 Feb 2010 à 20:23 +0100, Etienne Chové a ecrit : J'en profite encore pour dire que les repères (mal projetés) sont toujours dispo là : http://geodesie.openstreetmap.fr/ Très pratique, et la projection n'a pas l'air si mauvaise (sur Grenoble en tous cas). Je l'ajoute à la page wiki. Ca dépend des repères, mais ce qui vient de Lambert est projecté avec une louche. Si au passage quelqu'un trouvait un outil sous linux pour faire correctement et simplement des projections depuis du Lambert vers wgs84, ce serait cool. Je pense qu'il y a moyen de récupérer le code java de pieren dans josm mais ça dépasse mes compétences. Les tentatives avec le code d'Eric n'avaient pas mené très loin sous linux. -- EC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : pb de limites de communes ( d ép 51)
Le 27 février 2010 23:25, Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com a
écrit :
Bon j'ai essayé d'améliorer les choses en modifiant le script
rcc-list.sh. Voici ce que ça donne:
Avant (extrait du fichier 050-liste.csv pour la Manche):
DEZERT,LE,50620,'KK161'
PERRON,LE,50160,'KK398'
LA LANDE D#039AIROU,50800,KL262,VECT
[...]
Après:
DEZERT (LE),50620,KK161,VECT
PERRON (LE),50160,KK398,VECT
LA LANDE D#039;AIROU,50800,KL262,VECT
[...]
Il y a 28 communes dans ce format (via le site du cadastre) dans la Manche.
Bien sûr, le patch marche aussi avec les communes sans article entre
parenthèses ;-)
Le seul problème restant concerne les apostrophes (39 en ascii). J'ai joué
du echo -e \039 combiné avec sed mais sans succès. Ça me semble être le
seul bug restant.
J'ai essayé un autre département en lançant un diff sur les fichiers csv,
tout à l'air bon.
Voici le script rcc-list.sh modifié:
Bon finalement, j'ai fait simple et voici le script gérant les noms avec
articles et apostrophes.
Script rcc-list.sh:
=
# 033, 020, ... sur 3 chiffres
departement=$1
curl -c tmp/cookies-1 http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/rechercherPlan.do;
tmp/page-1.html
curl -b tmp/cookies-1 -c tmp/cookies-2
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/listerCommune.do?codeDepartement=${departement}libelle=keepVolatileSession=offset=5000http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/listerCommune.do?codeDepartement=$%7Bdepartement%7Dlibelle=keepVolatileSession=offset=5000
tmp/page-2.html
[ -f ${departement}-liste.csv ] mv ${departement}-liste.csv
${departement}-liste-$$.csv
cat tmp/page-2.html | \
sed s/table/\ntable/g | grep 'class=resultat' | sed
's/.*strong\(.*\) \/strong.*ajoutArticle\(.*\)title=Ajouter.*/\1\2/' |
\
sed 's/ *)(/,/g' | sed 's/ *(\([0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]\)/,\1/' | cut -d,
-f1,2,3,4 | sed s/'//g | sed s/#039;/'/ ${departement}-liste.csv
=
Cordialement,
--
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
