Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
Bonjour, Il me semble que sue se rendu qa les carrés magenta ne disparaisse plus quand un route est ajouté. Et les pastilles ne change pas du tour gris au vert quand le cadastre vecteur existe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?
Bonjour, Je reprends ce vieux fil après avoir creusé la question, résultat de ma recherche : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/R%C3%A9flexion_pour_agr%C3%A9ment_en_tant_qu%27association_%C3%A9ducative A discuter à l'occasion de la réunion parisienne du 24, si vous le voulez. Jean-Marc : tu indiquais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Cette piste a t'elle débouchée ? Je suis preneur de leur dossier, cela pourrait être intéressant car comme nous je ne pense pas qu'ils puissent montrer un historique et un périmètre d'action si étendu que cela. PI, l'agrément de Wikimedia-fr est tout récent : http://www.zdnet.fr/actualites/wikimedia-france-agreee-association-educative-par-l-ducation-nationale-39808183.htm Brice Le 10/02/2015 15:44, Jean-Marc Gailis - Janis Marks Gailis a écrit : Je vais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Jean-Marc Gailis Le 10 février 2015 à 15:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A première vue, ça me semble une bonne idée. Vincent et/ou Brice, vous voulez dégrossir le sujet ? Le 10/02/2015 14:53, Vincent Bergeot a écrit : Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit : Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle possible ? Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html) on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si c'est un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y a des différences aux niveaux des associations : employeuse pour wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr). Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des demandes de subventions et dossiers :) ) Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation nationale (AMHA pas de subventions possible). Bonne journée -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?
On 2015.04.15. 18:14, Brice MALLET wrote: Jean-Marc : tu indiquais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Cette piste a t'elle débouchée ? Malheureusement, je me suis heurté à un refus. Jean-Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS
-- Message transféré -- De : FOFANA BAZO BAGNOUMANA fofana.13b...@gmail.com Date : 15 avril 2015 15:45 Objet : PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Bonsoir à tous, Nous avons récupérer une grande quantité de traces gps sur le Togo, et souhaiterions les uploader après nettoyage dans la base osm. Mais une question/préoccupation nous es revenue et nous aimerions avoir l'avis des uns et des autres sur cela. Lors de l'envoi, il nous est proposé 1_une fenêtre pour l'attribut, et avec les amis, nous avons suggérer procéder de la sorte Nom du pays,région administrative,préfecture. 2_Dans la fenêtre description nous avons choisi point de départ_point d'arrivée. Explication: la description se rapporte au nom de la dernière entité administrative dans laquelle la collecte à été effectuée. Que pensez-vous cette procédure?? -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS
De mon point de vue, la localisation et les points de départ et d'arrivée ne sont pas super importants puisque ces infos sont contenues dans la trace gpx. En revanche, indiquer le matériel utilisé pour l'enregistrement de la trace, ainsi que le mode de locomotion, me semble utile. Stf Le 15/04/2015 18:02, FOFANA BAZO BAGNOUMANA a écrit : -- Message transféré -- De : *FOFANA BAZO BAGNOUMANA* fofana.13b...@gmail.com mailto:fofana.13b...@gmail.com Date : 15 avril 2015 15:45 Objet : PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org Bonsoir à tous, Nous avons récupérer une grande quantité de traces gps sur le Togo, et souhaiterions les uploader après nettoyage dans la base osm. Mais une question/préoccupation nous es revenue et nous aimerions avoir l'avis des uns et des autres sur cela. Lors de l'envoi, il nous est proposé 1_une fenêtre pour l'attribut, et avec les amis, nous avons suggérer procéder de la sorte Nom du pays,région administrative,préfecture. 2_Dans la fenêtre description nous avons choisi point de départ_point d'arrivée. Explication: la description se rapporte au nom de la dernière entité administrative dans laquelle la collecte à été effectuée. Que pensez-vous cette procédure?? -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?
Bonjour, je n'ai pas beaucoup avancé. Cependant, j'ai évoqué la question avec un conseiller pédagogique et on peut sans doute voir pour une entrée par des agréments académiques quand il y a des interventions osm en milieu scolaire, pour appuyer un agrément national. Toujours intéressé, merci pour la page wiki, je n'y avais pas pensé :( Brice MALLET a écrit : Bonjour, Je reprends ce vieux fil après avoir creusé la question, résultat de ma recherche : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/R%C3%A9flexion_pour_agr%C3%A9ment_en_tant_qu%27association_%C3%A9ducative A discuter à l'occasion de la réunion parisienne du 24, si vous le voulez. Jean-Marc : tu indiquais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Cette piste a t'elle débouchée ? Je suis preneur de leur dossier, cela pourrait être intéressant car comme nous je ne pense pas qu'ils puissent montrer un historique et un périmètre d'action si étendu que cela. PI, l'agrément de Wikimedia-fr est tout récent : http://www.zdnet.fr/actualites/wikimedia-france-agreee-association-educative-par-l-ducation-nationale-39808183.htm Brice Le 10/02/2015 15:44, Jean-Marc Gailis - Janis Marks Gailis a écrit : Je vais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Jean-Marc Gailis Le 10 février 2015 à 15:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A première vue, ça me semble une bonne idée. Vincent et/ou Brice, vous voulez dégrossir le sujet ? Le 10/02/2015 14:53, Vincent Bergeot a écrit : Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit : Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle possible ? Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html) on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si c'est un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y a des différences aux niveaux des associations : employeuse pour wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr). Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des demandes de subventions et dossiers :) ) Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation nationale (AMHA pas de subventions possible). Bonne journée -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS
Ok merci, Mais est-ce que ces infos ne sont pas utiles pour des requêtes? On 15/04/2015 18:50, Stéphane Péneau wrote: De mon point de vue, la localisation et les points de départ et d'arrivée ne sont pas super importants puisque ces infos sont contenues dans la trace gpx. En revanche, indiquer le matériel utilisé pour l'enregistrement de la trace, ainsi que le mode de locomotion, me semble utile. Stf Le 15/04/2015 18:02, FOFANA BAZO BAGNOUMANA a écrit : -- Message transféré -- De : *FOFANA BAZO BAGNOUMANA* fofana.13b...@gmail.com mailto:fofana.13b...@gmail.com Date : 15 avril 2015 15:45 Objet : PROPOSITION DE TAGS POUR LES TRACES GPS À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org Bonsoir à tous, Nous avons récupérer une grande quantité de traces gps sur le Togo, et souhaiterions les uploader après nettoyage dans la base osm. Mais une question/préoccupation nous es revenue et nous aimerions avoir l'avis des uns et des autres sur cela. Lors de l'envoi, il nous est proposé 1_une fenêtre pour l'attribut, et avec les amis, nous avons suggérer procéder de la sorte Nom du pays,région administrative,préfecture. 2_Dans la fenêtre description nous avons choisi point de départ_point d'arrivée. Explication: la description se rapporte au nom de la dernière entité administrative dans laquelle la collecte à été effectuée. Que pensez-vous cette procédure?? -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF -- Fofana B. Bazo, Géographe, contributeur OpenStreetMap, Membre fondateur de la Communauté OSM_BF ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales
Bonsoir, Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit : Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr. J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce : Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a pas été mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a fait son apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce que ça veut dire que le dossier /BAN_odbl est maintenant l'emplacement des fichiers BANO ? Non, c'est juste un concours de circonstances, cf. mon message de ce matin sur les outils de màj quotidiens de BANO (de minuit à ~05:00 chaque matin) qui sont momentanément en mode manuel (et à l'heure qu'il est ils tournent). Christian gère cette partie, et, disons, il a été comme occupé par le lancement de la BAN ces derniers temps ;) Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN Odbl ? Non. BANO s'appuie massivement sur OSM comme source, la BAN ODbL pas du tout. La convergence des licences permet à partir de maintenant d'imaginer la construction d'une base sous ODbL tirant le meilleur parti des 2 bases. Christian a la main sur tes autres points. La page Contribuer ne mentionne pas la possibilité de corriger une erreur en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est volontaire ? Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/ utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ? Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son URL ( https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf ) renvoie une erreur 404. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales
Bonsoir, Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr. J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce : Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a pas été mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a fait son apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce que ça veut dire que le dossier /BAN_odbl est maintenant l'emplacement des fichiers BANO ? Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN Odbl ? La page Contribuer ne mentionne pas la possibilité de corriger une erreur en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est volontaire ? Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/ utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ? Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son URL ( https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf ) renvoie une erreur 404. George. Le 15 avr. 2015 à 23:03, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : voir http://www.20minutes.fr/high-tech/1587935-20150415-france-enfin-fichier-unique-adresses-postales-tant-mieux#xtor=RSS-176 Le nouveau fichier présenté par Christian :) Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales
Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit :
Bonsoir,
Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr.
J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce :
Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a
pas été mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a
fait son apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce
que ça veut dire que le dossier /BAN_odbl est maintenant l'emplacement
des fichiers BANO ?
Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN
Odbl ?
Comme l'a indiqué Vincent, c'est un concours de circonstance... un petit
pépin hier sur la base postgres de BANO et les scripts ont généré des
fichiers vides.
On remet ça en ordre rapidement.
La BAN ne signifie pas l'arrêt de BANO mais une convergence dans la
limite de ce que permettent les licences.
Les données ODbL d'OSM (ou en opendata) ne peuvent pas être versées dans
la BAN.
Un sous ensemble de la BAN est diffusé en ODbL (c'est même OSM FR qui en
est officiellement chargé par la convention qui a été signée aujourd'hui
avec l'IGN, La Poste et Etalab).
La page Contribuer ne mentionne pas la possibilité de corriger une
erreur en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est
volontaire ?
Oui. Comme indiqué ci-dessus, les contributions faites directement dans
OSM sont sous licence ODbL et empêcheraient leur rediffusion dans les
bases commercialisées par l'IGN et La Poste.
Dans les mois à venir, nous allons travailler sur un outil de
contribution qui permettra de faire d'une pierre deux coups: contribuer
à la BAN et à OSM.
Il va falloir être un petit peu patient car avant cela il faut mettre en
place des API autour de la BAN qui pour l'instant n'existent pas
vraiment. Les derniers ont été surtout occupés à trouver le bon
équilibre pour ce partenariat, pour respecter les contraintes de l'ODbL,
respecter les modèles économiques de l'IGN et La Poste. Le travail sur
le plan technique ne fait que démarrer.
Dans l'immédiat donc, aucun changement pour les BANOistes qui dégomment
du rouge... il va même y en avoir plus par l'apport des nouvelles
données sur les zones où le cadastre est encore en raster.
Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/
utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ?
Oui, d'ailleurs c'est indiqué dans les réponses json et l'attribution
sur la carte, exemple:
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=39%20rue%20du%20caire%2075002
{type: FeatureCollection, version: draft, query: 39 rue du
caire 75002, attribution: BAN, licence: ODbL 1.0, .
Quelques précision sur ce sous ensemble:
- il y a autant d'adresses dans les 2 diffusions
- seuls 2 champs ne sont pas proposés en ODbL: le libellé AFNOR et le
libellé d'acheminement
Pour les mises à jour, on devrait démarrer sur un cycle hebdomadaire,
puis à terme quotidien.
Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son
URL ( https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf
) renvoie une erreur 404.
Oups... mea culpa...
Il devrait y avoir d'autres articles, ouvrez l'oeil ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales
Merci à vous 2 pour ces clarifications (c'est la licence Odbl commune aux 2
jeux qui m'a induit en erreur).
Je me projette un peu dans l'avenir et j'imagine une représentation
cartographique présentant les écarts entre BANO et BAN Odbl : que l'erreur soit
dans l'une ou l'autre source, on identifierait donc les adresses douteuses à
vérifier sur le terrain. C'est envisageable comme méthode ?
George
Le 16 avr. 2015 à 00:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit :
Bonsoir,
Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr. J'ai lu
avec attention et des questions me viennent sur cette annonce :
Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a pas été
mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a fait son
apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce que ça veut dire
que le dossier /BAN_odbl est maintenant l'emplacement des fichiers BANO ?
Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN Odbl ?
Comme l'a indiqué Vincent, c'est un concours de circonstance... un petit
pépin hier sur la base postgres de BANO et les scripts ont généré des
fichiers vides.
On remet ça en ordre rapidement.
La BAN ne signifie pas l'arrêt de BANO mais une convergence dans la limite de
ce que permettent les licences.
Les données ODbL d'OSM (ou en opendata) ne peuvent pas être versées dans la
BAN.
Un sous ensemble de la BAN est diffusé en ODbL (c'est même OSM FR qui en est
officiellement chargé par la convention qui a été signée aujourd'hui avec
l'IGN, La Poste et Etalab).
La page Contribuer ne mentionne pas la possibilité de corriger une erreur
en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est volontaire ?
Oui. Comme indiqué ci-dessus, les contributions faites directement dans OSM
sont sous licence ODbL et empêcheraient leur rediffusion dans les bases
commercialisées par l'IGN et La Poste.
Dans les mois à venir, nous allons travailler sur un outil de contribution
qui permettra de faire d'une pierre deux coups: contribuer à la BAN et à OSM.
Il va falloir être un petit peu patient car avant cela il faut mettre en
place des API autour de la BAN qui pour l'instant n'existent pas vraiment.
Les derniers ont été surtout occupés à trouver le bon équilibre pour ce
partenariat, pour respecter les contraintes de l'ODbL, respecter les modèles
économiques de l'IGN et La Poste. Le travail sur le plan technique ne fait
que démarrer.
Dans l'immédiat donc, aucun changement pour les BANOistes qui dégomment du
rouge... il va même y en avoir plus par l'apport des nouvelles données
sur les zones où le cadastre est encore en raster.
Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/
utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ?
Oui, d'ailleurs c'est indiqué dans les réponses json et l'attribution sur la
carte, exemple:
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=39%20rue%20du%20caire%2075002
{type: FeatureCollection, version: draft, query: 39 rue du caire
75002, attribution: BAN, licence: ODbL 1.0, .
Quelques précision sur ce sous ensemble:
- il y a autant d'adresses dans les 2 diffusions
- seuls 2 champs ne sont pas proposés en ODbL: le libellé AFNOR et le libellé
d'acheminement
Pour les mises à jour, on devrait démarrer sur un cycle hebdomadaire, puis à
terme quotidien.
Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son URL (
https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf ) renvoie
une erreur 404.
Oups... mea culpa...
Il devrait y avoir d'autres articles, ouvrez l'oeil ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales
voir http://www.20minutes.fr/high-tech/1587935-20150415-france-enfin-fichier-unique-adresses-postales-tant-mieux#xtor=RSS-176 Le nouveau fichier présenté par Christian :) Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] code FANTOIR avec nom de rue et de résidence
On peut toujours avoir un nom de résidence en plus du numéro dans un champ d'adresse. Souvent d'ailleur le numéro n'existe que dans le référentiel mais on ne le voit pas sur le terrain, et notamment pas dans le cas des résidences où ce numéro théorique ne suffit pas à désigner un numéro de batiment. Bref on a encore un champ addr:building_name même si en principe il ne désigne que le nom d'un seul batiment dans une résidence qui peut parfois en avoir plusieurs (mais là encore le numéro public peut ne pas suffire non plus, ou bien il peut y avoir parfois plusieurs numéros publics dans la résidence mais qui ne suffisent pas à les distinguer. Une résidence c'est un nom pour l'ensemble (indépendamment des rues) et des batiments et accès désignés (hall ou porte d'entrée) ayant leur numérotation au sein de la résidence. Les numéros publics et noms des rues sont à part et sont souvent difficilement observables sur le terrain (d'autant plus que le réfenreitl public souvent ignore la composition réelle de ces résidences et omet des numéros ou omet d'ajouter des bis/ter/... ou un lettrage en cas de confusion En pratique les batiments et accès d'une résidence sont numérotés avec des lettres (A/B/C...) ou une désignation numérique comme secteur 2 qui vient compléter le numéro dans la rue sans amiguité (mais le nuémro et le nom de rue peuvent aussi ne pas être indiqués du tout si on a mis le nom de la résidence et le numéro d'accès. Une résidence c'est aussi un périmètre, un polygone (plus qu'un point d'adresse), mais on n'a pas de tag correct pour le classer (landuse=residential c'est pour des zones plus étendues, qui sont liés à l'occupation des sols et pas au découpage administratif, donc pas adapté pour les polygones de résidences qui peuvent en plus inclure des parties non résidentielles, comme un parc ou une zone d'entreprises, à caractère industriel ou commercial, et même parfois des secteurs encore agricoles avec des champs cultivés !) J'ai habité dans le passé une telle résidence qui incluait plusieurs batiments, des zones non baties laissées en fermage agricole, un secteur boisé, un étang, une pépinière, et une ferme encore en activité, ainsi qu'un bout d'une petite zone industrielle. Avec pour le tout plusieurs rues/routes, et aucun batiment n'affichait le numéro public de ces rues, juste le nom de la résidence et les numéros ou noms de batiments ou de lieux-dits. Autre exemple avec les secteurs de La Défense (difficile à classer pourtant en considérant La Défense comme une seule et même résidence). Au mieux on peut les désigner comme des neighborhoods... Bref la base d'adresses avec noms de rues et numéros c'est une chose mais ça ne suffit pas et ce n'est pas la seule façon de désigner le terrain (et ce n'est pas toujours observable, et même pas toujours utilisé non plus pour le courrier ou pour faire publicité des lieux: ouvrez les annuaires Pages Jaunes ou même les Pages Blanches et regardez les diférentes façon d'y désigner les adresses, ces inscriptions n'émanent pas de l'autorité publique masi de ce que les résidents qui y sont inscrits ont voulu faire apparaître et utilisent ne pratique aussi pour leur courrier !). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr
Super merci Vincent, je vais pouvoir reprendre une activité ajout de bâtiments normale. ;-) Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le 14/04/2015 22:34, Vincent de Château-Thierry a écrit : Un redémarrage plus tard, ça semble rentré dans l'ordre. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr
Bonjour, De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Super merci Vincent, je vais pouvoir reprendre une activité ajout de bâtiments normale. ;-) Bien ;) Le 14/04/2015 22:34, Vincent de Château-Thierry a écrit : Un redémarrage plus tard, ça semble rentré dans l'ordre. Cependant, le redémarrage n'a pas tout redémarré : concrètement la mise à jour nocturne en automatique est désactivée, donc si vous voulez actualiser les données sur une commune, passez par http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ . vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
