[OSM-talk-fr] couloir de bus repetita

[Sebek Ab.]

Bonjour,


Après avoir pas mal exploré la doc sur la meilleure solution pour
étiqueter un couloir de bus ouvert éventuellement ouvert aux vélos et
éventuellement dans le sens contraire de la circulation automobile, on
arrive toujours à des situations compliquées (voir la discussion sur
cette meme liste en janvier).

Exemple, sur le bvd saint michel à Paris on a ce profil :
bus/velo descendant; voiture descendant;bus/velo montant

étiqueté ainsi :
busway = lane;opposite_lane
cycleway = lane;opposite_lane
highway = primary

Résultat on a l'impression qu'il y a 5 voies ce qui est faux (les
couloirs de bus sont ouverts aux vélos).
Ici pas moyen de rajouter un bicyle=yes sur le couloir de bus uniquement.
J'ai pensé créer une deuxième voie, mais ca ne justifie pas vraiment
(pas de terre plein central).

Je suis finalement tombé sur un objet dont j'avais jamais entendu
parler : la relation :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation

Et notamment la relation lane :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Lane

Si je comprends bien, a une route étiqueté
highway = primary
oneway = yes

on rajoute un objet supplémentaire : une relation (icone chainon
dans potlatch) étiquetée ainsi :
type = lane
highway = buslane
bicycle = yes
oneway = -1

et on a résolu tous les problèmes.

Qu'en pensez vous? est ce que ça parait assez mature pour l'utiliser?
Est ce qu'il vaut mieux que j'en discute sur la liste principale avant
utilisation?

sebek

PS hors propos mais pas trop : les stations velib apparaissent
maintenant sur le calque bicycle (carrés jaunes) au zoom 15... et il
en manque plein! A vos cartes !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couloir de bus repetita

[Pieren]

Ce qui serait bien, c'est une photo par exemple.

Moi je verrai bien une solution avec deux ways parallèles qui pourraient
beaucoup simplifier les choses même si physiquement il n'y a pas séparation
(mais il y a séparation de fait dans l'usage):
- un way primary (éventuellement oneway=true/yes/1, plus lanes=1 ou 2)
- et un deuxième way highway=buslane + oneway=true/yes/1 (avec le way dans
le bon sens évidement) et qui en plus n'intéressera pas les logiciels de
navigation.

Si la voie de bus autorise les vélos, ajouter bicycle=yes au way buslane.

Pieren

2008/8/13 Sebek Ab. [EMAIL PROTECTED]
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr