Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
On 12/10/12 22:26, Ronald Stroethoff wrote: Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Zou het misschien zinnig zijn om dit eens te bespreken komende zaterdag bij de GeoFreedomDay? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Op 10 december 2012 22:26 schreef Ronald Stroethoff stroe...@zonnet.nlhet volgende: Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Ronald Beste Ronald, Ik ben reeds gestopt, althans wij hebben een pauze ingelast tot de oorlog over is. Gegroet vanuit de Zaanstreek, Remco ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Geef nou even een concreet voorbeeld. Ik ben niet op de hoogte van een edit-war maar zou dat wel graag zijn. Ik zie op het forum zo snel ook geen berichten hierover. Gr, Floris 2012/12/11 rethna o...@rethna.nl Op 10 december 2012 22:26 schreef Ronald Stroethoff stroe...@zonnet.nlhet volgende: Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Ronald Beste Ronald, Ik ben reeds gestopt, althans wij hebben een pauze ingelast tot de oorlog over is. Gegroet vanuit de Zaanstreek, Remco ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Geef nou even een concreet voorbeeld. Ik gok dat ze het hebben over de geautomatiseerde edits van pschonmann, bv: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217588 Die vervolgens gerevert werden door woodpeck_repair, bv: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14229400 Deze wereldwijde edits zag je voorbij komen in de History tab. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
On 11-12-2012 17:42, Sebastiaan Couwenberg wrote: Geef nou even een concreet voorbeeld. Ik gok dat ze het hebben over de geautomatiseerde edits van pschonmann, bv: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217588 Die vervolgens gerevert werden door woodpeck_repair, bv: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14229400 Deze wereldwijde edits zag je voorbij komen in de History tab. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Woodpeck-repair is een bot van Frederik Ramm. Als je zijn comment in de changeset leest, zie je waarom hij deze run heeft uitgevoerd: revert un-discussed world-wide mechanical edits. please note that 'deprecated' does not mean we want you to auto-edit world-wide (else we'd have done that alrady) Het is not done om automatisch deprecated tags zomaar te editen in wat anders. De kans dat een bot fouten maakt is ernstiger dan het vermeende probleem dat de auteur meent op te moeten lossen. Dat sommige gebruikers zoals pschonmann zich niet aan dat soort richtlijnen aantrekt, wil niet zeggen dat er een edit war is. Ik neem aan dat hij al op zijn gedrag door Frederik, de Data Working Group of anderen is aangesproken. Frederik en een aantal anderen hebben bewezen genoeg skills te hebben en het vertrouwen van de community in het algemeen te hebben om dit soort acties van anderen ongedaan te maken. Groeten, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Het probleem is ook dat er nu zoveel bots zijn dat de (gewone) echte edits verzuipen tussen deze bots en onzichtbaar worden in het overzicht. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Gebruiken jullie http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ ? Dat geeft beter overzicht dan de history tab voor lokale wijzigingen. Ook OWL is weer in de lucht (new improved bovendien) 2012/12/11 Ronald Stroethoff stroe...@zonnet.nl: Het probleem is ook dat er nu zoveel bots zijn dat de (gewone) echte edits verzuipen tussen deze bots en onzichtbaar worden in het overzicht. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Martijn van Exel http://oegeo.wordpress.com/ http://openstreetmap.us/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
On 12/11/2012 09:29 PM, Martijn van Exel wrote: Gebruiken jullie http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ ? Dat geeft beter overzicht dan de history tab voor lokale wijzigingen. Je was me net voor. Ik gebruik zelf het origineel: http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ -- --- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
On 2012-12-10 22:26, Ronald Stroethoff wrote: Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Voorbeelden? Heb je de makers van die bots er ook op gewezen? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
