TIC-Lobby: Re: TIC Lobby pe Google Groups
Cristian Secară wrote: On Fri, 07 Dec 2007 13:05:20 +0200, Jani Monoses wrote: As vrea sa va cer parerea legat de mutarea discutiilor pe Google Groups Ar avea mai multe avantaje: * nu necesita mentenanta si moderare deci unele caderi si pauze de trimitere Eu sunt de acord, asta cu întârzierea postării mă enervează cel mai tare. Asta e singura listă pe care o cunosc în care scriu azi, apare mâine și se răspunde poimâine. Iar pe Googlegroups moderarea se poate face la diferite niveluri (de exemplu pentru utilizatori nou înscriși). Exact. Si in cazul meu e singura lista din zecile pe care le-am urmarit si pe care am scris pana acum si care nu e in timp real. Jani === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
TIC-Lobby: Re: OOXML: trageti (da' numa-n pianist) !
Mai bine ne-am concentra pe elaborarea unei pozi�ii clare, coerente, *obiective*, care s� fie purtat� de cel care merge acolo, dac� va merge cineva. Dup� p�rerea mea problema principal� a Rom�niei pe tema OOXML a fost �i este lipsa unui dialog real, purtat la una sau dou�nt�lniri care s� dureze c�t trebuie s� dureze (adic� nu s� se gr�beasc� lumea c� se �nsereaz� �i se ocup� locurile �n parcarea de la bloc), �n care s� afl�m �i s� con�ientiz�m clar *�i* procedurile tehnico-organizatorice ale unei standardiz�ri interna�ionale, *�i* problemele reale pe care le are OOXML, *�i* implica�iile pe care le poate avea adoptarea acestei propuneri de standardizare �n particular, *�i* ce noim� are participarea a indiferent cine acolo la ISO. Asta ar fi cel mai bine si dupa parerea mea, dar cum putem purta un dialog cand membri comitetului nu sunt usor de intrebat? Dl Dan Matei a spus ca nu exista o lista de discutii doar o lista de CC: uri a membrilor. Dupa incercarile de a afla mai multe de la de la dansul sau de la ASRO putem afla cum se poate inscrie o firma in comitet, dar nu mai mult. Ar fi mai interesant cum am putea dialoga fara sa participam intr-un comitet care se ocupa de ale subiecte decat OOXML in majoritatea timpului. Nici o institutie nu pare sa fie sigura de ce e cu OOXML in Romania. Nici ASRO si nici MCTI nu sunt destul de in tema sau interesate, sau pur si simplu nu vor sa se implice, si lasa sa decida firmele mari suporteri si opozantii OOXML intre ei. Jani === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
Re: TIC-Lobby: Re: OOXML: trageti (da' numa-n pianist) !
-Original Message- From: Cristian SecarÄ [EMAIL PROTECTED] To: tic-lobby@agora.ro Date: Fri, 7 Dec 2007 20:08:18 +0200 Subject: Re: TIC-Lobby: Re: OOXML: trageti (da' numa-n pianist) ! On Fri, 07 Dec 2007 11:34:56 +0200, Jani Monoses wrote: Eu as zice ca dl Cristian Secara ar fi cel mai potrivit, pentru ca din contributiile dansului vizibile public (problema diacriticelor, tastaturilor romanesti, implicarea in traduceri) se vede ca ii pasa de utilizatorul final si nu este platit pentru a avea o anumita opinie. Mersi pentru aprecieri, dar mÄ-ndoi cÄ am cum sÄ dau curs unei asemenea propuneri. Mie mi se pare buna solutia Cristi Secara. O sa cer la ASRO sa finanteze ei deplasarea asta. Sunt sigur ca s-ar gasi (usor) o sponsorizare :-) Dar ce-ar zice lista despre Lupul Cel Rau ? La ora actualÄ eu sunt de pÄrere cÄ acolo ar trebui sÄ participe un reprezentant ASRO, cu caracter de reprezentare naÅ£ionalÄ. Ãmi pun Åi eu aceeaÅi întrebare ca domnul Dan Matei: ce rost ar avea un companion ? ÃnÅ£eleg eventual sÄ meargÄ doi âavocaÅ£i, câte unul al fiecÄrei tendinÅ£e, numai cÄ este greu de gÄsit o pereche capabilÄ de dialog, fÄrÄ porniri extremiste. Tzitz ! Ãn ceeace mÄ priveÅte parcÄ aÅ prefera sÄ nu amestec problemele de standardizare specific româneÅti (sau eventual latura tehnicÄ a aspectelor lingvistice româneÅti), relativ identificabile Åi controlabile, cu ceva care nu mi se pare de loc a fi controlabil. Nu-ti dau dreptate Cristi, (vad) ca viata-i mai complexa :-( Pe considerentul asta n-ar trebui sa votam nici pentru parlament. Votul individual nu prea controleaza nimic. Dar al multora ... Ãntâlnirea CT210 de atunci de la ASRO pe tema OOXML ar fi trebuit spartÄ Ã®n douÄ: o întâlnire la care sÄ fim puÅi în temÄ Åi sÄ se dea teme de gândire Åi abia a doua la care sÄ tragem o concluzie (Åi un vot). AÅa retrospectiv, mÄ Ã®ntreb totuÅi dacÄ am fi aflat coect tot ce ar fi trebuit aflat, având în vedere în primul cÄ rând ASRO nu ne-a informat pe deplin în privinÅ£a subtilitÄÅ£ilor pe partea cu âda, cu comentarii a votului. Right ! Daca am fi stiut ... DeocamdatÄ eu mÄ aflu mai degrabÄ Ã®n situaÅ£ia de a comenta observaÅ£iile altora (IBM, Danemarca). Este corect asta ? Nu Åtiu, dar parcÄ nu-mi place postura în care noi doar spunem âda dom'le, aÅa e, au dreptate Äia, jos cu ... [a se completa în funcÅ£ie de simpatii], fÄrÄ ca noi sÄ fi analizat la rece decât 5-10% din cele aclamate acolo Åi fÄrÄ sÄ fi ascultat pânÄ la capÄt ce au de spus sau contraargumentat Åi cei care au inventat propunerea de standardizare ... Mie nu mi se pare incorect. Cristi Dan Matei === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
Re: TIC-Lobby: Cum vă va reprezenta ASRO interesele în problema OOXML ?
On Sun, 09 Dec 2007 07:40:28 +0200, R�zvan Sandu wrote: *Bine�n�eles* c� ASRO, ca organiza�ie, ar trebui s� pl�teasc� pentru deplasarea acestei delega�ii - este *ru�inos* dac� acest lucru nu se �nt�mpl� �n practic� ! Ru�inos, neru�inos, cu ceva vreme �n urm� ASRO a cerut (�i a ob�inut) o sponsorizare privat� pentru o deplasare la Frankfurt, la o reuniune a ISO/IEC JTC1/SC2 Coded character sets. Nu conteaz� cine a sponsorizat �i foarte bine c� ASRO a putut s� participe, pentru c� astfel a putut fi prezent� �i Rom�nia, m�car cu numele. ASRO este o companie privat�, trebuie s�-�i dr�muiasc� fiecare leu, asta �i �n condi�iile �n care are un personal numeros �i venituri c�tre ei discutabile. Nu sunt eu �n m�sur� s� judec a�a ceva, dar �tiu c� sunt voci care critic� trecerea acestui organism din or�nduiala statului �n cea privat�, tocmai pe motiv de lips� de perspective. Cristi -- Cristian Secar� http://www.secarica.ro/ === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
Re: TIC-Lobby: Cum vă va reprezenta ASRO inte resele în problema OOXML ?
Cristian Secar� wrote: Ru�inos, neru�inos, cu ceva vreme �n urm� ASRO a cerut (�i a ob�inut) o sponsorizare privat� pentru o deplasare la Frankfurt, la o reuniune a ISO/IEC JTC1/SC2 Coded character sets. Nu conteaz� cine a sponsorizat �i foarte bine c� ASRO a putut s� participe, pentru castfel a putut fi prezent� �i Rom�nia, m�car cu numele. ASRO este o companie privat�, trebuie s�-�i dr�muiasc� fiecare leu, asta �i �n condi�iile �n care are un personal numeros �i venituri c�tre ei discutabile. Nu sunt eu �n m�sur� s� judec a�a ceva, dar �tiu c� sunt voci care critic� trecerea acestui organism din or�nduiala statului �n cea privat�, tocmai pe motiv de lips� de perspective. Cristi Bun� ziua, Nu sunt nici eu �n m�sur� s� judec, dar mi se pare contraproductiv ca o companie privat� - care nu poate fi dec�t subiectiv�, partizan� - s� se ocupe de elaborarea standardelor na�ionale, care ne privesc pe to�i... De curiozitate, are cineva idee cum e pe la al�ii ? La englezi, la nem�i, la francezi ? Numai bine, R�zvan === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
TIC-Lobby: Diacritice...
Hmm... Iarasi diacriticele se dau peste cap. Problema este ca momentan nu am SMTP si ca solutie provizorie am recurs la contul de firma, care-i Google Apps For Your Domain (fac un cut and paste destul de brutal). Mircea Sarbu === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
TIC-Lobby: Primul Workshop International ODF
Dragilor, cu ceva intarziere am inceput sa scriu despre un eveniment care s-a desfasurat la sfarsitul lui Octombrie in Berlin: Primul Workshop International ODF. Sper sa gasiti prima parte a studiului meu interesanta Articolele Primul Workshop International ODF - I http://kosson.lx.ro/content/view/116/1/ Primul Workshop International ODF - II http://kosson.lx.ro/content/view/117/1/ Daca aveti completari si informatii 'inedite', va rog sa le aruncati in 'piata' ! Multumesc === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
TIC-Lobby: Re: Cum vă va reprezenta ASRO interesele în problema OOXML ?
Dar în situaţia în care noi am descoperit pământul abia în secolul viitor, ce poziţie ar trebui să avem ? Luăm o listă a cuiva şi zicem mai bine mai tarziu decat niciodata :) ce ? „Uite dom'le, asta credem noi că este important pentru univers, hai să vedem dacă s-a rezolvat, iar dacă nu, din YES zicem NO”. Chiar Majoritatea obiectiilor importante nu tin de o anumita tara deci ne afecteaza si pe noi daca raman probleme, sau daca se rezolva. admiţând că se ajunge la asta, cum se poate cântări pe loc (în două zile sau câte or fi) o asemenea decizie ? Dacă sunt rezolvate 3 din 10 probleme, ce decizie trebuie luată ? Dar pentru 6 din 10 ? vor fi 30 de zile din cate am inteles dupa Geneva, pentru a da timp tarilor sa se gandeasca. Din sutele de obiectii ce au fost ridicate probabil o mica parte sunt considerate showstopper de unii. In functie de judecata fiecarui comitet ar trebui sa se evalueze care sunt probleme de acest gen si sa voteze in consecinta. Deci nu bazat pe procent de obiectii rezolvate din total, ci bazat pe existenta sau lipsa a unor obiectii serioase. Nu cred ca e o problema daca comitetul din Romania se ia dupa ce au zis altii atata timp cat analizeaza parerile altora si decide bazat pe acestea. Problema ar fi daca ar vota fara macar a se informa. Deci chiar fara contributii active dar cu intelegerea argumentelor celor doua parti deja ar fi progres. Eu d'aia am zis că nu mi se pare a fi controlabil ... (mai degrabă e penibil) Cristi *) am mai comentat pe tema asta, mai întâi să naţiunea să se preocupe din proprie iniţiativă să fie interesată de asemenea probleme şi abia după aia să îşi manifeste „dispreţul unei naţiuni întregi” === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
TIC-Lobby: Fwd: [ro_ist] EU Study on the specific policy needs for ICT standardisation
Ia vedeti mai jos... sezonul standardizarii ! Dan --- Dan Matei, director CIMEC - Institutul de Memorie Culturala [Institute for Cultural Memory] Piata Presei Libere nr. 1, CP 33-90 013701 Bucuresti [Bucharest], Romania tel. (+40-21) 317 90 72; fax (+40-21) 317 90 64 www.cimec.ro -Original Message- From: Camelia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Mon, 10 Dec 2007 13:12:45 - Subject: [ro_ist] EU Study on the specific policy needs for ICT standardisation final report and recommendations concerning the Study - European ICT standardisation policy The report provides a detailed analysis of the current European ICT standardisation policy and the prospective evolution in ICT services, products and applications for the coming 10 years. The report subsequently identifies the evolving needs of a European ICT standardisation policy that is required to serve the needs of industry, societal requirements and Public Authority expectations. As a conclusion, the report issues recommendations for establishing a new European ICT standardisation policy. However, your attention is drawn to the fact that the views expressed are those of the authors and do not necessarily express the views of the European Commission. http://www.ictstandardisation.eu/ === Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: unsubscribe tic-lobby adresa_email. Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
