Mai bine ne-am concentra pe elaborarea unei pozi�ii clare, coerente, *obiective*, care s� fie purtat� de cel care merge acolo, dac� va merge cineva. Dup� p�rerea mea problema principal� a Rom�niei pe tema OOXML a fost �i este lipsa unui dialog real, purtat la una sau dou�nt�lniri care s� dureze c�t trebuie s� dureze (adic� nu s� se gr�beasc� lumea c� se �nsereaz� �i se ocup� locurile �n parcarea de la bloc), �n care s� afl�m �i s� con�ientiz�m clar *�i* procedurile tehnico-organizatorice ale unei standardiz�ri interna�ionale, *�i* problemele reale pe care le are OOXML, *�i* implica�iile pe care le poate avea adoptarea acestei propuneri de standardizare �n particular, *�i* ce noim� are participarea a indiferent cine acolo la ISO.
Asta ar fi cel mai bine si dupa parerea mea, dar cum putem purta un dialog cand membri comitetului nu sunt usor de intrebat? Dl Dan Matei a spus ca nu exista o lista de discutii doar o lista de CC: uri a membrilor. Dupa incercarile de a afla mai multe de la de la dansul sau de la ASRO putem afla cum se poate inscrie o firma in comitet, dar nu mai mult. Ar fi mai interesant cum am putea dialoga fara sa participam intr-un comitet care se ocupa de ale subiecte decat OOXML in majoritatea timpului. Nici o institutie nu pare sa fie sigura de ce e cu OOXML in Romania. Nici ASRO si nici MCTI nu sunt destul de in tema sau interesate, sau pur si simplu nu vor sa se implice, si lasa sa decida firmele mari suporteri si opozantii OOXML intre ei. Jani =========================================================== Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>". Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
