Re: Lot ubuntu-fr, Vol 27, Parution 34
Moi ça m'interesse de savoir la technique pour mettre à jourrapidement la base des paquets installés automatiquement...MerciLe 10/11/06,
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Envoyez vos messages pour la liste ubuntu-fr àubuntu-fr@lists.ubuntu.comPour vous (dés)abonner par le web, consultez
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-frou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans lesujet à[EMAIL PROTECTED]
Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse[EMAIL PROTECTED]Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
qu'il soit plus spécifique que Re: Contenu du digest de ubuntu-fr...Thèmes du jour : 1. Re: lister logiciels installés (Michel D'HOOGE) 2. Re: amd64 (Sun Wukong (ML Ubuntu-fr))
--Message: 1Date: Thu, 9 Nov 2006 07:35:09 +0100From: Michel D'HOOGE [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: lister logiciels installésTo: ubuntu-fr@lists.ubuntu.comMessage-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Pour lister les paquets du système, c'est dpkg -lSi tu utilises aptitude (comme moi ;-) tu peux tester le script suivant. La
commande importante est aptitude search '~i!~M' qui cherche les paquetsinstallés *volontairement*. aptitude a en effet la capacité de différencierles paquets installés volontairement des dépendances automatiques.
Si ça intéresse qqn, je peux détailler ma technique pour mettre à jourrapidement la base des paquets installés automatiquement... car après uneinstall tout est marqué manuel#!/bin/sh
date=`date +%Y-%m-%d`filename=packages.${date}aptitude search '~i!~M' $filenameless $filename--Michel-- section suivante --Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponibleType: application/pgp-signatureTaille: 483 octetsDesc: non disponibleUrl: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20061109/1f2605af/attachment-0001.pgp
--Message: 2Date: Thu, 09 Nov 2006 19:29:59 +0100From: Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) [EMAIL PROTECTED]Subject: Re: amd64
To: Frédéric Marmond [EMAIL PROTECTED]Cc: ubuntu-fr@lists.ubuntu.comMessage-ID:
[EMAIL PROTECTED]Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1Le 09.11.2006 18:31,, le perspicace Frédéric Marmond s'exprimait en cestermes: ca y est, j'ai trollé... désolé...
FredMais c'était intéressant :-)MerciA+SWubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-frFin de Lot ubuntu-fr, Vol 27, Parution 34*
-- ♦♦♦Solutions d'hébergement pour votre site internet 11http://www.1and1.fr/?k_id=9700854
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lot ubuntu-fr, Vol 27, Parution 34
En ce vendredi 10 novembre 2006 à 13:41:26 jose martinez nous susurrait : -- Si ça intéresse qqn, je peux détailler ma technique pour mettre à jour rapidement la base des paquets installés automatiquement... car après une install tout est marqué manuel Moi ça m'interesse de savoir la technique pour mettre à jour rapidement la base des paquets installés automatiquement... --- Avec cela seulement, dans le bon ordre et sans html, le message ne serait-il pas plus compréhensible et plus agréable pour ceux qui ne dispose que d'une liaison bas débit? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- To be or not to be. -- Shakespeare To do is to be. -- Nietzsche To be is to do. -- SartreDo be do be do. -- Sinatra -+--+- -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lot ubuntu-fr, Vol 27, Parution 34
Le Fri, 10 Nov 2006 13:57:46 +0100, Txo [EMAIL PROTECTED] a écrit : En ce vendredi 10 novembre 2006 à 13:41:26 jose martinez nous susurrait : -- Si ça intéresse qqn, je peux détailler ma technique pour mettre à jour rapidement la base des paquets installés automatiquement... car après une install tout est marqué manuel Moi ça m'interesse de savoir la technique pour mettre à jour rapidement la base des paquets installés automatiquement... --- Avec cela seulement, dans le bon ordre et sans html, le message ne serait-il pas plus compréhensible et plus agréable pour ceux qui ne dispose que d'une liaison bas débit? Je confirme et même pour ceux qui ont l'ADSL. Les problèmes de chargements ne se posent peut être pas mais la question de la lisibilité reste posé dans les mêmes termes. signature.asc Description: PGP signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: amd64
On 11/8/06, Nathanël Martel [EMAIL PROTECTED] wrote: Je me suis acheté un nouveau PC, avec un athlon 64...J'ai donc choisi d'installer la version 64 bit de mon OS favoris,seulement je découvre qu'un bon nombre d'applications n'existe pas pourcette architecture. N'y a-t-il pas moyen de forcer l'installation d'application pour x86 ?cordialement,NatSalut,Je suis dans cette situation. Là tout de suite je n'ai pas le temps pour une grande explication, ni pour rechercher les références de ce que je raconte dans le forum et le wiki (mais elles s'y trouvent). Le plus simple et le plus efficace (le seul inconvénient que je vois étant l'espace disque occupé) est la création d'un chroot (partition dédiée de 2GB ?) où tu installes ubuntu en 32bits. Là-dessus, tu installes les logiciels (skype, firefox+flash etc) dont tu as besoin. Sinon, je crois que tu peux aussi lancer certains trucs avec linux32. Et je crois que pour certains softs, tu peux aussi télécharger le deb 32bits et forcer l'architecture pour que l'installation se fasse. A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: amd64
Lilian Robert a écrit : On 11/8/06, *Nathanël Martel* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Je me suis acheté un nouveau PC, avec un athlon 64... J'ai donc choisi d'installer la version 64 bit de mon OS favoris, seulement je découvre qu'un bon nombre d'applications n'existe pas pour cette architecture. N'y a-t-il pas moyen de forcer l'installation d'application pour x86 ? cordialement, Nat Salut, Je suis dans cette situation. Là tout de suite je n'ai pas le temps pour une grande explication, ni pour rechercher les références de ce que je raconte dans le forum et le wiki (mais elles s'y trouvent). Le plus simple et le plus efficace (le seul inconvénient que je vois étant l'espace disque occupé) est la création d'un chroot (partition dédiée de 2GB ?) où tu installes ubuntu en 32bits. Là-dessus, tu installes les logiciels (skype, firefox+flash etc) dont tu as besoin. Sinon, je crois que tu peux aussi lancer certains trucs avec linux32. Et je crois que pour certains softs, tu peux aussi télécharger le deb 32bits et forcer l'architecture pour que l'installation se fasse. A+ Ouai..tu démarre avec une instale ubuntu-32bits sur ton amd64 compatible 32bits..et tutti quanti des màj 32bits! cqfd...! a+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: amd64
On 11/10/06, garage gaudens [EMAIL PROTECTED] wrote: Lilian Robert a écrit : Le plus simple et le plus efficace (le seul inconvénient que je vois étant l'espace disque occupé) est la création d'un chroot (partition dédiée de 2GB ?) où tu installes ubuntu en 32bits. Là-dessus, tu installes les logiciels (skype, firefox+flash etc) dont tu as besoin. Sinon, je crois que tu peux aussi lancer certains trucs avec linux32. Et je crois que pour certains softs, tu peux aussi télécharger le deb 32bits et forcer l'architecture pour que l'installation se fasse. A+Ouai..tu démarre avec une instale ubuntu-32bits sur ton amd64 compatible 32bits..et tutti quanti des màj 32bits! cqfd...!a+Comprend pas...Le but du chroot est juste d'avoir une zone de compatibilité pour y installer uniquement les logiciels nécessaires tout en profitant des avantages du 64bits pour tout le reste. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Problème de configuration d'eGroupWare
Bonjour Après avoir fait la vérification des extensions pour php dans l'interface web d'eGroupWare, je ne suis pas en mesure de poursuivre l'installation. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Problème de configuration d'eGroupWare
Bonjour J'ai installé Egroupware via aptitude. Toutes les dépendances se sont installées sans problème. Simplement, une fois que je suis sur la page http://localhost/egroupware/setup/manageheader.php et que je clique sur le bouton Continuer, je retombe sur la page d'accueil de l'installateur eGroupWare. Juste au-dessus du bouton Continuer, il est indiqué qu'il faut mettre en place le fichier header.inc.php en place mais où? Enfin, pas de problèmes rencontrés à la page Vérification du l'installation eGroupWare. Merci d'avance pour votre aide. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
ubuntu.com a un cpu 2 bites..
Aujourd'hui je reçois 1msg/h..! Où sont passés les autres? Un Vendredi début we! ça passe pas qqpart, mais où? a+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: amd64
2006/11/10, Lilian Robert [EMAIL PROTECTED]: On 11/10/06, garage gaudens [EMAIL PROTECTED] wrote: Lilian Robert a écrit : Le plus simple et le plus efficace (le seul inconvénient que je vois étant l'espace disque occupé) est la création d'un chroot (partition dédiée de 2GB ?) où tu installes ubuntu en 32bits. Là-dessus, tu installes les logiciels (skype, firefox+flash etc) dont tu as besoin. Sinon, je crois que tu peux aussi lancer certains trucs avec linux32. Et je crois que pour certains softs, tu peux aussi télécharger le deb 32bits et forcer l'architecture pour que l'installation se fasse. [../..] Le but du chroot est juste d'avoir une zone de compatibilité pour y installer uniquement les logiciels nécessaires tout en profitant des avantages du 64bits pour tout le reste. Et est-ce qu'il est nécessaire d'avoir une Ubuntu sur la partition 32 ? Installer une distribution plus sommaire ou carrément faite soi-même permettrait de réduire la place occupée par cette partition. Et comme on y entre avec un chroot, les deux systèmes sont indépendants, ça ne devrait poser aucun problème non ? Romain -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Recherche cd ou telech kubuntu 06.10
Bonsoir Je ne parviens pas à trouver le cd de la kubuntu 06.10. Où se le procurer? Existe-t-il un telechargement fiable? Dominique-Loup --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0647-0, 09/11/2006 Analyse le : 10/11/2006 22:43:42 avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software. http://www.avast.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Recherche cd ou telech kubuntu 06.10
Le 10.11.2006 22:43,, le perspicace Dominique-Loup s'exprimait en ces termes: Bonsoir Je ne parviens pas à trouver le cd de la kubuntu 06.10. Où se le procurer? Existe-t-il un telechargement fiable? Dominique-Loup Salut :-) En toute sympathie, si tu ne sais pas comment chercher cette info et la trouver, GNU/Linux n'est pas encore prêt pour toi. Voici un lien très utile pour les recherches : http://www.google.fr/ Tu tapes les mots clés suivants : ubuntu telecharger 6.10 Et tu cliques avec le bouton gauche de la souris sur « J'ai de la chance». J'ai vérifié et tu arrives à la bonne page ! Quant à un téléchargement fiable, je ne sais pas ce que tu entends par là, mais cela n'existe pas sur l'Internet où les paquets d'un même téléchargement peuvent emprûnter des routes différentes, se perdre, être modifiés par un parasite sur une ligne, etc. C'est pour cela que les images iso des CD sont accompagnées de sommes de contrôle md5sum pour vérifier l'intégrité du téléchargement avant gravure/installation. À toi donc de vérifier cela après téléchargement. Cordialement, -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
passage de 6.06 vers 6.10
Bonjour, Je viens de tenter un upgrade de ubuntu 6.06 vers 6.10 j'obtiens ce message : [EMAIL PROTECTED]:/home/pierreb# gksu update-manager -c -d /usr/lib/python2.4/site-packages/apt/__init__.py:17: FutureWarning: apt API not stable yet warnings.warn(apt API not stable yet, FutureWarning) extracting '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz' authenticate '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz' against '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz.gp g' can't find DistUpgradeViewGtk Avez vous une ide ? Merci d'avance Pierre smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: passage de 6.06 vers 6.10
Le 10.11.2006 23:22,, le perspicace Pierre Boizot s'exprimait en ces termes: Bonjour, Salut ! Je viens de tenter un upgrade de ubuntu 6.06 vers 6.10 j'obtiens ce message : [EMAIL PROTECTED]:/home/pierreb# gksu update-manager -c -d /usr/lib/python2.4/site-packages/apt/__init__.py:17: FutureWarning: apt API not stable yet warnings.warn(apt API not stable yet, FutureWarning) extracting '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz' authenticate '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz' against '/tmp/tmpsKSE4w/edgy.tar.gz.gp g' can't find DistUpgradeViewGtk Avez vous une idée ? J'avais eu un message de ce style durant cette mise à niveau, mais je n'ai pas noté le message :-\ Ça ressemble à ce que j'avais eu toutefois. Je te propose d'installer le paquet «python-vte» et de recommencer (et de me dire si ça a marché :-) ) A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: passage de 6.06 vers 6.10
Le vendredi 10 novembre 2006 23:38 +0100, Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) a crit: python-vte synaptic ne trouve pas ! quelle archive ? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Construire (rapidement) la liste des paquets installés automatiquement
Bonsoir, Voici donc ma méthode pour marquer (rapidement) un maximum de paquets comme ayant été installés automatiquement. À ma connaissance, ceci n'existe que dans aptitude, car les autres outils plus graphiques n'ont pas cette notion. En préambule, je dirais qu'une bonne connaissance de aptitude est nécessaire. Sinon, lire rapidement la doc et sortir aspirine et tranquillisants me paraît indispensable. Les tranquillisants sont là pour effacer les angoisses du début, quand aptitude annonce froidement qu'il va désinstaller 400Mo de paquets devenus soudainement inutiles ;-) À ce moment là, il vaut mieux éviter de bégayer sur la touche 'g' (qui confirme les choix). Au début, pour essayer, il est toujours possible de lancer aptitude avec son compte utilisateur non privilégié. Sinon, en cours de route, un appui sur Ctrl-C permet de tuer aptitude qui, si mes souvenirs sont bons, oublie alors l'ensemble des modifs de la session. Ou enfin d'annuler toutes les modifs avec Ctrl-U. Selon moi, les touches à connaître sont : + : Installer M : Paquet-Marquer automatique m : Paquet-Marquer manuel entrée : Information q : remonter d'un niveau (quitter la vue courante) g : Actions-Installer/enlever des paquets Contrôle+u : Défaire r : ReverseDependencies [ : ExpandAll ] : CollapseAll Entraînez vous avec les touches entrée, q, L minuscule, r, [ et ] Tout ceci étant annoncé, nous voici enfin prêts : 1- Lancez aptitude dans une console 1bis - Assurez vous que votre installation est à jour. 1ter - Vérifier une 2e fois que votre installation est à jour après avoir rafraîchie la liste des paquets (touche u). 2- Sur la ligne 'Paquets installés', tapez 'M' sur ma machine, aptitude annonce la libération de 3Go - génial non ? 3- Recherchez les paquets ubuntu-minimal, ubuntu-standard et ??buntu-desktop. Par exemple en tapant : lubuntu-entrée (le premier caractère est un L minuscule). 4- Ré-installez ces paquets importants avec la touche '+' plus que 1,5Go à purger ! 5- Si vous avez d'autres paquets en tête qui ne devraient pas non plus être marqués Automatique, répétez 3 4. Par exemple les méta-paquets 'gnome' 'kde' sont de bon candidats. Et si par hasard ils ne sont pas installés, leurs dépendances directes deviennent de bonnes candidates à leur tour. 6- Vous pouvez enfin utiliser 'r' pour remonter les arborescences des dépendances entre paquets jusqu'aux paquets ancêtres. Et voila, vous n'avez plus qu'à désinstaller tout le reste et repartir sur de bonnes bases ! Comment ? Pas d'accord ? Bon alors lisez la suite ;-) 7- Rapidement, il devient très difficile de décider quels paquets doivent être re-marqués comme installés manuellement. Appuyer alors UNE SEULE FOIS sur la touche 'g', qui va faire apparaître la liste des paquets à supprimer. Et recommencez avec les étapes 5 6. Éviter par contre d'appuyer une 2e fois sur 'g'. La touche 'q' peut alors aussi aider pour revenir en arrière. 8- Ceci s'arrête lorsque tous les paquets auxquels vous tenez ne sont plus marqués comme à supprimer. En conclusion, sur une xubuntu fraîchement installée, ça ne m'a pris que 5mn. Sur une machine qui a bien vécu, ça peut être beaucoup plus long. Dans ce cas, ne marquer que les paquets que aptitude veut télécharger lors d'une mise à jour peut être la bonne solution. PS: si qqn veut recopier tout ça dans le wiki, je mets tout ceci dans le domaine publique (si ça a un sens en France :-). -- Michel pgpinJG5otoNq.pgp Description: PGP signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: passage de 6.06 vers 6.10
Le 10.11.2006 23:52,, le perspicace Pierre Boizot s'exprimait en ces termes: Le vendredi 10 novembre 2006 à 23:38 +0100, Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) a écrit : python-vte synaptic ne trouve pas ! quelle archive ? python-vte Python bindings for the VTE widget set http://packages.ubuntu.com/dapper/python/python-vte A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Construire (rapidement) la lis te des paquets installés automatiquement
Le 11.11.2006 00:00,, le perspicace Michel D'HOOGE s'exprimait en ces termes: Bonsoir, Voici donc ma méthode pour marquer (rapidement) un maximum de paquets comme ayant été installés automatiquement. À ma connaissance, ceci n'existe que dans aptitude, car les autres outils plus graphiques n'ont pas cette notion. Merci Michel ! À te lire en diagonale, je me rappelle effectivement combien aptitude est pénible. En tout cas, j'ai archivé ton message en lieu sûr pour une potentielle future utilisation. Très intéressant et merci bien. Cordialement, SW -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Recherche cd ou telech kubuntu 06.10
Le Vendredi 10 Novembre 2006 23:20, Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) a écrit : ubuntu telecharger 6.10 Je confirme ! :) Mais !!! (il y a un mais !) :( Je ne parviens pas à trouver le cd de la kubuntu 06.10 Est vrais aussi ! Car en cherchant avec 06.10 et non 6.10 les réponses sont pour le moins différentes :) Donc voilà ! -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Construire (rapidement) la liste des paquets installés automatiquement
Le 11/11/06, Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)[EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 11.11.2006 00:00,, le perspicace Michel D'HOOGE s'exprimait en ces termes: Bonsoir, Voici donc ma méthode pour marquer (rapidement) un maximum de paquets comme ayant été installés automatiquement. À ma connaissance, ceci n'existe que dans aptitude, car les autres outils plus graphiques n'ont pas cette notion. Merci. Aptitude est certainement beaucoup moins trivial à utiliser que les interfaces graphiques comme Synaptic ou Adept mais il peut rendre bien des services, en particulier lorsque l'on a cassé le serveur xorg ;) Pour préciser ton explication, j'aimerai ajouter ceci : Pour avoir la documentation d'Aptitude : sudo aptitude install aptitude-doc-fr Aptitude peut s'utiliser simplement comme apt-get (cf man aptitude): aptitude install nom_du_paquet aptitude reinstall nom_du_paquet aptitude remove nom_du_paquet aptitude purge nom_du_paquet aptitude update aptitude upgrade aptitude dist-upgrade Aptitude, notamment lors d'un upgrade, résoudra mieux les problèmes de conflit/dépendances de paquets que apt-get. Paquets automatiquement installés : Prenons le cas d'un paquet toto dépendant des paquets et libtoto libtruc Si j'installe manuellement le paquet toto avec aptitude : sudo aptitude install toto Les paquets libtoto et libtruc seront marqués comme automatiquement installés. Je décide de faire le ménage sur mon système et de désinstallé toto dont je n'ai pas l'usage : sudo aptitude remove toto Aptitude va alors examiner l'ensemble des dépendances des paquets installés, si aucun autre paquet ne dépend de, ou ne suggère ou ne recommande libtoto et de libtruc, alors ils seront automatiquement désinstallés en même temps que toto. Ainsi les paquets qui ne sont utilisés par aucun autre paquet seront automatiquement désinstallés, ce qui permet de maintenir un système propre et léger. Si il y a des imprécisions ou inexactitude, signalez-le moi. Je pense qu'une page sur le wiki peut être utile. -- Bruno -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: passage de 6.06 vers 6.10
Pierre Boizot a écrit : Bonjour, Je viens de tenter un upgrade de ubuntu 6.06 vers 6.10 j'obtiens ce message : [EMAIL PROTECTED]:/home/pierreb# gksu update-manager -c -d Pour avoir lu quelques uns des pbs de migration sur le forum de ubuntu.fr et des chaudes discussions qui en ont suivi sur le caractère prétendument non achevé d'Edgy, il apparaît que la procédure par update-manager entraîne de moins bons résultats que celle de remplacer manuellement le mot Dapper par le mot Edgy dans /etc/apt/sources.list Sans oublier de commenter les lignes de dépôts non-officiels ! Guillaume -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
