Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet Yann Simon
Le 01/11/06, jip[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 Juste mes constatations, pas de polémique:


 Ma Dapper tournait comme une horloge... mais la curiosité
 l'a emporté.
 acte 1-
 upgrade de Dapper vers Edgy
 très long... et plantage: plus de serveur X, blocages divers.
 acte 2-
 J'avais lu que c'était fort possible, aussi, armé de toutes mes
 sauvegardes (eh, oui, vieux briscard, j'en fais sur clé-usb et
 sur un système de bande de récup mais génial) je me suis
 lancé dans l'install à partir du cd Ubuntu Edgy (image iso
 gravée).
 acte 3-
 Tout se passe très bien. Il faut après coup penser à réinstaller
 'à la mano', outre mes dossiers et fichiers persos, mes scripts
 (dans /usr/local/bin): imagemagik, kaffeine, thunar, f-prot,
 kmail (et mes fichiers de config et carnet d'adresses), tcl/tk,
 RealPlayer 10, aMsn, JRE et quelques applis que j'aime bien.
 La majorité des installs se fait via Synaptic (parfait).
 Ensuite configurer gaim, pan, imprimantes... J'ai dû en oublier
 au passage.
 acte 4-
 Problème avec mon scanner/imprimante HP PSC 1510: quelques
 caprices (mystèrieux -on aurait pu se croire sous win) avant de
 se remettre 'dans les clous'. Maintenant c'est bon.
 acte 5-
 Et la webcam ! Ah, la webcam: c'est le point noir (Logitech
 Quickcam Express Plus - qui n'a de 'plus' que le temps passé
 dessus !!!).
 J'arrivais à la faire fonctionner sous Dapper (grâce aux 'recettes'
 trouvées sur le web) mais maintenant j'attends un miracle:
 Impossible de la faire fonctionner et pourtant un 'lsub' me donne:
 Bus 003 Device 005: ID 046d:092f Logitech, Inc.
 Elle est bien là, mais sans plus.
 acte 6-
 Mes grands enfants sont venus ce we avec leurs pc neufs sous
 un autre système d'exploitation (celui qui est presque unique et
 obligatoire selon les vendeurs...): tout y marche du premier coup
 ... avec de temps en temps des plantages inexpliqués: on reboote.

 Moralité(s):
 - avoir VRAIMENT envie de passer de Dapper à Edgy;
 - prévoir un long we pluvieux;
 - Edgy est vraiment bien (je suis sérieux);
 - pas mal de trucs en anglofrançais ou en francanglais;
 - ne pas regarder ce qui se fait sur un autre OS: ici ça reste
 compliqué - mais gratifiant -, là-bas c'est du prêt à porter mais
 ça peut coïncer de temps en temps.
 - Linux n'est pas encore Grand Public.


 @+
 jip



Juste un mot : pour faire avancer les choses : penser à faire des
rapports de bogues sur le matériel qui ne fonctionne pas. C'est le
seul moyen de s'assurer qu'il va fonctionner dans l'avenir.

Yann

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet jip
Le Mercredi 1 Novembre 2006 14:42, Yann Simon a écrit :
 Le 01/11/06, jip[EMAIL PROTECTED] a écrit :
  Bonjour,
 
  Juste mes constatations, pas de polémique:
 
 
  Ma Dapper tournait comme une horloge... mais la curiosité
  l'a emporté.
  acte 1-
  upgrade de Dapper vers Edgy
  très long... et plantage: plus de serveur X, blocages divers.
  acte 2-
  J'avais lu que c'était fort possible, aussi, armé de toutes mes
  sauvegardes (eh, oui, vieux briscard, j'en fais sur clé-usb et
  sur un système de bande de récup mais génial) je me suis
  lancé dans l'install à partir du cd Ubuntu Edgy (image iso
  gravée).
  acte 3-
  Tout se passe très bien. Il faut après coup penser à réinstaller
  'à la mano', outre mes dossiers et fichiers persos, mes scripts
  (dans /usr/local/bin): imagemagik, kaffeine, thunar, f-prot,
  kmail (et mes fichiers de config et carnet d'adresses), tcl/tk,
  RealPlayer 10, aMsn, JRE et quelques applis que j'aime bien.
  La majorité des installs se fait via Synaptic (parfait).
  Ensuite configurer gaim, pan, imprimantes... J'ai dû en oublier
  au passage.
  acte 4-
  Problème avec mon scanner/imprimante HP PSC 1510: quelques
  caprices (mystèrieux -on aurait pu se croire sous win) avant de
  se remettre 'dans les clous'. Maintenant c'est bon.
  acte 5-
  Et la webcam ! Ah, la webcam: c'est le point noir (Logitech
  Quickcam Express Plus - qui n'a de 'plus' que le temps passé
  dessus !!!).
  J'arrivais à la faire fonctionner sous Dapper (grâce aux 'recettes'
  trouvées sur le web) mais maintenant j'attends un miracle:
  Impossible de la faire fonctionner et pourtant un 'lsub' me donne:
  Bus 003 Device 005: ID 046d:092f Logitech, Inc.
  Elle est bien là, mais sans plus.
  acte 6-
  Mes grands enfants sont venus ce we avec leurs pc neufs sous
  un autre système d'exploitation (celui qui est presque unique et
  obligatoire selon les vendeurs...): tout y marche du premier coup
  ... avec de temps en temps des plantages inexpliqués: on reboote.
 
  Moralité(s):
  - avoir VRAIMENT envie de passer de Dapper à Edgy;
  - prévoir un long we pluvieux;
  - Edgy est vraiment bien (je suis sérieux);
  - pas mal de trucs en anglofrançais ou en francanglais;
  - ne pas regarder ce qui se fait sur un autre OS: ici ça reste
  compliqué - mais gratifiant -, là-bas c'est du prêt à porter mais
  ça peut coïncer de temps en temps.
  - Linux n'est pas encore Grand Public.
 
 
  @+
  jip
 
 
 
 Juste un mot : pour faire avancer les choses : penser à faire des
 rapports de bogues sur le matériel qui ne fonctionne pas. C'est le
 seul moyen de s'assurer qu'il va fonctionner dans l'avenir.
 
 Yann
 
Fait.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet Lilian Robert
Une question, si tu avais une webcam compatible, disons un autre modèle de logitech par exemple, est-ce que ta conclusion Linux n'est pas encore Grand Public serait différente ?La notion de Grand Public veut tout et rien dire à la fois. Ma mère a une machine dell parfaitement supportée, elle ne connait rien à l'informatique et est très satisfaite d'ubuntu dapper que je lui ai installé.
Linux est fait pour la partie du grand public qui a du matériel compatible. La partie du grand public qui a du matériel incompatible à intérêt à rester sous windows me paraîtrait une conclusion plus réaliste...
On 11/1/06, jip [EMAIL PROTECTED] wrote:
Et la webcam ! Ah, la webcam: c'est le point noir (LogitechQuickcam Express Plus - qui n'a de 'plus' que le temps passédessus !!!).J'arrivais à la faire fonctionner sous Dapper (grâce aux 'recettes'trouvées sur le web) mais maintenant j'attends un miracle:
Impossible de la faire fonctionner et pourtant un 'lsub' me donne:Bus 003 Device 005: ID 046d:092f Logitech, Inc.Elle est bien là, mais sans plus.acte 6-Mes grands enfants sont venus ce we avec leurs pc neufs sous
un autre système d'exploitation (celui qui est presque unique etobligatoire selon les vendeurs...): tout y marche du premier coup... avec de temps en temps des plantages inexpliqués: on reboote.Moralité(s):
- avoir VRAIMENT envie de passer de Dapper à Edgy;- prévoir un long we pluvieux;- Edgy est vraiment bien (je suis sérieux);- pas mal de trucs en anglofrançais ou en francanglais;- ne pas regarder ce qui se fait sur un autre OS: ici ça reste
compliqué - mais gratifiant -, là-bas c'est du prêt à porter maisça peut coïncer de temps en temps.- Linux n'est pas encore Grand Public.@+jip--ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet jip
Le Mercredi 1 Novembre 2006 14:51, Lilian Robert a écrit :
 Une question, si tu avais une webcam compatible, disons un autre modèle de
 logitech par exemple, est-ce que ta conclusion Linux n'est pas encore Grand
 Public serait différente ?
 
 La notion de Grand Public veut tout et rien dire à la fois. Ma mère a une
 machine dell parfaitement supportée, elle ne connait rien à l'informatique
 et est très satisfaite d'ubuntu dapper que je lui ai installé.
 
 Linux est fait pour la partie du grand public qui a du matériel compatible.
 La partie du grand public qui a du matériel incompatible à intérêt à rester
 sous windows me paraîtrait une conclusion plus réaliste...


J'avais justement commencé mon message initial par:
Juste mes constatations, pas de polémique
;-)

En adepte convaincu de Linux de longue date, mon message n'a que valeur
de témoignage pour ceux qui seraient tentés par Linux ou par un passage
de Dapper à Edgy.

Je disais simplement que ma webcam était opérationnelle sous Dapper et 
ne l'est plus sous Edgy. 
C'est toi qui parle de compatibilité.

Tu connais beaucoup de gens capables de certifier que tout leur
matériel est 'compatible' Linux ?


jip

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet Txo
En ce mercredi 01 novembre 2006 à 14:51:02  Lilian Robert nous
susurrait :

 La partie du grand public qui a du matériel incompatible à intérêt à rester
 sous windows me paraîtrait une conclusion plus réaliste...

Et encore faut il ne pas trop vouloir changer de version de Windows ou
ajouter des composants, parce  là aussi on s'expose à des drivers
absents, des périphériques non reconnus. Si la croyance d'un Windows qui
fonctionne tout seul est répandue, c'est surtout chez ceux qui n'ont
rien eu à changer. Si on livrait machine et OS séparés, il y a
longtemps que les tenants du mythe auraient disparu. 

-- 
-+-  Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
 «Il faut contraindre les hommes à être libres.»
-+- Jacques Toubon -+-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet Lilian Robert
J'avais justement commencé mon message initial par:Juste mes constatations, pas de polémique
;-)Tu commences ton message par Juste mes constatations, pas de polémique mais tu le finis par Linux n'est pas encore Grand Public. Ce qui est à mon avis une déclaration hautement polémique !
En adepte convaincu de Linux de longue date, mon message n'a que valeurde témoignage pour ceux qui seraient tentés par Linux ou par un passage
de Dapper à Edgy.Alors ta phrase finale aurait plutôt dû être edgy est moins fiable mieux vaut rester sous dapper...En réalité, je n'ai rien contre le fait de dire que Linux n'est pas encore pour le grand public (quoi que je ne suis pas vraiment d'accord) mais il faut au moins que cette conclusion découle d'une vraie raison. Ce qui n'est pas le cas ici.
Je n'ai pas tellement envie non plus de jouer sur les mots mais je trouve que c'est injuste de dire ça comme ça alors ça me fait réagir (et même tomber dans le piège du troll ?)
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet jip

 
 Je n'ai pas tellement envie non plus de jouer sur les mots mais je trouve
 que c'est injuste de dire ça comme ça alors ça me fait réagir (et même
 tomber dans le piège du troll ?)
 

Désolé. Simple témoignage emporté sur la fin, mais linuxien convaincu.

cordialement,
jip

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: retour d'expérience [long]

2006-11-01 Par sujet Lilian Robert
On 11/1/06, jip [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Je n'ai pas tellement envie non plus de jouer sur les mots mais je trouve que c'est injuste de dire ça comme ça alors ça me fait réagir (et même tomber dans le piège du troll ?)
Désolé. Simple témoignage emporté sur la fin, mais linuxien convaincu.Certaines choses me font partir au quart de tour, ce n'est pas toujours justifié ;)En tout cas, ton témoignage allonge la liste des retours négatifs sur edgy et pour ceux qui comme moi font pas mal de promotion/distribution/installations d'ubuntu, il est intéressant.
CordialementLilian
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr