Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[JoLa_33]

Hallo, guten Morgen Frau Romana Boldt

Hinweis: Wer personenbezogene Unwahrheiten öffentlich verbreitet,
 kann sich leicht eine Verleumdungsklage einfangen.
Die hier getätigten Aussagen sind unwahr.

Ich habe nie meine Identität durch Pseudonyme zu verstecken versucht.
Ich  bin nie in Foren bei A-Oo tätig gewesen.

Info: M.W. gibt es in DE nur 4 Personen die aus ihrem Namen abgeleitet
 das Signum 'JoLa' im IT benutzen. Das meinige wurde zur Identifikation
 mit einem Zahlen-Code versehen, zu dem andere Personen keinen Bezug
 haben können.

Empfehlung: Wahrheitsgemäß recherchieren. Sonst : siehe oben.

JoLa_33


Am 03.11.2016 um 17:18 schrieb Romana Boldt Coaching · Mentaltraining:

Hallo @all,

jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben:

JoLa ist unter den verschiedensten (ähnlichen!) Pseudonymen schon seit
Jahren auf diese Weise unterwegs! Sei es damals bei OpenOffice.org oder
jetzt hier. Für mich ist und bleibt er ein Troll, der mit dieser
Diskussion wieder einmal das erreicht hat, was er will: Eine mehr oder
weniger unnütze Diskussion. Das ist seine Art der "Bandagen".

Wobei ich auch begrüße, dass nun geklärt ist, dass die Mehrzahl der User
dieser Liste ein wenig Dialekt eher aufmunternd findet.

Just my 2 Cent

Romana


Am 03.11.2016 um 17:08 schrieb Peter Mulller:

Hallo zusammen,

Am Monday 31 October 2016 09:28:22 schrieb JoLa_33:

Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.

[snip]


Von: "JoLa_33" 
An: users@de.libreoffice.org

Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.

könnte es sein, dass JoLa und die Liste aneinander vorbei reden? Wenn
ich "Morsche" bei duden.de eingebe, erscheinen in der Übersicht vier Artikel,
nämlich

"wegsollen"

unregelmäßiges Verb - 1. weggehen, wegfahren sollen; 2. weggebracht werden
sollen; 3. entfernt, beseitigt werden sollen


"Bohle"

Substantiv, feminin - als Bauholz o. Ä. verwendetes, aus einem Baumstamm
herausgeschnittenes Vierkantholz

"morsch"

Adjektiv - besonders durch Fäulnis, auch durch Alter, Verwitterung o. Ä.
brüchig, leicht zerfallend

"Latte"

Substantiv, feminin - 1. langes, meist kantiges Stück Holz, …2a. Querlatte des
Tores; 2b. Stange aus Holz oder Metall, …

Der Begriff  "Morsche" selbst hat keinen Eintrag, ebenso wie die Printausgabe
des Duden Universallexikons (6. Auflage, 2006). Wenn JoLa versucht hat, sich
die Bedeutung aus den vier obigen Einträgen zu erschließen und versucht hat,
sich zu erklären, was damit in der Mail gemeint seint könnte, kommt dabei in
der Tat etwas nicht besonders Nettes heraus.

Ich finde, dass der allgemeine Umgangston auf dieser Liste angenehm freundlich
ist. Ich bin seit den 1990er Jahren in diversen Newsgroups unterwegs, in
denen teilweise  mit ziemlich harten Bandagen diskutiert wurde. Da ich keine
Lust auf solch einen Umgangston hatte, habe ich meistens nur passiv
mitgelesen. Die allgemeine Atmosphäre auf dieser Liste ist doch von einer
sehr großen Hilfsbereitschaft geprägt, was ich als sehr angenehm empfinde.

Zu guten Manieren gehört - und wer aufmerksam ist, entdeckt, dass ich mich
jetzt widersprüchlich verhalte - , dass man andere nicht indiskret auf ihr
schlechtes Benehmen hinweist. Hilfreich wäre gewesen, wenn JoLa nicht nur bei
duden.de nachgelesen hätte, sondern noch ein paar weitere Quellen mehr zu
Rate gezogen hätte. Ebenso schräg finde ich es jedoch, ihn wegen dieses
Fauxpas in der Luft zu zerfetzen. So was passt ins grobe usenet, aber nicht
in kultivierte Kreise wie users@de.libreoffice.org.

Gruß

Peter Mulller

(der schon viele dämliche Fragen gestellt hat und immer dankbar war, wenn er
eine hilfreiche Antwort von anderen bekommen hat und nicht nur ein RTFM oder
ein "Lies die FAQ!" und deshalb wahrscheinlich bezüglich des
Intelligenzgrades von Fragen sehr tolerant ist.)



--
J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Romana Boldt Coaching · Mentaltraining]

Hallo @all,

jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben:

JoLa ist unter den verschiedensten (ähnlichen!) Pseudonymen schon seit
Jahren auf diese Weise unterwegs! Sei es damals bei OpenOffice.org oder
jetzt hier. Für mich ist und bleibt er ein Troll, der mit dieser
Diskussion wieder einmal das erreicht hat, was er will: Eine mehr oder
weniger unnütze Diskussion. Das ist seine Art der "Bandagen".

Wobei ich auch begrüße, dass nun geklärt ist, dass die Mehrzahl der User
dieser Liste ein wenig Dialekt eher aufmunternd findet.

Just my 2 Cent

Romana


Am 03.11.2016 um 17:08 schrieb Peter Mulller:
> Hallo zusammen, 
>
> Am Monday 31 October 2016 09:28:22 schrieb JoLa_33:
>> Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
>> Bezeichnung üblich ist.
>> Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
>> Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
>> geografischen Raum gebräuchlich sind.
> [snip]
>
>>> Von: "JoLa_33" 
>>> An: users@de.libreoffice.org
 Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
 Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
 Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
 nicht gemeint haben.
> könnte es sein, dass JoLa und die Liste aneinander vorbei reden? Wenn 
> ich "Morsche" bei duden.de eingebe, erscheinen in der Übersicht vier Artikel, 
> nämlich
>
> "wegsollen"
>
> unregelmäßiges Verb - 1. weggehen, wegfahren sollen; 2. weggebracht werden 
> sollen; 3. entfernt, beseitigt werden sollen
>
>
> "Bohle"
>
> Substantiv, feminin - als Bauholz o. Ä. verwendetes, aus einem Baumstamm 
> herausgeschnittenes Vierkantholz
>
> "morsch"
>
> Adjektiv - besonders durch Fäulnis, auch durch Alter, Verwitterung o. Ä. 
> brüchig, leicht zerfallend
>
> "Latte"
>
> Substantiv, feminin - 1. langes, meist kantiges Stück Holz, …2a. Querlatte 
> des 
> Tores; 2b. Stange aus Holz oder Metall, …
>
> Der Begriff  "Morsche" selbst hat keinen Eintrag, ebenso wie die Printausgabe 
> des Duden Universallexikons (6. Auflage, 2006). Wenn JoLa versucht hat, sich  
> die Bedeutung aus den vier obigen Einträgen zu erschließen und versucht hat, 
> sich zu erklären, was damit in der Mail gemeint seint könnte, kommt dabei in 
> der Tat etwas nicht besonders Nettes heraus. 
>
> Ich finde, dass der allgemeine Umgangston auf dieser Liste angenehm 
> freundlich 
> ist. Ich bin seit den 1990er Jahren in diversen Newsgroups unterwegs, in 
> denen teilweise  mit ziemlich harten Bandagen diskutiert wurde. Da ich keine 
> Lust auf solch einen Umgangston hatte, habe ich meistens nur passiv 
> mitgelesen. Die allgemeine Atmosphäre auf dieser Liste ist doch von einer 
> sehr großen Hilfsbereitschaft geprägt, was ich als sehr angenehm empfinde.
>
> Zu guten Manieren gehört - und wer aufmerksam ist, entdeckt, dass ich mich 
> jetzt widersprüchlich verhalte - , dass man andere nicht indiskret auf ihr  
> schlechtes Benehmen hinweist. Hilfreich wäre gewesen, wenn JoLa nicht nur bei 
> duden.de nachgelesen hätte, sondern noch ein paar weitere Quellen mehr zu 
> Rate gezogen hätte. Ebenso schräg finde ich es jedoch, ihn wegen dieses 
> Fauxpas in der Luft zu zerfetzen. So was passt ins grobe usenet, aber nicht 
> in kultivierte Kreise wie users@de.libreoffice.org.
>
> Gruß
>
> Peter Mulller 
>
> (der schon viele dämliche Fragen gestellt hat und immer dankbar war, wenn er 
> eine hilfreiche Antwort von anderen bekommen hat und nicht nur ein RTFM oder 
> ein "Lies die FAQ!" und deshalb wahrscheinlich bezüglich des 
> Intelligenzgrades von Fragen sehr tolerant ist.)
>

-- 
Coaching · Mentaltraining
Teilwiesenstraße 20
73079 Süßen

Telefon: 0 71 62-145 47 28
Fax: 0 71 62-145 47 29
Mobil: 01 73-317 45 04
Email:   i...@boldt-coaching.de

http://www.Boldt-Coaching.de
http://www.Boldt-Webservice.de



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Peter Mulller]

Hallo zusammen, 

Am Monday 31 October 2016 09:28:22 schrieb JoLa_33:
> Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
> Bezeichnung üblich ist.
> Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
> Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
> geografischen Raum gebräuchlich sind.

[snip]

> > Von: "JoLa_33" 
> > An: users@de.libreoffice.org
> >> Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
> >> Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
> >> Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
> >> nicht gemeint haben.

könnte es sein, dass JoLa und die Liste aneinander vorbei reden? Wenn 
ich "Morsche" bei duden.de eingebe, erscheinen in der Übersicht vier Artikel, 
nämlich

"wegsollen"

unregelmäßiges Verb - 1. weggehen, wegfahren sollen; 2. weggebracht werden 
sollen; 3. entfernt, beseitigt werden sollen


"Bohle"

Substantiv, feminin - als Bauholz o. Ä. verwendetes, aus einem Baumstamm 
herausgeschnittenes Vierkantholz

"morsch"

Adjektiv - besonders durch Fäulnis, auch durch Alter, Verwitterung o. Ä. 
brüchig, leicht zerfallend

"Latte"

Substantiv, feminin - 1. langes, meist kantiges Stück Holz, …2a. Querlatte des 
Tores; 2b. Stange aus Holz oder Metall, …

Der Begriff  "Morsche" selbst hat keinen Eintrag, ebenso wie die Printausgabe 
des Duden Universallexikons (6. Auflage, 2006). Wenn JoLa versucht hat, sich  
die Bedeutung aus den vier obigen Einträgen zu erschließen und versucht hat, 
sich zu erklären, was damit in der Mail gemeint seint könnte, kommt dabei in 
der Tat etwas nicht besonders Nettes heraus. 

Ich finde, dass der allgemeine Umgangston auf dieser Liste angenehm freundlich 
ist. Ich bin seit den 1990er Jahren in diversen Newsgroups unterwegs, in 
denen teilweise  mit ziemlich harten Bandagen diskutiert wurde. Da ich keine 
Lust auf solch einen Umgangston hatte, habe ich meistens nur passiv 
mitgelesen. Die allgemeine Atmosphäre auf dieser Liste ist doch von einer 
sehr großen Hilfsbereitschaft geprägt, was ich als sehr angenehm empfinde.

Zu guten Manieren gehört - und wer aufmerksam ist, entdeckt, dass ich mich 
jetzt widersprüchlich verhalte - , dass man andere nicht indiskret auf ihr  
schlechtes Benehmen hinweist. Hilfreich wäre gewesen, wenn JoLa nicht nur bei 
duden.de nachgelesen hätte, sondern noch ein paar weitere Quellen mehr zu 
Rate gezogen hätte. Ebenso schräg finde ich es jedoch, ihn wegen dieses 
Fauxpas in der Luft zu zerfetzen. So was passt ins grobe usenet, aber nicht 
in kultivierte Kreise wie users@de.libreoffice.org.

Gruß

Peter Mulller 

(der schon viele dämliche Fragen gestellt hat und immer dankbar war, wenn er 
eine hilfreiche Antwort von anderen bekommen hat und nicht nur ein RTFM oder 
ein "Lies die FAQ!" und deshalb wahrscheinlich bezüglich des 
Intelligenzgrades von Fragen sehr tolerant ist.)

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Peter Geerds]

Hallo!

Am 31.10.2016 um 09:03 Uhr schrieb OoOHWHOoO:
> Dialekt ist KEIN "Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit" ...
> 

Danke, dass lag mir auch gerade auf der Zunge, äh: Tastatur.


> Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !

Tja, JoLa, dann hast du mit deinem miserablen Umgangston
hier eine Chance verpasst.

Viele Grüße
Peter


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Werner Tietz]

Am 31.10.2016 um 09:28 schrieb JoLa_33:

Hallo OoOHWOoO,


Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO:

Wohl umgangssprachlich regional:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.


Und das jetzt von jemanden der gerade mal vor 4 Tagen folgendes
Dummgeschwätz von sich gegeben hat!!

am 27.10.2016 um 21:54 Uhr schrieb JoLa_33 :

> Die Neu-Einrichtung bei Relais-Wechsel ist ein unangenehmes Geschäft.
> Daher die Frage:
> Wie erreiche ich es, daß sich die 4 grauen Ecken in Vorlage
> 'Unbenannt1'
> wie gewohnt in graues Vier-Eck verwandeln ?

Ohne freundliche Grüße
Werner




--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[OoOHWHOoO]

Nicht nur "Schwätzer", sondern auch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Moin#Moin_Moin.2C_Moinmoin.2C_Moimoin

Moin Moin, Moinmoin, Moimoin

Der Doppelgruß Moin Moin (auch Moinmoin und andere; Moimoin in 
Luxemburg) ist bereits 1828 in Berlin belegt (s. o.). Heute wird der 
Doppelgruß vor allem in Norddeutschland, aber auch in angrenzenden 
Regionen wie in Teilen Westfrieslands, in Nordschleswig (z. T. in 
anderen Schreibweisen), in der Schweizer Region Interlaken und in 
Luxemburg als Gruß benutzt. In Norddeutschland und Nordschleswig wird in 
einigen Gegenden „Moin“ und „Moin, Moin“ analog dazu ebenfalls auch zur 
Verabschiedung und teilweise als Trinkspruch benutzt. In manchen Teilen 
Norddeutschlands wird den Begriffen Moin und Moin, Moin allerdings 
weiterhin eine unterschiedliche Bedeutung zugesprochen: Während Moin 
lediglich als Grußformel betrachtet wird, enthält Moin, Moin zusätzlich 
entweder eine herzliche Komponente oder eine gesprächsanbahnende 
Komponente, sozusagen eine Aufforderung zum Smalltalk oder Norddeutsch 
Klönschnack. Vielfach wird Moin Moin als Grußerwiderung auf den Gruß 
Moin angewendet. In weiten Teilen Norddeutschlands – wie in Ostfriesland 
oder Hamburg – wird die Verdoppelung des Moins hingegen als zu 
geschwätzig empfunden. Im westlichen Teil Nordschleswigs (Dänemark) wird 
der Doppelgruß (unter anderem Mojn Mojn) fast ausschließlich als 
Abschiedsgruß verwendet.


Meine Erkenntnis: DIALEKT BILDET !!!

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "Herbert Stalp" <dg3...@aim.com>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 10:04:25
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Morsche,

also als Frankforder secht mer des halt so. So wie de Friese Moin 
secht,

net Moin Moin. wei des wär dann en Schwätzer.

Ja, so ist das eben in der Main Metropole.
Wünsche euch eine gute Woche!

Gruß aus Frankfurt
Herbert

P.S.
Was das DG3FBJ soll wurde ich letztens auch gefragt... Das ist mein
Amateurfunkrufzeichen, zugeteilt noch von der Oberpostdirektion.

Am 31.10.2016 um 08:30 schrieb JoLa_33:

 Hallo,

 Anfrage unten:

 Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


 Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

 Hallo
 Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

 Nunja,

 Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

 Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
 _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
 sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

 < _Zeitdauer_in_Tagen_ >

 das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
 schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
 berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
 hinbekommen.

 Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem 
Formatcode

 steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
 einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
 __30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von 
Calc)


 lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du 
……


 Werner



 Morsche,


 Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
 Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
 Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
 nicht gemeint haben.
 Mit freundlichen Grüßen !
  JoLa



 das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit 
um.

 Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
 ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
 ...nur mal so als Randbemerkung

 Gruß
 Herbert




--
-
Herbert Stalp DG3FBJ

AMD Phenom(tm) II X6 1055T
16 GB DDR 3 RAM
AMD Radeon HD 5670
2 x Samsung SyncMaster P2770

Kernel 3.16.7-35-desktop x86_64
openSUSE 13.2 (Harlequin)
KDE: 4.14.9

Version: 5.2.2.2
Build-ID: 8f96e87c890bf8fa77463cd4b640a2312823f3ad
CPU-Threads: 6; BS-Version: Linux 3.16; UI-Render: Standard;
Gebietsschema: de-DE (de_DE.UTF-8); Calc: group

In a world without fences, who needs GATES?
In a world without walls, who needs WINDOWS?
 L I N U X
--

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Herbert Stalp]

Morsche,

also als Frankforder secht mer des halt so. So wie de Friese Moin secht,
net Moin Moin. wei des wär dann en Schwätzer.

Ja, so ist das eben in der Main Metropole.
Wünsche euch eine gute Woche!

Gruß aus Frankfurt
Herbert

P.S.
Was das DG3FBJ soll wurde ich letztens auch gefragt... Das ist mein
Amateurfunkrufzeichen, zugeteilt noch von der Oberpostdirektion.

Am 31.10.2016 um 08:30 schrieb JoLa_33:
> Hallo,
> 
> Anfrage unten:
> 
> Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:
>>
>> Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:
>>> Hallo
>>> Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:
 Nunja,

 Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:
> Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
> _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
> sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:
>
> < _Zeitdauer_in_Tagen_ >
 das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
 schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
 berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
 hinbekommen.

>>> Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
>>> steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
>>> einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
>>> __30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von Calc)
>>>
>>> lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……
>>>
>>> Werner
>>>
>>>
>> Morsche,
> 
> Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
> Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
> Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
> nicht gemeint haben.
> Mit freundlichen Grüßen !
>  JoLa
> 
>>
>> das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit um.
>> Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
>> ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
>> ...nur mal so als Randbemerkung
>>
>> Gruß
>> Herbert
> 

-- 
-
Herbert Stalp DG3FBJ

AMD Phenom(tm) II X6 1055T
16 GB DDR 3 RAM
AMD Radeon HD 5670
2 x Samsung SyncMaster P2770

Kernel 3.16.7-35-desktop x86_64
openSUSE 13.2 (Harlequin)
KDE: 4.14.9

Version: 5.2.2.2
Build-ID: 8f96e87c890bf8fa77463cd4b640a2312823f3ad
CPU-Threads: 6; BS-Version: Linux 3.16; UI-Render: Standard;
Gebietsschema: de-DE (de_DE.UTF-8); Calc: group

In a world without fences, who needs GATES?
In a world without walls, who needs WINDOWS?
 L I N U X
--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[OoOHWHOoO]

https://de.wiktionary.org/wiki/guten_Morgen

Dialektausdrücke:

Berlinerisch:  Juten Morjen
Elsässisch: Güete Morje
Hessisch:  Morsche
Kölsch:  Morje
Siegerländisch:  Gemoje
Schwäbisch:  gudde Morge
Bairisch:  Gumoang

Dialekt ist KEIN "Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit" ...

Grüße
Hans-Werner


-- Originalnachricht --
Von: "OoOHWHOoO" <ooohwh...@t-online.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 09:42:51
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Da musst Du schon den fragen, der es geschrieben hat ...

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 09:28:22
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo OoOHWOoO,


Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO:

Wohl umgangssprachlich regional:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.

Mit freundlichen Grüßen !
JoLa


Morsche = Guten Morgen

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 08:30:45
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo,

Anfrage unten:

Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:
Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann 
natürlich

_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.

Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem 
Formatcode
steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag 
in

einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von 
Calc)


lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du 
……


Werner



Morsche,


Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen !
JoLa



das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit 
um.

Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert


-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: 
users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: 
http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de

Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert





-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Ulli Kuhnle]

JoLa_33 schrieb:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.


Ich tippe auf Hessen.


Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.


Hessen wäre nicht so ganz eng.


Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.


Sersn -Ulli

(fränkisch für Servus)

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[gooly]

Am 31.10.2016 um 09:28 schrieb JoLa_33:

Hallo OoOHWOoO,


Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO:

Wohl umgangssprachlich regional:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.

Mit freundlichen Grüßen !
JoLa


Hessisch:
Deutlicher wird das durch den
"hesischen Meserstescher"

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[OoOHWHOoO]

Da musst Du schon den fragen, der es geschrieben hat ...

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 09:28:22
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo OoOHWOoO,


Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO:

Wohl umgangssprachlich regional:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.

Mit freundlichen Grüßen !
JoLa


Morsche = Guten Morgen

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 08:30:45
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo,

Anfrage unten:

Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.

Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem 
Formatcode

steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von 
Calc)


lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du 
……


Werner



Morsche,


Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen !
JoLa



das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit 
um.

Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert


-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: 
http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de

Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert





-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[JoLa_33]

Hallo OoOHWOoO,


Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO:

Wohl umgangssprachlich regional:


Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.

Mit freundlichen Grüßen !
JoLa


Morsche = Guten Morgen

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 08:30:45
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo,

Anfrage unten:

Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.


Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von Calc)

lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……

Werner



Morsche,


Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen !
JoLa



das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit um.
Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert


-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert





--
J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[OoOHWHOoO]

Wohl umgangssprachlich regional: Morsche = Guten Morgen

Grüße
Hans-Werner

-- Originalnachricht --
Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 31.10.2016 08:30:45
Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung


Hallo,

Anfrage unten:

Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.


Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von 
Calc)


lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……

Werner



Morsche,


Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen !
JoLa



das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit um.
Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert


-- J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/

Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[JoLa_33]

Hallo,

Anfrage unten:

Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp:


Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.


Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in
einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von Calc)

lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……

Werner



Morsche,


Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
Nur sage mir was Deine Anrede  'Morsche' bedeuten soll.
Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
nicht gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen !
JoLa



das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit um.
Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert


--
J o s t  L a n g eDipl.-Ing.
 Dozent  f. Gebäude-Technik a.D.
 Lektor  f. EDV-Anwendungen
59075 Hamm-Westf.
  Eschstr. 1B
  R.:02381-72838


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Herbert Stalp]

Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz:
> Hallo
> Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:
>> Nunja,
>>
>> Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:
>>> Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
>>> _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
>>> sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:
>>>
>>> < _Zeitdauer_in_Tagen_ >
>>
>> das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
>> schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
>> berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
>> hinbekommen.
>>
> 
> Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
> steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in 
> einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der 
> __30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von Calc)
> 
> lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……
> 
> Werner
> 
> 
Morsche,

das ganze setzt sich konsequenter weise auch in der Basic Laufzeit um.
Die Funktion day() liefert bei 0 Tagen und x Stunden als Parameter
ebenfalls 30 als Rückgabe. Die Funktion datediff() liefert 0.
...nur mal so als Randbemerkung

Gruß
Herbert
-- 
-
Herbert Stalp DG3FBJ

AMD Phenom(tm) II X6 1055T
16 GB DDR 3 RAM
AMD Radeon HD 5670
2 x Samsung SyncMaster P2770

Kernel 3.16.7-35-desktop x86_64
openSUSE 13.2 (Harlequin)
KDE: 4.14.9

Version: 5.2.2.2
Build-ID: 8f96e87c890bf8fa77463cd4b640a2312823f3ad
CPU-Threads: 6; BS-Version: Linux 3.16; UI-Render: Standard;
Gebietsschema: de-DE (de_DE.UTF-8); Calc: group

In a world without fences, who needs GATES?
In a world without walls, who needs WINDOWS?
 L I N U X
--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Werner Tietz]

Hallo

Am 30.10.2016 um 17:54 schrieb Wolfgang Jäth:


[1] Defaultmäßig ist das der "30.12.1899 00:00". Dieser merkwürdige Wert
hat auch durchaus einen (wenn auch nicht leicht zu erschließenden) Sinn,
den ich auch schon mal wusste, aber ehrlich gesagt inzwischen schon
wieder vergessen habe; sorry


Mit diesem Nulldatum bleibt Calc numerisch weitestgehend** (ab 1.März 
1900)  kompatibel zu Excel.


**Excel arbeitet mit einem _Schaltjahr_ 1900 welches aber in 
Wirklichkeit kein Schaltjahr war, daher sind alle Datumswerte vor diesem 
1.März um einen Tag versetzt zwischen Calc und Excel.


Soweit ich weiss war es auch ein _beabsichtigter_ Fehler der 
Excelmacher, sie wollten ebenfalls numerisch kompatibel bleiben zu der 
in dem 80er? Jahren führenden Tabellenkalkulation.


Ich hoffe damit sind alle Klarheiten ;-) beseitigt.

Werner

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Werner Tietz]

Hallo
Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz:

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen
sinnvollen Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >


das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es
schon, und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der
berechnete _Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser
hinbekommen.



Dann verstehst du das ebenfalls falsch, das `TT` in einem Formatcode
steht eben nicht für "Dauer in Tagen" sondern für den Monats-Tag in 
einer Datumsausgabe, um in Goolys Beispiel zu bleiben, es ist der 
__30__(ste Dezember 1899)… (der Tag Null in der Zeitrechnung von Calc)


lese und _verstehe_ doch zunächst mal Wolfgangs Antwort _bevor_ du ……

Werner


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Wolfgang Jäth]

Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly:
> 
> Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc:
> 1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2)
> 2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle H2)
> Differenz über =H2-A2 => 30 d  01:05
> FormationsCode der Zelle: TT d  HH:MM

Die Differenz zwischen zwei *Zeitpunkten* ist immer eine *Zeitspanne*.
Um letzteres darzustellen, musst Du die Stunden in eckige Klammern
setzen: "[HH]:MM"; das bedeutet auch, dass ...

> Wie kriege ich die "30 d" weg und erhalte dort "00 d  01:05"?

*so* /gar/ nicht geht, denn *Tage* lassen sich dann *nicht* mehr
angeben, nur noch Stunden, Minuten, Sekunden und Sekundenbruchteile
(aber dafür dann auch Zeitspannen > 24 Stunden).

> (Kommt wahrsch. wegen der Null-Tage Differenz)?

Nein; intern werden Zeitpunkte und -spannen einfach als Brüche von
ganzen Tagen dargestellt. Deine Ausgangswerte entsprechen auf gut
deutsch den Werten 42671,7813773148 und 42671,8268171296, die Differenz
davon beträgt 0,0454398148 (oder eben 01:25:26). Wenn Du diesen Wert
nicht als Wert oder Zeitdauer sondern als Zeitpunkt darstellen lässt,
kommt Calc aufgrund des vermeintlich[1] krummen Startwertes für den Wert
0 auf das Datum "30.12.1899 01:05:26"; und von diesem Datum, dem 30.
Dezember wird bei deiner Formatierung der Tag ("30") angezeigt.

[1] Defaultmäßig ist das der "30.12.1899 00:00". Dieser merkwürdige Wert
hat auch durchaus einen (wenn auch nicht leicht zu erschließenden) Sinn,
den ich auch schon mal wusste, aber ehrlich gesagt inzwischen schon
wieder vergessen habe; sorry

> Auch erhalte ich merkwürdige Werte wenn ich über die Spalte mit diesen 
> Zeitdifferenzen Max(..), Min(..), Mittelwert(..), ... etc bilden will.

Dürfte eigentlich nicht; am sichersten kannst Du die tatsächlichen Werte
nachprüfen, wenn Du sie Dir als Dezimalbruch formatiert ausgeben lässt
(Format => Zellen => Zahlen => Kategorie: 'Zahl' => Nachkommastellen:
'8' o. ä.).

Wolfgang
-- 
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig
schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die
Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute
solcher Menschen. (Ruskin’sches Preisgesetz)

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Boris Kirkorowicz]

Nunja,

Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz:

Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen sinnvollen
Formatcode für die Anzeige von:

< _Zeitdauer_in_Tagen_ >


das verstehe ich schon noch etwas anders: den Formatcode gibt es schon, 
und es wird auch richtig _dargestellt_, nur ist leider der berechnete 
_Wert_ falsch. Das könnte und sollte LO besser hinbekommen.



--
Mit freundlichem Gruß Best regards
   Boris Kirkorowicz

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Werner Tietz]

Hallo

Am 30.10.2016 um 13:51 schrieb gooly:



Am 30.10.2016 um 12:39 schrieb Werner Tietz:

Hallo


……


Es gibt keinen Formatcode für Zeit**dauer** einschliesslich
**Tagesdifferenz**.
Du hast jetzt in der Zelle das **Datum** `30.12.1899 01:05'


Wie kriege ich die "30 d" weg und erhalte dort "00 d  01:05"?
(Kommt wahrsch. wegen der Null-Tage Differenz)?


Jain, siehe oben

=GANZZAHL(H2-A2)&" d "(H2-A2;"hh:mm")

Diese Formel gibt die gewünschte Ausgabe als Text zurück, **rechnen**
kannst du damit nicht…

Gruß Werner



Schluck, da habe ich ein Kalkulationsprogramm und das kann selbst keine
Zeitdifferenzen für zB. die eigenen Statistikanalysen verwenden? Man
muss erst umrechnen und dann wieder umrechnen - sehe ich das richtig?
(Von hinten durch die Brust ins Auge - oder?)


Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich 
_rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen sinnvollen 
Formatcode für die Anzeige von:


< _Zeitdauer_in_Tagen_ >

Werner


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[gooly]

Am 30.10.2016 um 12:39 schrieb Werner Tietz:

Hallo

Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly:

Hallo und ein schönen Sonntag!

Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc:
1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2)
2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle H2)
Differenz über =H2-A2 => 30 d  01:05
FormationsCode der Zelle: TT d  HH:MM


Es gibt keinen Formatcode für Zeit**dauer** einschliesslich
**Tagesdifferenz**.
Du hast jetzt in der Zelle das **Datum** `30.12.1899 01:05'


Wie kriege ich die "30 d" weg und erhalte dort "00 d  01:05"?
(Kommt wahrsch. wegen der Null-Tage Differenz)?


Jain, siehe oben

=GANZZAHL(H2-A2)&" d "(H2-A2;"hh:mm")

Diese Formel gibt die gewünschte Ausgabe als Text zurück, **rechnen**
kannst du damit nicht…

Gruß Werner


Schluck, da habe ich ein Kalkulationsprogramm und das kann selbst keine 
Zeitdifferenzen für zB. die eigenen Statistikanalysen verwenden? Man 
muss erst umrechnen und dann wieder umrechnen - sehe ich das richtig?

(Von hinten durch die Brust ins Auge - oder?)
Gooly

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

[Werner Tietz]

Hallo

Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly:

Hallo und ein schönen Sonntag!

Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc:
1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2)
2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle H2)
Differenz über =H2-A2 => 30 d  01:05
FormationsCode der Zelle: TT d  HH:MM


Es gibt keinen Formatcode für Zeit**dauer** einschliesslich 
**Tagesdifferenz**.

Du hast jetzt in der Zelle das **Datum** `30.12.1899 01:05'


Wie kriege ich die "30 d" weg und erhalte dort "00 d  01:05"?
(Kommt wahrsch. wegen der Null-Tage Differenz)?


Jain, siehe oben

=GANZZAHL(H2-A2)&" d "(H2-A2;"hh:mm")

Diese Formel gibt die gewünschte Ausgabe als Text zurück, **rechnen** 
kannst du damit nicht…


Gruß Werner


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert