en els encrrecs, professionalitat en les solucions, disminuci de
costos i qualitat en els serveis.
Saps si parlen de tornar a presentar la llei del programari lliure a
l'administraci pblica?
Aix es podria plantejar i de fet quan la vam tombar ja es va comentar de
tornar-la a presentar en la
En/na Benjamí Villoslada ha escrit:
On Sunday 14 December 2003 12:34, Jordi Mas wrote:
Malgrat a molts no els hi agrada, el crit que s'imposat a Catalunya per la
defensa del programari lliure és ' programari lliure i en català!'.
No conec cap grup d'usuaris de programari lliure --ni cap
Ep,
Al boletí mensual de la Secretaria han publicat això. La veritat és que no sé
si aquest és el punt de vista dels que surten o entren i si aquesta persona
tindrà feina a partir d'aquesta setmana. En qualsevol cas, interessant saber-ho.
Salut,
Beníssim idò, haurà anat bé aclarir-ho.
On Monday 15 December 2003 11:00, Jordi Mas wrote:
En/na Benjamí Villoslada ha escrit:
On Sunday 14 December 2003 12:34, Jordi Mas wrote:
Malgrat a molts no els hi agrada, el crit que s'imposat a Catalunya per
la defensa del programari lliure és '
On Mon, 2003-12-15 at 09:52, Jordi Mas wrote:
Això es podria plantejar i de fet quan la vam tombar ja es va comentar de
tornar-la a presentar en la seguent legistalatura. Inclus, IC/V per compte
seva podria presentar una llei semblant propia, ja que tenien una mig
redactada que no era la
El Lunes, 15 de Diciembre de 2003 12:19, Benjamí Villoslada escribió:
Beníssim idò, haurà anat bé aclarir-ho.
Certament, a la vista de manifestacions poc amistoses que s'han fet cap a
grups d'usuaris de programari lliure, convé que aquests detalls quedin el més
clar possible.
Salut.
Espero, però, que no es dediquin a reinventar la roda i ens surtin amb
una LlobregatLinex, a l'estil de la GuadaLinex. Això seria absurd i una
pèrdua de temps. Pot ser seria millor fer un conjunt de paquets per a
les distribucions de més èxit (fedora, mandrake, debian, ...) amb els
continguts
On dl, 2003-12-15 at 00:44, Cuchí Beltrán wrote:
No; el document no diu res pel que fa a normativa. Però, és clar, si es
diu farem això, això ha de tenir una norma que ho suporti. Les
administracions públiques necessiten normes per funcionar, no és com els
particulars, que poden fer tot
Hola a tots,
Amb tanta resposta al tema m'he perdut i potser aquesta informaci ja ha sortit.
L'acord de govern est a l'adrea http://www.iniciativa.info/popups/acordgovern.pdf
Sobre societat de la Informaci (pg 30)diu el que adjunto i els punts 3 i 4 suposen
una aposta molt clara, ms del que
En/na Jordi Mas ha escrit:
Espero, però, que no es dediquin a reinventar la roda i ens surtin amb
una LlobregatLinex, a l'estil de la GuadaLinex. Això seria absurd i una
[...]
Jo sempre he pensat que fer una distribució catalana era poc encertat i
que era molt millor col·laborar amb qualsevol
On Mon, 2003-12-15 at 14:46, Jordi Mas wrote:
Espero, però, que no es dediquin a reinventar la roda i ens surtin amb
una LlobregatLinex, a l'estil de la GuadaLinex. Això seria absurd i una
pèrdua de temps. Pot ser seria millor fer un conjunt de paquets per a
les distribucions de més èxit
On dl, 2003-12-15 at 19:23, Cuchí Beltrán wrote:
Si d'aquí a l'estiu, s'aconsegueix implantar tot aquest programari en
l'Administració de la Generalitat i s'assoleix que totes les webs
finançades amb diner públic (que és molt més que pròpiament públiques)
acompleixin els estàndards W3C, jo
És clar, és el que té més sentit.
Els governs s'han de preocupar que hi hagi bones eines concretes, com
eines de reconeixement de veu en català, diccionaris, traductors, ... No
té sentit que ho facin tot de nou.
Jo penso el mateix, després hi ha un gran problema addicional i és amb quines
13 matches
Mail list logo
