Saya cuma numpang kasih celoteh aja nie,
Saya bingung mau mulai dari mana, yang jelas pertanyaan yang muncul
adalah capitalism dan demokrasi seperti apa yang kita inginkan? Lalu
istilah freedom di hubung2xkan dengan capitalism dan demokrasi, maka
pertanyaan yang muncul apa iya kebebasan yang
Bung Prasentoko mengelaborasi lebih dalam lagi tentang faktor-faktor
insitusi dan unsur-unsur lokalitas ini?
Salam/WK
- Original Message -
From: Prasetyantoko
To: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, August 01, 2007 12:54 PM
Subject: Re: [Keuangan] Does capitalism lead
-
From: Jerry Matanari
To: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, August 01, 2007 10:38 AM
Subject: Re: [Keuangan] Does capitalism lead to democracy, and how?
Saya hanya ingin memberi pandangan tentang liberalisme ekonomi yang
diagung-agungkan itu.
Liberalisme
: Wednesday, August 01, 2007 12:54 PM
Subject: Re: [Keuangan] Does capitalism lead to democracy, and how?
Setuju dengan bung Jerry,
Sistem apapun itu, tak lain adalah bentukan manusia-manusia yang ada di
dalamnya. Meminjam istilah ilmu sosial, sistem ekonomi tak lain adalah
konstruksi sosial. Dan
--- Irsal Imran [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ekonomi liberti itu mungkin bisa diibaratkan sebagai
jalan tol
dimana mulai dari Ferrari sampai becak siap berlomba
kecepatan :{).
Tentu saja hasilnya adalah Ferrari akan meninggalkan
becak jauh di
belakang. Akan tetapi kalau pemerintah punya
: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Poltak Hotradero
Sent: 01 Agustus 2007 11:54
To: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com
Subject: Re: [Keuangan] Does capitalism lead to democracy, and how?
At 09:57 AM 8/1/2007, you wrote:
Satu hal yang membuat saya
Setuju dengan bung Jerry,
Sistem apapun itu, tak lain adalah bentukan manusia-manusia yang ada di
dalamnya. Meminjam istilah ilmu sosial, sistem ekonomi tak lain adalah
konstruksi sosial. Dan konstruksi sosial selalu bersifat khas: mengandung
unsur lokalitas atau ditentukan oleh faktor-faktor
At 05:35 PM 7/30/2007, you wrote:
Contoh lain Singapore ataupun China ...
Meski tidak demokratis Economic Freedom di buka luas disana ..
hasilnya bisa dilihat sendiri
- Hong Kong yang ukurannya kira-kira sama dengan Singapura - toh bisa
lebih maju lebih dulu daripada Singapura - dan tetap
Ekonomi liberti itu mungkin bisa diibaratkan sebagai jalan tol
dimana mulai dari Ferrari sampai becak siap berlomba kecepatan :{).
Tentu saja hasilnya adalah Ferrari akan meninggalkan becak jauh di
belakang. Akan tetapi kalau pemerintah punya nyali mereka bisa
minta bantuan Ferrari supaya
Sekedar nimbrung,
Setuju: tidak ada yang lebih baik dari economic liberty dan kemudian
political liberty. Pertanyaan: kebebasan yang macam apa/mana? Kalau menganggap
kita harus seperti sebuah ideal type dan bukan berbasis atas realitas tertentu,
maka kita masih di jaman Rostow.
Satu hal yang membuat saya bertanya-tanya sendiri, apakah ada korelasi yang
jelas antara :
- Tipe Politik = kemakmuran rakyat?
- Tipe Ekonomi = kemakmuran rakyat?
Karena menurut saya, kurang arif kalau kita hanya menjunjung tinggi suatu
faham ekonomi tertentu jika ujung-ujungnya tidak
Yes, Economic liberty atau Economic freedom atau Free market
Capitalism adalah penggerak pertumbuhan sesungguhnya.
Idealnya memang Economic Liberty (free market capitalism) berbarengan
dengan Political Liberty (Democracy).
Tapi kalau mau disuruh pilih ... saya pilih Economic Liberty first,
Does capitalism lead to
democracy, and how?
By Patricia Cohen
Published: June
13, 2007
NEW YORK:
When President George W. Bush declared last week that political liberty is the
natural byproduct of economic openness, his counterparts in Beijing
and Moscow were not the only ones
to object.
one question: what democracy really is? The article points out that
singapore, malaysia and russia are not 'truly' democratic despite elections
being done frequently and relatively free. But for example, UK is usually
defined as one of the true democracies while it has royal family which has
many
At 03:13 PM 7/9/2007, you wrote:
one question: what democracy really is? The article points out that
singapore, malaysia and russia are not 'truly' democratic despite elections
being done frequently and relatively free. But for example, UK is usually
defined as one of the true democracies while
15 matches
Mail list logo