Au temps pour moi (...non, il n'y a pas de faute.. ;) )
Par sécurité (tournant sur des Cookers), je préfère le vérifier dans
lilo.conf et bien faire un ivh plutôt qu'un Uvh (encore par
sécurité).
Ca ne coûte rien, et ça peut t'éviter qques pbls en cas de package
foireux...
Le dim 30/03/2003 à
Le dim 30/03/2003 à 12:01, Pierre BETOUIN a écrit :
Au temps pour moi (...non, il n'y a pas de faute.. ;) )
Par sécurité (tournant sur des Cookers), je préfère le vérifier dans
lilo.conf et bien faire un ivh plutôt qu'un Uvh (encore par
sécurité).
Ca ne coûte rien, et ça peut t'éviter
Le sam 29/03/2003 à 08:53, André Salaün a écrit :
Le sam 29/03/2003 à 08:47, AMORE Rosaire a écrit :
Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon?
Si oui, faut lancer une compil?
R.
Non celui-là c'est une vieille mise à jour
le nouveau c'est 2.4.19.32
--
André
Ici par exemple :
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk.i586.rpm
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-source-2.4.19-32mdk.i586.rpm
Le sam 29/03/2003 à 12:40, AMORE Rosaire a écrit :
Et tu le trouves où, si c'est
Merci André, mais comme j'ai jamais fait d'upgrade du noyau par ce
moyen, qu'est-ce que je fais une fois que j'ai téléchargé la bête? Le
noyau actuel est purement et simplement remplacé? Ou bien y-a-t-il
dédoublement, autre chose à faire, etc?
Bref, quelques tuyaux
Merci d'avance
Rosaire
André
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 29 Mars 2003 13:27, AMORE Rosaire a écrit :
Merci André, mais comme j'ai jamais fait d'upgrade du noyau par ce
moyen, qu'est-ce que je fais une fois que j'ai téléchargé la bête? Le
noyau actuel est purement et simplement remplacé? Ou
Le sam 29/03/2003 à 13:27, AMORE Rosaire a écrit :
Merci André, mais comme j'ai jamais fait d'upgrade du noyau par ce
moyen, qu'est-ce que je fais une fois que j'ai téléchargé la bête? Le
noyau actuel est purement et simplement remplacé? Ou bien y-a-t-il
dédoublement, autre chose à faire,
Le Samedi 29 Mars 2003 12:46, info16 a écrit :
Salut,
Un rpm -ivh (pas Uvh) et la modif de lilo /etc/lilo.conf (qui pointe
Faut !
Les rpms des noyaux chez mandrake contiennent la version dans le nom, donc i
ou U n'a aucune importance.
vers le noveau kern dans /boot) sans virer l'ancien
Salut,
Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir les maj ;-)
Hé bien, c'est fait!
Le noyau 2.2.25 patché est dispo, MEME pour l'antique 7.2 !!!
Le 2.4.19 de la 9.0 est disponible également, les patchs pour 8.0, 8.1 et 8.2 seront prêts très bientôt.
Chapeau le
Rassurez-moi le Kernel 2.4.21 de la 9.1 qui vient de sortir est OK ?
-Message d'origine-
De : Jean Segers [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 28 mars 2003 09:09
À : MandrakeConfirmé
Objet : [Confirme] Bug ptrace du kernel
Salut,
Je ne sais plus quelle mauvaise langue
Rassurez-moi le Kernel 2.4.21 de la 9.1 qui vient de sortir est OK ?
oui il est patché
Eric
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
MERILLON JEAN-JACQUES a écrit:
Rassurez-moi le Kernel 2.4.21 de la 9.1 qui vient de sortir est OK ?
oui oui, il est safe!
--
Jean
\\\!///
-(@ @)-
oOO--(_)--OOo
Jean Segers
Le ven 28/03/2003 à 09:09, Jean Segers a écrit :
Salut,
Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir les maj ;-)
C'était moi mais je n'étais pas tout seul oh!hééé!
Hé bien, c'est fait!
content!
Le noyau 2.2.25 patché est dispo, MEME pour l'antique 7.2 !!!
Le Vendredi 28 Mars 2003 09:09, Jean Segers a écrit :
Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir
les maj ;-)
je ne leur reprochait pas de ne pas les sortir, mais de les sortir tard, 8
jours c'est long vu la faille. Comprends que c'est largement trop long quand
tu
Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon?
Si oui, faut lancer une compil?
R.
Jean Segers wrote:
Salut,
Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir
les maj ;-)
Hé bien, c'est fait!
Le noyau 2.2.25 patché est dispo, MEME pour l'antique
Le sam 29/03/2003 à 08:47, AMORE Rosaire a écrit :
Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon?
Si oui, faut lancer une compil?
R.
Non celui-là c'est une vieille mise à jour
--
André Salaün [EMAIL PROTECTED]
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services
Y-a-t'il quelque chose de prévu, comme mise à jour du kernel pour contrer le
fameux bug (security hole) ptrace qui a été rapporté il y a déjà quelques
jours, mais ou rien ne transpire chez Mandrake ???
--
(°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML
//\
Le ven 21/03/2003 à 11:33, Bernard Lheureux a écrit :
Y-a-t'il quelque chose de prévu, comme mise à jour du kernel pour contrer le
fameux bug (security hole) ptrace qui a été rapporté il y a déjà quelques
jours, mais ou rien ne transpire chez Mandrake ???
Le noyau de la mandrake a venir est
On Friday 21 March 2003 11:45, you wrote:
Le ven 21/03/2003 à 11:33, Bernard Lheureux a écrit :
Y-a-t'il quelque chose de prévu, comme mise à jour du kernel pour contrer
le fameux bug (security hole) ptrace qui a été rapporté il y a déjà
quelques jours, mais ou rien ne transpire chez
Bonjour,
Au passage, faites attention, parce qu'on a déjà eu une attaque basée
là-dessus.
Heureusement qu'on désactive les modules...
Cordialement,
--
Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED]
http://www.europeanservers.net
-- Ultra fast internet servers -
Le ven 21/03/2003 à 11:59, Bernard Lheureux a écrit :
On Friday 21 March 2003 11:45, you wrote:
Le ven 21/03/2003 à 11:33, Bernard Lheureux a écrit :
Y-a-t'il quelque chose de prévu, comme mise à jour du kernel pour contrer
le fameux bug (security hole) ptrace qui a été rapporté il y a
On Friday 21 March 2003 12:05, you wrote:
Le ven 21/03/2003 à 11:59, Bernard Lheureux a écrit :
On Friday 21 March 2003 11:45, you wrote:
Le ven 21/03/2003 à 11:33, Bernard Lheureux a écrit :
Y-a-t'il quelque chose de prévu, comme mise à jour du kernel pour
contrer le fameux bug
Et pourquoi pas, ils ne pourraient pas passer la distro en 2.4.20 ?? ou
alors
ce sera encore une feature UNIQUEMENT destinée aux membres du
MandrakeClub,
ou bien il sera OBLIGATOIRE de passer à la 9.1, décidément, celà ressemble
de
plus en plus à leur grand frère de Redmond !!!
Toutes les
On Friday 21 March 2003 13:02, you wrote:
Et pourquoi pas, ils ne pourraient pas passer la distro en 2.4.20 ?? ou
alors
ce sera encore une feature UNIQUEMENT destinée aux membres du
MandrakeClub,
ou bien il sera OBLIGATOIRE de passer à la 9.1, décidément, celà
ressemble
de
Le ven 21/03/2003 à 13:26, Bernard Lheureux a écrit :
On Friday 21 March 2003 13:02, you wrote:
Et pourquoi pas, ils ne pourraient pas passer la distro en 2.4.20 ?? ou
alors
ce sera encore une feature UNIQUEMENT destinée aux membres du
MandrakeClub,
ou bien il sera
A propos de cette faille de securite : elle ne concerne qu'une utilisation
en local (c'est ce que le rapporteur a ecrit sur le bulletin). Donc ce n'est
pas une faille que des script-kiddies pourraient utiliser...
Allez, c'est vendredi, le printemps, vaut mieux aller faire un tour que de
se prendre
Le Vendredi 21 Mars 2003 13:54, Eric Fernandez a écrit :
A propos de cette faille de securite : elle ne concerne qu'une utilisation
en local (c'est ce que le rapporteur a ecrit sur le bulletin). Donc ce
n'est pas une faille que des script-kiddies pourraient utiliser...
hmm hmmm le script
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mais, ou est le plus important, j'ai vraiment l'impression que chez Mdk,
c'est faire un max de pognon en forcant de plus en plus les users à
s'inscrire au club et en laissant les autres se débrouiller avec les bugs
et les updates qui sortent
Loin des trolls:
- Toutes les mdk 9.1 sont affectées. (comme la 9.1 est pas encore sortie, ça
fait du monde).
- Est-ce vrai ? oui, je suis passé root avec l'exploit en 8.2 et cooker juste
avant l'ultime update du kernel, d'autre l'ont fait en 9.0, 7.2, ect...
Mandrake sucks des ours sur ce
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:22, Olivier Thauvin a écrit :
Sur des serveurs en prod,
vu l'importance des pb, ils sont déjà 30 fois en retard !
Sur des serveurs en prod vu l'importance du problème on peut aussi recompiler
en désactivant les modules ou au moins l'auto module loader ;-)
--
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:25, Christophe BAEGERT a écrit :
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:22, Olivier Thauvin a écrit :
Sur des serveurs en prod,
vu l'importance des pb, ils sont déjà 30 fois en retard !
Sur des serveurs en prod vu l'importance du problème on peut aussi
recompiler en
Le Vendredi 21 Mars 2003 13:54, Eric Fernandez a écrit :
A propos de cette faille de securite : elle ne concerne qu'une utilisation
en local (c'est ce que le rapporteur a ecrit sur le bulletin). Donc ce
n'est pas une faille que des script-kiddies pourraient utiliser...
Allez, c'est vendredi,
On Friday 21 March 2003 15:47, you wrote:
Ca commence à bouger che Mdk, on dirait, ou serait-ce simplement d'uatres
users qui commencent aussi à s'inquieter, à très juste titre ???
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-8+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
[discuss] Kernel Update
From: Klaus List [EMAIL
Le ven 21/03/2003 à 15:47, Olivier Thauvin a écrit :
Le Vendredi 21 Mars 2003 13:54, Eric Fernandez a écrit :
A propos de cette faille de securite : elle ne concerne qu'une utilisation
en local (c'est ce que le rapporteur a ecrit sur le bulletin). Donc ce
n'est pas une faille que des
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:44, Olivier Thauvin a écrit :
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:25, Christophe BAEGERT a écrit :
Le Vendredi 21 Mars 2003 15:22, Olivier Thauvin a écrit :
Sur des serveurs en prod,
vu l'importance des pb, ils sont déjà 30 fois en retard !
Sur des serveurs en prod
Le Vendredi 21 Mars 2003 16:05, Teletchéa Stéphane a écrit :
S'il 'sniffe' un pass, ne sera-t'il pas capable aussi de toute façon de
sniffer le pass root de la même manière ???
oui si le root fait du FTP ou du Telnet :-]]
--
Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED]
Le Vendredi 21 Mars 2003 16:05, Teletchéa Stéphane a écrit :
Oui, mais si un gars sniff un pass, ça veux dire accès root directe sans
passer pas la case départ, alors qu'autrement, il faut en plus qu'il
trouve à passer root.
S'il 'sniffe' un pass, ne sera-t'il pas capable aussi de toute
37 matches
Mail list logo
