Bob Jokiman wrote:
surjo
lho ..bukan tidak percaya, saya cuma mau kasih lihat
hal menantang tuhan
dengan rasio , itu tidak mungkin, karena tuhan
katanya lebih besar dari
rasio kita.
=
yang mengatakan Allah itu tidak ada orang pakai apa
kira-kiranya? Orang yang pakai rasio atau
sethiadi wrote:
Saya tahu sdr Winardi bukan ateis seperti Hawking dan Gould. Saya juga tahu
bahwa desertasi sdr Winardi adalah dalam bidang evolusi. Kalau tidak salah
evolusi bintang. Saya tahu prinsip yang dipakai adalah terutama prinsip
uniformitas. Suatu proses yang dapat diamati berlaku
Donny Adi Wiguna wrote:
Donny:
Huahahahahahahahaha.siapa tuuuh, yang masih mempelajari injil2 apokrip
itu sebagai kitab suci? Surjo Abadi yaaah?
Oh, mungkin juga sih. Toh Pak Guru kita ini gak peduli siapa penulisnya,
juga gak mau tahu kalo penulis gadungan ini berasal dari kalangan
Bob Jokiman wrote:
adji
b. Buktikan bahwa SEMUA kitab PB memenuhi kriteria
kerasulan:
Was the writer a bona fide apostle? If not, did he
have close
associations with an apostle, as was true of the
writers of the Gospel
of Mark, the Gospel of Luke, the Book of Acts and
the epistle to the
handita wrote:
penulisan nyentrik khas 'sunda tea' yg biasa ditemui di bandung
spt halnya : pulkanisir, fersneling, ahli fasang kovling, haraf
menghadaf, itje juice (es jus)
atau misalnya ketika aliran listrik mati
kunaon eta cep ?
Lieur ah. aliran euy ?
aliran = listrik wapat atau
nambahin aza :
1. persoalan bahasa, buku 2 petrus itu ditulis dalam bahasa yunani kelas
tinggi, itu berbeda dengan bahasa yang digunakan rasul petrus sebagai
murid yesus, apalagi rasul petrus mrid yesus itu seorang tukang ikan.
apa iya bisa menulis dalam bahasa yunani kelas tinggi. ya bisa saja
Adji AS wrote:
Adji:
Oom Bob bukan hanya kolot, tapi sukanya berlindung di balik wibawa orang
lain dan bila sudah terdesak segera berlindung di balik wibawa ilahi
(kehendak Tuhan).
surjo
hi..hi..hi, urutannya begini nih kalau saya analisa
1. pinjam wibawa alkitab, dengan cuplik cuplik ayat
seth ngaku engineer mestinya sih bisa menangkap logika ini,
lalu untuk menyanggahnya tentu yang harus disanggah itu methodenya ,
salah dari methode ini ( mengukur jarak dengan cahaya ) dimana ?
sebab umur bumi dalam kasus mengukur jarak hanya info tambahan.
surjo abadi
di TK hanya diberi
tahu kalau pelangi ciptaan tuhan, klaar, tidak diterangkan macam - macam
hehe..., pelangi - pelangi ciptaan tuhan :))
surjo abadi
Yahoo! Groups Sponsor ~--
Would you Help a Child in need?
It is easier than you think.
Click Here
Andre Sulaiman wrote:
Andre:
mmmgini mas Adjikan ada beberapa konteks di ayat2x alkitab yang
jelas...lansung bisa di interpretasi...tp ada beberapa konteks yang rasa2x
nya kita perlu tau latar belakang untuk memperjelas cerita nyakayak
larangan paulus untuk wanita menjadi
sethiadi wrote:
Winardi:
2,5 juta tahun itu masa lalu apa masa kini?
Sethiadi:
Saya sudah duga Anda berikutnya akan bertanya ini. Saya sudah siapkan
jawabannya. Tahun cahaya secara astronomis bukanlah waktu tetapi jarak.
Tepatnya satu tahun cahaya = 365 X 24 X 60 X 60 X 300. km
Andre Sulaiman wrote:
saya pernah di tanya...gini:
Kan yang nulis injil tuh murid nya Yesus...yang di panggil setelah Yesus
mulai pelayanan, trus tuh murid2xnya tau dari mana silsilah Yesus...ama
kejadian2x waktu Yesus kecil...kayak pas ketinggalan di bati suci...trus
kayak mujizat di
jadi menurut cuplikan ayat 1 yohanes itu, dalam kasih tidak perlu takut
ya oom ? apa ayat itu juga artinya tidak perlu takut sama tuhan oom :))
Bob Jokiman wrote:
Yohanes menulis:Di dalam kasih tidak ada ketakutan:
kasih yang sempurna melenyapkan ketakutan; sebab
ketakutan mengandung
:
--- surjo abadi [EMAIL PROTECTED] wrote:
jadi menurut cuplikan ayat 1 yohanes itu, dalam
kasih tidak perlu takut
ya oom ? apa ayat itu juga artinya tidak perlu
takut sama tuhan oom :))
===
pelajari konteksnya dong seperti mas Adji dan bung
Andre.
Latar belakang sejarah,budaya, bahasa
Bob Jokiman wrote:
surjo
hehe...jadi cerita jesus dan zakeus bisa langsung
diinterpretasi tanpa
harus melihat latar belakang historisnya ; kalau
memang bisa langsung
diinterpretasi gitu, mengapa cerita ini hanya ada di
injil lukas ?
===
bob
nah mulai kewalahan khan?
coba bung Andre
sethiadi wrote:
Sdr Surjo tidak dapat atau tidak berani jawab pertanyaan saya yang sangat
sederhana :Mengapa batu yang dilempar keatas jatuh kembali kebawah?
surjo
pikiran pak seth BINER
1. batu yang dilempar keatas belum tentu kembali kebawah tergantung gaya
lemparnya.
2. kalau batu itu
tidak tahu
makna baju tsb. nha saya ngak tahu apa oom tahu, kalau oom tahu, koq
komentarnya kayak dibawah ini ya hehe..
surjo abadi
Bob Jokiman wrote:
hehe..oom pelajari konteksnya juga dong apa maksud
takut dari
tulisan pak mungki terhadap tulisan pak win. tuh
lihat mas andre
kemahiran
Bob Jokiman wrote:
Tolong kalau bisa saya diberitahu alamat situs GKI USA
itu.
Mau liat gimana sih tampangnya si Om pakai pakaian
pendeta yang mirip toga. warna hitam ada dasi putihnya
ya kalau tidak salah
surjo
maksud saya GKI yang ada di USA makanya saya bilang GKI USA
lho di situs
herlianto wrote:
Camp mahasiswa Fisip itu cukup menantikan diskusi soal seksualitas yang
terbuka mengingat begitu mewabahnya film-film porno yang beredar di kalangan
mahasiswa. Ada mahasiswa yang melontarkan isu 'onani' (masturbasi) agar
dibahas karena di gereja mereka belum pernah mendengar
hehe... ngak terbalik nih ; bukannya oom bob dan pak her yang selama ini
paling getol mencuplik - cuplik ayat alkitab. lha kalau saya mana saya
tahu. lagian pertanyaan saya kok ayat itu sih yang dicuplik herlianto
dalam urusan sexsualitasnya hehe..
surjo
Bob Jokiman wrote:
surjo
nah ini
Bob Jokiman wrote:
Surjo yang buktiin dong bahwa memang ada ayat-ayat
yang mendukung pendidikan sex gaya Surjo 8-))
Kan Surjo sendiri yang nulis kenapa tidak mencuplik
dari kidung agung pak,itu lho yang ada buah dada nya
segala, bukannya ayat itu lebih pas Mungkin
ayat-ayat itu gak kebaca
Bob Jokiman wrote:
khan Surjo yang nulis:
terimakasih buat cuplikan ayat yang mendukung teori
evolusi :)), berarti menurut Surjo ada dong ayat yang
mendukung teorinya Surjo, yaitu ayat yang dikutip Om
Seth 8-))
BJ
surjo
surjo
bukan itu pointnya, kritik saya adalah cara si oom seth yang
Andre Sulaiman wrote:
Andre:
Sorry lama bales nyalagi sibuk banget sih di kantor, sampe2x
hampir gak bisa kebaktian kemarin minggu...
surjo
mas andre tampaknya pinter nih cari kambing hitam untuk alasan tidak
kegereja hehe..
Andre:
Menurut saya, kitab injil itu adalah laporan
sethiadi wrote:
1. batu yang dilempar keatas belum tentu kembali kebawah tergantung gaya
lemparnya.
2. kalau batu itu diberi gaya lempar yang lebih besar dari gaya
gravitasi pasti benda itu tidak kembali lagi.
3. kalau batu itu kembali lagi ke bawah artinya gaya lemparnya lebih
kecil dari gaya
sethiadi wrote:
Mq: masih belum terjawab juga om. Iklim yang ideal itu yang bagaimana: iklim
gurun? Iklim subtropics? Iklim tropis? Atau bahkan iklim kutub?
Atau bukan semuanya itu? Kalau bukan, terus kira-kira bagaimana iklim
ideal
itu?
Sethiadi:
Iklim ideal, saya percaya, adalah iklim
Bob Jokiman wrote:
Wah...mana berani saya menunjukkan mana yang saya
tidak setuju. Saya sama sekali 'buta' dgn bidamng
diskusi and aberdua.
Yang saya sangat setujui adalah bahwa Firman Allah =
kebenaran krn itu pernyataan Tuhan Yesus 8-))
surjo
amin ...!, dan jangan lupa, seperti kutipan
teologifun wrote:
Stv:
Pada Zaman dahulu kala ada logika seperti ini:
Sebuah batu 10 kgf dan selembar kertas bila di lemparkan berbarengan
dari sebuah menara dengan kecepatan awal yang sama, MAKA batu tsb akan
sampai lebih dulu di tanah.
surjo
bukan di lemparkan kali maksudnya
sethiadi wrote:
Buat saya temperatur 34 derajat celsius sangat panas, biarpun telanjang.
Bagi saya yang enak itu temperatur antara 27 dan 29 derajat Celsius.
surjo
tergantung pak seth ; temp 34 kalau kering ( tidak lembab ) itu tidak
panas pak, tidak sumek, tidak gerah. di eropa kalau musim
bapak :))
surjo abadi
Yahoo! Groups Sponsor ~--
Would you Help a Child in need?
It is easier than you think.
Click Here to meet a Child you can help.
http://us.click.yahoo.com/sTR6_D/I_qJAA/i1hLAA/.1VolB/TM
sethiadi wrote:
Winardi:
Jadi berarti juga tidak ada hujan. Sungai Tigris dan Efrat airnya dari mana?
Sethiadi:
Ada kabut (Kejadian 2:6) dan ada embun. (Kejadian 27:28). Ini kita tahu bisa
jadi air untuk menghidupi tumbuh-tumbuhan dan beri minum manusia dan hewan
serat bikin sungai-sungai.
teologifun wrote:
Stv:
Pak Surjo, untuk memecahkan suatu persamaan tidak dilarang untuk
mengubah dimensi, asalkan dimensi di ruas kiri dan di ruas kanan
tetap SAMA.
Mari kita perhatikan hukum Newton II:
surjo
bukan mas, maksud dimensi itu besaran, satuan, pemecahan persamaan
apapun tidak
dan prof nya juga ada. tentu kalau kalau
saya menulis saya tidak akan segegabah anda :))
surjo abadi
Yahoo! Groups Sponsor ~--
Would you Help a Child in need?
It is easier than you think.
Click Here to meet a Child you can help.
http
From: teologifun [EMAIL PROTECTED]
Ha ... ha ha ...
Humor Pak Surjo ini lumayan juga. Orang waras pasti bingung.
Saya kira diskusi ini bisa bermanfaat bagi anda pak. Tetapi tidak
disangka
pengetahuan ilmiahnya cuman searah, arahnya sebaliknya bikin saya jadi
malu. Apa karena ini pak
sethiadi wrote:
Suryo:
kok sekarang astronom nya yang dituduh menafsir hehe... apa mereka lagi
baca alkitab apa ?, pakek ditafsir segala hehe..
Sethiadi:
Apa Anda kira menafsir hanya untuk Alkitab? Menafsir bahasa Inggrisnya
adalah to interpret.
Menurut kamus Webster saya :
interpret -
sethiadi wrote:
Suryo:
dan masih banyak lagi pak ; info diatas baru dari satu kota kecil yang
penduduknya 200.000 orang.
Sethiadi:
Saya pernah tanya kepada almarhum Pdt Lukito Handoyo yang bertahun-tahun
jadi pendeta dinegeri Belanda sebelum kembali ke-GKIGunsa.
Beliau jawab dikota besar
sethiadi wrote:
Sethiadi:
Saya sudah berikan argumen-argumen saya. Kalau masih kurang bacalah langsung
The Genesis Flood dan The Genesis Record. Argumennya banyak sekali.
surjo
dua kasus tersebut dimasukan dalam pseudoscience silahkan baca di wikipedia
injili lho...:))
saya sih sekarang mau bilan kayaknya saya ngak tertarik deh menjadi
injili nya modelnya mangapul hehe...
salam
surjo abadi
From: Mangapul Sagala [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue Apr 20, 2004 3:25 pm
Subject: surjo...surjoo... sy jadi teringat ANJING SAYA. Sorry ya... he
Surjo yg
sethiadi wrote:
Paulus pernah puji suatu jemaat karena mereka menguji perkataannya dengan
apa yang tertulis di-Alkitab (PL). Masakini kita juga harus uji khotbah
seorang pendeta atau teologi seorang teolog dengan Tuhan dan Firman Tuhan
(yaitu Alkitab). Apa ada dasar Alkitabnya?
Salam. Stanley
But he denied it. I don't know or understand what you're talking
about, he said, and went out into the entryway.
ctt kakinya
# Mark 14:68 Some early manuscripts entryway and the rooster crowed
sekarang mas lihat ngak kalau cerita ayam berkokok ini beda antara
markus dan injil lainnya :))
surjo abadi
pada hamba tuhan
yang bernama mangapul. lho buktinya emailnya ditutup oleh cuplikan
alkitab yang saya yakin lagi di inspirasikan oleh roh kudus hehe..
cuma kok mangapul malu ya mengakui ini tulisannya hehehe... khan ini
karya roh kudus dalam diri mangapul :)), saya cuplikkan lagi ya
surjo abadi
Andre Sulaiman wrote:
surjo
Markus 1 : 3 ada suara orang yang berseru-seru di padang gurun:
Persiapkanlah jalan untuk Tuhan, luruskanlah jalan bagi-Nya
yesaya 40 : 1 Ada suara yang berseru-seru: Persiapkanlah di padang
gurun jalan untuk TUHAN, luruskanlah di padang belantara jalan raya
1.
, dan dia Perkantas jkt, saya sedikit malu
dong sebagai orang indonesia masak pendeta IFES jakarta nya fasih
berbahasa kebun binatang hehe.. jadi jangan takut kok oom saya terus
bawa dia dalam doa :))
surjo abadi
Yahoo! Groups Sponsor ~--
Has someone
sethiadi wrote:
surjo
dua kasus tersebut dimasukan dalam pseudoscience silahkan baca di
wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_science
kalau mau lihat daftarnya apa - apa yang masuk peudoscience ada di
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
disana ada nama morris dan kawan -
Donny A. Wiguna wrote:
Berlainan berbeda dengan kontradiksi. Berlainan bisa juga berarti saling
melengkapi. Juga ada kemungkinan, kita yang belum mengerti sehingga
melihatnya sebagai berlainan secara esensial, padahal hal itu merupakan
sesuatu yang biasa. Soal urutan pencobaan, misalnya,
handita wrote:
3. Ik poenja moeka kasar
Ik netjes nih...netjes..
HBM
jij bilang moeka jij kasar, en jij bilang lagi, jij ini netjes
ongelooflijk zegt !
surjo
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci
Andre Sulaiman wrote:
ok...ini salah satu pendapat yang ternyata merupakan pendapat yang
kuat di lingkungan messianic (org yahudi yang percaya Yesus):
Dulu (perhaps, masih blom bisa dibuktikan sih) biasanya alkitab atau
buku itu di group berdasarkan urutan/theme dari kitab tersebut. Karena
Bob Jokiman wrote:
oh sori Om kira Surjo mau forwarding lagi postingnya
Mangapul
surjo
haha... kenapa oom, oom koq kelihatannya jadi gundah gulana kalau
emailny amangapul saya forward hehe... risih ya oom ?, lha beliau
sendiri ngak risih koq, malah tampaknya bangga hehe..
bob
mengapa
Adji AS wrote:
Iwan :
1. Matius nyontek Markus
2. Matius melakukan revisi atas Markus
3. Matius tidak menguasai bahasa Ibrani
Nah bener ga nih teorinya? Biarlah pakar biblika yang menjawab :)
Adji:
1. Saya setuju, Pak Iwan.
Kecuali pernyataan dari sini.
Menurut saya, dari sini, dari sana,
Bob Jokiman wrote:
nah kali ini Surjo yang motong kutipannya 8-)
nih nyang lengkap:
Everything is permissiblebut not everything is
beneficial. Everything is permissiblebut not
everything is constructive.
BJ
surjo
haha... biarpun dikutip lengkap jelas disitu paulus tidak melarang ,
tetapi
Bob Jokiman wrote:
bisa gak kutipin ayat nyang melarang itu? 8-))
BJ
ah si oom masak yang kayak gini aza ditanya :))
I do not permit a woman to teach or to have authority over a man; she
must be silent.
coba lihat sama cuplikkan oom kemarin everything is permissible eh
sekarang bilang I
: 22
Mereka membawa Yesus ke tempat yang bernama Golgota, yang berarti:
Tempat Tengkorak.
apakah pengulangan arti ini menunjukkan pembaca markus tidak familiar
dengan kata - kata bahasa yang dipakai yesus waktu itu, sehingga dari
sini bisa kita tahu kepada siapa buku markus ditujukan :))
surjo
Andre Sulaiman wrote:
kembali ke pandangan saya bahwa injil itu saling
melengkapi...sebenarnya (ngaku nih mas) saya tuh agak terikat dengna
konsep kalo bible tuh gak salah...paling2x salah terjemahaan ato
salah salin doank...tp intinya tidak akan bertentangan...gitu
masjadi selama ini
Andre Sulaiman wrote:
kalo menurut saya...kepercayaan = iman...lah kalo namanya iman kan gak
perlu di verifikasi donk...kan definisi iman tuh mempercayai sesuatu
terjadi walaupun belom (definisi saya sendiri nih)...jadi tanpa harus
ada verifikasi, sudah harus ada iman.
contohnya:
- Kita gak
Andre Sulaiman wrote:
Andre:
Mas Surjo...soal kenaikan Yesus ke surga kan ada juga di Markus 16:19,
gak cuman di Lukas...di Matius sih emang gak dicantumkan, tp kan bukan
berarti kejadian kenaikan Yesus ke surga tuh tidak pernah terjadi...iy
gak ? :)
surjo
mas andre ada beberapa hal
1. yang
Yehezkiel Syamsuhadi wrote:
mungkinkah istilah memperanakan tidak berarti anak scr langsung?
maksud saya bukan generasi yang persis berikutnya.
Jadi sama saja bahwa Yoram memperanakan uzia, tapi melalui beberapa
generasi.
ini sepertinya mirip dengan orang2 israel yang menyebut Abraham dan
Andre Sulaiman wrote:
Andre:
saya sih lebih prefer ke nomor 2, peristiwa iman, jadi gak perlu di
verifikasiseperti ttg ada nya Tuhan...merupakan iman..gak perlu di
verifikasinanti verifikasi nya pas ketemu aja di Surga...heheh
surjo
nah ini saya setuju, memang peristiwa kebangkitan
Adji AS wrote:
4. Keluarga Teologis
b. Ucapan tokoh cerita
Ucapan Yesus di Luk 2:49 adalah pemikiran penulis mengenai ayah Yesus.
Allah adalah ayah Yesus (metafora teologis).
surjo
bukannya sebelum luk 2 : 49 pembaca sudah dibimbing siapa ayah yesus
di luk 1 : 35 misalnya. malaikatnya
ini salah satu hasil polling gallup 24 may 2005; pertanyaan yang
diajukan adalah :
A = kecewa jika hanya evolusi yang diajarkan
B = kecewa jika hanya kreasi yang diajarkan
di level SMA
A = 37 %
B = 10 %
di level college
A = 30 %
B = 15 %
di level college graduate only
A = 21 %
B = 28 %
di
sethiadi wrote:
surjo
cuma mau nambahin aja. siapa bilang untuk mengetahui ketepatan meteran
itu kita harus percaya ke persh pembuat , ini ngawur.
Sethiadi:
Yang disebut satu meter itu apa Mr Eternal Sun? Seingat saya dahulu pakai
standard dari platina yang disimpan di-Sevres, Perancis.
Donny A. Wiguna wrote:
Eh...jadi, itu meteran di rumah Pak Susilo udah dikalibrasi belon?
Hahahahaha
Ndak usah banyak teori ah. Pada prakteknya, apa iya Pak Susilo memverifikasi
segala sesuatu terlebih dahulu?
Salam canda,
Donny
surjo
haha.. saking nafsunya sampai ngak dibaca siapa
kalau mesiah itu harus dibaptis di sungai ?
kalau tidak ada ; lalu cerita baptis ini ide nya dari mana ?
salam
surjo abadi
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci http://www.cybergki.net
Moderator [EMAIL PROTECTED
Bob Jokiman wrote:
Memang tidak semua orang menerima pendapat Om kok.
Biasa gak apa-apa, namun itu keyakinan Om 8-)
Yang jelas setiap orang, termasuk Om dan Surjo, suatu
saat akan mati juga jikalau dikubur tentu akan dimakan
cacing kemudian jadi cacing juga 8-)) Kecuali kalau
dikremasi atau
, jangan asal ada kata
tuhan dan comotan ayat alkitab langsung diterima hehe
surjo abadi
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci http://www.cybergki.net
Moderator [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED
MDS wrote:
Rapor anak saya juga nggak pake ranking. Namanya jugak ibu-ibu, tetep
saja nanya pada guru siapa yang terbaik di klas tersebut.
surjo
hehe.. abis itu lapor ke bapaknya, eh mas anak kita 30 besar lho
dari 30 siswa :))
surjo
_
Situs
itu sudah bilang dia kristen, mengapa lagi imannya harus
dikotak - kotakkan ada penuh dan tidak ( memang oom tidak menyebut
secara explicit )
permasalahannya almarhumah itu beriman kepada tuhan, dus yang paling
tahu imannya adalah tuhan.
surjo abadi
handita wrote:
sethiadi:
Saya sama bodoh dan picik dengan H.M. Morris, A.E. Wilder Smith,
Damadian, Lumsden, Kepler, Newton, Luther, Augustinus dan last but
notleast Yesus Kristus.
Sethiadi sama bodoh dan picik dengan
1. H.M. Morris,
2. A.E. Wilder Smith
3. Damadian,
4. Lumsden,
5.
Bob Jokiman wrote:
tergantung orangnya responnya relatif
bisa ditanggapi posotif bisa ditanggapi negatif
tapi kebanyakan mendapatkan motifasi untuk lebih
meningkatkan imannya. ini yg positif.
apakah surjo mau adakan survey?
surjo
bukan tergantung orangnya , tetapi tergantung sama si oom
Dear friends in Nijmegen, Arnhem, Amstelveen, and Eindhoven.
Here I forward a letter from Pdt. MA Christian, the brother in law of
Pdt.Eka Darmaputra, that informs us about Pak Eka condition today.
Let us pray to GOD for his health.
Thanks.
Salam kangen.
Budi and Oni Soebagio (GKI KB).
) taught me more of the spirit of
Christ than anyone in East or West
surjo abadi
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci http://www.cybergki.net
Moderator [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
Administrator
bayi - bayi terlandar dan mahatma gandhi untuk tampil sebagai yesus pada
ibu theresia dan misinaris stanley jones :))
gimana mas ?
surjo abadi
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci http://www.cybergki.net
Moderator
Andre Sulaiman wrote:
Ada pertanyaan nih terutama ke mas Adji ama mas Surjo hehehe...soal
ineransi alkitab.
surjo
mas andre ini cocok buat pak sethiadi , beliau senang sama survey -
surveyan hehe... mudah - mudahan beliau membaca artikel ini. sebab
selama ini beliau ngotot ; katanya di amrik
Andre Sulaiman wrote:
Andre:
Nah...pasti nya IBU mas MDS pasti tau dari org lain..dst...tp
ujung2xnya kan itu semua berdasarkan cerita yang ada tertulis di
alkitab. bener gak ?
surjo
pemikiran dan logika mas andre salah. kalau ujung-ujungnya alkitab ,
maka yang ada pertama kali adalah
Andre Sulaiman wrote:
Bagaimana Tuhan hadir melalui Tyas ? Tentunya tentu Tyas mengenal
Tuhan terlebih dahulu...yang tentunya sesuai dengan Alkitab...
surjo
hi hi hi , mas andre sok tahu nih hehe...
menurut si tyas sih tahu yesus dari neneknya, dulu waktu kecil neneknya
suka cerita.
andre
apakah anak - anak muda tsb berasal dari keluarga kristen atau tidak.
jadi kenapa kita harus terpaku sama alkitab untuk mengenal tuhan :))
surjo abadi
_
Situs milishttp://groups.yahoo.com/group/cyber-gki
Situs laci http://www.cybergki.net
sethiadi wrote:
Surjo:
jadi kenapa kita harus terpaku sama alkitab untuk mengenal tuhan :))
Sethiadi:
Darimana Anda tahu bahwa anak-anak cacat mental itu tidak dapat mengenal
Yesus. Bila Roh Kudus bekerja, bisa saja mereka mengenal Yesus, tentu dengan
standard Tuhan untuk orang cacat
Andre Sulaiman wrote:
lah itu kan gak dibilang Yesus ketemu murid nya di hari ke
berapa...ada yang bilang sebenernya Yesus lebih dari sekali ketemu ama
murid2x nyawong kan Yesus maish 40 hari di bumi sebelom naik ke surga.
surjo
lhoh pertama kali setelah bangkit :))
andre :
Soal
76 matches
Mail list logo
