Tim Landscheidt wrote:
Martin Uecker [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Oct 16, 2003 at 12:20:41AM +0200, Matthias Hannich wrote:
Prima! Wo wir nun entgültig bei der Sinnfrage angelangt wären: Was hat
das mit Datenschutz zu tun? Und wie hätte die Polizei reagieren sollen,
warum weshalb wieso?
On Wed, 15 Oct 2003 22:22:09 +0200
Kristian Koehntopp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Er
versucht dies zu argumentieren, indem er mögliche
Ersatzforderungen gegen einen Staat konstruiert, der solches
unterläßt.
Ah. Der Ruf nach dem starken Staat. Ja. Hatte irgendwie
Stammtischniveau. Wenn er
On Wed, Oct 15, 2003 at 03:04:31PM +0200, Thomas Riedel wrote:
Was haelst Du denn von den Plaenen des Niedersaechsischen Gesetzgebers?
Das neue Polizeirecht, nicht nur wieder mit oeffenlicher Ordnung, nein,
nein, es soll richtig zur Sache gehen.
Übrigens: kürzlich massakrierte in Bremen eine
On Wed, Oct 15, 2003 at 07:50:32PM +0200, Matthias Hannich wrote:
Mit welcher Begründung? Und was heißt psychisch Kranke? War sie so
krank, dass sie sich bereits in ärztlicher Behandlung befand, für gesund
erklärt wurde oder war die psychische Erkrankung dann doch nicht in
der Form gegeben,
On Wed, Oct 15, 2003 at 11:25:30PM +0200, Matthias Hannich wrote:
Ich glaube eher, du gewinnst ein enormes Maß an Glaubwürdigkeit. Und
hast damit schon mal sämtlichen VertreterInnen der großen Parteien,
der Gewerkschaften und Konzerne eine Menge voraus.
Mag sein, aber es zählt doch Populismus.
On Thursday 16 October 2003 10:05, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn man bei den Bullen eine Anzeige macht, diese statt zu ermitteln
ja ja sagen, weil sie keinen Bock haben, und dann jemand umkommt,
das ist dann die Schuld des Datenschutzes?
Eigentlich bedeutet Datenschutz in Deutschland primär
On Thursday 16 October 2003 09:41, Lars Weitze wrote:
Ich habe eher Angst, irgendwann mal einen Verkehrsunfall zu haben als
von einer Irren umgebracht zu werden. Rein statistisch gesehn ist
letzteres eh unwahrscheinlich. Dann lieber Auto fahren
verbieten...natuerlich ohne Kameras in allen
On Thu, 16 Oct 2003 10:43:22 +0200
Kristian Koehntopp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lebensangst als Zivilisationskrankheit?
Bewusste Desinformation. Leute die vor einander Angst haben, kann man
besser beherrschen.
Gruss
CD
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands,
On Thu, Oct 16, 2003 at 10:43:22AM +0200, Kristian Koehntopp wrote:
Seltsam ist aber, daß ganz offenbar eine große Zahl von Leuten existiert, die
die Gefahr von einer Irren umgebracht oder überfallen zu werden als
größer einstuft als ein Verkehrsunfall.
Lebensangst als
On Thu, Oct 16, 2003 at 04:25:30AM +, Tim Landscheidt wrote:
Martin Uecker [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Oct 16, 2003 at 12:20:41AM +0200, Matthias Hannich wrote:
Prima! Wo wir nun entgültig bei der Sinnfrage angelangt wären: Was hat
das mit Datenschutz zu tun? Und wie hätte
Am 10/16/2003 04:02 AM schrieb Martin Uecker:
On Thu, Oct 16, 2003 at 12:20:41AM +0200, Matthias Hannich wrote:
Prima! Wo wir nun entgültig bei der Sinnfrage angelangt wären: Was hat
das mit Datenschutz zu tun? Und wie hätte die Polizei reagieren sollen,
warum weshalb wieso? Wenn die Frau in
Martin Uecker [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Oct 16, 2003 at 04:25:30AM +, Tim Landscheidt wrote:
Martin Uecker [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Oct 16, 2003 at 12:20:41AM +0200, Matthias Hannich wrote:
Prima! Wo wir nun entgültig bei der Sinnfrage angelangt wären: Was hat
* Matthias Hannich ([EMAIL PROTECTED]):
Am 10/16/2003 04:02 AM schrieb Martin Uecker:
Thomas kann sich anscheinend nicht verständlich ausdrücken
und will wahrscheinlich einfach nur seine Antisympathie
bezüglich Datenschutz und der SPD ausleben.
Warum ignoriert ihr den Typen nicht einfach?
On Thu, Oct 16, 2003 at 08:40:06PM +0200, Thomas-Martin Seck wrote:
Zumindest nach dem PsychKG NW liegt die Einweisung eines psychisch
Kranken ausdrücklich _nicht_ in der Zuständigkeit der Polizei. Eine
solche Maßnahme darf in Nordrhein-Westfalen _nur_ von der zuständigen
Ordnungsbehörde
On Thu, 16 Oct 2003 00:41:41 +0200, Alvar Freude [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Das LKA hatte übrigens eine Hausdurchsuchung und Beschlagnahmung meiner
Computeranlage beantragt, was der Staatsanwalt aber ablehnte.
Will man da laut raten warum?
OG
--
oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665
VeriSign wird den Registrar-Teil seines Geschäfts (Network
Solutions) verkaufen; Network Solutions verkauft Domain-Namen an
Endkunden. Die Registry (die zum Beispiel für den Betrieb der
Datenbanken und TLD-Server für .com/.net zuständig ist) verbleibt
bei VeriSign.
Presseerklärung:
bestimmt nicht wegen des Esprit von zB Müntefering. PISA geht auf das
Ich muss gestehen, dass ich den Muentefering mal auf dem Bonner
Muensterplatz gesehen hab und fuer die Dialektik der SDP haetten die
Chinesen bestimmt Verstaendnis.
Was PISA betrifft, das hat vielleicht noch etwas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
http://news.com.com/2100-1038-5092133.html
VeriSign to revive redirect service
VeriSign will give a 30- to 60-day notice before resuming a controversial
and temporarily suspended feature that redirected many .com and .net
domains, company
On Thu, 16 Oct 2003, Heiko Recktenwald wrote:
Was PISA betrifft, das hat vielleicht noch etwas speziellere Gruende
Ja, denke ich auch.
Der deutsche Foerderalismus hat hier allerdings ein zusaetzliches Problem
hineingetragen. Das ganze Schulsystem liegt in der Verantwortlichkeit der
Laender,
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]):
On Thu, Oct 16, 2003 at 08:40:06PM +0200, Thomas-Martin Seck wrote:
Zumindest nach dem PsychKG NW liegt die Einweisung eines psychisch
Kranken ausdrücklich _nicht_ in der Zuständigkeit der Polizei. Eine
solche Maßnahme darf in Nordrhein-Westfalen
20 matches
Mail list logo
