Quoting Michel Grentzinger ([EMAIL PROTECTED]):
Concernant les questionnaires debconf, le nouveau système est bien pratique
mais n'est-il pas possible de faire la chose suivante :
Je crois que Martin a à peu près des idées similaires et les a déjà
exposées dans -i18n. Il a reçu un intérêt
On Sun, 9 Nov 2003 20:58:27 +0100
Nicolas Ledez [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Comment les .diff .deb sont signés ?
d'ailleurs, comment sont signer les .deb quand il ne sont pas construit
par le mainteneur ?
On ne doit pas signer un paquet avec debuild ou avec dpkg-buildpackage
(passer les
Bonjour,
Les traducteurs vous le diront tous : il est très pénible de traduire un
programme, des messages d'erreurs ou une documentaion et que le responsable
mette 3 mois ou 1 an à intégrer la traduction.
Concernant les questionnaires debconf, le nouveau système est bien pratique
mais
Le Sun, Nov 09, 2003 at 05:34:41PM +0100, Michel Grentzinger a écrit :
Avantages :
- le responsable n'a plus besoin de s'occuper de la traduc (BR, patch,
etc...),
- c'est plus rapide qu'actuellement,
- meilleure gestion des changements sur la VO,
- etc.
Inconvénients :
- yakalefaire
-
4 matches
Mail list logo