On Tue, Dec 25, 2007 at 04:28:06PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
А флуд из 20-30
(посмотрел) 17. Это будет 18. И ещё пара в пути.
Это... как бы сказать... как полудюжина шпинделей.
Принято :)
Про конкретную технологию говорил и говорю, а не слушают либо
личности вроде тебя, которым
On Wed, Dec 26, 2007 at 06:15:20PM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
+ на сколько я помню, VE можно передать целиком интерфейс, но я
не читал в эту сторону ничего. Не надо было.
Можно интерфейс (работает), можно просто IP повесить из кучки.
Но в последнем разе этот адрес должен маршрутизироваться
On Fri, Dec 28, 2007 at 07:34:00PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
И да, объясните мне что bind9 делает с CAP_SYS_RESOURCE? Зачем это
вообще прикладной программе надо, ведь достаточно попросить -- я заранее
выдам все нужное сам.
Наверное, bind9 просто вызывает setrlimit(), например, при
У чт, 2007-12-27 у 10:00 +0300, Mikhail A Antonov пише:
On 26 декабря 2007, Alexander Vlasov wrote:
Но у меня есть мысль, что bind9 стартанет, надо выдать capabilities
только.
На ихнем сайте в доках так и написано. Пересоберите, поправив вот это вот на
это. На сколько я помню, просто
On 25 декабря 2007, Mikhail A Antonov wrote:
...
Ах, да, самое важное, что мне не понравилось.
Например bind внутри vserver не заводится.
Точнее его патчить надо.
И фаервола нет там для каждой VE отдельного.
Т.е. все правила фаервольные надо писать на хардварной ноде.
Если еще чего вспомню -
В сообщении от Wednesday 26 December 2007 14:32:29 Mikhail A Antonov
написал(а):
On 25 декабря 2007, Mikhail A Antonov wrote:
...
Ах, да, самое важное, что мне не понравилось.
Например bind внутри vserver не заводится.
Точнее его патчить надо.
И фаервола нет там для каждой VE отдельного.
On 26 декабря 2007, Dmitry V. Agalakov wrote:
А отдельные разные маршруты для VEшек удавалось поднять? У меня это самый
критичный минус оказался.
И, как с этим в openvz?
Попробуй примерно что-то вроде этого:
echo 200 route2 /etc/iproute2/rt_tables
ip rule add from не_дефолтовый_IP table
У ср, 2007-12-26 у 14:32 +0300, Mikhail A Antonov пише:
On 25 декабря 2007, Mikhail A Antonov wrote:
...
Ах, да, самое важное, что мне не понравилось.
Например bind внутри vserver не заводится.
Точнее его патчить надо.
И фаервола нет там для каждой VE отдельного.
Т.е. все правила
Mikhail A Antonov wrote:
On 26 декабря 2007, Dmitry V. Agalakov wrote:
А отдельные разные маршруты для VEшек удавалось поднять? У меня это самый
критичный минус оказался.
И, как с этим в openvz?
Попробуй примерно что-то вроде этого:
echo 200 route2 /etc/iproute2/rt_tables
ip rule
On 26 декабря 2007, Alexander Vlasov wrote:
Но у меня есть мысль, что bind9 стартанет, надо выдать capabilities
только.
На ихнем сайте в доках так и написано. Пересоберите, поправив вот это вот на
это. На сколько я помню, просто параметр ./configre указать какой-то.
Смотреть сейчас влом.
On Tue, Dec 25, 2007 at 02:59:09PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
В vserver есть лимиты. Хотя они несколько иные, чем ovz, и
больше похожи на ulimit, чем на солярисовые контейнеры
(=~ ovz).
Я в курсе. И во многом ради них водрузил 2.x, когда у нас оно
было только в unstable.
А флуд из 20-30
У вт, 2007-12-25 у 15:41 +0200, Michael Shigorin пише:
А флуд из 20-30
(посмотрел) 17. Это будет 18. И ещё пара в пути. В т.ч. по
другим темам. Тебе персонально поискать два комплекта счётных
палочек для детсада или предложить пользовать для неподъёмных
рассылок что-нить более
Я уже устал вас слушать.
А слушаю потому что надеюсь проскочит что-то по теме конкретное.
Если человек не хочет использовать виртуализацию - бог с ним. *Я*
хочу.
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует разница
в механизме ограничений. Склоняюсь к vserver, поскольку он в
On 25 декабря 2007, Покотиленко Костик wrote:
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует разница
в механизме ограничений. Склоняюсь к vserver, поскольку он в коробке.
vserver не умеет квоты для пользователей внутри VE.
Умеет только квоты на VE целиком.
Не умеет
У вт, 2007-12-25 у 17:54 +0300, Mikhail A Antonov пише:
On 25 декабря 2007, Покотиленко Костик wrote:
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует разница
в механизме ограничений. Склоняюсь к vserver, поскольку он в коробке.
vserver не умеет квоты для пользователей
У вт, 2007-12-25 у 16:42 +0200, Покотиленко Костик пише:
Я уже устал вас слушать.
А слушаю потому что надеюсь проскочит что-то по теме конкретное.
Если человек не хочет использовать виртуализацию - бог с ним. *Я*
хочу.
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует
В Вто, 25/12/2007 в 17:15 +0200, Alexander Vlasov пишет:
У вт, 2007-12-25 у 17:54 +0300, Mikhail A Antonov пише:
On 25 декабря 2007, Покотиленко Костик wrote:
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует разница
в механизме ограничений. Склоняюсь к vserver, поскольку
On 25 декабря 2007, Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 25/12/2007 в 17:15 +0200, Alexander Vlasov пишет:
У вт, 2007-12-25 у 17:54 +0300, Mikhail A Antonov пише:
On 25 декабря 2007, Покотиленко Костик wrote:
По подробнее про openvz vs vserver можно? В частности интересует
разница
18 matches
Mail list logo
