Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-14 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Sergey Spiridonov wrote: > On Fri, 13 Dec 2019 00:58:55 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" wrote: > > > Во-первых размер странный, не находишь? Почему он не дотягивает один > > > блок в 512 байт до 65536? Если это число из железа, то либо > > > железо сообщает неправильный размер, либо драйвер его >

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-13 Пенетрантность Sergey Spiridonov
On Fri, 13 Dec 2019 00:58:55 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" wrote: > > Во-первых размер странный, не находишь? Почему он не дотягивает один > > блок в 512 байт до 65536? Если это число из железа, то либо > > железо сообщает неправильный размер, либо драйвер его > > неправильно интерпретирует. А

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-12 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Sergey Spiridonov wrote: > Приветствую > > > Не понял тебя. В соответствующий драйвер можно USB UASP внести > > > изменение, и он будет поправлять optimal_io, в зависимости от усб > > > идентификатора, то есть возвращать либо 0 либо 33554432, вместо > > > 33553920, как сейчас. > > Ещё раз и

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-12 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Sergey Spiridonov wrote: > On Tue, 10 Dec 2019 17:19:01 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" wrote: > > Sergey Spiridonov wrote: > > > В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK) > > > yuri.nefe...@gmail.com пишет: > > > > > > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать. > > > > > Ну

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-11 Пенетрантность Sergey Spiridonov
On Tue, 10 Dec 2019 17:19:01 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" wrote: > Sergey Spiridonov wrote: > > В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK) > > yuri.nefe...@gmail.com пишет: > > > > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать. > > > Ну да, они скажут что виноват драйвер кернела,

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-10 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Sergey Spiridonov wrote: > В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK) > yuri.nefe...@gmail.com пишет: > > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать. > Ну да, они скажут что виноват драйвер кернела, который > неправильно понимает УСБ-Контроллер... Наверное надо куда-то в кернел >

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-07 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Sat, Dec 07, 2019 at 03:12:57PM +0300, Victor Wagner wrote: > В Sat, 7 Dec 2019 12:40:23 +0300 > Eugene Berdnikov пишет: > > > > > > By default, Linux follows an optimistic memory allocation > > > > strategy. This means that when malloc() returns non-NULL there is > > > > no guarantee that

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-07 Пенетрантность Victor Wagner
В Sat, 7 Dec 2019 12:40:23 +0300 Eugene Berdnikov пишет: > > > By default, Linux follows an optimistic memory allocation > > > strategy. This means that when malloc() returns non-NULL there is > > > no guarantee that the memory really is available. In case it > > > turns out that the system is

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-07 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Fri, Dec 06, 2019 at 10:25:04PM +0300, Alexander Galanin wrote: > 06.12.2019 22:03, Eugene Berdnikov пишет: > >> Не всегда сегфолт лучше, чем замедление работы :) > > > > Ну... иногда бывает лучше. :) Потому что даёт право вынуть из ножен > > мечик и помахать по кривым рукам разрабов, которые

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Alexander Galanin
06.12.2019 22:03, Eugene Berdnikov пишет: >> Не всегда сегфолт лучше, чем замедление работы :) > > Ну... иногда бывает лучше. :) Потому что даёт право вынуть из ножен > мечик и помахать по кривым рукам разрабов, которые не проверяют код > возврата из malloc(). Проверяй-не проверяй, всё равно

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Иван Лох
On Fri, Dec 06, 2019 at 10:03:39PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > > Не всегда сегфолт лучше, чем замедление работы :) > > Ну... иногда бывает лучше. :) Потому что даёт право вынуть из ножен мечик > и помахать по кривым рукам разрабов, которые не проверяют код возврата > из malloc(). Правда,

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Fri, Dec 06, 2019 at 05:19:20PM +0300, Artem Chuprina wrote: > yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 6 Dec 2019 > 12:01:42 +0300 (MSK): > > >>> Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. > >> > >> Своп тоже не делать, чтобы мозг не

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность yuri . nefedov
On Fri, 6 Dec 2019, Artem Chuprina wrote: yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 6 Dec 2019 12:01:42 +0300 (MSK): >>> Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. >> >> Своп тоже не делать, чтобы мозг не перегрелся? :) >> -- >> Eugene

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Artem Chuprina
yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 6 Dec 2019 12:01:42 +0300 (MSK): >>> Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. >> >> Своп тоже не делать, чтобы мозг не перегрелся? :) >> -- >> Eugene Berdnikov >> > Опасно так шутить. > Вот в

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность sergio
On 06/12/2019 12:58, Victor Wagner wrote: > и в одном 512-байтном секторе Но мир не стоит на месте, и выравнивания по 512 байт уже не достаточно. >> # cat /sys/block/sdd/queue/minimum_io_size >> 4096 БАЙТ > Мне кажется, 2048s для начала раздела довольно оптимальный > выбор. Не вижу причин

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Sergey Spiridonov
On Fri, 6 Dec 2019 12:51:18 +0300 sergio wrote: > On 06/12/2019 12:24, Sergey Spiridonov wrote: > > > Хорошая идея на первый взгляд. Но почему-то fdisk всё равно делает > > отступ. Может быть в этом есть какой-то сокрытый смысл? > > А в вашем представлении сама таблица разделов места не

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Victor Wagner
On Fri, 6 Dec 2019 12:51:18 +0300 sergio wrote: > On 06/12/2019 12:24, Sergey Spiridonov wrote: > > > Хорошая идея на первый взгляд. Но почему-то fdisk всё равно делает > > отступ. Может быть в этом есть какой-то сокрытый смысл? > > А в вашем представлении сама таблица разделов места не

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность sergio
On 06/12/2019 12:24, Sergey Spiridonov wrote: > Хорошая идея на первый взгляд. Но почему-то fdisk всё равно делает > отступ. Может быть в этом есть какой-то сокрытый смысл? А в вашем представлении сама таблица разделов места не занимает? -- sergio.

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Sergey Spiridonov
On Fri, 6 Dec 2019 12:12:10 +0300 (MSK) yuri.nefe...@gmail.com wrote: > Мне кажется, 2048s для начала раздела довольно оптимальный > выбор. Не вижу причин брать больший отступ. А ведь это ещё не всё. Ведь само ядро использует это неверное значение optimal_io_size для ввода-вывода! Надо,

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность Sergey Spiridonov
Привет On Fri, 6 Dec 2019 08:08:50 +0300 sergio wrote: > On 06/12/2019 07:16, Sergey Spiridonov wrote: > > > Какой отступ лучше брать? > > Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. Хорошая идея на первый взгляд. Но почему-то fdisk всё равно делает отступ. Может

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность yuri . nefedov
On Fri, 6 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote: В Fri, 6 Dec 2019 04:23:05 +0100 Sergey Spiridonov пишет: Или лучше достать диск, разбить на разделы и вставить обратно? А не будет ли при этом потом проблем с УСБ контроллером? Вытащил диск, подключил напрямую. Теперь # cat

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность yuri . nefedov
On Fri, 6 Dec 2019, Eugene Berdnikov wrote: On Fri, Dec 06, 2019 at 08:08:50AM +0300, sergio wrote: On 06/12/2019 07:16, Sergey Spiridonov wrote: Какой отступ лучше брать? Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. Своп тоже не делать, чтобы мозг не перегрелся?

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-06 Пенетрантность sergio
On 06/12/2019 10:53, Eugene Berdnikov wrote: > Своп тоже не делать, чтобы мозг не перегрелся? :) > Disk /dev/sdd: 12,8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors ... > Device Start End Sectors Size Type > /dev/sdd1 65535 27344740889 27344675355 12,8T Linux filesystem

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-05 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Fri, Dec 06, 2019 at 08:08:50AM +0300, sergio wrote: > On 06/12/2019 07:16, Sergey Spiridonov wrote: > > > Какой отступ лучше брать? > > Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. Своп тоже не делать, чтобы мозг не перегрелся? :) -- Eugene Berdnikov

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-05 Пенетрантность sergio
On 06/12/2019 07:16, Sergey Spiridonov wrote: > Какой отступ лучше брать? Лучше не напрягать мозг и не делать ни отступов ни таблиц разделов. -- sergio.

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-05 Пенетрантность Sergey Spiridonov
В Fri, 6 Dec 2019 04:23:05 +0100 Sergey Spiridonov пишет: > Или лучше достать диск, разбить на разделы и вставить обратно? А не > будет ли при этом потом проблем с УСБ контроллером? Вытащил диск, подключил напрямую. Теперь # cat /sys/block/sdd/queue/optimal_io_size 0 # cat

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-05 Пенетрантность Sergey Spiridonov
В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK) yuri.nefe...@gmail.com пишет: > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать. Ну да, они скажут что виноват драйвер кернела, который неправильно понимает УСБ-Контроллер... Наверное надо куда-то в кернел писать? > Одно из возможных

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-05 Пенетрантность yuri . nefedov
On Thu, 5 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote: В Wed, 4 Dec 2019 07:31:26 +0300 (MSK) yuri.nefe...@gmail.com пишет: У parted есть опция unit (parted) print unit "s" Посмотрите, что она выдаст. В общем, что с выравниванием по цилиндру, что с "оптимальным" выравниванием, режет

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-04 Пенетрантность Sergey Spiridonov
В Wed, 4 Dec 2019 07:31:26 +0300 (MSK) yuri.nefe...@gmail.com пишет: >У parted есть опция unit >(parted) print unit "s" > >Посмотрите, что она выдаст. В общем, что с выравниванием по цилиндру, что с "оптимальным" выравниванием, режет физический сектор на куски. Почему - непонятно.

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-04 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote: On Wed, 4 Dec 2019 09:05:34 +0300 (MSK) yuri.nefe...@gmail.com wrote: Так ведь и не должна быть кратной. Запрошено: > parted -a opt /dev/sdd ман parted optimal Use optimum alignment as given by the disk topology

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-04 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Victor Wagner wrote: > On Wed, 4 Dec 2019 10:42:55 +0100 > Sergey Spiridonov wrote: > > On Wed, 04 Dec 2019 08:45:30 +0300 > > Max Kosmach wrote: > > > > > >Device Start End Sectors Size Type > > > >/dev/sdd1 65535 27344740889 27344675355 12,8T Linux filesystem > > > > > > >

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-04 Пенетрантность Victor Wagner
On Wed, 4 Dec 2019 10:42:55 +0100 Sergey Spiridonov wrote: > On Wed, 04 Dec 2019 08:45:30 +0300 > Max Kosmach wrote: > > > >Device Start End Sectors Size Type > > >/dev/sdd1 65535 27344740889 27344675355 12,8T Linux filesystem > > > > > >Partition 1 does not start on physical

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Dec 2019, Max Kosmach wrote: 4 декабря 2019 г. 3:03:02 GMT+03:00, Sergey Spiridonov пишет: Disk /dev/sdd: 12,8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors Disk model: IB-366StU3+B Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность Max Kosmach
4 декабря 2019 г. 3:03:02 GMT+03:00, Sergey Spiridonov пишет: >Disk /dev/sdd: 12,8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors >Disk model: IB-366StU3+B >Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes >Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes >I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes /

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Dec 2019, nefedov.y...@jinr.ru wrote: On Wed, 4 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote: Всем привет создаю раздел на винчестере # parted -a opt /dev/sdd (parted) mkpart primary 0% 100% (parted) print Number Start End SizeFile system Name Flags 1 33,6MB 14,0TB

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность yuri . nefedov
On Wed, 4 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote: Всем привет создаю раздел на винчестере # parted -a opt /dev/sdd (parted) mkpart primary 0% 100% (parted) print Number Start End SizeFile system Name Flags 1 33,6MB 14,0TB 14,0TB primary проверяем

Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность sergio
On 04/12/2019 03:03, Sergey Spiridonov wrote: > Device Start End Sectors Size Type > /dev/sdd1 65535 27344740889 27344675355 12,8T Linux filesystem ^ 65535 = 3*5*17*257 -- sergio.

выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

2019-12-03 Пенетрантность Sergey Spiridonov
Всем привет создаю раздел на винчестере # parted -a opt /dev/sdd (parted) mkpart primary 0% 100% (parted) print Number Start End SizeFile system Name Flags 1 33,6MB 14,0TB 14,0TB primary проверяем выравнивание (parted) align-check opt 1 1 aligned