On Monday, 3 March 2014 18:07:26 MSK, Иван Лох wrote:
Кто старое помянет ) Я, кстати, pulseaudio даже не пробовал. За
ненадобностью.
С выходом нового BlueZ владельцам BT-наушников уже уже не обойтись без
PulseAudio — плагин ALSA PCM выпилили.
Ну я поставил себе PulseAudio в Gentoo, хотя
On Monday, 3 March 2014 19:20:38 MSK, Sergey Kirpichev wrote:
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В лучших
традициях Linux-kernel hackers (для примера, вот [1]).
Впрочем, с удовольствием посмотрю на блок-схемки, описывающие
алгоритм(ы?) работы systemd. Их есть? В документации не
On Tue, Apr 15, 2014 at 07:45:51PM +0400, Pavel Volkov wrote:
On Monday, 3 March 2014 19:20:38 MSK, Sergey Kirpichev wrote:
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В лучших
традициях Linux-kernel hackers (для примера, вот [1]).
Впрочем, с удовольствием посмотрю на блок-схемки,
On Fri, 07 Mar 2014 03:09:58 +0400
sergio mail...@sergio.spb.ru wrote:
On 03/06/2014 12:45 PM, Eugene Berdnikov wrote:
На невменяемом предприятии (аля свихнутый на секьюрити банк)
проще всего поднять наружу openvpn через корпоративный проксик,
и через его туннель заходить внутрь.
On Wed, 05 Mar 2014 21:43:04 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5
Mar 2014 19:12:24 +0400:
Короче, там, где у тебя нет рута на HN, нереально.
AGG Ну скажем так, там, где у тебя нет совсем никакого влияния на
AGG
On Wed, 05 Mar 2014 18:12:25 +0200
Alex Kuklin a...@kuklin.ru wrote:
совершенно не обязательно
в openvz есть L3-интерфейс (venet), которого для большей части
задач достаточно, и в котором нет кучи проблем L2-бриджей (veth).
А вот с ходу я не совсем врубаюсь, с venet разве можно как-то
On 03/07/2014 03:41 PM, Alexander Gerasiov wrote:
Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
(:
Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
sergio - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 07 Mar 2014 17:17:15 +0400:
Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
s (:
s Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
Политическая проблема протокола ssh - это сильно...
Политическую проблему можно
On Fri, Mar 07, 2014 at 05:37:20PM +0400, Artem Chuprina wrote:
sergio - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 07 Mar 2014 17:17:15 +0400:
Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
s (:
s Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
Политическая
On 03/07/2014 05:37 PM, Artem Chuprina wrote:
Политическая проблема протокола ssh - это сильно...
А я не говорил, что это проблема, это пример использования autossh.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
On 03/06/2014 11:38 AM, Artem Chuprina wrote:
А вот когда в ssh появились туннели, тут-то и появилась совершенно
другая модель.
Ещё раньше, с порт форвардинга.
Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для вот
сейчас на коленке. Когда требуется быстро, а не надежно.
On Thu, Mar 06, 2014 at 12:35:16PM +0400, sergio wrote:
On 03/06/2014 11:38 AM, Artem Chuprina wrote:
Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для вот
сейчас на коленке. Когда требуется быстро, а не надежно.
Либо интырпрайз, когда на нормальный туннель не
Thu, 06 Mar 2014, 12:45, Eugene Berdnikov:
Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для вот
сейчас на коленке. Когда требуется быстро, а не надежно.
[…]
Правда, я не знаю, что такое туннели ssh
Видимо, речь об ssh -w. В ssh(1) в конце есть небольшой раздел на эту
sergio writes:
Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для вот
сейчас на коленке. Когда требуется быстро, а не надежно.
Либо интырпрайз, когда на нормальный туннель не договориться.
OpenVPN который работает по TCP на 443 порту гораздо более доступный чем
22-й порт
On 03/06/2014 12:45 PM, Eugene Berdnikov wrote:
На невменяемом предприятии (аля свихнутый на секьюрити банк)
проще всего поднять наружу openvpn через корпоративный проксик,
и через его туннель заходить внутрь.
On 03/06/2014 03:57 PM, Maksym Tiurin wrote:
OpenVPN который работает по TCP на
Mon, 3 Mar 2014 20:12:41 +0400
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 07:56:21PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использованием screen
заранее, то бывает очень больно. Особенно, если там
Mon, 3 Mar 2014 22:29:41 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014
Tue, 04 Mar 2014 00:45:22 +0200
Alex Kuklin a...@kuklin.ru wrote:
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
Mar 2014 16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный
рост, а не как у
Tue, 04 Mar 2014 01:16:35 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
Mar 2014 16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост,
а не как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На
On 05.03.2014 16:58, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Tue, 04 Mar 2014 00:45:22 +0200
Alex Kuklin a...@kuklin.ru wrote:
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
Mar 2014 16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Mar 2014
19:12:24 +0400:
Короче, там, где у тебя нет рута на HN, нереально.
AGG Ну скажем так, там, где у тебя нет совсем никакого влияния на админа
хоста =)
Скажем так, реально (за осмысленное время) только если админ хоста
On Wed, Mar 05, 2014 at 06:50:45PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Но твои придирки некорректны, просто потому, что для пользователя есть
протокол ssh для удаленного терминального доступа, а какая там иерархия
стандартов за этим словом кроется, его не волнует.
Мои придирки предметны, их
Это не проблемы tcp, и не проблемы ssh. Это проблемы пользователя. И
вопрос как их решить только начинается.
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
On Wed, Mar 05, 2014 at 06:50:45PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Но твои придирки некорректны, просто потому, что для пользователя есть
(Топ-постинг в данном случае намеренный)
Что-то я глянул на описание autossh, который упоминался в начале, и...
Это проблемы модели использования. autossh - это не просто костыль, это
костыль для увеличения устойчивости функциональности, которая вообще не
укладывается в изначальную модель
Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Mar 2014 11:33:05
+0400:
Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
DK О, я
2 марта 2014 г., 23:50 пользователь Artem Chuprina r...@ran.pp.ru написал:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
http://www.netangels.ru/services/cloud/
Не скажу, что понимаю, как оно считается, но в целом вроде как нормально.
Мне
Hleb Valoshka - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 10:50:31
+0300:
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощущение,
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Два направления. С
одной стороны, наметившееся лицензионное пуританство, начинающее
фактически работать против свободы (я не буду сейчас вступать в
подробную дискуссию с поиском фактов - у меня нет для этого ресурсов, и
я не
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
--
To
3 марта 2014 г., 16:44 пользователь Sergey B Kirpichev написал:
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
:)
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:44:43PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:52:54PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
А чем не устраивает благородных донов non-free?
Для справки: non-free не является частью Debian. А что не
так с лицензионной политикой в Debian сейчас - самому интересно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Sergey Kirpichev skirpic...@gmail.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли не с
ядра.
Конкретно о systemd: не то чтобы я был против _идеи_ systemd. А вот
реализация меня, ой, стремает.
Ну,
Debian GNU/Hurd подтянется.
Скорее подтянется форк дебиана без systemd.
Dmitrii Kashin free...@freehck.ru writes:
Sergey Kirpichev skirpic...@gmail.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли
Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 13:52:54
+0400:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
EB Анархисты. Oни просто живут на
Sun, 02 Mar 2014 21:50:45 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость
перезапускать весь OpenVZ
Mon, 03 Mar 2014 16:36:30 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar
2014 13:52:54 +0400:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
сегодня является
Иван Лох l...@1917.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
опасения относительно главного разработчика systemd. Он отличился в своё
время колоссальным NIH-синдромом, а его поделки во времена, когда я с
Кто старое помянет ) Я, кстати, pulseaudio даже не пробовал. За
ненадобностью.
Кстати,
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:53:05PM +0400, Иван Лох wrote:
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
сегодня является система инициализации и respawn системных и
пользовательских сервисов
Тот кто разбирается - не считает ее такой уж уродской
системой подпорок.
(
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
То, что systemd ещё и мониторит работу процессов - безусловно
хорошо. Вот только я бы настаивал, что это не задача процесса
инициализации. Эта задача к системе инициализации не имеет вообще
никакого отношения.
Ну и что тогда в
On Mon, 3 Mar 2014, Иван Лох wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
Замысловата она или нет - с реализацией в systemd она имеет мало
общего...
Так system V init мониторит же
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:21:40PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
( Один факт существования и востребованности autossh
чего стоит.
Может те, кто ее востребовал просто не читали man inittab?
Читали.
На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
и множеством
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:31:45PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
Замысловата она или нет - с
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
--
Eugene Berdnikov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:33:13PM +0400, Иван Лох wrote:
Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
навсегда верификацией солвера — разницы нет.
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился
On Mon, Mar 03, 2014 at 07:56:21PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использованием screen
заранее, то бывает очень больно. Особенно, если там работает уже
который час fsck =)
retty?
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh
On Mon, 3 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400,
On Mon, Mar 03, 2014 at 11:01:04PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
Я не то что-бы ssh ругаю. Пользуюсь им постоянно.
Но бывают моменты...
...когда сначала следует изучить предмет, о котором берёшься говорить.
Зачем?
Чтобы не раздражать собеседников необоснованными
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 16:53:05 +0400:
ИЛ На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
ИЛ и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
Тут я согласен. Дьявол в деталях. В смысле, мне и в районе
On Tue, 4 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
Напишите прямо: сами в предмете не разбираетесь, но слышали звон... :)
Ну да, я слышал звон, признаюсь.)
Кстати, пишут же вот что: FAQ
...
Я как то наивно думал, что пересказал это своими словами...
Нет, не это. Вы пишете, в частности:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость
Sergey Kirpichev - Russian Debian List @ Mon, 3 Mar 2014 19:20:38 +0400:
Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
навсегда верификацией солвера — разницы нет.
SK Полноте) Там слов-то
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;),
Иван Лох l...@1917.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
То, что systemd ещё и мониторит работу
Привет,
Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
iptables. Месяцами (от выхода очередной версии proxmox до следующей) не
Nikolay Panov - Список рассылки @ Tue, 4 Mar 2014 13:29:31 +0700:
NP Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
NP proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
NP проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
2014-03-04 14:05 GMT+07:00 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru:
В чем тут радость? Мне на них писать надо...
Так скорость записи на SSD тоже заметно выше.
Скажем, мой лаптоп пишет на скорости до 300 мегабайт в секунду (после
шифрования всего диска, до шифрования писал под 500).
Have a nice day,
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
О, я извиняюсь за возможно профанский вопрос: но разве не в этом
Внезапно задумался о том, что для ряда моих задач облачный сервис вполне
адекватен. В смысле, ничем не хуже просто машинки в датацентре, а уж
тем более - виртуалки на машинке в датацентре, где я далеко не один
и/или где нельзя сапгрейдиться на wheezy, потому что нижележащее ядро
слишком старое
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie.
Я в своё время
On Sun, Mar 02, 2014 at 09:50:45PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощущение, что
скоро придется на нее
02.03.2014 20:12, Dmitrii Kashin пишет:
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с
02.03.2014 21:50, Artem Chuprina пишет:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
Пользуюсь selectel.
На сколько показалось мне, там вполне адекватно и по ценам и по аптаймам.
--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.ru/
XMPP:
Alex Kuklin - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 02 Mar 2014 21:01:11
+0200:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с
On 3/2/14, Sergey B Kirpichev skirpic...@gmail.com wrote:
On Sun, Mar 02, 2014 at 09:50:45PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
вариант, можно попробовать
72 matches
Mail list logo
